|
23. APRIL 2018
Eine Geschichte aus zwei Städten: Lesen Sie es zum ersten Mal
SEAN FITZPATRICK
Es ist die beste Geschichte, es ist die schlimmste aller Geschichten, es ist für das Zeitalter der Torheit, es ist für das Zeitalter der Weisheit, es ist ein Epos des Glaubens, es ist ein Epos der Ungläubigkeit, es leuchtet mit Licht, es Schatten mit der Dunkelheit, es entspringt mit der Hoffnung, es überwintert mit Verzweiflung, es gibt uns alles, es lässt uns nichts, es geht direkt in den Himmel, es geht direkt in die andere Richtung - kurz, Eine Geschichte von zwei Städten ist so weit wie die Buch, das jeder gelesen hat, als sie zu jung waren, um es zu lesen, dass einige seiner lautesten Behörden darauf bestehen, dass es wieder empfangen wird, zum Guten oder zum Bösen, nur im Vergleich der Superlative.
Es gibt keine Worte, um auszudrücken, wie die französische Revolution durch die unnachahmlichen Worte Charles Dickens zusammenkommt und stöhnt. Es gibt keine Worte, um Dickens Anbetung von Lucie Manette, seine Bewunderung für Mr. Lorry, seine Belustigung mit Mr. Stryver und seine Sympathie für Sydney Carton auszudrücken. Es gibt keine Worte, sondern nur Dickens Worte, die sagen könnten, Madame Defarge habe nichts gesehen, während sie blind in die Ecke strickte, während die Seelen nach Leben oder Tod ausgewählt wurden, und dennoch Madame Defarge alles sah und allwissend wie ein viertes Schicksal strickte. Es gibt keine Wörter außer denen, die Dickens liefern konnte, um den lüsternen Marquis zu porträtieren, der ein Kind im Schlamm vor dem Schlafengehen getrampelt hat, nur um es von einem unsichtbaren Mörder befestigt zu werden, ein neues Gesicht von Stein denen hinzufügend, die hereingebastelt haben seine angestammte Architektur. Es gibt keine Worte, aber solche wie Dickens und Dickens allein könnten schwanken und erzählen, dass Jerry Cruncher auf einem Kirchhof "angeln" würde, wo er mit einem Spaten nach einem länglichen Kasten "fischte", der irgendwie den Komfort von Vittles an seinen Tisch brachte . Es gibt keine Worte, keine Worte, aber jene, die Dickens mit Tinte, Feder und einem Augenzwinkern heraufbeschwören konnte, um zu begreifen, dass dieselben Menschen in hundert Jahren jemals vom Tisch des würdigen Mr. Cruncher gesegnet sein könnten durch das fürchterlich wirksame "Floppen" der verdächtig perversen, aber frommen Frau Cruncher. Es gibt keine Wörter für die Wörter, die die Bastille abbrannten. Es gibt keine Wörter für die Wörter, die die Guillotine aufwarfen. Es gibt keine Worte für die Worte Leidenschaft, Stolz, Hingabe, Teufelei, und der Tod pulsiert wie Blut und Wasser und feuert durch die Seiten dieses mächtigen und erbärmlichen Buches. Es gibt keine Worte, die man in Worte fassen könnteEine Geschichte von zwei Städten . Sie müssen für sich selbst sprechen.
Und sie haben gesprochen. Die hallenden Spuren der unsterblichen Charaktere, die in dieser Geschichte leben, lieben und hassen und sterben, sind den meisten kaum bekannt, wie halb gehörte, halb erinnerte Geister entfernter Bekanntschaften - aber der Donner, der sie an das Leben erinnert, ist nicht immer gehört. Eine Geschichte aus zwei Städten ist ein Buch, das es verdient, ins Leben gerufen zu werden, denn die meisten Leser lesen es in den Tagen, als sie noch keine Leser waren, wie gesagt, eines der Schulhäuser, durch das sich die meisten Schulkinder durchschlängeln mit einigen Schwierigkeiten. Aber dasselbe Buch in denselben Händen, das mit Jahren gewachsen und verhärtet ist, wird anstelle von Schwierigkeiten zittern. Mit seiner Tiefe des Gefühls, seiner Freude und Verzweiflung, seiner wilden und zerbrechlichen Ausgelassenheit, Eine Geschichte von Zwei Städten ist ein Buch, das jeder erfahrene Leser als Leser lesen und bereit sein sollte zu lächeln, zu weinen, zu wüten, sich über den Herzschmerz zu wundern, der das schlagende Herz dieses Sturms einer Geschichte ist - eine Tragödie der menschlichen Verzweiflung und des blutrünstigen Wahnsinns die La Guillotine als Heilmittel für Menschen, die sich in Krankheit und Degradation suhlen, begrüßte.
Einer der Hauptpunkte des Unterschieds in der Perspektive, den eine erneute Lesung später im Leben bietet, ist die Geschichte zweier Städteist wirklich eine Geschichte von zwei Bürgern. Der eine ist ein gebrochener, aber tapferer alter Arzt aus Paris, der andere ist ein gebrochener, aber tapferer junger Anwalt aus London. Die Geschichte beginnt damit, dass man gegen seinen Willen ins Gefängnis kommt, und endet damit, dass der andere durch seinen Willen ins Gefängnis kommt. Der Erste ist ein Opfer böser Feinde und böser Zeiten, die seine heroischen Neigungen zum Verstummen bringen, der letztere ist ein Opfer böser Neigungen und böser Versuchungen, die seine heroischen Neigungen zum Verstummen bringen würden. Keiner von ihnen ist heroisch, aber keiner von ihnen wird dabei von den Qualen der Liebe und der vereitelten Liebe verschont. Diese beiden Bürger verkörpern die Seele und den Geist der beiden Städte und reflektieren umgekehrt die zwei Phasen, wenn ihre Geschichte typischerweise angetroffen wird. Der alte Arzt von Beauvais weiß nicht, was für einen großen Teil der Geschichte zur Hand ist, während der junge Rechtsanwalt des Old Bailey genau weiß, was gerade da ist, als er weint: "Es ist eine weit, viel bessere Sache, die ich tue, als ich jemals getan habe; Es ist eine weit, viel bessere Ruhe, zu der ich gehe, als ich jemals gewusst habe. "
Eine Geschichte von zwei Städten verliert in diesen Tagen und für diese vielen Städte ihre Stimme und ihr Volumen. Die zufälligen Feuer der Revolution noch Wut und Verwüstung in den Bibliotheken des Menschen und eine Geschichte von zwei Städtenwurde weitgehend auf die Plackerei eines obligatorischen Klassikers reduziert, der gelesen werden muss, um ihn aus dem Weg zu räumen. Die Klischeedecke hängt allzu sehr über den unwürdigen Opfern der Zeit. Die Nekromantie der Nostalgie ist nur zu widerlegt, was vieles, das so gut ist wie Gold und besser zum Galgen, verbietet. Die Geringschätzung der Vertrautheit ist nur allzu gut ausgeprägt. Aber gerade diese Vertrautheit muss herausgefordert und aufgeladen werden, so wie die Proletariate die Vertrautheit der Privilegierten herausforderten und anklagten. Das Ergebnis in diesen Tagen und für diese vielen Städte mag sich so schrecklich und furchteinflößend erweisen, wie es im Jahr eintausend siebenhundertneunundachtzig für diese Tage und für diese zwei Städte getan hat.
Die Tragödie von A Tale of Two Cities macht es enorm, und es ist eine, die mit Jahren sinnvoller und ergreifender wird. Obwohl Kinder die Geschichte mögen, während sie galoppiert und sich aufrichtet, werden die Kinder, die mit ihren eigenen Kindern dorthin zurückkehren, die Seele des Opfers und die süße Krankheit des Herzschmerzes finden. Eine Geschichte aus zwei Städten ist für Jung und Alt gleichermaßen, aber es ist nicht die gleiche Geschichte für jeden. Es wird eine weit, viel bessere Geschichte als je zuvor und eine weit, viel bessere Erfahrung, als jemals bekannt war. Es ist eine Geschichte, die mit dem Alter besser wird, wie der Wein, der die Straße vor der Weinhandlung von Saint Antoine durchnässt. Obwohl jeder eine Geschichte von zwei Städten gelesen hat , wird seine Kraft freigesetzt, wenn jeder merkt, dass niemand gelesen hatEine Geschichte von zwei Städten . Lies es noch einmal zum ersten Mal.
Anmerkung der Redaktion: Oben abgebildet ist "Prise de la Bastille", 1789 von Jean-Pierre Houel gemalt.
Getaggt als eine Geschichte zweier Städte , Charles Dickens
https://www.crisismagazine.com/2018/tale...read-first-time
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http