Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 28.04.2018 00:30 - Ja, der Papst ist Katholik. Aber er verwirrt andere Katholiken.
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Ja, der Papst ist Katholik. Aber er verwirrt andere Katholiken.


Papst Franziskus

https://www.markmallett.com/blog/2018/04/24/pope-francis-on/

27. April 2018 ( C atholicCulture.org ) - Blogger Mark Mallett hat einen echten Dienst geleistet - und ich meine dies aufrichtig - durch eine lange Liste von Links zu Aussagen von Papst Franziskus, die deutlich orthodoxe katholische Überzeugungen zu Themen vertreten, die für konservative Katholiken wichtig sind, einschließlich Abtreibung, Euthanasie, gleichgeschlechtliche Ehe, Bevölkerungskontrolle, Ideologie und die Existenz der Hölle.

https://www.markmallett.com/blog/2018/04/24/pope-francis-on/

Sicher, der Papst ist Katholik. Aber warum ist das bemerkenswert?

Es ist schwer vorstellbar, dass jemand ähnliche Links zusammengestellt hätte, um zu zeigen, dass Papst Benedikt XVI. Oder Papst Johannes Paul II. Konventionell katholische Glaubensrichtungen vertraten. Warum ist es im Falle von Papst Franziskus notwendig?

Die Antwort ist offensichtlich, oder? Papst Franziskus selbst hat die Fragen nach seiner eigenen Orthodoxie mit einer langen Reihe provokativer öffentlicher Erklärungen aufgeworfen. Die Welt erwartet von den Nachfolgern des hl. Petrus Konstanz; Die Pflicht des Papstes (und eines jeden Bischofs) besteht darin, den Glauben, der von den Aposteln überliefert wurde, zu bewahren. Wenn ein Papst eine Erklärung abgibt, die im Widerspruch zu früheren Glaubensausdrücken steht, ist das beunruhigend. Wenn er solche Aussagen häufig macht - und, um das Problem zu vermischen, lehnt es ab, sie zu klären -, ist das Ergebnis eine weit verbreitete Orientierungslosigkeit. Das ist das Phänomen, das ich in Lost Shepherd zu erklären versuchte : Nicht dass Papst Franziskus Häresie predigt, sondern dass er Verwirrung über den Inhalt des orthodoxen katholischen Glaubens verbreitet hat.

https://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=1279

Nehmen wir zum Beispiel an, dass der Bericht kürzlich - während der Karwoche - von allen Seiten verbreitet wurde, dass der Heilige Vater die Existenz der Hölle bestritten hat . Wir wissen immer noch nicht, was der Papst in seinem Gespräch mit dem italienischen Journalisten Eugenio Scalfari tatsächlich gesagt hat. Wir wissen nicht einmal, ob der Papst wusste, dass Scalfari das Interview (oder seine Erinnerungen daran) veröffentlichen wollte. Was wir wissen ist, dass dank der Vorliebe des Papstes für spontane Bemerkungen Hunderttausenden von Menschen gesagt wurde, dass der Papst nicht an die Hölle glaubt.

Sobald dieser Schaden angerichtet worden war - von Scalfari, zweifle ich nicht mehr als vom Papst - wie hätte er repariert werden können? Eine schnelle Aussage des Papstes, was darauf hinweist , dass er sicherlich nicht in der Hölle glauben und dass Scalfari ihn falsch zitiert hatte, könnte dazu beigetragen haben. Aber eine solche Erklärung (die nicht vorgelegt wurde) hätte nicht die gleiche öffentliche Aufmerksamkeit erregt. Natürlich glaubt der Papst an die Hölle. Man erwartet von ihm, dass er an die Hölle glaubt. Es ist eine Dog-Bites-Man Geschichte, die nur für die hinteren Seiten der Tageszeitung geeignet ist.

https://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=1279

Und was glaubt Papst Franziskus an die Hölle? Er hat auf seine Existenz bei vielen Gelegenheiten angespielt. Dennoch ist es möglich, dass er den Glauben an die Hölle verkündet, ohne etwas wie das gewöhnliche katholische Verständnis dessen, was die Hölle ist, zu akzeptieren . Es wäre theoretisch konsistent zu sagen (wie der Papst gesagt hat), dass reuelose Mafiosi in die Hölle gehen und dass (wie er angeblich zu Scalfari sagte) die Hölle die Vernichtung von Seelen ist. Das Potenzial für Verwirrung würde also bestehen bleiben.

Alternativ könnte der Vatikan bemerkt haben, dass Scalfari ein skrupelloser Journalist ist, der seine persönliche Freundschaft mit dem Papst nutzt, um seine eigene antireligiöse Agenda zu fördern. In einer solchen Aussage (die wiederum nicht gemacht wurde) wäre, glaube ich, eine Menge Wahrheit gewesen. Aber diese Wahrheit hätte zu mehr spitzfindigen Fragen geführt, warum der Heilige Vater mehreren Interviews mit einem solchen Agentenprovokateur zugestimmt hatte.

Einer der enthusiastischsten Unterstützer des Papstes, Austen Ivereigh, ging der letzten Frage auf seinem Twitter-Feed nach und porträtierte das Interview des Papstes als Vorlage für die Neuevangelisierung:

https://www.catholicculture.org/

Dies fängt die Francis-Scalfari-Beziehung hervorragend ein. Es gibt eine christusähnliche Verwundbarkeit in einem Papst, die einem geriatrischen Atheisten die Freiheit gibt, seine Worte zu verdrehen. Einige Katholiken mögen es hassen, aber Franziskus evangelisiert (nicht missioniert).
Vielleicht war Papst Franziskus an der Evangelisierung beteiligt, als er sich setzte, um mit Scalfari zu sprechen. Aber Christen sind nicht die einzigen Gläubigen, die in den sozialen Medien eine Möglichkeit sehen, ihren Glauben zu fördern - oder in diesem Fall ihren Unglauben. Als er die Behauptung veröffentlichte, dass Papst Franziskus die Existenz der Hölle bestritten hatte, engagierte sich Scalfari in seiner eigenen Evangelisierung und verbreitete sein Anti-Evangelium. Und er tat das mit Finesse und hielt sein Thema in einer Kiste ohne Ausgang fest.

Ja, der Papst ist Katholik. Aber er klingt manchmal wie ein verwirrter Katholik und daher ein verwirrender katholischer Führer. Um dieses Problem zu erkennen, muss man den Papst nicht der Häresie bezichtigen; Die Verwirrung unter den Gläubigen ist mühsam genug.

Und die Verwirrung unter den Gläubigen - das Gefühl der Desorientierung - ist real. Bedauerlicherweise hat Papst Franziskus das Problem mit seiner bitteren Kritik an den "rigiden" Katholiken, den "Ärzten des Gesetzes", den täglichen Messebesuchern, ehrwürdigen Altarjungen, kaninchenartigen Züchtern, Lebensgefährten und Verteidigern von Ehe. Diese Kommentare - und die ärgerlichen Äußerungen der energischen Vorkämpfer des Papstes in den sozialen Medien - könnten den Gesichtern liberaler Katholiken mit Master-Abschlüssen aus Theologieworkshops im Sommer ein sympathisches Grinsen verleihen. Aber sie rasseln die einfachen Gläubigen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf CatholicCulture.org veröffentlicht und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
https://www.lifesitenews.com/opinion/yes...other-catholics



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs