|
Warum der überraschende „Kreuzzug gegen das Kreuz“ durch Kardinal Marx?
Veröffentlicht: 4. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa KREUZ-Entscheid in Bayern | Tags: Amtskreuz, Ausgrenzung, Behörden, Felizitas Küble, islam, Jüdische Gemeinde, Jerusalem, Kardinal Marx, Kreuz, Kreuzzug, Kuschelkurs, Masseneinwanderung, Motiv, Prof. Wolffsohn, Spaltung, Tempelberg
Von Felizitas Küble
Natürlich lehnt auch ein Kardinal Reinhard Marx das Kreuz nicht als solches ab, doch er will es erstens als pures religiöses Zeichen einschränken – und zweitens aus der öffentlich-staatlichen Sphäre weitgehend verdrängen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...bedford-strohm/
Seine Begründung: Das Kreuz in Behörden und Amtsstuben bewirke „Spaltung“ und „Ausgrenzung“.
Man fragt sich unwillkürlich: Wer wird dadurch „ausgegrenzt“? Welche „Spaltung“ wird heraufbeschworen?
Richtig: der Erzbischof von München befindet sich auf Kuschelkurs mit dem Islam – das ist im wesentlichen sein (an)treibendes Motiv.
Hier der Beweis: Vor drei Jahren – im April 2015 – hat sich der katholische Würdenträger noch eindeutig für das Kreuz in Schulen und Gerichtssälen ausgesprochen: https://mk-online.de/meldung/kardinal-ma...ichtssaele.html
Warum hat es damals nicht „spalterisch“ gewirkt und Andersdenkende „ausgegrenzt“?
Weshalb also der Meinungswechsel?
Ganz einfach: Ab Herbst 2015 sind durch den unkontrollierten Massenzustrom aufgrund der offenen Grenzen per Merkel-Dekret Millionen von Muslimen in unser Land geströmt. Dem Kardinal scheint es ein Herzensanliegen zu sein, dem Islam entgegenzukommen – koste es, was es wolle: das öffentliche Kreuz und die eigene Glaubwürdigkeit.
Allerdings hat er seine Glaubwürdigkeit ohnehin spätestens am 2o. Oktobr 2016 eingebüßt, als er sich auf dem Tempelberg seines Amtskreuzes entledigte – gemeinsam mit seinem evangelischen Amtskollegen Bedford-Strohm.
Diese Unterwerfungsgeste gegenüber dem Islam wurde nicht allein von christgläubigen Katholiken und Evangelikalen, sondern auch von jüdischer Seite kritisiert, z.B. durch den Münchner Historiker Prof. Dr. Michael Wolffsohn: https://charismatismus.wordpress.com/201...bedford-strohm/
Auch bei der jetzigen Debatte hat sich die jüdische Kultusgemeinde von München und Oberbayern zugunsten der Söder-Initiative geäußert – und damit kreuz-freundlicher gezeigt als ein katholischer Kardinal, der anscheinend Kreuze in der Öffentlichkeit lieber abhängt als aufhängt.
https://charismatismus.wordpress.com/201...-kardinal-marx/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http