Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 01.06.2018 00:41 - Ärzte in Ontario bekämpfen das Gesetz und zwingen sie, ihre Patienten zu töten
von esther10 in Kategorie Allgemein.



Ärzte in Ontario bekämpfen das Gesetz und zwingen sie, ihre Patienten zu töten
Abtreibung , College Of Physicals Und Chirurgen Von Ontario , Gewissensschutz , Gewissensrechte , Euthanasie , Gewissensfreiheit , Religionsfreiheit

https://www.lifesitenews.com/news/ontari...-their-patients

TORONTO, 16. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine Ontario-Politik, die Ärzte zwingt, Patienten auf Sterbehilfe und Abtreibung zu verweisen, auch wenn sie gegen ihr Gewissen oder ihre Religion verstoßen, wurde diese Woche vor Gericht angefochten.

Fünf christliche Ärzte und drei Ärztegruppen argumentierten vor Gericht, dass eine Politik des College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) gegen das Recht der Charta auf Gewissens- und Religionsfreiheit verstößt.

Die liberale Regierung Kathleen Wynne intervenierte im Namen des Kollegiums.

Die CPSO-Politik von 2015 verlangt, dass Ärzte, die sich aus religiösen oder Gewissensgründen gegen bestimmte medizinische "Praktiken" - insbesondere Abtreibung und Euthanasie - wenden, Patienten, die diese Praktiken beantragen, eine wirksame Überweisung geben müssen. Dies bedeutet, einen Patienten aktiv einem anderen Kollegen zu übergeben, der diese Aufgabe übernimmt.

Die Richtlinie verlangt auch, dass Ärzte, die nicht an der Tötung ihrer Patienten beteiligt sein wollen, dies in nicht näher spezifizierten "Notfall" -Situationen tun müssen.

Kanada hat im Juni 2016 auf Anweisung des Obersten Gerichtshofs, der die früheren Gesetze im Vorjahr für verfassungswidrig erklärt hatte, Beihilfe zur Selbsttötung und Sterbehilfe legalisiert.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/conscience+protections

Der Anwalt von Ottawa, Albertos Polizogopoulos, stellte diese Politik während der Anhörung vom 13. bis 15. Juni im Namen der drei Ärztegruppen in Frage, darunter die Christian Medical and Dental Society of Canada (CMDSC), die Kanadische Föderation der Katholischen Ärztegesellschaften (CFCPS) und Canadian Ärzte für das Leben (CPL).

Die Gruppen sagen, dass nur Ontario-Kräfte gewissenhaft Ärzte ablehnen, um eine wirksame Überweisung zu geben, oder sogar Patienten selbst in einem "Notfall" zu töten.

"Das ist so bizarr an der ganzen Sache", sagte Dr. Jim Lane, Präsident der Canadian Federation of Catholic Physicians 'Societies, gegenüber der CBC .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/euthanasia

"Es gab viele Gerichtsbarkeiten auf der Welt, die Sterbehilfe oder Sterbehilfe genehmigt haben, aber keiner von ihnen hat seine Ärzte gezwungen, gegen ihr Gewissen vorzugehen, um diese Verfahren zu empfehlen oder durchzuführen", sagte er.

Die Richtlinie sieht vor, dass Ärzte, die unter Verstoß gegen die Richtlinie festgenommen werden, mit schweren Strafen belegt werden.

"Wenn ein Arzt in Ontario ein Kriegsdienstverweigerer ist, hat der CPSO erklärt, dass er einen Arzt suspendieren oder sanktionieren kann, der nicht am assistierten Suizid teilnehmen wird", sagte Larry Worthen, Geschäftsführer der Christian Medical and Dental Society of Canada.

Das College hat auch "aggressiv" seine Politik gegen die gerichtliche Klage verteidigt, sagte Worthen LifeSiteNews im Dezember .

Es gibt zahlreiche Ärzte in Ontario, die sich bewusst widersetzen, ihre Patienten direkt oder indirekt zu töten. Von diesen haben 168 den CPSO geschrieben, dass sie sich nicht an die Politik halten werden, sagte Worthen in einer Pressemitteilung am Montag.

Dazu gehört der in Toronto lebende Dr. Mark D'Souza, einer von sechs Ärzten, die Hausbesuche bei Palliativpflege machen, aber im März keine neuen Patienten mehr aufnehmen.

"Ich werde meine derzeitigen Patienten nicht aufgeben, aber ich werde keine neuen akzeptieren, bis ich weiß, dass meine Gewissensrechte als Arzt gesetzlich garantiert sind", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/co...eons+of+ontario

D'Souza, ein Katholik, sagte dem Toronto Star, seine persönlichen Überzeugungen hätten "nichts mit irgendjemandem zu tun", sondern dass er Einwände gegen Ärzte erhebe, die bestraft würden, wenn sie nicht mit Euthanasie kooperierten.

"Mir geht es gut, dass es passiert ist, es ist eine legale Sache", sagte er. "Aber warum muss ich mich abmelden?"

Das College argumentiert, dass Ärzte verpflichtet sind, Zugang zu allen rechtlichen "medizinischen Diensten" zu gewähren, unabhängig von ihren persönlichen Überzeugungen.

"Im Kern fordert die Menschenrechtsanwendung das Gericht auf, zu prüfen, ob die Selbstverwaltungsorgane, die Ontarios 40.000 Ärzte regulieren, professionelle Erwartungen für ihre Mitglieder stellen können, obwohl einige Ärzte diese Erwartungen als ihre Rechte der Charta einschließend ansehen", heißt es in der Schule Gerichtsdokumente .

"Es ist die Position der Hochschule, dass sie dies nicht nur tun kann, sondern auch ihre Pflicht, die medizinische Praxis im Interesse der großen und vielfältigen Patienten in Ontario zu regulieren", behauptet sie.

"Ist es nicht eines unserer Grundprinzipien in der Medizin, unsere Patienten nicht aufzugeben?" Sagte CPSO-Präsident Dr. Dave Roussell gegenüber der CBC und fügte hinzu, dass ein Patient "nur in der Lage sein sollte, nach einem Service zu fragen".

Und wenn es um Sterbehilfe geht, "könnte es ein gebrechlicher, ältlicher, bettlägeriger Patient sein, vielleicht in einer Institution, und es gibt keine Möglichkeit, dass diese Person in der Lage ist, das System zu navigieren", fügte Roussell hinzu.

"Und wenn der erste Arzt, den sie fragen, sie abweist, können sie möglicherweise keinen Zugang bekommen."

Aber Worthens Gruppe sagt in anderen Jurisdiktionen, in denen Ärzte nicht gezwungen werden, eine wirksame Überweisung zu leisten, Patienten wird nicht davon abgehalten, auf einen Arzt zuzugreifen, der sie töten wird.

In diesem Fall geht es nicht um den Zugang, sondern darum, "ob die Regierung Ärzte dazu zwingen kann, ihr Gewissen und ihre aufrichtigen religiösen Überzeugungen zu verletzen", heißt es in ihren Dokumenten.

Die CPSO-Politik "zwingt die Antragsteller und andere Ärzte dazu, sich an der Einnahme von Menschenleben zu beteiligen", fügt Worthens Gruppe hinzu.

Seine Gruppe bittet Ontario, das "Protokoll von Alberta" anzunehmen, sagte Worthen LifeSiteNews.

In Alberta können widersprechende Ärzte die Nummer eines Pflegekoordinationszentrums angeben, zu dem Euthanasie suchende Patienten direkt Zugang haben, erklärte er.

"Für Patienten, die nicht darauf zugreifen können, gibt es einen vollständigen Transfer der Versorgung, so dass die Menschen auf diese Weise Zugang haben", fügte er hinzu.

Donato Gogliotta, einer der fünf Ärzte, die die Klage eingereicht haben, sagte gegenüber CBC, dass Ärzte auch unter der CPSO-Richtlinie diszipliniert werden könnten, wenn sie keine Abtreibungsempfehlungen geben.

"Seit 30 Jahren gibt es kein Problem mit Zugang für schwangere Frauen, die ihre Schwangerschaft beenden möchten, obwohl Überweisungen nicht notwendig waren", sagte sie. "Das ist also eine Abweichung von dieser Tradition."

Die CPSO-Politik von 2015 wurde "unter der Leitung einer Arbeitsgruppe formuliert und externen Konsultationen unterzogen", berichtete die Canadian Press .

Der Hauptberater war jedoch die Conscience Research Group , die 2010 von Jocelyn Downie, einem Rechtsanwalts- und Medizinprofessor der Euthanasie und Abtreibungsrechte, gegründet wurde und vom kanadischen Institut für Gesundheitsforschung eine staatliche Finanzierung erhielt .

Downie, ein ehemaliger kanadischer Forschungslehrer für Gesundheitsrecht und -politik, behauptete 2006 in einem Artikel des Canadian Medical Association Journal, sie sei gemeinsam mit Sandra Rodgers der Meinung, dass Ärzte die Charta verletzten, indem sie es ablehnten, Patienten effektiv wegen Abtreibung zu überweisen.

Nachdem ihr Anspruch von Dr. Jeff Blackmer widerlegt wurde, gründeten der CMA-Exekutivdirektor für Ethik, Downie und eine Gruppe gleichgesinnter Akademiker die Conscience Research Group, die bis 2015 tätig war, um Ärzte für ihre Denkweise zu gewinnen.

Die Gruppe legte ihre "Modellpolitik" für Gewissensrechte in einem Papier mit dem Titel " Vorwärts in einem klaren Gewissen " von 2013 vor, das Downie zusammen mit der Professorin an der University of Western Ontario, Carolyn McLeod, und der Forscherin Jacquelyn Shaw schrieb.

In diesem Dokument heißt es, dass Ärzte nach der Charta verpflichtet sind, eine wirksame Überweisung für die von ihnen beanstandete Handlung, dh Euthanasie und Abtreibung, zu erteilen und die Handlung selbst in Notsituationen durchzuführen.

Es deutet darauf hin, dass Ärztekollegien Interventionen von Menschenrechtskommissionen ausgesetzt sein könnten, wenn sie diese Politik nicht übernehmen.

Laut Alex Schadenberg, Geschäftsführer der Euthanasie-Präventions-Koalition, hat der CPSO eindeutig Downies Position "eingekauft".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/conscience+rights

In der Tat stellt die Site der Conscience Research Group fest, dass ihre "wichtigsten politischen Beiträge" in ihrem fünfjährigen Bestehen darin bestanden, "eine Modellpolitik zu Gewissensverweigerungen zu veröffentlichen und sich mit dem College of Physicians and Surgeons in Ontario ( CPSO ) über ihre Politik in Bezug auf Kriegsdienstverweigerung zu beraten ," er sagte.

Unterdessen intervenierten eine Reihe von Gruppen, darunter die Katholische Bürgerrechtsliga und das Justizzentrum für Verfassungsfreiheit, im Namen der Ärztegruppe bei der Anhörung in Toronto, die am Donnerstag endete.

Die drei Richter haben ihre Entscheidung vorenthalten, und Worthen sagte gegenüber LifeSiteNews, dass es sechs bis zwölf Monate dauern könnte, bevor sie eine Entscheidung erlassen.

In der Zwischenzeit bleibt die CPSO-Politik in Kraft und zwingt die Ärzte dazu, ihr Gewissen zu verletzen, indem sie Handlungen durchführen, die sie lieber nicht tun würden.

Anmerkung der Redaktion: Es wurde eine Fundraising-Seite bei The Coalition for Healthcare and Conscience eingerichtet , um die Kosten dieser rechtlichen Herausforderung auszugleichen. Sie können die Seite hier finden .

Ähnliche Beiträge:
Ontarios Liberale gvmt unterstützt Ärzte College in Angriff auf Gewissensrechte

Ontario Ärzte College mit "Einschüchterung" Taktiken gegen Pro-Life-Ärzte

Ontario ratifiziert Politik, die Ärzte zwingt, an euthanasierenden Patienten teilzunehmen
https://www.lifesitenews.com/news/ontari...-their-patients



Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Ärzte in Ontario bekämpfen das Gesetz und zwingen sie, ihre Patienten zu töten" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs