|
Der einzige Weg, Kinder online zu schützen, ist die elterliche Verantwortung
Filter und Zensur funktionieren nicht, also sollten Eltern ihre Kinder erziehen
Letzte Woche nahm ich am Programm "Moral Maze" von BBC Radio 4 teil. Sie können es hier hören, indem Sie diesem Link folgen . (Es gibt ein bisschen Kerfufle mit der Registrierung, wenn Sie dies noch nicht getan haben.) Das Programm war eine Diskussion über dieses ewige Thema: Kinder und das Internet. Die Diskussion fiel mir etwas zu weit auseinander, aber einige Punkte, die angesprochen wurden, sind von Interesse.
Vor allem, was ich bisher nicht realisiert habe, sind Internetspiele so entwickelt, dass sie süchtig machen. Je suchterzeugender ein Spiel ist, desto mehr Leute werden es schließlich spielen wollen. Mit anderen Worten, die süchtig machende Qualität des Internets ist nicht zufällig: es ist etwas, das absichtlich in seine Struktur eingebaut ist. Dies ist ein wichtiger Punkt. Das bedeutet, dass viele unserer Entscheidungen im Internet von unserer Sucht und nicht von unserer Rationalität bestimmt werden. Angesichts der Tatsache, dass wir Homo Sapiens, rationale Kreaturen sind, schwächt das Internet, indem es unseren Verstand schwächt, auch unsere Menschlichkeit.
Die zweite Sache, die mir auffällt, ist die Art, wie wenige unserer Zeitgenossen moralische Urteile fällen wollen. Auf die Frage, ob es für ein Kind besser sei, 4 Stunden im Freien zu verbringen als 4 Stunden am Computer, war ein Zeuge nicht bereit, eine klare Antwort zu geben, so schien es mir. Die Antwort liegt auf der Hand, und zwar deshalb, weil wir eine klare Vorstellung davon haben (oder haben sollten), was menschliches Gedeihen ausmacht und was nicht. Man kann also moralische Urteile fällen, und man muss es tun, denn es gibt so etwas wie richtig und falsch und gut und böse. Bestimmte Entscheidungen sind zu verurteilen oder zumindest als nicht optimal anzusehen. Aber in unserer Zeit geben viele das nicht gern zu. Wahl ist alles. Aber die Wahl ist nur dann von Wert, wenn es die Wahl ist, das Richtige zu tun.
Ein Panel-Mitglied machte den für mich absurden Vorschlag, dass Jugendliche, die sich gegenseitig "sext", etwas im Wesentlichen harmloses tun. Ich bin anderer Ansicht. Eine andere Person mit solchen Bildern von sich selbst zu betrauen ist sehr unklug. Sexting kann tragische Folgen haben . Darüber hinaus ist es, wie bei anderen Formen der Inzucht, illegal. Der Punkt, der so oft übersehen wird, ist, dass Sexting in der Tat unanständig ist, da das Internet ein öffentliches Forum ist.
Was ist jedoch die Lösung? Ein Mitglied des Gremiums schien zu glauben, ich befürworte Filter für Kinder, Zensur oder sogar absurd, wenn es darum geht, Frauen in Saudi-Arabien zu stoppen. Filter, obwohl in Absicht lobenswert, funktionieren nicht. Die Lösung ist tatsächlich nicht technisch. Eltern müssen mit Kindern über ihre Internetnutzung sprechen, und sie müssen miteinander über ihre Internetnutzung sprechen. Das ist der einzige Weg nach vorne. Und für alle ist dies die Frage: Würde ich mich freuen, wenn mein Browserverlauf veröffentlicht wird und der Inhalt meiner Textnachrichten? Weil du weißt was, sind sie schon in gewisser Hinsicht.
Das Internet gibt uns eine Illusion von Privatsphäre und eine Illusion von Anonymität, und es schneidet uns von anderen ab. Es ermöglicht Trolling und Missbrauch, indem die menschliche Sympathie und der persönliche Aspekt der Kommunikation aus dem Austausch genommen werden. Das Trollen von Leuten wie Caroline Criado-Perez und anderen Frauen ist einfach schändlich und wäre vor der Internet-Revolution nicht möglich gewesen. Wir müssen Verantwortung für unsere Online-Entscheidungen übernehmen, und die Internetplattformen müssen auch Verantwortung übernehmen. Aber nichts davon wird passieren, es sei denn, wir erkennen an, dass die Wahl, die wir treffen, eine moralische Dimension für sie hat.
Ein letzter Punkt. Die amerikanischen Bischöfe haben ein sehr gutes Dokument zum Problem des Internetpornos erstellt. Es kann hier gefunden werden . Die Erklärung stellt eine Antwort auf die Herausforderung dar, die nicht als moralische Panik abgetan werden kann. Die amerikanischen Bischöfe verstehen, dass es ein Problem und in der Tat eine Lösung gibt. Viele von uns scheinen verwirrt zu sein. Natürlich haben alle Revolutionen ihre Verteidiger, aber Jahrzehnte nach der sexuellen Revolution ist es nicht an der Zeit, die Art und Weise, in der die Befreiung zur Lizenz geworden ist, neu zu bewerten?
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...responsibility/
+
https://www.printfriendly.com/p/g/fRSfRp
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http