|
Würde für die Palästinenser
von Denis MacEoin
27. Juli 2018 um 5:00 Uhr
https://www.gatestoneinstitute.org/12762...he-palestinians
Angesichts der Tatsache, dass alle palästinensischen Führungen einen palästinensischen Staat gefordert haben, der den Staat Israel umfassen und auslöschen wird, ist es nicht überraschend, dass sie es nicht ertragen können, einen Vorschlag anzunehmen, der ihnen nur einen kleinen Staat (oder zwei kleine Staaten) geben würde ihnen von den Vereinten Nationen im Jahr 1947 zugeteilt.
Die Auferlegung des islamischen Waqf- Gesetzes wird Spanien, Portugal, Sizilien, Indien, Griechenland und alle anderen Staaten der verlassenen Kalifarmreiche nicht zur muslimischen Herrschaft zurückführen, und es ist zwecklos zu glauben, dass dies nichts weiter als eine Fantasie ist.
Ein kürzlich veröffentlichter US-Bericht enthüllte, dass es tatsächlich nicht mehr als 20.000 palästinensische Flüchtlinge in der Welt gibt.
Am Ende sind es so genannte pro-palästinensische Aktivisten wie Robert Fisk oder Autoren für Zeitungen wie The Independent , The Guardian oder die New York Times , die alles tun, um die Welt davon zu überzeugen, die palästinensische Unnachgiebigkeit gegenüber Modernisierungsangeboten zu bevorzugen Leben und Völkerrecht.
Jeder, der sich um Israel kümmert, der Frieden anstrebt, der ein gutes Verständnis für die historischen, ethischen, politischen und rechtlichen Fakten hat, die das Recht des jüdischen Volkes auf einen Staat, zu dem sie die Ureinwohner sind, untermauern der Name von Robert Fisk. Aber nicht auf eine gute Art und Weise.
Seit Jahrzehnten ist Fisk einer der unerbittlichsten Hasser Israels und einer der unkritischsten Befürworter der Rechte der Palästinenser und ihrer endlosen Rufe und Handlungen, die auf die totale Zerstörung Israels und die Vertreibung oder das Massaker des jüdischen Volkes abzielten dort leben. [1]
Fisk ist ein kluger Mann. Er promovierte 1983 am Trinity College in Dublin, einer alten und angesehenen Universität. Obwohl sein Doktortitel in Politikwissenschaften zu einem Thema in Bezug auf Irland und Großbritannien war, arbeitete er als Korrespondent des Nahen Ostens für die Times (1976-1988) und seit 1989 für die linke Tageszeitung The Independent .
Im Laufe der Jahre hat er über viele Kriege in vielen Ländern berichtet und hat viele Bücher über sie geschrieben und mitgeschrieben, alle über ihre Konflikte. [2]
Angesichts seines Alleskönnercharakters ist es nicht verwunderlich, dass Fisk seine Fakten nicht immer klarstellt, und dafür wurde er oft von Leuten mit tieferem Wissen kritisiert, wie hier oder hier : Er ist eigenwillig, oft in einem extreme Weise, funktioniert eher als Aktivist als als Reporter. Laut UKMediaWatch :
Mit anderen Worten könnten wir Robert Fisk beschreiben, er ist eindeutig ein Gräuel, der die Außenpolitik des Westens im Nahen Osten als "zynische Scharade" ansieht, ohne den Lesern jemals zu zeigen, wie eine edlere, prinzipientreue Haltung Gestalt annehmen würde . Obwohl er der Analyst des Nahen Ostens ist, ist er eher ein professioneller Zyniker als ein gelehrter Student der Region. Obwohl er in seinen vernichtenden Angriffen auf die politische Heuchelei Neutralität vortäuscht, legt sein Werk eindeutig nahe, dass er einige Ziele als wertvoller empfindet als andere.
Im Laufe der Jahre war sein Hauptziel Israel. Kriege und Terrorismus haben dort nie wirklich aufgehört. Für Israel-Bashers gibt es nie wieder Gelegenheiten für vernichtende Angriffe - bezeugen Sie die jüngsten Verurteilungen von israelischen Verteidigungsmaßnahmen an der Grenze zu Gaza, einige von Fisk selbst.
Fisk Besessenheit mit Israel stellt eine Bedrohung für die Juden an anderer Stelle, wie gut erklärt wird hier von den britischen Gemeinschaft Security Trust, der weltweit führenden Körper des Landes verantwortlich jüdischen Sicherheit:
Robert Fisk, der im Independent schreibt, gibt ein erstaunliches Beispiel anti-israelischer Besessenheit, ausgedrückt in Worten, die von Juden handeln, nicht von Israelis. Dabei zeigt er, wie weit die scharfsinnigsten Kritiker Israels gehen werden, um sie genauer zu untersuchen und zu verachten, als andere Ziele: in diesem Fall die Extreme des Jihadi-Terrorismus. Angesichts der Verbindungen zwischen anti-israelischer Agitation und antisemitischen Angriffsniveaus bringt diese rhetorische Tendenz / Versuchung offensichtliche Risiken für Juden mit sich.
Nichts scheint Fisk mehr zu reizen als Versuche, Frieden zwischen Israel und den Palästinensern zu schaffen, da es, was auch immer vorgeschlagen wird, niemals die palästinensischen Forderungen befriedigen kann. Bekanntlich arbeitet die Regierung der Vereinigten Staaten seit 2017 unter der Aufsicht von Jared Kushner an einem Friedensplan. Die vollständigen Einzelheiten des Plans wurden noch nicht bekannt gegeben, aber es wurde bereits kritisiert. Es muss kaum gesagt werden, dass jeder Friedensplan für Israel und die Palästinenser, die jemals vorangekommen sind, in die Kritik geraten ist, nicht zuletzt unablässig von den Palästinensern und ihren Unterstützern. Angesichts der Tatsache, dass alle palästinensischen Führungen einen palästinensischen Staat gefordert haben, der den Staat Israel umfassen und auslöschen wird, ist es nicht überraschend, dass sie es nicht ertragen können, einen Vorschlag anzunehmen, der ihnen nur einen kleinen Staat (oder zwei kleine Staaten) geben würde ihnen von den Vereinten Nationen im Jahr 1947 zugeteilt.
Es ist nicht überraschend, dass Fisk als einer der ersten den bereits bekannten Plan verurteilte, aber aus allen falschen Gründen. Er konzentriert sich auf das Angebot, dass die USA, unterstützt von Israel, Saudi-Arabien und vielleicht anderen, einen wichtigen finanziellen Beitrag zur palästinensischen Wirtschaft leisten werden, wodurch das Leben von Millionen erleichtert und die Schaffung eines wohlhabenden palästinensischen Staates ermöglicht wird. Am 28. Juni schrieb Fisk arrogant, die Abmachung "würde die [palästinensischen] Menschen ihrer Würde berauben". Sein Artikel beginnt damit:
Gibt es keine Demütigung für die Palästinenser? Nach Oslo, nach der "Zwei - Staaten - Lösung", nach den Jahren der israelischen Besetzung - der "Area A" und "Area C", um zu definieren, welche Art von Besatzung die Palästinenser unter - nach der gewaltigen jüdischen Kolonisierung des Landes leben müssen Arabische Eigentümer, nach den Massentötungen von Gaza und Trumps Entscheidung, dass Jerusalem, ganz Jerusalem, die Hauptstadt Israels sein muss, werden die Palästinenser gebeten, sich mit Bargeld und einem elenden Dorf zufrieden zu geben? Ist da keine Schande mehr?
Er geht auf fast drei Seiten weiter.
"Wie kann er [Kushner] ein ganzes arabisches Volk demütigen, indem er darauf hinweist, dass ihre Freiheit, Souveränität, Unabhängigkeit, Würde, Gerechtigkeit und Nationalität nur" Diskussionspunkte der Politiker "sind? Gibt es kein Ende dieses Wahnsinns?"
Wahnsinn? Um einem Konflikt von mehr als 70 Jahren ein Ende zu bereiten, der unzählige Leben gefordert hat, einschließlich der Palästinenser, um die gierige und intolerante palästinensische Führung zu umgehen, indem er dem palästinensischen Volk einen Weg zu Wohlstand, Frieden und Leben bietet heute vorstellen für sich selbst? Eine friedliche Resolution, die dazu führen könnte, dass die religiösen und nationalistischen Fanatiker, die die palästinensischen Gebiete so lange regiert haben, aus illegitimen Ämtern vertrieben und durch ein demokratisches System ersetzt werden können?
Frieden und Wohlstand bedeuten Fisk und seinesgleichen jedoch offensichtlich wenig. Es gibt für ihn hier etwas viel tieferes. Es ist im Wesentlichen der althergebrachte Glaube, hier gebilligtNachdrücklich von Fisk, dass die Palästinenser Opfer sind - und nicht nur die wichtigsten Opfer der ganzen Welt -, die vom westlichen Imperialismus gewaltsam zum Opfer gefallen sind. Dieser Imperialismus, sagte er, machte das ehemalige Land von "Palästina" [in Wirklichkeit unter dem Mandat der Briten: alle dort geborenen 1920-1948 - Juden, Christen und Araber - hatte Palästina in seinen Pass gestempelt] Kolonie, gebaut von den Juden nach dem Zweiten Weltkrieg, eine Sicht, die mehr als 3.000 Jahre Geschichte und Archäologie völlig außer Acht lässt. Seine Ansicht ist natürlich inzwischen ein Dogma, das die Grundlage für das Kernthema der Wahlkampagne für linke Möchtegern-Revolutionäre auf der ganzen Welt, vor allem in Europa und Nordamerika, geworden ist, aus unerklärlichen Gründen. Aus dieser verzerrten Perspektive
Es gibt keinen Raum, um ausführlich darzulegen, was das hier bedeutet, aber einige Fakten und Ansichten müssen ausgestrahlt werden. Niemand in der Geschichte hat die Palästinenser mehr gedemütigt als die palästinensische Führung und ihre vielen Gefolgsleute oder die Tausende von palästinensischen Männern, Frauen und Jugendlichen, die Selbstmordattentate und eine Vielzahl weiterer Angriffe auf unschuldige jüdische Israelis begangen haben. Die Israelis haben über 70 Jahre lang um ihr Überleben von den Kriegen und Terroranschlägen der Palästinenser und einiger arabischer Staaten gekämpft. Tragischerweise ist es seit Jahrzehnten eine Quelle des Stolzes für Palästinenser zu sagen, dass sie so lange versucht haben, einen Staat zu zerstören, der lange Jahre nach dem jüdischen Holocaust lang ersehnt und gegründet wurde, auch wenn das jetzt das Abschlachten von weiteren sechs Millionen bedeutet Mehr.
Die Selbstmordattentate und andere Angriffe, die zum Tod der Palästinenser führen, zeigen eine Gesellschaft, die den zerstörerischen Status des Martyriums über dem Leben von Kindern und Jugendlichen schätzt, die zum wahren Heroismus des Aufbaus einer Nation übergegangen sind das Land Israel zähmen, um das Kraftpaket zu schaffen, das es heute ist. Was für eine mögliche Ehre gab es jemals für Jugendliche, die sich einer Gehirnwäsche unterzogen haben und sich in Cafés in Stücke gerissen oder Babys die Schnauze durchgeschnitten haben? Und warum werden diese willigen "Märtyrer" gefeiert als Rockstars, Fußballhelden, Modelle, die von Kindern nachgeahmt werden, Ehrenbeispiele dafür, was es heißt, Araber oder Muslim zu sein?
Dieser Priorisierung von Opfern, sogar der eigenen Kinder, liegt ein islamisches Konzept zugrunde, das von allen muslimischen Terrorbewegungen, einschließlich der Hamas , übernommen wurde: "Wir lieben den Tod mehr als Sie das Leben lieben". In einer kürzlichen Freitagspredigt in Chicago verurteilte Dr. Ashraf Musairat das Festhalten an nicht-islamischen Normen und sagte, es sei demütigend, dies zu tun und bestand darauf, dass:
"All dies geschieht aufgrund unserer Distanz von der Religion Allahs und weil wir diese Welt mehr lieben, als wir Allah und den Islam lieben, weil wir unsere Kinder mehr lieben, als wir es lieben, Opfer für Allah zu bringen und weil wir lieben unsere Ehepartner mehr als wir es lieben, Opfer für Allah und den Islam zu bringen. "
Ist das die Art von Erniedrigung, die Robert Fisk den Palästinensern auferlegt hat?
Vielleicht kann Robert Fisk erklären, welche Ehre den Palästinensern zuteil wurde, als Yasir Arafat, nachdem er eines der großzügigsten Friedensangebote der Geschichte erhalten hatte und nachdem er für sich die höchste Ehre in den Augen der Welt garantiert hatte, aus dem Camp ging David Verhandlungen im Jahr 2000 und bald danach begann die zweite Intifada, die auf beiden Seiten so viele Leben forderte? Wie Präsident Bill Clinton es später ausdrückte : "Arafats Ablehnung meines Vorschlags, nachdem Barak ihn akzeptiert hatte, war ein Fehler von historischem Ausmaß." Israel hat sehr erfolgreiche Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien geschlossen. Würde Fisk sagen, dass entweder die Ägypter oder die Jordanier dadurch gedemütigt wurden? Ganz im Gegenteil, Präsident Anwar Sadat und König Hussein haben den Status von Friedensstiftern erlangt. Anwar Sadat gewann den Friedensnobelpreis neben seinem israelischen Amtskollegen Menachem Begin. König Hussein wurde für seine langfristige Bereitschaft bewundert, sich mit israelischen Beamten auf einem langen, aber würdigen Weg zum Frieden zu treffen.
Im Bild: Der ägyptische Präsident Anwar Sadat (links) und der israelische Ministerpräsident Menachem Begin (rechts) applaudieren während einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses, in der US-Präsident Jimmy Carter die Ergebnisse des Abkommens von Camp David am 18. September 1978 bekannt gab. Warren K. Leffler / Kongressbibliothek)
hier geht es weiter
https://www.gatestoneinstitute.org/12762...he-palestinians
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http