|
"
Ich werde kein Wort darüber sagen." In diesem Satz, der am 26. August 2018 während eines Rückflugs von Dublin nach Rom ausgesprochen wurde, antwortete Papst Franziskus auf die schockierende und direkt damit zusammenhängende Aussage von Erzbischof Carlo Maria Vigano.
Als Antwort auf die Frage der Journalistin Anna Mantrangi NBC, als sie ihn fragte, ob die von der ehemaligen Nuntius geschriebenen Worte in den Vereinigten Staaten wahr sind, sagte der Papst, „las ich eine Erklärung am Morgen, und ich habe ehrlich zu dir sagen und alle interessierten Parteien: die Erklärung sorgfältig lesen und Ihr eigenes Urteil fällen. Ich werde kein einziges Wort darüber sagen. Ich glaube, dass diese Botschaft für sich selbst spricht und Sie genügend journalistische Fähigkeiten haben, um Schlussfolgerungen daraus zu ziehen. Es ist ein Akt des Vertrauens: (Ang. Vielleicht) nach einem Moment, als er Schlussfolgerungen wysnujecie, wahrscheinlich / vielleicht zu äußern. Aber ich möchte, dass Sie diese Aufgabe in professioneller Reife erledigen: Es wird Ihnen wirklich gut tun. Gut (das ist in Ordnung). "
Bishop (Vigano) Sturm Atmosphäre konspirative Stille und Ergebung, die Namen zu geben und gibt präzise Fälle „prohomoseksualnego Mainstream-Support Sturz der katholischen Lehre über Homosexualität“ und das Vorhandensein von „ein Netzwerk von Homosexuell, verstreut jetzt in vielen Diözesen, Seminare, Klöstern und so weiter,“ Betrieb „unter dem Vorwand, Geheimnisse und Lügen, mit der Kraft der Tentakeln der Krake und die Seele der unschuldigen Opfer der Berufungen zum Priestertum und die Kirche. "
Angesichts dieser mutigen Stimme des Schweigen des Papstes zu brechen schweigt massmediom und überträgt die Aufgabe der Beurteilung des Falles nach ihren politischen und internationalen Kriterien, so sehr verschieden von dem religiösen und moralischen Urteil der Kirche. Dieses Schweigen scheint noch ernster zu sein als der Skandal, den Erzbischof Vigano ans Licht gebracht hat.
Lepra wegen neuer Theologie
Lepra entstand nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil als Folge der neuen Theologie moralischen die absoluten ethischen Standards auf dem Glauben, über die Rolle der Sexualität basierten leugnen (sowohl homo- und heterosexueller) als Faktor der Entwicklung und Umsetzung der menschlichen Person.
Homoseksualizacja Kirche begann in den 70er und 80er Jahren zu verbreiten, wie es die sorgfältig dokumentiert Buch von Pater Enrique Rueda verrät: „Homosexuelle Netzwerk: Privatleben und öffentliche Ordnung, die im Jahr 1982 veröffentlicht“.
Um die Situation der damaligen Zeit zu verstehen, soll die Studie Homosexualität und das Priestertum von Professor Andrzej Kobyliński von der Universität von Kardinal Stefan Wyszynski-Universität in Warschau lesen gewidmet. (Poznań Theological Studies Nr. 31 von 2017, S. 117-143).
Kobyliński zitiert ein Buch von Donald Cozzens, Rektor des Seminars Cleveland (USA), Ohio, unter dem Titel „Die sich verändernde Gesicht des Priestertums: ein Spiegelbild der Krise der Seele der Priester“ ( „Im Angesicht des Priestertums: eine Reflexion über die Priester Krise der Seele“). In diesem Buch stellt der Autor fest, dass ab dem einundzwanzigsten Jahrhundert, das Priestertum ein „Beruf“ durchgeführt vor allem von Homosexuellen worden ist und dass man sogar von einem sprechen kann „heterosexuell Abweichen vom Priestertum.“
Kobyliński typische Fallberichte über den Erzbischof von Milwaukee (Wisconsin), Rembert Weakland, ein Befürworter der progressiven und liberalen amerikanischen Mainstream betrachtet. (Schreibt Kobyliński) „Weakland Jahrzehnte Fälle sexuellen Missbrauchs von Priestern versteckt, eine Vision von Homosexualität Aufrechterhaltung steht im Widerspruch zu dem Lehramt der katholischen Kirche. Am Ende der Amtszeit Position von ihm, machte er einen Riesen Akt der Korruption, unter Verwendung von etwa einer halben Million Dollar aus der Erzdiözese Mittel oskarżającemu ihn die sexuellen Belästigung seinen früheren Partner zu zahlen. Im Jahr 2009 hatte Weakland sein "Coming Out", als er eine Autobiographie mit dem Titel "Pilgrim in the Pilgrim Church" veröffentlichte, wo er jahrzehntelang zugegeben hat, homosexuell zu sein und stabile homosexuelle Beziehungen zu vielen Partnern zu unterhalten. Im Jahr 2011 musste die Erzdiözese Milwaukee aufgrund hoher Entschädigungen für Opfer von Pädophilie Insolvenz anmelden. "
Bericht über Missbrauch
Im Jahr 2004 wurde ein John Jay-Bericht veröffentlicht, ein Dokument, das auf Ersuchen der Amerikanischen Bischofskonferenz erstellt wurde. Es wurden alle Beispiele sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen durch Priester und Diakone von 1952 bis 2002 analysiert. Wie Kobyliński schreibt, enthält dieses Dokument 300 Seiten von außergewöhnlichem Informationswert.
Der Bericht von John Jay (wie Pater Kobyliński schreibt) "zeigte die Verbindung zwischen Homosexualität und sexuellem Missbrauch Minderjähriger durch den katholischen Klerus. Dem Bericht von 2004 zufolge war die überwiegende Mehrheit der Fälle von sexuellem Missbrauch nicht mit Pädophilie, sondern mit Ephebo- philie verbunden. Es ist eine Degeneration, die nicht nur sexuelle Anziehung zu Kindern, sondern auch zu jugendlichen Jungen beinhaltet. John Jay's Bericht zeigte, dass etwa 90 Prozent der wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen verurteilten Priester homosexuelle Priester sind. "
Die Wurzeln der Krise
McCarricks Skandal ist nicht der letzte Akt der Krise und reicht viel tiefer. Im "Papstbrief an das Volk Gottes" und während seiner Reise nach Irland hat Papst Franziskus diese moralische Unordnung oft verurteilt. Der Papst behauptet, dass das Hauptproblem in Bezug auf sexuellen Missbrauch des Klerus nicht Homosexualität, sondern Klerikalismus sei.
In Bezug auf diese Missbräuche schrieb der progressive Historiker Alberto Melloni, dass "Franziskus endlich das Verbrechen auf kirchlicher Ebene behandelt und es dem theologischen Subjekt - dem Volk Gottes - anvertraut. Franziskus erzählt den Menschen ohne die zweideutigen Worte, dass es Klerikalismus war, der diese Missbräuche erlaubte, nicht Promiskuität oder Mangel an Moral. " (La Repubblica, 21. August 2018).
Schuldig von Klerikalismus oder Unmoral?
„Le Klerikalismus, voilà l'ennemi“ „Dies ist der Feind - Klerikalismus“ - der berühmte Satz ausgesprochen 4. Mai 1876 Jahr in dem Französisch Abgeordnetenkammer von Leon Gambetta (1838-1882), dem Hauptvertreter des Grand Orient de France - es könnte leicht durch den Papst gekündigt werden Francis.
Dieser Satz wurde jedoch als das Motto des freimaurerischen Säkularismus im neunzehnten Jahrhundert und die Umsetzung seiner Kraft sein, die Regierungen der Französisch Dritten Republik in den darauffolgenden Jahren durchgeführt, „antiklerikales“ politisches Programm. Seine Schritte sind: Säkularisation der Schule, Exil aus dem Staatsgebiet, Scheidung, Bruch des Konkordats zwischen Frankreich und dem Heiligen Stuhl. Klerikalismus, gesprochen von Papst Francis scheint anders zu sein, aber in Wirklichkeit ist mit dem traditionellen Begriff der Kirche verbunden ist, die seit Jahrhunderten von den Liberalen, Freimaurern und Moder bestürmt.
Um die Kirche zu reformieren und ihn von Klerikalismus zu heilen, ein italienischer Soziologe Marco Marzano schlägt folgende Schritte Franziskus“, zum Beispiel zu Beginn Sie völlig Pfarrer Verpflichtung entziehen konnten die Gemeinde zu halten, berauben sie monokratycznej und die absolute Funktion der Verwaltung (Finanz- und pastoral), von dem heute Verwendung . Es wäre möglich, ein wichtiges Element der Demokratie, elekcyjności Bischöfe (Stimme des Volkes) einzuführen. Es kann möglich sein, durch ihre offene und transparente Strukturen zu ersetzen, Seminare zu schließen - Gegenreform Institutionen, in denen Klerikalismus noch angeblich erhaben ist und kultiviert. Es könnte vor allem möglich sein, die Standards aufzugeben, die zugrunde liegt, die den vorliegenden Klerikalismus (und die die überwiegende Mehrheit der Straftaten, die von klerikalem Geschlecht begangen) und daher zwingend Zölibat. Es wird erwartet (ang. Vermutet) der Klerus sexueller Abstinenz, mit allen Folgen der Reinheit, Heiligkeit und menschlichen Aspekte im Zusammenhang mit ihnen haben die wichtigste Grundlage des Klerikalismus“erstellt. (Il Fatto Quotidiano 25. August 2018).
Wer den Klerikalismus zerstören will, will die Kirche zerstören. Wenn jedoch Klerikalismus als Missbrauch von Macht verstanden, gemacht von den Priestern, den Geist des Evangeliums zu verlassen, gibt es keine schlechten Klerikalismus als die von dem (Klerus) begangen von dem Stigma der Stimme enthielt extrem schwere Sünden, wie Sodomie und zu vergessen, dass das christliche Leben unweigerlich in dem Himmel oder in der Hölle gehen .
Aber wenn das Christentum Säkularismus untergeordnet ist, wird das Reich Christi in das Reich dieser Welt verwandelt und reduzierte die Machtstrukturen und der Geist der Welt erzwingt Schweigen über das Drama von der Kirche heute gelebt.
Die englische Version des Textes von Roberto de Matteiego (Übersetzung Francesca Romana) wurde auf dem Portal veröffentlicht rorate-caeli.blogspot.com
Der Hauptsitz befindet sich in der PCh24.pl Redaktion.
Read more: http://www.pch24.pl/roberto-de-mattei--t...l#ixzz5PZZJfljo
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http