|
Cdl Wuerls Vertuschungsvertuschung wirft Licht auf ihn, den Abtreibungspolitikern die Kommunion zu geben
Carlo Vigano , Klerus Sexmissbrauch Skandal , Kommunion Zu Abtreibungspolitiker , Donald Wuerl , Heilige Kommunion , Sexmissbrauch Krise In Der Katholischen Kirche
SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.
29. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Vor fast einem Jahrzehnt (wie es jetzt eine andere Welt scheint!), War ich immer noch naiv genug zu glauben, dass dann - Erzbischof Wuerl von Washington, DC, den Appellen der Katholiken über seine Haltung offen sein würde über die ausdrückliche Zuwiderhandlung gegen Canon 915, die ausdrückliche Abtreibung von Politikern mit der heiligen Kommunion zu verbinden.
Ich nahm mir Zeit, um meinen Brief sorgfältig zu schreiben, mit starken Argumenten und höflicher Rede.
Die Antwort, die ich von Wuerls Sekretärin erhielt, lautete:
Während die Abtreibung ein schreckliches Übel ist und die Annahme einer Gesetzgebung zur Unterstützung falsch ist, ist die Verweigerung der Heiligen Kommunion an bestimmte Politiker für ihr politisches Handeln eine ernste Angelegenheit, selten getan und fast immer auf Anweisung des eigenen Bischofs.
Diese schwache Antwort könnte natürlich viele Erklärungen haben, aber nachfolgende Ereignisse deuten auf die wahrscheinlichste Erklärung hin: einen Bischof, der klerikale sexuelle Räubereien verdeckte, der McCarrick erleichterte und erleichtert wurde und der jetzt angeblich "schamlos lügt", während er weiterhin leugnet Wissen oder Mittäterschaft, ist wahrscheinlich kein Bischof, der sich sehr für die klare Verkündigung der katholischen Wahrheit über Sexualität und die konsequente Umsetzung der Pro-Life-Botschaft interessiert.
Unten ist mein Brief, gefolgt von dem Brief von der Kanzlei erhalten.
***
11. Mai 2009
Reverend Donald W. Wuerl
Postfach 29260
Washington, DC 20017-0260
Eure Exzellenz,
Ich habe in den Nachrichten Ihre Aussagen über das umstrittene Thema der Verwaltung oder Leugnung der heiligen Kommunion an Politiker verfolgt, die behaupten, sie seien katholisch und lehnen dennoch grundlegende moralische Lehren der Kirche ab. Ich kann mir nur die vielen Schwierigkeiten vorstellen, denen Sie jeden Tag begegnen müssen, wenn Sie Ihre Herde in solch einer Zeit geistiger und moralischer Verwirrung regieren. Als Eltern kleiner Kinder und als Lehrer von Studenten im College-Alter weiß ich, dass Disziplinfragen immer mit Schwierigkeiten behaftet sind. Trotzdem bin ich zutiefst beunruhigt von bestimmten Annahmen, die in Ihren Aussagen und Ihrer Herangehensweise an diese Schwierigkeiten wirksam zu sein scheinen.
Die Laien hören oft, dass es die Politisierung der Eucharistie bedeutet, einem Politiker die Eucharistie zu verweigern. Das ist nicht so. Diejenigen, die die Eucharistie politisieren, sind die Politiker, die darauf bestehen, sie zu empfangen, obwohl sie offensichtlich mit der bekannten Lehre der Kirche im Widerspruch stehen. Sie machen dieses heiligste Sakrament zu einer Bestätigung ihrer guten Stellung, ein Instrument ihres Rufes. Es ist eine Möglichkeit für sie, zu verkünden: "Seht, was ich halte und tue, ist für die Kirche nicht problematisch. Wenn es wirklich problematisch wäre, dann würde etwas getan werden - aber wie Sie sehen, wird nichts getan, also muss es in Ordnung sein, oder zumindest im Bereich der strittigen Meinung. "
Die Kirche hat die feierliche Verpflichtung, das Sakrament vor Profanierung zu schützen und die Gläubigen vor Skandalen zu schützen. Ist es ein Wunder, dass eine so große Anzahl amerikanischer Katholiken zu denken scheint, dass die Moralität der Abtreibung nicht etwas ist, worüber die Kirche eine bestimmte, unveränderliche Lehre hat, und dass es an jedem Einzelnen liegt, für sich selbst zu entscheiden? Viele amerikanischen Katholiken weiterhin verwirrt sein , bis jeder Bischof seine Aufgabe erfüllt , die Wahrheit eindeutig zu verkünden undalle notwendigen, wenn auch bedauerlichen Schritte ergreifen, um sicherzustellen, dass niemand diese Wahrheit aufgrund von Kompromissen und Ausflüchten vermisst oder manipuliert. Ein Politiker, der immer wieder korrigiert wird und immer noch nicht die Absicht hat, seine öffentliche Position zu ändern, ist offenkundig nicht in der Lage, ein Sakrament zu empfangen, dessen einzige Bedeutung die Einheit mit der katholischen Kirche in ihrem Glauben und ihrer Moral ist. Das ist es, was uns der Katechismus über die res sacramenti der Eucharistie lehrt - daß es die Einheit und die Einheit mit dem mystischen Leib ist. Um überhaupt zu existieren, erfordert diese Einheit die Einhaltung der Ecclesia docens.
Kann ein Katholik, der auf irgendeine Weise den Mord an kleinen Menschen unterstützt, mit dem mystischen Körper vereint werden? Wir wissen, dass Jesus die Sünder an seinem Tisch willkommen heißt, denn wir alle sind Sünder. Aber unter Mördern begrüßt er den Bußfertigen, nicht den Unbußfertigen. Wenn wir eine Todsünde in unseren Seelen haben, müssen wir zur Beichte gehen und nicht nur sagen, dass es uns leidtut, sondern einen wirklichen Zweck der Änderung haben. Mit Pelosi, Biden, Sebelius und zu vielen anderen, wo ist der Beweis für ihre Änderung? Solange das fehlt, sollten sie davon Abstand nehmen, zur Kommunion zu gehen. Und wenn sie trotzdem darauf bestehen, wer "politisiert die Eucharistie"? Der Priester oder Bischof, der es leugnet, oder der Politiker, der es wie sein persönliches Recht "unabhängig" behandelt? Der Priester, der sein Bestes tut, um die Anordnung Jesu selbst zu halten - "wirf keine Perlen vor dem Schwein" (Mt 7:trotz anhaltenden öffentlichen Dissens?
Ihre Position wird, soweit ich das beurteilen kann, dem ständig wachsenden Problem oder eher dem Skandal der anhaltenden Ablehnung der katholischen Lehre nicht gerecht, ein Widerspruch, der selten mit der offensichtlich angemessenen Antwort der Leugnung der Gemeinschaft auf irgendeiner Ebene getroffen wird . Entgegen dem, was Sie in einer kürzlichen Erklärung angedeutet haben, ist die Geschichte der Kirche mit zahllosen Beispielen von Päpsten und Bischöfen gefüllt, die die Macht der Schlüssel vernünftig nutzen, um Laienmitglieder der Kirche einzuschränken oder auszuschließen (früher waren es Könige und Prinzen) ) als ihr Verhalten klar und gefährlich dem Evangelium widersprach. Ich sage nicht, dass die Führer der Kirche in jedem Fall recht hatten, aber in vielen Fällen hatten sie sicherlich Recht.
Was wäre passiert, wenn der heilige Ambrosius von Mailand nicht mutig genug gewesen wäre, den Kaiser Theodosius wegen des Gemetzels von 7000 Menschen in Thessaloniki in 390 Jahren zu tadeln? Ambrose verweigerte Theodosius mehrere Monate lang die Kommunion und drängte ihn, die Buße König Davids nachzuahmen. Schließlich erniedrigte sich der Kaiser und wurde wieder aufgenommen. Hier war ein großer Bischof, ein Vater und ein Doktor der Kirche, der wusste, dass er im Umgang mit dem mächtigsten irdischen Herrscher die mächtigste spirituelle Sanktion der Kirche anwenden musste. Nichts weniger würde ausreichen. Alles andere wäre gewesen, vor den Mächtigen dieser Welt zu kapitulieren, als ob die Kirche dem Staat untergeordnet wäre. Im Wesentlichen ist die Situation, mit der wir heute konfrontiert sind, nicht anders; in der Tat, die Einsätze sind höher, denn wir reden über die Tötung nicht von 7.000 sondern vonMillionen von ungeborenen Kindern jedes Jahr allein in unserem eigenen Land.
Gibt es eine Zeit und einen Ort für eine öffentliche Konfrontation? Ja, absolut, wenn es Wahrheiten gibt, für die es sich zu leben und zu sterben lohnt. Die heilige Eucharistie ist das Geheimnis des Glaubens par excellence. Es symbolisiert und bewirkt die Einheit der Kirche für diejenigen, die bereits getauft sind, an der Lehre der Kirche, die die Lehre Christi ist. Es trifft daher auf die wahre Bedeutung des Geheimnisses zu, damit diejenigen, die stolz ihre abweichenden Wege verkünden, sich unkontrolliert nähern und das Sakrament durch ihre praktische Ablehnung dessen, was es bedeutet , entweihen. Wenn es sich nicht lohnt, die Eucharistie vor der Entweihung zu verteidigen, ist nichts etwas wert.Der Ansatz, der es Politikern erlaubt, zu halten, was immer sie wollen und wie sie wollen, ohne öffentliche Konsequenzen in der Mitgliedschaft der Kirche oder im sakramentalen Zugang zu haben, hat nicht den langfristigen Effekt, sie zu gewinnen, sondern sie in ihrem Widerspruch zu bestärken und zu verwirren und zu skandalisieren Gläubige, die versuchen, nach dem Geist der Kirche zu leben.
Sogar unser barmherziger Heiland und das "allen an alle Menschen" empfahl der hl. Paulus in besonders schlechten Situationen strenge Maßnahmen, damit die Hoffnung auf ein überraschendes Erwachen, gefolgt von Umkehr und Versöhnung, entstehen könnte (vgl. Mt 18, 15-18; 1 Kor 5: 4-5). Das würde Sheldon Vanauken eine "strenge Barmherzigkeit" nennen: eine Medizin, die die Dinge eine Zeit lang verschlimmern könnte, damit es am Ende Heilung geben könnte. Wie Plato und Aristoteles argumentieren, hat eine wirklich gerechte Strafe nicht den Zweck, ein privates Verlangen nach Rache zu befriedigen; ihr Zweck ist es, die Ordnung der Gerechtigkeit in den Seelen der Schuldigen wiederherzustellen, in der Hoffnung, dass sie objektiv korrigiert werden könnten, auch subjektiv reformiert werden könnten.
Wenn die Kirche ihren Namen, ihr Bekenntnis zu Glauben und Moral und ihre legitimen Rechte in der Öffentlichkeit nicht verteidigt, dann haben wir niemanden außer uns selbst dafür verantwortlich, dass der antichristliche, unmenschliche Säkularismus immer mutiger wird.
Mit freundlichen Grüßen in Christus,
Peter A. Kwasniewski, Ph.D.
Professor für Theologie
***
Und die Antwort, die ich erhielt:
***
19. Mai 2009
Erzdiözese von Washington
Archdiocesan Pastoral Center
5001 Eastern Avenue
Hyattsville, MD 20782-3447
Sehr geehrter Herr Dr. Kwasniewski,
Danke, dass Sie sich Zeit genommen haben, an Erzbischof Wuerl zu schreiben. Obwohl der Zeitplan des Erzbischofs es ihm unmöglich macht, persönlich auf jeden Brief zu antworten, wird jeder sorgfältig überprüft. Ich möchte auf die Bedenken eingehen, die Sie gegenüber katholischen Politikern äußern, die Abtreibungsgesetze unterstützen und die heilige Kommunion empfangen.
Während die Abtreibung ein schreckliches Übel ist und die Annahme einer Gesetzgebung zur Unterstützung falsch ist, ist die Verweigerung der Heiligen Kommunion an bestimmte Politiker für ihr politisches Handeln eine ernste Angelegenheit, selten getan und fast immer auf Anweisung des eigenen Bischofs.
Erzbischof Wuerl und seine Bruderbischöfe sprechen sich nachdrücklich gegen die Abtreibung aus und weisen darauf hin, dass auch die Abtreibungsgesetzgebung falsch ist. Ihre Lehre soll die Herzen und den Verstand verändern, um die schreckliche Ungerechtigkeit der Tötung des unschuldigen ungeborenen Lebens zu stoppen. Ich habe eine Broschüre beigefügt, in der die konsequente Lehre von Erzbischof Wuerl über die Heiligkeit des Lebens und seine Priorität unter den Fragen, die bei der Ausübung einer treuen Staatsbürgerschaft zu berücksichtigen sind, hervorgehoben wird.
Gebete können eine wichtige Kraft sein, um Herz und Verstand zu verändern, und ich lade Sie ein, mit den Bischöfen für den Erfolg ihrer Lehrbemühungen zu beten. Natürlich hat unser Heiliger Vater viele Menschen in seiner Verteidigung der Menschenwürde inspiriert, und ich habe eine Karte beigefügt, die an seinen Besuch in der Hauptstadt unseres Landes im vergangenen Jahr erinnert. Bitte betet täglich für ihn, während er die Kirche auf der ganzen Welt hütet. Vielen Dank für Ihr Engagement, die Heiligkeit des menschlichen Lebens in all seinen Phasen zu verteidigen.
Mit freundlichen Grüßen in Christus,
Rev. William Byrne, Sekretariat
Sekretariat für Pastoral und soziale Anliegen
Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic
https://www.lifesitenews.com/blogs/cdl-w...n-to-pro-aborti
https://www.lifesitenews.com/blogs/cdl-w...n-to-pro-aborti
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http