|
Der US-amerikanische Bischof ist enttäuscht von der Antwort des Papstes auf die Vertuschung von Sexmissbrauch
Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Diözese Madison , Franziskus , Robert Morlino , Theodore McCarrick
_810_500_75_s_c1.jpg)
MADISON, Wisconsin, 28. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Bischof Robert Morlino bürgte für die Integrität von Erzbischof Carlo Maria Viganò und schloss sich einem wachsenden Chor von getreuen Prälaten an, die sich für das verblüffende Zeugnis des ehemaligen päpstlichen Nuntius auf Papst Franziskus und andere ausgesprochen haben hochrangige Prälaten in der Verschleierung des sexuellen Missbrauchs von Erzbischof Theodore McCarrick .
Bischof Morlino gab auch seine Enttäuschung bekannt, dass der Papst versucht habe, eine "no comment" Route zu nehmen, als er am Sonntag von der Presse über Viganòs Behauptungen befragt wurde.
In einer Erklärung vom 27. August bekräftigte der Bischof von Madison seine Solidarität mit einer Erklärung des USCCB-Präsidenten Kardinal Daniel DiNardo , die besagte, dass Viganos Aussage schlüssige Antworten verdient und dass die Bischöfe ihre "brüderliche Zuneigung zum Heiligen Vater in diesen schwierigen Tagen" erneuern.
"Allerdings", sagte Morlino, "muss ich meine Enttäuschung eingestehen, dass der Heilige Vater in seinen Bemerkungen über den Rückflug von Dublin nach Rom einen Kurs von, keinem Kommentar 'gewählt hat, in Bezug auf irgendwelche Schlussfolgerungen, die aus den Vorwürfen von Erzbischof Viganò gezogen werden könnten. "
Viganòs außergewöhnliches 11-seitiges, 7.000-Wort-Zeugnis wurde am Samstag veröffentlicht, als der Papst seinen Besuch beim World Meeting of Families (WMOF) in Irland beendete. The-Vatikan gesponserte Versammlung wurde im Schatten von sowohl den Missbrauch Krise und Bedenken bei den Katholiken die Veranstaltung selbst wurde als Vehikel verwendet werden , für die Bekräftigung der Homosexualität in Konflikt mit der Lehre der Kirche .
Der ehemalige Erste Ratgeber in der Apostolischen Nuntiatur in Washington, DC bestätigte in der Folge Viganòs Aussage, dass Papst Franziskus und andere Top-Prälaten geholfen hätten, den Missbrauch von Ex-Kardinal McCarrick zu vertuschen.
"Viganò sagte die Wahrheit. Das ist alles ", sagte Monsignore Jean-François Lantheaume der Katholischen Nachrichtenagentur .
Am Sonntag kehrte Franziskus nach Rom zurück und befragte das päpstliche Flugzeug über die Bombenattentate , er wisse über den Missbrauch von Seminaristen und jungen Priestern durch den ehemaligen Kardinal McCarrick und hätte die Sanktionen, die Papst Benedikt XVI. Gegen McCarrick verhängt hatte, aufgehoben.
"Lesen Sie die Aussage sorgfältig selbst und machen Sie Ihr eigenes Urteil", sagte Francis Reportern. "Ich werde kein Wort darüber sagen."
"Ich glaube, dass die Aussage für sich spricht, und Sie alle haben ausreichende journalistische Fähigkeit, um Schlussfolgerungen zu ziehen", fuhr der Papst fort. "Es ist ein Akt des Vertrauens. Wenn ein wenig Zeit vergeht und Sie Schlussfolgerungen gezogen haben, werde ich vielleicht darüber sprechen, aber ich möchte, dass Ihre berufliche Reife diese Arbeit leistet. Es wird euch allen gut tun. "
Bischof Morlino war auch der Meinung, dass der Papst Journalisten vorwarf, ihre eigenen Schlussfolgerungen über Viganòs Aussage zu ziehen, angesichts der heutigen allgegenwärtigen Medienvoreingenommenheit.
"Papst Franziskus hat weiter ausdrücklich gesagt, dass solche Schlussfolgerungen der" professionellen Reife "von Journalisten überlassen werden sollten", sagte Morlino. "In den Vereinigten Staaten und anderswo ist sehr wenig fragwürdiger als die berufliche Reife von Journalisten. Die Verzerrung in den Mainstream-Medien könnte nicht klarer sein und wird fast universell anerkannt. "
Morlino fuhr fort, insbesondere die Arbeit des abweichenden National Catholic Reporter zu zitieren, um seinen Standpunkt zum aktuellen Stand vieler Medien zu illustrieren.
"Ich würde dem Journalismus des Nationalen Katholischen Reporters zum Beispiel niemals professionelle Reife zuschreiben", sagte der Bischof von Madison. "Und, vorhersehbar, führen sie die Anklage in einer Kampagne der Verunglimpfung gegen Erzbischof Viganò an."
Der Reporter veröffentlichte am Montag ein Stück , das Vigano als "Schmuggler in Verschwörungstheorien, der Fakten, Fiktion und Gift mischt, um etwas Explosives, aber auch Verdächtiges zu produzieren" und "einen verärgerten ehemaligen Angestellten" nennt .
Es brachte auch die Behauptung auf, Viganò "ermutigte den Weihbischof von St. Paul-Minneapolis, Lee Piche, Dokumente zu vernichten, die sich auf die Untersuchung von Erzbischof John Nienstedt (früher St. Paul-Minneapolis) beziehen."
Viganò hat das kategorisch bestritten, zuletzt am Montag, als er eine Erklärung mit begleitenden Dokumenten veröffentlichte , um seine Unschuld zu beweisen, in der Erwartung, dass die Anschuldigungen dazu benutzt würden, ihn zu diskreditieren.
Der Reporter fuhr am Dienstag mit der Erwähnung der Vorwürfe von Minnesota gegen Viganò fort, dieses Mal Anerkennung von Viganòs Leugnung.
Um Viganò herum eingerahmt, angeblich mit "Kontroversen in der Vergangenheit", zitierte der Artikel die Veröffentlichung der Nachrichten, die der Papst mit Kim Davis nach Francis US-Reise 2015 getroffen hatte, und auch Viganòs Teilnahme am Marsch für die Ehe. Es notierte auch, dass Viganò die Ernennungen der orthodoxen katholischen Bischöfe William Lori von Baltimore, Samuel Aquila von Denver und Salvatore Cordileone von San Francisco beaufsichtigte, mit der Behauptung, dass "alle drei als aggressive Kulturkrieger angesehen werden."
Das Stück bezog sich auch auf Viganò als "äußerst verärgerter Erzbischof". Er folgerte, dass er so war, weil ihm "eine rote Kardinalskappe verweigert wurde", und projizierte Francis 'jüngste dubiose Zuschreibung an die Sexmissbrauchskrise des Klerikalismus auf Viganò.
Umgekehrt haben Stimmen der Orthodoxie und der Treue zur kirchlichen Lehre zur Unterstützung von Viganò und seiner Aussage über die Missbrauchskrise der Kirche gesprochen.
"Es gibt keinen vernünftigen und plausiblen Grund, den Wahrheitsgehalt des Dokuments von Erzbischof Carlo Maria Viganò zu bezweifeln" , erklärte Bischof Athanasius Schneider von Astana, Kasachstan .
Bischof Joseph E. Strickland aus Tyler, Texas, sagte, dass er die Anschuldigungen gegen den Papst und andere hohe Kardinäle für "glaubwürdig" hielt und zu einer "gründlichen Untersuchung" aufrief und seine Priester am Samstag anwies, sein Memo in die Sache aufzunehmen 26. August Massen, und "post es sofort auf ihren Websites und anderen sozialen Medien."
"Lassen Sie uns klar sein, dass sie immer noch Vorwürfe sind, aber als Ihr Hirte finde ich sie glaubwürdig", schrieb Strickland. "Bei der Anwendung dieses Standards muss die Antwort eine gründliche Untersuchung sein, die denen ähnlich ist, die durchgeführt werden, wenn Behauptungen glaubhaft gemacht werden."
Stricklands Aussage wurde am Samstag vom katholischen Apologeten, Autor und Franziskaner-Universitätsprofessor Scott Hahn begrüßt , der Stricklands Brief über soziale Medien teilte .
"Die Erklärungen, die ein Prälat der Autorität des Erzbischofs Carlo Maria Viganò abgegeben hat, müssen von den Verantwortlichen in der Kirche vollständig beherzigt werden", sagte Kardinal Raymond Burke . "Jede Erklärung muss nach dem altbewährten Verfahrensgesetz der Kirche untersucht werden."
Der Bischof von Phoenix, Thomas Olmsted, veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung und nannte Viganò " einen Mann der Wahrheit ".
In seiner Aussage über das Viganò-Zeugnis sagte Morlino, er sei sich sicher, dass Viganò Ehrlichkeit, Loyalität und Liebe zur Kirche und Viganòs "tadellose Integrität" habe.
"Ich habe meinen Ausdruck des Respekts und der kindlichen Zuneigung für den Heiligen Vater erneuert", sagte Morlino. "Ich muss hinzufügen, dass ich während seiner Amtszeit als Apostolischer Nuntius sowohl beruflich als auch persönlich Erzbischof Viganò kennen gelernt habe und davon tief überzeugt bin Ehrlichkeit, Treue und Liebe zur Kirche und tadellose Integrität. "
Morlino sagte, die Details in Viganòs Zeugenaussage seien "mehr als erfüllt", der Standard der Kirche für glaubhafte Anschuldigungen, und daher sei eine Untersuchung mit geeigneten kanonischen Verfahren erforderlich.
"In der Tat, Arch. Viganò hat in seinem jüngsten Dokument eine Reihe von konkreten, tatsächlichen Anschuldigungen angeführt, die Namen, Daten, Orte und den Ort der unterstützenden Dokumentation enthalten - entweder im Staatssekretariat oder in der Apostolischen Nuntiatur ", sagte Morlino. "Somit sind die Kriterien für glaubhafte Anschuldigungen mehr als erfüllt und eine Untersuchung nach kanonischen Verfahren ist sicherlich angebracht."
Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http