|
Kardinal Bergoglio von Buenos Aires: Einige unbeantwortete Fragen
onepeterfive.com/cardinal-bergoglio-questions
Henry SireSeptember 11, 2018
Als ich The Dictator Pope schrieb , wies ich auf das Scheitern der Kardinäle im Jahr 2013 hin, um sich über den Rekord von Kardinal Jorge Bergoglio als Erzbischof von Buenos Aires zu informieren, denn hätten sie nur oberflächlich davon gewusst, hätten sie nicht für ihn gestimmt. Je mehr über diesen Datensatz bekannt ist, desto wahrscheinlicher erscheint dies. Es wird immer deutlicher, dass Kardinal Bergoglio nicht nur unter dem Standard war, der normalerweise bei einem päpstlichen Kandidaten erwartet wird; er stellte in seinen engen Kontakten, wenn nicht in seinem eigenen persönlichen Verhalten, eine Verbindung zu einigen der korruptesten Merkmale der südamerikanischen Kirche dar. Mehrere Beispiele dafür müssen beschrieben werden.
Der Schwindel gegen die Sociedad Militar Seguro de Vida
In meinem Buch habe ich einen Finanzskandal in Buenos Aires erwähnt, der kurz bevor Bergoglio Erzbischof wurde, ausbrach. Die seitdem gemachten Enthüllungen über die Person, die im Mittelpunkt stand, Monsignore Roberto Toledo, geben ihr einen noch unheilvolleren Aspekt als damals.
Die Geschichte ist wie folgt: 1997 war Jorge Bergoglio fünf Jahre lang Weihbischof von Buenos Aires, und er hatte Kardinal Quarracino das Recht auf Nachfolge gewährt, der krank war und im folgenden Jahr starb. Quarracino hatte Verbindungen zu einer Bank, der Banco de Crédito Provincial, die im Besitz der Familie Trusso war, die als Säulen der Kirche angesehen wurden und enge Freunde des Kardinals waren. Quarracino hatte entscheidend dazu beigetragen, dass das große Konto der argentinischen Militärpensionskasse, der Sociedad Militar Seguro de Vida, für die BCP gesichert wurde, und dieser wurde 1997 gebeten, der Erzdiözese Buenos Aires ein Darlehen in Höhe von zehn Millionen Dollar zu gewähren von der BCP. Das Treffen, um diesen Vertrag zu arrangieren, wurde in den Büros der Erzdiözese gehalten, aber Kardinal Quarracino war zu krank, um daran teilzunehmen; er wurde von seinem Generalsekretär, Monsignore Roberto Toledo, vertreten. Als der Zeitpunkt gekommen war, den Vertrag zu unterzeichnen, nahm Monsignore Toledo das Dokument unter dem Vorwand, es zum Kardinal zu bringen, aus dem Raum, und er brachte es kurz zurück mit einer Unterschrift, die, wie später herauskam, tatsächlich von ihm gefälscht worden war Toledo selbst.
Monsignore Toledo war ein ungeheuerliches Beispiel des korrupten Klerus, dessen Bedeutung in der Kirche immer mehr durch das Pontifikat von Papst Franziskus hervorgehoben wird. Er war homosexuell und hatte einen männlichen Liebhaber, einen Sportlehrer, der als Vermittler des finanziellen Einflusses der Trussos auf die Erzdiözese diente. Innerhalb von ein paar Wochen nach dem Abschluss des Darlehens, aber aus nicht miteinander verbundenen Gründen, ging der BCP in Konkurs; Es stellte sich heraus, dass es große Schulden hatte, die es nicht bezahlen konnte, und das bei der Bank hinterlegte Geld der Sociedad Militar ging verloren. Als die Sociedad versuchte, ihr Darlehen in Höhe von zehn Millionen Dollar von der Erzdiözese zurückzuerhalten, bestritt Kardinal Quarracino, den Vertrag jemals unterzeichnet zu haben.
Der Kardinal starb kurz danach, und Erzbischof Bergoglio übernahm als sein Nachfolger. In seiner Biographie Der große Reformator vertritt Austen Ivereigh Bergoglio als den Mann, der die Finanzen der Erzdiözese von Buenos Aires [1] finanziell in Ehren hielt , aber er lässt eine Reihe von Details aus, die für den Fall entscheidend sind. Die erste ist die Art und Weise, wie Erzbischof Bergoglio den Antrag der Sociedad Militar auf Rückerstattung ihrer zehn Millionen Dollar behandelte. Er ernannte den Anwalt des Erzbischofs, um den Fall Roberto Dromi, eine der schäbigsten Personen des argentinischen Rechtssystems, zu managen, der wegen zahlreicher Korruptionsdelikte angeklagt wurde [2]. Die bloße Beschäftigung eines solchen Mannes durch Erzbischof Bergoglio sollte ein Hauptgrund für Skandale sein. Dromi belästigte die Sociedad in einem solchen Ausmaß über ihre Behauptung, dass die Sociedad am Ende verpflichtet war, sie fallen zu lassen.
Die Trusso-Familie wurde durch den Zusammenbruch ihrer Bank ruiniert, und einige von ihnen behaupteten, dass sie Unrecht erlitten hätten. Im Jahr 2002 interviewte die Journalistin Olga Wornat Francisco Trusso und fragte ihn, warum er nicht mit Bergoglio über die gefälschte Unterschrift gesprochen habe. Er antwortete: "Ich habe um ein Publikum gebeten, meine Frau hat um ein Publikum gebeten. Mein Sohn. Mein Bruder. Er wird uns nicht empfangen [...] Er entkommt, er will nicht hören. Es muss sein, dass sein Schwanz nicht zu sauber ist. Er muss etwas unterschrieben haben " [3] .
Noch bedeutsamer ist der Umgang von Monsignore Toledo mit dem Kinderhandschuh von Erzbischof Bergoglio. Er wurde zuerst ohne Sanktionen in seine Heimatstadt zurückgeschickt. Im Jahr 2005 wurde er wegen Betrugs verurteilt, aber es wurde nie ein Urteil gesprochen. Diese Behandlung folgt Bergullios gewohnheitsmäßiger Untätigkeit in Fällen von Vergehen, aber es gibt ein besonderes Detail: Als Sekretär von Kardinal Quarracino im Jahr 1991 war Monsignore Toledo der Mann, der Vater Bergoglio aus dem inneren Exil gerettet hatte, dem die Familie von Benedikt XVI Jesuiten hatten ihn abgesetzt und ihn zum Weihbischof von Buenos Aires ernannt. Seither ist Bergoglio daran interessiert, den Ruf von Kardinal Quarracino oder Monsignore Toledo durch die Skandale, die sich um sie gebildet haben, zu verhindern [4] .
Ein makabres Postskriptum zu dieser Geschichte entstand im Januar 2017, als Monsignore Toledo, der 18 Jahre lang als Pfarrer in seiner Heimatstadt noch ungestraft gewesen war, beschuldigt wurde, einen langjährigen Freund von ihm ermordet und sein Testament gefälscht zu haben [5] . Wir bekommen hier einen Einblick in die Folgen der berühmten Milde von Bergoglio, und wir beginnen, ein Gefühl für die Persönlichkeiten zu bekommen, denen er seinen Aufstieg in der Kirche verdankte und mit denen er im Amt zusammenkam.
Die Katholische Universität von Argentinien und die IOR
Ein anderer Vorfall, der in meinem Buch erwähnt wird, bezieht sich auf die Katholische Universität von Argentinien, von der Bergoglio Kanzler von Amts wegen als Erzbischof von Buenos Aires war. Sein Agent hier war Pablo Garrido, der Finanzdirektor der Erzdiözese war und den Bergoglio auch zum Finanzmanager der Universität ernannte (eine Stelle, von der er 2017 abgesetzt wurde). Die Universität, die eine reiche Stiftung von 200 Millionen Dollar hatte, versorgte Erzbischof Bergoglio mit den finanziellen Mitteln, die er brauchte, um Einfluss im Vatikan zu gewinnen, dessen Finanzen durch die illegalen Aktivitäten von Monsignore Marcinkus und seinem Vater in einem katastrophalen Zustand geblieben waren Nachfolger, Monsignore de Bonis.
Zwischen 2005 und 2011 wurden rund 40 Millionen Dollar von der Katholischen Universität von Argentinien an das Istituto per le Opérie di Religione (die Vatikanbank) überwiesen, in einer Transaktion, die eine Einlage sein sollte, die die IOR bisher jedoch als eine Einlage behandelt hat Spende. (Erst dieses Jahr wird berichtet, dass diese Veruntreuung begonnen hat, aber nur teilweise zu beheben.) Pablo Garrido war verantwortlich für diesen Transfer, gegen die Proteste von Universitätsangehörigen, die darauf hinwiesen, dass die Universität als Bildungsstiftung, Ich konnte keine Spende an eine ausländische Bank machen. Zusammen mit dem Fall der Sociedad Militar Seguro de Vida ist dies eine der obskuren finanziellen Episoden in der Verwaltung von Erzbischof Bergoglio, die es verdienen, von einem qualifizierten Forscher gründlich studiert zu werden.
Die bischöflichen Kumpane von Bergoglio
Ebenso aufschlussreich ist ein Blick auf Kardinal Bergoglios enge Mitarbeiter im Episkopat von Buenos Aires. Der erste ist Juan Carlos Maccarone, den Bergoglio zu Beginn seiner Amtszeit 1999 zum Weihbischof ernennen ließ. Im Jahr 2005 wurde Maccarone von Papst Benedikt XVI. Aus dem Episkopat entlassen, nachdem er mit einer homosexuellen Prostituierten in der Sakristei seiner Kathedrale. Doch Kardinal Bergoglio verteidigte ihn öffentlich und behauptete, dass die Dreharbeiten eine Einrichtung seien, um den Bischof wegen seines linken politischen Engagements zu Fall zu bringen. Maccarone, es ist erwähnenswert, erklärte, dass jeder seiner homosexuellen Aktivitäten bewusst war und er unabhängig von ihnen zum Bischof ernannt worden war.
Ein weiterer Freund und Schützling von Kardinal Bergoglio war Joaquín Mariano Sucunza, dem er 2000 Weihbischof weihte, obwohl er wusste, dass Sucunza in einem Scheidungsverfahren als Liebhaber einer verheirateten Frau zitiert wurde, deren Ehemann ihn beschuldigte, ihre Ehe zerstört zu haben [6 ] . Bischof Sucunza ist seither als Hilfskapitän tätig und wurde von Papst Franziskus im Jahr 2013 nach der eigenen Erhebung von Bergoglio zum Papst zum vorläufigen Verwalter der Erzdiözese ernannt.
Schutz von Sexualstraftätern
Nichtsdestotrotz war es für die Bischöfe in den letzten Jahren schädlicher als der Vorwurf, mit Priestern nicht gegen Priester vorgegangen zu sein, die verdächtigt wurden, Kinder sexuell missbraucht zu haben. Mehrere Bischöfe haben ihre Karriere in dieser Angelegenheit zerstört, nicht immer in Fällen offensichtlicher Schuld. Papst Franziskus selbst hat in diesem Bereich eine "Nulltoleranz" -Politik proklamiert und angeblich eine neue Herrschaft der Transparenz eingeführt. Wenn wir uns jedoch damit befassen, stellen wir fest, dass seine eigene Karriere in der Vergangenheit mit Episoden übersät ist, die genauso genau zu prüfen sind wie solche, die andere Prälaten zu Fall gebracht haben.
Der erste Fall ist der des Priesters Rubén Pardo, der einem Hilfsbischof von Buenos Aires im Jahr 2002 gemeldet wurde, weil er einen 15-jährigen Jungen in sein Haus eingeladen und ihn im Bett sexuell missbraucht hatte. Die Mutter des Jungen hatte große Schwierigkeiten, die kirchlichen Behörden dazu zu bringen, den Fall zuzulassen; Sie hielt Kardinal Bergoglio für den Schutz des schuldigen Priesters und war empört darüber, daß er ihn in einer Diözesanresidenz unterbringen ließ. Sie beklagte sich, dass sie, als sie versuchte, mit dem Kardinal in der Erzbischöflichen Residenz zu sprechen, vom Sicherheitspersonal ausgeworfen wurde. Der Priester starb 2005 an AIDS; 2013 verpflichtete ein Gericht in Buenos Aires die katholische Kirche, der Familie eine Entschädigung für den erlittenen Schaden zu zahlen. Die Meinung der Mutter zum Umgang mit dem Fall war: "Bergoglios Engagement ist nur ein Gespräch."Ese es el compromiso de Bergoglio: de la boca para fuerta ) [7] .
Ein weiterer aufschlussreicher Fall ist Pater Julio Grassi, der im Jahr 2009 wegen sexuellem Missbrauch eines Teenagers verurteilt wurde [8] . Was in diesem Fall überrascht, sind die außerordentlichen Anstrengungen, die die argentinische Bischofskonferenz unter dem Vorsitz von Kardinal Bergoglio unternommen hat, um Pater Grassi zu befreien, und ein Dokument von 2.600 Seiten zu diesem Zweck in Auftrag gegeben hat. Sie wurde den Richtern nach Grassis Verurteilung, aber noch vor ihrer Verurteilung vorgelegt und von dem Anwalt Juan Pablo Gallego als "eine skandalöse Instanz der Lobbyarbeit und des Drucks auf den Gerichtshof" beschrieben.
Lassen Sie uns nicht die Bedeutung leugnen, unschuldige Menschen gegen falsche Anschuldigungen zu verteidigen, aber wir haben nicht den Eindruck eines Prälaten mit einem "Null-Toleranz" -Rekord gegen sexuellen Missbrauch. Bedeutsamer ist vielleicht eine Bemerkung von Kardinal Bergoglio an Rabbi Abraham Skorka, die 2010, ein Jahr nach der Verurteilung von Pater Grassi, veröffentlicht wurde, dass Fälle von sexuellem Missbrauch durch den Klerus in seiner Diözese "nie aufgetreten sind" [9] . Es ist ein Beispiel für die charakteristische Gewohnheit von Jorge Bergoglio, unbequeme Tatsachen durch die Verweigerung ihrer Existenz zu beseitigen.
Ein anderes Beispiel für diese Schwäche bietet der Vater eines Schülers an der Jesuitenschule in Buenos Aires, wo Bergoglio in den 1960er Jahren als junger Mann gelehrt hatte. Vierzig Jahre später, als Bergoglio Kardinal-Erzbischof war, wurde diesem Vater von seinem Sohn gesagt, dass der Kaplan der Schule ihn unanständig im Beichtstuhl vorgeschlagen hatte. Er meldete den Fall dem Kardinal und war schockiert, als er feststellte, dass er nichts unternommen hatte, die Antwort von Bergoglio, die wir angesichts von Fehlverhalten aller Art immer wieder finden. Kurz danach war der Vater erstaunt zu hören Kardinal Bergoglio, auf eine Frage in einer Sitzung der Eltern der Schule antworten, erklären, dass das Problem des sexuellen Missbrauchs und der homosexuellen Geistlichkeit in seiner Diözese praktisch nicht existierte.
Angesichts dieser Fakten fallen die jüngsten Enthüllungen über die Komplizenschaft von Papst Franziskus bei der Vertuschung sexuellen Missbrauchs in den Vereinigten Staaten leicht ins Spiel. Es ist völlig in der Art eines Mannes, der während seiner ganzen Karriere den Vorwürfen der klerikalen Korruption völlig gleichgültig gewesen war, als sie zu seiner Kenntnis kamen. Wenn man seine Beförderung von Bischof Maccarone und Bischof Sucunza betrachtet, ist es nicht verwunderlich, dass er ein Freund von Kardinal McCarrick war, der in den Jahren vor Bergoglios Wahl zum Papst bereits von Papst Benedikt wegen seiner weitverbreiteten Belästigung von Jungen diszipliniert worden war und junge Männer, die aber bei Bergoglios Wahl eine einflussreiche Rolle spielen konnten. Es ist auch völlig im Charakter, dass, wenn er Papst wurde, er als seine führenden Verbündeten Prälaten wie Kardinal Danneels genommen haben sollte,
Wir kommen darauf zurück, dass die Kardinäle, wenn sie die Hintergründe von Kardinal Bergoglios Kirche in Buenos Aires hätten erahnen können, niemals für ihn gestimmt hätten. Sie hätten Bergoglios unbekümmerte Einstellung zur katholischen Doktrin nicht vorausgesehen, aber sie suchten nach einem Mann, der die knorrigen Probleme, die Benedikt XVI. Besiegt hatten, im Vatikan mit der finanziellen und moralischen Reform und mit der weitverbreiteten Plage der klerikalen Sexualität bekämpfen sollte Missbrauch. Wenn sie sich der mangelnden moralischen Integrität des Klerus, mit dem Bergoglio sich in Buenos Aires umgeben hatte, der finanziellen Skandale in seiner Diözese, seiner gewohnten Untätigkeit in Fällen von Fehlverhalten, seiner wiederholten Abkehr von den Anwesenden bewusst waren zu ihm mit Beschwerden und seiner Kopf-in-die-Sand-Haltung gegenüber der Kritik,
[1] Austen Ivereigh, Der große Reformator, 2014, p. 244.
[2] Siehe die Artikel " Acusan a Dromi de Cobrar sobornos. Guillermo Laura Würfeln que el exministro recibió US $ 7 millones de firmas viale s "(" Dromi beschuldigt, Bestechungsgelder angenommen zu haben. Guillermo Laura sagt Ex-Minister erhielt 7 Millionen US-Dollar von Straßenbauunternehmen ") in La Nación, 9. September 1999; und " La Justicia pidió un embargo millonario gegen Menem y Dromi. Presunta venta irregulär de un terreno de 241 ha. ein Radio Nacional "(Gericht fordert Embargo von Millionen gegen Menem und Dromi. Angeblicher unregelmäßiger Verkauf von 241 ha. Grundstück an Radio Nacional") in La Gaceta (Tucumán), 23. April 2008.
[3] Olga Wornat, Nuestra Santa Madre , Buenos Aires, 2002.
[4] Siehe Urgente24 (eine argentinische Online-Zeitung), 23. März 2013: "Una causa justice que todavía le importa al papa" ("Ein Gerichtsverfahren, das dem Papst immer noch wichtig ist"). In diesem Artikel, kurz nachdem Bergoglio zum Papst gewählt wurde, berichtet der Autor auch über die Geschichte des Bischofs Justo Laguna von Morón, die der argentinische Kardinal Leonardo Sandri zur Zeit des Konklaves 2005 unter Hinweis auf Bergoglio bemerkte: Ich bete besser zu St. Joseph, dass dieser Mann nicht zum Papst wird. "
[5] Siehe https://www.infobae.com/sociedad/2017/01...-bajo-sospecha/ ("Ein verdächtiger Tod, ein Millionär Erbe und ein Priester unter Verdacht ").
[6] Siehe den Artikel von Marcelo González im Panorama Católico Internacional vom 20. September 2010: "Obispo Adúltero: Nombre y Pruebas" ("Ehebrecher: Name und Beweise").
[7] Siehe den Artikel in Público, 3. Mai 2013, "El Papa encubrió al curá que abusó de mi hijo" ("Der Papst vertuscht für den Priester, der meinen Sohn missbraucht hat").
[8] Siehe BBC News, 24. September 2013, "Der argentinische Priester Julio Grassi wurde wegen sexuellen Missbrauchs inhaftiert."
[9] Sobre el cielo y la tierra , ein Buch von Gesprächen zwischen Kardinal Bergoglio und Rabbiner Abraham Skorka, das 2010 in Buenos Aires veröffentlicht wurde.
https://onepeterfive.com/cardinal-bergoglio-questions/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http