|
PETER KWASNIEWSKI
Wann werden die Katholiken aufwachen und das "Durcheinander" sehen, das Papst Franziskus gemacht hat?
Katholisch , Papst Franziskus
13. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Sie sagen, dass Papst Pius Xs Lieblingsbettlesung war die Seele des Apostolats durch Dom Jean-Baptiste Chautard. Ich fange an mich zu fragen, ob Papst Franziskus Lieblings-Bettlesung Niccolò Machiavellis The Prince ist.
Autoren wie Ross Douthat, Phil Lawler und Henry Sire haben eine reichhaltige Dokumentation des Machiavellian Modus Operandi des Papstes zur Verfügung gestellt . Es mag helfen, inmitten von Viganògate einige ungeheuerliche Beispiele aus der Vergangenheit zu betrachten, die zeigen, wie es funktioniert.
https://www.katholisches.info/2018/09/ic...s-seminaristen/
Wir erinnern uns, als der Papst absichtlich die Füße von Frauen wusch, gegen das universelle liturgische Gesetz, das das Waschen von Füßen auf Männer beschränkte. Dann änderte er das Gesetz, damit jedes getaufte Mitglied der Gläubigen aufgenommen werden konnte - und beging sein neues Gesetz zu verletzen, indem er die Füße eines Muslims wusch. Selbst wenn man argumentiert, dass der Papst als oberster Gesetzgeber nicht in gleicher Weise an diese Gesetze gebunden ist wie seine Untertanen, sollte er (wie es die Päpste in der Vergangenheit getan haben) das erste und beste Beispiel für die Beobachtung der Kirchendisziplin legen, denn andere werden in der Tat ihr Stichwort oder ihre Rechtfertigung von ihm nehmen. So sollen seine disziplinwidrigen öffentlichen Aktionen einen Geist der Verachtung für das Recht vermitteln, mit der Botschaft, dass subjektive Motive von "Nächstenliebe" oder "Barmherzigkeit" zur praktischen Neutralisierung der kirchlichen Disziplin führen können und sollen.
https://www.katholisches.info/2018/09/er...der-eiterbeule/
Wir haben die gleiche Verachtung, Neutralisierungsbotschaft und Verwirrung in bezug auf die Streitigkeiten der deutschen Bischöfe darüber gesehen, ob den protestantischen Eheleuten der Katholiken Gemeinschaft gegeben werden sollte. Der Papst tendierte zunächst nach links, favorisierte die liberalen Bischöfe, täuschte dann nach rechts, schien Rückschritte von der CDF zu befürworten und schließlich zu verstehen, dass die Bischöfe tun konnten, was sie wollten, auch wenn das Ergebnis ein cuius sein würde Regio eius religio Schachbrett der Diözesen mit widersprüchlichen Politiken.
In seiner Art, den Katechismus der katholischen Kirche ebenso wie den neuen Inhalt, der eingefügt werden sollte, zu modifizieren, setzte Papst Franziskus einen weiteren Sieg für den Progressivismus durch, indem er eine Änderung der Doktrin bewirkte oder einen diesbezüglichen Antrag einleitete. ohne eine eindeutig ketzerische Sprache verwendet zu haben. Wir haben gesehen, dass er in Amoris Laetitia (in Verbindung mit den Richtlinien von Buenos Aires) genau dasselbe tat, in seinen Überarbeitungen zum Annullierungsprozess und in vielen anderen Fällen mit Techniken wie Zweideutigkeit, untersuchte Ambiguität, innerer Widerspruch, falsches Zitat und die Taktik zwischen den Phasen zu verzögern, um seine Ziele zu erreichen.
Immer wieder zeigt er diese Doppelzüngigkeit, indem er die eine Seite gegen die andere ausspielt, die Leute ratlos hält und eine Armee ängstlicher konservativer Katholiken beschäftigt, die jede Handlung oder Aussage rabbinisch umgestalten. Aber eine Situation, in der es für notwendig gehalten wird, sich rückwärts zu beugen, um den Papst gegen unleugbare Erscheinungen von doktrinärer Zerreißung und moralischer Korruption zu verteidigen, ist bereits eine Krise von beispiellosem Umfang. Es bedeutet zumindest, dass dieser Papst das Vertrauen vieler Menschen dauerhaft verloren hat, und hat deshalb eine starke Note der Instabilität in das eigentliche Amt des Papsttums eingeführt, da zukünftige Päpste von einem schwachen Fundament aus regieren werden. All dies stammt von einem Papst, der 2015 in einer Messe den Jugendlichen erzählte , "ein Durcheinander zu machen".
Es gibt immer noch einige Katholiken, die in ihren Fersen graben. Sie weigern sich zu glauben, dass jeder Papst so schlecht sein kann, wie dieser Papst sein müsste, wenn das natürlichste "Lesen" der Dinge sich als wahr herausstellt - also darf es nicht wahr sein! "Vielleicht werden all diese doktrinären Widersprüche und moralischen Mäandern und politischen Flip-Flops falsch berichtet oder missverstanden. Umkreist und verteidigt den Papst um jeden Preis vor diesen Neinsagern, Skandalern und Verleumdern! "Indem sie dies tun, verfrachten sie ihren Kopf effektiv in einen dauerhaften Urlaub im Sand. Dies ist eine Art von Bewältigungsmechanismus: Es leugnet effektiv, dass es ein Problem gibt. Es ist wie ein Kind, das seine Hände über seine Ohren legt und lauter Unsinn sagt, um nicht zu hören, was ein Erwachsener ihm sagt.
Es gibt eine andere Gruppe, die ich kenne, eine kleinere und noch dünnere, die aus Intellektuellen besteht, die sich davon überzeugt haben, dass alles, was der Papst sagt, wahr sein muss (denn er ist schließlich der Stellvertreter Christi), und wir wollen sei in seinem Team, richtig?), oder kann durch schlaue scholastische Unterscheidungen über die Autoritätsebene einer gegebenen Aussage, den Ort einer Präpositionalphrase, eine fehlerhafte Übersetzung ins Französische, usw., wahr gemacht werden. Das ist, ich Ich glaube, ein psychologischer Bewältigungsmechanismus dafür, dass wir uns nicht mit der berüchtigten Tatsache auseinandersetzen müssen, dass wir einen Papst haben, der ein wenig wie ein Lastwagen mit gescheiterten Bremsen ist, die auf einem steilen Berg außer Kontrolle geraten und auf einen gewaltigen Unfall zusteuern.
Zu diesem Zeitpunkt sind Menschen, die sich der Wahrheit über Franziskus entziehen, merkwürdig wie die Pharisäer, die, statt sich der göttlichen Realität unseres Herrn zu ergeben, unaufhörlich über ihre menschlichen Traditionen in der Interpretation des Gesetzes stritten und ob Er dies verletzte oder nicht dieser Aspekt davon. Mit anderen Worten, anstatt sich der großen Realität zu stellen, suchten sie Zuflucht in ihrer jüdischen Scholastik. In unserem gegenwärtigen Fall ist die große Realität nicht etwas Gutes und Heiliges wie Unser Herr inmitten Seiner Jünger, sondern etwas Unheimliches und widerliches, wie Judas aus dem gewöhnlichen Geldbeutel stiehlt, mit einem Kuss verrät und sich selbst aufhängt.
Aber, wie viele betont haben, ist diese Situation kein Grund zur Verzweiflung. Es ist im Gegenteil ein dramatisches und längst überfälliges Ende einer unhaltbaren Erhöhung des päpstlichen Amtes, in dem der Papst als eine Kombination aus einem delphischen Orakel, einem globalisierten Superstar, einem Dynamo der lehrmäßigen Entwicklung und einem Standardmaßstab der Orthodoxie betrachtet wird. Das widerspricht nicht nur dem Katholizismus, sondern es ätzt auch, weil es den Vorrang des Erbteils des Glaubens von der göttlichen Offenbarung durch die apostolische Übertragung durch den Primat des päpstlichen Voluntarismus ersetzt. Eine solche Verzerrung des Dogmas von Pastor Aeternus könnte nur in Flammen enden.
https://www.lifesitenews.com/blogs/when-...rancis-has-made
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Peter Kwasniewski hat einen BA in Liberal Arts vom Thomas Aquinas College in Kalifornien und einen MA und Ph.D. in Philosophie von der Katholischen Universität von Amerika in Washington, DC Nachdem er am Internationalen Theologischen Institut in Österreich und am Österreichischen Programm der Franziskanischen Universität von Steubenville unterrichtet hatte, trat er dem Gründungsteam des Wyoming Catholic College in Lander, Wyoming bei, wo er Theologie lehrte, Philosophie, Musik und Kunstgeschichte, und leitete den Chor und Schola. Er arbeitet jetzt als freier Autor, Redner, Redakteur, Herausgeber und Komponist.
Dr. Kwasniewski hat fünf Bücher veröffentlicht: Weisheitslehrling (CUA Press, 2007) ; Über Liebe und Nächstenliebe (CUA Press, 2008) ; Heilige Chorwerke (Corpus Christi Watershed, 2014); Resurgent in der Mitte der Krise: Heilige Liturgie, die traditionelle lateinische Messe und Erneuerung in der Kirche (Angelico Press, 2014); und zuletzt, Edle Schönheit, Transzendente Heiligkeit: Warum die Moderne die Masse der Zeitalter braucht (Angelico Press, 2017) . Resurgent in der Mitte der Krise wurde auch in Tschechisch, Polnisch, Deutsch und Portugiesisch veröffentlicht und wird bald in Spanisch und Weißrussisch erscheinen.
Kwasniewski ist Vorstandsmitglied und Gelehrter des Instituts für das Studium der Heiligen Lehre, das die Opera Omnia des Angelic Doctor, ein Mitglied des Albertus Magnus Zentrums für Scholastik und ein Senior Fellow des St. Paul Center veröffentlicht . Er hat über 750 Artikel über thomistisches Denken, sakramentale und liturgische Theologie, die Geschichte und Ästhetik der Musik und die Soziallehre der Kirche veröffentlicht.
+
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http