|
DER MHG-STUDIENBERICHT
Missbrauch, es liegt an Deutschland: Wie viele Versäumnisse der Bischöfe
2018.09.16
https://www.dbk.de/themen/sexueller-missbrauch/
+
https://www.dbk.de/
Der Bericht über die klerikalen Missbrauch in Deutschland kam heraus und begann sofort den Betrieb der lokalen Kirche gegen die Beweise zu sagen, dass Homosexualität nicht beteiligt ist. Die Studie zeigt, dass die deutschen Bischöfe schwerwiegende Versäumnisse aufwiesen und dass Forscher Beweise fanden, dass persönliche Akten und andere Dokumente zerstört oder manipuliert wurden. Die Mehrheit der beteiligten Priester ist homosexuell, aber die Zurückhaltung der deutschen "liberalen" Kirche zeigt, dass eine Kampagne zur Normalisierung der Homosexualität im Gange ist.
Deutsche Bischöfe in der Kathedrale
Der Bericht über Amtsmissbrauch in Deutschland ist erschienen. Zwischen Kontroversen, Verkleidungen und Mystifikationen. Maike Hickson von LifeSiteNews erhielt den achtseitigen Bericht, die " MHG-Studie"Das war schon in den letzten Tagen veröffentlicht worden. Und sofort begann die örtliche Kirche damit, gegen die Beweise zu sagen, dass Homosexualität nichts damit zu tun hat oder wenig mit diesem Drama zu tun hat. Eine Position für eine andere im Einklang mit dem, was im Vatikan passiert, wo in den Wochen - jetzt anders - die Veröffentlichung der Grand Jury Bericht von Pennsylvania folgte, und die Veröffentlichung der Zeugenaussage von Erzbischof Viganò hat nie den Papst oder jemanden zu ihm gehört nahe, sogar teilweise homosexueller Beschimpfung zuzuschreiben. Politisch korrekt hat seine Agenda auch in der Kirche diktiert und diktiert.
Das erste Problem, das auftritt, ist das der Vollständigkeit und Zuverlässigkeit der Studie. Der prof. Christian Pfeiffer, der Kriminologe, der zuerst mit dem Projekt beauftragt wurde, aber später ausgeschlossen wurde, weil er sich weigerte, dass die Forschung von den deutschen Bischöfen vor der Veröffentlichung einer Zensur unterzogen wurde, sagte: "Der Bericht gibt nicht komplette Fotografie, und es ist nicht völlig unabhängig ". Die Forscher hatten keinen direkten Zugang zu den Akten der Kirche und mussten sich an die kirchlichen Mitarbeiter wenden, um die Fragebögen auszufüllen. Darüber hinaus wurden Akten über Kindesmisshandlung manipuliert oder zerstört. "Die Kirche wollte sich das Recht vorbehalten, die aus der Forschung hervorgegangenen Arbeiten zu kontrollieren und unter Umständen sogar deren Veröffentlichung zu verbieten".
Die Zusammenfassung des Berichts zeigt, dass die deutschen Bischöfe schwerwiegende Versäumnisse begangen haben. Die Forscher fanden heraus, dass, wenn es nicht für ein bestimmtes Verfahren gewesen wäre, auf dessen Grundlage den Opfern eine Entschädigung angeboten wurde (gegründet 2011), die Hälfte des Missbrauchs nie entdeckt oder von Forschern entdeckt worden wäre, weil die Anschuldigungen des Missbrauchs Sie wurden nie in die persönlichen Ordner der verantwortlichen Priester gelegt.
Darüber hinaus haben die Bischöfe von 1946 bis 2014 oft verantwortungsvolle Priester in andere Gemeinden oder andere Diözesen versetzt, anstatt sie streng zu bestrafen. Diese Bewegungen fanden häufiger bei missbrauchenden Priestern als bei unschuldigen Priestern statt, und oft wurde "keine Information über die Anschuldigungen oder die möglichen Risiken der Wiederholung des Verbrechens" gegeben.
Darüber hinaus fanden die Forscher "Hinweise, dass persönliche Dateien und andere Dokumente im Zusammenhang mit dieser Forschung in einem früheren Zeitraum zerstört oder manipuliert wurden". Die den Ermittlern zur Verfügung gestellten Daten der Mißbräuche waren zunächst anonym und nur auf diese Weise vom kirchlichen Personal weitergegeben worden. "So wurde die Information von der Perspektive der Person beeinflusst, die die Daten verarbeitet hat".
Alle Fälle und beteiligten Personen , Opfer und Täter, blieben für Forscher anonym. Und dies könnte zu einigen Ungenauigkeiten in der Forschung führen.
Die meisten Opfer waren Männer. Nur in 33,9 Prozent der Fälle wurde ein kanonischer Prozess für Kindesmisshandlung eröffnet. In 53 Prozent der Fälle ist nichts passiert. Ein Viertel der Prozesse endete ohne Sanktionen. Nur in einem kleinen Prozentsatz gab es "drastische oder irreversible Sanktionen wie Säkularisierung oder Exkommunikation". Die meisten Strafen waren leicht. Der prof. Pfeiffer sagte: "Der Grad der Berichterstattung ist erstaunlich und übersteigt das, was ich erwartet hätte".
Die fortschrittlichste Bischofskonferenz in Europa hat versucht, die Schlussfolgerungen der Forschung in einem "liberalen" Sinne zu lenken und die Fachleute dazu einzuladen, "die kirchlichen Strukturen und die Dynamik, die das Auftreten von Missbräuchen fördern könnte, zu identifizieren". Was die Forscher zu einer logischen Verdrehung zwang. Sie geben zu, dass die "klare Mehrheit" (etwa 62,8 Prozent) der Täter Männer gegen 34,9 Prozent der Frauen waren; aber sie weigern sich ausdrücklich anzuerkennen, dass Homosexualität ein wichtiges Element ist. Es ist dieselbe Einstellung, die im John Jay College- Bericht gefunden wurdedie, nachdem sie erklärt hatten, dass mehr als 80 Prozent der verurteilten Täter homosexuell seien, bestätigten, dass Homosexualität kein Risikofaktor sei. Eine Belanglosigkeit, die nur durch die Angst erklärt werden kann, die politisch korrekte Erzählung zu treffen, und die Reaktion der homosexuellen Lobbyisten außerhalb und innerhalb der Kirche. Allerdings schlagen die Forscher sogar vor, dass die Kirche die Ordination von homosexuellen Priestern erlaubt (theoretisch verboten durch ein Dokument der katholischen Erziehung, in der Praxis ...) und sagt: "Die grundlegende Haltung der Opposition der katholischen Kirche bezüglich der Ordination von Homosexuellen muss sein dringend überdacht ".
Wir müssen unsere Hüte wirklich vor den deutschen Bischöfen ablegen . Wenn ein Bericht erscheint, der zeigt, wie nachlässig, unterwürfig und mitschuldig sie waren, schaffen sie es, ein Instrument für einen ihrer "liberalen" Kämpfe gegen die ständige Lehre der Kirche und sogar die Meinung des regierenden Papstes zu werden. Eine Suche geht daher von den tendenziösen Schlüssen aus, die aber zeigen, wie wieder einmal ein Problem, und nicht klein, angesprochen werden muss.
Und es zeigt sich einmal mehr, dass innerhalb der Kirche eine Kampagne zur Legitimierung und Normalisierung von Homosexualität nach dem Vorbild der westeuropäischen Kultur und der USA betrieben wird. Wie in der Zurückhaltung des Papstes wider - und propagandatori seines Denkens - zu zitieren, auch nebenbei die allgegenwärtige und aggressive Homosexualität im Klerus und Seminaren als eine der Ursachen für den Skandal; gegen alle Beweise. Nein, der Fehler der allgemeinen Entitäten als Machtmissbrauch, Elitismus, Klerikalismus, und die Unfähigkeit der Nähe zu den Menschen von Gott. Es gibt nur das Böse und die schlechte Ausbildung, und dann die Liste der Unbestimmtheit ist abgeschlossen.
Auf der anderen Seite der rechte Arm des Papstes, Sagte Kardinal Oscar Maradiaga, Präsident des C9, gegenüber Religion Digital: "Die Schwulenlobby im Vatikan existiert eher in Zeitschriften als in der Realität". Erzählt von einem Fürsten der Kirche, deren rechten Arm, den Weihbischof und Mann des Vertrauens, in Tegucigalpa zurücktreten mußte, nachdem die aggressiven homosexuellen Beschuldigungen einen Brief von vierzig Seminaristen der Diözese unterzeichnet, so scheint es ziemlich merkwürdig, gelinde gesagt, . Er fährt fort und kommentiert das Zeugnis von Mons. Viganò: "Es scheint nicht richtig zu sein, etwas Privates in eine Bombe zu verwandeln, die überall auf der Welt explodiert und deren Fragmente für den Glauben vieler Menschen schlecht sind. Meines Erachtens hätte dieser Fall administrativer Art auf der Grundlage friedlicherer und objektiverer Kriterien veröffentlicht werden müssen - nicht mit der negativen Ladung tief liebender Ausdrücke ". „Private Order“ und „administrative“ die Tatsache, dass ein Kardinal seinen Harem von Seminaristen hatte, der später Priester wird - nur wenn accondiscendevano - dieser fröhlichen Zug zu verewigen? Wenn Maradiaga diese Aussagen machen kann, ohne dass jemand ans Telefon geht und einige Zeit für das Schweigen empfiehlt, bedeutet dies, dass er weiß, dass er es kann. Und es scheint keine rosige Situation für die Kirche zu geben.
http://www.lanuovabq.it/it/abusi-tocca-a...oni-dei-vescovi
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Erstes Vernetzungstreffen von Verantwortlichen der katholischen Jugendarbeit aus dem deutschsprachigen Raum. (Bild: BDKJ-Bundesstelle)
Bund Deutscher kath. Jugend
https://www.bdkj.de/
+
Mehr Bestimmung und Mut zur Veränderung
Verantwortliche der katholischen Jugendarbeit aus Deutschland, Österreich, Südtirol und der Schweiz haben im Vorfeld der Jugendsynode eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie klar Position zu aktuellen Themen in der Kirche beziehen. In dem Papier sprechen sich die Verantwortlichen der Länder
Unter anderem für mehr Mitbestimmung junger Menschen, für die Anerkennung von sexueller Orientierung und Geschlechtervielfalt, Dazu gehört die
Anerkennung von sexueller Orientierung und Geschlechtervielfalt. Gemeinsam mit den
jungen Menschen entdecken und leben...
für eine transparente Kirche.
qualifizierte ehrenamtliche und hauptberufliche
Begleiter*innen deren Glauben und unterstützen diese auf der Suche nach ihrer Berufung.
Unterzeichnet ist die Erklärung von der Katholischen Jungschar Südtirols (KJS), Südtirols Katholischer Jugend (SKJ), der Katholischen Jugend Österreichs (KJÖ), dem Bund der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ) und Vertreter*innen der Jugendpastoral aus der Schweiz.
hier geht es weiter
https://www.bdkj.de/aktuelles/artikel/me...r-veraenderung/
https://www.bdkj.de/fileadmin/bdkj/news/..._der_Jugend.pdf
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http