|
Hat Kardinal Maradiaga gerade Viganòs Behauptungen über Papst Franziskus bestätigt+++??????
Carlo Vigano , Katholisch , Óscar Rodríguez Maradiaga , Franziskus , Theodore McCarrick , Vatikan
Anmerkung der Redaktion: Der folgende Artikel von Prof. Claudio Pierantoni, Professor für Philosophie des Mittelalters an der Philosophischen Fakultät der Universität von Chile (Santiago), wurde ursprünglich auf Italienisch von Corrispondenza Romana veröffentlicht . Es wurde hier von Diane Montagna, Rom-Korrespondentin für LifeSiteNews ins Englische übersetzt.
Der Kardinal, den ich kannte, ist nicht derselbe, der solche Dinge schreibt
https://www.periodistadigital.com/religi...francisco.shtml
+++
https://www.corrispondenzaromana.it/la-t...guez-maradiaga/
Rom, 26. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Unter den vielen Erklärungen, die seit der Explosion der "Bombe" von Erzbischof Viganò im vergangenen Monat abgegeben wurden, möchten wir eine Erklärung von Kardinal Rodriguez Maradiaga in einem Interview am 12. September veröffentlichen. 2018.
Das Interview beginnt mit der Erinnerung, dass Rodríguez Maradiaga ein "Freund und enger Mitarbeiter des Papstes" ist und dass das Viganò-Dossier ihn "zum Beschützer des Missbrauchers, Kardinal McCarrick, konvertiert".
Die erste Frage des Interviews lautet: "Das Viganò-Dossier wirft dem Papst vor, Kardinal McCarricks homosexuelle Beziehungen zu Seminaristen zu vertuschen und endet damit, dass er Francis zum Rücktritt auffordert. Was denkst du darüber?"
Rodríguez Maradiaga antwortet: "Aus einer Privatordnung eine Atombombe zu machen, die weltweit explodiert und deren Scherben den Glauben vieler Menschen schädigen, scheint mir nicht angemessen. Ich denke, dass eine Frage der Verwaltung mit ruhigeren und objektiveren Kriterien behandelt werden sollte, nicht mit einem negativen Angriff sehr bitterer Äußerungen. Ich glaube, dass der Bischof Viganò, den ich kenne, nicht derselbe ist, der solche Dinge schreibt und sagt. "
Wenn man nur ein wenig über diese wenigen Zeilen nachdenkt, findet man eine Menge wichtigerer Informationen als auf den ersten Blick erscheint. Vor allem gibt es ein implizites, aber sehr klares Eingeständnis der Wahrheit der von Viganò angeführten Tatsachen. Jeder leidenschaftslose Leser, der das Dokument von Viganò gelesen hat, kann kaum bezweifeln, was es sagt: einerseits wegen der privilegierten Stellung, die er als Nuntius innehatte; und auf der anderen Seite wegen der Zahl hochrangiger Zeugen sowohl in der römischen Kurie als auch im amerikanischen Episkopat, die von ihm direkt als Komplizen bezeichnet werden und die es leicht verleugnen könnten, wenn das, was er sagte, falsch sei.
Die wichtigste betroffene Partei, der Papst, wird dann durch sein vollkommenes Schweigen eloquent bestätigt, dass Viganò die Wahrheit über ihn sagt. (Wir werden zu einem anderen Anlass noch einmal kommentieren, wenn der Papst sein eigenes Schweigen in einer Predigt über das Lukasevangelium zelebriert).
Wir haben auch von Benedikt XVI. Keine substantielle Ablehnung in Bezug auf die Sanktionen erhalten, die er McCarrick auferlegt hat, mit Ausnahme der Klarstellung, dass sie "private" Sanktionen statt "kanonisch" im wahren Sinne des Wortes seien (sonst wären sie öffentlich gewesen). .
Fakt ist aber, dass es Sanktionen gab ; dass McCarrick, mit der Komplizenschaft der amerikanischen Bischöfe und Curial-Prälaten, sie nicht sehr respektierte; und dass sie dann auf mysteriöse Weise unter Franziskus beiseite gelegt wurden. Die Antwort von Rodríguez Maradiaga liefert nun eine weitere und endgültige Bestätigung, dass dies Tatsachen waren, die dem Papst und seinem "Freundeskreis" bekannt sind, von dem er [Maradiaga] ein prominentes Mitglied ist.
Aber noch aufschlussreicher ist die Art und Weise, in der Rodríguez Maradiaga McCarricks Verhalten mit diesen beiden Ausdrücken beschreibt: "so etwas wie eine private Ordnung" und "eine administrative Angelegenheit".
Laut dem honduranischen Kardinal (ein prominentes Mitglied der C9 und einer der Führer, erinnern wir uns an Francis 'lang erwartetes Reformprogramm), McCarricks Verhalten, das das Anwerben und Sodomisieren ganzer Generationen von Seminaristen durch den fortgesetzten und berüchtigten Missbrauch von Seine Macht als Bischof und Kardinal der katholischen Kirche sowie die fortdauernde sakrilegische Feier der heiligen Messe wären "etwas von einer privaten Ordnung" und "eine administrative Angelegenheit".
Ohne Zweifel ist dies genug, um ein wenig perplex zu lassen. Verhalten, das Dutzende von jungen Männern traumatisiert, Berufungen zerstört, Tausende von Gläubigen zu einem "offenen Geheimnis" aufgeschreckt, aber von den höchsten Ebenen der römischen Kurie und vom Papst selbst beschützt wurde, ist für das unaussprechliche Zentrum Amerikanischer Kardinal, "etwas von einer privaten Ordnung" und "eine administrative Angelegenheit."
Hier wäre es nicht einmal notwendig, die Moraltheologie zu stören (es scheint, dass Rodríguez Maradiaga ein Gelehrter in dieser Disziplin ist), dem Kardinal zu erklären, dass jede ernsthafte Sünde, selbst die geheimste, für die Kirche sicher niemals ein rein " Private "Materie, und noch weniger eine bloße" administrative Angelegenheit ", sondern ist immer eine Infektion, die den gesamten kirchlichen Körper verbreitet und kontaminiert.
Aber daran muss man sich nicht erinnern, denn in der Rede des Kardinals fehlt jede Bezugnahme auf etwas, das "Sünde" genannt wird, völlig: es ist einfach "etwas Privates".
Indem wir den unglaublichen Worten Rodríguez Maradiagas die höchst mildtätige Interpretation geben, können wir auch einräumen, dass, wenn es sich um eine spezifische und begrenzte Angelegenheit handeln würde (nehmen wir zum Beispiel eine geheime Beziehung mit einem einzigen Seminaristen an), es hätte sein können Korrekt und entschlossen, aber diskret korrigiert, ohne die ganze katholische Welt und die ganze Welt darüber informieren zu müssen.
Leider vergisst unser Kardinal jedoch allzu leicht, dass das Viganò-Memorandum genau aus der schmerzhaften Beobachtung des Nuntius über mehrere Jahrzehnte - aus seinem privilegierten Blickwinkel - des stetigen Wachstums und der Verzweigung dieser Missstände resultiert. Nachdem er ständig gehofft und vertraut hatte, dass jemand in der Hierarchie reagieren würde, dass schließlich Sanktionen durchgesetzt würden und der Kurs korrigiert würde, musste er [Viganò] endlich das Offensichtliche zugeben, dass, wenn jemand mit echter Kenntnis der Fakten nicht öffentlich spricht Nichts wird sich jemals ändern.
Und die Situation erreichte ihren Höhepunkt, als der Nuntius sich von seinen Begegnungen mit Papst Franziskus sicher war, dass Bergoglio nicht nur McCarricks bösen Taten gewahr wurde, sondern dass er tatsächlich alle Sanktionen aufgehoben und ihn sogar zu einem seiner Berater gemacht hatte die Ernennung amerikanischer Bischöfe. Und dies alles geschah vor dem Hintergrund, dass der Papst die pro-gay-Agenda innerhalb der Kirche, von den Synoden über die Familie bis zum jüngsten Treffen in Irland, nicht nur akzeptierte, sondern förderte und förderte.
Und hier kommen wir zum nächsten Punkt, den wir betonen möchten. Wenn Kardinal Maradiaga die Sodomie (und den Machtmißbrauch für diesen Zweck) zu einer bloßen "privaten Angelegenheit" und "administrativen Angelegenheit" reduziert, offenbart er uns eindeutig, was sein eigener moralischer Standard zu diesem Thema ist.
Wie viele Schritte auf der Skala der moralischen Verderbtheit muss ein Mann der Kirche bereits hinabgegangen sein, um die sexuelle Korruption, durch Machtmissbrauch von Generationen von Seminaristen, auf eine "private Angelegenheit" zu reduzieren, die "administrativ" gelöst werden soll? Sicherlich weiß er, dass auf dem Papier noch kanonische Gesetze existieren, die bestimmte Verhaltensweisen verbieten, und dass diese, zusätzlich zu schweren Sünden, nach diesen Gesetzen wahre und richtige Verbrechen sind.
Aber seine Worte deuten darauf hin, dass diese Normen betrachtet werden sollten, wenn nicht ein toter Buchstabe, dann sicherlich eine bloße "administrative Angelegenheit", die "mit ruhigeren und objektiveren Kriterien behandelt werden sollte." Wie wir sehen, das von Viganò vorgestellte Bild - was für jeden Katholiken, der ein Minimum an Bescheidenheit und den sensus fidei bewahrt hat, entsetzlich widerwärtig ist, wird von unserem honduranischen Kardinal keineswegs bestritten. Für ihn ist es nur eine "administrative" Angelegenheit, die mit "heiteren und objektiven" Kriterien bewertet werden sollte (schließlich, in den kleinen Grenzen seiner Heimat Honduras, Skandale - sowohl sexuelle als auch finanzielle), die er "ruhig ausgewertet" und angemessen verdeckt, sind Teil der normalen Verwaltung).
Viganò irrt daher darin, diese Situation "mit einem negativen Angriff sehr bitterer Ausdrücke" beschreiben zu wollen. Der Nuntius irrt sich über solche Kleinigkeiten; Das passiert ihm eindeutig, weil er hinter den Zeiten steht. Er ist schuld daran, dass er "konservativ" ist. Diese höchste Beleidigung war der Refrain all derer, die, um die Tatsachen nicht leugnen zu können, versucht haben, den Papst durch Minimierung der Situation zu verteidigen. Für die Verfechter der neuen Barmherzigkeit ist konservativ in der Tat die unverzeihlichste Sünde.
Der ehemalige Nuntius ist nicht mehr "der Viganò, den ich einst kannte", sagt Rodríguez Maradiaga. Mit anderen Worten, er ist nicht der richtige Diplomat, der (offenbar für die Pflichten seines Amtes) über das, was er gesehen hat, verschwiegen hat - anscheinend scheint jemand, dem der Kardinal zustimmen sollte, und lächelt über alles.
Mit diesen Worten demonstriert Kardinal Rodríguez Maradiaga - der vollendete Politiker, der er ist -, dass er sich eine solche Bewertung niemals leisten könnte, wenn er nicht unter seinem sicheren Schutz geschützt wäre Chef, der sich implizit, aber unzweideutig vom einfachen Stellvertreter Christi zum absoluten Führer der Kirche erhoben hat.
Dies bringt uns zu dem letzten Punkt, den wir unterstreichen wollen: nämlich dass Viganò in seiner Aussage die Vertuschung dieser Verbrechen als eine "Verschwörung des Schweigens" beschreibt, die nicht so unähnlich ist von der, die in der Mafia vorherrscht.
Tatsächlich hat diese Vertuschung einen wichtigen Punkt gemein mit der Verschwörung der Mafia um Schweigen: Sie verbirgt Verbrechen nicht einfach aus Angst, sie könnten entdeckt werden. Sie vertuscht sie vielmehr, weil sie in Wahrheit einem anderen Wertesystem gehorcht, das nicht dem geltenden Recht in der Gemeinschaft entspricht, in der es tätig ist (in diesem Fall die katholische Kirche).
Mit anderen Worten, die Schwulenlobby vertuscht diese Verbrechen, weil sie sie im Namen einer anderen Moral rechtfertigt, die eine gewisse Elite der illuminati , die an der Macht sind, für die Schrift und die Tradition der Kirche ersetzt. Und das ist ohne Zweifel die ernsteste und buchstäblich teuflische Form des Klerusmissbrauchs.
Nun ist anzumerken, dass dies - dh dass es der Papst selbst ist, der die Schrift und die katholische Tradition zertrampelt - nicht mehr von den üblichen Traditionalisten, noch von den üblichen Ultra-Konservativen (den sogenannten "Rigoristen") gesagt wird "Die so verflucht sind", auch nicht von den viel zahlreicheren gemäßigten Konservativen, die allmählich mit ihm desillusioniert sind.
Dies wird nun offen von seinen eigenen Mitarbeitern gesagt, wie aus den jüngsten Worten eines von ihnen hervorgeht: "Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, weil er" frei von unordentlichen Bindungen "ist. Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit der Ankunft dieses ersten Jesuitenpäpstes wird er offen von einem Individuum regiert statt von der Autorität der Schrift allein oder der Schrift und Tradition. "(Zitiert in Zenit, das dann entfernte - aber tat nicht leugnen - die unglaubliche Aussage).
Dies sind die Worte von P. Thomas Rosica. Sie wurden am 31. Juli 2018 in einer Meditation für das Fest des heiligen Ignatius von Loyola veröffentlicht, in der der Autor "die ignatianischen Qualitäten des Petrus-Amtes von Papst Franziskus" illustrieren wollte. Veröffentlicht weniger als einen Monat vor dem Viganò-Dossier Sie lieferten ganz unbeabsichtigt einen ausgezeichneten Kommentar zum Memorandum des ehemaligen Nuntius, indem sie sowohl die doktrinäre Atmosphäre dieses Pontifikats als auch die Äußerungen anderer "Freunde" des Kreises der Erleuchteten perfekt ans Licht brachten.
Diese Worte sprechen für sich und brauchen keinen Kommentar. Für sich genommen sind sie genug, um uns zu zeigen, wie wahrhaftig - als ob man den dünnen Vorhang rhetorischer und medialer Mystifikation kurzzeitig zurückzieht - die wahre und unheimliche Natur dieses Pontifikats. Wir hoffen und glauben jedoch, dass der Mut eines Mannes und sein Zeugnis auch unter solch einer desolaten Landschaft ein Wendepunkt sein werden, der nicht vergessen werden kann und mit Gottes Hilfe beginnen wird, die Mauer der Korruption und die Verschwörung des Schweigens zu durchbrechen .
https://www.lifesitenews.com/opinion/car...g-the-truth-abo
+++++
ICH WEISS NICHT, WER, WER ODER WER HINTER MONSIGNOR VIGANÓ STEHT"
Kardinal Maradiaga: "Der Viganó, den ich kannte, ist nicht derselbe, der solche Dinge schreibt und sagt"
"Die Schwulenlobby des Vatikan ist etwas, das viel mehr in der Tinte der Zeitungen als in der Realität existiert"
+
hier geht es weiter
https://www.periodistadigital.com/religi...francisco.shtml
+++++
https://www.periodistadigital.com/religi...francisco.shtml
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http