|
Brechen: Viganò veröffentlicht ein neues "Zeugnis", das auf das Schweigen des Papstes über McCarricks Vertuschung reagiert
Carlo Vigano , Katholisch , Marc Ouellet , Päpstlicher Franziskus , Geschlechtsmissbrauchskrise , Theodore Mccarrick
ROM, 27. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Erzbischof Carlo Maria Viganò hat heute eine neue außerordentliche Zeugenaussage veröffentlicht, die auf die Weigerung von Papst Franziskus, den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs von Kardinal Theodore McCarrick zu beantworten, zurückging und McCarrick zu einem seiner Hauptverantwortlichen machte Agenten bei der Leitung der Kirche. "
Der ehemalige Apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten antwortet in dem vierseitigen Dokument auch auf die jüngsten Predigten des Papstes, die sich in die Rolle von Christus und Viganò als teuflischer "großer Ankläger" zu werfen scheinen.
"Ist Christus vielleicht für seinen Vikar unsichtbar geworden? Vielleicht ist er versucht, als Ersatz für unseren einzigen Meister und Herrn zu versuchen? ", Fragt Erzbischof Viganò in der neuen Erklärung, die heute an LifeSiteNews geschickt wurde .
Vom 29. September, dem liturgischen Fest des Erzengels Michael, mit dem Bischofswappen und dem Motto des Bischofs, Viganò:
erklärt, warum er glaubt, dass er verpflichtet s
ei, trotz seines Eides, das "päpstliche Geheimnis" zu bewahren, hinzufügte, dass "der Zweck jedes Geheimnisses, einschließlich des päpstlichen Geheimnisses, ist, die Kirche vor ihren Feinden zu schützen, nicht zu vertuschen und sich an Verbrechen beteiligen, die von einigen ihrer Mitglieder verübt wurden ";
bekräftigt energisch seinen zentralen Vorwurf, dass "der Papst seit mindestens dem 23. Juni 2013 von mir wusste, wie pervers und böse McCarrick in seinen Absichten und Handlungen war, und anstatt die Maßnahmen zu ergreifen, die jeder gute Pastor ergriffen hätte, machte der Papst McCarrick einer seiner Hauptvertreter in der Regierung der Kirche, in Bezug auf die Vereinigten Staaten, die Kurie und sogar China, wie wir diese Tage mit großer Sorge und Sorge für diese Märtyrerkirche sehen ";
weist auf die anfängliche Antwort des Papstes hin, dass er "kein Wort sagen" würde, aber dann stellt er fest, dass er sich selbst widerspricht, indem er "sein Schweigen mit dem von Jesus in Nazareth und vor Pilatus" und Viganò mit "dem großen Ankläger Satan vergleicht Sauen Skandal und Spaltung in der Kirche, obwohl ich nie meinen Namen aussprach ";
zeigt sich besorgt über die Enthüllungen, dass Papst Franziskus eine Rolle bei der Vertuschung oder Blockierung von Ermittlungen gegen andere Priester und Prälaten spielte, darunter auch P. Julio Grassi, Fr. Mauro Inzoli und Kardinal Cormac Murphy-O'Connor;
und sagt, es sei Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, der ihm von den Sanktionen des Papstes Benedikt gegen McCarrick erzählte. Er wendet sich an den Kardinal und schreibt: "Ihnen liegen zu Ihrer Sicherheit Schlüsseldokumente vor, die McCarrick und viele in der Kurie wegen ihrer Vertuschung belasten. Eminenz, ich bitte Sie, die Wahrheit zu bezeugen ...
"
"Meine Entscheidung, diese schwerwiegenden Fakten aufzudecken, war für mich die
schmerzhafteste und schwerste Entscheidung, die ich je in meinem Leben getroffen habe", schreibt Viganò. "Ich habe es nach langen Betrachtungen und G
ebeten, während Monaten des tiefen Leidens und der Angst, während eines Crescendos fortwährender Nachrichten von schrecklichen Ereignissen, mit Tausenden von unschuldigen Opfern, die zerstört wurden, und den Berufungen und dem Leben von jungen Priestern und Religiösen gemacht."
"Das Schweigen der Pastoren, die Abhilfe schaffen und neue Opfer verhindern konnten, wurde zunehmend unhaltbar, ein verheerendes Verbrechen für die Kirche", schreibt er. "Ich bin mir der enormen Konsequenzen bewusst, die mein Zeugnis haben könnte, denn das, was ich vorstellte, betraf den Nachfolger von Petrus selbst. Ich entschied mich dennoch zu sprechen, um die Kirche zu beschützen, und erkläre vor Gott, dass mein Zeugnis ist wahr. "
In der Erklärung ermutigt Erzbischof Viganò die Gläubigen auch, "niemals mutlos zu sein!" Sie ermahnend, schreibt er:
"Machen Sie Ihren eigenen Akt des Glaubens und vollenden Sie das Vertrauen auf Christus Jesus, unseren Erlöser, den heiligen Paulus in seinem zweiten Brief an Timotheus, Scio cui credidi , den ich als mein bischöfliches Motto gewählt habe. Dies ist eine Zeit der Umkehr, der Bekehrung, der Gebete, der Gnade, um die Kirche, die Braut des Lammes, vorzubereiten, bereit zu kämpfen und mit Mary den Kampf gegen den alten Drachen zu gewinnen. "
Hier ist der offizielle englische Text von Erzbischof Viganòs neuem Zeugnis. Es kann auch hier als PDF abgerufen werden .
Tit. Erzbischof von Ulpiana
Apostolischer Nuntius
Scio Cui credidi
(2 Tim 1:12)
Bevor ich mit dem Schreiben anfange, möchte ich zunächst Gott und dem Vater für jede Situation und jede Prüfung danken, die er vorbereitet hat und sich in meinem Leben auf mich vorbereiten wird. Als Priester und Bischof der heiligen Kirche, Ehepartner Christi, bin ich wie jeder getaufte Mensch berufen, von der Wahrheit Zeugnis zu geben. Durch das Geschenk des Geistes, der mich mit Freude auf dem Weg hält, zu dem ich berufen bin zu reisen, beabsichtige ich, dies bis zum Ende meiner Tage zu tun. Unser einziger Herr hat auch an mich die Einladung gerichtet: " Folge mir! "Und ich beabsichtige, ihm bis zum Ende meiner Tage mit Hilfe seiner Gnade zu folgen.
"Solange ich das Leben habe, werde ich dem Herrn
singen , ich werde meinem Gott Lob singen, solange ich bin.
Möge mein Lied ihm gefallen;
Denn ich freue mich an dem Herrn. "
(Psalm 103: 33-34)
*****
Es ist einen Monat her, dass ich mein Zeugnis ausschließlich zum Wohle der Kirche abgegeben habe, in Bezug auf das, was bei der Audienz mit Papst Franziskus am 23. Juni 2013 geschehen ist, und in Bezug auf bestimmte Angelegenheiten, die ich in den mir anvertrauten Aufgaben erhalten habe Staatssekretariat und in Washington, in Bezug auf diejenigen, die Verantwortung für die Verschleierung der Verbrechen des ehemaligen Erzbischofs dieser Hauptstadt tragen.
Meine Entscheidung, diese schwerwiegenden Fakten zu enthüllen, war für mich die schmerzhafteste und schwerste Entscheidung, die ich je in meinem Leben getroffen habe. Ich habe es nach langen Betrachtungen und Gebeten, während Monaten des tiefen Leidens und der Angst, während eines Crescendos fortwährender Nachrichten von schrecklichen Ereignissen, mit Tausenden von unschuldigen Opfern, die zerstört wurden, und den Berufungen und Leben von jungen Priestern und Religiösen gemacht. Das Schweigen der Pastoren, die Abhilfe schaffen und neue Opfer verhindern konnten, wurde zunehmend unhaltbar, ein verheerendes Verbrechen für die Kirche. Ich bin mir der enormen Konsequenzen bewusst, die mein Zeugnis haben könnte, denn was ich vorstellte, war der Nachfolger von Petrus selbst. Ich entschied mich dennoch zu sprechen, um die Kirche zu beschützen, und erkläre vor Gott mein Zeugnis ist wahr. Christus starb für die Kirche,Servus servorum Dei ist der erste, der berufen ist, dem Ehepartner Christi zu dienen.
Gewiß, einige der Tatsachen, die ich zu enthüllen hatte, wurden durch das päpstliche Geheimnis abgedeckt, das ich zu beobachten versprochen hatte und das ich seit Beginn meines Dienstes beim Heiligen Stuhl treu eingehalten hatte. Aber der Zweck jedes Geheimnisses, einschließlich des päpstlichen Geheimnisses, ist es, die Kirche vor ihren Feinden zu schützen, nicht zu verschweigen und sich an Verbrechen zu beteiligen, die von einigen ihrer Mitglieder begangen werden. Ich war Zeuge schockierender Fakten, nicht nach meiner Wahl, und wie der Katechismus der Katholischen Kirche feststellt (Par. 2491), ist das Siegel der Geheimhaltung nicht bindend, wenn sehr schwerer Schaden nur dadurch vermieden werden kann, daß man die Wahrheit preisgibt. Nur das Siegel der Beichte hätte mein Schweigen rechtfertigen können.
Weder der Papst noch irgendeiner der Kardinäle in Rom haben die Tatsachen bestritten, die ich in meiner Aussage behauptet habe. " Qui tacet consentisit " trifft hier sicherlich zu, denn wenn sie mein Zeugnis leugnen, müssen sie das nur sagen und Unterlagen zur Verfügung stellen, um diese Verleugnung zu unterstützen. Wie kann man nicht zu dem Schluss kommen, dass der Grund, warum sie die Dokumentation nicht zur Verfügung stellen, darin besteht, dass sie wissen, dass sie meine Aussage bestätigt?
Im Mittelpunkt meines Zeugnisses stand, dass der Papst seit mindestens dem 23. Juni 2013 von mir wusste, wie pervers und böse McCarrick in seinen Absichten und Handlungen war, und anstatt die Maßnahmen zu ergreifen, die jeder gute Pastor ergriffen hätte, machte der Papst McCarrick einer seiner Hauptvertreter bei der Leitung der Kirche, in Bezug auf die Vereinigten Staaten, die Kurie und sogar China, wie wir diese Tage mit großer Sorge und Sorge für diese Märtyrerkirche sehen.
Nun antwortete der Papst auf mein Zeugnis: " Ich werde kein Wort sagen!"Aber dann, im Widerspruch zu sich selbst, hat er sein Schweigen mit dem von Jesus in Nazareth und vor Pilatus verglichen und mich mit dem großen Ankläger Satan verglichen, der Skandal und Spaltung in der Kirche sät - ohne jedoch jemals meinen Namen zu äußern. Wenn er gesagt hätte: "Viganò hat gelogen", hätte er meine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt, während er versuchte, sein eigenes zu bestätigen. Damit hätte er die Forderung des Volkes Gottes und der Welt nach der notwendigen Dokumentation verstärkt, um festzustellen, wer die Wahrheit gesagt hat. Stattdessen führte er eine subtile Verleumdung gegen mich ein - Verleumdung ist eine Beleidigung, die er oft mit der Schwere des Mordes verglichen hat. In der Tat, er hat es wiederholt getan, im Zusammenhang mit der Feier des Allerheiligsten Sakraments, der Eucharistie, wo er nicht riskiert, von Journalisten herausgefordert zu werden. Als er mit Journalisten sprach, er bat sie, ihre berufliche Reife auszuüben und eigene Schlüsse zu ziehen. Aber wie können Journalisten die Wahrheit herausfinden und wissen, wenn die direkt Beteiligten sich weigern, irgendwelche Fragen zu beantworten oder irgendwelche Dokumente zu veröffentlichen? Die Unwilligkeit des Papstes, auf meine Anklagen und seine Taubheit gegenüber den Appellen der Gläubigen für Rechenschaftspflicht zu reagieren, entspricht kaum seinen Forderungen nach Transparenz und Brückenbau.
Außerdem war die Vertuschung des McCarrick durch den Papst eindeutig kein Einzelfall. In der Presse wurden in letzter Zeit viele weitere Fälle dokumentiert, die zeigen, dass Papst Franziskus homosexuelle Geistliche verteidigt hat, die schwere sexuelle Übergriffe gegen Minderjährige oder Erwachsene begangen haben. Dazu gehört seine Rolle im Fall von P. Julio Grassi in Buenos Aires, seine Wiedereinstellung von P. Mauro Inzoli, nachdem Papst Benedikt ihn aus dem Dienst entlassen hatte (bis er ins Gefängnis kam, worauf Papst Franziskus ihn laxte) und seine Einstellung der Untersuchung von Vorwürfen wegen sexueller Gewalt gegen Kardinal Cormac Murphy O'Connor einstellte.
In der Zwischenzeit reiste eine Delegation des USCCB unter der Leitung ihres Präsidenten, Kardinal DiNardo, nach Rom und bat um eine Untersuchung des Vatikans gegen McCarrick. Kardinal DiNardo und die anderen Prälaten sollten der Kirche in Amerika und in der Welt erzählen: Hat der Papst sich geweigert, eine Untersuchung des Vatikans zu McCarricks Verbrechen und der Verantwortlichen für ihre Vertuschung durchzuführen? Die Gläubigen verdienen es zu wissen.
Ich möchte einen besonderen Appell an Kardinal Ouellet richten, weil ich als Nuntius immer sehr harmonisch mit ihm gearbeitet habe und ich ihm gegenüber stets eine große Wertschätzung und Zuneigung hatte. Er wird sich erinnern, als er mich am Ende meiner Mission in Washington am Abend in seiner Wohnung in Rom zu einem langen Gespräch empfing.
Zu Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus hatte er seine Würde bewahrt, wie er es mit Mut bewiesen hatte, als er Erzbischof von Quebec war. Später jedoch, als seine Arbeit als Präfekt der Kongregation für die Bischöfe unterminiert wurde, weil die Empfehlungen für bischöfliche Ernennungen von zwei homosexuellen "Freunden" seines Dikasteriums unter Umgehung des Kardinals direkt an Papst Franziskus weitergegeben wurden, gab er auf. Sein langer Artikel in L'Osservatore Romano, in dem er sich für die kontroverseren Aspekte von Amoris Laetitia aussprach , stellt seine Kapitulation dar. Eminenz, bevor ich nach Washington aufbrach, warst du derjenige, der mir von den Sanktionen von Papst Benedikt gegen McCarrick erzählt hat. Sie haben zu Ihrer vollen Verfügung Schlüssel-Dokumente, die McCarrick und viele in der Kurie für ihre Vertuschungen belasten. Eminenz, ich bitte Sie, die Wahrheit zu bezeugen.
*****
Abschließend möchte ich Sie ermutigen, liebe Gläubige, meine Brüder und Schwestern in Christus: Seien Sie niemals mutlos! Machen Sie Ihren eigenen Akt des Glaubens und vollenden Sie das Vertrauen in Christus Jesus, unseren Erlöser, den heiligen Paulus in seinem zweiten Brief an Timotheus, Scio cui credidi , den ich als mein bischöfliches Motto gewählt habe. Dies ist eine Zeit der Buße, der Bekehrung, der Gebete, der Gnade, um die Kirche, die Braut des Lammes, vorzubereiten, bereit zu kämpfen und mit Mary den Kampf gegen den alten Drachen zu gewinnen.
" Scio Cui credidi " (2 Tim 1:12)
In dich, Jesus, mein einziger Herr, setze ich all mein Vertrauen.
"Diligentibus Deum omnia cooperantur in bonum" (Röm 8,28).
Bild
Zum Gedenken an meine Bischofsweihe am 26. April 1992, die mir Johannes Paul II. Übertragen hat, wählte ich dieses Bild aus einem Mosaik der Markusbasilika in Venedig. Es repräsentiert das Wunder der Beruhigung des Sturms. Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass in dem Boot des Petrus, das vom Wasser geworfen wird, die Figur Jesu zweimal dargestellt wird. Jesus schläft tief im Bogen, während Petrus ihn aufzuwecken versucht: "Meister, interessiert es dich nicht, dass wir sterben werden?" Währenddessen schauen die erschrockenen Apostel in eine andere Richtung und merken nicht, dass Jesus ist hinter ihnen stehen, sie segnen und das Boot sicher beherrschen: "Er erwachte und tadelte den Wind und sprach zum Meer:" Still! Sei still, '... dann sagte er zu ihnen:' Warum hast du Angst? Hast du noch keinen Glauben? '" (Mk 4, 38-40).
Die Szene zeigt sehr genau den gewaltigen Sturm, den die Kirche in diesem Moment durchmacht, aber mit einem wesentlichen Unterschied: Der Nachfolger Petri sieht nicht nur nicht, dass der Herr die volle Kontrolle über das Boot hat, es scheint, dass er es nicht einmal beabsichtigt Jesus im Bogen schlafend erwecken.
Ist Christus vielleicht für seinen Vikar unsichtbar geworden? Vielleicht ist er versucht zu versuchen, als Ersatz für unseren einzigen Meister und Herrn zu dienen?
Der Herr hat die volle Kontrolle über das Boot!
Möge Christus, die Wahrheit, immer das Licht auf unserem Weg sein!
+ Carlo Maria Viganò
Titularerzbischof von Ulpiana
Apostolischer Nuntius
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...ilence-on-mccar
+
29. September 2018
Fest von St. Michael, Erzenge
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http