|
Viganò schreibt um: "Ist Christus für seinen Vikar unsichtbar geworden?"
28.09.18 1:12 UHR von Adelante la Fe
Titularerzbischof von Ulpiana
Apostolischer Nuntiu
Bevor ich anfange zu schreiben, möchte ich Gott dem Vater danken und verherrlichen für jede der Situationen und Prüfungen, die er für mich vorbereitet hat und die mich mein Leben lang vorbereiten werden. Als Priester und Bischof der Heiligen Kirche, der Ehefrau Christi, wurde ich wie alle Getauften berufen, Zeugnis von der Wahrheit zu geben. Für das Geschenk des Heiligen Geistes, das mich mit Freude auf dem Weg hält, zu dem ich berufen bin zu reisen, ist es meine Absicht, dies bis zum Ende meiner Tage zu tun. Unser einziger Herr hat mich auch eingeladen, ihm zu folgen, und es ist auch meine Absicht, ihm mit der Hilfe seiner Gnade zu folgen, solange Gott mir das Leben gibt.
"Ich werde zu Yahweh singen, während ich lebe;
Ich werde Psalmen für meinen Gott singen, solange er besteht.
Sei froh mein Gespräch,
und ich freue mich an Jahwe »
(Psalm 104, 33-34).
Vor einem Monat habe ich mein Zeugnis, mit nichts anderem als dem Wohl der Kirche, über das, was im Publikum mit Papst Franziskus am 23. Juni 2013 passierte, und über bestimmte Dinge, die ich im Laufe des Jahres erfahren habe, vorgelegt die Missionen, die mir während meiner Tätigkeit im Außenminister und in Washington anvertraut wurden, in Bezug auf diejenigen, die für die Vertuschung der vom ehemaligen Prälaten dieser Hauptstadt verübten Verbrechen verantwortlich sind.
Meine Entscheidung, solche ernsten Ereignisse zu enthüllen, ist eine der schwersten und schmerzhaftesten, die ich je gemacht habe. Ich nahm es nach reiflicher Überlegung und Gebet, nach Monaten der tiefen Leidens und die Angst, inmitten einer wachsenden Flut von Nachrichten von schrecklichen Ereignissen mit Tausenden von unschuldigen Opfern verdorbenen und Beruf und das Leben der jungen Priester und Orden seeing abgeschnitten. Das Schweigen der Pastoren, die das Heilmittel hätten erleichtern können und mehr Opfer daran gehindert hätten, immer unentschuldbarer zu werden, wurde zu einem verheerenden Verbrechen für die Kirche. Obwohl er kennt die enormen Folgen, die mein Zeugnis haben könnten, weil er im Begriff war, zu zeigen, dass der Nachfolger des heiligen Petrus selbst beteiligt war, kümmerte ich mich nicht für das Wohl der Kirche zu sprechen, und ich erkläre vor Gott mit gutem Gewissen, dass mein Zeugnis wahr ist. Christus gab sein Leben für die Kirche und Petrus, servus servorum Dei, ist der erste, der berufen ist, der Braut Christi zu dienen.
Zweifellos gehörten einige der Ereignisse, die ich zu enthüllen hatte, zu dem päpstlichen Geheimnis, das ich seit Beginn meines Dienstes im Heiligen Stuhl zu bewahren versprochen hatte. Aber der Grund für jedes Geheimnis, einschließlich des Pontifikats, ist, die Kirche gegen ihre Feinde zu verteidigen, nicht zu verschweigen und ein Komplize der Verbrechen einiger ihrer Mitglieder zu werden. Ich war Zeuge von einigen skandalösen Ereignissen, nicht durch eigene Entscheidung, und wie der Katechismus der Katholischen Kirche (2491) sagt, verpflichtet das Geheimnis nicht, wenn das Bekanntwerden der Wahrheit vermieden werden kann, ein sehr schwerer Schaden. Nur das Geheimnis der Beichte hätte mein Schweigen rechtfertigen können
Weder der Papst noch irgendein Kardinal von Rom haben bestritten, was ich in meinem Zeugnis gesagt habe. Zu sagen , Schweigen bedeutet Zustimmung zweifellos wahr in diesem Fall ist, als ob mein Zeugnis verweigern würde Dokumentation nicht nur verweigern und bieten seine Verweigerung zu bestätigen. Es ist unvermeidlich , zu dem Schluss , dass , weil sie wissen Dokumentation nicht liefern meine Aussage bestätigt.
Mein Zeugnis war, dass der Papst zumindest seit dem 23. Juni 2013 die Perversität und die Bosheit von McCarricks Absichten und Handlungen kannte und, anstatt die Maßnahmen zu ergreifen, weil es ihm bekannt geworden war Guter Pastor hätte es getan, der Papst ernannte McCarrick zu einem seiner Hauptgehilfen in der Regierung der Kirche, in Angelegenheiten, die die USA, die Kurie und sogar China betreffen, da wir in diesen Tagen große Sorge und Besorgnis für diese Kirche empfinden Märtyrer
Und dennoch, die Antwort des Papstes auf mein Zeugnis war: "Ich werde kein Wort sagen!" Aber dann kontradiktorisch, hat sein Schweigen mit Jesus von Nazareth vor Pilatus verglichen und mich mit dem großen Ankläger, Satan, der Skandal und Spaltung in der Kirche sät, wenn auch ohne mich zu nennen. Wenn ich gesagt hätte, dass Viganò lügt, hätte ich meine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt, während ich versucht habe, seine eigene zu bestätigen. Dies hätte eine größere Nachfrage im Volk Gottes und in der Welt verursacht, dass die notwendigen Dokumente veröffentlicht werden, um festzustellen, wer die Wahrheit gesagt hat. Stattdessen äußerte er eine subtile Verleumdung über mich. Und Verleumdung ist ein Verbrechen, so ernst, dass er es mit Mord verglichen hat. In der Tat hat er es immer wieder im Zusammenhang mit der Eucharistiefeier getan, weil die Journalisten ihm damals nichts fragen konnten. Als er mit diesen sprach, Sie wurden gebeten, ihre berufliche Reife zu nutzen und eigene Schlüsse zu ziehen. Und wie sollen die Reporter die Wahrheit herausfinden, wenn sich die direkt Beteiligten weigern, Fragen zu beantworten und Unterlagen zu liefern? Die Weigerung des Papstes, auf meine Anschuldigungen zu antworten und die Gläubigen taub zu stimmen, entspricht nicht sehr seinen Forderungen nach Transparenz und dem Aufbau von Brücken.
Darüber hinaus ist klar, dass es sich nicht um einen isolierten Fehler handelte, den der Papst McCarrick verheimlichte. In letzter Zeit wurden in der Presse viele weitere Fälle dokumentiert, in denen Papst Franziskus homosexuelle Priester verteidigt hat, die schwere Misshandlungen an Minderjährigen oder Erwachsenen begangen haben. Unter ihnen seine Komplizenschaft im Fall von P. Julio Grassi in Buenos Aires, seine Rehabilitierung von P. Mauro Inzoli nach Papst Benedikt hatte ihn aus dem Ministerium entfernt (bis er ins Gefängnis ging, nach dem Francisco ihn zum Staat reduzierte) säkular) und seine Unterbrechung der Untersuchung von Vorwürfen sexuellen Missbrauchs gegen Kardinal Cormac Murphy O'Connor.
Inzwischen eine Delegation der US-Bischofskonferenz unter dem Vorsitz von Kardinal Di Nardo ging nach Rom, um eine Untersuchung von McCarrick zu fordern. Der Kardinal Di Nardo und andere Prälaten sollten der US-Kirche sagen. und von der ganzen Welt, wenn der Papst sich weigerte, die Verbrechen von McCarrick und den Concealern zu untersuchen. Die Gläubigen haben das Recht zu wissen.
Insbesondere möchte ich mich an Kardinal Ouellet wenden, weil ich als Nuntius immer sehr eng mit ihm zusammengearbeitet habe und ich ihn immer sehr geschätzt und geliebt habe. Sie werden sich erinnern, dass er mich am Ende meiner Nuntiatur in Washington eines Nachmittags in seiner Wohnung in Rom empfangen hat und wir eine lange Unterhaltung hatten. Zu Beginn des Pontifikats von Francisco hatte er seine Würde bewahrt, wie er als Erzbischof von Quebec tapfer bewiesen hatte. Aber später, als Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, gingen sie an ihm vorbei, weil die Empfehlungen für Bischofsweihen direkt an Francisco, zwei homosexuelle Freunde seines Dikasteriums, weitergeleitet wurden, und er gab schließlich auf. Der lange Artikel, den er in L'Osservatore Roman schrieb zugunsten der umstrittensten Aspekte von Amoris latitia vermutete seine Kapitulation. Eminenz: Bevor ich nach Washington gegangen bin, haben Sie mir von Benedikts Sanktionen gegen McCarrick erzählt. Er verfügt über Schlüsseldokumente, die McCarrick und viele seiner Accessoires in der Kurie belasten. Eminenz, ich bitte Sie, die Wahrheit zu bezeugen.
Abschließend möchte ich alle Gläubigen ermutigen, meine Brüder in Christus: Verzweifle nicht! Unterstütze den Akt des Glaubens und des Vertrauens auf Christus Jesus, unseren Erretter, den Paulus in seinem zweiten Brief an Timotheus gemacht hat, scio Cui credidi, ich weiß, wen ich geglaubt habe, den ich als bischöflichen Wahlspruch gewählt habe. Es ist ein Moment der Umkehr, der Bekehrung, der Gebete, der Gnade, um die Kirche, die Frau des Lammes, vorzubereiten, mit der Schlacht gegen den alten Drachen zu kämpfen und zu gewinnen.
Scio Cui credidi (2 Tim 1:12)
In Dir, Jesus, mein einziger Herr, verschlüssele ich mein ganzes Vertrauen.
"Gott bringt alle Dinge zusammen zum Guten derer, die ihn lieben" (Röm 8,28)
Zu meiner Bischofsweihe am April zu gedenken 26, 1992, in den Händen von Johannes Paul II, wählte ich diese Illustration aus einem Mosaik der Basilika von San Marco in Venedig genommen, die das Wunder von Jesus stellt den Sturm beruhigt. Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass Jesus in dem vom Sturm zerschlagenen Boot von St. Peter zweimal auftaucht. Einer schläft tief im Bogen, während Peter ihn aufzuwecken versucht: "Meister, kümmerst du dich nicht darum, dass wir umkommen? Inzwischen sind die Apostel, voller Angst, den anderen Weg sah, ohne zu erkennen, dass Jesus hinter ihnen stand, segnete sie und versicherte ihnen, die verantwortlich für das Boot war: Aufwachen, bedrohte den Wind und sprach zu dem Meer, verstumme ... Und dann sagte er: "Warum hast du Angst? Hast du nicht noch Glauben? "(Herr 4,38-40)
Die Szene ist sehr aktuell, weil sie den grausamen Sturm darstellt, der zu dieser Zeit die Kirche durchquert, aber mit einem entscheidenden Unterschied: dass der Nachfolger von St. Peter nicht nur nicht erkennt, dass der Herr wirklich am Ruder ist, aber nicht einmal hat Absicht, Jesus zu erwecken, der im Bogen schläft.
Ist Christus für seinen Vikar unsichtbar geworden? Könnte es sein, dass er versucht ist, stellvertretend für unseren einzigen Meister und Herrn zu handeln?
Möge Christus, die Wahrheit, uns immer den Weg erleuchten!
https://adelantelafe.com/vigano-vuelve-a...ara-su-vicario/
29. September 2018
San Miguel Arcángel Festival
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http