|
Wie die Kirche sich dreht, ist ein noch größerer Skandalaufbau?
VON WILLIAM KILPATRICK | 26. SEPTEMBER 2018
Wie die Kirche sich dreht, ist ein noch größerer Skandalaufbau?
Die Kirche wurde in den letzten Wochen durch Enthüllungen über weitverbreiteten sexuellen Missbrauch von Geistlichen in Chile und Honduras schwer beschädigt. Die weitere Enthüllung, dass Kardinal McCarricks räuberisches Verhalten vertuscht worden war, behauptet jetzt von einem Erzbischof, dass Papst Franziskus über Sanktionen gegen McCarrick Bescheid wusste von Papst Benedikt XVI, aber hob sie auf.
Es mag scheinen, dass die Dinge für die Kirche nicht viel schlimmer werden könnten, aber es wird mit ziemlicher Sicherheit geschehen. Mehr Enthüllungen über Missbrauch und Vertuschungen auf höchster Ebene werden wahrscheinlich kommen, und das Ausmaß des Misstrauens und der Entmutigung unter gewöhnlichen Katholiken wird zwangsläufig wachsen.
Verfolgung von Christen und Islamisierung Europas
Aber es gibt einen anderen Skandal, der in den Flügeln wartet, der größer und verheerender sein kann als der gegenwärtige. Der sich abzeichnende Skandal betrifft die Erleichterung der islamischen Übernahme eines Großteils der westlichen und nicht-westlichen Welt durch die Kirche. Wenn der Begriff "islamische Machtübernahme" übertrieben erscheint, dann werden Sie möglicherweise nicht auf die eskalierende Verfolgung von Christen in Iran, Ägypten, Pakistan und Indonesien achten; zum Völkermord an Christen in Irak, Syrien und Nigeria; und zur allmählichen Unterwerfung der europäischen Nationen in islamische Forderungen.
https://turningpointproject.com/
Unterstützt die Kirche wissentlich die Verfolgung von Christen und die Islamisierung Europas? Nein, aber seine halboffizielle Politik gegenüber dem Islam hat diesen Effekt. Seit dem II. Vatikanischen Konzil hat die Kirchenpolitik dazu geführt, die gewalttätige und aggressive Natur des Islam zu ignorieren und gleichzeitig den Islam als monotheistische Glaubensgemeinschaft zu "schätzen".
Seit Jahren haben katholische Führer - der Papst, Bischöfe, Priester, katholische Medien und katholische Pädagogen - die große Kluft zwischen Islam und Christentum überdeckt. Stattdessen haben sie alle ihre Energien darauf verwendet, die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Glaubensrichtungen zu betonen, während sie gleichzeitig "Islamophobie" verurteilen - ein Begriff, der sich auf jegliche Kritik am Islam zu beziehen scheint.
Wenn sich die Kluft zwischen dem, was die Hierarchie über den Islam sagt, und dem, was gewöhnliche Katholiken in den Nachrichten oder der Begegnung in ihrem eigenen Leben sehen, erweitert, werden viele Katholiken von der Kirche entfremdet. Die priesterlichen Sexmissbrauchsskandale, die 2002 ausbrachen, hatten diesen Effekt. In den Bereichen, die am stärksten von den Skandalen betroffen waren, fiel der Besuch der Kirche dramatisch ab. Das Gleiche wird wahrscheinlich passieren, wenn die Realitäten der Islamisierung die pollyannaistische Sicht der Kirche auf den Islam lügen. Nur dieses Mal wird die Unzufriedenheit in einem größeren Ausmaß sein.
Warum? Aus zwei Gründen. Erstens, weil die Hinzufügung dieses zweiten Skandals zu den Sexmissbrauchsskandalen einen zusammenfassenden Effekt haben wird - das Stroh, das - die - Kamele gebrochen hat. Zweitens ist dieser neue "Strohhalm" potentiell um einiges schwerer als alle bisherigen Strohhalme. Die Zahl der Opfer von sexuellem Missbrauch durch Priester ist schwer abzuschätzen; es könnte weltweit Zehntausende sein. Aber die Opfer der weltweiten Islamisierung werden im zweistelligen Millionenbereich liegen.
Ich spreche hier nicht von Tötungen und Massakern, sondern von täglichen Erniedrigungen und Verfolgungen, die Nichtmuslime in muslimischen Ländern erleiden. Wenn sich die demographischen und kulturellen Trends fortsetzen, ist es durchaus möglich, dass innerhalb der nächsten zwanzig Jahre mehrere europäische Länder unter islamische Kontrolle geraten. Schweden, Belgien und die Niederlande sind Hauptkandidaten. Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich sind ebenfalls gefährdet. Da sich das Scharia-Gesetz durch Europa ausbreitet, werden auch die damit verbundenen Missstände zunehmen. Und viele dieser Missbräuche sind sexueller oder geschlechtsbezogener Art wie Ehrenmorde, Kinderehen, Ehefrauen und weibliche Genitalverstümmelung.
Obwohl sie kaum identisch sind, ähneln sich die beiden Skandale in zwei wichtigen Punkten. Beide beinhalten weit verbreiteten Sexualmissbrauch und beinhalten beide eine Vertuschung. In Europa ist der Missbrauch gefährdeter Frauen und gefährdeter Minderjähriger, sowohl muslimischer als auch nicht muslimischer, inzwischen weit verbreitet. Schweden hat weltweit die zweithäufigste Vergewaltigungsrate. Tausende von Teenagern in englischen Städten wie Rotherham, Rochdale und Telford wurden von muslimischen Vergewaltigungsbanden zum Opfer gefallen. Zwölfhundert Frauen wurden am Silvester 2016 in einer einzigen Nacht vor dem Kölner Bahnhof sexuell misshandelt. Die Zahl der muslimischen Mädchen und Frauen in Europa, die von FGM betroffen sind, wird auf weit über 500.000 geschätzt.
Das Schweigen der Führer der Kirche
Priester und Bischöfe begehen diese Verbrechen natürlich nicht, aber sie schweigen seltsamerweise über sie. Sie äußern sich nicht über sie, so wie sie es tun, wenn ein Vorfall von "Islamophobie" die Nachrichten trifft. Vielleicht sprechen sie sich nicht dafür aus, weil sie zum Teil dafür verantwortlich sind, dass all diese zusätzlichen Vergewaltiger, Missbraucherinnen und FGM-Praktizierende in Europa verstärkt präsent sind.
Es ist kein Geheimnis, dass die Führer der Kirche an der Spitze derjenigen standen, die eine freundlichere Einstellung gegenüber Migranten forderten. Eine kürzlich erschienene Schlagzeile der National Post erzählt die Geschichte: "Der lauteste Gegner der neuen Anti-Migranten-Politik Italiens? Die katholische Kirche. "Die Stimmen der Opposition reichen vom Papst, der gesagt hat, dass die Sicherheit der Migranten wichtiger ist als die nationale Sicherheit, bis hin zum Dorfpfarrer. Der Post- Bericht zitiert einen Priester, der sagte, dass die Anti-Migranten-Partei "sich nicht Christen nennen kann". Und es zitiert einen Erzbischof, der sagt: "Die Kirche kann nicht schweigen. Ich kann nicht schweigen. "
Dennoch hat die Kirche über die massive Verbrechenswelle verschwiegen, die Europa als Ergebnis der Politik der offenen Grenzen, für die es sich eingesetzt hat, überschwemmt hat. Der Post- Artikel erwähnt eine pro-migrationale Erklärung der italienischen Bischofskonferenz ", die auf ihrer Website mit dem Foto einer schwachen Migrantin dargestellt wurde, die vor ihrer Rettung an Treibgut im Mittelmeer geklammert hatte." Aber wo sind die Fotos der Opfer der Vergewaltigungsbande? ? Die Opfer von Auto- und Messerangriffen? Die verletzten und blutigen Gesichter des älteren Paares griffen in ihrer Wohnung von muslimischen Migranten an? Und wo sind die Fotos der säurebeschädigten Babys und Kinder ? Die Stadt London hat jetzt die höchste pro Kopf Rate von Säureattacken in der Welt, aber solche Statistiken scheinen für die Führer der Kirche von wenig Interesse zu sein.
Die Führer der Kirche haben sich nicht nur der Massenmigration schuldig gemacht, die vorhersehbar zu einer Welle schrecklicher Verbrechen führen würde, sondern sie haben sich auch schuldig gemacht, wenn die Verbrechen stattfinden. Und wenn ein Terroranschlag zu groß ist, um ihn zu ignorieren, versichern sie uns, dass solche Taten nichts mit dem Islam zu tun haben.
Diese täglichen Vertuschungen muslimischer krimineller Aktivitäten sind Teil einer viel größeren Vertuschung - der Vertuschung der vollen Wahrheit über den Islam. Wie bereits erwähnt, haben die kirchlichen Autoritäten und Erzieher ein einseitiges Bild des Islams vorgelegt - einen mit all den gruseligen Teilen, die weggelassen wurden. In Evangelii Gaudium zum Beispiel behauptet Papst Franziskus, dass "der authentische Islam und eine korrekte Auslegung des Korans jeder Form von Gewalt entgegenstehen". Es ist nicht überraschend, dass er von führenden muslimischen Autoritäten mehrfach für seine Verteidigung des Islam bedankt wurde.
Wie der Sexmissbrauchsskandal stellt diese mit Zucker überzogene Darstellung des Islam einen Verrat an der Pflicht des Hirten dar, zu schützen. Es führt die Katholiken in ein für ihre Sicherheit entscheidendes Problem hinein. Zum Beispiel ist die einzige Bedrohung durch Migranten, die Papst Franziskus eingestehen wird, " Drohungen gegen unsere Bequemlichkeit""Die irreführenden Zusicherungen der Hierarchie zur muslimischen Migration lassen sich mit einem Banner zusammenfassen, das" Welcomers "in europäischen Ländern manchmal zeigen. Sie verkündet: "Sie sind nicht gefährlich, sie sind in Gefahr." Da jedoch immer mehr Europäer erkennen, dass eine signifikante Anzahl von Migranten in der Tat gefährlich ist, werden ihre Gefühle des Verrats zunehmen. Immer mehr europäische Regierungen verschärfen ihre Einwanderungspolitik. Wenn die Kirche die letzte und "lauteste" Stimme bleibt, die den Import von frauenfeindlichen, antisemitischen und antichristlichen Kulturen fordert, kann das Ergebnis ein endgültiges Abfallen der Kirche von der Kirche sein die schon ihre Zweifel haben.
Wenn die Kirche in ihrer pro-islamischen Politik beharrt, werden wahrscheinlich mehrere Konsequenzen folgen. Zum einen wird die Kirche weiter diskreditiert. Wenn immer mehr Katholiken erkennen, dass die Führer der Kirche sie über den Islam irregeführt haben, wird das Misstrauen zunehmen. Fast alles, was die Führer der Kirche sagen, wird verdächtig werden, und der Exodus von der Kirche - besonders im Westen - wird sich wahrscheinlich beschleunigen.
Die Hypothese des "bösen Zwillingsbruders"
Eine weitere Konsequenz ist die Entwicklung dessen, was ich die Hypothese des "bösen Zwillingsbruders" nenne. Während die Führer der Kirche weiterhin ihre Solidarität mit dem Islam betonen, werden viele - sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche - dazu aufgefordert, einige offensichtliche Fragen zu stellen. Warum sollte jemand Solidarität mit einem Glauben erklären wollen, der den Dschihad für obligatorisch hält? Das bestreitet die Gleichheit von Männern und Frauen? Das schreibt Steinigung oder Auspeitschen für Ehebruch und Tod für Apostasie vor?
Folgendes habe ich vor sechs Jahren zu diesem Thema gesagt :
Gerade nachdem behauptet wurde, Christentum und Islam seien im Wesentlichen dieselben, konnten Atheisten nach dem 11. September so viel Heulen machen. Das atheistische Argument ist nicht, dass der Islam unter den Weltreligionen schlecht ist, sondern dass es wie alle Religionen - irrational, grausam und ungerecht - ist. Atheisten wie Hitchens und Dawkins haben besonders darauf geachtet, den Islam und das Christentum als bösen Zwillingsbrüder darzustellen ... Wenn sich christliche Geistliche mit muslimischen Klerikern identifizieren, dient dies nur dazu, das atheistische Argument zu stärken, dass zwischen den beiden Religionen kaum Unterschiede bestehen.
Besonders problematisch ist, dass viele Katholiken - darunter auch prominente konservative Katholiken - den "common ground" -Anspruch auf sexuelle Werte ausdehnen. Einige haben argumentiert, dass Katholiken und Muslime natürliche Verbündete gegen Unbescheidenheit, Pornographie, Homosexualität, Promiskuität und so weiter sind. Aber, wie Nonie Darwish in mehreren Büchern gezeigt hat (besonders in Wholly Different), Christentum und Islam sind weit auseinander, wenn es um Sexualethik geht. Der Islam sanktioniert Polygamie, einfache Scheidung für Männer, Kinderheirat und, in Kriegszeiten, Sexsklaverei. In Afghanistan sind die tanzenden Jungen ("bacha bazi") praktisch eine kulturelle Institution, und im Iran gilt es als völlig legitim, dass Seminarschüler "zeitweilige Ehen" eingehen - im Wesentlichen eine Form der Prostitution. Die meisten dieser Praktiken - besonders die Kinderehe - werden von muslimischen Geistlichen stark verteidigt. Mit anderen Worten: Was der Westen für ein sexuelles Fehlverhalten hält, ist in vielen Teilen der muslimischen Welt nur ein Geschäft wie immer. Wenn die nicht-muslimische Welt mehr über diese Praktiken erfährt, kann sich der Anspruch der Katholiken, der Islam sei ihr Verbündeter bei der Aufrechterhaltung der Sexualmoral, als besonders schädlich erweisen.
Wenn man Vergleiche einlädt, werden Vergleiche gemacht, und in einer Hinsicht leiden Übertretungen durch katholische Kleriker unter dem Vergleich mit ähnlichen Übertretungen durch moslemische Kleriker. Auf den ersten Blick scheinen sich beide der Heuchelei schuldig zu sein. Aber der Imam mit zwei Ehefrauen, die muslimischen Geistlichen, die sich dafür einsetzen, das Alter der Ehe auf zwölf Jahre zu verkürzen, und der Seminarstudent, der für Sex bezahlt, sind alle im Buchstaben des Gesetzes. Sie wissen besser als die meisten, was das islamische Recht zulässt. Sie können nicht sehr wohl der Heuchelei beschuldigt werden.
Es ist eine andere Sache mit dem katholischen Kleriker, der sein Gelübde der Keuschheit verletzt. Die Menschen in der westlichen Welt sind typischerweise empörter von Heuchelei als die tatsächliche Sünde, die der Heuchler begangen hat. Menschen, die offen über ihre sexuellen Aktivitäten sind, werden oft in der westlichen Literatur und westlichen Medien für ihre Tapferkeit und Authentizität gefeiert. Die Heuchelei des katholischen Klerus könnte zu mehr Abtrünnigkeit von der Kirche und ironischerweise zu mehr Konvertierungen zum Islam führen, die von manchen als die ehrlichere der beiden Religionen angesehen werden.
Progressive Enabler
Aber christliche Übertritte zum Islam ist eine andere Geschichte für einen anderen Artikel. Lassen Sie uns mit einer sehr kurzen Diskussion schließen, wie mit beiden Skandalen - der Vertuschung von sexuellem Missbrauch und der Vertuschung der Bedrohung durch den Islam - umgegangen werden könnte. Da viele andere ausführlich über Lösungen für das erste Problem geschrieben haben, konzentrieren wir uns auf den einen Vorschlag (außer Gebet und Fasten), der die Kirche wahrscheinlich am ehesten in Bezug auf beide Skandale auf den richtigen Weg bringt.
Viele haben vorgeschlagen, dass eine gründliche Hausreinigung auf den oberen Ebenen der Kirche erforderlich ist. Ein sauberer Schwung ist wahrscheinlich kein praktisches Ziel, aber eine Hausreinigung ist sicherlich in Ordnung. Es ist schwer zu sehen, wie die Leute, die das Sex-Missbrauch-Problem metastasieren ließen, sich plötzlich umdrehen und es lösen werden. Es gibt eine Menge Wahrheit in dem Sprichwort "Personal ist Politik". Sie können neue Richtlinien auf Papier erstellen, aber wenn das alte Personal für die Implementierung zuständig ist, wird nichts passieren.
Interessanterweise sind die Leute, die den ersten Skandal (klerikalen Sexualmissbrauch) ermöglichten, höchstwahrscheinlich die gleichen Leute, die den zweiten Skandal (die Vertuschung der aggressiven Natur des Islam) erleichtern. Jene katholischen Führer, die "progressive" Ansichten über die Sexualmoral vertreten, neigen wahrscheinlich zu der "progressiven" Ansicht, dass alle Kulturen und Religionen im Wesentlichen die gleichen sind. Das relativistische und unvoreingenommene Denken, das Papst Johannes Paul II. In Veritatis Splendor kritisiert hat, kann dazu benutzt werden, sowohl sexuelle Sünden als auch kulturelle Sünden zu entschuldigen. Die gleichen falschen Tugenden von Toleranz und Inklusivität, die es ermöglichten, dass der erste Skandal anwuchs, sind nun die Gründe dafür, die vielen Probleme mit dem Islam zu übersehen.
Es gibt einige anekdotische Beweise dafür, dass diejenigen, die "progressiv" in sexuellen Angelegenheiten sind, auch geneigt sind, die islamische Bedrohung zu minimieren. Kardinal Reinhard Marx, Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz, der die Möglichkeit von Segnungen für gleichgeschlechtliche Vereinigungen angesprochen hat, gehört ebenfalls zu den wichtigsten "Welternehmern" muslimischer Migranten. Kardinal McCarrick, der die aktuelle Missbrauchskrise symbolisiert, könnte auch ein Symbol für katholische Geistliche sein, die naiv auf die guten Absichten des islamischen Klerus vertrauen. Nachdem er von einem offiziellen Besuch im Iran zurückgekehrt war, applaudierte er in einem Aufsatz für die Washington Post dem katastrophalen iranischen Nuklearabkommen und versicherte seinen Lesern, dass sie den Iranern vertrauen könnten, weil der Oberste Führer Ayatollah Khamenei eine Fatwa gegen den Besitz von Atomwaffen erlassen hatte (eine Fatwa, die sich als inexistent erwies).
Der Iran-Deal hat die Fähigkeit des Irans, den Terrorismus weltweit zu unterstützen, enorm gesteigert, und in diesem Sinne könnte McCarrick als Ermöglicher des Islam angesehen werden. Aber dann war der USCCB selbst ein starker Befürworter des Abkommens, und Bischof Oscar Cantu, der Leiter des Komitees für Internationale Gerechtigkeit und Frieden, warnte den Kongress davor, das Abkommen zu "untergraben".
Auf jeden Fall werden Bischöfe, deren Sinn für Sünde auf den von Menschen verursachten Klimawandel und den Bau von Grenzmauern beschränkt ist, die Annäherung anderer Arten des Bösen weniger bemerken. Es ist wahrscheinlich, dass Kleriker, die beim Aufstieg homosexueller Netzwerke in der Kirche keine Gefahr sahen, auch keine Gefahr für die Verbreitung einer vermeintlich "friedlichen" Religionsgemeinschaft sehen, obwohl diese Religion eine lange Geschichte der Unterwerfung anderer Kulturen und Religionen hat. Zu dem Zeitpunkt, zu dem sie die Gefahr bemerken, wird eine große Menge - möglicherweise irreversiblen - Schaden angerichtet haben.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der Ausgabe des Catholic World Report vom 29. August 2018 .
https://turningpointproject.com/as-the-c...andal-building/
Bildnachweis: Pixabay
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http