|
Dienstag, 6. November 2018
Verifizierung von Viganò: Francis macht sich selbst kriminell
Geschrieben von Elizabeth Yore
Anmerkung des Herausgebers: In einer Reihe von Remnant-Posten analysiert Elizabeth Yore, eine internationale Anwältin für Kinderschutz, die zahlreiche Fälle von Missbrauch von Geistlichen untersucht hat, die Vorwürfe des Erzbischofs Viganò über die Vertreibung klerikaler Missbräuche im Pontifikat von Frankreich. MJM
Nun, da fast drei Monate vergangen sind, seit die MOAB (Mutter aller Bomben) von Erzbischof Carlo Maria Viganò auf das Pontifikat von Francis fallen gelassen wurde, ist es an der Zeit zu prüfen, was aus der vatikanischen Antwort über die Richtigkeit der Vorwürfe von Viganò entnommen werden kann.
Die Antwort des Papstes
Restliche Leser werden sich daran erinnern, dass Papst Franziskus innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung von Viganòs Zeugnis seine eigene persönliche Antwort auf die Anklagepunkte nicht abgegeben hat. Für alle, die mit allen Augen sehen konnten, bestätigte er unabsichtlich die "Verschwörung der Stille", die Erzbischof Viganò in seiner ersten Aussage ausführlich dargelegt hatte.
Papst Franziskus sprach die erstaunlichen Worte aus: „Ich werde dazu kein einziges Wort sagen.“ Was? Sicher, dieser Papst der Barmherzigkeit versteht den Schmerz und das Leid der Opfer von Missbrauchsopfern, die besorgt darauf warten, eine angemessene päpstliche Antwort auf die McCarrick-Räuberei zu erwarten.
Scheinbar nicht. Stattdessen betäubte Francis sie mit seinem Schweigen und seiner scheinbaren Gleichgültigkeit, wodurch das Feuer der Beschuldigung einer päpstlichen Verschleierung angeheizt wurde und noch mehr Beweise für die päpstliche Mitschuld gezeigt wurden.
Anscheinend versteht der Pontifex von den Enden der Erde es einfach nicht. Seine abweisende Antwort auf die verdammten Anschuldigungen gegen den damaligen Kardinal McCarrick verstärkt den Fall Viganò erheblich. Franziskus weigerte sich, die Anklagen eines glaubwürdigen Zeugen zu widerlegen. Nicht einer.
Stellen Sie sich einen CEO vor, der sich weigert, detaillierte Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens anzusprechen, und sich von einem Insider-Whistleblower gegen ihn aufhalten würde. Wenn der CEO so reagiert wie Francis, wäre er in vierundzwanzig Stunden weg. Die päpstliche Hybris, die bei 30.000 Fuß ausgestellt wird, wird jedoch dadurch erschwert, dass es sich bei diesem Skandal nicht um fehlerhafte Airbags oder schmutzige Restaurants handelt. Hier geht es um die räuberischen sexuellen Übergriffe eines Kardinals auf junge Männer und Seminaristen.
Vielleicht braucht Bergoglio den Auffrischungskurs USCCB VIRTUS®. Selbst katholische Schulhausmeister verstehen, dass zum Schutz von Kindern, wenn glaubwürdige Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs vorliegen, diese den Behörden gemeldet und untersucht werden müssen.
Der VIRTUS-Unterrichtsplan könnte für alle Missbrauchsopfer des Klerus, die Franziskus noch als Kardinalerzbischof von Buenos Aires ignorierte, und später als Papst mit den begründeten Anschuldigungen gegen seinen Kumpel Bischof Barros, P. Grassi, Fr. Inzoli, Fr. Capozzi, um nur einige zu nennen.
Beatriz Varela ist eine argentinische Frau, deren Sohn von einem Buenos Aires-Priester misshandelt wurde, wo Franziskus einst als Kardinal diente. Varela sagte, der Franzose ignorierte die Opfer sexuellen Missbrauchs und begrüßte Prominente wie Leonardo DiCaprio mit offenen Armen.
„Er empfängt alle Prominenten wie Leonardo DiCaprio und öffnet ihnen die Tür. Und für uns nicht einmal ein kurzer Brief, dass es ihm leid tut. “
Francis klingt eher wie ein Borgia-Papst und geißelt die Leute, die Kleriker und Bischöfe des sexuellen Missbrauchs beschuldigen, als Satan, den „großen Ankläger“. Diese mittelalterliche Haltung und Haltung wird Sie in Amerika im Gefängnis landen.
Beim klassischen Bergoglian-Fummeln musste der USCCB einen Monat nach den Viganò-Vorwürfen warten, bevor der Papst ein Treffen mit der amerikanischen Delegation der Cardinals DiNardo, O'Malley und Erzbischof Gomez gewährte . Das lang erwartete Treffen hatte den Zweck, einen apostolischen Besuch zu beantragen, um die Anklagen im Zusammenhang mit McCarricks Serienraub zu untersuchen.
Nachdem er seine Lehre aus dem katastrophalen Barros Apostolic Visitation gelernt hatte, der eine päpstliche öffentliche Entschuldigung wegen seines persönlichen Missbrauchs des Skandals erzwang, weigerte sich Franz , einen apostolischen Besuch in den McCarrick-Vorwürfen gegen sexuellen Missbrauch zu gewähren. Stattdessen - und dies kann nur als öffentliche Beleidigung für Opfer und betroffene Katholiken bezeichnet werden - der Vatikan:
dffdf
Das Kommunikationsbüro veröffentlichte ein Foto dieses Treffens mit allen Teilnehmern, die zusammen mit dem Papst lachten. Dieses beleidigende Foto hat eine starke Botschaft gesendet, dass der Vatikan diese Vorwürfe nicht ernst nimmt.
Das Foto diente den amerikanischen Katholiken und den Missbrauchsopfern der Kleriker als Finger im Auge und stützt Viganòs Behauptung, der Vatikan schätze das Ausmaß des McCarrick-Skandals nicht. Wie besorgniserregend ist, dass Franziskus nicht bereit ist, eine apostolische Visitation zuzulassen, die das volle Ausmaß des sexuellen Fehlverhaltens von McCarrick und derer, die ihn beschützten, enthüllen würde. Optik ist wichtig. Sehen Sie sich nur Kardinal Kevin an
über Kardinal McCarricks sexuelles Fehlverhalten.
Trotz 15 Ermittlungen des Generalstaatsanwalts (und zwei Ermittlungen der US-Bundesjury) gegen McCarrick und die Missbrauchsskandale der Geistlichen, zeigt der Papst kein Interesse und keine Neigung, sein eigenes Haus aufzuräumen. Seine hartnäckige Untätigkeit und völlige mangelnde Transparenz bestätigen Viganòs Behauptung, er habe eine Verschwörung des Schweigens mit Francis im Mittelpunkt der Handlung.
Von dem Moment an, als er 2013 die Loggia betrat, hat Francis den Weg gemeistert, ist langsam gegangen und hat ernste Vorwürfe des klerikalen Sexualmissbrauchs in der Geistlichkeit zurückgewiesen. Es ist der argentinische Weg.
VS Naipaul fängt die argentinische Kultur in seinem Buch Die Rückkehr von Eva Peron ein :
„Es ist die argentinische Haltung: unterdrücken, ignorieren. In Argentinien gibt es keine Geschichte. Es gibt keine Archive; Es gibt nur Graffiti und Polemik und Schulunterricht. “
Das Papsttum von Francis scheint nach der Tyrannei seines Helden Juan Peron gestaltet zu sein. Da Bergoglio systematisch und erfolgreich die Schreie der Opfer sexueller Missbrauchs in Buenos Aires ignoriert und unterdrückt hat, nimmt er jetzt eine ähnliche Haltung ein wie Papst.
Als Francis von seinem unglücklichen Irlandbesuch zurückkehrte, äußerte er sich weiter zu den Reportern über die Vorwürfe von Viganò:
"Ich habe die Erklärung heute Morgen gelesen und muss Ihnen aufrichtig sagen, dass ich Ihnen und allen Interessierten sagen muss: Lesen Sie die Erklärung sorgfältig durch und treffen Sie Ihr eigenes Urteil.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...minates-himself
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http