Gesendet von Moderator am Mi, 08/29/2018 - 13:31. Kirchliche Nachrichten Die Krise der Kirche Papst Francisco Artikel
Die Risiken der Beschleunigung eines unvermeidlichen Endes
Der Circus Maximus fängt an, als ein Schiff im Sturm zu bestrafen. Ich meine nicht den Römer der Antike, obwohl ich von Franciscos römischem Zirkus spreche. Diese fadenscheinige Halle, die wusste, wie man sich mit Leuten füllte, die neugierig waren, um Lehren und Gesten scheinbarer Demut zu sehen, bricht zusammen.
Monsignore Viganòs harter Schlag , zu welchem Zweck auch immer, das Hauptmast eines Zeltes, das schon zu misstrauisch war, die Ermittlungen der Justiz und schließlich die Ablehnung der Iren durch den Papstbesuch während der Tage der Familie In dieser Zeit haben sich beide Parteien, die Liberalen und die Konservativen, den Rücken gekehrt. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Bericht am 22. August erstellt, eine Beschwerde mit harten Daten, die mit viel Sinn für die Gelegenheit dargestellt wurde. Und die typische Reaktion von Francisco, wenn sie ihn in die Seile nehmen: sein eigenes Schweigen und die Propagandamaschine in seinem Dienst, die den Verfasser des Berichts kreuzigt, ohne ein Wort über die Richtigkeit oder nicht über die angepriesenen Tatsachen zu sagen.
Straßen von Dublin zur Stufe des Popemobile
Francisco ist bereits Geschichte, obwohl er eine Schlacht nach dem Tod gibt, eingeatmet vom Instinkt der Selbsterhaltung und seiner Umgebung. Viele sehen, wie die Marionette, die das Pontifikat beförderte, weitgehend bröckelt, ohne es zu wissen. Eine Marionette mit Tyrannenberufung. Bergoglio war immer dasselbe , zumindest seit er zum Erzbistum von Buenos Aires kam. Immer zweifelhaft, verwirrend, verwirrt, kurvig ... immer umgeben von seinem Vertrauenskreis(es ist eine Art zu sagen) von Menschen mit verdientem schlechten Ruf. Person unmoralisch und zu oft pervers. Elende Menschen, die irgendwann "ihr Leben gerettet" haben, und junge Leute, die nach Macht streben. Er war schon immer ein außergewöhnlicher Manipulator von Menschen und gesprächiger Konzeptjongleur mit einem steinigen Gesicht, das jeder Lüge widersteht. Nichts macht anscheinend eine Beule, obwohl ab und zu - mit einem gewissen Maß an verbaler Gewalt (obszön), das erschüttert - ihren Ärger löst.
Bergolio ist denkwürdig. Erinnere dich an alles und bereite deine Rache vor. Er ist krank mit Macht und Vendetta .
Und trotz des Volontarismus vieler frommer Katholiken, die ihn kannten, bevor er das Höchste Pontifikat annahm, durch das sie gegen alle Vernunft und den gesunden Menschenverstand davon überzeugt waren, dass die päpstlichen Wahlen ein trügerisches Wasser göttlicher Wirksamkeit verliehen, blieb Bergoglio er selbst. Er starb nicht, wie einer seiner größten Kritiker nach der Wahl ankündigte , und kam auch nicht mit einer Aura der Heiligkeit zurück. Sie glaubten, dass es den ausdrücklichen Wunsch des Heiligen Geistes verkörperte, der den bedeutenden Kardinälen des Konklaves von 2013 in die Ohren getragen wurde, und niemals die elementare Lehre über menschliche Taten und göttliche Unterstützung verstehen .
Bergoglio blieb gleich oder vielleicht noch schlimmer. Früher hätte er ein Verrückter sein können, der in der Zukunft wie Francisco aussah, aber dann war er derselbe Verrückte, der wirklich zu Francisco wurde. Bergoglio arbeitete lange an seinem Aufstieg zur höchsten Macht der Kirche. Francisco war bereits seit 2005 davon geträumt. Die Wahl entging ihm, aber Ratzinger konnte nach menschlichen Berechnungen nicht lange halten. Und als er und seine Sponsoren sahen, dass er nicht nur zu lange hielt, sondern auch wichtige Dinge tat, schlugen sie ihn nieder. Mit der naiven Teilnahme einiger amerikanischer Kardinäle. Die Mafia St. Gallus kam aus der Hölle , bereitete den Weg vor und steckte sie in das Buntglasfenster, wurde aber von vielen gewählt, die sich scheinbar in der Schwebe der Unschuldigen befindendiejenigen, die es jetzt nehmen wollen. Sie stimmen ab, ohne zu viel zu schauen, und haben es lange nicht geduldet.
Man denke an die Hypothese eines neuen päpstlichen Rücktritts, der diesmal durch aufkommende Skandale unter Druck gesetzt wird. Viganò ist weit davon entfernt, die Exzesse von Francisco zu erschöpfen. Es bleibt eine Klärung seiner Beziehung zu der Clinton-Mafia und ihren satanistischen Mitgliedern. Und jetzt die Frage der mysteriösen Gyrations der Kirchner-Regierung, die in der IOR unter der Spende an das Rote Kreuz endete, und das unverständliche Monster namens Scholas Occurrentes , wo so viel Geld verschickt wird.
Nehmen wir an, dass dies alles nicht reicht. Nehmen wir jedoch an, dass für Francisco Sponsoren, die weitaus unerreichbarere Machtpositionen als die perversen Kardinäle genießen, Bergoglio kein Vorteil mehr ist, eine zu teure Hypothek zu werden, und sie lassen seine Hand los: Was kommt? Ich frage nicht wer aber was. Ein produktiveres Francisco II, das die Kirche an dem Punkt stabilisiert, an dem die synodischen Absurditäten bereits als Doktrin eingebürgert werden. Ein Verzicht auf das, was Konservative vor nicht allzu langer Zeit als "nicht verhandelbare Prinzipien" bezeichnet haben? Wird die Mehrheit des Klerus einer Scheidung durch Unterscheidung, einer barmherzigen Homosexualität, entsprechen ?, verschiedene Familientypen zur Auswahl und Familienplanung von Verhütungsmitteln? Aber ja "mehr ordentlich".
Der einzige Vorzug dieses Pontifikats bestand darin, die Gewässer zu teilen. Aber sie sind überhaupt nicht geteilt worden. Viele träumen von einer Restauration, in der sie Benedikt, falls möglich, wieder auf den päpstlichen Thron stellen würden. Wenn es Benedict mit all seinen Einschränkungen gelungen war, ihn abzuliefern, weil er der traditionellen Liturgie "kaum" mehr Freiheit gab und eine Reinigung des Perversen des Klerus unternahm, welcher Sektor würde ein anderer Benedikt akzeptieren? Wie würde dieser Neugedikt fortfahren, um die Verbrechen von Francisco zu reparieren? Würden Sie sie mit ein paar Klarstellungen unten bestätigen? Es scheint mir unmöglich zu sein. Francisco hat der Kirche einen Gefallen getan, indem er einen Punkt markiert hat, von dem es keine kosmetische Rückkehr gibt. Es kehrt zur Tradition zurück oder wer nicht kommt kann nicht bestehen, vielleicht kann er nicht einmal kommen. Ist in diesem Chaos ein Konklave möglich? Die vernünftigste Wahrscheinlichkeit ist, dass es zwei gibt. Vielleicht nacheinander oder von der anderen abgebrochen. Die Parteien sind unvereinbar. Und wer in der Mitte bleiben will, hat keinen Platz mehr.
Ich respektiere die Resignation, aber ich schließe mich ihm nicht an. Wenn er ein Papst ist, kann Bergoglio wegen seiner schlechten Gewohnheiten, seiner Unsittlichkeit und seiner Komplizenschaft nicht abgesetzt werden. Bevor sie allgemein von der rosa Mafia umgeben erschien, vieleWir wussten, dass er einer der großen Förderer war. Wir weisen darauf hin, dass es verwirrend ist, aufgrund der unglaublichen Abfolge von Doktrinalsinn, Gesten, die verwirren, Allianzen und Präferenzen für die erklärten Feinde der Kirche. Das ist dein schlimmster Teil. Wenn wir jedoch ein Pontifikat zurücklegen, gab es Dinge, die denen seines Stils sehr ähnlich waren. Diese Mafia wurde bereits in den 90er Jahren in "Der letzte Papst" von Malachi Martin denunziert, und dieser Papst war "slawisch". Maciel wurde nicht von Bergoglio, sondern von Johannes Paul II. Geschützt, um nicht in langweilige Aufzählungen zu geraten. Paulo VI hat sehr dunkle Aspekte seines Lebens, auch in diesem Sinne, der heute beansprucht wird. Der Horror war inkrementell , und Bergoglio ist seine Apotheose.
Wenn Bergoglio abgesetzt wird, sollte ihm, wenn dies möglich ist, seine offensichtliche Absicht zum Erben vorgeworfen werden. Die überlebenden Kardinäle der berühmten Dubien zweifeln jedoch weiterhin. Ich verstehe, dass dieser Umstand politisch wirksamer ist, aber wenn wir die Heiligkeit des Pontifikats und der Mitglieder der Kirche wiederherstellen und ihr makelloses Gesicht reinigen wollen, brauchen wir etwas mehr als Politik. Ich mag keine Märtyrer, die fliehen. Oder diejenigen, die einen Punkt erreichen und schweigen. Fürs Erste ist es das, was wir gesehen haben.
Vielleicht kommt auch eine bloße politische Spekulation zu dem Schluss, dass es gefährlich ist, dieses Ziel zu beschleunigen. Wenn es einen "Staatsstreich" gibt, ist es zu glauben, dass es einen Kandidaten gibt, der ihm folgt, aber er würde nicht darauf wetten. Trotzdem konnten sie an den Wahlen teilnehmen, die es Bergoglio vorstellten, denjenigen, die es tolerierten, denen, die es nicht sahen. Wenn Sie versucht haben, ihn aus der Macht zu drängen, und Sie haben niemanden, der sie zur Verfügung stellt, für jeden, der etwas anderes zu tun wagt, ist es fast besser, dass die Dinge so bleiben. Zumindest für eine Zeit, bis Gott diesen Vorsehungsmenschen erweckt oder eine Gruppe von Mitgliedern der Hierarchie gebildet wird, die bereit sind, die Kirche zu retten.
Ich bin sehr versucht, ihn zu verlassen. Nachdem ich jedoch lange genug gelebt habe, um keine Illusionen zu erzeugen, fürchte ich, dass etwas Schlimmeres kommen wird. Wie der New Catholic in seinem Leitartikel in Rorate Caeli sagt , ist Francisco bereits eine moralische Leiche, obwohl er eine gesetzliche Macht ausübt. Vielleicht ist es besser, Gott entsorgen zu lassen, wenn diese Macht den Besitzer wechseln muss. http://panoramacatolico.info/articulo/lo...as-de-francisco
http
