|
Bei der linksextremen Nachfrage nach einer universellen Kindertagesstätte geht es wirklich darum, unsere Kinder zu indoktrinieren
https://www.freiewelt.net/nachricht/sie-...ndern-10075793/
Abtreibung , Bernie Sanders , Kindertagesstätte , Steuersenkung Für Familien , Feminismus , Liberalismus , Liberale , New York Times , Sozialismus
12. Februar 2019 ( LifeSiteNews ) - Das überfüllte Präsidentenfeld der Demokraten wird es genau wissen, welche Art von Partei es in seinen 2020-Rückkampf mit Donald Trump ziehen will.
Angesichts der radikalen Ansichten ihrer derzeit angekündigten Kandidaten ist es nicht schwer, sich einen erdrückenden Sieg zugunsten des Präsidenten vorzustellen. Arbeiter in Michigan, Ohio und Wisconsin würden jemanden so extrem ablehnen wie den kalifornischen Senator Kamala Harris.
Auf der anderen Seite könnte der frühere Vizepräsident Joe Biden, kein Freund sozialer Konservativer, aber sicherlich nicht Teil des Parteiflügels Alexandria Ocasio-Cortez, den Kampf betreten und in das politische Zentrum lenken, wodurch die Demokraten eine bessere Chance erhalten die allgemeinen Wahlen.
Was auch immer passieren mag, ein Thema, über das die Kandidaten sicher diskutieren werden, ist die universelle Kindertagesstätte, eine politisch-sozialistische Senatorin Bernie Sanders hat am Sonntag ihre Unterstützung getwittert .
„Während Psychologen uns sagen, dass das Alter von 0 bis 4 Jahren die wichtigsten Jahre der menschlichen Entwicklung sind, haben wir ein dysfunktionales Kinderbetreuungssystem, das die Angestellten unterhält und für die Familien zu teuer ist. Wir brauchen eine allgemeine, öffentlich finanzierte Kinderbetreuung “, sagte er.
Abgesehen von der Tatsache, dass die ersten neun Monate, die ein Baby im Mutterleib verbringt (wissen Sie vor dem Alter von 0), auch für die Entwicklung von entscheidender Bedeutung sind, ist es etwas seltsam zu hören, dass Sanders Abtreibung Fremde fordert (im Gegensatz zu Mutter eines Neugeborenen) erziehen ein Kind während seiner „wichtigsten Jahre“.
Andererseits ist es vielleicht nicht seltsam. Die Linke hasst schließlich, dass Eltern Rechte haben und ihre Kinder mit christlichen Werten erziehen dürfen.
Erinnern wir uns daran, dass die radikale MSNBC-Gastgeberin Melissa Harris-Perry 2013 erklärt hat: "Wir müssen unsere private Vorstellung, dass Kinder ihren Eltern gehören, oder Kinder zu ihren Familien gehören, durchbrechen und erkennen, dass Kinder ganzen Gemeinschaften angehören."
Ein Jahr zuvor, auf der Democratic National Convention 2012, wurde in einem Video von Orwell proklamiert : „Regierung ist das einzige, zu dem wir alle gehören.“ Delegierte drohten auch, als Bezugnahmen auf Gott wieder in die Plattform der Partei aufgenommen wurden.
Was diese Maskenabdrücke bestätigen, ist, dass Liberale seit langem den Wunsch haben, unsere Kinder durch einen allmächtigen, omnicompetenten, säkularen Staat zu indoktrinieren.
Bedenken Sie, dass Progressive in den letzten Jahren äußerst effektiv waren, um ihre Propaganda in Schulbezirken im ganzen Land voranzutreiben. Von Drag-Queen-Geschichtsstunden bis zu vorgeschriebenen Transgender-Geschichtslektionen waren Demokraten unerbittlich dabei, ihre extremistische Ideologie zu einem Teil des Gesetzes zu machen. Anscheinend lautet das Motto: „Holen Sie sich, solange sie jung sind“.
Es macht also durchaus Sinn, dass wir unsere Kinder in ihren wichtigsten Entwicklungsjahren übergeben wollen. Gay-freundliche Trainingseinheiten und Übungen zur "Entdeckung unserer sexuellen Identität" werden diesen unschuldigen Kindern zweifellos vorgestellt. Head Start hat bereits LGBT-freundliche Initiativen.
In seinem Tweet knüpfte Sanders an einen Oped , der in der New York Times erschien . Sie wurde von Katha Pollitt, einer universellen Kita-Anwältin, geschrieben.
Es ist zweifellos wahr, dass, wie Pollitt schreibt, „die Kinderbetreuung eine der größten Kosten ist, mit denen eine Familie konfrontiert ist“. Der Grund, weshalb sie will, dass der Steuerzahler dafür bezahlt, ist alles andere als altruistisch.
„Die Kinderbetreuungskrise hat einen großen Einfluss auf die Beschäftigung von Frauen. Frauen bleiben zu Hause, die arbeiten müssen und wollen. “Universelle Kindertagesstätte„ würde mehr Menschen helfen und mehr tun, um die Gesellschaft zum Besseren zu verändern “, argumentiert sie. "Es würde vielen Menschen erlauben, zur Arbeit zu gehen."
Aber warum ist das so eine gute Sache? Jahrtausende Beweise deuten darauf hin, dass die meisten Frauen tatsächlich nicht arbeiten wollen. Sie bevorzugen starke Ehemänner, die für sie sorgen, während sie ihre Kinder erziehen. Erst in den letzten rund 50 Jahren der Menschheitsgeschichte haben Frauen begonnen, Vollzeit zu arbeiten. Viele von ihnen sprechen jetzt darüber, wie es ihnen wirklich schlecht geht . Stelle dir das vor.
Ist es nicht mehr als nur ein Lohnsklave für ein gewinnorientiertes Unternehmen? Anscheinend nicht für Liberale.
Denken Sie daran , wenn Chelsea Clinton, im August 2018, rühmte sich , dass Roe v. Wade war ein Segen für unsere Nation die Wirtschaft ?
"Der Nettoeinstieg von Frauen in die Erwerbsbevölkerung von 1973 bis 2009 hat unserer Wirtschaft dreieinhalb Billionen Dollar hinzugefügt", sagte sie stolz und schien zu vergessen, dass Geld die Wurzel allen Übels ist.
Ivanka Trump forciert mit ihrer „ Women's Global Development and Prosperity“ -Initiative auch Frauen als uneingeschränktes Gut . Dies ist nicht etwas, worüber sich Aktivisten aus der Familie nicht freuen können.
Eine Lösung für die Kosten der Kinderbetreuung könnte darin bestehen, die Steuervorschriften zu verwenden, um verheiratete, stabile Familien mit Kindern zu belohnen und / oder zu fördern. In Ungarn zum Beispiel will der anti-globalistische Premier Viktor Orban Familien, die vier oder mehr Kinder erziehen, die Erhebung von Einkommenssteuern nie erlauben . Ähnliche Regelungen in den Vereinigten Staaten könnten die Bedenken, die Politt in seinem Artikel geäußert hat, leicht lösen.
Letztendlich werden Feministinnen jedoch solche Vorschläge verspotten, vor allem deshalb, weil diese Vorschläge nur die traditionelle, in Familienbesitz stehende Familieneinheit, das stärkste Bollwerk gegen ihre marxistische Ideologie, stärken würden.
Und genau das tut Pollitt in ihrem Essay.
„Die Entscheidung, die Arbeit einzustellen, hat mehr Auswirkungen als der Verlust eines Gehaltsschecks im Moment. Denken Sie an verlorene soziale Sicherheit, weniger Beförderungen, verrostete Fähigkeiten, verlorene Kontakte und soziale Isolation. Fehlende Kinderbetreuung fördert auch die weniger quantifizierbare, aber echte Tendenz der Elternschaft, ehemals egalitäre Paare zu Geschlechterstereotypen zu machen. Er wird der Hauptverdiener, sie ist für Kinder und Zuhause verantwortlich, und es bleibt auch dann so, wenn sie wieder zur Arbeit geht “, schreibt sie.
Verrostete Fähigkeiten? Soziale Isolation? Hat diese Frau jemals eine zu Hause bleibende Mutter getroffen (das wichtigste Mitglied einer Gesellschaft)? Mütter, die ihren Zustand im Leben akzeptieren und die Kreuze, die sie tragen, anbieten, sind einige der liebevollsten, demütigsten und freudigen Menschen in der Umgebung - ganz zu schweigen davon, dass viele von ihnen sagen, dass sie es lieben, mit ihren Kindern zu Hause bleiben zu können, und sind immer noch in der Lage, ein soziales Leben zu führen und ihre beruflichen „Fähigkeiten“ auf verschiedene Weise einzusetzen.
Moderne Feministinnen sind so voller Gier, Stolz und dem Wunsch, frei von den Strapazen der Kindererziehung zu sein, dass sie tatsächlich glauben, dass dies eine Form der Befreiung ist, wenn eine Frau das tut, was ihr übermächtiger Chef von ihr verlangt, als Gegenleistung für einen Gehaltsscheck Knechtschaft, wenn sie von ihrem anbetenden Mann gebeten wird, aus Liebe etwas für ihn zu tun.
Letztlich ist eine universelle Kindertagesstätte ein äußerst unzureichender und falschherziger Vorschlag mit böswilliger sozialistischer Absicht. Nur wenn die Lüge des Feminismus von jungen Frauen zurückgewiesen wird und wenn Männer ihre Pflicht übernehmen, für ihre Frauen zu sorgen und für sie zu opfern, wie Christus es für seine Braut, die Kirche, getan hat, werden die Probleme, die mit der Erziehung unserer Kinder verbunden sind, angemessen angegangen.
https://www.lifesitenews.com/opinion/far...rinating-our-ch
++++++++++++
Indeologische Indoktrinierung zersetzt den gesellschaftlichen Zusammenhalt
Sie vergreifen sich an unseren Kindern
Kinder und Jugendliche sind am leichtesten beeinflussbar. Das wissen auch die großen Konzerne, die Werbe-Industrie, die Mainstream-Medien und die globalistischen Regierungen. Sie versuchen alles, um die Kinder im Sinne der globaliserten Welt ankerloser Individuen zu indoktrinieren und gegen ihre Eltern aufzubringen. Ein Kommentar.
Foto: Pixabay
Veröffentlicht: 27.09.2018 - 09:18 Uhr | von Redaktion (an)
Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen Auf Whats App teilen Auf VK teilen E-Mail teilen
Die Kommunisten in der UdSSR, die Sozialisten in der DDR, die Nationalsozialisten im Dritten Reich, die Maoisten in China: Sie alle haben nach den Kindern und der Jugend gegriffen, um sie möglichst früh zu indoktrinieren und aus ihnen gehorsame Menschen für den totalitären Staat zu schaffen.
Kinder und Jugendliche sind am leichtesten beeinflussbar. Das wissen auch die großen Konzerne, die Werbe-Industrie, die Mainstream-Medien und die globalistischen Regierungen. Kinder und Jugendliche sind heute genauso der Indoktrination ausgesetzt wie damals. Nur heute geschieht dies subtiler.
Heute wie damals werden die Kinder und Jugendlichen ihrer Familie, ihrem Umfeld und ihrer Heimat entfremdet. Symbole der Indoktrination sind nicht mehr Staatssymbole wie Hammer und Sichel. Dafür sind es Firmenmarken, die wie goldene Kälber angebetet werden.
Je mehr die Jugendlichen zu isolierten Individuen erzogen werden, desto empfänglicher sind sie für Werbung und für die staatliche »Bildung«. Hier werden sie — wie damals in den totalitären Regimen — praktisch gegen die Werte ihrer Eltern und Großeltern aufgehetzt. So entzweien sich die Generationen, Traditionsketten werden gebrochen.
Das Ideal von Heute ist nicht das brave Kind, sondern der freche Rebell. Aber rebelliert wird nicht gegen die Politik, sondern gegen die Eltern.
Freie Liebe, freier Sex, freier Konsum, freie Erlebniswelt: All das wirkt verlockend. Wer will da noch an Pflicht, Verantwortung, Zusammenhalt und Familie denken?
Die Indoktrination der heutigen Zeit ist vor allem destruktiv. Sie zerstört gefestigte Identitäten, um sie für Werbebotschaften empfänglicher zu machen. Die Menschen müssen möglichst »offen« sein. Die Gesellschaft muss eine »offene Gesellschaft« werden. Dafür fallen muss die innerlich und moralisch gefestigte Gesellschaft mit ihren gefestigten Menschen.
Die Frage, die sich stellt, ist, ob nicht der Gesellschaft und den Familien das Rückgrat herausgebrochen wird? Wie sollen derart individualisierte Menschen gegen die großen Strömungen der Globalisierung sich rüsten oder gar wehren können? Wie sollen sie Zusammenhalt und Rückhalt in schwierigen Zeiten finden?
Die einzige Möglichkeit, dem entgegenzutreten, ist es, die Familien und die Traditionen zu stärken. Genau dies wird aber ideologisch bekämpft und als reaktionär diffamiert. Damit sind die Positionen klar: Deutschland braucht eine moralische Wende, eine Rückkehr zu den Tugenden, die in den allermeisten Gesellschaften über Jahrtausende gegolten und sich über Generation bewährt haben. Alles andere ist ein Massenexperiment mit ungewissem Ausgang. Die letzten Massenexperimente des 20. Jahrhunderts sollten wir als mahnende Beispiele in Erinnerung behalten.
https://www.freiewelt.net/nachricht/sie-...ndern-10075793/
+
https://katholisches.info/2019/02/14/bel...das-hauptmotiv/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http