|
De Mattei: Märtyrer und Übertreter des Beichtstuhls
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
29. Dezember 2018
https://www.patreon.com/lepantofoundation
Die Unverletzlichkeit der Geheimhaltung des Beichtstuhls ist eine der Säulen der katholischen Moral. Der neue Katechismus der katholischen Kirche sagt: „Jeder Priester, der Geständnisse hört, ist sehr streng bestraft, um die absolute Geheimhaltung der Sünden zu wahren, die ihm seine Büßer gestanden haben. Er kann das Wissen, das ihm das Geständnis über das Leben der Büßer vermittelt, nicht nutzen. Dieses Geheimnis, das keine Ausnahmen zulässt, wird "sakramentales Siegel" genannt, weil das, was der Büßer dem Priester bekannt gemacht hat, vom Abendmahl "versiegelt" bleibt. "(Nr. 1467) Der neue Kodex des Kanonischen Gesetzes verursacht Latae Sententiae Exkommunikation über den Priester, der das sakramentale Siegel verletzt (Kanon 1388 - §1). Für die Kirche kann kein Grund die Verletzlichkeit des Siegels des Beichtstuhls rechtfertigen, da Thomas erklärt: "Der Priester hat Kenntnis von diesen Sünden, nicht als Mann, sondern wie Gott sie kennt". (Summa Theologiae, Beilage, 11,1ad2).
Die katholischen Staaten haben immer die Geheimhaltung des Beichtstuhls bewahrt. Alexandre Dumas erzählt in seinem historischen Roman The Poisoner eine Episode des Erzbischofs von Lissabon, Rodrigo da Cunha y Silva (1577-1643) aus Tractatus de confessariis: „Ein in Barcelona geborener Katalane, der zum Tode verurteilt wurde für einen von ihm begangenen und anerkannten Mord in der Stunde des Geständnisses wollte er nicht gestehen. Sie versuchten mehrmals, ihn zu überzeugen, aber er verteidigte sich so stark, dass er bei anderen die Überzeugung erweckte, dass eine solche Rebellion aus der Erregung in seiner Seele resultierte, die durch den bevorstehenden Tod verursacht wurde. Der hl. Thomas von Villanova (1488-1555), Erzbischof von Valencia, wurde über die Situation informiert. Der Hierarch entschied sich dann, alles zu unternehmen, um den Verbrecher zur Beichte zu bewegen. damit er seine Seele und seinen Körper nicht verliert. Er war jedoch sehr überrascht, nachdem er die Gründe für die Weigerung des Verbrechers, zur Beichte zu gehen, gefragt hatte. Der Verurteilte erzählte ihm, wie er Beichtväter hasste, weil er gerade wegen einer während des Abendmahls gemachten Offenbarung wegen Mordes verurteilt worden war.
Niemand sonst war sich des Mordes bewusst, außer im Besonderen der Priester, zu dem er sein Geständnis abgegeben hatte, und zusammen mit seiner Ablehnung auch den Ort, an dem er die Leiche und andere Umstände des Verbrechens begraben hatte. Der Priester hatte später alle Einzelheiten an die Behörden weitergeleitet, weshalb der Mörder sie nicht bestreiten konnte. Erst dann erkannte der Schuldige, dass der Priester der Bruder des Opfers war und der Wunsch nach Rache über jede andere priesterliche Verpflichtung hinausging. Der hl. Thomas von Villanova beurteilte diese Erklärung als viel schlimmer als der Prozess selbst, da er das Ansehen der Religion betraf. Ihre Folgen waren daher wichtiger. Daher hielt er es für angebracht, sich nach der Richtigkeit der Erklärung zu erkundigen. Er rief den Priester und ließ ihn das Verbrechen der Enthüllung gestehen, die Richter, die den Angeklagten verurteilt hatten, dazu gezwungen, ihr Urteil aufzuheben und ihn anschließend freizulassen. So liefen die Dinge inmitten der Bewunderung und des Applaus der Öffentlichkeit. In Bezug auf den Beichtvater wurde er zu einer sehr strengen Strafe verurteilt, die der heilige Thomas angesichts der bereitwilligen Aufnahme des Priesters und vor allem der Befriedigung abgemilderte, dass die Richter diesem Sakrament großen Wert beimessen. “ (The Poisoner, Mursia, Milano 2018, S. 58-60).
Die westliche Rechtstradition hat immer das Siegel des Beichtstuhls respektiert, aber der Prozess der Säkularisierung der letzten Jahrzehnte, von dem einige die Kirche profitiert hätten, verändert die Situation trotzdem. In einem kürzlich erschienenen Artikel in der römischen Tageszeitung schrieb der vatikanische Reporter Il Messaggero, Franca Giansoldati, Folgendes: "Die Abschaffung des Siegels des Beichtstuhls ist eine Idee, die trotz heftiger Opposition in verschiedenen Ländern unerbittlich vorangebracht wird Episkopate ”(20. Dezember 2018). Leider liegen die Fakten bei dieser Vorhersage. In Australien hat die Region Canberra ein Gesetz verabschiedet, das Priester dazu auffordert, das Siegel der Beichte abzulehnen, wenn sie über Fälle von sexuellem Missbrauch Bescheid wussten. In Belgien am 17. Dezember Pater Alexander Stroobandt wurde vom Gericht von Brügge verurteilt, weil er die Sozialdienste nicht darüber informiert hatte, dass ein alter Mann die Selbstmordabsicht bekundet hatte. Nach Auffassung des Gerichtshofs ist die Geheimhaltung des Beichtstuhls nicht absolut, sondern kann und muss in Fällen von sexuellem Missbrauch gegen Minderjährige und bei der Prävention von Selbstmord verletzt werden. In Italien hat der Kassationsgerichtshof mit der Urteilsnummer 6912 vom 14. Februar 2017 sanktioniert, dass die in einem Gerichtsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs zur Aussage vorgeladenen Religionsangehörigen dies aus Gründen des Beichtezeichens nicht ablehnen können, andernfalls würde dies die Folge sein das Verbrechen eines falschen Zeugnisses. kann und muss jedoch in Fällen sexuellen Missbrauchs bei Minderjährigen und bei der Prävention von Selbstmord verletzt werden. In Italien hat der Kassationsgerichtshof mit der Urteilsnummer 6912 vom 14. Februar 2017 sanktioniert, dass die in einem Gerichtsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs zur Aussage vorgeladenen Religionsangehörigen dies aus Gründen des Beichtezeichens nicht ablehnen können, andernfalls würde dies die Folge sein das Verbrechen eines falschen Zeugnisses. kann und muss jedoch in Fällen sexuellen Missbrauchs bei Minderjährigen und bei der Prävention von Selbstmord verletzt werden. In Italien hat der Kassationsgerichtshof mit der Urteilsnummer 6912 vom 14. Februar 2017 sanktioniert, dass die in einem Gerichtsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs zur Aussage vorgeladenen Religionsangehörigen dies aus Gründen des Beichtezeichens nicht ablehnen können, andernfalls würde dies die Folge sein das Verbrechen eines falschen Zeugnisses.
Vermutlich werden diese Fragen auch auf dem Treffen zwischen dem Papst und den Präsidenten der Bischofskonferenzen der ganzen Welt erörtert, das vom 21. bis 24. Februar 2019 in Rom zum Thema "Jugendschutz in der Kirche" stattfinden wird. Papst Franziskus und die kirchliche Hierarchie scheinen sich jedoch den Forderungen der Welt zuzuwenden, wenn sie zwischen Sünden unterscheiden, die ein Verbrechen für die säkularen Staaten darstellen, wie Pädophilie, und andere, die von den modernen Staaten wie Homosexualität geschützt werden. Für die ersteren fordern die Männer der Kirche „Nulltoleranz“; über letzteres schweigen sie. Es ist daher vorhersehbar, dass die Gesetzgebung der modernen Staaten der Kirche die Anwendung von „Nulltoleranz“ gegen Pädophilie auferlegen wird, indem Priester freigelassen werden, die sich dieser Verbrechen bewusst sind. vom Siegel des Beichtstuhls. Wenn nicht, wird die Verfolgung gegen das sakramentale Siegel, die in der Geschichte der Kirche eine Seltenheit war, in den kommenden Jahren die Regel sein. Denn diese geistige Hilfe ist mehr denn je für diejenigen notwendig, die sich nicht mit dem Tod konfrontiert haben, um das göttliche Gesetz zu respektieren.
Das Martyrium des hl. Johannes Nepomuceno ist bekannt (1330-1383), wurde von König Wenzel von Böhmen in der Moldau in Prag gefoltert und ertränkt, weil er sich weigerte, das zu offenbaren, was die Frau des Königs in Geständnis gesagt hatte. Weniger bekannt ist der Fall des mexikanischen Priesters St. Matteo Correa Magallanes (1866-1927). Während des Cristeros-Aufstandes gegen die Freimaurerregierung ließ General Eulogio Ortiz, der dafür bekannt war, einen seiner Soldaten erschossen zu haben, weil er ein Schulterblatt trug, Pater Matteo verhaften und befahl ihm, die Geständnisse im Gefängnis der „Banditen“ der Cristeros zu hören Am nächsten Tag erschossen werden und ihm mitteilen, was er von ihnen im Geständnis gehört hatte. Der Priester hörte die Geständnisse der Gefangenen an, lehnte jedoch die Forderung energisch ab. Am 6. Februar 1927 wurde er von General Ortiz auf dem Friedhof von Durango mit seiner eigenen Waffe exekutiert.
Vergessen wurde dagegen der peruanische Märtyrer Pater Marieluz Garcés (1780-1825). Die Ordensleute aus dem Institut der Camillianer nahmen an den Kriegen um die Unabhängigkeit Perus als Kaplan des spanischen Vizekönigs Don Josè de la Serna und seiner Truppen unter dem Kommando von Brigadier José Ramon Rodil y Campillo (1789-1853) teil. Nach der Niederlage der monarchischen Armee in der Schlacht von Ayacucho (1824) wurde Rodils Armee im Fort von Callao belagert, und Pater Marieluz Garcés blieb bei den Soldaten, um sie geistig zu unterstützen. Im September 1825 führte die Demoralisierung der Truppen zu einem Verschwörungsplan bei einigen Offizieren innerhalb der Festung. Die Verschwörung wurde von General Rodil entdeckt und dreizehn mutmaßliche Offiziere wurden festgenommen. Sie bestritten jedoch das Bestehen einer Verschwörung. General Rodil befahl, sie erschießen zu lassen, und rief Pater Marieluz an, um ihre Geständnisse anzuhören und sie auf den Tod vorzubereiten. Um neun Uhr abends wurden sie hingerichtet.
Der General war sich jedoch nicht sicher, ob er alle Verschwörer erwischt und den Kaplan gerufen hatte. Er bat ihn im Namen des Königs, das preiszugeben, was er im Geständnis über die Verschwörung gesagt hatte. Pater Marieluz lehnte vehement ab und appellierte an das Siegel der Beichte. Rodil bedrohte ihn und beschuldigte ihn, seinen König, sein Land und seinen General verraten zu haben. „Ich bin dem König, der Flagge und meinen Vorgesetzten treu, aber niemand hat das Recht, mich zu bitten, meinen Gott zu verraten. In diesem Punkt kann ich dir nicht gehorchen. “, Antwortete der Priester entschlossen. An diesem Punkt riss Rodil die Tür auf und befahl einem Zug von vier Soldaten, ihre Gewehre zum Abschuss zu bringen. Dann ließ er den Priester niederknien und schrie ihn an: "Im Namen des Königs bitte ich Sie zum letzten Mal: Reden Sie!". "Im Namen Gottes kann ich nicht", antwortete Pedro Marieluz Garcés ruhig. Ein paar Sekunden später wurde er erschossen, Märtyrer des Beichtstuhls. Nach seiner Rückkehr in sein Land erhielt Rodil den Titel eines Marquis, wurde Parlamentsabgeordneter, Senator, Premierminister und Großmeister der Freimaurerei. Pater Pedro Marieluz Garcés erwartet die Seligsprechung der Kirche.
Übersetzung: Mitwirkende Francesca Romana
Die Artikel und Konferenzen von Professor Roberto de Mattei finden Sie unter: https://www.patreon.com/lepantofoundation
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/1...olators-of.html
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http