|
Warum Cdl. Marx ist falsch, wenn er der Meinung ist, dass "sexuelle Freiheit" die Antwort auf die Krise des Missbrauchs von Klerikern ist
Katholisch , Zölibat , Deutschland , Homosexualität , Reinhard Marx , Sex-Missbrauchskrise
22. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Auf die Frage, was er über die westliche Zivilisation hält, soll der indische Unabhängigkeitsaktivist Gandhi geantwortet haben: "Ich denke, es wäre eine gute Idee." Ein ähnlicher Witz mag in Anbetracht der Beteiligung von Priestern angemessen sein sexueller Missbrauch und Zölibat. Zölibat: Das wäre eine gute Idee.
Kardinal Marx sieht das anders. Während der Jugendsynode im vergangenen Oktober schien er enttäuscht zu sein, dass das Thema nicht diskutiert wurde. LifeSiteNews berichtete , dass "obwohl das Zölibat nicht die Ursache von Missbrauch ist", der Stress eines unverheirateten Lebens ein Faktor sein könnte. Nun hat er eine Diskussion der Synode der deutschen Bischöfe veranlasst, die besagt , dass „sexuelle Freiheit“ der „inneren Glaubensfreiheit und der Orientierung am Beispiel Jesu Christi“ innewohnt und dass das Zölibat möglicherweise nicht „realistisch“ ist alle Priester
Es klingt so, als würde sich Kardinal Marx darauf vorbereiten, das Zölibat abzulehnen, auch wenn er als „Ausdruck religiöser Verpflichtung zu Gott“ Lippenbekenntnis ablehnt.
+
Ja, so sollte es sein, alle Achtung für seine Berufung, als echter Jünger Christi....dieser Priester...
http://www.infocatolica.com/blog/caballe...lez-guadalix-el
P. Jorge González Guadalix: «Das Schicksal des Menschen ist Heiligkeit, Himmel»
Javier Navascués , am 03.23.19 um 02:32 Uhr
http://www.infocatolica.com/blog/caballe...lez-guadalix-el
+
Es ist langweilig geworden, darauf hinzuweisen, dass eine theoretische Verpflichtung zum Zölibat bei sexuellen Raubtieren nicht üblich ist. Pfadfinderführer, Lehrer, Sporttrainer, nichtkatholische religiöse Minister und Menschen, die in der Unterhaltungsindustrie tätig sind, sind alle über den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen oder Erwachsenen betroffen. Täter haben drei Dinge gemeinsam: die Möglichkeit (Zugang zum Ziel der Wahl), ein gewisses Maß an Macht über die Opfer, um sie davon abzuhalten, dem Täter Widerstand zu leisten oder ihn zu melden, und einen gebrochenen moralischen Kompass.
Harvey Weinstein missbrauchte Frauen nicht, weil ihm alternative sexuelle Möglichkeiten fehlten. Sporttrainer werden nicht verhindert, zu heiraten. Auch hat niemand ernsthaft vorgeschlagen, dass katholische Priester als Gruppe häufiger beleidigt werden als andere.
Das Problem ist, dass für viele Menschen der Zusammenhang zwischen Zölibat und Missbrauch offensichtlich ist. Gewiss, Männer, die keine legitimen sexuellen Möglichkeiten haben, finden eher illegitime. Wiederum können diejenigen, die dazu neigen, Kinder zu missbrauchen, in einer größeren Anzahl von Personen anwesend sein, die aufgefordert werden, auf die Ehe zu verzichten.
Die Offensichtlichkeit dieser Ideen beruht auf ihrem Platz in den Sexualtheorien von Sigmund Freud, die seit über einem Jahrhundert in unsere Annahmen eingedrungen sind, ohne sich jemals wissenschaftlich etabliert zu haben. Freuds Kritiker haben nie gefehlt, und seine Theorien sind heute ausgesprochen alter Hut. Wie auch immer, die Ansichten eines diskreditierten Theoretikers können Menschen mit wenig Wissen auf diesem Gebiet als vernünftig erscheinen.
Ein einfacher Test der Theorie von Freud ist die viel diskutierte Frage, ob Sexualstraftäter im Gefängnis Pornografie dürfen. Nach freudianischen Grundsätzen ist es offensichtlich, dass Pornografie ihnen helfen würde, ihr psychologisches Gleichgewicht aufrechtzuerhalten und es weniger wahrscheinlich macht, gegen neue Opfer vorzugehen. Die Beschränkung der Pornografie in Gefängnissen und in der Gesellschaft in der Regel wurde daher als selbstzerstörerische Regel angesehen, die von starren Menschen aufrecht erhalten wird, die sich nicht von veralteten Tabus befreien können, zum Beispiel von Joseph Fletcher, der seine einflussreichen (und abscheulichen) Auswirkungen hat. Buch Situationsethik, veröffentlicht 1966.
Das Problem ist, dass es einfach keinen Beweis dafür gibt, dass Pornografie Sexualstraftätern hilft. In der Tat ist der Beweis ganz anders. Eine akademische Überprüfung der Forschungsliteratur zu diesem Thema aus dem Jahr 2015 stellt fest:
Ich finde, es gibt keine Forschungsunterstützung für die Verwendung von Pornografie in irgendeiner Art von Behandlung für gewalttätige und / oder sexuell gewalttätige Straftäter. Die Literatur ist jedoch reich an Informationen über die negativen Auswirkungen von Pornografie auf den gewalttätigen und sexuell gewalttätigen Täter.
Freud hat sich einfach geirrt - nicht, dass wir bald eine Entschuldigung von seinen Anhängern erwarten können.
Im Gegenteil, es ist bemerkenswert, wie abgeneigt sie aus ihren Fehlern lernen sollen. In den frühen 70er Jahren gaben die amerikanischen Bischöfe vom Psychiater Eugene Kennedy einen Bericht über das psychologische Wohlergehen ihrer Priester in Auftrag. Kennedy untersuchte nicht die spirituellen Praktiken der Priester oder die sexuelle Orientierung oder Aktivitäten, fühlte sich jedoch dennoch ermutigt, den Bischöfen zu sagen, dass die Priester mehr Freiheit brauchten. " Es gibt wenig Hinweise darauf, dass amerikanische Priester auf impulsive oder destruktive Weise Freiheit ausüben würden."
Im Nachhinein war dies ein Moment der Eskalation des sexuellen Missbrauchs und der Vertuschung durch Priester; Der Zusammenbruch der priesterlichen Spiritualität, bei dem viele von ihren Gelübden befreit zu werden suchten, bereitete damals große Besorgnis. Aber der Freudianer hat nur eine Antwort auf jedes Problem: Lass einfach alles hängen.
Kardinal Marx hält an der Vorstellung fest, dass „sexuelle Freiheit“ die Antwort auf das Problem der Priester ist, die sexuelle Freiheiten einnehmen, aber es gibt keinen Mangel an anderen Wegen, um sie zu erkunden. Gibt es unter vielen Priestern ein gewisses Maß an geistiger Beharrlichkeit? Vernachlässigen Priester im Allgemeinen die tägliche Messe oder beten die Stundenliturgie? Hören wir von Priestern, die zu beschäftigt sind, um Geständnisse zu hören? Ist ihre Selbstidentität als Priester so, dass sie es vorziehen, keine geistliche Kleidung zu tragen?
Was auch immer Kardinal Marx denken mag, wir brauchen Priester, um das zu tun, was Lehrer, Pfadfinderführer und andere nicht getan haben: die alles andere als Haltung gegenüber der Sexualität herauszufordern und mit Hilfe übernatürlicher Tugend ein gegenkulturelles Leben zu leben. Das Zölibat, das Priester auf selbstaufopfernde Weise mit Christus identifiziert, ist Teil der Lösung, nicht Teil des Problems.
https://www.lifesitenews.com/blogs/why-c...al-abuse-crisis
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http