PETER KWASNIEWSKI
Bischöfe, die die katholische Lehre leugnen oder verfälschen, verraten Christus und seine Kirche Verrat , Bischöfe , Katholiken
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/bishops
2. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Dietrich von Hildebrand schrieb einmal: „Es ist traurig genug, wenn Menschen ihren Glauben verlieren und die Kirche verlassen; Es ist jedoch viel schlimmer, wenn diejenigen, die in Wirklichkeit ihren Glauben verloren haben, in der Kirche bleiben. . . geben der christlichen Offenbarung die Interpretation, die dem „modernen Menschen“ entspricht. “
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic
Bischöfe wie Peter Henrici , Walter Kasper , Reinhard Marx , Lorenzo Baldisseri , Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga und Bruno Forte befassen sich mit zeitgenössischen soziologischen, psychologischen und philosophischen Theorien, die ihrer Ansicht nach große Veränderungen in der katholischen Lehre oder Praxis "erforderlich machen". Sie scheinen sich nicht bewusst zu sein - oder schlimmer, ohne sich darum zu kümmern - , dass es so etwas wie Glauben gibt - radikalen, errettenden Glauben. Gläubige in Christus sind bereit, für den geringsten Artikel des Apostel-Glaubensbekenntnisses zu sterben, da die Gläubigen zur Zeit der arischen Krise alles verlieren wollten, anstatt ihren Herrn und Gott durch den verdorbenen Rationalismus ihrer Gegner beleidigen zu lassen.
Die theologische Tugend des Glaubens ermöglicht es nicht nur, die Wahrheit über das, was Gott offenbart hat, zu kennen, sondern auch zu genießen und so zu einem tieferen Verständnis der Beziehung der Mysterien untereinander und zu ihrem einzigartigen Ursprung, der Dreifaltigkeit, zu gelangen . Dies bedeutet auch eine ständige Anpassung des Geistes an die Mysterien, wie sie in den traditionellen dogmatischen Formeln zum Ausdruck kommen. Man muss beachten: Es sind nicht die Mysterien, die an den menschlichen Geist angepasst werden müssen (wie es die Modernisten möchten), sondern der menschliche Geist, der sich den Mysterien anpassen muss, sich seinen Forderungen unterwerfen und das Joch demütig tragen muss. Dies ist der schmale Pfad, den die Heiligen auf ihrer Pilgerreise zur seligen Vision begangen haben.
Was Henrici & Co. beispielhaft nennen, ist der Triumph des modernen Rationalismus, der sich keiner vorgegebenen äußeren Regel unterwirft und es ihm ermöglicht, den Geist in einer lebenslangen Bevormundung zu messen. In ihnen sehen wir die Einstellung „Wir wissen besser“, die sich letztendlich gegen Jesus Christus wenden wird, wie er sich bereits an Seine Kirche gewendet hat, und ihn ablehnen wird, da er sie bereits abgelehnt hat.
Ich glaube, das ist es, was wir im Kasper-Phänomen sehen: Ohne dass es ausdrücklich gesagt wird, lautet die eigentliche Botschaft der vergangenen Synoden in Rom, dass der moderne Mensch, der „erwachsen geworden ist“, das Schwere und Beschränkende nicht mehr benötigt Lehre von Jesus Christus, der (um die Sache noch schlimmer zu machen) von der mittelalterlichen Frauenfeindlichkeits- und Gamophobie-Kirche mit unangemessenen Forderungen geschmückt und besudelt wurde. Der moderne Mensch lebt für Freiheit, unabhängiges Urteil und Selbstausdruck, und er wird es haben, unabhängig davon, was das Evangelium und die katholische Lehre sagen mögen. Weit davon entfernt, heroisch zu sein, ist das Festhalten an dem „engen Weg“ Christi die Zerstörung von Persönlichkeit, Freiheit, Menschenrechten und maximalem Selbstausdruck.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass dies eine monumentale Lüge ist, die Satan selbst würdig ist und die heutzutage viele Freunde an hohen Orten zu haben scheint. Auch Papst Paul VI, deren katastrophale liturgische Reform ist, sozusagen „das Geschenk, das hält“ in der nachkonziliaren Krise war nicht benighted genug , um den Eingang des „Rauch Satans“ zu übersehen , den Geist der nicht serviam , in die Kirche.
Der Katechismus der katholischen Kirche sollte eine „sichere Norm“ sein, um den Glauben zu kennen und weiterzugeben. Die Worte "sichere Norm" sind die von Papst Johannes Paul II. In der Apostolischen Verfassung, durch die er den Katechismus verkündete . Es sollte uns sicherlich beunruhigen, dass der Nachfolger von Johannes Paul II. Franziskus die Möglichkeit hatte, den Inhalt des gleichen Katechismus so zu ändern , dass das gesagt wird, was niemand in der katholischen Tradition je zuvor gesagt hat - und zwar das, was beiden Testamenten widerspricht Heilige Schrift: Die Todesstrafe ist „ per se gegen das Evangelium “, „ unzulässig “, vielleicht sogar „an sich böse“Selbst Johannes Paul II., Der sich persönlich gegen die Anwendung der Todesstrafe ausgesprochen hatte, wusste sehr wohl, dass er nur sagen konnte, dass er auf vorsichtigen Mißbrauch oder unnötig sei - nicht, dass er grundsätzlich ausgeschlossen oder verurteilt werden sollte .
Wie groß eine Ironie unserer Zeit ist es dann, dass die sagenumwobene "sichere Norm" des Katechismus von den modernistischen Befürwortern einer falsch konzipierten "Entwicklung der Lehre" selbst als Geisel genommen wurde.
Der große katholische Konvertit Orestes Brownson schrieb im Juli 1846 weise :
Die Kirche ist nicht hier, um dem Zeitgeist zu folgen, sondern um sie zu kontrollieren und zu lenken, oft um dagegen anzukämpfen. Sie tun ihr den größten Schaden, der versucht, ihre ruhmreiche Vergangenheit zu verleugnen und sie so weit wie möglich zu modifizieren, um sie an die vorherrschenden Denk- und Gefühlsmethoden anzupassen. Es sind ihre eifrigen, aber falschen Freunde, die, geleitet von einer kurzsichtigen Politik, die Welt um sie herum beraten und versuchen, sie zu liberalisieren , um sie mit dem Zeitgeist mehr in Einklang zu bringen , von denen wir als gute Katholiken immer beten sollen, Libera nos, Domine! https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-and-his-church +++ Aktuelle Weltnachrichten https://www.lifesitenews.com/news
Beliebteste Blog-Artikel:
|