|
Offener Broef an die Kardinäle...Bischöfe, Patriarchen und hl. kath. Kirche
https://traditionundglauben.com/2019/05/...ttext-teil-2-1/
https://traditionundglauben.com/2019/05/...-wieder-nichts/
https://traditionundglauben.com/tag/franziskus-haeresie/
https://traditionundglauben.com/2016/11/...nische-anklage/
Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gekannt hat»
Von Roberto de Mattei - 05/03/2019
Am 4. Februar unterzeichneten Papst Franziskus und der Großimam von Al Azhar, Ahamad Al-Tayyeb, in Abu Dhabi ein Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das gemeinsame Zusammenleben. Die Erklärung beginnt im Namen eines Gottes, der, um gemeinsam zu sein, nicht anders sein darf als der Allah der Muslime.
In Wirklichkeit ist der christliche Gott einer in seiner Natur, aber dreieinig in seinem Volk, gleich und verschieden, das sind der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Seit der Zeit von Arius hat die Kirche gegen die Antitrinitarier und die Deisten gekämpft, die dieses Mysterium - das größte des Christentums - bestritten oder auf dieses verzichtet haben. Der Islam lehnt es im Gegenteil entsetzt ab, wie die Sure reinen Glauben verkündet : "Er ist Allah, einer! Gott, der Ewige Er hat weder gezeugt noch wurde er gezeugt. Es hat kein Gleichnis! "(Quran 112, 2, 4).
Die Wahrheit ist, dass die Erklärung von Abu Dhabi nicht den Gott der Christen oder des Islams verehrt, sondern eher eine weltliche Gottheit, eine menschliche Gemeinschaft, "die alle Menschen umarmt, vereint und sie gleich macht". . Wir sind nicht mit dem Geist von Assisi konfrontiert , der in seinem Synkretismus den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber dem Säkularisten nicht erkennt, sondern vor einer gleichgültigen Behauptung.
Tatsächlich gibt es zu keiner Zeit eine Anspielung auf eine metaphysische Grundlage der Werte von Frieden und Brüderlichkeit, auf die wir uns ständig beziehen. Wenn das Dokument heißt es, dass „Pluralismus und Vielfalt der Religion, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache sind ein Ausdruck eines klugen göttlichen Willens, mit dem der Mensch Gott geschaffen , “ er bekennen Ökumenismus nicht die Pius Xen verurteilt Mortalium Animos (1928), aber religiöser Indifferentismus verurteilt von Leo XIII in seiner Enzyklika Libertas (20. Juni 1888), die qualifiziert , dass definiert es als Lehrsystem „basierte auf der These , dass jeder die Religion bekennen kann von Ihrer Wahl oder nicht bekennen ».
In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem Kardinalprinzip der Freimaurerei, wonach die Werte der Freiheit und Gleichheit der Französischen Revolution in universeller Brüderlichkeit synthetisiert und erfüllt werden müssen. Ahamad Al-Tayyeb, der den Text gemeinsam mit Papst Franziskus verfasste, ist ein erblicher Scheich der Sufis-Bruderschaft von Oberägypten. Auf der anderen Seite ist Al Azhar, dessen Universität er Rektor ist, durch seinen Vorschlag des Sufi-Esoterismus als Initiationsbrücke zwischen der Freimaurerei des Ostens und des Westens gekennzeichnet (siehe Gabriel Mandel, Friedrich II., Sufismus und Maurerarbeit, Tipheret, Arcireale 2013).
Das Dokument mahnt mit großem Nachdruck "die Führer der Welt, die Architekten der internationalen Politik und der Weltwirtschaft", "die Intellektuellen, die Philosophen, die Männer der Religion, die Künstler, die Arbeiter von Medien und Kulturmenschen »verpflichten sich, die Kultur der Toleranz, des Zusammenlebens und des Friedens zu verbreiten« und drücken «die feste Überzeugung aus, dass die wahren Lehren der Religionen dazu einladen, verankert zu bleiben in den Werten des Friedens; die Werte des gegenseitigen Wissens, der menschlichen Brüderlichkeit und des gemeinsamen Zusammenlebens zu wahren ».
Es wird betont, dass solche Werte "ein Anker der Erlösung für alle" sind. Aus diesem Grund fordern "die katholische Kirche und Al Azhar ..., dass dieses Dokument in allen Schulen, Universitäten und Instituten für allgemeine und berufliche Bildung erforscht und reflektiert wird, um zur Schaffung neuer Generationen beizutragen, die Gutes und Frieden bringen und verteidige überall die Rechte der Unterdrückten und der Letzten ».
Am 11. April wurde das Dokument von Abu Dhabi in Santa Marta mit einer symbolischen Geste besiegelt: Francisco warnte sich vor drei sudanesischen politischen Führern, denen er die Füße küsste und ihn um Frieden bat. Diese Geste drückt die Unterwerfung unter die politische Autorität und die Ablehnung des Königshauses unseres Herrn Jesus Christus aus. Wer Christus vertritt, vor dessen Namen jedes Knie im Himmel und auf Erden gebeugt ist (Philipper 2:20), muss die Huldigung von Menschen und Völkern erhalten und niemandem eine Huldigung erweisen.
Die Worte von Pius XI. Finden sich in der Enzyklika Quas cousins wieder: "Oh, welch ein Glück könnten wir genießen, wenn sich Individuen, Familien und Gesellschaften von Christus regieren lassen! Dann werden wir mit den gleichen Worten unseres Vorgängers Leo XIII. Vor fünfundzwanzig Jahren vor allen Bischöfen der katholischen Welt angesprochen. Dann können so viele Wunden geheilt werden, jedes Recht wird seine alte Kraft wiedererlangen, die Güter des Friedens werden wiederkommen reicht die Schwerter und die Waffen, wenn alle den guten Willen die Herrschaft Christi annehmen, wenn sie ihm gehorchen, wenn jede Zunge verkündet, dass Unser Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes des Vaters ist ».
Auf der anderen Seite leugnet die Geste, die Papst Franziskus in Santa Marta gemacht hat, ein erhabenes christliches Geheimnis: die Menschwerdung, die Passion und der Tod unseres Herrn Jesus Christus, der einzige Erretter und Erlöser der Menschheit. Durch das Leugnen dieses Geheimnisses wird die Rettungsmission der Kirche, die dazu aufgerufen ist, die Welt zu evangelisieren und zu zivilisieren, abgelehnt. Die Amazonas-Synode, die im kommenden Oktober stattfinden wird, wird eine neue Phase in dieser Ablehnung der Mission der Kirche darstellen, was auch bedeutet, die Mission des Vikars Christi abzulehnen? Wird sich Papst Francisco vor den Vertretern der indigenen Völker niederknien? Fordern Sie sie auf, die Stammesweisheit, deren Träger sie sind, an die Kirche zu übermitteln?
Die Wahrheit ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale Notre Dame, ein plastisches Abbild der Kirche, brannte und die Flammen die Nadel verbrannten, wodurch die Basis intakt blieb. Bedeutet das nicht, dass trotz des Zusammenbruchs des Kirchengipfels seine göttliche Struktur Widerstand leistet und nichts sie stürzen kann? Eine Woche später, schüttelte ein anderes Ereignis die katholische öffentliche Meinung: eine Reihe von Angriffen von Anhängern der gleichen Religion verursacht, zu dem Papst Bergoglio verwandelt Ostern an einem Tag, der Leidenschaft für die universale Kirche ausgesetzt, 310 Tote und mehr als 500 Verletzte.
Noch vor ihren Körpern verschlang das Feuer die Illusionen der Katholiken, die mit Applaus und Gitarren Halleluja sangen, während die Kirche am Freitag und am Karfreitag lebt. Es könnte beanstandet werden, dass diejenigen, die die Angriffe in Sri Lanka begangen haben, obwohl sie Muslime sind, keinen Islam vertreten. Nicht einmal der Imam von Al Azhar, der das Dokument des Friedens und der Brüderlichkeit unterzeichnet hat, vertritt den gesamten Islam. Aber Papst Franziskus repräsentiert mit Sicherheit die katholische Kirche. Bis wann?
Es gibt keine wahre Bruderschaft, wenn auf das Übernatürliche verzichtet wird, das nicht aus einer Verbindung mit Menschen, sondern mit Gott (1 Thessalonians 1,4) besteht. Ebenso ist es nicht möglich, den Frieden unabhängig von Christian Frieden, weil die Quelle des wahren Friedens ist Christus, Leibhaftigen Weisheit, die „kam und evangelisiert Frieden ihnen, die sie weit weg, und Frieden die in der Nähe waren“ (Eph 2.17). Der Frieden ist ein Geschenk Gottes, das Jesus Christus, der Sohn Gottes und Herrscher des Himmels und der Erde, der Menschheit gebracht hat.
Die katholische Kirche, die er gegründet hat, ist das oberste Aufbewahrungsort des Friedens, weil es das Sorgerecht für die Wahrheit ist und der Frieden auf Wahrheit und Gerechtigkeit beruht. Der in die Kuppel der katholischen Kirche eingepflanzte Neomodernismus predigt einen falschen Frieden und eine falsche Brüderlichkeit. Aber falscher Frieden bringt Krieg in die Welt, so wie falsche Brüderlichkeit zu Schisma führt, einem Bürgerkrieg in der Kirche.
Saint Louis Orione sagte am 26. Juni 1913 tragisch voraus: "Modernismus und Halbmodernismus haben keine Abhilfe; früher oder später kommt es zum Protestantismus oder eine Spaltung in der Kirche wird die schrecklichste je gekannt die Welt "sein (Schriften, Bd 43, S.. 53).
https://adelantelafe.com/el-cisma-mas-te...ocido-el-mundo/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http