|
Sex kann die Zukunft unserer Kinder zerstören
Fig. Twitter / CZiR
Während des Zentrums für Leben und Familie Konferenz „Sexualerziehung von Kindern und Jugendlichen - Überprüfung Bedrohungen“ organisiert Sprecher adressiert die Schaden Fragen Bildung jüngste geschlechtliche Paare, sexuelle Ausbeutung von Kindern sowie die Verletzung der Rechte der Eltern durch die Behörden.
https://newmansociety.org/prepared-for-life/
Mark Regnerus, außerordentlicher Professor an der Universität von Texas in Austin, machte auf das Problem der Neokolonisierung durch die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder in moralischen Fragen aufmerksam. Er betonte, dass der gegenwärtige Konsens zum Thema sexuelle Beziehungen an Universitäten (in der Soziologie) nicht aus Daten oder Forschungen resultiere, sondern aus ideologischen Gründen. Er betonte, dass es schwierig sei, eine andere wissenschaftliche Disziplin zu finden, in der die Zustimmung der Gelehrten auf einer so geringen Grundlage liege.
Liebe dauerte, nicht "flüssig"
Professor Regnerus machte auf die Überzeugung aufmerksam, dass homosexuelle Haushalte ein höheres Einkommen erhalten und daher besser für die Kindererziehung geeignet sind. Die Autoren solcher Aussagen ignorieren jedoch die Tatsache, dass jedes Kind eine Mutter für ein normales Wachstum braucht. Außerdem haben ein paar Männer weniger Motivation, ich kümmere mich lieber um Kinder.
Als Soziologe und Autor einer in Social Science Research veröffentlichten Studie über die negativen Auswirkungen homosexueller Eltern verwies er auf die Empörung, die dieser Bericht in der ideologisierten wissenschaftlichen Gemeinschaft auslöste. Nach meinung von prof. Regnerus, LGBT-Anhänger wollen de facto Gruppen vergleichendie homosexuelle Elite mit gewöhnlichen Beziehungen. Anthony Giddens argumentierte, dass die Homozooms die Elite der "reinen" Verbindungen sein würden. Es geht um Gewerkschaften, die an keine Verpflichtungen gebunden sind, wie zum Beispiel Kindererziehung. Diese Erzählung enthält die These von Zygmunt Bauman, der ein Buch über "flüssige Liebe" geschrieben hat. Dies kann zu einer Situation führen, in der der Vater, der seinen Eheverrat von seinem Sohn rechtfertigt, behauptet, dass sie nichts Schlimmes sind, weil die Wissenschaft Instabilität als die Norm ansieht.
Professor Regnerus betonte, dass Kinder auf der ganzen Welt keine "flüssige Liebe" erwarten, sondern eine stabile Präsenz von Vater und Mutter, die von einer traditionellen Familie gewährleistet wird. Basierend auf der Ehe ist sie nicht nur aus individueller Sicht, sondern auch aus gesellschaftlicher Sicht die geeignetste Form. Die Menschen brauchen Liebe, und kein Staat kann sie zur Verfügung stellen, und kein Gesetz kann sie auferlegen.
Heutzutage beherrschte die wirtschaftliche Motivation andere Themen, sogar die Ehe. Alles ist der Ökonomie untergeordnet. Die Worte des Aristoteles wurden vergessen, wonach die Familie die Grundlage der Gesellschaft ist. Der Sprecher betonte, dass wir nicht nur eine gewaltfreie Bevölkerung, sondern auch ein stabiles elterliches Verhältnis für die Nachkommen brauchen.
- Irgendeine Art von Moral muss siegen, die Frage ist nur was - wies der Vortragende darauf hin.
Kinder, denen die Unschuld entzogen ist, sind die Beute von Perversen und Menschenhändlern
Małgorzata Jurkowska, Pädagogin und Spezialistin für Vorschul- und Grundschulbildung, wies wiederum auf das wichtige Problem der Einschränkung der Rechte der Eltern hin. In Polen sind die Kommentare des Ombudsmanns Adam Bodnara besorgniserregend. Er sagte, dass Eltern nicht erwarten können, dass nur Inhalte in Übereinstimmung mit ihrer Weltanschauung in den Schulen diskutiert werden. - Im Westen werden Eltern, die nicht damit einverstanden sind, ein Kind zum Sexualunterricht zu schicken, mit einer Geldstrafe konfrontiert, und diejenigen, die das nicht bezahlen, werden inhaftiert - sagte der Sprecher.
Dann gewidmet Alias Jordheim zum Kampf gegen den Menschenhandel und Ausbeutung von Kindern zu sexuellen Zwecken der Kinder, sagte der Schmuggel und, die oft durch Polen läuft. Der Konferenzgast deckte auch die Mechanismen sexueller Erpresser in den sozialen Medien auf (z. B. die Drohung, beleidigendes Material auf Facebook zu veröffentlichen). Sie wies auf die Notwendigkeit hin, elektronische Geräte für Kinder im Zeitalter der weit verbreiteten Pornografie zu kontrollieren.
Das Problem betrifft insbesondere Kleinkinder im Alter von 0 bis 4 Jahren, die gemäß den WHO-Standards in diesem Bildungsstadium dazu ermutigt werden, das zu tun, was angenehm ist, um der Stimme des Vergnügens und des Körpers zu folgen. Dies ist genau das, was Kinder, Hausierer und Pädophile von ihnen erwarten, nämlich wenn es um körperliches Vergnügen geht, sollten Kinder es als eine gute Sache akzeptieren, ein Verlangen, sogar als ein Objekt ihres eigenen Verlangens.
Ein anderer Redner, Zbigniew Barciński, Präsident der Natan Pedagogues Association und Vorstandsmitglied der Association of Christian Educational Works, verglich die klassische Vision der Familie mit dem Modell der WHO und der UNESCO. Die erste basiert auf der Überzeugung, dass die Familie Wert ist, die Bindung an das eigene Geschlecht, das Lob der sexuellen Aktivität in der Ehe, die NPR, die in-vitro- Ablehnung und die Abtreibung.
Die Bildung nach den Standards der Weltgesundheitsorganisation basiert wiederum auf der Ablehnung der Familie als Wert. Der Wert hier ist Vergnügen. Dies führt dazu, dass junge Menschen keine dauerhaft glückliche Familie gründen können. Im Gegenzug verbreiten die UNESCO-Standards eine ähnliche Vision, jedoch in entspannter Form. Der Sprecher betonte, dass die Werte der Familie durch verschiedene Wissensbereiche belegt werden.
Das Modell der WHO ist nicht wissenschaftlich, sondern ideologisch
Dann sprach Agnieszka Marianowicz-Stieglitz, einen Psychologen, Vizepräsident der Stiftung Institut für Analysis, Gender und Sexualität „Sie und Er“. Sie wies auf die Unzulänglichkeit der Erforschung der Sexualerziehung hin. Sie betonte, dass das WHO-Modell den natürlichen Entwicklungsstadien des Kindes vorangehe und dessen Psyche erotisiere.
Der Sprecher bemerkt: - Obwohl die WHO - Modell in einem umfassenden gemalt ist, ignoriert wichtige Aspekte der gesundheitlichen, sozialen, rechtlichen und moralischen Sexualität, zum Beispiel Absichtlich wichtige Faktoren Prävention von Geschlechtskrankheiten auslässt.. Er beaufsichtigt auch viele wichtige Themen in Bezug auf sexuelle Minderheiten, in denen er zu einer pseudowissenschaftlichen Strategie ihrer Förderung wird und versucht, ihnen auf äußerst unangemessene Weise zu helfen .
Jean Paul Benglia, ein französischer Forscher der Geschlechterideologie, machte auf die Notwendigkeit aufmerksam, dieses schädliche Phänomen zu bekämpfen. Es zerstört die Männlichkeit und führt zu enormen psychischen Schäden. Der Sprecher betonte, dass Jungen keine Mädchen sein können - schließlich beeinflussen Hormone den Anfang des Lebens.
Dr. Błażej Kmieciak, Soziologe, Bioethiker und Pädagoge, Direktor des Bioethik-Zentrums am Ordo Iuris-Institut, machte seinerseits auf das Problem der Pornografiesucht aufmerksam. Im Gegensatz zu herkömmlichen Gerichten ist es nicht weniger schädlich als Alkoholabhängigkeit.
Die Konferenz wurde von der Journalistin und Schauspielerin Dominika Chorosińska (Figurska) moderiert. Videoberichte von der Konferenz sind auf der Website des Zentrums für Leben und Familie verfügbar. Nach der Konferenz werden die Reden der Referenten veröffentlicht.
Die Organisatoren der Konferenz laden Sie zum 14. März für Leben und Familie ein. Es wird durch die Straßen von 130 polnischen Städten gehen. In Warschau - am Sonntag, den 9. Juni.
Quelle: własne PCh24.pl / Pressestelle - Zentrum für Leben und Familie
DATUM: 2019-06-08 20:11
Read more: http://www.pch24.pl/seksedukacja-moze-zn...l#ixzz5qI0hyBbM
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http