|
Vier Vatikanische Spezialisten Kommentar zu Malta-Entwicklungen
Maike Hickson Maike Hickson 3. Mai 2017
AktienFacebook23Google+TwitterPinterestTasche
Bild: Von links nach rechts - Marco Tosatti, Roberto de Mattei, Matthias von Gersdorff (Giuseppe Nardi nicht abgebildet)
Am Samstag, den 29. April, wählte der Orden von Malta den Fra 'Giacomo Dalla Torre als neuen Zwischenführer des Ordens. Er wird für nur Jahr regieren. Während dieses Jahres plant der Vatikan, den Orden grundsätzlich zu reformieren, einschließlich der Änderungen an den Governance-Anforderungen, die die Rolle des Großmeisters für diejenigen, die nicht unter den Reihen der bekennenden Ritter (die Gelübde von Armut, Keuschheit und Gehorsam) sind, öffnen würden Stattdessen aus einem größeren Kandidatenpool im Orden.
Diese 29. April-Veranstaltung hat den Hoffnungen vieler Katholiken ein Ende gemacht, dass Fra 'Matthew Festing wiedergewählt werden würde, nachdem er zuvor in Gehorsam auf die Bitte von Papst Franziskus selbst zurückgetreten war. Verschiedene katholische Kommentatoren, die über die Angelegenheiten des Vatikans gut informiert sind, haben nun freundlich auf die Anfrage von OnePeterFive geantwortet, ihre eigene Analyse und Kommentare zur aktuellen Störung im Orden von Malta vorzustellen. Wir danken ihnen in der folgenden Reihenfolge dankbar.
Professor Roberto de Mattei, Kirchenhistoriker (Italien):
Die Wahl des neuen Leutnant ad zwischen dem Malteserorden , Fra 'Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, löst überhaupt nicht die Krise, die diese alte Institution erschüttert, sondern wird die Aufhebung des internen Konflikts um ein weiteres Jahr hinaus verschieben. Es handelt sich um eine tiefe Krise, die die große Unordnung widerspiegelt, die derzeit in der Kirche und in der westlichen Gesellschaft herrscht. Der Malteserorden hat seit vielen Jahren seine eigene spirituelle Dekadenz erlebt, die vor allem aus dem Verlust der Identität stammt. Die Hauptpunkte seiner Identität, die verloren gegangen sind, sind der militärische Charakter und der edle und souveräne Charakter des Ordens. Der militärische Geist ist verschwunden, als der barmherzige Aspekt der Hilfe (" obsequium pauperum ") das primäre Ziel der Verteidigung des Glaubens (" tuitio fidei ") zu beherrschen begann . In dieser wirklichen Verwirrungssituation könnte ein Orden alter Traditionen wie der Malta - wenn er seiner ursprünglichen Berufung treu bleiben - einen wichtigen gegenwärtigen Beitrag zur Verteidigung der Orthodoxie leisten, vor allem wegen der Unabhängigkeit, die hilft und Verstärkt seinen edlen und souveränen Charakter. Aber der europäische Adel selbst hat aufgehört - und schon seit einigen Jahren - seine besten Söhne an die Kirche und an ritterliche Institutionen zu bieten, während sie jetzt lieber in jenen ökonomisch-finanziellen Angelegenheiten einsetzen, die viel lukrativer sind. In dieser wirklichen Verwirrungssituation könnte ein Orden alter Traditionen wie der Malta - wenn er seiner ursprünglichen Berufung treu bleiben - einen wichtigen gegenwärtigen Beitrag zur Verteidigung der Orthodoxie leisten, vor allem wegen der Unabhängigkeit, die hilft und Verstärkt seinen edlen und souveränen Charakter. Aber der europäische Adel selbst hat aufgehört - und schon seit einigen Jahren - seine besten Söhne an die Kirche und an ritterliche Institutionen zu bieten, während sie jetzt lieber in jenen ökonomisch-finanziellen Angelegenheiten einsetzen, die viel lukrativer sind. In dieser wirklichen Verwirrungssituation könnte ein Orden alter Traditionen wie der Malta - wenn er seiner ursprünglichen Berufung treu bleiben - einen wichtigen gegenwärtigen Beitrag zur Verteidigung der Orthodoxie leisten, vor allem wegen der Unabhängigkeit, die hilft und Verstärkt seinen edlen und souveränen Charakter. Aber der europäische Adel selbst hat aufgehört - und schon seit einigen Jahren - seine besten Söhne an die Kirche und an ritterliche Institutionen zu bieten, während sie jetzt lieber in jenen ökonomisch-finanziellen Angelegenheiten einsetzen, die viel lukrativer sind. Besonders wegen der Unabhängigkeit, die ihren edlen und souveränen Charakter unterstützt und verstärkt. Aber der europäische Adel selbst hat aufgehört - und schon seit einigen Jahren - seine besten Söhne an die Kirche und an ritterliche Institutionen zu bieten, während sie jetzt lieber in jenen ökonomisch-finanziellen Angelegenheiten einsetzen, die viel lukrativer sind. Besonders wegen der Unabhängigkeit, die ihren edlen und souveränen Charakter unterstützt und verstärkt. Aber der europäische Adel selbst hat aufgehört - und schon seit einigen Jahren - seine besten Söhne an die Kirche und an ritterliche Institutionen zu bieten, während sie jetzt lieber in jenen ökonomisch-finanziellen Angelegenheiten einsetzen, die viel lukrativer sind.
Um heute den Geist des Ordens zu bewahren, wäre eine Reform notwendig, damit die Tür der "Governance" für nicht-edle Personen offen steht, unter denen es jetzt leichter ist, loyale und kämpferische Katholiken zu finden. Aber das würde damit auch ein wichtiges Element seiner Identität beseitigen. Das dritte Element - die Souveränität der Institution - lebte bis vor ein paar Monaten noch, aber Papst Franziskus hat es jetzt praktisch durch eine Reihe von Maßnahmen zerstört, die zur Wahl eines Leutnants führten, der dem Sekretariat des Heiligen Stuhls völlig untergeordnet ist Bundesland.
Dennoch kann jede Krise heilsam sein, wenn sie eine gesunde Reaktion hervorbringt. In den letzten Monaten hat sich mit dieser Krise eine starke Reaktion in der Tat manifestiert. Heute steht man mit der Alternative zwischen der Rückkehr zu religiösen und ritterlichen Traditionen und einer neuen Umwandlung des Malteserordens in eine humanitäre Institution, die mit dem Säkularismus bedruckt ist.
Marco Tosatti, Journalist (Italien):
Ich bin kein Spezialist über diese sehr geheimnisvolle und gut bewachte Welt, die zum Orden von Malta gehört. Von außen würde ich aber sagen, dass die Wahl eines italienischen Interims-Chefs als Ausgleichszug zwischen der sehr aggressiven deutschen Fraktion (auch unterstützt vom derzeitigen Staatssekretariat) und allen anderen gelesen werden könnte. Ich habe aufmerksam gelesen, was kath.net und OnePeterFive über den Bericht geschrieben haben, der von einem maltesischen Ritter über sein eigenes Publikum mit Kardinal Burke geschrieben wurde. Und ich habe den Brief an Burke vom Papst geschrieben. Es ist klar, dass der Papst radikal seinen früheren Ansatz verlagert hat - vermutlich beraten oder geschoben von Ich weiß nicht, welche Kräfte und Interessen - zu einem beispiellosen Angriff auf die Unabhängigkeit einer ganz bestimmten militärischen Ordnung. Es ist klar, daß das Staatssekretariat, ein Ausdruck der mächtigen Kaste der Diplomaten, eine starke Verbindung zur deutschen Partei gehabt hat; Ich weiß nicht, welche Interessen jenseits liegen. Kardinal Burke ist sehr klar, wenn er über eine seltsame, anonyme Spende von 120 Millionen Schweizer Franken spricht. Das alles riecht nicht nach Theologie oder einer spirituellen Debatte, sondern vielmehr von Geld und Wirtschaft und Macht. Und der echte " golpe " [coup], der vom Staatssekretariat gemacht wird, wird ein historisches Ereignis sowohl für die Kirche als auch für den Orden markieren. Aber ich fürchte, es wird nicht einer der guten Highlights dieser aktuellen päpstlichen Herrschaft sein. Anonyme Spende von 120 Millionen Schweizer Franken. Das alles riecht nicht nach Theologie oder einer spirituellen Debatte, sondern vielmehr von Geld und Wirtschaft und Macht. Und der echte " golpe " [coup], der vom Staatssekretariat gemacht wird, wird ein historisches Ereignis sowohl für die Kirche als auch für den Orden markieren. Aber ich fürchte, es wird nicht einer der guten Highlights dieser aktuellen päpstlichen Herrschaft sein. Anonyme Spende von 120 Millionen Schweizer Franken. Das alles riecht nicht nach Theologie oder einer spirituellen Debatte, sondern vielmehr von Geld und Wirtschaft und Macht. Und der echte " golpe " [coup], der vom Staatssekretariat gemacht wird, wird ein historisches Ereignis sowohl für die Kirche als auch für den Orden markieren. Aber ich fürchte, es wird nicht einer der guten Highlights dieser aktuellen päpstlichen Herrschaft sein.
Matthias von Gersdorff, katholischer Kommentator und Buchautor (Deutschland):
Die Intervention des Heiligen Stuhls in der Causa "Ordnung von Malta" ist mehr als beunruhigend sowohl hinsichtlich der Art als auch des substantiven Falles selbst. Nicht nur, weil man sich massiv in die Verantwortlichkeiten einer souveränen Macht eingelassen hat; Sondern auch, weil es nicht um der Verteidigung der richtigen katholischen Stellungen willen getan wurde - die Notwendigkeit, die man leicht verstanden hätte - aber um der Verteidigung einer ungünstigen und zweifelhaften Stellung, nämlich der Verteilung von Verhütungsmitteln (und Abortifacients) ), Eine säkulare Sicht auf die jahrhundertealte Ordnung und ein Vorrang des utilitaristischen Pragmatismus über die Tradition. Darüber hinaus folgt die Intervention des Vatikans im Hinblick auf finanzielle Ereignisse, die selbst schwer zu verstehen sind. All das, zusammen genommen,
Giuseppe Nardi, Herausgeberin von Katholisches.Info ( Deutschland ):
Die Boeselager-Affäre wurde - mit Hilfe des Staatssekretariats des Vatikans und ohne dringende Gründe - in eine maltesische Angelegenheit verwandelt. Die Wiederwahl am 29. April stand unter dem Zeichen einer Vertuschung: Die Verantwortlichkeiten für die Verteilung von Verhütungsmitteln und einige undurchsichtige finanzielle Maßnahmen wurden verdeckt. Der Eindruck: In diesem Fall gibt es eine zweifelhafte Clique unter der Leitung von Boeselager und Kardinal Parolin. Ein Nepotismus ( vetterliwirtschaft , ein schweizerischer Ausdruck) (unter anderem handelt es sich um sehr viel Geld in der Schweiz), der so viel Einfluss hat, dass er Papst Franziskus einfach dazu veranlassen könnte, einen großzügigen Großmeister zu entlassen, der für das Leben gewählt worden war und wer Hatte sich überhaupt nicht mit Schuld belastet.
Der Orden von Malta fiel einer plötzlichen päpstlichen Schwäche zum Opfer, um unbewusst seine "Amigos" [Freunde] zu schützen und rücksichtslos andere zu opfern. Die äußere Wirkung der Angelegenheit betrifft die ganze katholische Kirche und ist katastrophal: sie erhöht den Eindruck, daß unter Papst Franziskus die nicht verhandelbaren Grundsätze überhaupt aufgegeben werden sollen. Das Recht auf Leben von der Konzeption bis zum natürlichen Tod ist jetzt unter einem all-out Angriff. Die Wahrzeichen, die endlich Benedikt XVI. In den Boden geworfen hatten - und mit mächtigen Worten als eine sichere Orientierung - werden nun in einer nächtlichen Aktion wieder ausgegraben, um die Grenzen zu verwischen.
Die Wahl eines Italieners als Gouverneur des Ordens könnte jedoch positive Effekte haben. Weniger positiv ist jedoch, dass ein neuer Großmeister nicht gewählt wurde. Die jüngsten Ereignisse sind kein gutes Omen. Das Signal ist klar: Die besondere Partei möchte die Verfassung des maltesischen Ordens ändern und man könnte daher nicht behaupten, dass sie nicht mit ihrer teutonischen Effizienz große Pläne haben würden. Mit dem Staatssekretariat hinter Boeselager und mit einem päpstlichen Kommissar am Schwanz des Gouverneurs droht eine "Reform" auf der Grundlage besonderer Interessen zu entstehen.
In wenigen Jahren wird die Order of Malta feiert seine 1000 th Anniversary. Ein Alter, das einfach alle weltlichen Schauspieler Kiefer aus Neid, vor allem in unserer schnell bewegten Zeit fallen. Die Frage ist, ob der Orden - neben seinem Namen und anderen äußeren Zeichen - das, was es seit seiner Gründung charakterisiert hat, beibehalten kann oder nicht, das seine lebendige Existenz so lange behauptet hat: seine katholische Identität und sein besonderes katholisches Charisma Als Krankenhaus und Ritterorden. Diese Identität und dieses Charisma sollen nicht willkürlich gebeugt oder weiter geformt werden; Sie entscheiden - ganz abgesehen von der Effizienz und dem bloßen menschlichen Urteil - das Überleben oder den Niedergang des Ordens
https://www.onepeterfive.com/four-vatica...a-developments/
.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http