|
Nicht "konservativ" nur falsch Louie 18. Oktober 2013 10 Kommentare
Laut einem kürzlich veröffentlichten Artikel für katholische Online will Deal Hudson nicht mehr "ein konservativer Katholik" heißen.
Der Grund? Medienmärkte berichten, ziemlich oder nicht, dass "Konservative" mit dem Stil des Papstes Francis kämpfen, manche gehen sogar so weit, dass er behauptet hat, dass er den Glauben der Kirche zuweilen ungenau dargestellt hat.
Ich kann sympathisieren; Etiketten sind oft nur bedingt.
Für meinen Teil, während ich nicht dagegen bin, als "Traditionalist" oder gar als "radikaler Traditionalist" zu gelten, da radikal einfach "an der Wurzel" bedeutet, sind die Realisten einfach katholisch.
Katholiken per definitionem umarmen den Glauben kommt zu uns von den Aposteln, wie sie im Laufe der Jahrhunderte "in ihrer Gesamtheit und Präzision ... rein und integral, ohne irgendeine Dämpfung oder Verzerrung" übertragen wurden, um die Anweisungen zu geben, die dem Rat Vatikanischen Vatikan gegeben wurden II von Papst Johannes XXIII.
Das bedeutet , dass jeder authentische katholische ist ein Traditionalist ; Aufzuhören, so unbedingt den Glauben zu behaupten.
Alles, was gesagt wurde, fühle ich mich gezwungen, Dr. Hudsons Vorschlag herauszufordern, dass jeder von den Aussagen des Papstes Francis, einschließlich derjenigen, die als "umstritten" angesehen werden, völlig verteidigungsfähig sind.
"Ich bin bereit, alle zu erklären", sagt er.
Als Beispiel zeigt er auf den Teil des Scalfari-Interviews, in dem Papst Franziskus sagte:
"Jeder von uns hat seine eigene Vision vom Guten und auch vom Bösen. Wir müssen es drängen [die Vision], sich zu dem zu bewegen, was man als das Gute wahrnimmt. "
Nach Hudson, "St. Thomas von Aquin sagte genau das Gleiche. Der Wille wird natürlich von der Vision des Guten geführt - was bedeutet, was wünschenswert erscheint - auf geistiges und körperliches Handeln. Diese Vision des Guten kann falsch sein oder unvollständig sein, wie Papst Franziskus weiß, aber so arbeitet die Menschheit. "
Man tut gut, um zu bemerken, daß Hudson in der Unglücksfertigung des Heiligen Vaters eine große Freiheit einnimmt, indem er die einzige Rechtfertigung in der Vermutung zusammenfasst, "wie es Papst Franziskus weiß".
Ob der Papst weiß, daß die Menschheit, ohne die Diktate des ewigen Gesetzes zu beanspruchen, oft "scheinbare Güter" wählt, die objektiv böse sind, ist irrelevant; Der offensichtliche Punkt ist, dass er nicht so viel kommuniziert hat .
Weder der Papst, noch Hudson für diese Angelegenheit, bemühte sich, die wichtigste unausgesprochene Wahrheit von allen zu erwähnen; Daß das ewige Gesetz durch die göttliche Offenbarung bekannt gemacht wird, die ohne Fehler der heiligen katholischen Kirche gelehrt wird.
Trotz guter Absichten erklärt Hudson nicht, was der Papst überhaupt sagte, er erklärt einfach, was der Papst gesagt hat, und was er nicht zu sagen hat; Unentgeltlich Ideen in den Geist des Heiligen Vaters und Worte in seinem Mund, als ob durch diese Hand, die, die von den grellen Lücken in den öffentlichen Äußerungen des Papstes beunruhigt sind, irgendwie tadelnswert gemacht werden.
Es ist ein Grund, warum unser gesegneter Herr seine Kirche beauftragt hat, die gleiche, über die Papst Franziskus herrscht, um " alles zu unterrichten", das er geboten hat; Halbwahrheiten in Bezug auf die Glaubenslehre gefährden die Seelen, für die er sein Leben niederlegte.
Sicherlich ist es nicht zu viel, um Papst Franziskus zu bitten, den Inhalt des Glaubens nach den Weisungen zu übermitteln, die dem Rat von Johannes XXIII. Gegeben wurden, der selbe, den er im nächsten April heilig machen will.
Darüber hinaus scheitert Hudson an den Kontext, in dem der Papst sprach, was für das Verständnis der vollen Wirkung dieses so genannten "neuen Genres der päpstlichen Rede" entscheidend ist.
Der atheistische Eugenio Scalfari löste die Antwort des Papstes aus und fragte: "Eure Heiligkeit, gibt es nur eine Vision des Guten? Und wer bestimmt was es ist? "
Wenn die Kirche gesund wäre, könnte ein zwölfjähriges Kind, das sich auf die Bestätigung vorbereitet, diese Frage beantworten; Natürlich gibt es nur eine Vision von dem Guten, Gott selbst, und er macht sich durch die Kirche bekannt, dass er für unsere Rettung gegründet hat.
Papst Franziskus dagegen wählte zu antworten, wie wir gesehen haben, aber er hat nicht aufgehört; Vielmehr fuhr er fort:
"Und jetzt wiederhole ich es Jeder hat seine eigene Vorstellung von Gut und Böse und er muss sich entscheiden, dem Guten zu folgen und das Böse zu bekämpfen, wie er es versteht. Das wäre genug, um die Welt zu verbessern. "
Das ist meine Freunde, ist einfach kein katholischer Gedanke.
Ich bin zuversichtlich, dass Deal Hudson, nur acht vor kurzem Monaten, mir beigetreten wäre, wenn ich die falsche Vorstellung veranlasse, dass die Leute gut tun, um dem Guten zu folgen, wie sie es verstehen, wenn es so gekommen wäre, sagen wir, ein RCIA-Direktor; Heute ist es papal geschäft wie gewohnt Ernsthaft darüber nachdenken, wie weit die Bar gesenkt wurde.
Auf jeden Fall schloss Dr. Hudson: "Indem er darauf hinweist, dass alle Personen das Gute suchen, wie sie es sehen, stellt er allen Katholiken das Geheimnis der effektiven Evangelisation zur Verfügung: Beginnen Sie mit dem, wie die Menschen die Dinge sehen und arbeiten, Und du wirst die Weisheit und Schönheit der Kirche offenbaren. "
Das einzige Geheimnis, das in dieser bedauerlichen Situation offenbart wird, ist, dass die "Evangelisation", wie sie von Papst Franziskus konzipiert wurde, und diejenigen, die sich jeden Fehltritt, der sonst als "Neue Evangelisierung" bekannt ist, applaudieren, nichts mit irgendetwas zu tun hat. Die Phrase "Arbeiten an der Umwandlung" hat einen apostolischen Ring, aber wann genau die neuen Evangelisatoren eigentlich planen, es zu tun?
Wenn man Papst Franziskus bei seinem Wort nimmt, ist die Antwort niemals:
"Müssen Sie den anderen überzeugen, katholisch zu werden? Nein nein Nein! Gehen Sie und treffen Sie ihn, er ist Ihr Bruder. Das ist genug. Geh hin und hilf ihm und Jesus wird den Rest machen. "
Nun, das erklärt, warum er glaubt, dass "Proselytismus geradezu Unsinn ist". Sie sehen, Jesus wird das Volk nur magisch umwandeln, wir brauchen nur "auf Bedürfnisse, Sehnsüchte, Enttäuschungen, Verzweiflung und Hoffnungen zu hören", wie sie sich vorstellen können Jene außerhalb der Kirche.
Seit fünf Jahrzehnten haben sich die Führer der Kirche an die Phantasie geklammert, daß die Faszination der Wahrheit allein, abgesehen von der Verurteilung des Irrtums und ohne explizite Aufforderung zur Bekehrung, ausreicht, um die Mission der Kirche zu erfüllen; Egal, dass dies eine völlige Ablehnung der Mission bedeutet, wie Jesus es tatsächlich gab.
Am Ende hat Deal Hudsons Versuch, die Worte des Papstes Franziskus zu erklären, nichts weiter zu tun, als zurückzukehren, um Einsichten zu liefern, die der Papst niemals vorschlug, nur diente dazu, die Unbeständigkeit dessen zu beweisen, was er tatsächlich sagte.
https://akacatholic.com/not-conservative-just-mistaken/
http://www.catholicherald.co.uk/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http