|
Kanadische Ärzte verweigern die Behandlung, lassen Sie den Menschen an der Blasenentzündung sterben
Unterstützter Selbstmord , Rechnung 52 , Katholik , Sterbehilfe , Québec , Servicequalität Und Beschwerdebeauftragter , Stanislav Drachek
SHAWVILLE, Quebec, 13. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine Quebec-Frau reichte eine Beschwerde mit provinziellen Behörden ein, die Ärzte in der Region nur Krankenhaus verweigerten, um die Blaseninfektion ihres Mannes zu behandeln, weil er Krebs hatte.
Herman Morin hatte eine Prognose von mehr als einem Jahr zu leben und hätte in diesem Monat eine Chemotherapie begonnen, sagte Mary Lucille Durocher LifeSiteNews.
Aber Morin, 65, starb fünf Tage, nachdem er zum Shawville Hospital zugelassen worden war, entsprechend der Beschwerde Durocher, die am 31. Juli zum Service Quality and Reklamationskommissar (CISSS) von Outaouais eingereicht wurde.
Dr. Stanislav Drachek sagte Durocher, dass sie Morins Blasenentzündung nicht behandeln würden, denn "sie wussten, dass Herman Krebs im Knochen hatte und sich in die Leber ausbreitete", sagt sie in dem Dokument.
Der Arzt sagte ihr, es sei "besser, ihn von der Infektion in einer Woche oder 10 Tagen zu sterben, als ihm zu erlauben, für ein Jahr oder mehr zu leben und in den letzten Stadien des Krebses zu leiden", behauptete Durocher.
Aber das war "definitiv nicht mein oder Herman's Wünsche und wir haben das dem Arzt sehr deutlich angedeutet", schrieb sie.
"Hermans größter Wunsch war, ein weiteres Jahr zu überleben, um seine Töchter von Hochschule und Universität zu sehen!"
Ärzte denken, sie sind Gott '
Fr. Timothy Moyle, Morins Pfarrer, bekräftigt die Geschichte von Durocher.
"Ich habe seit Jahren [Herman Morin] gekannt, er war ein fester Kerl in seinem Glauben", sagt Moyle , ein Priester für die Diözese Pembroke, eine weit entfernte nord-zentrale Ontario-Diözese, die Allumettes Island umfasst, wo Durocher lebt , und eine Scheibe von Quebec östlich des Ottawa Flusses.
"Er sagte mir, dass ich meine Leiden mit Christus am Kreuz anbieten werde, ich bin bereit, es zu akzeptieren, weil ich meine Töchter von der Universität im nächsten Jahr absolvieren möchte", und er wurde diese Gelegenheit durch das Krankenhaus und die verweigert Ärzte ", sagte Moyle zu LifeSiteNews.
"Die Ärzte sind jetzt vermutet, um die Entscheidung zu treffen, ob die Person eine ausreichende Lebensqualität haben würde, das ist die Phrase, um die Behandlung zu rechtfertigen", sagte Moyle.
"Sie scheinen zu glauben, dass sie Gott sind", sagte Durocher LifeSiteNews.
Sie sagte, sie hoffte, einen Anwalt zu intervenieren, aber ihr Mann starb, bevor sie Zeit hatte, das Geld zu erheben.
Ihre "aufrichtigste Hoffnung" war, dass niemand in der Zukunft "jemals eine so schreckliche, traumatische und lebensverändernde Erfahrung erleben muss".
Infektion nicht behandelt: Beschwerde
Nach Durochers Aussage wurde Morins Blasenentzündung in einer Fort Coulonge-Klinik diagnostiziert.
Er wurde dann auf Shawville Hospital für Tests, um festzustellen, was Antibiotika er brauchte, schrieb sie, aber nichts passiert.
Darüber hinaus wurde Morin die Opioid-Schmerzmittel Dilaudid gegeben, obwohl er ein Armband warnte war, dass er allergisch darauf war, schrieb sie.
Er begann dann, "reichlich zu erbrechen", war "nicht in der Lage zu essen oder zu trinken", gab "kein IV für die Feuchtigkeit" und "war nicht mehr klar", behauptete Durocher.
Der Dilaudid wurde bei Durochers Beharren gestoppt, aber Morin erhielt noch keine Antibiotika. Er war auch auf einer Dosis Morphium "15 mal größer", als er zu Hause hatte, schrieb sie.
Am vierten Tag, Morin war "erleben Sie quälenden Schmerz von seiner Blase Infektion."
Als Durochers wiederholte Antibiotika-Anträge verweigert wurden, verschlechterte sich der Zustand ihres Mannes, seine "Atmung wurde extrem gearbeitet", und er starb am Freitag, den 16. Juni um 3:15, schrieb sie.
Andere Patienten litten gleichermaßen
Moyle sagt, er kenne zwei andere Patienten, deren Infektionen unbehandelt gelassen wurden, weil die Ärzte sie zu alt oder krank hielten.
In einem Fall starb der Patient. In der anderen war die Familie in der Lage, die Ärzte zu zwingen, die Infektion zu behandeln.
Der Priester sagt, die Situation sei schlimmer, seit Quebec die Euthanasie Bill 52 bestanden hat.
"Ich habe drei Pfarrkinder mit Krebs in diesem Krankenhaus diagnostiziert", sagte Moyle LifeSiteNews. "Die allererste Option, die ihnen zugestanden wurde, war der Tod."
Durocher schlägt das gleiche in ihrer Beschwerde vor.
"Dies ist ein Fall, wo es scheint, dass die Grundsätze von Bill 52 die Handlungen einiger der beteiligten Ärzte beeinflusst haben könnte, obwohl seine Protokolle nicht respektiert wurden", schrieb sie.
Amy Hasbrouck, Geschäftsführer der Behindertenrechtsgruppe Nicht tot und Präsident der Euthanasie-Präventionskoalition, erinnert an diese.
"Es ist nicht so, dass diese Art von Verbrechen nicht passieren, wo unterstützter Selbstmord und Euthanasie illegal sind", sagte sie LifeSiteNews in einer E-Mail.
Aber "die Botschaft implizit bei der Legalisierung der Sterbehilfe" ist, dass "die Gesellschaft den Glauben bedingt, dass das Leben einiger Menschen - alte, kranke und behinderte Menschen - weniger wertvoll sind als andere."
Erscheint gegen den Kodex der Ethik und des Rechts
Hasbrouck sagt, während Quebec-Ärzte "sich weigern können, Patienten zu behandeln, außer im Notfall", scheint der behauptete Vorfall, den Code of Ethics der Quebec-Ärzte zu verletzen.
In Artikel 23 des Kodex heißt es:
Ein Arzt darf sich nicht weigern, einen Patienten ausschließlich aus Gründen zu behandeln oder zu behandeln, die sich auf die Art eines Mangels oder einer Krankheit beziehen, oder auf den Kontext, in dem der Mangel oder die Krankheit des Patienten auftauchte.
Artikel 32 lautet:
Ein Arzt, der eine Untersuchung, Untersuchung oder Behandlung eines Patienten durchgeführt hat, muss die medizinische Nachuntersuchung nach dem Eingriff des Patienten nach seinem Eingriff ...
Der angebliche Vorfall scheint auch gegen S-4.2 zu verstoßen, das Gesetz, das die Gesundheitsdienste und die Sozialdienste respektiert:
Jede Person, deren Leben oder körperliche Unversehrtheit gefährdet ist, ist berechtigt, die von seinem Zustand geforderte Sorgfalt zu erhalten. Jedes Organ hat auf Verlangen sicherzustellen, dass diese Betreuung erbracht wird. (Abschnitt 7).
LifeSiteNews kontaktierte Drachek, aber er lehnte es ab, interviewt zu werden.
CISSS-Sprecherin Geneviève Côté konnte die Besonderheiten des Falles wegen der Vertraulichkeit nicht kommentieren, sagte aber das ist das "erste Mal", das die CISSS "eine Beschwerde dieser Art" erhalten hat.
Der Kommissar ist "völlig unabhängig" und sollte innerhalb von 45 Tagen antworten, sagte Côté LifeSiteNews.
Durocher kann bei Quebec-Ombudsmann ansprechen, wenn es mit den Befunden unzufrieden ist und sich direkt beim Collège des médecins du Québec beschwert, schrieb Côté.
https://www.lifesitenews.com/news/widow-...s-for-treatment
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http