Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 18.07.2018 00:09 - Papst wird in "riesige Häresie" fallen, wenn er Empfängnisverhütung zustimmt, sagt bekannter Philosoph
von esther10 in Kategorie Allgemein.


Papst wird in "riesige Häresie" fallen, wenn er Empfängnisverhütung zustimmt, sagt bekannter Philosoph




Papst wird in "riesige Häresie" fallen, wenn er Empfängnisverhütung zustimmt, sagt bekannter Philosoph
Katholisch , Empfängnisverhütung , Humanae Vitae , Josef Seifert , Papst Francis

17. Juli 2018 ( LifeSiteNews ) - Wenn Papst Franziskus einer Abweichung von der Lehre von Humanae Vitae zustimmt - auf irgendeine Weise, die die Verwendung von Verhütungsmitteln zulässt oder das ihm innewohnende Übel leugnet -, würde er "einen umfassenden ethischen Irrtum und eine große Häresie befürworten" , Sagte der renommierte katholische Philosoph Josef Seifert.

Die von Papst Paul VI. In ihrer wegweisenden Enzyklika zum Ausdruck gebrachte Doktrin , die die immerwährende Lehre der Kirche über die innere Unmoral der künstlichen Geburtenkontrolle bekräftigt, kann nicht geändert werden, sagten Seifert und andere Theologen.

Der Präsident von der neuen Johannes Paul II Akademie für das menschliche Leben und die Familie und persönlicher Freund des verstorbenen Johannes Paul II, Seifert war einer von einer Reihe von Wissenschaftlern von der kontaktierten National Catholic Register auf einer aktuellen laufenden Push - to wiegen zu "Humanae Vitae" neu interpretieren oder überarbeiten. Jeder schloss aus, dass die Lehre von Humanae Vitae jemals verändert werden könnte.

Die Lehre kann nicht leugnen, sich widersprechen
"Die endgültig proklamierte Lehre kann weder im Sinne der Leugnung oder Widerlegung des Gelehrten noch durch die Behauptung, was mit einer solchen Wahrheit unvereinbar ist, verändert werden", sagte Pater George Woodall, Professor für Moraltheologie am Päpstlichen Regina Apostolorum Athenaeum in Rom.

"Wenn es eine" authentische Entwicklung der Doktrin "geben würde", sagte Woodall, "würde dies weder eine dieser Möglichkeiten beinhalten noch implizieren, sondern würde einen bestimmten Punkt der früheren Lehre vertiefen und diese Lehre intakt halten."

Diejenigen, die eine solche lehrmäßige Entwicklung vorschlagen, müssen dann zeigen, dass alles, was sie vorschlagen, nicht gegen dieses Prinzip verstößt und daher auch mit der "beständigen endgültigen Doktrin" vereinbar ist.

Seifert nahm zur Kenntnis, dass Pater Maurizio Chiodi, ein neues Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben, in dieser Hinsicht gescheitert sei.

Ein radikaler Bruch mit der Lehre der Kirche
Anfang dieses Jahres hat Chiodi, ein Professor für Moraltheologie an der Nord-Universität von Italien in Mailand, die Lehre der Kirche bestritten, dass der Gebrauch von Verhütungsmitteln an sich böse sei und argumentierte in einigen Fällen für den Gebrauch von Verhütungsmitteln und sagte, dass dies ein Akt der "Verantwortung" sei. Chiodi zog seine Argumentation von Amoris Laetitia .

Chiodis Theorie sei "völlig unzulässig und ein radikaler Bruch mit der Lehre der Kirche", sagte Seifert.

"Wenn der Papst diese Veränderungen akzeptieren würde, würde er einen völligen ethischen Fehler und eine große Häresie akzeptieren", sagte er. "Jeder Katholik sollte beten, dass der Papst dieses" neue Paradigma "ablehnt, das nichts anderes ist als ein alter ethischer Irrtum und die Zerstörung der Morallehre der Kirche."

Seifert sagte, ein Beispiel für eine akzeptable Entwicklung oder Erklärung der Lehre bestehe darin zu zeigen, dass die Trennung der prokreativen und vereinigenden Bedeutung der ehelichen Handlung nicht der einzige Grund für die falsche Anwendung der Verhütung ist und dass andere Gründe für ihre Unmoral entwickelt werden müssen.

Empfängnisverhütung ist an sich falsch
"Das wäre keine Veränderung der Lehre von Humanae Vitae, und noch weniger eine Veränderung der ewigen Wahrheit, die es verkündet", sagte er, "sondern eine Ergänzung und Ergänzung seiner Argumentation für die unantastbare Wahrheit, dass Verhütung intrinsisch falsch ist."

Die Frage, welche neuen Erkenntnisse aus Humanae Vitae in akzeptabler Weise gewonnen werden könnten, wurde auch dem Opus Dei Pater Robert Gahl gestellt, dem außerordentlichen Professor für Ethik an der Päpstlichen Universität des Heiligen Kreuzes in Rom.

"Die Lehre der Kirche muss immer die Wahrheit über eheliche Liebe als die Art von Freundschaft respektieren und bestätigen, die für ein neues Leben inhärent offen ist", sagte Gahl. "Aber neue Erklärungen und neue pastorale Programme können die Doktrin entwickeln, nicht indem wir sie ändern, sondern indem wir sie erklären und neue Wege für die Übereinstimmung mit derselben Doktrin eröffnen."

Review, Revisiting, Überarbeitung, Neuinterpretation
Edward Pentin des Registers nannte zahlreiche Gründe in dem Artikel, die Anlass zur Sorge gegeben haben, dass Humanae Vitae Unterricht in Gefahr ist.

Dazu gehören der Papst die Ernennung offenen Abweichler von Humanae Vitae an der Päpstlichen Akademie für das Leben - nach seiner Entleerung der früheren Akademie - Mitglieder , die die Lehre der Kirche über die Empfängnisverhütung und das Leben unterstützen - eine geheime Kommission Vatikan von Francis gegründet zu Humanae Vitae umdeuten im Lichte seiner umstrittene Ermahnung Amoris Laetitia , und auch Francis hat den deutschen Moraltheologen Bernard Häring gepriesen , einer der größten einflussreichen Abweichler gegen Humanae Vitae zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung, für seine Suche "nach einem neuen Weg, um Moraltheologie wieder zu florieren."

Darüber hinaus veröffentlichte Avvenire-Chefredakteur Luciano Moia im Juni 10 " unbequeme Punkte " zu den Ergebnissen der Synoden über die Familie 2014/15.

Moia, ein anderer Abweichler von Humanae Vitae, hatte unter anderem in seiner Liste behauptet, dass Paul VI. Selbst keine Unfehlbarkeitserklärung für das Dokument abgeben wollte, dass die überwiegende Mehrheit der praktizierenden "Naturmethoden" nicht mehr für Familienplanung und die Verhütung Problem hat für die meisten Paare eine abnehmende Relevanz ethisch.

Er erklärte auch, dass der entscheidende Punkt von Humanae Vitae die "unauflösliche Beziehung zwischen ehelicher Liebe und Fruchtbarkeit" sei. Die Verteidiger von Humanae Vitae argumentieren, dass die Untrennbarkeit nicht auf die unauflösliche Verbindung zwischen ehelicher Liebe und Fruchtbarkeit, sondern eher auf den offenen Akt zwischen Ehegatten und Paaren hinweist zur Schaffung eines neuen menschlichen Lebens.

"Die Enzyklika spricht hier nicht von ehelicher Liebe, sondern von ehelichen Taten", sagte Stephan Kampowski, Professor für philosophische Anthropologie am Päpstlichen Johannes Paul II. Theologischen Institut in Rom.

"Das ist entscheidend", sagte Kampowski und zitierte Humanae Vitae 14, der die "Einheitsbedeutung und die Fortpflanzungsbedeutung, die beide der Heiratshandlung innewohnen", betont und die "der Mensch aus eigener Initiative nicht brechen darf".

Die Priester gingen "auf See" mit der Lehre von Humanae Vitae
Zum 50. Jahrestag von Humanae Vitae Ende dieses Monats, sagten die Theologen dem Register angesichts des weitgehenden Widerspruchs aus dem Dokument seit seiner Veröffentlichung, dass die am meisten ersehnte und annehmbare Veränderung bezüglich Humanae Vitae effektiv gelehrt werden würde - beginnend mit Bischöfen und Priestern .

"Viele Bischöfe, wie viele Priester und andere zur Zeit von Humanae Vitae und seitdem, haben den Text der Enzyklika vielleicht nie vollständig oder aufmerksam gelesen oder verstehen ihn oft nicht", sagte Woodall.

"Zu viele" Bischöfe und Priester waren "auf See" geblieben und erhielten nie eine sympathische Erklärung "von der Lehre der Enzyklika", sagte er weiter, "oder sie ließen sich vom Druck der Medien und der öffentlichen Meinung mitreißen."

Kampowski sagte: "Das größte Bedürfnis nach Entwicklung in Bezug auf die Botschaft von Humanae Vitae besteht darin, es wiederholt und mit Zuversicht zu lehren."

Woodall sagte, dass bestimmte Elemente besser gelehrt werden könnten, zum Beispiel die Tatsache, dass Humanae Vitae nicht nur "künstliche" Empfängnisverhütung verurteilte, sondern auch jede Handlung, die "so funktionieren könnte, dass die Fortpflanzung behindert werden könnte". Das Wort "künstlich" wurde schlecht übersetzt aus dem Lateinischen, sagte er, und das Wort "absichtlich" wäre eine korrektere Version.

Seifert sagte, es sei "zulässig und gut", mehr von dem zu erklären, was Humanae Vitae durch "die großzügige Offenheit für neues Leben" bedeutet, und dass eine "normale elterliche Einstellung" bedeutet, "es ganz Gott zu überlassen, wie viele Kinder er will Gib uns."
https://www.lifesitenews.com/news/pope-w...-says-noted-phi



Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Papst wird in "riesige Häresie" fallen, wenn er Empfängnisverhütung zustimmt, sagt bekannter Philosoph" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs