|
Papst Franziskus mit Kardinälen und Bischöfen bei der Generalaudienz auf dem Petersplatz 24. Jan. (Daniel Ibanez / CNA)
VATIKAN | 8. AUGUST 2018
Kann der Rat der Kardinäle von Papst Franziskus immer noch Reformen durchführen?
VATIKANSTADT - Papst Franziskus wurde nach den meisten Berichten mit dem Mandat zur Reform der Römischen Kurie gewählt, dem komplexen Netzwerk von Dikasterien, Kommissionen und Räten, die mit der zentralen Verwaltungsarbeit der katholischen Kirche beauftragt sind - ein Netzwerk, das selbst Insider und Experten Sie ähnelt eher einem Kaninchenbau als einem klar definierten System regierbarer Büros mit klaren Verantwortlichkeiten.
https://catholicedjobs.com/
Von Anfang an gab es hohe Erwartungen an Franziskus und die weit verbreitete Überzeugung, dass er die Kurie erfolgreich reformieren könne. Seine Informalität und Verachtung für das Protokoll - seine Fähigkeit, "über den Tellerrand zu schauen" - führten viele zu der Annahme, dass unter seiner Führung die Curial Wilds gezähmt werden könnten.
Einen Monat nach seiner Wahl gab er seine erste große Reformankündigung bekannt: die Schaffung des "Rates der Kardinäle", dessen Aufgabe es ist, ihm zu helfen, die gesamte Regierungsstruktur sowohl der Römischen Kurie als auch der Universalkirche zu überprüfen und zu reformieren.
Die Kardinäle Maradiaga, Bertello, Errázuriz, Gracias, Marx, Monsengo Pasinya, O'Malley und Pell wurden informell als "C8" bezeichnet, später als "C9" (Kardinal Parolin wurde dem Rat hinzugefügt, als er Staatssekretär wurde). Viele sahen sie und die enorme Aufgabe, die ihnen übertragen wurde, als Verkörperung der Art von globaler Perspektive, die die Kirche für die Curial-Reform brauchte.
Fünf Jahre später, Curial Dysfunktion wurde von internationalen Krisen verstärkt, und mehrere Mitglieder der C9 sind selbst in Kontroversen stecken. Anstatt den Skandalen in der Kurie ein Ende zu setzen, scheinen die fortdauernden Probleme Roms bei einigen Beobachtern global zu sein.
Gefangen in Sexmissbrauchsskandalen, zwielichtigen Finanzgeschäften, kurialen Machtspielen und sogar voll ausgeprägten Lehrstreitigkeiten, anstatt sich zum Motor der Reformen zu entwickeln, hat der C9 für manche wie ein Mikrokosmos von allem, was in der Kirche schief läuft, ausgesehen. Kritiker haben begonnen zu fragen, ob der Rat der Kardinäle und die gesamte Reformagenda von Papst Franziskus immer noch die Glaubwürdigkeit hat, irgendeine bedeutungsvolle Veränderung zu bewirken.
Zum Beispiel ist der sexuelle Missbrauch von Geistlichen wieder zu einer großen Krise in der Kirche geworden, und drei der C9 sind direkt mit den Problemen verbunden, die Sexualmissbrauchsvorwürfe betreffen.
Kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga, Erzbischof von Tegucigalpa und enger Vertrauter des Papstes, ist offizieller Koordinator des C9. Seit Monaten wird er von Behauptungen über seine persönlichen Finanzen verfolgt. Zur gleichen Zeit wurde sein Weihbischof und sein Stellvertreter in der Leitung seiner Erzdiözese, Juan Pineda, kürzlich gezwungen, zurückzutreten, nachdem die Vorwürfe öffentlich gemacht worden waren, dass er sich sexuell an Seminaristen wandte und eine Reihe männlicher Liebhaber beibehielt. Es wurde auch behauptet, dass diese Verhaltensweisen in der Diözese und vom Kardinal weithin bekannt waren.
Als Antwort auf diesen Skandal schrieben mehrere Seminaristen aus Tegucigalpa einen offenen Brief an die Bischöfe von Honduras, in dem sie eine Kultur der offenen und aktiven Homosexualität im Priesterseminar darlegten, mit Repressalien gegen diejenigen, die sich dafür aussprachen. Kardinal Maradiaga hat Berichten zufolge die Autoren des Briefes und ihre Beweggründe dafür, sie zu schreiben, angeprangert ( siehe die dazugehörige Geschichte des Registers ).
Kardinal George Pell, ein weiteres Mitglied der C9, musste nach Australien zurückkehren, um sich gegen "historische" Vorwürfe sexuellen Missbrauchs zu verteidigen. Während der Prozess läuft, verteidigt sich der Kardinal vor Gericht energisch gegen die Anklage und es wurden Fragen zu den Methoden der Victoria-Polizei während ihrer Ermittlungen gestellt.
Darüber hinaus hat sich Kardinal Francisco Javier Errázuriz, ein Kardinal des C9, der vor seiner Wahl als enger Freund des Papstes bekannt war, zu einer zentralen Figur in dem desaströsen chilenischen Missbrauchsskandal entwickelt.
Obwohl er 2010 als Erzbischof von Santiago in Rente ging, soll Errázuriz über Jahre hinweg an Vertuschungen sexuellen Missbrauchs durch Geistliche teilgenommen haben, darunter den Missbrauch des berüchtigten Fernando Karadima. Es wurde auch berichtet, dass er versuchte, Juan Carlos Cruz, den sichtbarsten und lautesten der chilenischen Missbrauchsopfer, davon abzuhalten, als Mitglied der Päpstlichen Kommission für den Schutz Jugendlicher ernannt zu werden.
Während fünf chilenische Bischöfe ihren Rücktritt von Franziskus angenommen haben, und obwohl Erzbischof Theodore McCarrick vor kurzem durch seinen Rücktritt vom Kardinalskollegium Geschichte schrieb, bleibt Errázuriz sowohl Kardinal als auch Mitglied der C9.
In der Zwischenzeit gilt Kardinal Sean O'Malley aus Boston, dessen öffentliche Intervention dem Herzklopfen des Papstes gegenüber Juan Carlos Cruz und den anderen chilenischen Opfern zugeschrieben wird, weithin als die glaubwürdigste Stimme der Kirche, die sich gegen sexuellen Missbrauch ausspricht. Dennoch hat die von ihm geleitete Päpstliche Kommission für den Schutz von Minderjährigen den Rücktritt von zwei prominenten Mitgliedern, beiden Überlebenden von sexuellem Missbrauch, erfahren. Eine von ihnen, Marie Collins, hat oft von ihrer Frustration gesprochen, dass die Empfehlungen der Kommission nicht in der Kurie oder von nationalen Bischofskonferenzen angenommen wurden ( siehe Geschichte hier ).
Und Kardinal O'Malley wurde kritisiert wegen Berichten, dass sein Büro 2015 einen Brief von einem Priester erhalten hatte, in dem die Vorwürfe gegen McCarrick ausführlich beschrieben wurden, aber nur die Antwort eines Mitarbeiters gab, dass die Anschuldigung nicht die Verantwortung des Kardinals sei.
Wenn der Präsident der Päpstlichen Kommission für den Jugendschutz, ein Mitglied des C9, keine verbindlichen Reformen in der Kurie vorantreiben oder gar eine Kultur der moralischen Verantwortung in seinem eigenen Personal aufbauen kann, erzählen einige im Vatikan CNA, dass sie sich wundern ob eine sinnvolle Veränderung über die Rhetorik hinausgehen kann.
Unterdessen rumpelt die Strukturreform der Kurie weiter, wobei vatikanische Abteilungen neu geschaffen, kombiniert und umbenannt werden.
Die wichtigste dieser neuen Entwicklungen war zunächst die Schaffung der Präfektur für die Wirtschaft unter der Leitung von Kardinal Pell. Aber noch bevor Pell nach Australien zurückkehren musste, wurde klar, dass Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber den Finanzen des Vatikans ein harter Schlag sein würden.
Im Jahr 2016 hat das Staatssekretariat eine externe Prüfung der Curial-Finanzen, die von Kardinal Pells Abteilung arrangiert wurde, abgesagt. Der Widerruf wurde vom damaligen Erzbischof, dem heutigen Kardinal Angelo Becciu, angeordnet. Es wurde weithin als ein altmodisches Powerplay gesehen; weder Becciu noch sonst jemand im Staatssekretariat hatte technisch die Befugnis, Pell und die Präfektur für die Wirtschaft zu übergehen. Dass Franziskus davon überzeugt war, den Schachzug zu unterstützen, indem er ihm im Nachhinein die rechtliche Befugnis einräumte, wurde als ein schwerer Schlag für die Finanzreform in der Kurie angesehen.
Im Juni 2017 fiel Pells Abreise nach Australien mit der Entlassung des ersten vatikanischen Auditorgenerals Libero Milone zusammen. Milone wurde auf dramatische Weise vom Staatssekretariat entlassen, erneut durch Angelo Becciu, während er beschuldigt wurde, die Finanzen hoher Beamter "auszuspionieren" und sich der Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung auszusetzen.
Milone behauptete, er sei entlassen worden, weil er seinen Job zu gut gemacht habe und weil er und die Reformarbeit der Präfektur für die Wirtschaft eine direkte Gefahr für die alte Curial-Garde darstellten. Im Mai dieses Jahres kündigte der Vatikan stillschweigend an, er habe alle Vorwürfe gegen Milone fallen lassen, aber die Finanzreformen, an denen er und Pell gearbeitet hatten, seien ebenfalls effektiv fallengelassen worden.
Trotz der Erwartung, dass die C9 eine umfassende Reform der Römischen Kurie durchführen würde, waren die Ergebnisse entschieden willkürlich. Neue "Super-Dikasterien", wie das Dikasterium für Laien, Familie und Leben, wurden mit viel Trara angekündigt, aber ohne klare Verantwortungsüberlegungen und Prozesse für die Aufsicht scheinen die Namensänderungen der Abteilungen in etwa greifbar zu sein wie die Reformen sind gekommen.
Während andere Departements wie die Präfektur für die Wirtschaft ihre Flügel sehr öffentlich gekürzt haben, hat das Staatssekretariat seinen Einfluss unter Kardinal Pietro Parolin bis zu dem Punkt wachsen sehen, an dem praktisch alle Geschäfte des Vatikans, ob formell oder informell, darunter fallen Bereich.
Ironischerweise behaupten einige in Rom, dass Kardinal Parolins größter Coup es war, seinen persönlichen Rivalen und nominellen Abgeordneten, Angelo Becciu, zum Kardinal zu machen und in die weitaus weniger einflussreiche Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungen zu ziehen.
Kardinal Parolin war auch dafür bekannt, dass er sich persönlich für hochrangige Disziplinarfälle in der Kongregation für die Glaubenslehre einsetzte und sich mit dem CDF "eincheckte", um seine Fortschritte zu überwachen - etwas, was in früheren Jahrzehnten undenkbar war. Außerhalb von Rom wurden die Bischöfe in weiten Teilen der Welt durch Telefonanrufe des Kardinals geweckt, die sich mit lokalen Fragen der Kirchenleitung beschäftigten, die seine Aufmerksamkeit erregt haben könnten.
Der fähige Diplomat und Politiker Kardinal Parolin hat es geschafft, in einem Vatikan zu gedeihen, wo strukturschwache Strukturreformen traditionelle Einflusssphären und Machtzentren durchkreuzt haben und die tägliche Autorität, die er in seiner eigenen Abteilung zentralisiert hat, beträchtlich ist.
Wenn die reformierte Curia unter Papst Franziskus, vielleicht zufällig, immer mehr administrativ zentralisiert wurde, ist der Zug lehrmäßig in die andere Richtung gegangen.
Bei einer ganzen Reihe von Themen, insbesondere der pastoralen Umsetzung der Ermahnung von Papst Franziskus von 2016 Amoris Laetitia , haben die Bischofskonferenzen begonnen, sehr unterschiedliche Ansätze zu artikulieren, die bis vor kurzem universelle Lehr- und Disziplinpunkte waren.
Viele der radikaleren Ansätze haben in Deutschland begonnen oder zumindest stark befürwortet, wo die nationale Bischofskonferenz von Kardinal Reinhard Marx geleitet wird. Als De-facto- Oberhaupt der deutschen Kirche ist Marx eng mit einer höchst umstrittenen Pastoralpolitik verbunden, insbesondere mit dem jüngsten Vorschlag, protestantischen Ehepartnern von Katholiken die Kommunion zu ermöglichen.
Die Art und Weise, wie sich die deutschen Bischöfe effektiv geweigert haben, No aus Rom als Antwort zu nehmen, zeigt, wie schwach die CDF geworden ist und wie wenig Parolin's herausragende Staatsabteilung bei all ihrer administrativen Schlagkraft in Sachen Disziplin.
Einige haben festgestellt, dass Marx und die deutsche Kirche aufgrund ihrer enormen finanziellen Ressourcen mit einem gewissen Maß an Autonomie und sogar Straffreiheit handeln können. Es ist sicherlich kein Zufall, dass Kardinal Marx auch als Koordinator für den Rat des Vatikans für die Wirtschaft dient.
Die Kirchensteuer, mit der die deutsche Regierung der Ortskirche einen Teil der Einkommenssteuer eines jeden als katholisch registrierten Bürgers gewährt, hat die deutschen Bistümer märchenhaft erhalten, auch wenn die eigentlichen Kirchenbauten in atemberaubendem Tempo leer stehen.
Die deutschen Bischöfe schicken jedes Jahr Millionen von Euro ins Ausland, und mit der Kirche in einigen Teilen der Welt und sogar mit Teilen des Vatikans, abhängig von der teutonischen Großzügigkeit, kann Kardinal Marx öffentlich über theologische Fragen in einer Weise protestieren, die progressive Bischöfe anderswo tun würden träume nicht davon.
Das Ergebnis der eigentümlichen Parolin-Marx-Dynamik ist, dass die Kirche unter Franziskus zu einem föderalisierten Ansatz für Lehre und Disziplin übergegangen ist, während die administrative Macht in der Kurie mehr zentralisiert wird.
Es ist möglich, dass diese Situation umgekehrt oder zumindest in einen kohärenteren Kontext gestellt wird, wenn der C9 eine endgültige Fassung einer neuen Regierungsverfassung für die Abteilungen des Vatikans erstellt. Ein erster Entwurf wurde dem Papst offenbar im Juni dieses Jahres vorgelegt, aber es gibt keinen klaren Hinweis darauf, wann ein endgültiges Dokument veröffentlicht oder gar in Kraft gesetzt werden könnte.
In der Zwischenzeit rumpelt die Curial-Politik und der Skandal weiter, und die globale Sex-Missbrauchskrise zeigt keine Anzeichen für eine vernünftige Lösung.
Vor fünf Jahren wurde der C9 geschaffen, um der Welt zu versichern, dass die besten Führer der weltweiten Kirche hart daran gearbeitet haben, das franziskanische Reformversprechen zu erfüllen. Heute sind einige ihrer Mitglieder direkt in persönliche Skandale verwickelt, während andere sich öffentlich um ihre eigenen Ziele bemühen. Der "Rat der Kardinäle" scheint heute genauso verdorben zu sein wie die Strukturen, die er reformieren sollte.
Da er auf Menschen angewiesen ist, die er kennt und denen er vertraut, um seinen Willen zu verwirklichen, werden Papst Franziskus schnell die glaubwürdigen Mitarbeiter ausgehen, und das wird wahrscheinlich ein ganz neues Problem für die universale Kirche schaffen.
Ed Condon ist der Washingtoner Redakteur der Katholischen Nachrichtenagentur
http://www.ncregister.com/daily-news/can...liver-on-reform
https://catholicedjobs.com/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http