|
Sprengstoff: Ehemaliger Nuntius in die USA - "Papst Franziskus wusste alles. Er muss zurücktreten."
"Il papa si deve dimittere." - Der Papst sollte zurücktreten.
Das sind die explosiven Worte des ehemaligen Apostolischen Nuntius (päpstlicher Botschafter) in den Vereinigten Staaten von 2011 bis 2016, Erzbischof Carlo Maria Viganò.
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...to-us-pope.html
Sein Interview folgt der Veröffentlichung seiner explosiven schriftlichen Aussage
(LESEN SIE VOLLSTÄNDIGE ERKLÄRUNG HIER)
https://assets.documentcloud.org/documen...NAL-VERSION.pdf
darüber, wie die homosexuelle Mafia den Vatikan regiert und nimmt Spitzenposten in den USA ein. Sie berührt auch, wie Benedikt XVI versuchte, den ehemaligen Kardinal McCarrick zu bestrafen - und wie Papst Franziskus und Kardinal Wuerl förderten und feierten ihn, obwohl sie sich der Sanktionen und der Gründe dafür bewusst waren.
Die schwerwiegendste Passage ist die folgende:
Mein Gewissen verlangt von mir, dass ich auch Tatsachen offenbare, die ich persönlich in Bezug auf Papst Franziskus erfahren habe, die eine dramatische Bedeutung haben, die mir als Bischof die kollegiale Verantwortung aller Bischöfe für die universale Kirche teilen und es mir nicht erlauben, zu schweigen Ich behaupte hier, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als mein Zeugnis berufe.
In den letzten Monaten seines Pontifikats hatte Papst Benedikt XVI. Ein Treffen aller apostolischen Nuntien in Rom einberufen, wie es Paul VI. Und Johannes Paul II. Bei mehreren Gelegenheiten getan hatten. Der Termin für die Audienz beim Papst war Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus hat diese Verpflichtung seines Vorgängers beibehalten. Natürlich kam ich auch von Washington nach Rom. Es war mein erstes Treffen mit dem neuen Papst, der erst drei Monate zuvor nach dem Rücktritt von Papst Benedikt gewählt wurde.
Am Morgen des Donnerstag, den 20. Juni 2013, ging ich zum Domus Sanctae Marthae, um mich mit meinen Kollegen zu treffen, die dort wohnten. Sobald ich die Halle betrat, traf ich Kardinal McCarrick, der die redtrimmed Soutane trug. Ich grüßte ihn respektvoll wie immer. Er sagte sofort zu mir, in einem Ton zwischen zweideutig und triumphierend:"Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich nach China."
Damals wusste ich nichts von seiner langen Freundschaft mit Kardinal Bergoglio und von der wichtigen Rolle, die er bei seinen letzten Wahlen gespielt hatte, wie McCarrick selbst später in einem Vortrag verraten würde an der Villanova Universität und in einem Interview mit dem National Catholic Reporter. Ich hatte auch nie daran gedacht, dass er an den Vorbereitungstreffen des jüngsten Konklaves teilgenommen hatte und an der Rolle, die er als Kardinalwähler im Konklave 2005 hatte. Deshalb habe ich nicht sofort die Bedeutung der verschlüsselten Nachricht verstanden, die McCarrick mir mitgeteilt hatte, aber das würde mir in den nächsten Tagen klar werden.
Am nächsten Tag fand die Audienz bei Papst Franziskus statt. Nach seiner Ansprache, die zum Teil aus dem Stegreif gelesen und zum Teil geliefert wurde, wünschte der Papst, alle Nuntien nacheinander zu begrüßen. Im Gänsemarsch erinnere ich mich, dass ich unter den letzten war. Als ich an der Reihe war, hatte ich nur Zeit, zu ihm zu sagen: "Ich bin der Nuntius in den Vereinigten Staaten." Er griff mich sofort mit einem Vorwurf an und benutzte diese Worte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert! Sie müssen Hirten sein! "Natürlich war ich nicht in der Lage, nach Erklärungen über die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art zu fragen, in der er mich zurechtgewiesen hatte. Ich hatte ein Buch in portugiesischer Sprache in der Hand, in das Kardinal O'Malley mich vor ein paar Tagen für den Papst geschickt hatte. Er sagte mir, er könne über seine Portugiesen gehen, bevor er zum Weltjugendtag nach Rio geht. Ich gab es ihm sofort und befreite mich so von dieser äußerst beunruhigenden und peinlichen Situation.
Am Ende der Audienz kündigte der Papst an: "Diejenigen von euch, die nächsten Sonntag noch in Rom sind, werden eingeladen, mit mir im Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren." Ich dachte natürlich daran, so bald wie möglich zu klären, was der Papst beabsichtigte um es mir zu erzählen.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration mit dem Papst, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Hausverwalter half, die Gewänder anzuziehen, ob er den Papst fragen könnte, ob er mich in der nächsten Woche empfangen könne. Wie hätte ich nach Washington zurückkehren können, ohne geklärt zu haben, was der Papst von mir wollte? Als der Papst am Ende der Messe die wenigen anwesenden Laien begrüßte, kam Monsignore Fabian Pedacchio, sein argentinischer Sekretär, zu mir und sagte: "Der Papst hat mir gesagt, dass ich fragen soll, ob Sie jetzt frei sind!" Natürlich antwortete ich darauf Ich stand dem Papst zur Verfügung, und ich dankte ihm dafür, dass er mich sofort empfangen hatte. Der Papst brachte mich in den ersten Stock seiner Wohnung und sagte: "Wir haben 40 Minuten vor dem Angelus."
Ich begann das Gespräch und fragte den Papst, was er mir mit den Worten sagen wollte, die er an mich gerichtet hatte, als ich ihn am vergangenen Freitag begrüßte. Und der Papst sagte in einem ganz anderen, freundlichen, fast zärtlichen Tonfall zu mir: "Ja, die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht ideologisiert werden, sie dürfen nicht wie der Erzbischof von Philadelphia rechtsextrem sein (der Papst hat es getan) nicht geben Sie mir den Namen des Erzbischofs) sie müssen Hirten sein; und sie dürfen nicht links sein - und fügte hinzu, beide Arme erhebend - und wenn ich links sage, meine ich homosexuell. "Natürlich ist mir die Logik des Zusammenhangs zwischen Links-Sein und Homosexualität entgangen, aber ich fügte nichts hinzu.
Unmittelbar danach fragte mich der Papst auf betrügerische Weise: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Ich antwortete ihm mit völliger Offenheit und, wenn Sie wollen, mit großer Naivität: "Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen , aber wenn Sie die Kongregation für die Bischöfe fragen, gibt es ein so dickes Dossier über ihn. Er beschädigte Generationen von Seminaristen und Priestern und Papst Benedikt befahl ihm, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen. "Der Papst äußerte sich nicht zu diesen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck von Überraschung auf seinem Gesicht, als ob er die Sache schon seit einiger Zeit gewußt hätte, und er wechselte sofort das Thema. Aber was hatte der Papst damit vor, mir diese Frage zu stellen: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Er wollte eindeutig herausfinden, ob ich ein Verbündeter von McCarrick war oder nicht.
Zurück in Washington wurde mir alles klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof Mark Seitz am 9. Juli 2013 die Diözese El Paso in Besitz nahm, schickte ich den ersten Botschaftsrat, Monsignore Jean-François Lantheaume, während ich am selben Tag nach Dallas ging, um ein internationales Bioethiktreffen abzuhalten. Als er zurückkam, erzählte mir Monsignore Lantheaume, dass er in El Paso Kardinal McCarrick getroffen habe, der ihm, abgesehen von ihm, fast die gleichen Worte sagte, die der Papst zu mir gesagt hatte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein Ideologisiert, sie dürfen nicht rechts sein, sie müssen Hirten sein ... "Ich war erstaunt! Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni an mich gerichtet hatte, Das Jahr 2013 hatte Kardinal McCarrick am Vortag in den Mund genommen. Auch die Erwähnung des Papstes "nicht wie der Erzbischof von Philadelphia" konnte auf McCarrick zurückgeführt werden, da es zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion gegeben hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt. weil zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion bestanden hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt. weil zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion bestanden hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt.
Nicht glücklich mit der Falle, die er mir am 23. Juni 2013 gestellt hatte, als er mich nach McCarrick fragte, nur wenige Monate später, in der Audienz, die er mir am 10. Oktober 2013 gewährte, setzte Papst Franziskus eine zweite für mich, diesmal um einen zweiten seiner Protegés, Kardinal Donald Wuerl. Er fragte mich: "Was ist Kardinal Wuerl, ist er gut oder schlecht?" Ich antwortete: "Heiliger Vater, ich werde dir nicht sagen, ob er gut oder schlecht ist, aber ich werde dir zwei Tatsachen erzählen." Sie sind es Ich habe bereits oben erwähnt, was Würls pastorale Sorglosigkeit in Bezug auf die abweichenden Abweichungen an der Georgetown University und die Einladung der Erzdiözese von Washington an junge Aspiranten des Priestertums zu einem Treffen mit McCarrick betrifft! Wieder einmal hat der Papst keine Reaktion gezeigt.
Es war auch klar, dass McCarrick seit der Wahl von Papst Franziskus frei von allen Zwängen sich frei fühlte, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu führen. In einer gemeinsamen Anstrengung mit Kardinal Rodriguez Maradiaga wurde er zum Königsmakler für Ernennungen in der Kurie und den Vereinigten Staaten und zum meistgesehenen Berater im Vatikan für die Beziehungen zur Obama-Regierung. So erklärt man, dass der Papst als Mitglied der Kongregation für die Bischöfe Kardinal Burke durch Wuerl ersetzt und sofort nach seiner Ernennung zum Kardinal Cupich ernannt hat. Mit diesen Ernennungen war die Nuntiatur in Washington bei der Ernennung der Bischöfe nicht mehr zu sehen. In Ergänzung, Er ernannte den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari - den großen Freund seines privaten argentinischen Sekretärs Fabian Pedacchio - zum Sekretär derselben Kongregation für die Bischöfe und zum Sekretär des Kardinalskollegiums, um ihn in einem einzigen Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zu befördern zum Erzbischof Sekretär. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden. ihn in einem single le Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Erzbischof-Sekretär zu fördern. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden. ihn in einem single le Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Erzbischof-Sekretär zu fördern. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden.
Was Cupich betrifft, so kann man seine demonstrative Arroganz und die Unverschämtheit, mit der er die jetzt allen offensichtlichen Beweise leugnet, 80% der festgestellten Mißbräuche gegen junge Erwachsene von Homosexuellen, die in einem autoritären Verhältnis standen, verleugnen ihre Opfer. Während der Rede, die er hielt, als er den Chicago See, in dem ich als Vertreter des Papstes anwesend war, in Besitz nahm, witzelte Cupich, dass man nicht erwarten sollte, dass der neue Erzbischof auf dem Wasser gehen würde. Vielleicht würde es reichen, wenn er in der Lage wäre, auf dem Boden zu bleiben und nicht die Realität auf den Kopf zu stellen, geblendet von seiner pro-schwulen Ideologie, wie er kürzlich in einem Interview mit dem America Magazine sagte. Seine spezielle Expertise in der Sache zu verbessern, Als Präsident des Komitees für den Schutz von Kindern und Jugendlichen des USCCB erklärte er, dass das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche nicht Homosexualität sei und dass dies nur eine Möglichkeit sei, die Aufmerksamkeit vom wirklichen Problem abzulenken Das ist Klerikalismus. Zur Unterstützung dieser These bezog sich Cupich "merkwürdig" auf die Ergebnisse von Forschungen, die auf dem Höhepunkt des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in den frühen 2000er Jahren durchgeführt wurden, während er "offen" ignorierte, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung von Lenin völlig verneint wurden die folgenden unabhängigen Berichte des John Jay College of Criminal Justice aus den Jahren 2004 und 2011, die zu dem Schluss kamen, dass im Fall von sexuellem Missbrauch 81% der Opfer männlich waren. In der Tat, Pater Hans Zollner, SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana,
Diese Charaktere sind eng mit Personen verbunden, die insbesondere dem abweichenden Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, bedauerlicherweise heute eine Mehrheit, die schon Paul VI. Und den nachfolgenden Päpsten ernsthafte Sorge bereitet hatte. Wir brauchen nur Pater Robert Drinan, SJ zu berücksichtigen, der viermal in das Repräsentantenhaus gewählt wurde und ein überzeugter Befürworter der Abtreibung war; oder Pater Vincent O'Keefe, SJ, einer der Hauptförderer der Land O'Lakes-Erklärung von 1967, die die katholische Identität von Universitäten und Colleges in den Vereinigten Staaten ernstlich kompromittierte. Es sollte bemerkt werden, dass McCarrick, der damalige Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico, auch an diesem unheilvollen Unternehmen teilgenommen hat, das so schädlich für die Bildung des Gewissens der amerikanischen Jugend war, eng verbunden mit dem abweichenden Flügel der Jesuiten. Pater James Martin, SJ, von den oben genannten Personen, insbesondere Cupich, Tobin, Farrell und McElroy begrüßt, ernannt Berater des Sekretariats für Kommunikation, bekannter Aktivist, der die LGBT-Agenda fördert, gewählt, um die jungen Leute zu korrumpieren, die bald in Dublin für das Welttreffen der Familien zu versammeln, ist nichts anderes als ein trauriges aktuelles Beispiel dieses abweichenden Flügels der Gesellschaft Jesu.
Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten, mit Parrhesia zu handeln. Die Gläubigen auf der ganzen Welt fordern dies auch von ihm beispielhaft. Er muss ehrlich sagen, als er zum ersten Mal von den Verbrechen McCarricks erfuhr, die seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbrauchten.
Auf jeden Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und weiter für ihn gedeckt. Er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem vertrauten Berater.
Letzterer [Maradiaga] ist so zuversichtlich über den Schutz des Papstes, dass er die herzlichen Appelle von Dutzenden seiner Seminaristen als "Klatsch" abtun kann, die den Mut fanden, ihm zu schreiben, nachdem einer von ihnen versucht hatte, sich über homosexuellen Missbrauch in der Seminar.
Inzwischen haben die Gläubigen Maradiagas Strategie gut verstanden: Die Opfer beleidigen, sich selbst retten, bis zum bitteren Ende lügen, um eine Kluft von Machtmissbrauch, von Misswirtschaft in der Verwaltung von Kircheneigentum und von Finanzkatastrophen sogar gegen enge Freunde zu verschleiern, wie im Falle des Botschafters von Honduras Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des Diplomatischen Korps beim Heiligen Stuhl.
Im Fall des ehemaligen Weihbischofs Juan José Pineda sagte Maradiaga nach dem in der [italienischen] Wochenzeitschrift L'Espresso im Februar veröffentlichten Artikel in der Zeitung Avvenire: "Es war mein Weihbischof Pineda, der um die Visitation bat, so um seinen Namen zu "löschen", nachdem er vielen Verleumdungen ausgesetzt worden ist. "Was Pineda betrifft, ist das einzige, was öffentlich gemacht wurde, dass seine Resignation einfach akzeptiert wurde, wodurch jegliche mögliche Verantwortung von seinem und Maradiaga ins Nirgendwo verschwindet. Im Namen der vom Papst so gelobten Transparenz muss der Bericht, den der Visitator, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr ausschließlich und direkt dem Papst übermittelt hat, veröffentlicht werden. Schließlich ist die kürzliche Ernennung zum Stellvertreter des Erzbischofs Edgar Peña Parra auch mit Honduras, also mit Maradiaga, verbunden. Von 2003 bis 2007 war Peña Parra als Botschaftsrat in der Tucugalpa Nunciatur tätig. Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen erhielt ich besorgniserregende Informationen über ihn.
In Honduras wird ein Skandal, der so groß ist wie der in Chile, wiederholt. Der Papst verteidigt seinen Mann, Kardinal Rodriguez Maradiaga, bis zum bitteren Ende, wie er es in Chile mit Bischof Juan de la Cruz Barros getan hatte, den er selbst gegen den Rat der chilenischen Bischöfe zum Bischof von Osorno ernannt hatte. Zuerst beleidigte er die Missbrauchsopfer. Dann, nur wenn er von den Medien gezwungen wurde, und durch einen Aufstand der chilenischen Opfer und Gläubigen, erkannte er seinen Irrtum und entschuldigte sich, während er erklärte, dass er falsch informiert worden sei, was für die Kirche in Chile eine katastrophale Situation darstelle schützen die beiden chilenischen Kardinäle Errazuriz und Ezzati.
Selbst in der tragischen Affäre von McCarrick war das Verhalten von Papst Franziskus nicht anders. Er wusste seit mindestens dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, deckte er für ihn bis zum bitteren Ende; in der Tat, er machte McCarricks Rat zu seinem eigenen, der sicherlich nicht von guten Absichten und aus Liebe zur Kirche inspiriert war. Erst als er durch den Bericht über den Missbrauch eines Minderjährigen gezwungen wurde, wiederum auf der Grundlage der Aufmerksamkeit der Medien, ergriff er Maßnahmen [in Bezug auf McCarrick],
um sein Image in den Medien zu retten.
Jetzt in den Vereinigten Staaten erhebt sich vor allem von den Laien ein Chor von Stimmen, und vor kurzem schlossen sich mehrere Bischöfe und Priester allen an, die durch ihr Schweigen McCarricks kriminelles Verhalten vertuschten oder ihn zum Vormarsch benutzten ihre Karriere oder Förderung ihrer Absichten, Ambitionen und Macht in der Kirche, sollte zurücktreten.
Aber das wird nicht ausreichen, um die Situation extrem gravierenden unmoralischen Verhaltens der Geistlichen zu heilen: Bischöfe und Priester. Eine Zeit der Umkehr und Buße muss ausgerufen werden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Die Korruption im Missbrauch der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen muss bekämpft werden. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. Die homosexuellen Netzwerke in der Kirche müssen ausgerottet werden, wie Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Großen Seminar des Heiligen Herzens in Detroit, kürzlich schrieb. "Das Problem des Klerusmissbrauchs", schrieb sie, "kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe und noch weniger durch bürokratische Richtlinien gelöst werden. Das tiefere Problem liegt in homosexuellen Netzwerken innerhalb des Klerus, die ausgerottet werden müssen. "Diese homosexuellen Netzwerke, die heute in vielen Diözesen, Seminaren, religiösen Orden usw. verbreitet sind, handeln unter dem Deckmantel der Geheimhaltung und Lügen mit der Kraft von Oktopus-Tentakeln und strangulieren unschuldige Opfer und priesterliche Berufungen und erwürgen die gesamte Kirche . Ich bitte alle, insbesondere die Bischöfe, sich zu Wort zu melden, um diese weitverbreitete Verschwörung des Schweigens zu besiegen und die Fälle von Missbrauch, von denen sie wissen, den Medien und den Zivilbehörden zu melden.
Francis sollte jetzt nicht in Dublin herumtollen: Er sollte seinen Rücktritt unterzeichnen. Er hat sich absolut kompromittiert durch die sündige Mafia, die ihn, angeführt von bekannten homosexuellen Promotoren, wie Danneels und später Bertone, dazu brachte, ihn zu wählen. Bergolios Anwesenheit an der Spitze der Kirche ist ein unauslöschliches Zeichen von Schande und Schande.
Unauslöschlich, aber nicht unflexibel: JETZT ERHALTEN!
Von New Catholic am Sonntag, den 26. August 2018
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...to-us-pope.html
.....
ZEUGNIS
durch
Seine Exzellenz Carlo Maria Viganò
Titularerzbischof von Ulpiana
Apostolischer Nuntius
In diesem tragischen Moment für die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt - den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras,
Australien usw. - Bischöfe haben eine sehr schwere Verantwortung. Ich denke insbesondere an die Vereinigten Staaten
von Amerika, wo ich am 19. Oktober 2011 von Papst Benedikt XVI. als Apostolischer Nuntius zum
Gedenkfest der Ersten Nordamerikanischen Märtyrer. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten werden genannt, und ich
mit ihnen, um dem Beispiel dieser ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder von Amerika gebracht haben,
glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und des Lebens sein.
Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben schreckliche Verbrechen begangen zu Lasten ihrer
Gläubige, Minderjährige, unschuldige Opfer und junge Männer, die ihr Leben der Kirche oder ihren Kindern anbieten wollen
Schweigen hat nicht verhindert, dass solche Verbrechen weiterhin begangen werden.
Die Schönheit der Heiligkeit auf dem Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die von so vielen entsetzlich entstellt ist
abscheuliche Verbrechen, und wenn wir wirklich die Kirche aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in dem sie sich befindet
gefallen, müssen wir den Mut haben, die Kultur der Geheimhaltung niederzureißen und die Wahrheiten öffentlich zu bekennen
habe mich versteckt gehalten. Wir müssen die Verschwörung des Schweigens niederreißen, mit der Bischöfe und Priester zusammen sind
Sie haben sich auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt, eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen der Welt herrscht
Es besteht die Gefahr, dass die Kirche wie eine Sekte erscheint, eine Verschwörung des Schweigens, die nicht so unähnlich ist wie jene
herrscht in der Mafia. "Was immer du in der Dunkelheit gesagt hast ... soll von den Dächern verkündet werden"
(Lk. 12: 3).
Ich hatte immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kirche das Geistige in sich finden könnte
Ressourcen und Stärke, um die ganze Wahrheit zu sagen, zu ändern und zu erneuern. Deshalb, obwohl ich
Ich wurde immer wieder gebeten, dies zu tun. Ich vermied es immer, den Medien Aussagen zu machen, selbst wenn dies der Fall wäre
Ich hatte das Recht, mich zu verteidigen, um mich gegen die Verleumdungen zu verteidigen, die über mich veröffentlicht wurden
hochrangige Prälaten der Römischen Kurie. Aber jetzt, wo die Korruption an der Spitze der
Die Hierarchie der Kirche, mein Gewissen diktiert, dass ich diese Wahrheiten in Bezug auf den herzzerreißenden Fall von
der emeritierte Erzbischof von Washington, D. C., Theodore McCarrick, den ich im Laufe des Kurses kennen lernte
der Aufgaben, die mir Johannes Paul II. als Delegierter für Päpstliche Vertretungen von 1998 bis heute anvertraut hat
2009, und von Papst Benedikt XVI, als Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika, vom 19. Oktober,
2011 bis Ende Mai 2016
Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen im Staatssekretariat waren meine Aufgaben nicht beschränkt
zu den Apostolischen Nuntiaturen, sondern auch die Mitarbeiter der römischen Kurie (Hires, Promo
hier grht es weiter
https://assets.documentcloud.org/documen...NAL-VERSION.pdf
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http