Forums-Blog - Esther's - ST.Michaels Blog

Die Bischöfe der Ukraine wollen die Deutschen ermahnen. Werden wir sie in dieser Schlacht in Ruhe lassen?



Die Bischöfe der Ukraine wollen die Deutschen ermahnen. Werden wir sie in dieser Schlacht in Ruhe lassen?

Die Bischöfe der Ukraine wollen das deutsche Episkopat vor den geplanten Veränderungen in der Kirche jenseits der Oder warnen. Es geht um eine neue Einschätzung der Homosexualität. Werden polnische Bischöfe die ukrainischen Bemühungen um Wahrheit unterstützen? Und warum wird heute von deutschen Fehlern gesprochen, obwohl der stille Abfall in diesem Land seit über 50 Jahren andauert?

Eine kurze Geschichte des "stillen" Abfalls vor der katholischen Welt

Die katholische Kirche in Deutschland ist seit über 50 Jahren auf dem Weg der Spaltung. 1968 lehnten die Bischöfe der Bundesrepublik die von St. Paul VI. In der Enzyklika Humanae vitae . In einem veröffentlichten Dokument, das diesem Problem gewidmet ist und als Königstein-Erklärung bekannt ist, erkannten sie das Lehramt der Kirche als relativ an und erlaubten den Gläubigen, persönliche Entscheidungen über ihr Gewissen zu treffen, ob sie sie anerkennen oder nicht. Ähnliche Erklärungen gaben auch andere Bischöfe ab, darunter Österreich, die Schweiz, Frankreich, Belgien und die Niederlande. Was zuerst auf Kritik stieß, war Paul VI. Und dann St. Johannes Paul II., Aber letztendlich gelang es dem Heiligen Stuhl nicht, Fehler abzubrechen. Heterodoxie wurde de facto toleriert.

In den folgenden Jahren haben sich die Bischöfe in vielen westlichen Ländern weiter von der katholischen Glaubenswahrheit entfernt. Alleine in Deutschland verschwand die Praxis des Geständnisses allmählich und der Brauch, allen, die es wollten, die heilige Kommunion zu geben, breitete sich allmählich aus. Auf der Würzburger Synode von 1971-1975 schlugen einige Bischöfe vor, Scheidungen, die in neuen Gewerkschaften leben, am Tisch des Herrn zuzulassen. Rom war mit dieser Idee nicht einverstanden, aber in vielen deutschen Diözesen wurde heterodoxe Praxis angenommen. In den neunziger Jahren kündigten drei Bischöfe - Karl Lehmann, Oskar Saier und Walter Kasper - einen Brief an, in dem sie die Priester ihrer Bistümer direkt ermutigten, den kirchlichen Unterricht über Scheidungen zu brechen. Der damalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Józef Ratzinger. Rom hat theoretisch gewonnen, aber in der Praxis verlief alles so, wie die Modernisten dachten. Die Gemeinschaft für Scheidungen wurde nach Odra etwas Natürliches. Es gab keine Proteste ...

Ende der 1990er-Jahre gewannen homosexuelle Postulate in Deutschland an Popularität. Dies ging einher mit der dynamischen Entwicklung der sogenannten Homohereresie - dem Glauben, dass die Kirche Homosexualität als völlig normal und akzeptabel anerkennen sollte. Die Seelsorge für Homosexuelle begann zu steigen; Es gab Gottesdienste oder sogar Messen, die solchen Menschen gewidmet waren, und die immer häufiger mit der Abgabe der heiligen Kommunion verbunden waren. Mit der Legalisierung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften durch die Regierung von Gerhard Schröder im Jahr 2001 beschleunigte sich die Angelegenheit. Deutsche, österreichische und schweizerische Medien berichten zunehmend über Fälle von Priestern, die Homosexuelle segnen. Ihre Bischöfe reagierten manchmal kritisch, aber meistens - sie akzeptierten schweigend die Aktivitäten solcher Priester. Was machten die Bischöfe damals auf der ganzen Welt?

Gleichzeitig wurde der sogenannte ökumenische Dialog fortgesetzt. Nach dem Zweiten Weltkrieg und noch mehr nach dem Zweiten Vatikan verschwand das Bewusstsein für religiöse Konfessionen in der deutschen Gesellschaft. Zuvor seltene Mischehen vermehrten sich. Dies führte zu dem Problem der Gegensprechanlage, das auf Deutsch beantwortet wurde: Protestanten stillschweigend an den Tisch des Herrn zu lassen. Konservative, und diesmal wollten sie lieber nicht wissen, was los war.

Offensive für das Pontifikat von Franziskus

Die Dinge änderten sich, als Papst Franziskus den Thron von Peter bestieg. 2016 gab der Heilige Vater die Apostolische Ermahnung Amoris laetitia herausde facto von Deutschen und Österreichern diktiert. Entgegen der Lehre der Kirche erlaubte das Dokument die Scheidung in neue Beziehungen zur Heiligen Kommunion, was der Papst in einem Brief an die Bischöfe von Buenos Aires bestätigte, der später in die Akte des Heiligen Stuhls aufgenommen wurde. Infolgedessen hat Deutschland 2017 Leitlinien herausgegeben, in denen Priester aufgefordert wurden, Personen, die in der Wiedervereinigung der nicht-sakramentalen Gemeinschaft leben, nur unter der Bedingung zu überlassen, dass sie dies wünschen. Die Weltkirche donnerte ein wenig, aber der Sturm brach nicht aus: Schließlich wollte es Papst Franziskus selbst, und ein ähnlicher Schritt wurde auch von den Bischöfen von Malta und den Philippinen oder von einigen Bischöfen von Italien und den USA unternommen. Wie auch immer: Da jeder jahrzehntelang von dieser deutschen Praxis wusste, was würden die Roben plötzlich zerreißen?

Unter Berufung auf die Ermahnung von Amoris laetitia genehmigten die meisten Bischöfe in Deutschland 2018 offiziell die evangelisch-katholischen Eheleute für die Heilige Kommunion. Sie hatten die Zustimmung des Heiligen Vaters selbst: des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx rühmte sich sogar, die Unterschrift von Franziskus im Rahmen der entsprechenden Entscheidung entfernt zu haben. Der Fall verursachte kein breiteres Echo in der Welt. Nur wenige Kardinäle und Bischöfe kritisierten die Deutschen. Die meisten schwiegen, denn auch hier kam die Kirche hinter der Oder nur aus dem Schatten!

In den Jahren 2017-2018 Deutschland zwei wichtige bewegt, gewinnt Akzeptanz des Papstes und die stillschweigenden Zustimmung der universalen Kirche mit der Lehre der Praxis im Widerspruch zu sein, die seit Jahren mit ihnen betrieben.

Jetzt ist die Zeit für den dritten Schritt gekommen - eine Änderung der Herangehensweise an Homosexualität.

Die Einführung eines förmlichen kirchlichen Segens für homosexuelle Paare in der deutschen Kirche ist seit langem bekannt. Auslöser war die Entscheidung des Bundestages vom Juni 2017, gleichgeschlechtliche "Ehen" zu legalisieren. Im Januar 2018 schlug der stellvertretende Bischofsleiter Franz-Josef Bode vor, solche Paare zu segnen, und sein Konzept wurde, wenn auch etwas mehrdeutig, von Kardinal unterstützt Reinhard Marx. Bode wiederholte seinen Vorschlag genau ein Jahr später, im Januar 2019. Im März der Deutschen Bischofskonferenz hat angekündigt, dass sie bald den Weg der Synode beginnen - den Prozess der großen Veränderungen in der Kirche, von denen einige nur auf Homosexualität beziehen war. Die Straße begann offiziell am 1. Dezember. Ihr erster Schritt war eine Konferenz in Berlin, bei der Vertreter des Episkopats, darunter der Erzbischof von Berlin, Heiner Koch, Homosexualität als völlig normal betrachteten. Nur ein paar Tage später, Kardinal Marx sprach sich - diesmal ganz einfach - für die Einführung von Segnungen für homosexuelle Paare in Deutschland aus.

Ukrainer brechen die Stille?

Diese Angelegenheit wurde jetzt vom ukrainischen Bischof Vitaliy Krywicki, dem gewöhnlichen Bürger der Diözese Kiew-Schytomyr, behandelt. Der Publizist Grzegorz Górny bemerkte seine Stimme. Bischof Krywicki erklärte in einem Interview für das Portal des ukrainischen Episkopats Rodyna.org.ua:

Wenn ein Episkopat sagt, dass er mit der allgemeinen Lehre der ganzen Kirche nicht einverstanden ist, sollte dieses Problem durch Gespräche mit ihr und durch brüderliche Korrektur gelöst werden.

Als nächstes teilte Bischof Krywicki mit, dass die römisch-katholische Kirche in der Ukraine kürzlich den Vatikan auf den berühmten Skandal mit Pachamama aufmerksam gemacht habe. Dies geschah durch den Apostolischen Nuntius in der Ukraine. Bischof Krywicki kündigte an, dass die Bischöfe im deutschen Fall nun einen ähnlichen Schritt machen wollen. - Was die falsche Position des deutschen Episkopats betrifft, werden wir dasselbe tun - sagte er wörtlich.

Correctio brüderlich - brüderliche Zurecht

Dies ist eine interessante und wichtige Ankündigung. Die brüderliche Korrektur - correctio fraterna - hat in der katholischen Kirche eine lange Tradition und eine äußerst starke biblische Grundlage. Im Buch Hesekiel wird der Prophet als "Hüter des Hauses Israel" beschrieben, der aus Gottes Mund die Ermahnung hören soll, die Israeliten in seinem Namen zu halten. Das Buch sagt: "Wenn ich dem Täter sage, muss der Täter sterben- und du sagst nichts, um das Unheil aus dem Weg zu räumen - er wird wegen seiner Schuld sterben, aber ich werde dich für seinen Tod verantwortlich machen. Aber wenn du den Gottlosen gewarnt hast, von seinem Weg abzuweichen und umzukehren, aber er weicht nicht von seinem Weg ab, wird er aus eigener Schuld sterben, und du hast deine Seele gerettet. " (Siehe Es 33, 7-9) Ebenso heißt es im Buch Levitikus: "Du wirst deinen Nächsten ermahnen, wegen ihm keine Schuld zu tragen" (Le 19:17). Es gibt viele Befehle, Brüder im Neuen Testament zu zurechtweisen. Im Lukasevangelium lesen wir: "Wenn dein Bruder schuldig ist, ermahne ihn; und wenn er es bereut, vergib ihm "(Lk 17,3). Das berühmteste ist das Matthäusevangelium: "Wenn dein Bruder gegen dich sündigt, geh und ermahne ihn im Gesicht. Wenn er dich hört, wirst du deinen Bruder für dich gewinnen. Und wenn er nicht zuhört, nehmen Sie noch ein oder zwei mit, dass die ganze Angelegenheit auf dem Wort von zwei oder drei Zeugen beruhen sollte. Wenn er ihnen nicht zuhört, geben Sie es der Kirche. Und selbst wenn er nicht auf die Kirche hört, sei er wie ein Heide und Steuereintreiber "(Mt 18, 15-17). Die Brüder zu ermahnen, empfiehlt Saint. Paulus: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wenn wer gefallen ist, diejenigen, die unter dem Einfluss des Geistes bleiben, führen sie in einem Geist der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6: 1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wer gefallen ist, der führt sie im Geiste der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6,1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wer gefallen ist, der führt sie im Geiste der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6,1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen:Wenn Sie, obwohl Sie Jude sind, nach den unter Nichtjuden und nicht unter Juden angewandten Sitten leben, wie können Sie dann die Nichtjuden zwingen, jüdische Sitten anzunehmen? (Gal 2: 11-14). In der Geschichte der katholischen Kirche mangelt es nicht an hervorragenden Beispielen für Ermahnungen wie dem Heiligen. Katharina von Siena oder Bischof John Fisher. In unserer Zeit wurde in der Fastenbotschaft von 2012 von Papst Benedikt XVI. Auf die Bedeutung von correctio fraterna hingewiesen. "An dieser Stelle möchte ich auf einen bestimmten Aspekt des christlichen Lebens aufmerksam machen, der meiner Meinung nach in Vergessenheit geraten ist - eine brüderliche Ermahnung für die ewige Erlösung. [...] Die Tradition der Kirche beinhaltete die Ermahnung von Sünderndie geistigen Werke der Barmherzigkeit. Es ist wichtig, diesen Aspekt der christlichen Liebe zu bewahren. Man sollte angesichts des Bösen nicht schweigen. Ich meine die Haltung jener Christen, die für den Mann aus Respekt oder einfach nur Faulheit an die weit vorherrschenden Mentalität anpassen, anstatt seinen Brüder folgen, bevor diese Weisen des Denkens und Handelns, die die Wahrheit entgegengesetzt sind und nicht zu gut führen. "

Es ist klar, dass brüderliche Korrektur nicht nur eine Möglichkeit ist - es ist die Pflicht der Katholiken. Diese Überlieferung, die sich insbesondere auf den Fall von Paulus und Piotr bezieht, wurde kürzlich erstmals von vier Kardinälen (Burke, Brandmüller, Caffarra, Meisner) durch Veröffentlichung ihres unbeantworteten Dubia und später von den Autoren von Correctio filialis , einer an den Heiligen Vater gerichteten Ermahnung hinsichtlich der Verbreitung der Häresie, in Erinnerung gerufen . Der Weihbischof von Astana, Athanasius Schneider, forderte ebenfalls eine Korrektur der Lehre von Papst Franziskus in einer persönlichen Audienz, in der er den Papst aufforderte, die Angelegenheit des Dokuments von Abu Dhabi zu klären (ohne Erfolg). In der Überlieferung correctio fraterna / correctio filialisEs gibt auch Erklärungen und Erklärungen der Bischöfe von Kasachstan, von Bischöfen Schneider und Kardinal Burke oder von Kardinal Gerhard Müller. Indem sie reinen und unverfälschten Glauben vertreten und gegen weit verbreitete Irrtümer vorgehen, rufen sie alle, die sich irren, dazu auf, die Wahrheit der Lehre und die Bekehrung in Frage zu stellen.

Ist die Stimme der Ukraine genug?



Es bleibt zu fragen: Warum beeilen sich nur wenige Bischöfe mit der brüderlichen Korrektur, die in der gesamten Schrift so klar und nachdrücklich geboten wird, insbesondere von entfernten oder armen Ortskirchen? Die römisch-katholische Kirche in der Ukraine versammelt nur eine Million Gläubige. Ist er deshalb bereit, auf der Seite der Wahrheit zu stehen? Ich bezweifle, dass Kardinal Marx bereit wäre, den Bischof von Kiew-Schytomir sogar in seinen Saal zu lassen. Daher sind die Ukrainer gut gemeint und brauchen Unterstützung. Polen können sie geben. Und wir sind nicht mit deutschen Modernisten unterwegs, die die Wahrheiten des Glaubens zerstören. In vielen Ländern unserer Region besteht nach wie vor eine starke Bindung an die katholische Tradition. Wenn die Bischöfe von Polen, Lettland, Litauen, Weißrussland, der Slowakei, der Tschechischen Republik, Ungarn und Kroatien zusammen mit den Brüdern von hinten die unverfälschte Glaubenswahrheit ermahnten, diese stimme der deutschen modernisten und der römischen kurie war nicht mehr zu übersehen. "Bewaffnet" mit der Autorität von St. Wir vertrauen auf die Gebote Christi und unterstützen die Ukrainer. Wir möchten Sie daran erinnern, wie Gott es geboten hat.
Paweł Chmielewski

DATUM: 2020-01-08 08:33AUTOR: PAWEŁ CHMIELEWSKI

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/biskupi-ukrainy-chca...l#ixzz6AVMoReK8

Wir müssen die Ehe und die Familie verteidigen! Das Ordo Iuris Institut hat Vorschläge für Gesetzesänderungen erarbeitet



Wir müssen die Ehe und die Familie verteidigen! Das Ordo Iuris Institut hat Vorschläge für Gesetzesänderungen erarbeitet

VERTEIDIGUNG DER EHE
In Zeiten, in denen die Rolle und das Wesen der Ehe untergraben, die familiären Bindungen und die demografische Krise geschwächt werden, ist es besonders wichtig, dass das polnische Recht Familie und Ehe auf kohärente und entschiedene Weise schützt und stärkt. Aus diesem Grund hat das Ordo Iuris-Institut Annahmen und Gesetzesentwürfe ausgearbeitet, die darauf abzielen, die Identität der Ehe zu verteidigen, die Autonomie der Familie zu wahren, die Rechte der Eltern zu fördern und Kinder zu betreuen. Die von Ordo Iuris ausgearbeiteten Vorschläge für legislative Lösungen decken drei Bereiche ab: den Schutz der Ehe als Beziehung zwischen Frau und Mann, die Unterstützung der Familie und die Stärkung der Garantie, das Recht der Eltern auf Kindererziehung und das Wohl des Kindes zu achten.
+
https://www.pch24.pl/images/min_mid_big/...pg?r=1578597127
VORSCHLÄGE HERUNTERLADEN

+++

https://ordoiuris.pl/sites/default/files..._broszura_2.pdf
BROSCHÜRE HERUNTERLADEN

Im ersten Bereich erstellte Ordo Iuris einen Gesetzesentwurf zum Schutz der Identität der Ehe. Es handelt sich um einen Änderungsentwurf zu mehreren Rechtsakten, mit dem das Ziel verfolgt wird, die Vorschriften so zu harmonisieren, dass den Plänen der so genannten Rechtsakte entgegengewirkt wird Strategische Rechtsstreitigkeiten im Dienste der ideologischen Ziele von LGBT. Sie besteht hauptsächlich darin, vor Gericht den Schutz der Ehe und der Familienidentität in Frage zu stellen und dabei Lücken, Ungenauigkeiten und Unstimmigkeiten in den Bestimmungen des polnischen Rechts zu nutzen. Daher geht der Entwurf davon aus, dass die obligatorische Transkriptionspflicht aufgehoben wird. Mit dieser Bestimmung wird der Familienstand einer ausländischen Geburtsurkunde, in die gleichgeschlechtliche Personen (zwei Frauen oder zwei Männer) als Eltern eingetragen sind, in das polnische Register eingetragen (umgeschrieben). Zugegeben, das Oberste Verwaltungsgericht am 2. Dezember 2019. eine Entschließung zur Unzulässigkeit der Abschrift einer solchen Geburtsurkunde aufgrund eines Widerspruchs zu den Grundsätzen der Rechtsordnung der Republik Polen angenommen und damit für die verfassungsmäßige Identität von Ehe und Familie eingetreten, die jedoch die gerichtlichen Auseinandersetzungen nicht beendet. Die vorgeschlagene Änderung wird die Herausforderung des polnischen Rechts deutlich erschweren, das bestätigt, dass jedes Kind eine Mutter und einen Vater hat.

Darüber hinaus bietet Ordo Iuris Lösungen an, um der hohen Zahl von Scheidungen entgegenzuwirken. Diesem zu dienen, bedeutet einzuschließen Wiedereinsetzung der Einrichtung einer kostenlosen Schlichtungssitzung und Einführung einer Mediationspflicht zwischen Ehegatten mit minderjährigen Kindern. Ordo Iuris weist auch darauf hin, dass die rechtliche Diskriminierung von Ehen abgeschafft werden muss, indem die Regeln geändert werden, die Familienleistungen oder Mietzuschüsse zu Vorzugskonditionen gewähren, oder bevor Kindergarteneltern eingestellt werden, die formell Kinder erziehen, die in Lebensgemeinschaft leben. Zu diesem Zweck schlägt das Institut die Einführung eines umfassenden rechtlichen Mechanismus zur Überprüfung des Status eines alleinerziehenden Elternteils vor, dessen grundlegendes Element der Unterhaltsgerichtshof ist.

Zu den vom Institut vorgeschlagenen Lösungen gehört auch eine Erhöhung des Betrags, der für alle Bürger, einschließlich Kinder, einkommensteuerfrei ist. Diese Form der Familienunterstützung sollte durch die Ermöglichung einer gemeinsamen Steuerregelung mit dem Kind ergänzt werden. Ordo Iuris bietet Eltern, die keine kollektive Kinderbetreuung für Kinder bis zu drei Jahren in Anspruch nehmen möchten, die gleiche Behandlung an. Ein Instrument, das Eltern die Möglichkeit gibt, zu entscheiden, ob sie kollektive oder andere Formen verwenden möchten, ist ein Kinderbetreuungsgutschein, der für andere Betreuungsarten als öffentliche Kindergärten ausgestellt wird.

Um die Achtung des verfassungsmäßigen Erziehungsrechts der Eltern zu gewährleisten, hat Ordo Iuris einen Änderungsentwurf zum Bildungsgesetz ausgearbeitet. Es wird die Notwendigkeit eingeführt, den Eltern einen Prospekt mit Bildungsinformationen zur Verfügung zu stellen, in dem der Inhalt und die Ziele von Klassen, die von externen Organisationen im Zusammenhang mit der Weitergabe von Inhalten im Zusammenhang mit der menschlichen Sexualität oder der psychosexuellen Entwicklung von Kindern und Jugendlichen an Schulen durchgeführt werden, detailliert erläutert werden. Das Institut postuliert auch eine Änderung des Schulleiterauswahlverfahrens, die darin besteht, die endgültige Entscheidung den Eltern von Schülern zu übertragen, die aus den vom Prüfungsausschuss (der derzeit den Schulleiter wählt) vorgelegten Kandidaten auswählen würden. Zu den vorgeschlagenen Lösungen gehört auch die Einführung von Mechanismen zum Schutz Minderjähriger vor Online-Pornografie.

- Das vom Ordo Iuris-Institut erstellte Paket von Annahmen und Gesetzesentwürfen ist ein umfassender Vorschlag für Maßnahmen, die das Sozialrecht und die Sozialpolitik tiefgreifend reformieren. Ihr Ziel ist es, sowohl negativen sozialen Tendenzen entgegenzuwirken, die Ehe und Familie schwächen, als auch die vollständige Kohärenz der polnischen Gesetzgebung mit der Axiologie der polnischen Verfassung von 1997 sicherzustellen, deren wesentliche Elemente der Schutz der Identität der Ehe, die Unterstützung der Familie, das Recht der Eltern auf Kindererziehung und das Wohl des Kindes sind - sagt er Dr. Marcin Olszówka, Experte am Analysezentrum des Ordo Iuris Instituts.

Quelle: Ordo Iuris

DATUM: 2020-01-09 14:58

Read more: http://www.pch24.pl/musimy-bronic-malzen...l#ixzz6AZ0ycQtq

Die schockierenden Worte von P. Preußisch: Das System der Kirche, das auf der Kraft der Menschen beruht, ist gegen Gottes Willen[b]



Die schockierenden Worte von P. Preußisch: Das System der Kirche, das auf der Kraft der Menschen beruht, ist gegen Gottes Willen

- Der Pädophilen-Skandal hat gezeigt, wie das System der geistlichen Kirche, das auf der Macht der Menschen beruht, gegen Gottes Willen fehlerhaft ist - sagte der Jesuit, Priester, am Donnerstag in den Polsat-Nachrichten. Jacek Prusak kommentiert die Ergebnisse der Amazonas-Synode. - Ein Frauendiaconat würde einen Bruch mit der kirchlichen Tradition bedeuten. Johannes Paul II. Hat 1994 klar gesagt, dass Frauen nicht zu Priestern geweiht werden können - erwiderte Paweł Lisicki.

- Das Wesen des Katholizismus ist anders und seine kulturelle Version ist anders. Dies gilt auch für das Zölibat und den Platz der Frauen in der Kirche. Der Pädophilen-Skandal hat gezeigt, wie dieses System der Geistlichen Kirche, das auf der Macht der Menschen beruht, mangelhaft ist, wie es Gottes Willen widerspricht, wie es von seiner Sendung abweicht - sagte der Jesuitenpriester. Jacek Prusak, Publizist für Tygodnik Powszechny.

Als Antwort fragte Paweł Lisicki den Jesuiten: "Glaubst du, dass die Ordination als Diakon dem Priestertum angehört oder nicht?

Als Antwort darauf gab Fr. Preußisch erklärte: "In der offiziellen Lehre der Kirche bedeutet ein Diakon, ein Geistlicher zu sein." - Denk ein bisschen darüber nach. Wenn wir verheiratete Männer haben, die Diakone sind, sind sie dann Priester? Das sind sie nicht - sagte er und fügte hinzu: "Hab keine Angst vor Frauen, dass sie die Kirche zerstören, wenn mehr Platz für sie ist."

- Zuallererst bemerke ich, dass ein Priester mit "richtiger" Liebe zu seinem Nachbarn sagt, dass ich anfangen sollte zu denken, dass ich keine Angst haben sollte. Ich verstehe, dass dies alles Ausdruck dieser brüderlichen Liebe, des Dialogs, den der Priester führt. Herzlichen Glückwunsch, in der Tat ist ein Gespräch wie dieses ein Beispiel für eine hohe persönliche Kultur, die der Priester präsentierte. Ich habe nur gezeigt, dass die Position, dass wir das Diakonat der Frauen anerkennen und sagen, dass dies keine Ordination für Frauen ist, an sich widersprüchlich ist. Es scheint mir, dass meine Behauptung ziemlich logisch ist und auf der gegenwärtigen Lehre der Kirche basiert - betonte Paweł Lisicki in seiner Antwort.

- Ich habe den Eindruck, dass der Priester unwissend ist, denn wenn der Priester wüsste, dass das Diakonat nach den Lehren des Konzils von Trient eine der Priestertumsstufen ist, würde der Priester wissen, dass das Ordinieren eines Diakons das Ordinieren eines Priesters ist - schloss Paweł Lisicki.

Zum Download einfach HIER klicken.
DATUM: 14/11/2019 13:15

Read more: http://www.pch24.pl/szokujace-slowa-ks--...l#ixzz6AWZ76p7W

D: Drei neue Priester für das Bistum Eichstätt



Bischof Hanke hat an diesem drei neue Priester für das Bistum Eichstätt geweiht. Er gab ihnen mit auf den Weg, Gott als Vater und Trainer anzunehmen. Einer der neuen Priester ist jener Mann, der im Jahr 2013 wegen antisemitischer Äußerungen aus dem Priesterseminar in Würzburg ausgeschlossen worden war.
Mario Galgano – Vatikanstadt

Ein Priester sei nicht Behördenchef, sondern müsse die Rolle eines Vaters übernehmen, der nach dem Vorbild des guten Hirten Jesus Christus handelt, betonte Bischof Gregor Maria Hanke in seiner Predigt während des Weihegottesdienstes im Eichstätter Dom. Der Priester werde deshalb auch in vielen Ländern und Sprachen mit „Vater“ angesprochen. Zugleich lebe der Priester in der Berufung, ganz und gar Kind Gottes zu sein.

„Eure Sendung zu den Menschen in ihren Nöten, Euer Beten, der Umgang mit Euren Mitarbeitern, die Tätigkeit am Schreibtisch braucht Eure Haltung des Kindseins vor Gott“, so der Bischof in seiner Predigt. Das aus dem Glauben an den Vater im Himmel gelebte Kindsein lasse eigene Fehler und Schwächen erkennen und mache frei, Unzulänglichkeiten und Versagen einzugestehen. „Wir werden und wurden nicht zu Priestern geweiht, weil wir heilig und vollkommen sind“, so der Eichstätter Bischof. „Wer sich klein und bedürftig weiß wie ein Kind, wer Hunger nach Wachstum seines Menschseins nach Christi Vorbild und nach der Gnade in sich trägt und bereit ist, Gott als seinen Vater und Trainer anzunehmen, der kann geweiht werden.“

Einer der drei neuen Priester ist jener Mann, der im Jahr 2013 wegen antisemitischer Äußerungen aus dem Priesterseminar in Würzburg ausgeschlossen worden war. Erst vor kurzem hatte er erklärt, sein Fehlverhalten von vor fünf Jahren tue ihm von Herzen leid. Ein gutes Jahr nach seinem Rauswurf hatte ihm der Eichstätter Bischof eine zweite Chance gegeben.
https://www.vaticannews.va/de/kirche/new...ihe-kritik.html

(bistum eichstaett/kna)

NACHRICHTEN
Der brasilianische Richter befiehlt Netflix, Filme zu entfernen, in denen Christus als homosexuell dargestellt wird
Die Entscheidung folgte auf eine Petition von über zwei Millionen Brasilianern, in der festgestellt wurde, dass der blasphemische Film gegen das Gesetz verstößt und "Christen ernsthaft verletzt".
Do 9. Januar 2020 - 9:36 EST



Eine Szene aus der blasphemischen Primeira Tentação de Cristo oder der ersten Versuchung Christi.Porta dos Fundos / Youtube
Dorothy Cummings McLeanVon Dorothy Cummings McLean

PETITION: Werfen Sie Netflix über ein Video, in dem Jesus als Homosexueller dargestellt wird . Unterschreiben Sie die Petition hier.

RIO DE JANEIRO, Brasilien, 9. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein Richter hat Netflix angewiesen, einen blasphemischen Film aus seinem Dienst zu nehmen.


Der Richter Benedicto Abicair hat am Mittwoch sein Urteil in Rio de Janeiro verkündet . Die Entscheidung folgte auf eine Petition von über zwei Millionen Brasilianern, in der erklärt wurde, dass der komödiantische Film mit dem Titel Die erste Versuchung Christi gegen das Gesetz verstoßen und „ernsthaft beleidigte Christen“ sind. In dem Film wird Christus als Homosexueller dargestellt.

Der brasilianische Universitätsstudent Ricardo German aus Edinburgh erklärte gegenüber LifeSiteNews, er sei von dem Urteil begeistert.

"Ich finde es großartig", sagte er über soziale Medien und erklärte, dass der Richter auf einer soliden rechtlichen Grundlage stehe. "Gemäß Artikel 208 des brasilianischen Strafgesetzbuchs ist die" öffentliche Verunglimpfung einer Handlung oder eines Gegenstandes religiöser Verehrung "ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden kann."

"Richter Abicair hat nichts weiter getan, als die vorläufige Aussetzung eines Werkes anzuordnen, was eindeutig gegen dieses gesetzliche Verbot verstößt", sagte German. Der deutsche Richter kann der Installation von Netflix in Brasilien - offiziell eine „juristische Person“ für gerichtliche Zwecke - untersagen, den Film zur Ansicht zur Verfügung zu stellen. Er kann Porta dos Fundos auch daran hindern, den Film überall dort zu bewerben, wo er von Brasilien aus zugänglich ist. "Das würde das Internet als Ganzes einschließen (zumindest in der portugiesischen Sprache, könnten einige Juristen sagen)."

Zur gleichen Zeit war Deutsch überrascht, dass der Richter aufgrund der linksgerichteten Tendenzen der modernen brasilianischen Gerichte so entschied wie er.

"Die Reihenfolge wird mit ziemlicher Sicherheit von den höheren Gerichten (dem High Court of Justice oder dem Supreme Court) aufgehoben", sagte German.

"Die vorgesetzten Gerichte wenden das Gesetz nicht an: Sie entscheiden, welches Ergebnis sie am meisten möchten, und verleihen auf dieser Grundlage die jeweils verdrehte Hermeneutik, die sie benötigen, um eine ihrer Ideologie zuwiderlaufende rechtliche Disposition wirksam gegenstandslos zu machen", fuhr er fort.

"Sie haben es 2011 mit einer homosexuellen" Ehe "gemacht, sie haben es mit Abtreibung von Föten mit Anenzephalie gemacht und sie werden es wahrscheinlich jetzt wieder tun."

German fügte hinzu, dass 100% aller Sitze in den Obersten Gerichten von Präsidentschaftskandidaten besetzt werden und „wenn Sie über zwei Jahrzehnte lang linksgerichtete Regierungen hatten, bekommen Sie, was Sie bekommen“.

Der Film wurde von der brasilianischen Filmfirma Porta dos Fundos produziert, deren Hauptquartier an Heiligabend in Brand gesteckt wurde. Keiner wurde verletzt. German teilte LifeSiteNews mit, dass die kleine Gruppe von Männern, die die Büros angriffen, Flaggen der "Brazilian Integralist Action" -Bewegung trug. Der Präsident dieser Gruppe hat den Angriff jedoch zurückgewiesen.

https://www.lifesitenews.com/news/brazil...ource=onesignal

Papst Franziskus 'Version der Evangelisierung ohne „Überzeugungen“ ergibt keinen Sinn



Was halten wir von Papst Franziskus 'unablässigem Drängen, das er kürzlich bei seinem Treffen mit den Bischöfen Japans wiederholt hat, dass wir Zeugnis von Christus ablegen müssen, aber „nicht mit Überzeugung, nicht um zu überzeugen“?
Montag, 25. November 2019 - 18:35 EST

25. November 2019 ( The Catholic Thing ) - "In deinem Herzen ehre Christus den Herrn als heilig und sei immer bereit, jemanden zu verteidigen, der dich nach einem Grund für die Hoffnung fragt, die in dir ist Respekt." Dies bedeutet eindeutig, dass wir Christus als Herrn auf eine Weise ehren, indem wir die Wahrheit des Glaubens überzeugend verteidigen und Gründe für die Rationalität und Wahrhaftigkeit des Glaubens angeben.

Diese Verteidigung ist von entscheidender Bedeutung, da die Reaktion auf das Evangelium angemessen sein sollte. In der Tat bestätigt die dogmatische Verfassung des Vatikans I, Dei Filius (1870), dass die Zustimmung des Glaubens vernünftig ist, so dass diese "Zustimmung keine blinde Bewegung des Intellekts ist; dennoch kann niemand" der Verkündigung des Evangeliums zustimmen " "Ohne die Erleuchtung und Inspiration des Heiligen Geistes, der allen eine Süße gibt, wenn er der Wahrheit zustimmt und an sie glaubt."

Was machen wir dann mit Papst Franziskus 'unablässigem Drängen, das er kürzlich hier und bei seinem Treffen mit den Bischöfen Japans am vergangenen Samstag wiederholt hat , dass wir bei einer evangelischen Begegnung mit denen, die Christus nicht kennen, Zeugnis ablegen müssen für Christus, aber nicht " mit Überzeugungen, nicht zu überzeugen [oder zu überzeugen], [und] nicht zu predigen "?


Ich fand diese Behauptung immer eigenwillig, ganz zu schweigen von der Betonung der Wechselbeziehung von Glauben und Vernunft durch die katholische Tradition (von Leo XIII. 1879 in der Enzyklika Aeterni Patris bis zu Johannes Paul II. 1998 in der Enzyklika Fides et Ratio ). Unerklärlicherweise glaubt Franziskus, dass das evangelische Zeugnis nicht nur die Überzeugungs-, Vernunft- und Argumentationskraft ausschließt, sondern auch behauptet, dass man bestimmte Überzeugungen für wahr hält, behauptet und für wahr hält.

Wie können wir dem Ungläubigen ohne Überzeugung begegnen? Der Glaube beinhaltet sowohl den fides qua creditur ("den Glauben, an den man glaubt") als auch den fides quae creditur ( "den Glauben, an den man glaubt"). Indem wir vom Evangelium Jesu Christi Zeugnis ablegen, evangelisieren wir mit den Überzeugungen, die wir für wahr halten, und diese Überzeugungen sind konstitutiv für die Botschaft des Evangeliums.

Die Nachricht ist nicht inhaltsfrei und leer. "Das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns." (Johannes 1,14) "Gott, der reich an Barmherzigkeit war, hat uns durch die große Liebe, mit der er uns geliebt hat, auch als wir in unseren Schuldgefühlen gestorben waren, zusammen mit Christus lebendig gemacht. Durch Gnade seid ihr gerettet worden." (Eph 2: 4-6) "Jesus Christus ist der Herr." (Phil 2:11) "Christus ist von den Toten auferstanden." (1. Korinther 15:20) "Wir bitten dich im Namen Christi, versöhne dich mit Gott." (2. Korinther 5,20)

Andere Beispiele für Wahrheiten, die in der evangelischen Begegnung als wahr erachtet werden, können aus 1. Timotheus entnommen werden: "Christus Jesus ist in die Welt gekommen, um die Sünder zu retten" (1:15). "Gott, unser Erlöser ... möchte, dass alle Menschen gerettet werden und die Wahrheit erkennen" (2: 3,4). "Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen, den Menschen Christus Jesus" (2: 5).

Daher beinhaltet eine "persönliche Begegnung" mit Christus eine konstitutive Beziehung zu Überzeugungen, die eine Zustimmung des Geistes zu ihrer Wahrheit beinhaltet, Überzeugungen, die wir für wahr halten.

Daher gibt es keine persönliche Begegnung mit Jesus Christus, die bestimmte Überzeugungen über ihn nicht beinhaltet. Natürlich kann die Art und Weise, wie die Wahrheit authentifiziert - dh gelebt, praktiziert, ausgeführt - wird, unser Leben nicht darauf reduziert werden, nur geglaubt, behauptet und beansprucht zu werden. Benedikt XVI. Hat diesen Punkt in seiner Enzyklika Lumen Fidei von 2013 (§45) sehr gut verstanden .

Obwohl Papst Franziskus diese Enzyklika mit seinem eigenen Beitrag unterschrieb, stellt seine Sichtweise - im Gegensatz zu Benedikt - eindeutig einen Gegensatz zwischen der Wahrheit, die gelebt, praktiziert, ausgeführt werden soll, und der Wahrheit, die gelebt werden soll geglaubt, behauptet und auf der anderen Seite behauptet werden. Franziskus scheint nach einem Schema zu denken, bei dem der Glaube mit der persönlichen Begegnung mit Christus beginnt und anschließend als Nebensache mit Überzeugungen und Überzeugungen endet.

Franziskus vertritt jedoch nicht die Auffassung vom Katechismus der katholischen Kirche , in der die Glaubenslehre der eigentliche Inhalt der Begegnung ist: "Glaube ist in erster Linie eine persönliche Bindung des Menschen an Gott. Gleichzeitig und untrennbar ist dies der Fall eine freie Zustimmung zu der ganzen Wahrheit, die Gott offenbart hat. " (§150) Es ist auch nicht die Ansicht von Johannes Paul II. In Veritatis Splendor . In Bezug auf die Frage, wie Wahrheit als existentielle Wahrheit authentifiziert wird, stellt Johannes Paulus zutreffend fest, dass es nicht nur um aussagekräftige Wahrheit geht, sondern auch darum, wie diese Wahrheit im Leben bestätigt wird.

Es ist dringend notwendig, die authentische Realität des christlichen Glaubens wiederzuentdecken und erneut darzulegen. Dies ist nicht einfach eine Reihe von Vorschlägen, die mit intellektueller Zustimmung akzeptiert werden müssen. Glaube ist vielmehr gelebte Erkenntnis Christi, lebendige Erinnerung an seine Gebote und gelebte Wahrheit. ... Glaube ist eine Entscheidung, die die ganze Existenz mit einbezieht. Es ist eine Begegnung, ein Dialog, eine Gemeinschaft der Liebe und des Lebens zwischen dem Gläubigen und Jesus Christus, dem Weg und der Wahrheit und dem Leben (vgl. Joh 14,6). Es ist ein Akt des Vertrauens in Christus, der es uns ermöglicht, so zu leben, wie er lebte (vgl. Gal 2,20), in tiefer Liebe zu Gott und zu unseren Brüdern und Schwestern. Der Glaube besitzt auch einen moralischen Inhalt. Es gibt Anlass und fordert ein konsequentes Lebensengagement; es beinhaltet und vervollkommnet die Annahme und Beachtung Gottes ' s Gebote. (§88)

Schließlich fehlt aus Sicht des Franziskus die wahrheitsorientierte Dynamik der evangelischen Begegnung. Wie der II. Vatikanum es ausdrückte, ist der Mensch von "seiner Natur her angewiesen, die Wahrheit zu suchen, insbesondere die religiöse Wahrheit". Er ist auch "verpflichtet, an der Wahrheit festzuhalten, sobald sie bekannt ist, und sein ganzes Leben in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Wahrheit zu ordnen." ( Dignitatis Humanae §2)

Dieses Fehlen der erkenntnistheoretischen Rechtfertigung und der Wahrheit des christlichen Glaubens zeigt sich besonders in Franziskus 'Auffassung vom "Dialog" der Religionen. Seine Ansicht schafft nicht nur Verwirrung, sondern läuft Gefahr, in geradezu religiösen Gleichgültigkeit zu verfallen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/how...ith-convictions

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung von The Catholic Thing .

09.01.2020



Großeinsatz am Kölner Dom
Passant hält Wolke für Rauch
​Eine kuriose Verwechslung hat am Kölner Dom für einen nächtlichen Großeinsatz der Feuerwehr gesorgt. Ein Passant hatte eine besonders tief hängende Wolke an der Kathedrale für Rauch gehalten und die Feuerwehr alarmiert.

Laut WDR rückten vier Löschzüge mit insgesamt mehr als 100 Einsatzkräften aus, nachdem Passanten eine vermeintliche Qualmwolke am nördlichen Turm der Kathedrale gemeldet hatten. Auch die Feuerwehrleute hätten bei ihrem Eintreffen den Eindruck gehabt, der Turm sei von dichtem Qualm umhüllt, so der Sender weiter.

Tief sitzende Wolke am Turm

Zwei Erkundungstrupps seien daraufhin am Turm hochgeklettert. Dort hätten sie aber weder Feuerschein noch Rauch feststellen können. Der vermeintliche Rauch habe sich als Wolke herausgestellt, die wegen der Wetterlage über dem Turm festgehangen habe.

"Die Wolke ist so am Nordturm hängengeblieben, dass es von unten nach Rauch aussah", sagte der Feuerwehrsprecher. Nach etwa einer Stunde sei der Einsatz beendet gewesen.

Der Ernstfall

Aber was geschieht, wenn es aus welchen Gründen auch immer dennoch zum Brand kommt? "Bei Feuer im Dom rennt so gut wie alles", sagt einer, der es wissen muss: Mark Koch. Der Brandmeister arbeitet bei der Berufsfeuerwehr Köln und gibt regelmäßig Schulungen für Betriebe.

Er wäre bei einem etwaigen Dom-Brand mit im Einsatz. "Wenn es im Kölner Wahrzeichen einen Alarm gibt, ist nahezu die Hälfte aller Berufsfeuerwehr-Leute auf dem Sprung, um zu helfen." Vier Löschzüge mit jeweils 15 Mann Besatzung plus Einsatzleitung, Notarzt und Polizei - "ist schon eine Menge Holz". Der Dom gehöre mit Alarmstufe "Feuer 4" zu den "sensibelsten" Gebäuden in Köln.
https://www.domradio.de/themen/koelner-d...6727839-0-14449
(KNA, dpa)

NACHRICHTEN
Papst fordert erneut einen globalen Pakt zur Förderung des "neuen Humanismus" an die Diplomaten des Vatikans
Als der Vatikan im September den Globalen Bildungspakt einführte, ließ Papst Franziskus jegliche Bezugnahme auf die Vorrechte der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder aus.
Do 9. Januar 2020 - 9:24 EST
x
Als der Vatikan im September den Globalen Bildungspakt einführte, ließ Papst Franziskus jegliche Bezugnahme auf die Vorrechte der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder aus. Dies kommt zu einer Zeit, in der das Recht auf Heimunterricht und das Recht auf freie Wahl der Schule bedroht sind und in der Länder auf der ganzen Welt Steuern für die Bereitstellung einer öffentlichen Schule erhoben werden, an die keine katholischen Eltern ihr Kind sicher senden könnten
https://www.lifesitenews.com/news/pope-r...tican-diplomats
+

ROM, 8. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - In einer erneuten und enthusiastischen Befürwortung des Globalismus im Jahr 2020 wiederholte Papst Franziskus heute seine Aufforderung an internationale und religiöse Führer, im Mai im Vatikan einen „Globalen Bildungspakt“ zu unterzeichnen umso dringlicher angesichts der Krise des sexuellen Missbrauchs.

+++

https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...-education-pact
Papst Franziskus lädt religiöse und politische Führer ein, den "Globalen Pakt" für den "neuen Humanismus" zu unterzeichnen
Der Papst unterstützt mit Begeisterung einen weltweiten Bildungspakt, der fast keine Hinweise auf Gott enthält.
Freitag, 13. September 2019 - 21.51 Uhr EST



Nicht alle sind jedoch davon überzeugt, dass Frieden durch die Förderung des Dokuments von Abu Dhabi erreicht werden kann.

Bischof Athanasius Schneider stellte kürzlich fest, dass "so edel solche Ziele wie" menschliche Brüderlichkeit "und" Weltfrieden "auch sein mögen, sie können nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit Jesu Christi und seiner Kirche gefördert werden."

xxx

NACHRICHTEN

EXKLUSIV: Bischof Schneider sagt, der Vatikan verrate "Jesus Christus als den einzigen Retter der Menschheit"
Im Exklusivinterview spricht Bischof Athanasius Schneider über die Schwere der umstrittenen Aussage "Abu Dhabi" des Vatikans.
Montag, 26. August 2019 - 16:00 Uhr EST

Bischof Athanasius Schneider



Bischof Athanasius Schneider in Rom, 7. April 2018Diane Montagna / LifeSiteNews

ROM, 26. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Entscheidung des Vatikans, ein Dokument umzusetzen, in dem bestätigt wird, dass die „Vielfalt der Religionen“ von Gott gewollt ist, ohne diese Aussage zu korrigieren, kommt einer „Förderung der Vernachlässigung des ersten Gebots“ gleich ein „Verrat am Evangelium“, hat Bischof Athanasius Schneider gesagt.

In einem Exklusivinterview mit LifeSiteNews über eine vom Vatikan unterstützte Initiative zur Förderung des " Dokuments über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben " erklärte die Hilfskraft von Astana, Kasachstan: Weltfrieden kann sein, dass sie nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit von Jesus Christus und seiner Kirche gefördert werden können. “

Die Verbreitung dieses Dokuments in seiner unkorrigierten Form wird "die Mission der Kirche ad gentes lähmen " und " ihren brennenden Eifer ersticken, alle Menschen zu evangelisieren", sagte Bischof Schneider.


Er fügte hinzu: "Versuche des Friedens sind zum Scheitern verurteilt, wenn sie nicht im Namen Jesu Christi vorgeschlagen werden."

Ein "höherer Ausschuss"
Letzte Woche gab der Vatikan bekannt, dass in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein mehrgläubiges „Higher Committee“ eingerichtet wurde, um das „ Dokument zur menschlichen Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben “ umzusetzen , das Papst Franziskus am 4. Februar 2019 unterzeichnet hatte. in Abu Dhabi, zusammen mit Ahmad el-Tayeb, Grand Imam al-Azhar, während eines dreitägigen apostolischen Besuchs auf der Arabischen Halbinsel.

Mitglieder der siebenköpfigen (katholischen und muslimischen) Kommission sind unter anderem der persönliche Sekretär von Papst Franziskus, P. Yoannis lahzi gaid, und der Präsident des Ponfical Rates für den Interreligiösen Dialog, Erzbischof Miguel Angel Ayuso Giuxot.

In einer Erklärung am Montag, 26. August Vatikan-Sprecher sagte Matteo Bruni, dass Franziskus „unterstützt die Bemühungen des Ausschusses zu verbreiten Wissen des Dokuments; er dankt die Vereinigten Arabischen Emirate für das Engagement konkret im Namen der menschlichen Brüderlichkeit gezeigt und er hofft, dass ähnliche Initiativen in der ganzen Welt sprießen können.“

Umstrittenes Dokument
Das Dokument von Abu Dhabi wurde kontrovers diskutiert, da es besagte, dass ein „Pluralismus und eine Vielfalt“ der Religionen „von Gott gewollt“ sind.

Die umstrittene Passage lautet:

Freiheit ist ein Recht jedes Menschen: Jeder Einzelne genießt die Freiheit des Glaubens, Denkens, Ausdrucks und Handelns. Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewollt, durch die er die Menschen geschaffen hat . Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, hervorgeht. Die Tatsache, dass Menschen gezwungen sind, einer bestimmten Religion oder Kultur anzugehören, muss ebenso abgelehnt werden wie die Einführung einer kulturellen Lebensweise, die andere nicht akzeptieren.

Am 1. März 2019 äußerte Bischof Schneider, dessen Diözese sich in einer überwiegend muslimischen Nation befindet , bei einem Ad-limina- Besuch der Bischöfe Zentralasiens in Rom gegenüber Papst Franziskus Besorgnis über diese Formulierung. Der Papst sagte, der fragliche Satz über die „Verschiedenartigkeit der Religionen“ bedeute den „freizügigen Willen Gottes“ und erteilte Bischof Schneider und den anderen anwesenden Bischöfen die ausdrückliche Erlaubnis, seine Worte zu zitieren.

Bischof Schneider forderte den Papst auf, die Aussage offiziell zu präzisieren.

Papst Franziskus schien am 3. April 2019 bei seiner allgemeinen Audienz am Mittwoch eine informelle Erklärung abzugeben , es wurde jedoch bisher keine offizielle Erklärung oder Korrektur des Textes vorgenommen.

In diesem Exklusivinterview enthüllt Bischof Schneider in der Sitzung am 1. März neue Einzelheiten zu seinem direkten Austausch mit dem Heiligen Vater. Er bespricht auch seine Ansichten über den Papst informelle Klarstellung am 3. April der allgemeinen Publikum, und die Schwere eines „Higher Committee“ eingerichtet werden , um den Abu Dhabi Dokument, in Ermangelung einer offiziellen Korrektur der umstrittenen Passage zu implementieren.

Nach Aussage von Bischof Schneider verraten die Menschen in der Kirche bei der Umsetzung des Dokuments von Abu Dhabi, ohne die fehlerhafte Behauptung über die Verschiedenartigkeit der Religionen zu korrigieren, nicht nur Jesus Christus als den einzigen Retter der Menschheit und die Notwendigkeit seiner Kirche für das ewige Heil, sondern auch begeht eine große Ungerechtigkeit und Sünde gegen die Nächstenliebe. “

Hier ist unser vollständiges Interview mit Bischof Athanasius Schneider.

Sehr geehrte Damen und Herren, hat aus Ihrer Sicht die Klarstellung von Papst Franziskus zum Dokument von Abu Dhabi am Mittwoch, den 3. April 2019, ausgereicht? Und was denkst du über seine Äußerungen?

Am Mittwoch Generalaudienz am 3. April 2019 sprach Papst Francis diese Worte : „Warum lässt Gott erlauben viele Religionen? Gott wollte das zulassen: Scholastische Theologen sprachen von Gottes Volunteeras Permissiva . Er wollte diese Realität zulassen: Es gibt viele Religionen. “

Der Papst bezog sich leider nicht auf den objektiv falschen Satz aus dem Abu Dhabi-Dokument, der besagt: „ Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewolltDieser Satz ist an sich falsch und widerspricht der göttlichen Offenbarung, da Gott uns offenbart hat, dass er keine verschiedenen Religionen will, sondern nur die eine Religion, die er im ersten Gebot des Dekalogs befohlen hat: „Ich bin der Herr, dein Gott, der dich aus Ägyptenland und aus dem Haus der Sklaverei geführt hat. Du sollst keine anderen Götter vor mir haben. Du sollst dir kein Bild von etwas machen, das im Himmel über oder auf der Erde unter oder im Wasser unter der Erde ist. Du sollst dich nicht vor ihnen beugen oder ihnen dienen “(Ex 20: 2-5). Unser Herr Jesus Christus bestätigte die beständige Gültigkeit dieses Gebotes und sagte: „Es steht geschrieben:‚ Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm nur dienen '“(Mt 4,10). Die Worte "Herr" und "Gott", ausgedrückt im ersten Gebot, meine die Allerheiligste Dreifaltigkeit, die der eine Herr und der eine Gott ist. Was Gott also positiv will, ist, dass alle Menschen nur Gott, den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist, den einen Herrn und Gott, anbeten und anbeten sollten. Das Der Katechismus der katholischen Kirche lehrt: „Da sie die grundlegenden Pflichten des Menschen gegenüber Gott und gegenüber seinem Nächsten ausdrücken, enthüllen die Zehn Gebote in ihrem ursprünglichen Inhalt ernste Verpflichtungen. Sie sind von Grund auf unveränderlich und verpflichten sich immer und überall. Niemand kann darauf verzichten “(Nr. 2072).

Die vorgenannten Äußerungen von Papst Franziskus am 3. April 2019 vor dem allgemeinen Publikum sind ein kleiner Schritt in Richtung einer Klärung der fehlerhaften Formulierung im Dokument von Abu Dhabi. Dennoch bleiben sie unzureichend, weil sie sich nicht direkt auf das Dokument beziehen und weil der Durchschnittskatholik und fast alle Nichtkatholiken die Bedeutung des theologisch technischen Ausdrucks „freizügiger Wille Gottes“ weder kennen noch verstehen.

Aus pastoraler Sicht ist es höchst unverantwortlich, die Gläubigen der gesamten Kirche in einer so entscheidenden Frage wie der Gültigkeit des ersten Gebotes des Dekalogs und der göttlichen Verpflichtung aller Menschen, mit ihnen zu glauben und zu verehren, in Unsicherheit zu versetzen freier Wille, Jesus Christus als einziger Retter der Menschheit. Als Gott allen Menschen befahl: „Dies ist mein geliebter Sohn, mit dem ich sehr zufrieden bin. Hören Sie auf ihn! “(Mt 17,5). Und wenn er infolgedessen nach seinem Urteil„ Rache an denen üben wird, die nicht dem Evangelium unseres Herrn Jesus gehorchen “(2 Thess 1,8), wie kann er dann? Gleichzeitig positiv wird die Vielfalt der Religionen? Die offenbarten eindeutigen Worte Gottes sind mit der Formulierung im Dokument von Abu Dhabi unvereinbar. Das Gegenteil zu behaupten, würde bedeuten, einen Kreis zu quadrieren oder die Denkweise des Gnostizismus oder Hegelianismus anzunehmen.

Man kann die Theorie nicht rechtfertigen, dass die Verschiedenartigkeit der Religionen von Gott positiv gewollt wird, indem man die Wahrheit der Glaubensabgabe in Bezug auf den freien Willen als Geschenk Gottes, des Schöpfers, hinzufügt. Gott hat dem Menschen den freien Willen gewährt, um Gott allein anzubeten, der der dreieinige Gott ist. Gott hat dem Menschen keinen freien Willen gegeben, um Götzen anzubeten oder seinen inkarnierten Sohn Jesus Christus zu verleugnen oder zu lästern Gott “(Joh 3,18).

Hatten Sie nach Ihrem Austausch mit Papst Franziskus am 1. März während des Ad-limina- Besuchs in Rom weitere Gespräche mit ihm über Ihre Bedenken? Wenn ja, war es vor oder nach dem allgemeinen Publikum am 3. April 2019?

Während der Audienz am 1. März 2019 anlässlich des Ad-limina- Besuchs sprach ich in Anwesenheit der Bischöfe unserer Fraktion mit folgenden Worten zu Papst Franziskus:

„Heiligster Vater, in Gegenwart Gottes bitte ich Sie, im Namen Jesu Christi, der uns richten wird, Ihre Heiligkeit, die Aussage des interreligiösen Dokuments von Abu Dhabi zurückzuziehen, die die Einzigartigkeit des Glaubens an Jesus Christus relativiert. Andernfalls wird die Kirche in unserer Zeit nicht direkt über die Wahrheit des Evangeliums sprechen, wie der Apostel Paulus es Petrus in Antiochia sagte (siehe Gal 2,14). “

Der Heilige Vater antwortete sofort und sagte, man müsse die Redewendung im Abu Dhabi-Dokument über die Verschiedenartigkeit der Religionen im Sinne des "freizügigen Willens Gottes" erläutern Der weise Wille Gottes willenlos und logisch auf die gleiche Ebene gestellt, die Verschiedenartigkeit der männlichen und weiblichen Geschlechter muss auch von Gott durch seinen permissiven Willen gewollt werden, was bedeutet, dass er diese Verschiedenartigkeit toleriert, da er die Verschiedenartigkeit der Religionen tolerieren könnte. "

Papst Franziskus gab dann zu, dass der Satz missverstanden werden könnte und sagte: „Aber Sie können den Menschen sagen, dass die Verschiedenartigkeit der Religionen dem freizügigen Willen Gottes entspricht.“ Darauf antwortete ich: „Heiliger Vater, erzählen Sie bitte das Ganze Church this. “Ich habe meine mündliche Bitte auch schriftlich beim Papst hinterlassen.

Papst Franziskus antwortete mir freundlicherweise mit einem Brief vom 5. März 2019, in dem er seine Worte aus dem Publikum vom 1. März 2019 wiederholte. Er sagte, dass man den Satz verstehen muss, indem man das Prinzip des freizügigen Willens Gottes anwendet. Er bemerkte auch, dass das Dokument von Abu Dhabi nicht die Absicht habe, den Willen Gottes, Unterschiede in Farbe und Geschlecht zu schaffen, mit Unterschieden in den Religionen gleichzusetzen.

Mit einem Brief vom 25. März 2019 beantwortete ich den Brief von Papst Franziskus vom 5. März 2019, dankte ihm für seine Freundlichkeit und bat ihn mit brüderlicher Offenheit, entweder persönlich oder über ein Dikoster des Heiligen Stuhls eine Aufklärungsnotiz zu veröffentlichen. Ich wiederholte den Inhalt dessen, was er am 1. März 2019 im Publikum und in seinem Brief vom 5. März 2019 sagte. Ich fügte folgende Worte hinzu: „Indem ich solche Worte veröffentliche, wird Eure Heiligkeit in einer schwierigen historischen Zeit ein glückverheißendes und gesegnetes Ereignis haben der Menschheit und der Kirche, um Christus, den Sohn Gottes, zu bekennen. “

Ich muss auch sagen, dass Papst Franziskus mir eine Karte vom 7. April 2019 geschickt hat. Er fügte eine Kopie seiner Ansprache anlässlich der allgemeinen Audienz am 3. April 2019 bei und unterstrich den Abschnitt über den freizügigen Willen Gottes. Natürlich danke ich dem Heiligen Vater für diese freundliche Aufmerksamkeit.

Das Dokument „ Menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben “ wurde weder offiziell geändert noch berichtigt, und dennoch wurde ein „Hoher Ausschuss“ eingesetzt, um es umzusetzen. Am Montag, dem 26. August 2019, veröffentlichte das Presseamt ​​des Heiligen Stuhls eine Erklärung, in der berichtet wurde, dass Papst Franziskus erfreut war, von der Bildung eines „höheren Ausschusses“ zur Erreichung der im Dokument enthaltenen Ziele zu erfahren. In seiner Erklärung sagte Papst Franziskus: „Obwohl es traurig ist, dass Hass und Spaltung oft böse sind, wächst ein verborgenes Meer von Güte, das uns auf Dialog, gegenseitiges Wissen und die Möglichkeit des Aufbaus hoffen lässt. zusammen mit den Anhängern anderer Religionen und allen Männern und Frauen guten Willens eine Welt der Brüderlichkeit und des Friedens. “Exzellenz, wie ernst ist dieses Problem?

Das Problem ist von äußerster Ernsthaftigkeit, denn unter der rhetorisch schönen und intellektuell verführerischen Wendung „Menschliche Brüderlichkeit“ fördern die Menschen in der heutigen Kirche in der Tat die Vernachlässigung des ersten Gebotes des Dekalogs und den Verrat am Kern des Evangeliums. So edel solche Ziele wie „menschliche Brüderlichkeit“ und „Weltfrieden“ auch sein mögen, sie können nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit Jesu Christi und seiner Kirche und der Untergrabung des ersten Gebotes des Dekalogs gefördert werden.

Das Abu Dhabi-Dokument über „Menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben“ und das mit seiner Umsetzung beauftragte „Higher Committee“ ähneln einem schön dekorierten Kuchen, der eine schädliche Substanz enthält. Fast unbemerkt schwächt es früher oder später das körpereigene Immunsystem.

Die Einrichtung des oben genannten „Höheren Ausschusses“, der unter anderem die Umsetzung des angeblich göttlich gewollten Prinzips der „Verschiedenartigkeit der Religionen“ auf allen Ebenen zum Auftrag hat, lähmt die kirchliche Mission ad gentes . Es erstickt ihren brennenden Eifer, alle Menschen zu evangelisieren - natürlich mit Liebe und Respekt. Es gibt den Eindruck, dass die Kirche heute sagt: „Ich schäme mich des Evangeliums“; "Ich schäme mich zu evangelisieren"; „Ich schäme mich, allen, die noch nicht an Christus glauben, das Licht des Evangeliums zu bringen.“ Dies ist das Gegenteil von dem, was der Apostel Paulus zu den Heiden sagte. Stattdessen erklärte er: „Ich schäme mich nicht für das Evangelium“ (Röm 1,16) und „Wehe mir, wenn ich das Evangelium nicht predige!“ (1 Kor 9,16).

Das Abu Dhabi-Dokument und die Ziele des „Hohen Komitees“ schwächen auch eine der wesentlichen Eigenschaften und Aufgaben der Kirche erheblich, nämlich Mission zu sein und sich in erster Linie um die ewige Errettung der Menschen zu kümmern. Es reduziert die Hauptbestrebungen der Menschheit auf die zeitlichen und immanenten Werte von Brüderlichkeit, Frieden und Zusammenleben. In der Tat sind Friedensversuche zum Scheitern verurteilt, wenn sie nicht im Namen Jesu Christi vorgeschlagen werden. Diese Wahrheit erinnert prophetisch an Papst Pius XI., Der sagte, dass die Hauptursachen für die Schwierigkeiten, unter denen die Menschheit leidet, „in der Tatsache lagen, dass die Mehrheit der Menschen Jesus Christus und sein heiliges Gesetz aus ihrem Leben gestoßen hatte; dass diese weder in privaten Angelegenheiten noch in der Politik einen Platz hatten. “Pius XI. fuhr fort: Quas Primas , 1 ). Derselbe Papst lehrte, dass Katholiken "große Faktoren für den Weltfrieden werden, weil sie für die Wiederherstellung und Verbreitung des Reiches Christi eintreten " (Enzyklika Ubi arcano , 58 ).

Ein Frieden, der eine innerweltliche und rein menschliche Realität ist, wird scheitern. Denn nach Pius XI. „Nährt sich der Friede Christi nicht von den Dingen der Erde, sondern von denen des Himmels. Es kann auch nicht anders sein, denn Jesus Christus hat der Welt die Existenz geistiger Werte offenbart und für sie die gebührende Wertschätzung erlangt. Er hat gesagt: "Wovon profitiert ein Mensch, wenn er die ganze Welt gewinnt und den Verlust seiner eigenen Seele erleidet?" (Mt 16,26) Er lehrte uns auch eine göttliche Lektion des Mutes und der Beständigkeit, als er sagte: ‚Fürchte dich nicht vor denen, die den Körper töten und die Seele nicht töten können; sondern fürchte dich vor denen, die sowohl Seele als auch Seele zerstören können Leib in der Hölle “(Mt 10,28; Lukas 12,14)” (Enzyklika Ubi arcano , 36 ).

Gott schuf Menschen für den Himmel. Gott schuf alle Menschen, um Jesus Christus zu kennen, übernatürliches Leben in ihm zu haben und ewiges Leben zu erlangen. Alle Menschen zu Jesus Christus und zum ewigen Leben zu führen, ist daher die wichtigste Sendung der Kirche. Das Zweite Vatikanische Konzil hat uns eine treffende und schöne Erklärung für diese Mission gegeben: „Die missionarische Tätigkeit leitet ihren Grund aus dem Willen Gottes ab, 'der wünscht, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen, sich selbst einen Mann, Jesus Christus, der sich selbst als Lösegeld für alle gab “(1 Tim 2,45),„ und in keinem anderen gibt es Erlösung “(Apg 4) : 12). Deshalb muss alles zu Ihm bekehrt werden, was durch die Predigt der Kirche bekannt wurde, und alles muss durch die Taufe in Ihn und in die Kirche, die Sein Leib ist, eingegliedert werden. Für Christus selbst “, indem er in einer ausdrücklichen Sprache die Notwendigkeit des Glaubens und der Taufe betonte (vgl. Mk 16,16; Joh 3,5), bestätigte er gleichzeitig die Notwendigkeit der Kirche, in die die Menschen durch Taufe wie durch a Tür. Daher können diese Menschen nicht gerettet werden, die, obwohl sie sich bewusst sind, dass Gott durch Jesus Christus die Kirche als etwas Notwendiges gegründet hat, immer noch nicht in sie eintreten oder daran festhalten wollen. ' (Vgl. Dekret „Über die priesterliche Ausbildung“, 4, 8, 9.) Obwohl Gott die Unwissenden des Evangeliums auf eine ihm bekannte Weise dazu bringen kann, den Glauben zu finden, ohne den es unmöglich ist, ihm zu gefallen (Hebr 11,6) ), doch liegt eine Notwendigkeit auf der Kirche (1 Kor 9,16) und gleichzeitig eine heilige Pflicht, das Evangelium zu predigen. Und daher behält die Missionstätigkeit heute wie immer ihre Macht und Notwendigkeit. “(Ad Gentes , 7 ).

Ich möchte diese letzten Worte betonen: "Die missionarische Tätigkeit der Kirche von heute behält ihre Notwendigkeit!"

Möchten Sie etwas hinzufügen?

In seiner allgemeinen Audienz am Mittwoch, dem 3. April 2019, sagte Papst Franziskus auch Folgendes zur Vielfalt der Religionen: „Es gibt viele Religionen. Einige sind aus der Kultur geboren, aber sie schauen immer zum Himmel; Sie sehen zu Gott. “

Diese Worte widersprechen in gewisser Weise der folgenden leuchtenden und klaren Aussage von Papst Paul VI.: „Unsere christliche Religion stellt effektiv eine authentische und lebendige Beziehung zu Gott her, die den anderen Religionen nicht gelingt, obwohl sie sozusagen ihre haben Arme zum Himmel ausgestreckt “(Enzyklika Evangelii Nuntiandi , 52 ). Wie aktuell sind auch die Worte von Papst Leo XIII.: „Die Ansicht, dass alle Religionen gleich sind, soll den Ruin aller Religionsformen und insbesondere der katholischen Religion bewirken, die als einzige die gleiche ist ist wahr, kann nicht ohne große Ungerechtigkeit als bloß gleichwertig mit anderen Religionen angesehen werden. “(Encyclical Humanum genus , 16 ).

Passend sind auch die folgenden Worte von Papst Paul VI:

Mit Freude und Trost hörten wir am Ende der großen Versammlung von 1974 diese aufschlussreichen Worte: „Wir möchten noch einmal bekräftigen, dass die Aufgabe, alle Menschen zu evangelisieren, die wesentliche Sendung der Kirche darstellt.“ Es ist eine Aufgabe und Mission, die die tiefgreifenden Veränderungen der heutigen Gesellschaft umso dringlicher machen. Evangelisierung ist in der Tat die der Kirche eigene Gnade und Berufung, ihre tiefste Identität. Sie existiert, um zu evangelisieren, das heißt, um zu predigen und zu lehren, um der Kanal der Gnadengabe zu sein, um die Sünder mit Gott zu versöhnen und um das Opfer Christi in der Messe fortzusetzen, die das Denkmal Seiner ist Tod und herrliche Auferstehung (Encyclical Evangelii Nuntiandi , 14 ).

Deshalb, wie der Katechismus der katholischen Kirche lehrt, "besteht der ultimative Zweck der Mission darin, die Menschen in ihrem Geist der Liebe an der Gemeinschaft zwischen dem Vater und dem Sohn teilhaben zu lassen" (Nr. 850).

Indem sie direkt oder indirekt die Gleichheit aller Religionen anerkennen, indem sie das Dokument von Abu Dhabi (vom 4. Februar 2019) verbreiten und umsetzen, ohne seine irrtümliche Behauptung über die Vielfalt der Religionen zu korrigieren, verraten die Menschen in der heutigen Kirche nicht nur Jesus Christus als der einzige Retter der Menschheit und die Notwendigkeit seiner Kirche für das ewige Heil, aber auch eine große Ungerechtigkeit und Sünde gegen die Nächstenliebe begehen. 1542 schrieb der heilige Franz Xaver aus Indien an seinen geistlichen Vater, den heiligen Ignatius von Loyola: „Viele Menschen an diesen Orten sind keine Christen, nur weil es niemanden gibt, der sie so macht. Oft habe ich den Wunsch, an die Universitäten Europas zu reisen, insbesondere nach Paris, und von überall her wie ein Verrückter zu rufen, um diejenigen, die mehr Wissen als Nächstenliebe haben, mit diesen Worten anzutreiben: „Ja, wie viele Seelen,

Mögen diese flammenden Worte des himmlischen Missionspatrons und des ersten großen Jesuitenmissionars die Gedanken und Herzen aller Katholiken und insbesondere des ersten Jesuitenpapstes berühren, damit er mit evangelischem und apostolischem Mut die falsche Aussage über die Vielfalt von widerrufen kann im Abu Dhabi-Dokument enthaltene Religionen. Durch eine solche Tat könnte er die Freundschaft und die Wertschätzung der Mächtigen dieser Welt verlieren, aber sicherlich nicht die Freundschaft und die Wertschätzung Jesu Christi, gemäß seinen Worten: „Jeder, der mich vor den Menschen bekennen wird, werde ich auch bekennen den vor meinem Vater, der im Himmel ist “(Mt 10,32).

26. August 2019

+ Athanasius Schneider

https://www.lifesitenews.com/news/bishop...vior-of-mankind

Mehr Humanismus und mehr UN: Der Papst kündigt seine Projekte für 2020 an


Vatikanische Medien
Von Carlos Esteban | 9. Januar 2020

In seiner Ansprache an das diplomatische Korps hat Seine Heiligkeit das Programm seines Managements für das kommende Jahr umrissen, das die Reform der Kurie, den interreligiöseren „Humanismus“ und die verstärkte Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen hervorhebt. Das heißt, mehr vom Gleichen.
Und Feminismus, viel Feminismus. Eine ziemlich beunruhigende Mischung aus Unserer Lieben Frau und den Vereinten Nationen in den letzten Absätzen. "Die katholische Kirche feiert in diesem Jahr den 70. Jahrestag der Verkündigung der Himmelfahrt der Jungfrau Maria", sagte er. „Mit Blick auf Maria möchte ich 25 Jahre nach der Vierten Weltfrauenkonferenz der Vereinten Nationen, die 1995 in Peking stattfand, ein besonderes Andenken an alle Frauen richten und mir wünschen, dass die ganze Welt immer anerkannt wird plus die wertvolle Rolle der Frau in der Gesellschaft und die Beendigung jeglicher Form von Ungerechtigkeit, Ungleichheit und Gewalt gegen sie. “

Ist sich Seine Heiligkeit der Dinge bewusst, die aus den Konferenzen der Vereinten Nationen hervorgegangen sind, auf die er sich bezieht? Wissen Sie, dass der internationale Organismus den strengsten Neomaltusismus aggressiv verteidigt und mit keiner Vision vereinbar ist, die nicht mehr katholisch, sondern nur noch existenzreligiös ist, mit seiner freien und freien Abtreibungskohorte, der Sterilisierung der gesamten Bevölkerung der Dritten Welt und der Förderung von Verwirrung? Geschlecht '?

Es ist schwer zu glauben, dass er es nicht weiß und gleichzeitig noch schwerer zu glauben, dass er es weiß, und dennoch betrachtet er die UNO als idealen Verbündeten, fast wie einen Lehrer und glücklichen Führer des Planeten.


Aber es gibt viele Dinge im Heiligen Vater, viele Aussagen, die uns glauben machen, dass viele der Konzepte des progressiven Utopismus zur Vereinfachung idealisiert sind. Es ist, als hätte er in vielen Dingen die perfekte Idee, das in den sechziger Jahren visualisierte Konzept. „Der Heilige Stuhl hat das europäische Projekt von Anfang an mit Interesse verfolgt, als in diesem Jahr der 50. Jahrestag der Anwesenheit des Heiligen Stuhls als Beobachter vor dem Europarat begangen wurde und diplomatische Beziehungen zu diesen aufgenommen wurden Europäischen Gemeinschaften “, sagte er. „Dies ist ein Interesse, das eine Idee integrativer Konstruktion unterstreichen soll, die von einem partizipativen und unterstützenden Geist angetrieben wird. fähig, Europa zu einem Beispiel für Willkommen und soziale Gerechtigkeit im Zeichen der gemeinsamen Werte zu machen, die es stützen. Das europäische Projekt ist nach wie vor eine grundlegende Garantie für die Entwicklung derer, die seit langem daran beteiligt sind, und eine Chance für den Frieden nach turbulenten Konflikten und Verletzungen der Länder, die sich beteiligen möchten. “

Aber die Europäische Union ist weder dem Gemeinsamen Markt der Gründerväter ähnlich. Was wir jetzt haben, ist ein Projekt aus dem Jahr 1992, das wenig oder gar nichts damit zu tun hat. Ein Club, der Länder wie Polen oder Ungarn unter Druck setzt, sich seitdem freizügigeren Gesetzen für Abtreibung und geschlechtsspezifischen Unterricht zu öffnen Erste Schuljahre. Der Papst sollte wissen, dass, wie er wissen sollte, dass dieses „Europa“, das ihn so hoffnungsvoll abgelehnt hat, durch die Konstruktion dieses mamotreto, das die gescheiterte „Verfassung“ war, das Offensichtliche erkannt hat: Wenn Europa als Differenzwesen existiert, ist es ausschließlich für Europa Christentum gewesen zu sein.

Dasselbe gilt für seine Vision vom Islam, die viele Menschen aus christlichen Gemeinden im Nahen Osten von Assyrern und Kopten abschreckt, die die Realität dieses Glaubens in ihrem sozialen Aspekt kennen, weit entfernt von dem in Abu Dhabi verankerten Modell . Oder Masseneinwanderung ohne Einschränkungen, die völlig positiv zu sein scheint, ohne die dramatische Entleerung afrikanischer Herkunftsländer oder die damit einhergehenden kulturellen Verwerfungen der Aufnahmeländer sehen zu wollen.

Kurz gesagt, das ist das Programm des Papstes, ein grundlegend globalistisches, politisches und, wenn überhaupt, nur tangential relatives Programm für die Wahrheiten des Glaubens oder letztendlich für die Mission des Petrus, seine Brüder darin zu bestätigen

https://infovaticana.com/

Chile: Vermummte Demonstranten verüben Brandanschlag auf Kirche



Die Kirche nach dem Brandanschlag

SANTIAGO DE CHILE , 07 January, 2020 / 6:56 AM (CNA Deutsch).-
Ein Mob vermummter Demonstranten hat am 3. Januar eine katholische Kirche in Santiago in Brand gesetzt. Das berichtet die Catholic News Agency (CNA).

Zur gleichen Zeit wie der Anschlag fand am nahegelegenen Plaza Italia eine Demonstration gegen die Regierung statt. Wie örtliche Medien berichten, steckten vermummte Demonstranten erst ein Fahrzeug vor der Kirche in Brand, um dann Feuer an der Kirche und einem Nebengebäude zu legen. Die Aktivisten umstellten die Kirche und hinderten drei angerückte Feuerwehreinheiten daran, den Brand schnell zu löschen.

Die 1876 gebaute Kirche St. Francisco de Borja war ursprünglich eine Krankenhauskapelle und diente seit 1975 unter anderem auch der Seelsorge der Carabineros, der chilenischen Polizei.

Im November wurden bereits zwei andere Gotteshäuser in der Nähe des Gotteshauses von Aktivisten in Brand gesetzt: Die Kirchen Mariä Himmelfahrt und Veracruz.

In einer ersten Reaktion teilten die Carabineros auf Twitter mit:

"Wir bedauern zutiefst, berichten zu müssen, dass die Kirche St. Franziskus Borgia, in der wir uns von mehr als tausend im Dienst getöteten Kollegen verabschiedet haben, von einem Mob von Vandalen in Brand gesteckt wurde."

Auslöser andauernder Unruhen und Proteste in Chile war Mitte Oktober die Erhöhung der U-Bahn-Fahrpreise. Diese wurde mittlerweile ausgesetzt, doch die Demonstrationen weiteten sich im ganzen Land angesichts breiter Unzufriedenheit über soziale Ungerechtigkeit und die Kosten der medizinischen Versorgung aus.

Eine Reihe von Kirchen in ganz Chile wurde bei den Demonstrationen im Land angegriffen und geplündert. Die Bischöfe haben wiederholt zu friedlichen Demonstrationen aufgerufen und betont, dass Gewalt keine Lösung sei.

Die Proteste haben die Regierung von Präsident Sebastián Piñera unter Druck gesetzt, Reformen einzuleiten und die Ausarbeitung einer neuen Verfassung anzukündigen, die die 1980 von Augusto Pinochet verabschiedete Verfassung ersetzen soll, so CNA.

Die Protestmärsche beginnen oft friedlich, enden aber mit Zusammenstößen zwischen der Polizei und vermummten Demonstranten, die oft auch Angriffe auf Kirchen sowie öffentliches und privates Eigentum verüben.

Bischof Santiago Silva Retamales feierte am 4. Januar eine Sühnemesse vor dem zerstörten Gotteshaus mit hunderten Gläubigen. Darin sagte der Oberhirte, die Täter hatten zwar die Kirche verbrannt, "aber nicht unsere Gemeinde, und nicht unseren Glauben".
https://de.catholicnewsagency.com/story/...auf-kirche-5572

NACHRICHTEN
Ehemalige Transkliniker fordern ein Ende des „Experimentierens“ mit Kindern
Fünf britische Kliniker verließen das National Health Service Center, weil sie sagten, Therapien für geschlechtsverwirrte Kinder seien unverantwortlich und "irreversibel".
Montag, 8. April 2019 - 18:40 EST




LONDON, England ( LifeSiteNews ) - Ehemalige Mitarbeiter einer öffentlich finanzierten Transgender-Klinik für Kinder haben ein Ende ihrer experimentellen Verfahren gefordert.

Die Times of London hat heute fünf Experten interviewt, die aus der Tavistock Clinic ausgetreten sind, dem einzigen Zentrum des National Health Service für die Behandlung von Kindern, die glauben, dass sie „Transgender“ sind Der Gender Identity Development Service (GIDS) hat eine „lebensverändernde medizinische Intervention“ für Kinder und Jugendliche genehmigt, „ohne ausreichende Beweise für die langfristigen Auswirkungen“.

Nach Angaben der Times verließen die Mediziner das Tavistock Center wegen der Art und Weise, wie Kinder mit Körperfehlbildungen behandelt wurden. Sie glauben, dass einige Kinder fälschlicherweise als "Transgender" diagnostiziert wurden, nur weil sie gleichgeschlechtliche sexuelle Reize erlebten.


Alle diese Kliniker waren dafür verantwortlich zu bestimmen, welche Kinder pubertätsverzögernde Hormonblocker haben sollten und welche nicht. In den meisten Fällen beginnen Kinder, denen Pubertätsblocker verabreicht werden, mit 16 Jahren „geschlechtsübergreifende Hormone“ einzunehmen. Die Wirkungen dieser Hormone sind „irreversibel“.

Die Times, in der die ehemaligen Tavistock-Mitarbeiter nicht genannt wurden, gab an, die Kinder seien für die lebensverändernden Therapien in Ordnung, bevor die Klinik die Ursachen für ihre „Verwirrung der Geschlechter“ festgestellt habe. Die ehrwürdige Zeitung berichtete auch, dass die GIDS hatte während einer internen Überprüfung Bedauern über das Überweisungssystem und die Art und Weise geäußert, in der es die Zustimmung seiner minderjährigen Kunden erhalten und aufgezeichnet hatte.

Unterdessen gaben die fünf Kliniker an, dass Transgender-Wohltätigkeitsorganisationen wie Mermaids, die von der Transgender-Aktivistin Susie Green betrieben werden , Schaden anrichten, indem sie "den Übergang als Allheilmittel für verwirrte Jugendliche fördern".

Die Times interviewte auch Carl Heneghan vom Zentrum für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford. Auch er beschrieb Transgender-Therapien als experimentell.

"Angesichts des Mangels an Beweisen bedeutet der off-label-Einsatz von Medikamenten (dh, wofür sie zugelassen sind) bei der Behandlung von geschlechtsspezifischer Dysphorie größtenteils ein unreguliertes Lebensexperiment an Kindern", sagte er.

Die Today's Times, traditionell die Zeitung des britischen Establishments, widmete der Kontroverse vier Artikel. Professor Henegans Name erschien auf den Innenseiten der Zeitung, diesmal unter der Überschrift eines Meinungsbeitrags.

"Das Chaos, in das wir uns mit der Behandlung der geschlechtsspezifischen Dysphorie bei Kindern und Jugendlichen eingelassen haben, verdeutlicht alles, was mit der gegenwärtigen Anwendung und Bewertung wirksamer Arzneimittel in dieser Altersgruppe zu tun hat", schrieb er.

Heneghan nannte Beispiele für Hormone und Medikamente, die von Kliniken zur Geschlechtsumwandlung eingesetzt wurden, und erklärte, dass „alle Kliniken unterschiedliche Medikamente und unterschiedliche Dosen verwenden“.

"Das an sich ist besorgniserregend", fügte er hinzu.

Ein weiterer Artikel befasste sich mit dem Einfluss von Transgender-Aktivisten auf Familien und Ärzte. Obwohl "Mermaids" und "Gendered Intelligence" bestreiten, Lobbyisten zu sein, beschuldigten die ehemaligen Tavistock-Mitarbeiter sie, die Familien auszubeuten und Ärzte zu schikanieren.

„Meerjungfrauen sagen immer, dass es um Leben und Tod geht. "Möchten Sie lieber einen lebendigen Jungen oder ein totes Mädchen haben?" Diese Meerjungfrauen-Erzählung ist allgegenwärtig “, sagte einer der ehemaligen Kliniker.

Caroline Farrow, die katholische Mutter, die aufgrund ihrer Kritik an der Transgender-Bewegung monatelang unter Online-Missbrauch gelitten hat , sagte gegenüber LifeSiteNews, dass sie über die Geschichten der Times erfreut sei.

"Die Times hat aufgezeigt, was Hunderttausende von Frauen seit langem sagen", sagte sie. "Kinder werden auf dem schnellsten Weg zu einem lebenslangen medizinischen Eingriff geführt."

Farrow fügte hinzu, dass die Times "ein Fenster geöffnet" habe, um Kinder zu schützen, die für Erwachsene anfällig sind, die bereit sind, ihnen Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone zu verabreichen.

"Jetzt muss öffentlich untersucht werden, wie diese (Transgender-Aktivisten-) Gruppen so viel Einfluss bekommen haben", sagte sie.

Farrow feiert jedoch noch nicht. Sie teilte LSN mit, dass jedes Kind oder jeder Teenager, der eine „Geschlechtsumwandlung“ durchgemacht habe, „sterilisiert“ und des gesunden Sexuallebens beraubt worden sei, das er oder sie als Erwachsener gehabt haben könnte. Für jedes Kind, das nun auf eine lebenslange medizinische Intervention angewiesen ist, gebe es eine "individuelle Tragödie", betonte sie.

„Ich denke, es wird Klagen in 20 Jahren sein,“ Farrow hinzugefügt.

Die Zahl der britischen Kinder und Jugendlichen, die Hilfe bei Fragen der Geschlechtsidentität beim GIDS suchen, ist in weniger als einem Jahrzehnt in die Höhe geschossen. Laut der Times gab es 2010 94 Empfehlungen. Der NHS berichtete, dass es in 2017/2018 2.519 gab. Die öffentliche Gesundheitsbehörde sagt auch, dass dies eine Steigerung von 25 Prozent gegenüber 2016/2017 darstellt, als es 2.016 gab.

Vor allem Mädchen im Teenageralter laufen Gefahr, an die GIDS verwiesen zu werden. Der NHS berichtete, dass im Jahr 2017/2018 mehr als die Hälfte (1.806) für biologische Frauen bestimmt war (oder, in NHS-Worten, „junge Menschen, denen eine Frau bei der Geburt zugewiesen wurde (AFAB)“). Biologische Männer nummerierten 713.

"Dies setzt den Trend einer proportionalen Zunahme der AFAB-Überweisungen fort", bemerkte der NHS.
https://www.lifesitenews.com/news/former...eriment-on-kids

Jakub Majewski: "Stunden" - extreme Vaterschaft [REVIEW]



Jakub Majewski: "Stunden" - extreme Vaterschaft [REVIEW]

Was soll der Vater tun? Bekannt. Unterhalte die Familie, beschütze sie, kämpfe bis zum Fall - sogar alleine und sterbe sogar in ihrer Verteidigung. Es fällt uns leicht, in diesen ruhigen Zeiten, in denen die Sache für uns rein theoretisch ist, darüber zu sprechen. So theoretisch, dass wir das Gefühl haben, dass wir unsere Bereitschaft für alles erklären können, weil der Test nicht derselbe sein wird ... Was wäre, wenn?



Es gibt keinen Mangel an heroischer Vaterschaft, beginnend mit dem heiligen Josef. Wir bewundern, wie er mitten in der Nacht seine Familie aus dem Schlaf weckt und in ein fremdes Land aufbricht. Andererseits denken wir: Ein Engel erschien ihm mit Anweisungen ... Ehrlich? Ist er nicht versucht zu sagen, dass er es mit einer solchen Unterstützung tatsächlich leicht hatte? Wie auch immer, das waren andere Zeiten! Wer würde heute so etwas verlangen?



Wir bewundern auch verschiedene Helden des Krieges. Menschen, die kämpften und starben, um ihre Familie zu verteidigen. Aber wieder - Krieg ist etwas aus der Vergangenheit, er war und ist vergangen. Wir scheinen zu wissen, dass es anhaltende Kriege im Nahen Osten oder sogar in der benachbarten Ukraine gibt - aber solche Beispiele sprechen uns dennoch nicht an, weil wir glauben wollen, dass sie uns niemals berühren werden. Möge es so sein! Schließlich sollte der Vater nicht nur für den gewöhnlichen Alltag gerüstet sein. Der Vater sollte wie eine gute Versicherung sein - unter Berücksichtigung aller Umstände.



Es könnte überall passieren

Während der Weihnachtszeit hatte ich die Gelegenheit, einen Film anzusehen, der nur darüber spricht, und das mit Nachdruck. Stunden (2013) und Stunden: Wettlauf mit der Zeit ist ein Film über einen frischgebackenen Vater, der um das Leben seiner frühgeborenen Tochter kämpft. In New Orleans geschehen Dinge, unter anderem der berühmte Hurrikan "Katrina", der zur Überschwemmung der ganzen Stadt führte, und im anschließenden Chaos plünderten Banditen und Plünderer die Stadt ungestraft. Inmitten dieser Situation muss ein junger Vater - Nolan - sein Kind alleine retten.



Stunden sind in Polen schwer zugänglich. Es gibt keine DVD, aber manchmal erscheinen sie auf der einen oder anderen Streaming-Plattform. Trotzdem lohnt es sich, durch das Prisma dieses Films von Vaterschaft zu sprechen. Ich möchte Sie im Voraus warnen, dass ich in Kritiken etwas mehr Geschichte als sonst verraten werde. Dies sollte den Empfang nicht beeinträchtigen, aber wenn Sie es vorziehen, können Sie versuchen, den Film zu finden, bevor Sie weiterlesen. Um zu überprüfen, auf welchen Plattformen es verfügbar ist, geben Sie einfach in die Suchmaschine Stunden: Rennen gegen die Zeit ein - ein Doppelpunkt-Untertitel ist erforderlich, um nicht mit anderen Stunden von 2002 verwechselt zu werden , da der Fehler schmerzhaft sein wird.



Als die Hours 2013 herauskamen, gewannen sie keinen Oscar. Trotz der großartigen Kreation der Hauptfigur (dem verstorbenen Paul Walker) blieben sie fast unbemerkt. Als Thriller war Hours nicht schockierend genug, um das moderne, artige Publikum zu bewegen - viele sagten, der Film sei zu eintönig und manchmal langweilig. Als Drama ließ die Handlung des Films wiederum nicht zu viel Raum für tiefe Dialoge oder einen unvergesslichen Austausch, und die Transformation der Hauptfigur ist eher subtil. Es war alles zweckmäßig, durchdacht und effektiv - aber das Endergebnis ist ein Film, den viele Zuschauer nicht mögen. Es ist schwer. Ihr Verlust, weil der Film auf seine leise Art sensationell ist.



Viel hängt davon ab, ob wir den Film als eine Lektion für uns selbst ansehen wollen - können wir uns vorstellen, dass wir Nolan sind? Weil eine Naturkatastrophe unserer Realität näher kommt. Sie kommen nach Polen und können jeden anfassen. Frühgeburten mit Komplikationen sind ebenfalls keine Seltenheit, auch wenn der Tod der Mutter als Folge dieser Komplikationen etwas Besonderes ist ... es sei denn unter schwierigen Bedingungen wie hier. Kurz gesagt: Nolans Geschichte hätte 1997 genauso gut in einem Krankenhaus in Breslau passieren können, 2010 irgendwo in Podkarpackie, oder endlich ... ähnliche Umstände könnten in Zukunft für jeden polnischen Vater eintreten. Und deshalb lohnt es sich, in diesem Film wie in einem Spiegel zu schauen und über uns selbst nachzudenken.



Vater allein

Die erste Prüfung, die Nolan bestehen muss, ist der Tod seiner Frau. Charakteristisch - im Film erfahren wir sehr wenig über Nolan selbst, aber viel über seine Frau. Dies ist auf seine Liebe und Verzweiflung zurückzuführen, die sich ausbreiten, wenn er allmählich zu dem gelangt, was geschehen ist. Allein mit dem Kind. Bereits zum Zeitpunkt der Entbindung kann der Vater möglicherweise mit dem Kind allein sein, das ihm nicht so nahe steht wie seine Frau. Einige haben den Test bereits nicht bestanden, haben das Kind für viele Jahre emotional abgeschnitten oder lassen ihn ganz. Können wir Väter in einer solchen Situation unserer eigenen Reaktion sicher sein, wenn wir nicht im Voraus zugeben, dass eine solche Möglichkeit überhaupt besteht?



Wir glauben, dass es immer jemanden in unserer Nähe geben wird, der uns berät, hilft und tröstet. Es ist immer jemand "am Telefon"! Und hier ist ein Hurrikan - und kein Signal. Absolute Einsamkeit. Es gibt keinen Rat, keine Unterstützung - und Sie müssen "Ihr eigenes Ding machen". Wehe denen, die meinen, das Schlimmste liege schon hinter ihnen. StundenSie geben uns Anlass zum Nachdenken, indem sie ein Szenario zeigen, in dem das Schlimmste gerade erst beginnt. Nolanas Tochter kann noch nicht alleine atmen und wird dies wahrscheinlich noch vierzig Stunden tun - sie muss an ein Beatmungsgerät in einem Inkubator angeschlossen sein. Und hier die Evakuierung des Krankenhauses. Eine Reihe von unglücklichen Ereignissen und Entscheidungen führen dazu, dass bei fast leerem Krankenhaus die Evakuierung von Nolan und seiner Tochter plötzlich unmöglich wird - angeschwollenes Wasser durchbricht die Böschungen, die Stadt wird schnell überflutet und die Straßen werden zu Flüssen. Was noch schlimmer ist, die Notstromaggregate im Krankenhaus werden kurz darauf ebenfalls überflutet - und der Inkubator hat eine kaputte Batterie, die alle paar Minuten mit einem alten tragbaren Kurbelgenerator aufgeladen werden muss.



Von diesem Moment an liegt das Leben der Tochter im wahrsten Sinne des Wortes in den Händen von Nolan. Ein anstrengender Marathon beginnt - Drehen der Kurbel, Aufladen der Batterie und verzweifelte Versuche, Hilfe für das Kind zu finden. Hier ist ein Ausflug auf das Dach, um die Aufmerksamkeit eines fliegenden Hubschraubers auf sich zu ziehen. Hier stöbern Sie durch das Lagerhaus des Krankenhauses, um eine neue Nachfüllung zu finden - jedes Mal in wenigen Minuten, um zurückzukehren, bevor die alte Batterie wieder leer ist.



Diese Herausforderung scheint relativ einfach zu sein, da sie nur körperliche Anstrengung erfordert - anstrengend, langlebig und im Laufe der Zeit immer anstrengender, aber dennoch unkompliziert. Nur wenn wir vorher nicht erkennen, dass wir zu jeder Anstrengung bereit sein müssen, können wir es zum Zeitpunkt des Prozesses nicht bewältigen. Und Sie müssen auf nicht offensichtliche Lösungen vorbereitet sein. Vielleicht kommt jemand, um ein Kind zu retten - wie der Film Nolan -, um im Lagerhaus des Krankenhauses in die notwendigen Medikamente einzudringen ... Wie würden wir uns in einer solchen Situation befinden?



Sei bereit für die Vaterschaft

Nolan muss sich emotional und körperlich auseinandersetzen, um seine Tochter am Leben zu erhalten. Aber das ist noch nicht alles. Es kommt ein Moment, in dem Plünderer im Krankenhaus auftauchen. Bewaffnet und bereit, jeden zu erschießen - da es keine Zeugen gibt, ist es einfacher, eine Leiche auszurauben als eine lebende. Es kommt ein Moment, in dem Nolan seine Tochter beschützen muss - indem er tötet. Ein kritischer Moment, in dem ein Moment des Zögerns die Angelegenheit regeln wird. Und das passiert nicht am Anfang, wenn es noch voller Kraft ist, sondern erst, wenn es vorbei ist ...



In der Zwischenzeit hatten die meisten von uns nicht einmal eine Waffe in der Hand. Vielleicht ist Nolan es auch nicht - aber er ist ein Filmheld. Was ist, wenn es uns passiert ist? Wir müssen uns daher bewaffnen und davon ausgehen, dass es Zeiten gibt, in denen das Leben des Folterers der einzige Weg ist, um das Leben des eigenen oder des geliebten Menschen zu retten, obwohl uns der Pazifismus Sorgen bereitet. Wie viele von uns, die wissen, dass das Leben unserer Tochter davon abhängt, könnten einen Mann erschießen, ohne einen Sekundenbruchteil zu zögern? Es lohnt sich, im Voraus darüber nachzudenken - und der ideale Ort für solche Meditationen wird ein Schießstand sein.



Also, was soll der Vater tun? Unterstütze und schütze die Familie. Kämpfe bis zum Umfallen, auch alleine. Selbst wenn du sterben musst. Es ist leicht zu sagen, aber manchmal fehlt Phantasie zu verstehen - um wirklich realisierten wir , dass es wirklich nicht nur um den Alltag der Arbeit für Brot. Dass selbst in unserer komfortablen Realität jeder Vater plötzlich die letzte Verteidigungslinie für seine Lieben im wahrsten Sinne des Wortes sein kann - und dass er in diesem Moment gezwungen sein kann, rücksichtslose Maßnahmen zu ergreifen, nicht nur ohne Hilfe, sondern ohne Rat und Zeit zum Nachdenken. Nur Stundenkann zu unserer Vorstellungskraft sprechen, damit wir es verstehen. Daher sollte jeder Mann, Junge, Vater - unabhängig vom Alter - diesen Film finden, ansehen und darüber nachdenken. Und treffen Sie dann eine feste Entscheidung, um sich geistig und körperlich auf die Herausforderungen vorzubereiten, denen wir uns niemals stellen würden. Denn wenn sie schon kommen - ganz ohne Vorwarnung.



Jakub Majewski



"Stunden: Rennen gegen die Zeit". Vereinigte Staaten 2013.

Regie: Eric Heisserer. Drehbuch: Eric Heisserer. Darsteller: Paul Walker, Genesis Rodriguez.

Dauer: 97 min.

DATUM: 2020-01-08 07:48


Teilen:
drucken Aktie


GUTER TEXT


Read more: http://www.pch24.pl/jakub-majewski--godz...l#ixzz6AQZ3mTaa

Ein deutscher Kardinal zahlt den Menschenhändlern viel Geld
Der Münchener Kardinal Reinhard Marx, eine enge Verbündete der deutschen Einwanderungsbehörde Angela Merkel, unterstützt das Handelsschiff "United 4 Rescue" mit 50.000 Euro. Obwohl Marx…

vor 2 Stunden
Nicht nur die Kirche muss durch Worte, sondern auch durch Taten zerstört werden. Dies nennt man MAXIMUMISMUS.
Und was ist mit Jesus: Lass Schaden Schaden anrichten. Dreck verschmutzt. Sie sind bereits erledigt.

vor 6 Stunden
Der deutsche Kardinal zahlt den Schmugglern viel Geld
Kardinal Reinhard Marx aus München, ein enger Verbündeter von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die die Masseneinwanderung unterstützt, unterstützt das Schmugglerschiff United 4 Rescue für 50.000 Euro. Obwohl Marx…

vor 8 Stunden
Deutscher Kardinal zahlt große Geldsummen an Menschenhändler
Münchener Kardinal Reinhard Marx, ein enger Verbündeter der deutschen Masseneinwanderungskanzlerin Angela Merkel, unterstützt das Menschenhandelsschiff "United 4 Rescue" mit 50…

vor 3 Stunden
Um mehr über "Sea-Watch" lesobservateurs.ch/…/sea-watch-qui-s… zu erfahren ... Gegründet im Jahr 2014 von Harald Höppner, einem 50- jährigen … Mehr

vor 3 Stunden
An deutsche Katholiken zu übermitteln: Bitte zahlen Sie keine Kirchensteuer mehr! Mit Sicherheit werden sie Sie als nicht mehr katholisch auszeichnen ... Mehr
3 weitere Kommentare anzeigen.

vor 9 Stunden
Der deutsche Kardinal zahlt viel Geld an Menschenhändler
Kardinal von Monaco (Deutschland) Reinhard Marx, enger Verbündeter von Bundeskanzlerin Angela Merkel, für die Masseneinwanderung, unterstützt das Schiff "United 4 Rescue" der Menschenhändler ...

vor 5 Stunden
Wenigstens verlor er dieses spöttische und finstere Lächeln, typisch für jemanden, der sich seiner selbst bis zur Arroganz sicher ist ...
nolimetangere
vor 9 Stunden
Sea Watch eh .. jetzt ist klar, wer Carola geschickt hat .. Kardinal ihr Afrikaner, wenn ihr sie in eurem Haus in eurem Staat unterbringen müsst und nicht das da ... Mehr
4 weitere Kommentare anzeigen.

vor 11 Stunden
Deutscher Kardinal spendet an Menschenhändler
Der Münchner Kardinal Reinhard Marx, ein Verbündeter der deutschen Masseneinwanderungs-Kanzlerin Angela Merkel, unterstützt das Menschenhändler-Schiff "United 4 Rescue" mit 50.000 Euro. Obwohl Marx…

Es ist nur eine Frage. Was sagt unser Glaube zu den Ausdrücke, die hier an den Papst, Bischöfe, Priester geäussert werden. ( Dreckschleuder, Fresser,…Mehr
Faustina 15
vor 5 Stunden

19 weitere Kommentare anzeigen.

vor 11 Stunden
Deutscher Kardinal zahlt Menschenhändlern viel Geld
Der Münchener Kardinal Reinhard Marx, ein enger Verbündeter der deutschen Masseneinwanderungskanzlerin Angela Merkel, unterstützt das Menschenhandelsschiff "United 4 Rescue" mit 50.000 Euro. Obwohl Marx mehr verdient als ...

Zu Album hinzufügen
Soziale Netzwerke

Thors katholischer Hammer
vor 3 Stunden
Antipope Francis und seine abscheulichen Anhänger sind Feinde der Menschheit. Das bedeutet auch, dass sie die Zerstörung Europas planen, indem sie den Kontinent überfluten ... Mehr
Ultraviolett
vor 4 Stunden
Ein weiteres Beispiel für die Zerstörung Europas, das umso verachtenswerter ist, als es sich hinter katholischen Gewändern versteckt.
2 weitere Kommentare anzeigen.

Australien: Fast zweihundert Brandstifter inhaftiert. Sind Brände das Ergebnis des "Klimawandels"?



Australien: Fast zweihundert Brandstifter inhaftiert. Sind Brände das Ergebnis des "Klimawandels"?

Australische Dienste haben bereits 183 Personen festgenommen, die im Verdacht stehen, mit anhaltenden Buschbränden in Verbindung gebracht zu werden, die das Land seit Wochen plagen. Kommentatoren weisen bereits darauf hin, dass die anhaltende Katastrophe möglicherweise nicht nur auf den "Klimawandel" zurückzuführen ist, sondern auf vorsätzliches menschliches Handeln.



Die Behörden von New South Wales haben berichtet, dass 24 der Inhaftierten des Brandstiftungsverdachts, 53 des Entzündens eines Feuers in verbotenen Bereichen und 47 des Verursachens von Bränden durch Auswerfen einer Zigarettenkippe oder eines unbeaufsichtigten Streichholzes verdächtigt werden. Einige von ihnen werden mit einer Freiheitsstrafe von 25 Jahren bestraft.



Die Inhaftierung erfolgte in fünf Bundesstaaten: Queensland, Tasmanien, New South Wales, Victoria und South Australia. Es stellte sich heraus, dass 40 Verdächtige minderjährig sind. Die Ermittler wollen nun die Auswirkungen des Verhaltens netter Verdächtiger auf anhaltende Buschbrände erklären.



Kommentatoren betonen, dass in einer solchen Situation der direkte Zusammenhang von Bränden mit dem "Klimawandel" nicht offensichtlich ist, da bestimmte Personen für die Katastrophe verantwortlich sein können. Das australische Gesetz sieht bis zu 21 Jahre Gefängnis vor, um den Busch rücksichtslos anzuzünden und das Feuer zu verbreiten. Vorsätzliche Brandstiftung wird mit 25 Jahren Gefängnis bestraft.



Quelle: tvp.info

MA

DATUM: 2020-01-08 08:37


Teilen:
drucken Aktie


GUTER TEXT


Read more: http://www.pch24.pl/australia--niemal-dw...l#ixzz6AQXwlWIz

Der deutsche Kardinal zahlt viel Geld an Menschenhändler
Kardinal von Monaco (Deutschland) Reinhard Marx, enger Verbündeter von Bundeskanzlerin Angela Merkel, unterstützt mit 50.000 Euro das Schiff "United 4 Rescue" für Menschenhändler.

Obwohl Marx monatlich über 12.000 Euro verdient, hat er Geld aus seiner Erzdiözese abgezogen, das er von der deutschen Kirchensteuer erhält.

Das Schiff ist Teil eines Projekts der evangelischen Landeskirche und wurde noch nicht gekauft.

Es wird an die Sea-Watch-Organisation übergeben, die wohlhabenden Menschenhändlern dabei hilft, illegal Migranten nach Italien zu bringen.


LGBT (auch GLBT, LGBTI) ist eine aus dem englischen Sprachraum kommende Abkürzung für Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender, also Lesbisch, Schwul, Bisexuell und Transgender. Sie ist eine Anpassung der seit Mitte der 1980er Jahre verwendeten Abkürzung LGB als Ersatz für die zum Teil negativ konnotierte Beschreibung homosexuell. Die Abkürzung LGBTQIA+ steht für lesbische, schwule, bisexuelle, transsexuelle, transgender, queere, intersexuelle und asexuelle Menschen. Es existiert auch die kürzere Variante LGBTQ. Es handelt sich dabei um eine Gemeinschaft, deren Gemeinsamkeit es ist, nicht der Heteronormativität zu entsprechen. Es geht um die sexuelle Orientierung gegenüber dem Partnergeschlecht, um die eigene Geschlechtsidentität und um körperliche Geschlechtsvariationen
+
Foto: Reinhard Marx, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsTuvlozafwt