Benedikt XVI .: Ich kann nicht schweigen, ich muss sprechen. Älterer Papst und Kardinal Sarah verteidigt das Zölibat
Benedikt XVI .: Ich kann nicht schweigen, ich muss sprechen. Älterer Papst und Kardinal Sarah verteidigt das Zölibat
"Ich kann nicht schweigen, ich muss sprechen", erklärte er in einem gemeinsamen Buch mit dem Präfekten der Kongregation für die göttliche Verehrung der Sakramentendisziplin, Kardinal Robert Sarah, dem älteren Papst Benedikt XVI. Das Buch erscheint am 15. Januar in Frankreich mit dem Titel "From the bottom of our hearts" und widmet sich dem Wert des Glaubens und der Bedeutung des priesterlichen Zölibats. Die Fragmente wurden von der Pariser Tageszeitung Le Figaro auf ihrer Website vorgestellt.
Nach Angaben globaler Organisationen ist das Buch eine Reaktion auf die Meinungen, die während der jüngsten Sonderversammlung der Bischofssynode für den Amazonas erschienen sind.
"Zölibat ist wichtig. Ich kann nicht schweigen. Wir haben uns in den vergangenen Monaten kennengelernt, als die Welt von dem Aufruhr der seltsamen Mediensynode, die auf die echte Synode folgte, erfüllt war. Wir tauschten Ideen und Bedenken aus. Wir haben gebetet und geschwiegen ... "- schreiben Sie die Autoren in der Einleitung.
Dann fügen sie hinzu: "Das Zölibat der Priester ist von großer Bedeutung, damit unser Weg zu Gott die Grundlage unseres Lebens bleibt."
Benedikt XVI. Erklärt, dass die tägliche Feier der Eucharistie, die einen ständigen Dienst für Gott impliziert, spontan aus der Unmöglichkeit einer Ehe hervorgeht. "Wir können sagen, dass funktionale sexuelle Abstinenz zu ontologischer Abstinenz geworden ist", bemerkt er und merkt an, dass Zölibat nicht aus Verachtung für Körperlichkeit und Sexualität resultiert.
Benedikt XVI. Erinnert uns daran, dass die Kirche die Ehe seit jeher geschätzt und als Geschenk Gottes betrachtet, aber der Dienst am Herrn erfordert auch die totale Gabe des Menschen von sich selbst, und daher scheint es nicht möglich zu sein, beide Berufungen in Einklang zu bringen. "Die Fähigkeit, die Ehe aufzugeben und sich ganz Gott zu widmen, ist zum Kriterium für den priesterlichen Dienst geworden", sagt der ältere Papst.
Für seinen Teil erklärt Kardinal Sarah, dass "Zölibat, wenn es manchmal eine Prüfung ist, auch Befreiung ist", "Freude" und das Entziehen von Gemeinschaften und Priestern "kein Werk der Barmherzigkeit ist".
Fünf Tipps zum spirituellen Überleben 2020 Von César Félix Sánchez -16.01.2020
Wenn das historische Zeichen dieser letzten Jahre erhalten bleibt, ist 2020 wahrscheinlich ein Jahr der Skandale und Wirren ohne Zahlen und markiert den Beginn eines neuen Jahrzehnts, in dem das Schicksal der hierarchischen Kirche definiert wird oder in Richtung einer Art Wiederherstellung von der materiellen, moralischen und sogar psychischen Zerstörung der konziliaren Apparatchiks und ihrer Werke und Pomps oder zu ihrer endgültigen Umwandlung in eine synkretistische "globale Spiritualität" im Dienste der Vereinten Nationen und von Charakteren wie Soros.
Aus eschatologischer Sicht nähern wir uns, wie wir mehrfach gesagt haben, dem Ende der Welt oder dem Ende einer Welt. Was auch immer es ist: heben Sie die Vestra capita , denn in beiden Fällen ist unsere Befreiung eng, sei es im historischen oder im transhistorischen Sinne.
Inmitten der zahlreichen Zwecklisten, die in diesem Jahr erstellt werden, möchte ich eine Reihe von Tipps vorschlagen, um in diesem Jahr 2020 geistig zu überleben. Ich beabsichtige nicht, ein Leitfaden für irgendetwas zu sein. Dies sind Tipps, die ich hauptsächlich für mich selbst mache und mit all unseren lieben Lesern teile. Aber ja, wenn Ihnen diese bescheidenen Tipps helfen , bitte ich Sie im Gegenzug um einen nicht ganz so bescheidenen Beitrag: Ihre Gebete. Ein Heiliger 2020!
Über alles und zuallererst und mittendrin beten: Es reicht nicht aus, das Jahr mit dem bekannten, aber paradoxerweise vergessenen Satz des hl. Alfonso María de Ligorio zu beginnen: «Wer betet, wird gerettet und wer nicht betet, wird verurteilt». Obwohl es unglaublich erscheint, ist die Zahl der praktizierenden Katholiken, einschließlich der traditionellen Überzeugung und des orthodoxen Willens , sehr groß, und wir beten nicht oder nur sehr wenig. Offensichtlich sind die Kräfte zu gering, um im täglichen spirituellen Kampf durchzuhalten. Liegt es vielleicht an den vielen anstrengenden Berufen, in die wir verwickelt sind? Pas de tout! Wir glauben, dass der Grund das Fehlen innerer Stille ist. Falls das Smartphone nicht ins Feuer geworfen werden kannDer Kampf um die innere Stille wird viel mehr kosten. Wir müssen verstehen, dass zum Beispiel sogar eine kurze Absprache unendlich wichtiger ist als eine Minute, die auf Facebook oder Instagram in "profanen und vergeblichen Worten" (2 Tim. 16-18) verbracht wird oder leere Leben von müßigen und / oder unmoralischen Nachbarn ausspioniert. Wie und was soll man beten? Ich glaube, dass das Minimum für einen durchschnittlichen Laienkatholiken das Morgengebet, das Nachtgebet mit einer Gewissensprüfung und der tägliche Rosenkranz sein sollte. Offensichtlich können Sie von wenigen ausgehen: Vielleicht ist es in dieser Welt, die so laut und skandalös ist, angebracht, sich zunächst mit Hilfe eines Gebetes, das so einfach ist wie das Gebet Jesu, in die Gegenwart Gottes zu versetzen . zuVon dort aus können uns die Morgen- und Nachtgebete der Andachten und Gebete unserer Großmütter viel bringen, und der tägliche Rosenkranz, wenn es als Familie nicht nach alter Art und Weise abends möglich ist , dann beten Sie es mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf der Promenade Jeden Tag ist eine ziemlich agible Möglichkeit . Der Übergang vom sprachlichen zum mentalen Gebet und zur höchsten Kontemplation wird, sobald diese Gewohnheit des täglichen Gebets entstanden ist, unter sein eigenes Gewicht fallen . Bedenken und Kreuze werden es nicht versäumen, die christliche Seele vor Gott niederzuwerfen und in einen tieferen und engeren Dialog mit ihm zu treten. "Am Nachmittag des Lebens werden Sie in Liebe untersucht", sagte der Heilige Johannes vom Kreuz. Und obwohl einige versucht haben, diesen Satz zu verfluchen und ihn in einen gut aussehenden Slogan für chinesische Kekse zu verwandeln, macht es mir Angst und Zittern. Weil es vom Jüngsten Gericht spricht. Und wie schrecklich wird es sein zu erkennen, dass wir das Smartphone oder irgendeinen anderen Unsinn mehr lieben als Gott, weil wir nie beten. Ein Katholik, der niemals oder nur sehr wenig betet, ist ein Monster, noch schlimmer als der Atheist oder der Heide, und wird sich selbst und andere mit seinen unvermeidlichen Skandalen verurteilen. Vielleicht Judas Iscariot , der so beschäftigt war wie er in der Ideologie der Option „Bevorzugung der Armen“ und anderer politischer Obsessionen(Johannes 12: 5), begann er seinen Abfall vom Glauben, indem er aufhörte zu beten . So können wir die Worte Jesu besser verstehen: "Es wäre besser, wenn er nicht geboren würde" (Mt 26,24).
"Flieh vor dem törichten Mann": Die Schrift sagt: " Vade gegen virum stultum, et nescit labia prudentiæ" (Spr 14: 7): "Flieh vor dem stultum , denn in ihm wirst du keine Worte der Weisheit finden." Wir beziehen uns hier nicht auf das Unwissende oder das psychisch Begrenzte, sondern auf den Stultus , das Dumme, Dumme oder Dumme Moralische, auf den, der aus schuldhaften Gründen seine eigene Vernunft verdunkelt, sich weigert, das Offensichtliche zu sehen oder seine überlegenen Fähigkeiten für seine Leidenschaften zu unterdrücken . Wir meinen nicht den Unbesiegbaren, den Uninformierten, der mehr oder weniger gutgläubig istein Fehler, aber derjenige, der , dass zu wissen, ein Beispiel bestimmte Häresie oder handeln von Abgötterei zu zitieren ist ein Fehler, fleischlich Bequemlichkeit, entscheiden sich für resemantizarlo , eine „Hermeneutik der Kontinuität“ fabricarle oder einfach nutzen lächerlich Analogien machen, Irrtümer und andere groteske Mittel, um die Angelegenheit zu retten und uns glauben zu machen, dass zum Beispiel das einzige, was Nero oder Luther (und seine gegenwärtigen römischen Imitatoren) von St. Pius X. unterschied, die Zeit war. Entweder durch die Tasche, die Erhaltung eines zweifelhaften Ansehens, die tierische Atavismus der Herde oder die reine und einfache Kraft. Stulti sind auch diejenigen, die aus ungeordneter Liebe zu sich selbst Kontemplation hassen und bevorzugenfür sie der Klatsch, die Verbreitung des eigenen oder fremden Elends, die skandalösen Fälle, die obszönen Karikaturen, die Verleumdung und alle Arten von Gemeinheiten und Dummheiten , die den Geist nicht erheben . Beide Arten gehören zur Gattung der Idioten, und Gott befiehlt ihnen zu fliehen, auch wenn sie Mitras, Soutane, Präsidentenbanden, Kronen, Mortarboards oder dreifache päpstliche Diademe haben. Die Tugend der Hoffnung kultivieren: Viele sagen, dass es in diesen Zeiten sehr schwierig ist, die Tugend der Hoffnung zu leben. Dieser weitverbreitete Abfall vom Glauben, die Zerstörung der menschlichen Gesellschaft und der öffentlichen Moral und die weitverbreitete Abkühlung der Nächstenliebe machen es sehr schwierig, diese Tugend zu leben. Ich stimme nicht zu. Einerseits sollte daran erinnert werden, dass unsere heilige Religion an einem Tag geboren wurde, an dem eine schreckliche Ungerechtigkeit begangen wurde: die Hinrichtung des Ewigen Logos des inkarnierten Vaters und dass die kirchliche Hierarchie dieser Zeit nur aus acht Prozent der Gläubigen bestand, weitere acht Male Hunderte offener Verräter und Patente, ein Papst, der Jesus Christus und den Rest der Bischöfe verweigert hatte, konnten nicht gehört werden, Vater. Jemand könnte sagen, dass der Prozentsatz der Verräter im Bischofskollegium jetzt viel höher ist als der von Judas Iscariot im Jahr 33 vertretene Prozentsatz von 8.333.333. Aber die Wahrheit ist, dass die Kirche in einem Kontext von dämonischem Verrat, Hass und Verfolgung geboren wurde. Wir dürfen es nicht vergessen. Wenn man zum Beispiel das Matthäusevangelium liest, ist das Vorhandensein von Verfolgung und die Ankündigung aller Arten innerer und äußerer Gefahren für Christen vor dem Hintergrund einer beispiellosen historischen Krise überraschend. Wie hätten die Urgroßväter unserer Ururgroßeltern es gelesen, als sie in Zeiten des Christentums lebten? Was auch immer es ist, wir müssen einen allgemeinen Fehler vermeiden: Hoffnung als Leidenschaft mit der theologischen Tugend der Hoffnung verwechseln . Hoffnung als LeidenschaftEs ist eine Bewegung des sogenannten irasciblen Appetits - der Tendenz zu einem schwierigen Gut -, wenn uns dieses Gut möglichst dargeboten wird, um es zu erreichen. So betrachtet ist die Leidenschaft der Hoffnung moralisch gleichgültig. Es sollte auch nicht mit einem philosophischen Vertrauen in die göttliche Vorsehung - dem ordo rerum ad finem - oder mit sensibler Freude verwechselt werden . Es wird vielleicht wenige Gründe für sensible Freude geben, aber ich glaube, wir leben heute in einer Zeit besonderer Gelegenheit, übernatürliche Hoffnung zu üben. Mein FSSPX-treues MessbuchEr erklärt, wie man diese Tugend kultiviert: «Denken Sie oft an den Himmel und an ewige Güter. Verlangen Sie sie leidenschaftlich. Ignorieren Sie die Güter und Freuden dieses Lebens und leben Sie in heiliger Angst, Gott zu verletzen. » Heute, mehr als je zuvor und inmitten der völligen Hässlichkeit der modernen Welt ohne die Orakel der Romantik oder der heidnischen Klassik, die einst einen Goethe oder Maurras verführen konnten, können und müssen wir mehr als jemals zuvor an himmlische Dinge denken Himmel Die Ausübung von Metaphysik und spiritueller Poesie wird viel helfen. Vor allem aber die Spiritualität des Vertrauens , wie sie der heilige Claudius de la Colombière oder Pater Raymond Thomas de Saint Laurent praktiziert haben , insbesondere in diesem wunderbaren Schatz, der das Buch des Vertrauens ist.
Übe die Benito-Option (José de Labré) : Ich muss gestehen, dass ich die Benediktiner-Option bis jetzt nicht verstehe. Das gleichnamige Buch von Rod Dreher hilft bei diesem Entwurf nicht viel. Woraus besteht es? In einem optimalen Handlungshorizont, einer Überlebensstrategie für Eltern in einem bestimmten Kontext oder einer Art Roadmovie , in der verschiedene Erfahrungen religiöser Konservativer in den Vereinigten Staaten von Amerika besprochen werden? Wir wissen es nicht genau. Ich weiß, dass meine Option für 2020 die Benito-Option (José de Labré) sein wird. Diese Option besteht darin , den unvergesslichen heiligen Bettler von Rom zu imitieren: Sei ein Bettler der Gnade, wenig Pilger unter den materiellen und spirituellen Denkmälern des Christentums, manche vielleicht ruiniert, aber versuche immer, all denen Gutes zu tun, mit denen wir uns auf den Straßen treffen. Aufstieg über den kulturellen Bergoglismus: Dieser Rat ist eng mit Nummer 2 verwandt, hat aber eine andere Nuance. Ortega y Gasset beschrieb in seinem prophetischen Werk The Rebellion of the Masses einen Menschentyp, der aus liberalem Demokratisismus und technologischem Fortschritt hervorgegangen ist und sich durch seine radikale Undankbarkeit gegen die brillante Tradition auszeichnet, die seine Existenz ermöglicht hat und die Psychologie eines Das verwöhnte Kind, das ständig vor allem nach der freien Entfaltung seiner Lebensbedürfnisse sucht, handelt vom Massenmenschen . Ama ‚desfogarse‘ , wenn Sie wollen schreien, schreien ; Wenn Sie einfügen möchten, fügen Sie ein . wenn du beleidigen willst, beleidige ; immer schikanierend,für seinen monströsen überempfindlichen Narzissmus . Er tut, was die niedrigen Leidenschaften "singen" und er möchte, dass sich die Welt vor ihm verbeugt, also ist er subjektivistisch, "Souverän des Augenblicks", Hasser der Tradition, definierter Realitäten, die außerhalb seines Geistes liegen, und kurz gesagt, von Metaphysik, die wenig dynamisch erscheint . Er ist ein "vertikaler Barbar", würde Ortega y Gasset sagen, "der Regeln, Verfahren, Höflichkeit, Zwischenbräuche, Gerechtigkeit und Vernunft ablehnt" und in Ausschweifung verfällt .Wie können wir diesen spirituellen Krebs verhindern, der die menschliche Kultur zu zerstören droht? Für die Verteidigung von mehr als je zuvor zwischengeschalteten Bräuchen, Höflichkeit, dieser "lebendigen Liturgie der brüderlichen Nächstenliebe", wie sie von Pater Roger Dupuis definiert wurde, und den vielen traditionellen, bürgerlichen und religiösen Ritualen, und all dem, was der Eindämmung des Überflusses dient Masse Mann. Kurz gesagt, füllen Sie unsere Seele mit schönen und erhebenden Dingen . Dixi. https://adelantelafe.com/cinco-consejos-...lmente-el-2020/
NACHRICHTEN Insider aus dem Vatikan: "Furious" Francis forderte Benedikt auf, den Namen aus dem Zölibatbuch des Priesters zurückzuziehen
Der Vatikanist Antonio Socci sagte, Papst Franziskus befahl Benedikts Sekretär, den Namen von Benedikt XVI. Vom Umschlag des Buches zu streichen. Mittwoch, 15. Januar 2020 - 14:39 EST
Petition: Unterstütze Kardinal Sarahs Verteidigung des priesterlichen Zölibats "Unterschreibe die Petition hier.
ROM, 15. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein im Vatikan ansässiger Journalist behauptet, Papst Franziskus sei "wütend" über Papst Benedikts Beitrag zu einem Buch, das gemeinsam mit Kardinal Robert Sarah verfasst wurde, der den Zölibat der Priester verteidigte, und fordert, dass Benedikt seinen Namen von der Liste zurücknimmt Arbeit.
Antonio Socci, ein italienischer katholischer Journalist, der für seine Berichterstattung über die Nachrichten der Kirche bekannt ist, berichtete in den sozialen Medien, Papst Franziskus sei wütend auf die Texte in Des Profondeurs de nos coeurs ( Aus den Tiefen unseres Herzens ), die den priesterlichen Zölibat befürworten.
"Vorgestern ... im Vatikan brach das Ende der Welt aus, weil Bergoglio wütend war", schrieb Socci an diesem Dienstag.
"Tatsächlich hindert ihn diese sehr maßgebliche Aussage von Benedikt XVI. Daran, eine Spitzhacke zum kirchlichen Zölibat zu führen, wie er es bei der nächsten nachsynodalen Ermahnung geplant hatte", fuhr er fort.
"So rief [Papst Franziskus] persönlich Erzbischof Gänswein an, den Sekretär von Benedikt XVI. Sowie den Präfekten von Bergoglios päpstlichem Haushalt, und befahl ihm - wütend -, den Namen von Benedikt XVI. Vom Umschlag des Buches zu streichen ..."
Socci sagte, dass "zuverlässige Quellen im Vatikan" ihm die Geschichte "hinter den Kulissen" gegeben hätten, die zur Entscheidung des Papstes Emeritus führte, sich von dem Buch zu distanzieren, das er gemeinsam mit Kardinal Sarah verfasst hatte.
Der produktive Autor von Werken wie The Secret of Benedict XVI: Ist er immer noch der Papst? erklärte, dass Papst Franziskus wollte, dass sein Vorgänger seine Urheberschaft gänzlich aufgibt - was eine Lüge gewesen wäre.
"Bergoglio forderte einen vollständigen und vollständigen Rückzug", schrieb Socci.
"Aus diesem Grund sprachen die ersten gefilterten Nachrichten von Quellen in der Nähe von Benedikt XVI., Die besagten, dass Benedikt weder ein Buch mit Sarah zusammen verfasst noch das Cover genehmigt hatte, dh seine Unterschrift auf dem Buch", fuhr er fort.
„Dies stimmte jedoch nicht, und Benedikt XVI. Konnte sich nicht dazu durchringen, ein falsches Zeugnis abzulegen, was impliziert, dass Kardinal Sarah ihn ohne seine Zustimmung beteiligt hatte. Auch Papst Benedikt hatte nicht die geringste Absicht, das, was er zur Verteidigung des Zölibats in diesem Band geschrieben hatte, zurückzuziehen. “
Socci merkte an, dass Kardinal Sarah bei Ausbruch des Skandals seinen Briefwechsel mit dem emeritierten Papst veröffentlicht hatte, aus dem hervorgeht, dass das Buch das Werk beider war und dass das Buch Benedikts Zustimmung hatte. Die Anweisung des emeritierten Papstes an die Verlage, seine Urheberschaft in zukünftigen Ausgaben des Werkes herunterzuspielen, bezweckte jedoch angeblich den Schutz von Erzbischof Gänswein.
"... Benedikt hielt es auch für notwendig, seine Sekretärin vor südamerikanischen" Vendetten "zu schützen, da er von Bergoglio einen Zwangsbefehl erhalten hatte", schrieb Socci.
"So wurde diese Kompromisslösung angenommen: Auf dem Cover zukünftiger Ausgaben des Buches wird Kardinal Sarah 'mit dem Beitrag von Benedikt XVI. Der Autor sein", fuhr er fort.
"Der Text im Buch wird auf jeden Fall der gleiche bleiben."
Socci sagte, dieser "chaotische Kompromiss" bedeute, dass das "Gericht" von Papst Franziskus den Medien mitteilen könne, dass der emeritierte Papst seine Unterschrift aus dem Buch zurückgezogen habe, "obwohl dies nicht zutrifft" und sein Name immer noch auf der vereinbarten Liste steht. auf Teile der Arbeit.
"Eine äußerst hässliche Geschichte über die geistliche Macht, die letztendlich auf eine Würgung Benedikts XVI. Hindeutet", bemerkte er.
"Es bleibt jedoch die zugrunde liegende Frage: Wenn Bergoglio in seiner Ermahnung das Zölibat mit der Ordination von 'viri probati' bestreitet, was tatsächlich in direktem Widerspruch zur Lehre der Kirche steht, die kürzlich von Papst Benedikt XVI. Bekräftigt wurde", erklärte Socci .
"Damit übernimmt er die Verantwortung für einen schwerwiegenden Verstoß mit schwerwiegenden Folgen."
Der amerikanische Herausgeber der englischen Übersetzung des Werkes, Ignatius Press, hat die Mitautorschaft des Werkes bekräftigt. Der Gründer und Chefredakteur des Unternehmens, ein ehemaliger Schüler von Joseph Ratzinger, sagte am Montag gegenüber LifeSiteNews, dass es sich bei den Behauptungen, Benedict habe das Buch nicht mitautorisiert, um "falsche Nachrichten" handele.
„Ich habe gerade einen Anruf von Kardinal Sarah erhalten. Er bestätigt, dass Papst Benedikt Mitautor ist “, sagte Pater Dr. Joseph Fessio.
Ignatius Press bestätigte am Dienstag, dass die beiden Prälaten weiterhin als Co-Autoren aufgeführt werden.
In einem offiziellen Brief an die Bischöfe der Welt, der jedoch an LifeSiteNews durchgesickert ist, heißt es , Papst Franziskus wolle bis Anfang Februar ein Abschlussdokument über die Amazonas-Synode veröffentlichen. Eines der umstrittensten Themen der Synode, die Möglichkeit, verheiratete Ureinwohner im Amazonasgebiet zum Priester zu ordinieren, soll in dieser nachsynodalen Mahnung angesprochen werden. https://www.lifesitenews.com/news/vatica...y-celibacy-book
Niederländischer Bischof: "Hoffentlich zerstört der Papst das Abschlussdokument der Synode"
Von INFOVATICANA | 16. Januar 2020 "Das Problem ist wirklich der Mangel an Glauben, und es wird nicht durch die Aufnahme verheirateter Priester gelöst."
( Il Giornale ) - «Das Problem ist wirklich der Mangel an Glauben, und es wird nicht durch die Aufnahme verheirateter Priester gelöst. Schauen Sie sich an, was in der anglikanischen Kirche passiert. Die Krise in den anderen Kirchen ist noch größer als in der katholischen:
Der Glaubensschwund ist dramatisch. Hoffentlich zerstört Papst Franziskus das letzte Dokument der Synode über den Amazonas, aber es gibt nur wenige Hoffnungen. Diese ziemlich besorgte Position stammt von Monsignore Rob Mutsaerts, Weihbischof von s'Hertogenbosch, Holland, der in diesem Interview mit Il Giornalekritisiert scharf die Synode am Amazonas und argumentiert, dass sie "die Gläubigen getäuscht hat, ein Spott des Glaubens dargestellt hat".
Die Kirche, für den niederländischen Bischof, "handelt von etwas, das nichts mit seiner Mission zu tun hat, nämlich die Gläubigen zu Christus zu führen."
Gerade an den Tagen, an denen die Debatte im Vatikan am heißesten ist, weil Papst Emeritus eingegriffen hat, um das Zölibat der Priester aufrechtzuerhalten, befürchtet der niederländische Bischof, Francisco werde die Vorschläge annehmen der Synodenväter, die den regierenden Papst im Schlussdokument auffordern, die Priesterweihe der ständigen Diakone im Amazonasgebiet einzuführen.
Ist das Problem wirklich der Rückgang der Berufe ?
«80% der amazonischen Bevölkerung lebt in den großen Städten, und das Problem des Priestermangels unterscheidet sich nicht von dem in anderen Teilen der Welt.
Das Problem ist wirklich der Mangel an Glauben, und es wird nicht durch die Annahme von verheirateten Priestern gelöst. Schauen Sie sich nur an, was in der anglikanischen Kirche passiert, wo verheiratete Priester üblich sind. Die Krise in den anderen Kirchen ist noch größer als in der katholischen: Der Glaubensverfall ist dramatisch. »
Warum also eine solche Orientierung im Knoten selbst ?
«Die Schlüsselwörter des Schlussdokuments der Synode sind nicht Mutter Erde und Ökosystem, sondern Viri Probati , Frauendiakonin und Amazonas-Ritus. Es war Kardinal Hummes, der versucht hat, dieses Ergebnis zu erzielen. Natürlich sind die Ergebnisse jetzt nicht mehr auf die Amazonasregion beschränkt.
Die Büchse der Pandora wurde geöffnet und wird Auswirkungen auf die gesamte Kirche haben. Die örtlichen Bischöfe, beginnend mit Deutschland, werden dasselbe verlangen. Es war eine Synode, die die Gläubigen getäuscht hat, dies ist die traurige Schlussfolgerung, ein Spott unseres herrlichen Glaubens, ein Bruch in der Tradition.
Was wird nun passieren ?
«Hoffentlich zerstört Papst Franziskus das endgültige Dokument, aber es gibt nur wenige Hoffnungen. Herr, erbarme dich!
Was halten Sie von den Schlussfolgerungen des Knotens über verheiratete Priester ?
„Es war eine bereits geschriebene Synode mit einem zuvor festgelegten Ergebnis. Die 180 Synodenväter wurden von Papst Franziskus mit großer Aufmerksamkeit ausgewählt, und diejenigen, die sich den Vorschlägen widersetzten, wurden nicht eingeladen.
Das einzige, was alle Diskurse über Umwelt, Klimawandel, Ökologie und Mutter Erde gemacht haben, ist, die letzten Vorschläge zu verbergen: verheiratete Priester und Diakoninnen ».
Was haben Sie von der Synode erwartet ?
«Die Synode auf dem Amazonas hat keine klaren Lösungen geboten, was das Endziel der Synoden ist. Es war eher eine Mischung aus Verwirrung und Kontroversen. Es hat nichts mit Offenbarung, Erlösung oder irgendetwas anderem zu tun, was in der katholischen Lehre von grundlegender Bedeutung ist.
Jesus wird kaum erwähnt. Alles begann mit dem Instrumentum Laboris , in dem religiöse Völker und ihre Vision des Kosmos erwähnt werden. Sollten wir nicht Christus zum Amazonas bringen? Es scheint eher so, als hätte die Synode den Götzendienst der Amazonen nach Rom gebracht ».
Warum sind Sie so besorgt über den Abschluss der Synode ?
«Weil nichts so war, wie es sein sollte. Während einer Pressekonferenz bestritt der Präfekt des Dicastery for Communication, Paolo Ruffini, dass sich die Gläubigen in Gegenwart des Papstes vor einer Holzstatue niedergeworfen hatten. Stattdessen gibt es ein Video im Internet, das genau das Gegenteil beweist:
Ein Dutzend Menschen, darunter ein Franziskaner, die sich vor einer Holzstatue auf den Boden lehnen, während der Papst zuschaut. Stellt die Holzstatue die Fruchtbarkeitsgöttin Pachamama dar oder handelt es sich um eine amazonische Version der Jungfrau? Der Papst selbst definierte die Statue des Pachamama, während der Vatikan bestritt, dass sie ein Idol darstellte. Kurz gesagt, es war ein Synodenspott unseres Glaubens, ein Bruch in der christlichen Tradition ».
Bischof Schneiders 12 Schritte zum Überleben als katholische Familie in einem ketzerischen Ödland Athanasius Schneider , Katholisch , Rom Leben Forum , Rom Leben Forum 2016
ANALYSE ROM, 27. Mai 2016 ( LifeSiteNews ) - Während der Kampf um die Seele der Familie und aller ihrer Mitglieder auf der ganzen Welt mit dem Drang nach sexueller Anarchie verschärft wird, der als „Erziehung“ getarnt ist, untergräbt dies das, was wirklich männlich und weiblich ist Der Name "Geschlechterrechte" und die Zerstörung der Ehe, die sich als "Gleichberechtigung" tarnt.
Ein geistlicher Führer, der unter dem Terror eines kommunistischen Regimes gelitten hat, hat einen Überlebensplan für katholische Eltern aufgestellt, die sich in einem säkularen, relativistischen Umfeld befinden. und feindliche Umwelt, aber die einfach ihre Kinder erziehen wollen, um zukünftige Bürger des Himmels zu werden.
Bischof Athanasius Schneider aus Kasachstan sagte LifeSiteNews Anfang dieses Monats in einem Exklusivinterview, dass katholische Eltern ihre „erste Pflicht“, ihre Kinder im Glauben zu erziehen, ernst nehmen müssen, um die negativen und sogar feindlichen Einflüsse zu überwinden, die von allen kommen Seiten und versuchen zu zerstören.
In einem umfassenden Interview berichtete er über seine Erfahrungen als im Kommunismus aufgewachsener katholischer Junge, seine Gedanken darüber, was es heute bedeutet, eine katholische Familie zu sein, seine Gedanken über Bildung, schlechte Pfarreien und Diözesen, die von auf der Tagesordnung stehenden Priestern und Bischöfen geführt werden. Neben seinen Ansichten darüber, wie treue Laien Bedenken in Bezug auf Papst Franziskus ausräumen sollten, legte der Bischof zwölf Schritte dar, die katholische Eltern unternehmen müssen, um ihre Familien und Kinder zu schützen.
Bischof Schneider sagte, um in einem ketzerischen Ödland zu überleben, müssen katholische Eltern:
Betrachten Sie die Verfolgung als eine Gnade Gottes, um gereinigt und gestärkt zu werden, und nicht einfach als etwas Negatives. Sich durch das Studium des Katechismus im katholischen Glauben verwurzeln.
Schützen Sie vor allem die Integrität Ihrer Familie. Katechisieren Sie Ihre Kinder als Ihre erste Pflicht. Bete täglich mit deinen Kindern wie Litaneien und dem Rosenkranz. Verwandeln Sie Ihr Zuhause in eine häusliche Kirche. Machen Sie in Abwesenheit eines Priesters und der Sonntagsmesse eine geistliche Gemeinschaft.
Ziehe deine Familie aus einem Verbreitungsfehler heraus und gehe zu einer gläubigen Gemeinde, auch wenn du weit reisen musst. Ziehe deine Kinder von der Schule zurück, wenn sie in sex-ed auf unmoralische Gefahr stoßen.
Wenn Sie Ihre Kinder nicht zurückziehen können, bilden Sie eine Koalition von Eltern, um für dieses Recht zu kämpfen. Kämpfe für die Rechte der Eltern mit den verfügbaren demokratischen Instrumenten. Seien Sie auf die Verfolgung beim Schutz Ihrer Kinder vorbereitet (siehe erster Punkt). Der Bischof sagte, eine katholische „Familie“ im wahrsten Sinne des Wortes zu sein, sei der Schlüssel zum Überleben.
„Aus meiner Erfahrung in der Zeit der Verfolgung geht es vor allem um die Familie, die Integrität der Familie und darum, dass beide Elternteile tief im Glauben verwurzelt sind. Dies wird dann an die Kinder weitergegeben. Ich möchte sagen, dass die Kinder den Glauben mit der Milch der Mutter empfangen müssen. Und dann besteht die erste Aufgabe der Eltern darin, den Kindern auf einfache Weise die Reinheit, die Schönheit und die Integrität des katholischen Glaubens zu vermitteln. “
Er sagte, dass Eltern sich der Verantwortung stellen müssen, ein Umfeld innerhalb des Hauses zu schaffen, in dem Kinder geistig gedeihen können.
"Ich denke, das ist heute die Hauptaufgabe für Familien: Eine Kultur der Hauskirchen aufzubauen", sagte er.
Wenn Kinder außerhalb des Hauses wie in der Schule durch hedonistische und nihilistische Sexualerziehungsprogramme vergiftet werden, haben Eltern die „Verpflichtung“, ihre Kinder zurückzuziehen.
„Sie können Ihre Kinder keiner unmoralischen Gefahr aussetzen. Es ist unmöglich. Katholische Eltern müssen bei der Verteidigung ihrer Kinder gegen diese Unmoral sogar bereit sein, zu leiden, ja, Konsequenzen zu tragen “, sagte Bischof Schneider. Wenn die Gesetze eines Landes einen Rückzug unmöglich machen, sollten sich die Eltern zusammenschließen und mit allen verfügbaren demokratischen Mitteln für das Recht kämpfen.
Wenn Kinder von der Kanzel vergiftet werden, gilt die gleiche Logik und die Eltern müssen eine treue Gemeinde finden, sagte er und nannte untreue Priester und Bischöfe "Verräter des Glaubens".
„Wenn Pastoren oder Mitglieder der Hierarchie der Lehre Christi, der Lehre des ewigen Lehramts der Kirche, des Katechismus widersprechen, müssen Sie Ihre Kinder aus diesen Kirchen abziehen und dürfen nicht zu ihnen gehen, auch wenn Sie müssen reise 100 km [zu einer treuen Kirche]. “
Bischof Schneider berichtete, dass seine Eltern überglücklich waren, an einen Ort in der Sowjetunion zu ziehen, an dem sich innerhalb von 100 Kilometern eine katholische Kirche befand.
„Ich denke, in der westlichen Welt, in den Vereinigten Staaten, gibt es eine Kirche, die näher als 100 Kilometer ist und in der sich ein guter Priester befindet. Vermeiden Sie also diese Kirchen [in denen der Irrtum gepredigt wird]. [Solche Orte] zerstören den Glauben der Menschen. Diese Kirchen zerstören. Wir müssen sie vermeiden. [Solche Leute] sind Verräter des Glaubens, auch wenn sie den Titel eines Priesters oder Bischofs haben “, sagte er.
Der Bischof gab weiterhin Ratschläge, wie treue Katholiken, die den Papst lieben und das Papsttum nicht schädigen wollen, Bedenken gegen Papst Franziskus äußern könnten.
Bild John-Henry Westen im Interview mit Bischof Schneider, Rom, Mai 2016. Die Kirche wird nicht wie eine "Diktatur" geführt, in der niemand dem Diktator "widersprechen" kann. Der Heilige Vater sei "unser Vater", und die Katholiken dürften keine Angst haben, ihm ihre Sorgen und Sorgen über seine Regierungsführung auszusprechen der Kirche.
Er beendete das Interview und bot LifeSiteNews und seinen Unterstützern seinen Segen an. „Gott segne dich und setze deine heilige und sehr kostbare Arbeit für Familie und Ehe sowie für das Evangelium und die Kirche fort“, sagte er.
Interview von Bischof Athanasius Schneider mit LifeSiteNews LifeSiteNews: Katholische Familien erleben heute eine Art von Verfolgung. Wie ist Ihre Familie mit Verfolgung umgegangen, als sie unter einem kommunistischen Regime lebte?
Bischof Athanasius Schneider: Ich würde sagen, dass ich das Privileg hatte, in einer Zeit der Verfolgung des Glaubens und der Kirche zu leben, weil diese Verfolgung Ihnen eine Grundlage für Ihr ganzes Leben gibt. Es ist eine Gnade. Und deshalb würde ich die Zeit der Verfolgung in gewisser Weise nicht immer negativ beschreiben. Gott nutzt diese Umstände der Verfolgung in mehreren Graden für unser [Wohl], um unseren Glauben zu reinigen, um unseren Glauben zu stärken. Auf diese Weise würde ich die von der modernen Gesellschaft ausgehende Verfolgung - wie Sie erwähnt haben - gegen die Familie auch als Chance sehen, gereinigt und gestärkt zu werden.
Aus meiner Erfahrung in der Zeit der Verfolgung geht es vor allem um die Familie, die Integrität der Familie und darum, dass beide Elternteile tief im Glauben verwurzelt sind. Dies wird dann an die Kinder weitergegeben. Ich möchte sagen, dass die Kinder den Glauben mit der Milch der Mutter empfangen müssen. Und dann besteht die erste Aufgabe der Eltern darin, den Kindern auf einfache Weise die Reinheit, die Schönheit und die Integrität des katholischen Glaubens zu vermitteln.
Erstens denke ich, dass es wichtig ist, dass die Mutter oder der Vater selbst den Kindern in der Familie, im Haus, den ersten Katechismus geben; nicht in der Schule oder in der Gemeinde, sondern in der Familie. Dies schließt natürlich nicht aus, dass es in der Pfarrei noch zusätzlich den Katechismus gibt. Aber zuerst in der Familie.
Zweitens, dass Eltern täglich in ihrer Familie mit ihren Kindern beten müssen. Das war meine Erfahrung. Wir haben täglich zusammen gebetet. Morgens und abends, aber nicht so sehr, aber immerhin haben wir zusammen gebetet.
LifeSiteNews: Wie alt warst du, als das passierte?
Bischof Athanasius Schneider: Ich war ungefähr 12. Es ist sehr frisch in meiner Erinnerung. Wenn es zum Beispiel sonntags keine Priester gab - wir hatten manchmal Jahre, in denen es keine Priester gab, weil die Priester in den Gefängnissen waren -, kamen sie sehr heimlich zu uns. Ich erinnere mich an diese geheimen Besuche der Priester. Es war so ein Fest. Aber wir mussten sehr leise sein, weil alles von Geheimdiensten kontrolliert wurde. Darum sagten unsere Eltern zu uns: Sei still, lache nicht, weine nicht, schreie nicht.
Es war eine sehr ehrfürchtige Situation, als der Priester kam. Zuerst machte er das Geständnis den Menschen zugänglich, alle, manchmal sogar die ganze Nacht hindurch. Und dann war da noch die heilige Messe, die so ehrfürchtig war. Es war wirklich unvergesslich. Ich erinnere mich an diese Momente.
Wir lebten in einer Gesellschaft, in der der Atheismus unter dem kommunistischen Regime im öffentlichen Leben und in den Schulen verbreitet war. Aber dank der Tatsache, dass wir in der Familie, im Gebet und im Glauben verwurzelt waren, hat uns dies nicht angesteckt. Wir hatten sogar Unterricht in der Schule, zum Beispiel mit dem Titel "Wissenschaftlicher Atheismus".
Unsere Eltern, als wir Kinder waren, sagten es uns: „Sie hören diese Worte auf einem Ohr und es sollte auf dem anderen Ohr ausgehen. Sei nicht so aufmerksam. ' Und so gehorchten wir unseren Eltern. Manchmal mussten wir umsichtig sein, um keine Provokation zu machen, um umsichtig zu sein.
Ich denke, das ist heute die Hauptaufgabe für Familien: Eine Kultur der Hauskirchen aufzubauen.
Der andere Aspekt, den meine Eltern uns Kindern beigebracht haben, ist, dass die Menschen außerhalb des Hauses wissen würden, dass wir Christen sind. [Meine Eltern würden sagen:] 'Sie wissen. Und deshalb musst du dich besser benehmen als die, die nicht glauben. ' Heute müssen wir unsere Kinder und Jugendlichen unter diesem Aspekt erziehen.
LifeSiteNews: Wie ist Ihre Familie damit umgegangen, die Sonntagsmesse nicht besuchen zu können?
Bischof Athanasius Schneider: Sonntags versammelten wir uns im Raum, knieten nieder - Eltern und wir vier Kinder - und beteten einfache Gebete wie den Rosenkranz, Litaneien und wir machten spirituelle Gemeinschaft. Und ich bin sicher, dass Unser Herr unsere Seelen mit der Gnade der Heiligen Kommunion besucht hat.
LifeSiteNews: Sie erwähnten die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder. Dies ist ein wichtiges Thema für die Eltern im Westen, da die Sexualerziehung in den Schulen den Kindern auferlegt wird, unabhängig davon, ob es den Eltern gefällt oder nicht. Wie sollen Eltern reagieren?
Bischof Athanasius Schneider: [Bildung] ist natürlich die erste Pflicht der Eltern. Wenn ihre Kinder unmoralisch in der Schule unterrichtet werden, müssen sie die Kinder zurückziehen. Das ist ihre Verpflichtung. Sie können Ihre Kinder keiner unmoralischen Gefahr aussetzen. Es ist unmöglich. Katholische Eltern müssen bei der Verteidigung ihrer Kinder gegen diese Unmoral sogar bereit sein, zu leiden, ja, Konsequenzen zu tragen.
LifeSiteNews: Was sollten Eltern in Ländern tun, in denen es für sie illegal ist, ihre Kinder von der Schule abzuziehen?
Bischof Athanasius Schneider: Das ist ein sehr heikles Thema, aber in diesem Fall müssen die katholischen Eltern eine Art Liga bilden, eine Vereinigung - bundesweit - [damit sie stark sein können]. Sie müssen Anwälte haben und sich mit den Mitteln einer Demokratie verteidigen. Ich halte es für wichtig, eine Koalition von Eltern auf diesem speziellen Gebiet der Sexualerziehung zu gründen, um das Recht zu sichern, ihre Kinder zurückzuziehen.
LifeSiteNews: Was sollten katholische Eltern tun, wenn sie einem Priester in einer Pfarrei oder sogar einem Bischof begegnen, der die Absicht hat, gegen den Glauben zu lehren?
Bischof Athanasius Schneider: Die Eltern müssen ihren katholischen Glauben sehr gut kennen. Sie müssen den Katechismus sehr gut studieren, weil der Katechismus unveränderlich ist - das heißt, die Wahrheiten [die im Katechismus gefunden werden]. Sie müssen den Katechismus ihrer Eltern und Großeltern studieren, was sehr einfach und klar ist. Dies ist die Stimme Christi und der Kirche aller Zeiten.
Sie müssen dies tun, um sehr fest im katholischen Glauben verwurzelt zu sein. Wenn dann Pastoren oder Mitglieder der Hierarchie der Lehre Christi, der Lehre des ewigen Lehramtes der Kirche, des Katechismus widersprechen, müssen Sie Ihre Kinder aus diesen Kirchen zurückziehen und dürfen nicht zu ihnen gehen, selbst wenn Sie dies getan haben 100 km [zu einer treuen Kirche] zurücklegen.
Als wir in der Sowjetunion lebten - Gott sei Dank an einem anderen Ort in Estland - hatten wir dort eine katholische Kirche und einen Priester in 100 km Entfernung. Und unsere Eltern sagten: ‚Oh, wir haben so viel Glück. Es ist so nah bei uns. In 100 km eine Kirche! Wir haben viele Jahre ohne Priester und ohne Messe in unserer Stadt gelebt. Jetzt haben wir nur noch 100 km. Was für ein Glück. '
Ich denke, dass in der westlichen Welt, in den Vereinigten Staaten, eine Kirche in einer Entfernung von weniger als 100 km zu finden ist, in der es einen guten Priester geben kann. Vermeiden Sie also diese Kirchen [in denen der Irrtum gepredigt wird]. [Solche Orte] zerstören den Glauben der Menschen. Diese Kirchen zerstören. Wir müssen sie vermeiden. [Solche Leute] sind Verräter des Glaubens, auch wenn sie den Titel eines Priesters oder Bischofs haben.
LifeSiteNews: Sollten gläubige Katholiken, die den Papst lieben und dem Papsttum keinen Schaden zufügen wollen, Bedenken wegen Aussagen von Papst Franziskus äußern, die nicht mit der katholischen Lehre in Einklang zu stehen scheinen. Oder wäre es besser, wenn sie schweigen würden?
Bischof Athanasius Schneider: In der Kirche leben wir nicht in einer Diktatur. In einer Diktatur haben wir nicht den Mut, dem Diktator zu widersprechen. Aber wenn wir in der Kirche zu einer Situation kommen, in der treue Priester und Bischöfe Angst haben, etwas zu sagen, wie in einer Diktatur, dann ist dies keine Kirche. Dies ist nicht die Kirche des Dialogs, der Kollegialität, der Familie. Nein. In einer Familie muss es die Möglichkeit geben, Ihre [Ansichten] auszutauschen.
Und manchmal erlauben gute Eltern ihren Kindern sogar, sich auszudrücken, wenn sie wachsen. Warum nicht? Ein guter Vater wird akzeptieren, wenn sein älterer Sohn sagt: Vater, das ist nicht so richtig. Manchmal passiert es.
Und so ist der Heilige Vater unser Vater. Und wenn er zu diesen Gruppen sagt: "Du darfst nicht die ganze Zeit über diese [Dinge] sprechen", kannst du mit aller Ehrfurcht sagen: "Heiliger Vater, das ist eine ungerechte Anschuldigung an uns." Wir werden zu Unrecht beschuldigt. Es ist nicht so, dass wir jedes Mal und die ganze Zeit darüber sprechen. Wir sprechen nicht die ganze Zeit darüber.
Wir sprechen über das Evangelium, wir sprechen über das Familienleben, wir sprechen über das Gebet. Also, Ihr Urteil, es ist zu uns ungerecht. Ihre Anschuldigung ist ungerecht. Und erlauben Sie uns auf irgendeine Weise, uns zu verteidigen und unsere Stimme zu hören. '
England ist die Mitgift der Mutter Gottes. Nach 600 Jahren kehren die Katholiken zum alten Ritus zurück
England ist die Mitgift der Mutter Gottes. Nach 600 Jahren kehren die Katholiken zum alten Ritus zurück https://www.youtube.com/watch?v=m4A6RIOwC2E Am 29. März 2020 findet die Übergabe Englands an die Mutter Gottes statt. Britische Katholiken stellen nach über 600 Jahren den mittelalterlichen Gebrauch wieder her. "Die Geschichte zeigt, dass sich die gesamte Gesellschaft verändert, wenn Menschen ihr Leben dem Willen Gottes unterwerfen", betonen sie.
"1381 wurde England von König Richard II. Maria geweiht und damit von anderen Nationen unterschieden. In diesem Jahr sind Christen aus England aufgerufen, Maria persönlich zu weihen, indem sie ihr Beispiel als ersten Apostel Christi ansehen ", heißt es im Beitrag der Organisatoren: Die Mitgift. Immer alt, immer neu "(engl. Look: Dowry. Immer alt, immer neu).
Die Feierlichkeiten, die für den 29. März angesetzt sind, bestehen darin, England nach dem Ritus von König Richard II. Wieder der Mutter Gottes zu übergeben. Ziel der Initiative ist es, für die moralische und geistige Erneuerung der gesamten Nation zu beten. "Die Geschichte zeigt, dass die gesamte Gesellschaft verändert wird, wenn Menschen ihr Leben dem Willen Gottes unterwerfen. Wenn Sie sich 2020 verpflichten, können Sie Teil der Erneuerung der Nation werden und uns durch Maria näher an den Willen unseres lieben Herrn bringen ", heißt es auf der Website der Organisatoren der Kampagne.
Der Akt des Vertrauens wird im ganzen Land verfügbar sein; in Schulen, Kathedralen, Kirchen, Häusern und wo immer möglich. Katholische Gemeinden, Organisationen und Schulen können sich über die Website der Gebetsinitiative anschließen. Der Arbeit, England Unserer Lieben Frau wieder anzuvertrauen, gingen zwei Jahre Vorbereitung voraus. Zu dieser Zeit pilgerte die Statue der Muttergottes in Walsingham - dem nationalen Zentrum des marianischen Landes - zu jeder katholischen Kathedrale in England. Liverpool, Brentwood, Belmont Abbey, Salford, Hallam, Shrewsbury, Middlesborough, Northampton, Southwark, Ostanglien, Portsmouth, Plymouth, Birmingham, Nottingham, Hexham und Newcastle, Leeds, Arundel und Brighton, Lancaster, Clifton und Westminster.
Das Anvertrauen selbst wird darin bestehen, eine spezielle Version des Engels des Herrn abzulehnen, zusammen mit dem Akt, England der Mutter Gottes anzuvertrauen. Verantwortlich für die Initiative sind das katholische Heiligtum der Muttergottes in Walsingham sowie die Medienagenturen Peter's House und Anchor Studios.
Die Tradition, England der Mutter Gottes zu geben, reicht bis in die Zeit des Heiligen zurück. Edward the Confessor (Regierungszeit 1042-1066) und wurde Teil der mittelalterlichen Tradition Englands. Die Bezeichnung Englands als "Mutter Gottes" wurde 1893 von Papst Leo XIII. Offiziell anerkannt.
Der atheistische und kommunistische Gründer der italienischen Zeitung La Repubblica kehrt zum Vorwurf zurück, diesmal um die Position Seiner Heiligkeit in Bezug auf Papst Emeritus und all die Aufregung in Kardinal Sarahs Buch zu "klären" und um zu bestätigen, dass er weiterhin regelmäßig und freundlich spricht mit Francisco.
Sogar diejenigen, die diese Veröffentlichung nur lesen, um Waffen zu finden, mit denen sie uns von starren Halbpelagiern anstecken können, werden, glaube ich, etwas Verwirrung über die Situation von Eugenio Scalfari in Bezug auf den Heiligen Vater mit mir teilen. Sie werden mir zustimmen, dass es zumindest merkwürdig ist, dass ein römischer Pontifex als informeller und gelegentlicher Sprecher eines "Commits" eine Publikation gegründet hat, die sich bis vor kurzem der Anklage gegen die Kirche widmet.
Die ersten Male ließen sich auf eine erklärbare, sogar liebenswerte Exzentrizität zurückführen: die Freundschaft zwischen dem römischen Papst und dem säkularen Atheisten und den Genuss des Ersten mit dem Zweiten durch die Gewährung von Interviews mit offenem Herzen. Nennen wir es die Theorie der verlorenen Schafe.
Aber Francisco ist kein Privatmann, nicht einmal ein Nachbarschaftspriester, sondern der Stellvertreter Christi, der Nachfolger desjenigen, dem der Meister anvertraute, um seine Brüder im Glauben zu bestätigen. Und in den ersten Interviews ließ er den Heiligen Vater Worte sagen, die geklärt werden mussten, obwohl es nicht Francisco selbst war, der sich darum kümmerte, sondern der leidende Presseraum.
Ein definitiver Rubikon wurde jedoch für eine lange Zeit überschritten, als Scalfari eine sehr ernste Häresie in den Mund von Francisco legte, die kenotische Häresie, nach der die Gottheit Christi ihn auf seinem Weg durch die Erde verlassen hätte, wo er ein bloßer Mann sein würde. in der Auferstehung wieder aufzunehmen.
Die Aufregung unter den Katholiken war logischerweise das Kapital. Es war seltsam, dass der Papst eine so enge Freundschaft mit einem Mann unterhielt, der in der Lage war, in etwas so Ernsthaftem zu lügen und ihn als Ketzer vor Millionen von Gläubigen zurückzulassen, und die Verweigerung des Pressesaals, seltsamerweise lau und vage, trug überhaupt nicht zur Gelassenheit bei die Umwelt Ich wollte sagen, dass der Papst genau das nicht gesagt hatte, aber wir blieben ohne zu wissen, was er damals gesagt hatte. Seine Heiligkeit machte auf die eine oder andere Weise keinen Hinweis.
Die beiden VIDEOS haben nix mit der Synode 2005 zu tun...Dieses Sonnenwunder waren 2017...wieder eine Mahnung vom Himmel...2017 waren ja 100 Jahre seit der Marienerscheinung in Fatima/Portugal...Dieses kam wahrhaftig nicht zum Spaß, sondern erneut zur Mahnung vom Himmel, dass die Menscheit sich bekehren soll, sonst kann die Gottesmutter den Arm ihres Sohnes nicht länger halten und kommen Strafgerichte...ja wir sehen ja, stehen schon mitten drinnen....weil die Menschen sich nicht bekehren..
Das Motto bei der Jugendsynode mit Papst Benedikt, waren über eine Million Besucher. Wunderbar.
"Wir sind gekommen, IHN anzubeten."
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005
Warten auf Papst Benedikt 2005 Weltjugendtag
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln, mit Papst Benedikt, Motto, wir sind gekommen IHN anzubeten, abends bei der Schlußandacht, zeigte sich Jesus in der Monstranz...Hostie
Das Motto bei der Jugendsynode mit Papst Benedikt, waren über eine Million Besucher. Wunderbar.
"Wir sind gekommen, IHN anzubeten."
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005
In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
Köln / Deutschland 2005 In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als …Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
Benedikt XVI. - WJT in Köln 2005 Der Papst trifft die Jugend aus aller Welt Zahlen und Höhepunkte vom Papstbesuch/Weltjugendtag: 800.000 registrierte Pilger aus 193 Ländern 759 Bischöfe (darunter 60 Kardinäle und 10.000 Priester) 8.000 internationale Journalisten
zur Abschlussmesse kamen 1,1 Millionen Menschen (die größte zelebrierte Messe in Deutschland) Willkommensfeier auf einem Schiff in Köln - Die Begrüßungsrede im Wortlaut Besuch der Kölner Synagoge - Ansprache in Wortlaut
Begegnung mit Vertretern der Muslime - Ansprache in Wortlaut
Abschlussgottesdienst auf dem Marienfeld im Rhein-Erftkreis - Predigt in Wortlaut Dem Weltjugendtag ging für viele Pilger eine mehrtägige Wallfahrt voraus. So wurde in den Tagen vom 8. Juli bis 15. August das so genannte Weltjugendtagskreuz, welches von Papst Johannes Paul II. im Jahr 1984 gestiftet wurde, in einer 40-tägigen Pilgerwanderung von Dresden über den Ökumenischen Pilgerweg im Verlauf der historischen Straße »Via Regia« nach Köln getragen.
Programmablauf des Papstbesuches in Köln: Donnerstag, 18. August
10:00 Uhr Abflug vom Flughafen Rom/Ciampino nach Köln (Deutschland) 12:00 Uhr Internationaler Flughafen Köln/Bonn. Begrüßungszeremonie, Ankunft. Ansprache des Hl. Vaters 12:45 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln 16:30 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus in Köln zum Anleger Rodenkirchenbrücke 16:45 Uhr Beginn der Rheinfahrt auf dem Schiff "RheinEnergie". 17:00 Uhr Feier der Jugendlichen zur Begrüßung Schifffahrt auf dem Rhein. Aufenthalt auf der Höhe der Poller Rheinwiesen. Ansprache des Hl. Vaters 18:00 Uhr Ankunft Hohenzollernbrücke in Köln 18:15 Uhr Besuch des Kölner Doms. Roncalliplatz Grußworte des Hl. Vaters 19:00 Uhr Fahrt im Papamobil zum Erzbischöflichen Haus Köln. 19:20 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln
Freitag, 19. August
10:00 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus Köln nach Bonn zur Villa Hammerschmidt 10:30 Uhr Ankunft Villa Hammerschmidt Bonn, Höflichkeitsbesuch beim Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland in der Villa Hammerschmidt in Bonn 09:45 Uhr Ankunft in der Sakristei auf der Neuen Messe 10:00 Uhr Hl. Messe auf dem Gelände vor der Neuen Messe Predigt des Papstes Angelus auf dem Gelände vor der Neuen Messe Grußworte des Papstes 12:00 Uhr Besuch der Kölner Synagoge Ansprache des Hl. Vaters 13:15 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln, Mittagessen mit Jugendlichen 16:30 Uhr Fahrt vom Erzbischöflichen Haus zur Kirche Sankt Pantaleon in Köln. 17:00 Uhr Treffen mit den Seminaristen in der Kirche Sankt Pantaleon in Köln. Ansprache des Hl. Vaterss 18:00 Uhr Fahrt im Auto von der Kathedrale zum Erzbischöflichen Palais 18:15 Uhr Ankunft im Erzbischöfliches Haus Köln
Samstag, 20. August
10:00 Uhr Audienz für einige Autoritäten des politischen und gesellschaftlichen Lebens in Deutschland im Erzbischöflichen Haus Köln: Herr Gerhard Schröder, Bundeskanzler Herr Wolfgang Thierse, Bundestagspräsident Frau Angela Merkel, Parteivorsitzende der CDU Herr Jürgen Rüttgers, Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen lokale Autoritäten 18:00 Uhr Audienz für Vertreter einiger muslimischer Gemeinschaften im Erzbischöflichen Haus Köln, Ansprache des Hl. Vaters 19:30 Uhr Ankunft Marienfeld 20:30 Uhr Vigil mit den Jugendlichen auf dem Marienfeld Vigil mit den Jugendlichen auf dem Marienfeld 22:30 Uhr Fahrt im Wagen vom Marienfeld zum Erzbischöflichen Haus Köln
Sonntag, 21. August
08:45 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus zum Marienfeld 09:15 Uhr Ankuft Marienfeld 10:00 Uhr Hl. Messe auf dem Marienfeld Predigt des Hl. Vaters Angelus auf dem Marienfeld, Worte des Hl. Vaters 12:45 Uhr Rückkehr zur Sakristei auf dem Marienfeld 13:30 Uhr Ankunft, Erzbischöfliches Haus Köln 17:00 Uhr Begegnung mit den deutschen Bischöfen im Piussaal des Kölner Seminars Ansprache des Hl. Vaters 18:00 Uhr Grußworte an das Vorbereitungskomitee des WJT 2005 und Abschied von der Erzbischöflichen Residenz im Innenhof des Erzbischöflichen Hauses Köln 18:45 Uhr Ankunft, Internationaler Flughafen Köln/Bonn Abschiedszeremonie, Grußworte des Hl. Vaters 21.15 Uhr Ankunft, Flughafen Ciampino (Rom)
+++
Bei der letzten Abendandacht geschah das Hostienwunder.... Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005 In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
NACHRICHTEN Bischof Schneider verteidigt Cdl Sarah für sein "heroisches" Buch über das Zölibat der Priester
"Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Zorn der Hölle provoziert hat." Di 14. Jan. 2020 - 15:22 EST
Bischof Athanasius Schneider in Rom, 7. April 2018Diane Montagna / LifeSiteNews
PETITION: Unterstützen Sie Kardinal Sarahs Verteidigung des priesterlichen Zölibats! Unterschreiben Sie die Petition hier
ROM, 14. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Athanasius Schneider spricht sich nachdrücklich für Kardinal Robert Sarah für sein neues Buch aus, in dem Benedikt XVI. Das Zölibat der Priester verteidigt und sein Handeln als "heroisch" bezeichnet.
Nachrichten von dem bevorstehenden Volumen, mit dem Titel „Von den tiefstem Herzen: Priestertum, Zölibat, und der Krise der katholischen Kirche“ , wurden bekannt gegeben , am Sonntag, eine Welle des Lobes Empfang , sondern auch beträchtlicher Spielraum .
In einer Erklärung, die am Dienstag, dem 14. Januar, veröffentlicht wurde (siehe den vollständigen Text unten), argumentiert der Weihbischof von Astana, Kasachstan, dass die „Verleumdung und Lüge“ gegen den guineischen Kardinal nur beweisen, dass der neue Band zum priesterlichen Zölibat beide „aktuell“ ist. und "notwendig".
Bischof Schneider schreibt: "Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Zorn der Hölle provoziert hat."
Kardinal Sarah habe zahlreichen Bischöfen, Priestern und Laien, die von "einflussreichen Gruppen" "unterdrückt" worden seien, die von der Welt gelobt würden, aber zu Recht zu den "Feinden des katholischen Glaubens" gezählt werden könnten, "eine Stimme gegeben". "
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
US CanadaWorldCatholic In seiner Erklärung stellt Bischof Schneider mit Bedauern auch fest, dass Kardinal Sarah in den letzten Tagen "aufgegeben" wurde, "auch von Personen, die ihn und sein Eingreifen eindeutig und ohne menschlichen Respekt hätten unterstützen sollen".
Der Bischof behauptet auch, Kardinal Sarah habe durch das neue Buch „bewiesen“, dass er eine „wahre Hilfe“ für Papst Franziskus und die Kirche ist, und er drückt seine Hoffnung aus, dass der Papst den Beitrag des Kardinals „effektiv und fruchtbar“ in Betracht ziehen könne.
Er schließt seine Unterstützungsbekundung ab und versichert Kardinal Sarah, dass die „Kleinen“ ihm dankbar und ihm im Gebet nahe sind.
In den letzten Monaten hat Bischof Schneider seine eigene energische Verteidigung des priesterlichen Zölibats in der lateinischen Kirche angeboten. In seinem eigenen neuen Buch „ Christus Vincit: Christi Triumph über die Dunkelheit des Zeitalters “ spricht Seine Exzellenz diejenigen an, die befürworten, viri probati (dh sexuell aktive verheiratete Männer) zu ordinieren , und sagt: „Wenn Sie wüssten, was das katholische Priestertum wirklich ist, Sie würden niemals aus irgendeinem Grund befürworten, die apostolische Tradition des priesterlichen Zölibats zu schwächen oder abzuschaffen. “
Nachfolgend finden Sie die vollständige Erklärung von Bischof Athanasius Schneider zur Unterstützung von Kardinal Sarah und seines neuen Buches „Aus den Tiefen unserer Herzen“.
Das Buch kann ab sofort bei Ignatius Press vorbestellt werden .
* * *
Zur Unterstützung von Kardinal Sarah und seinem neuen Buch „Aus den Tiefen unserer Herzen“
Aus tiefstem Herzen muss man Seiner Eminenz, Kardinal Robert Sarah, für seine heldenhafte Geste danken, das Buch „Aus den Tiefen unseres Herzens“ (Original in französischer Sprache: „Des profondeurs de nos coeurs“) geschrieben zu haben und vor allem dafür sein theologisch und pastoral äußerst klarer und passender Inhalt.
Mit seiner Intervention hat Kardinal Robert Sarah vielen Bischöfen, Priestern und einfachen Gläubigen auf der ganzen Welt eine Stimme gegeben, deren Stimme durch die Verwaltungsstrukturen und einflussreichen Gruppen im Leben der Kirche unterdrückt worden war, die vom mächtigen weltweiten Netzwerk von bejubelt werden die Feinde des katholischen Glaubens - der Glaube aller Zeiten.
Einige der Feinde des wahren, katholischen und apostolischen Glaubens griffen Kardinal Sarah blitzschnell mit Verleumdungen und Lügen an. Dies beweist, dass das Eingreifen von Kardinal Sarah äußerst notwendig und sehr aktuell war. Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Ärger der Hölle provoziert hat. Man könnte auch die Ankündigung von Kardinal Sarahs neuem Band (und seinen spezifischen Inhalten) mit der Schockreaktion vergleichen, die Herodes, die Hohepriester, die Schriftgelehrten und ganz Jerusalem bei der Ankündigung der Magier über die Geburt des neuen Königs zeigten von Israel.
Der Herr fordert auch von Seiner Eminenz Kardinal Robert Sarah das Opfer, leider und rätselhaft von Personen verlassen worden zu sein, die ihn und sein Eingreifen eindeutig und ohne menschlichen Respekt hätten unterstützen sollen.
Man kann mit tiefer Überzeugung sagen, dass Unser Herr, die Kirche aller Zeiten, die Päpste aller Zeiten und alle wahren Katholiken unserer Zeit, insbesondere die „Kleinen“ in der Kirche, Seiner Eminenz dankbar und nahe sind ihm!
Man kann sich wünschen, dass Papst Franziskus für die Intervention von Kardinal Robert Sarah, die er aus echter Liebe zur Kirche gemacht hat, dankbar ist. Man kann sich auch wünschen, dass Papst Franziskus den Beitrag von Kardinal Sarah effektiv und fruchtbar in Betracht zieht , da er so oft die Meinungsfreiheit und die Praxis einer apostolischen Parresia gefördert hat .
Kardinal Robert Sarah hat durch sein Eingreifen nur seine schwere Pflicht erfüllt und sich als wahre Hilfe für den Papst und auf diese Weise für die gesamte Kirche erwiesen. Man kann glauben, dass er dabei weder durch Lob noch durch Drohungen ( nec laudibus, nec timore ) bewegt wurde , was die Symbolik der roten Farbe der Gewänder der Kardinäle und ihres Titels „Eminence“ bezeugt.
Die „Kleinen“ in der Kirche sind sicherlich dankbar und beten für Seine Eminenz Kardinal Robert Sarah.
14. Januar 2020
+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Heiligen Maria in Astana
Als die heilige Agatha half, einen Vulkan daran zu hindern, eine Stadt zu zerstören
Philip Kosloski | 05. Februar 2019 Die Bewohner von Catania riefen ihre Fürsprache an, als Lava ihr Leben bedrohte. St. Agathas Popularität breitete sich im 3. Jahrhundert nach ihrem grausamen Martyrium schnell aus. Sie wurde brutal zu Tode gefoltert, weil sie sich geweigert hatte, auf ihre Jungfräulichkeit und ihre christliche Religion zu verzichten, und ihre Geschichte der Beharrlichkeit im Leiden hat im Laufe der Jahrhunderte viele inspiriert. Kurz nach ihrem Tod beriefen sich die Italiener auf ihre Fürsprache für ihre verschiedenen Bedürfnisse. Insbesondere die Einheimischen von Catania verwendeten einen Schleier, den sie trug, um sie vor völliger Zerstörung zu schützen. Die goldene Legende fasst zusammen, wie sie für die Menschen vor Gott intervenierte, als ein Vulkan ausbrach.
Ein Jahr nach Agathas Geburt in das neue Leben des Himmels brach der Berg über Catania aus und spuckte einen Fluss aus Feuer und geschmolzenem Stein in Richtung Stadt. Dann flohen Heidenmassen vom Berg zum Grab des Heiligen, schnappten sich die Decke und hängten sie in den Weg des Feuers. und noch am Tag der Geburt der Jungfrau blieb der Lavastrom stehen und rückte keinen Fuß weiter vor.
Der Vulkan war der Berg. Es wird vermutet, dass der Ätna nicht das letzte Mal war, dass die heilige Agatha die Bevölkerung von Catania vor einem Ausbruch schützte. Sie wird weiterhin von Menschen auf der ganzen Welt gegen Vulkanausbrüche angerufen und wird oft von Feuerwehrleuten angerufen.
Gott hat die jungfräuliche Märtyrerin St. Agatha zu seinem Gefährt gewählt und beschützt weiterhin diejenigen, die ihre Hilfe in aufrichtigem Glauben in Anspruch nehmen.
"Seit wann Siezt uns Gott?" – Professor Christoph Ohly im Interview (Bericht & Video)
Professor Christoph Ohl Von AC Wimmer
VATIKANSTADT , 21 October, 2019 / 9:39 AM (CNA Deutsch).- In der Beichte geht es darum, Christus seine Sünden zu sagen, nicht einem Priester. Deshalb dürfen wohlmeinende Beichtväter auch nicht die Absolutionsformel verfälschen. Daran hat der bekannte Kirchenrechtler Christoph Ohly (53) erinnert.
Er habe persönlich erlebt, dass Priester manchmal sagen: "Ich spreche SIE los von IHREN Sünden", so Ohly.
"Seit wann Siezt uns Gott? Es ist Christus der selbst spricht und mich mit dem DU der Familie Gottes anspricht".
Die Ansprache Gottes durch die Sakramente war zentrales Thema der Tagung der Ratzinger-Schülerkreise in Rom am 28. September, bei deren Gelegenheit der katholische Fernsehsender EWTN.TV mit dem bekannten Kirchenrechtler und Vorsitzenden des Neuen Schülerkreises sprach.
"Die Menschen finden den Zugang zur Beichte immer weniger", so Ohly im Interview. Dies empfinde er auch persönlich als großen Schmerz.
Die zum ersten Mal öffentliche Tagung der Ratzinger-Schülerkreise in Rom rief zum Auftakt der Amazonas-Synode zu einem sakramentalen Weiheverständnis auf – und erteilte zeitgleich mit dem Auftakt der Amazonas-Synode eine sehr klare und differenzierte Absage an ein falsches Verständnis von Priestertum, Sakramenten und den Zölibat, wie CNA Deutsch berichtete.
Deutsche Medien: Die Veröffentlichung von Benedikt XVI. Könnte die Zukunft der Kirche beeinflussen
Deutsche Medien: Die Veröffentlichung von Benedikt XVI. Könnte die Zukunft der Kirche beeinflussen
Die Veröffentlichung von Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah zum Thema Priestertum könne für die Zukunft der Kirche von großer Bedeutung sein, so die deutschen Medien Sowohl katholische als auch weltliche Titel sehen die Dinge nicht nur als beispiellos an, sondern auch als potenziell äußerst folgenreich.
"Die Tatsache, dass ein pensionierter Papst davor warnt, die Härte der Zölibatsregel zu brechen, verbirgt eine Dynamik, die schwer zu überschätzen ist", schreibt der Journalist Guido Horst in der konservativen katholischen "Die Tagespost". "Papst Franziskus muss nun entscheiden, was mit der Empfehlung der Amazonas-Synode über die Ordination von Diakonen zu Priestern in Einzelfällen geschehen soll", fügt er hinzu. Selbst wenn das Buch zu diesem Thema nur vom Präfekten der Kongregation für den Gottesdienst und der Sakramentendisziplin, Kardinal Robert Sarah, vorgelegt würde, wäre es laut Horst ohnehin eine "Sensation". Immerhin warnte der Hierarch den amtierenden Papst davor, "in die falsche Richtung zu gehen". Je bedeutsamer diese Warnung ist, desto mehr hat sich Benedikt XVI. Ihm angeschlossen. Der Journalist weist darauf hin, dass die Veröffentlichung ein Ausdruck des "gegenwärtigen Kampfes für den Kurs der Kirche" ist. und "ein großer Teil der Kardinäle und der Weltbischöfe befürchten, dass Franziskus in seiner Sorge um pastorale Lösungen das Wesen des Katholizismus verletzt." Wie Horst betont, ist dies eine sehr ernste Situation.
Der deutsche Theologe Albert Biesinger hatte einen ganz anderen Standpunkt. Dem halboffiziellen Portal des deutschen Episkopats Katholisch.de zufolge versammelte sich dieser tibetische Gelehrte, der beschuldigt wurde, "um Kardinal Robert Sarah spielt Benedikt XVI. Als Anti-Papst. - Ich hoffe, es führt nur dazu, dass Papst Franziskus seiner Intuition noch deutlicher folgen wird - sagte Biesinger.
Nach Ansicht des Theologen sind Änderungen im Zölibat notwendig, da sonst viele Familien in Zukunft keinen Zugang zur Heiligen Kommunion haben werden. Dies gilt laut dem Gelehrten nicht nur für den fernen Amazonas, sondern auch für Deutschland. Seiner Meinung nach ist ein Durchbruch erforderlich, damit sich junge Menschen in das kirchliche Leben einbringen können.
Auf die Veröffentlichung von Kardinal Sarah und Benedikt XVI. Verwies auch das Zentralkomitee der deutschen Katholiken - eine Organisation, die derzeit zusammen mit dem nationalen Episkopat ein Reformprogramm in der Kirche jenseits der Oder durchführt, das als Synodenweg bekannt ist. Vorsitzender des ausschusses, prof. Thomas Sternberg empfahl, die in der Veröffentlichung vorgestellten Ansichten zum Zölibat "ernst zu nehmen". Er wies darauf hin, dass dies jedoch die Meinung eines "pensionierten Papstes" sei, was mit der "privaten Stellung eines pensionierten Bischofs" verglichen werden könne.
Die Stimme von Benedikt XVI. Wurde vom Portal Domradio.de der Erzdiözese Köln, Kardinal Rainer Maria Woelki, kritisch bewertet. In einem Interview zu diesem Medium erklärte der Theologe Ulrich Nersinger, dass es viel besser wäre, wenn Benedikt "Symbole aufgibt, die eng mit dem Papsttum zusammenhängen, einschließlich eines weißen Gewands und der Phrase " Heiliger Vater ". Laut Nersinger wirft das Konzept des "Papstes im Ruhestand" auch große Probleme auf, da es eine völlige Neuheit istin der Geschichte der Kirche, die nicht wirklich genau definiert werden kann. Gesprächspartner Domradio.de betonte, dass Benedikts Rückkehr in den Kardinalstaat besser sei; Eine andere Lösung wäre, klar zu erklären, dass er jetzt nur noch ein Bischof im Ruhestand ist und nicht mehr in kirchlichen Angelegenheiten sprechen wird. Benedikt könne zwar noch theologische Werke schaffen, diese dürften aber erst nach seinem Tod erscheinen; denn heute wird sein jedes Wort im Kontext des vorliegenden Pontifikats gelesen, was den "Interessen der Kirche" zuwiderläuft und dem Amt des Papstes selbst schadet. - Ich möchte das Wort "Schisma" nicht verwenden, aber es geht in diese Richtung. In eine Richtung, die das Ganze für gewöhnliche Katholiken unerträglich macht. So arbeitest du nicht in der Kirche und du musst es klar und deutlich sagen Sagte Nersinger.
Ähnliche Redaktion des Chefredakteurs von Domradio.de, Ingo Brüggenjürgen, selbst. Der Journalist betonte, dass die Öffentlichkeit Benedikt XVI. Als einen großen Theologen und gleichzeitig als einen Mann von großem Mut und spiritueller Stärke kenne, der die erfolglose Entscheidung getroffen habe, zurückzutreten. Laut Brüggenjürgen wäre es weitaus besser, wenn der "Rentner" des Papstes schweigen würde. Seine jüngste Veröffentlichung deutet nach Meinung des Herausgebers darauf hin, dass Benedict "von seiner Umgebung benutzt werden kann". - Vielleicht haben diejenigen, die nicht mehr über alles mitentscheiden können, ihren Sprecher bei Papst Benedikt verloren und wollen jetzt wieder vorne mit dabei sein. Ein solcher Missbrauch [Benedikt] muss verhindert werden - er bewertete.
Der Journalist Matthias Rüb schrieb in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung auch über den Einsatz eines "Papstes im Ruhestand". Er erinnerte an die Einschätzungen von Franciszeks Anhängern, wonach "konservative Kreise in der Kurie um [Kardinal] Sarah den alten Benedikt XVI. Für ihre eigene politische Agenda benutzen". Laut Rüb würde dies dazu dienen, "Franciszeks reformistischen Kurs zu torpedieren". Im selben Titel äußerte sich auch der Journalist Daniel Deckers ähnlich scharf und schrieb über "Crossing the Border" von Benedict. Seiner Meinung nach entließ der "Papst im Ruhestand" aus der Flasche "den Geist der Teilung der Kirche" und "stand Franziskus im Weg". "Der Keim der Selbstzerstörung, der in Benedicts Beharren auf dem Titel des Papstes im Ruhestand enthalten ist, ist nach sieben Jahren gewachsen", fügte er hinzu.
Die Zeitung "Die Welt" stellt in einem anonymen Kommentar fest, dass Benedikts Aussage für die katholische Kirche in Deutschland sehr problematisch ist. Alles dank der im vergangenen Dezember begonnenen Synode, deren eines Ziel es ist, das Leben der Priester zu verändern. "Die konservativen Kirchenleute in Deutschland stehen diesem ganzen Prozess skeptisch gegenüber. Benedikts Stimme kann zu einer Stärkung der Spaltungen innerhalb der Kirche führen ", lesen wir im Text.
Währenddessen weist der Journalist Alan Posener in einem gleichnamigen Kommentar darauf hin, dass Benedicts Haltung, ausgedrückt in einem "scharfen" Ton, anscheinend überraschend ist. Immerhin war er der Papst, der den ehemaligen anglikanischen Klerus reformierte und so "mehr als jeder andere Papst unserer Zeit tat, um das Zölibat zu lockern". Posener argumentiert, dass Benedikt diesen Schritt mit einer ernsthaften Abschwächung des Anglikanismus und einer Stärkung der Tendenz zum Verlassen seiner Gemeinschaft durch jene anglikanischen Priester, die vom Liberalismus enttäuscht sind, beschlossen habe. Nach Ansicht des Journalisten war Benedikt bereit, "sich von wichtigen Elementen des Katechismus zu entfernen, um die Macht des Vatikans zu erweitern und die Gegner zu schwächen". Die jüngste Rede Benedikts würde laut Posener aus demselben Geist resultieren: Es geht darum, "dogmatische Holzscheite unter seine Füße zu werfen". Laut dem Journalisten unterscheidet sich die Realität der Kirche völlig von der, die kürzlich im Film "Zwei Päpste" von Netflix vorgestellt wurde. "Benedikt hat selbst nie einen Nachfolger gewählt - und er hat ihn nie akzeptiert", sagt Posener. Seiner Meinung nach wird der "Papst im Ruhestand" eher als "geistliches Zentrum der innerkirchlichen Opposition gegen die Modernisierung der Kirche, auf die Franziskus zusteuert" gesehen. Der Journalist ist der Ansicht, dass Benedikt aufgrund der falschen Politik in Bezug auf die Krise des sexuellen Missbrauchs keine ausreichende moralische Autorität besitzt, um seine Absichten zu verwirklichen. "Benedikt hat selbst nie einen Nachfolger gewählt - und er hat ihn nie akzeptiert", sagt Posener. Seiner Meinung nach wird der "Papst im Ruhestand" eher als "geistliches Zentrum der innerkirchlichen Opposition gegen die Modernisierung der Kirche, auf die Franziskus zusteuert" gesehen. Der Journalist ist der Ansicht, dass Benedikt aufgrund der falschen Politik in Bezug auf die Krise des sexuellen Missbrauchs keine ausreichende moralische Autorität besitzt, um seine Absichten zu verwirklichen. "Benedikt hat selbst nie einen Nachfolger gewählt - und er hat ihn nie akzeptiert", sagt Posener. Seiner Meinung nach wird der "Papst im Ruhestand" eher als "geistliches Zentrum der innerkirchlichen Opposition gegen die Modernisierung der Kirche, auf die Franziskus zusteuert" gesehen. Der Journalist ist der Ansicht, dass Benedikt aufgrund der falschen Politik in Bezug auf die Krise des sexuellen Missbrauchs keine ausreichende moralische Autorität besitzt, um seine Absichten zu verwirklichen.
21 October, 2019 / 2:45 PM Eucharistische Anbetung - was sich vielleicht hochtrabend anhört, ist einfach eine Möglichkeit für Gläubige, in Gottes Gegenwart zu treten, in der Stille ihr Herz zu öffnen und Gottes Stimme zu lauschen. In unserer heutigen Zeit wird diese Form der Anbetung unter jungen Menschen immer beliebter. Natürlich gibt es neben der eucharistischen Anbetung auch andere Zugänge zu Spiritualität und Glauben. Jeder Gläubige hat seinen eigenen Weg zu Jesus. Für den einen ist es das gemeinsame Singen im Pfarr-Chor, für den anderen das Helfen beim Seniorenabend. Doch gerade für solche Aktivitäten sollte man verankert im Glauben sein. Schon die heilige Mutter Teresa sagte über sich selbst, dass sie ihre ganze Kraft aus dem Wort der Heiligen Schrift, aus der Feier der Eucharistie und aus der Stille des Gebetes schöpfte.
Und genau hier liegt die Herausforderung. Heutzutage fehlt uns die gelebte Beziehung zu Jesus. Wenn nach einer Umfrage unter US-Katholiken nur noch eine Minderheit an die Realpräsenz Jesu im gewandelten Brot glaubt, ist das ein Problem.
Die Kirche ist kein sozialer Verein, der Kindergärten, Schulen und Altenheime betreibt. Natürlich sind diese sozialen Strukturen, die die Kirche aufrechterhält, wichtig und gut, doch ohne den dahinterliegenden Glauben an Gott sind sie ohne Fundament und werden irgendwann zusammenbrechen.
Gerade deswegen scheint die eucharistische Anbetung ein besonderer Weg zu sein, der viele anspricht. Denn immer mehr, besonders junge Menschen, merken, dass viele Strukturen der Kirche sich nur noch selbst erhalten, anstatt aus ihrem Glauben heraus zu leben. Die eucharistische Anbetung wirkt dem besorgniserregenden Trend der US-Umfrage direkt entgegen, indem sie den Glauben an die Realpräsenz Jesu in der Eucharistie fördert. Durch sie kann die persönliche Beziehung zu Gott eine neue Tiefe gewinnen.
Öfters wird der Vorwurf erhoben, dass an solchen eucharistischen Anbetungs-Großevents viele Menschen teilnehmen, die kirchenfern sind und deswegen gar nicht um die Bedeutung der Hostie wissen. Dies soll angeblich eine Zweckentfremdung der Hostie darstellen. Doch die Bibel lehrt die Gläubigen etwas anderes. Schon Jesus sagte: "Nicht die Gesunden bedürfen des Arztes, sondern die Kranken." (Mat 9,12)
Damit folgen solche Großevents in direkter Weise den Worten Jesu. Denn, wenn kirchenferne Menschen Jesus kennenlernen sollen, muss man ihnen auch die Möglichkeit dazu geben. Und ist das nicht der eigentliche Zweck der eucharistischen Anbetung: den Menschen eine Begegnung mit Jesus Christus zu ermöglichen?
Ein weiterer Kritikpunkt an den Veranstaltungen zur eucharistischen Anbetung ist, dass junge Menschen eigentlich nicht an dieser Gebetsform interessiert seien und nur hingehen, weil es so viele Events dazu gäbe – frei nach dem Motto: Das Angebot erzeugt die Nachfrage. Doch nicht nur sind solche Großevents regelmäßig ausverkauft – nein, beim Kongress „adoratio“ zum Beispiel wird das Programm live vom Forum in die Basilika übertragen, um weiteren Platz für Teilnehmer zu schaffen, die vorher aufgrund der hohen Nachfrage auf einer Warteliste standen. Des Weiteren ist auch festzuhalten, dass es genug Kirchenangebote gibt, die keine Nachfrage erzeugen. Das zeigt, dass die eucharistische Anbetung in jungen Menschen etwas auslöst und sie in einer besonderen Weise fasziniert. Der Vorwurf, dass oft junge Priester diese Form der Anbetung vorantreiben, ignoriert den Gedanken, dass diese jungen Männer, bevor sie Priester geworden sind, sich durch die eucharistische Anbetung angesprochen gefühlt haben und nun diese ihnen wertvoll gewordene Erfahrung weitergeben wollen.
Manche Kritiker reden die Besucherzahlen der eucharistischen Anbetungs-Veranstaltungen klein, indem sie sie mit den Zahlen des BDKJs und der verbandlich nicht organisierten Gruppen in den Gemeinden, zu denen unter anderem die Ministranten gehören, vergleichen. Doch das ist nicht zielführend. Immerhin kann ein Jugendlicher beispielsweise Ministrant sein und gleichzeitig dem Pfarrer bei der Anbetung assistieren. Dies macht auch noch einmal den Punkt deutlich, dass eucharistische Anbetung nicht nur bei Großevents stattfindet, sondern oft in regelmäßigen Terminen in den Gemeinden vor Ort praktiziert wird. Deswegen sollten solche Vergleiche, welche Gruppe die größere und damit wohl die bessere sei, unterlassen werden. Schließlich haben Katholiken eine gemeinsame große Herausforderung zu bewältigen: mehr junge Menschen für den Glauben an Gott zu begeistern.
Herr Putin hat am Mittwoch den Ministerpräsidenten getroffen, bevor die Regierung ihren Rücktritt beschloss
Russlands Regierung tritt zurück, da Putin die Zukunft plant
Bildunterschrift Herr Putin hat am Mittwoch den Ministerpräsidenten getroffen, bevor die Regierung ihren Rücktritt beschloss Die russische Regierung wird zurücktreten, Stunden nachdem Präsident Wladimir Putin Verfassungsänderungen vorgeschlagen hat, die seinen Machtaufenthalt verlängern könnten.
Ministerpräsident Dmitri Medwedew sagte, die Vorschläge des Präsidenten würden das Kräfteverhältnis Russlands erheblich verändern.
Herr Putin hat ihn gebeten, stellvertretender Leiter des Nationalen Sicherheitsrates zu werden.
Die Bekanntgabe erfolgt vier Jahre vor Ablauf der vierten Amtszeit von Herrn Putin.
Nach der bestehenden Verfassung hätte er keinen Anspruch auf eine weitere Amtszeit, und der russische Vorsitzende erklärte in seiner Rede vor beiden Kammern, dass über Änderungen, die die Macht von der Präsidentschaft auf das Parlament verlagern würden, landesweit abgestimmt werde.
Der Rücktritt der Regierung war überraschend. Herr Medwedew ist seit mehreren Jahren Ministerpräsident. Zuvor war er von 2008 bis 2012 Präsident und wechselte die Position bei Putin, nachdem er seine ersten beiden Amtszeiten als Präsident verbracht hatte.
Die russische Verfassung erlaubt es den Präsidenten nur, zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten zu erfüllen.
"Diese Änderungen werden, wenn sie angenommen werden, nicht nur eine ganze Reihe von Artikeln der Verfassung grundlegend verändern, sondern auch das gesamte Kräfteverhältnis, die Macht der Exekutive, die Macht des Gesetzgebers, die Macht der Justiz ", sagte Medwedew zu Putins Vorschlägen.
"In diesem Zusammenhang ... ist die Regierung in ihrer jetzigen Form zurückgetreten."
Sarah Rainsford, die Korrespondentin der BBC Moskau, sagte, der Grund, warum Putin Medwedew abgesetzt habe, sei unklar.
Im Jahr 2019 hat sich die Situation der Christen in vielen Ländern erneut verschlechtert, wie aus dem jüngsten World Persecution Index 2019 hervorgeht, der von der Internationalen Christlichen Arbeit "Open Doors" veröffentlicht wurde. Die Studie zeigt, dass rund 260 Millionen Christen von schwerer Verfolgung betroffen sind.
"Die Kontrolle und Einschränkung des kirchlichen Lebens auf der ganzen Welt sowie die Zerstörung und Schließung von Tempeln und kirchlichen Einrichtungen sind auffällig", sagen die Autoren der Liste von 50 Ländern, die am 15. Januar gleichzeitig in mehreren Ländern veröffentlicht wurde, in denen die größte Unterdrückung stattfindet.
Laut Open Doors ist in Afrika und Asien brutaler, militanter Islamismus weit verbreitet, verglichen mit dem letztjährigen Bericht. Um die Religionsfreiheit weiter einzuschränken, wurde in vielen Ländern eine vollständige digitale Überwachung eingeführt, beispielsweise in China.
Dem Bericht zufolge wurden in den untersuchten Ländern vom 1. November 2018 bis zum 31. Oktober 2019 fast 9.500 Tempel und kirchliche Einrichtungen angegriffen, zerstört oder geschlossen, verglichen mit 1.850 im Vorjahr Aktivitäten der kommunistischen Behörden von China, die mehr als 5,5 Tausend geschlossen Kirchengebäude. Die Zahl der aufgrund ihres Glaubens ermordeten Christen nahm jedoch ab. Im Jahr 2019 starben 2.983 Menschen an den Folgen von 4.139 Todesfällen vor einem Jahr.
Insgesamt gibt es in den 50 vom Index erfassten Ländern 5 Milliarden Menschen, von denen etwa 640 Millionen Christus zulassen. Nach Angaben der Organisation sind fast 260 Millionen von ihnen schwerer Verfolgung ausgesetzt. Dies gilt sowohl für direkte Gewalt als auch für diskriminierende Gesetze und soziale Ausgrenzung. " Jeder achte Christ ist weltweit extremer Verfolgung ausgesetzt, und jeder dritte in Asien ", sagte Kurt Igler, Direktor von Open Doors in Österreich. Der Führer der Liste ohne Änderungen
Nordkorea belegt traditionell den ersten Platz im World Persecution Index, gefolgt von Afghanistan, Somalia, Libyen, Pakistan, Eritrea, Sudan, Jemen, Iran und Indien. Andere Länder sind: Syrien (11), Nigeria (12), Saudi-Arabien (13), Irak (15) und Ägypten (16).
Das kommunistische Korea hat die Liste seit Jahren geöffnet. Laut Open Doors werden unter Kim Jong-una Zehntausende Christen gefoltert und müssen in Arbeitslagern hart arbeiten. In Afghanistan sind Christen ständig dem Tod ausgesetzt, weil die Verleugnung des Islam ein tödliches Verbrechen ist. In Somalia wiederum können die Anhänger Christi ihren Glauben nur insgeheim ausüben, während interne Konflikte in Libyen das Leben einer kleinen Anzahl von Gläubigen dort weiter behindert haben. Flüchtlinge, die versuchen, über Libyen nach Europa zu fliehen, werden schikaniert, gefoltert und sogar ermordet.
Im Iran dreht sich das Leben der Christen um "Hauskirchen", in denen sich viele Christen heimlich treffen. Trotzdem werden sie regelmäßig zum Ziel von Angriffen, und Priester sind Gefängnissen und Folter ausgesetzt. Kurz vor Weihnachten 2018 nahmen die iranischen Behörden 194 Christen fest. Aufgrund der Verfolgung verließen viele christliche Konvertiten das Land.
In Indien und China (Punkt 23) berichteten "Open Doors" von einer zunehmenden digitalen Überwachung des Christentums, die auf biometrischen Technologien beruhte und von Kameras an Kultstätten unterstützt wurde. In Indien wurden über 440 gewalttätige und aus Hass motivierte Angriffe auf Christen dokumentiert. Die Regierung erlaubt extremistischen Hindus, die Anhänger Christi ungestraft anzugreifen und ihr Eigentum weitgehend zu zerstören.
Dem Index zufolge führen islamische Extremisten derzeit Krieg gegen christliche Gemeinschaften in Afrika südlich der Sahara. Blutige Angriffe während Gottesdiensten in Burkina Faso (Punkt 28), bei denen mindestens 50 Gläubige ermordet wurden, führten dieses zuvor für religiöse Toleranz bekannte Land erstmals in den Open Doors Index ein. In ähnlicher Weise wurden unter anderem auch andere Länder der Region angetroffen Mali (Platz 29).
Nach Angaben der Organisation verursacht der militante Islamismus auch Leiden für Christen in Asien. Bangladesch (Position 38) und Sri Lanka (30) haben sich in der Rangliste deutlich verbessert. Im Irak wiederum zögern Christen, wegen der Bedrohung durch schiitische Milizen in das Land zurückzukehren. Die Zahl der Nachfolger Christi ist dort in nur einer Generation um 87 Prozent gesunken.
Im Zusammenhang mit den erfolgreichen internationalen Bemühungen für die pakistanische Christin Asia Bibi, die im vergangenen Jahr aus dem Gefängnis entlassen wurde und auf ihr Todesurteil wegen Gotteslästerung wartet, fordert Open Doors entschlossenere Unterstützung für verfolgte Christen. Direktor Igler betonte, dass gemeinsame Anstrengungen viel ändern könnten, und forderte die Einstellung der Deportation christlicher Konvertiten in Länder wie Afghanistan und Iran, zumal diese in der Regel schwerer Verfolgung und sogar dem Tod ausgesetzt wären.
Der Open Perors World Persecution Index wird jährlich veröffentlicht, um das Bewusstsein für die Situation verfolgter Christen zu schärfen und um Medien und Politiker zu ermutigen, reife und nachdenkliche Entscheidungen zu treffen, sowie Gemeinden auf der ganzen Welt, für Brüder und Schwestern zu beten derzeit an vorderster Front. Diese Organisation unterstützt verfolgte Christen in etwa 65 Ländern.
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
