Morgen, am 1. September, wird wie am ersten Tag eines jeden Monats Kardinal Raymond Leo Burke um 7:00 Uhr (Ortszeit) in Rom die Heilige Messe feiern und später den Heiligen Rosenkranz beten, um den Himmel zu stürmen 'mit dem Gebet. +++ Zur Wiedergutmachung für Sünden und Vergehen gegen das Unbefleckte Herz Mariens; Für den Papst, für Bischöfe, Priester und Ordensleute auf der ganzen Welt. Mögen sie in der Liebe Gottes und seiner heiligen Kirche wachsen. Und mögen sie die Kraft, Weisheit und den Mut haben, die Wahrheit immer zu lehren, den Glauben zu verteidigen und die Seelen zum ewigen Heil zu führen; Für unsere geliebte Nation und für jede Nation auf Erden. Wir Italiener beten auch, dass Italien nicht vom äußeren Feind (muslimische Invasion + starke Mächte) und vom inneren überwältigt wird. seine Einheit im wahren Katholizismus wiederzuentdecken; Weil die Kultur des Lebens die Kultur des Todes besiegt ; Denn alle, die Ordnung und Gerechtigkeit schützen, können bei der Erfüllung ihrer täglichen Pflichten vom heiligen Erzengel Michael beschützt werden; Weil jeder von uns in der Hingabe an die Heilige Jungfrau wächst und zunehmend im Heiligen Herzen Jesu verwurzelt ist ; Damit jede Verwirrung aus den Herzen und Gedanken aller Menschen vertrieben wird und das Licht der Wahrheit in ihnen scheint; Für unsere Familien und für die Familieninstitution, die in unserer Welt unter Beschuss steht; Für die Bekehrung aller zum wahren Glauben und für die Sünder, um das Leben zu verändern ; Damit die Reihen der treuen Seelen erweitert werden können ; Für alle persönlichen Absichten , die der Operation Sturmhimmel anvertraut wurden 'Operation Angriff auf den Himmel'
Um den Link zu erhalten, verbinden Sie sich hier im Streaming . In latenten hier .
Wir bleiben dieser starken Erfahrung des Gebets treu, die uns seit über zwei Jahren vereint hat. Und lassen Sie es uns intensivieren, insbesondere in Bezug auf die Ereignisse, die unseren Kardinal dazu verpflichten, die ständige Lehre der Kirche mit Nachdruck zu bekräftigen. Erinnerung an Pater Pio: "Der Heilige Rosenkranz ist die Waffe für diese Zeiten". Ohne die dunklen Mächte zu vergessen, die neben der Kirche unser Land und ganz Europa bedrohen.
Auch in diesem Monat erneuern wir unseren Eifer und beten mehr denn je. Wir erinnern euch alle, Rosenkranz-Krieger, daran, dass wir uns aus allen Himmelsrichtungen zusammenschließen werden, um gemeinsam unsere Stimme zum Himmel zu erheben. Die mehr als 150.000 Rosenkranzkrieger werden den Heiligen Rosenkranz rezitieren und den Himmel mit Gebeten stürmen , zusammen mit der von Kardinal Burke gefeierten Heiligen Messe. Lesen Sie weiter ... » https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/ + https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...tinua.html#more
2,064,976Sie haben unterschrieben. Helfen Sie uns zu erreichen 2.500.000
Horror im Paradies Nachdem sich mehr als zwei Millionen Menschen zusammengeschlossen hatten, um Gerechtigkeit für ein 15-jähriges Mädchen auf den Malediven zu fordern, hob der High Court das Urteil auf, das sie zu öffentlichen Peitschenhieben verurteilte. Wir tragen dazu bei, diesen Sieg zu erringen, indem wir eine riesige Kampagne aufbauen und sie auf die höchsten Regierungsebenen bringen. Dies ist jedoch nur einer von vielen Kämpfen im Krieg gegen die Frauen. Lassen Sie uns weiter auf gesetzliche Reformen drängen, die alle Mädchen und Frauen auf den Malediven schützen.
Fantastisch! Über zwei Millionen haben wir unterschrieben! Wir stehen gerade in Kontakt mit der Regierung und fordern Schutz und Gerechtigkeit für Frauen und Mädchen. Lassen Sie uns weiter darauf drängen, unterschreiben und diese Anfrage mit allen teilen! Aktualisiert: 29. März 2013 Es ist unglaublich! Mehr als eine Million Unterschriften in nur wenigen Tagen und die Regierung bemerkt das Druckzeichen und den Anteil, 2 Millionen zu erreichen.
Es ist kaum zu glauben, aber ein 15-jähriges Mädchen, das Opfer sexueller Gewalt geworden ist, wurde zu 100 Peitschenhieben in der Öffentlichkeit verurteilt! Lassen Sie uns diesem Wahnsinn ein Ende setzen, indem wir der Regierung der Malediven dort helfen, wo es am meisten weh tut: in der Tourismusbranche.
Der Stiefvater dieser jungen Frau wird beschuldigt, sie jahrelang vergewaltigt und das Baby als Folge ihres Missbrauchs getötet zu haben. Aber das Gericht hat entschieden, dass sie es ist, die für "Sex vor der Ehe" mit einem anderen Mann, dessen Identität nicht einmal enthüllt wurde , ausgepeitscht werden muss ! Herr Waheed, Präsident der Malediven, steht bereits unter enormem internationalen Druck, und wir können ihn zwingen, dieses Mädchen zu retten und das Gesetz zu ändern, um zu verhindern, dass andere Opfer diese grausame Bestrafung erleiden.So können wir den Krieg gegen die Frauen beenden: jedes Mal, wenn solche Gräueltaten geschehen, müssen wir unsere Stimme erheben .
Tourismus ist die Haupteinnahmequelle für die geschäftliche und politische Elite der Malediven. Lassen Sie uns eine Million Stimmen in dieser Petition sammeln, die diese Woche an Präsident Waheed gerichtet ist, und dann den Ruf der Inseln mit schockierenden Werbeanzeigen im Internet und in Tourismusmagazinen bedrohen, bis er eingreift, um sie zu retten und dieses abscheuliche Gesetz abzuschaffen. Unterschreibe und teile diese Petition mit allen!
Anmerkung des Herausgebers: Das Folgende ist eine englische Übersetzung der am 28. August veröffentlichten „öffentlichen Erklärung zum Aufruhr um das Papst-Johannes-Paul-II-Institut für die Familie in Rom“.
Erzbischof Vincenco Paglia, Großkanzler des Instituts Msgr. Pierangelo Sequeri, Präsident des Instituts Kardinal Giuseppe Versaldi, Präfekt der Kongregation für Bildung Erzbischof Vincenzo Zani, Sekretär der Kongregation für Bildung
30. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Aufgrund der umfangreichen Berichterstattung in den Medien ( Tagespost , Kath.net, CNA und viele andere im Ausland) und aufgrund der Veröffentlichung des Schreibens von Vertretern der Studentenschaft des Instituts mit mehr als 1.500 Unterschriften von Studenten und Alumni sowie die Veröffentlichung eines ausführlichen Interviews mit dem Vizepräsidenten des Instituts, Prof. Granados, und des Interviews mit den Professoren Melina, Grygiel und Prof. Pesci von der staatlichen Universität La Sapienza / Rom, die Fakten und die aktuelle Situation des Johannes-Paul-II-Instituts für Ehe- und Familienforschung an der Lateran-Universität, das 1981 von Papst Johannes Paul II. Gegründet wurde, sind allgemein bekannt. Deshalb gehen wir im Folgenden davon aus, dass unsere Leser darüber informiert sind.
Seit 1981, als Papst Johannes Paul II. Mich (Prof. Martin) zum ersten Soziologen des Instituts berief, war ich mit Hilfe des ersten Präsidenten des Instituts - des späteren Kardinals Prof. Carlo Caffarra - zwei Jahrzehnte lang eng mit mir verbunden. in seiner Einrichtung und Wachstum. In mehreren Besprechungen mit dem gesamten internationalen wissenschaftlichen Personal sowie mit Papst Johannes Paul II. Fanden intensive Beratungen über die Vision des Papstes und seine Ziele statt. Der Papst (und nach ihm auch Papst Benedikt XVI.) Erhoffte sich mit Hilfe der Gründung dieser neuen Institution eine tiefgreifende Erneuerung der katholischen Theologie und Seelsorge für Ehe und Familie . Wir alle waren und sind davon überzeugt, dass die göttliche Vorsehung der Kirche und der Welt durch Papst Johannes PaulusHumanae Vitae , Personalismus, Erweiterung des Sakraments der Ehe usw.), die gleichzeitig ein Bollwerk gegen die inzwischen aufkommenden Anti-Familien-Ideologien war . https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis
Unter der Führung seines Präsidenten und führenden Moraltheologen Carlo Caffarra (der am Ende der Kardinal von Bologna war); sein Nachfolger, Kardinal Angelo Scola (Mailand); und Livio Melina entwickelte das Institut eine enorme Wirkung und expandierte in vielen Ländern der Welt (Gründung verschiedener angeschlossener Institute). Aus eigener Erfahrung kann ich bezeugen, wie hier in freundschaftlicher Zusammenarbeit ein interdisziplinäres und internationales Institut aufgebaut wurde, in dem auf bisher unbekannte Weise verschiedene akademische Disziplinen und deren Professoren und Lehrer (Theologie, Soziologie, Anthropologie, Pädagogik, Spiritualität) zusammengeschlossen wurden , Psychologie, NFP (Natural Family Planning, Politology) lehrten und forschten auf integrative Weise im Bereich Ehe und Familie.
Diese vorteilhafte Entwicklung hat nun ein jähes Ende gefunden, und zwar aufgrund der willkürlichen Vorgehensweise des von Papst Franziskus ernannten Großkanzler-Erzbischofs Paglia und des neuen Präsidenten, Monsignore Sequeri. Zusammen mit vielen Kollegen auf der ganzen Welt verfolge ich mit Schock, tiefer Bestürzung und Trauer die Entscheidungen, die in einer beispiellosen „Umhang-und-Dolch-Operation“ getroffen wurden: die Ersetzung der alten Statuten durch neue, die Entlassung aller Professoren und die neuen Studienbedingungen für die Studierenden. Hier stellen sich uns folgende Fragen: Cui bono? Was geht hier vor sich? Was für eine Art "List der Idee" ?”] Steckt hinter dem Ganzen? Welche Motivationen, ideologischen Absichten und sinnvollen Handlungsstrategien haben die Protagonisten? Könnte es sein, dass die von seinem Gründer gegebene Linie - das heißt, sich an der bisherigen Lehre der Kirche zu orientieren (z. B. die Enzykliken und apostolischen Ermahnungen Humanae Vitae , Fides et Ratio , Veritatis Splendor , Evangelium Vitae usw.) ? ) - scheint den führenden Personen teilweise überholt zu sein und man möchte deshalb nun mit Hilfe aller erdenklichen Methoden eine "liberalere" Veränderung herbeiführen? Eine solche Änderung wäre nur möglich, wenn man damit die ursprüngliche Vision von Papst Johannes Paul II. Abschaffen würde.
Sie sagen, dass eine Neugründung des Instituts notwendig ist, weil bestimmte Aspekte nicht mehr aktuell sind. Welche Aspekte sind dies und welche sind jetzt aktueller? Es ist sehr offensichtlich, dass sich diese Fragen in erster Linie auf den Bereich der moralischen Lehre beziehen. Es ist bekannt, dass hier in der Kirche seit langem ein heftiger Kampf zwischen verschiedenen Orientierungen stattfindet. War es das für Prof. Livio Melina und all die anderen Professoren, die entlassen wurden, ihre Loyalität gegenüber Humanae Vitae und Veritatis SplendorWie auch ihre Orientierung an den päpstlichen Lehrtraditionen von Paul VI. über Johannes Paul II. bis zu Benedikt XVI. wurde ihr Schicksal? Mögen die gegenwärtigen akademischen Autoritäten diese theologische Ausrichtung nicht? Warum dieser subtile und rätselhafte Ansatz? Warum kämpft man nicht offen? Es scheint eine Frage der Zeit zu sein, bis der Lehrkörper, der den Absichten des Institutsgründers folgt, durch einen neuen ersetzt wird, der dann den neuen, „aktuelleren“ Aspekten entspricht. Dass dies tatsächlich der Fall ist, lässt sich an den willkürlichen Beschränkungen ablesen, die bereits Druck auf Lehrer und andere ausüben - siehe beispielsweise den Fall von Prof. Grygiel vom Woityla-Lehrstuhl des Instituts und Prof. Luisa di Pietro, Beide wurden inzwischen entlassen. Der Relativismus, der hier die Grundlagen der jeweiligen kirchlichen Lehre zerstört, wird deutlich, wenn stattdessen Lehrer eingestellt werden, die über die moralische Rechtfertigung der Empfängnisverhütung nachdenken oder die Homosexualität in bestimmten Situationen für möglich und akzeptabel halten. Die Handlungen des Menschen werden später nicht mehr nach den Grundsätzen einer im Naturgesetz begründeten moralischen Lehre beurteilt, wonach es "in sich" schlechte und böse Handlungen gibt ("intrinsice malum ”), die dem Menschen immer und unter allen Umständen verboten sind.
In dem neuen Ansatz würden die Handlungen des Menschen stattdessen vom Menschen selbst beurteilt und nach den Grundsätzen einer neuen Moral, der sogenannten "autonomen Moral" (Proportionalität, Abwägung des Wettbewerbs) als "gut oder schlecht" bewertet Werte) oder nach ihren Folgen (Konsequentialismus). Dies ist eine Lehre, die der Lehre von Papst Johannes Paul II. Diametral entgegengesetzt ist, wie sie bisher an seinem Institut gelehrt wurde und die die Enzyklika Veritatis Splendor enthälthat eindeutig abgelehnt, nicht katholisch zu sein. In diesem Zusammenhang könnte man auch die übersichtliche Analyse der wahren Gründe für die „Missbrauchskrise“ lesen, wie sie kürzlich von Papst Emeritus Benedikt XVI. Vorgelegt wurde. Es zeigt deutlich die destruktive Rolle dieser sogenannten „autonomen Moral“ und der Revolution von 1968. Der Moraltheologe Schockenhoff (Freiburg) hat gerade vor der Deutschen Bischofskonferenz, Papst Johannes, öffentlich kritisiert und abgelehnt Die „Theologie des Leibes“ von Paul II. Bezog sich dabei auf diese autonome Moral, wie sie bisher von der Kirche abgelehnt wurde.
Ist es der Fall, dass hier der tiefste und wahre Grund für die Zerstörung des alten römischen Instituts offenbart wird - das heißt, die Ersetzung eines Lehrkörpers, der insgesamt die Begründung der Moral im Naturgesetz durch einen Lehrkörper unterstützt hat? das akzeptiert die "autonome Moral"?
Nachdem sich der Staub nach dem Kampf langsam gelegt hat, wird das Ausmaß des Schadens sichtbar: Zunächst ist es offensichtlich, dass auf verblüffende Weise gegen die Verfahrensregeln verstoßen wurde, die sich aus den Gesetzen der europäischen Universitätstraditionen ergeben. In diesem Licht kann man den im akademischen Bereich der kirchlichen und staatlichen Universitäten aufkommenden Protest gegen diese kühne Verletzung und Missachtung der akademischen Freiheit verstehen und uneingeschränkt unterstützen. Schließlich ist kein persönliches oder akademisches Fehlverhalten der Professoren Melina und Noriega - der beiden am stärksten betroffenen Personen, die von ihren sicheren Stühlen aus heiterem Himmel entlassen wurden - oder der anderen bekannt. Sie wurden über Nacht ohne ein faires Verfahren, ohne vorherige Anhörung oder ein rechtliches Verfahren und ohne Beteiligung der legitimen Gremien oder Gremien entlassen. Gleiches gilt für die anderen Professoren, die inzwischen entlassen wurden und auf eine eventuelle Neueinstellung warten. Wovon und von wem hängt ihre Neueinstellung ab, nachdem ihre Qualifikationen bereits vor der erstmaligen Einstellung überprüft wurden? Fehlt ihnen die erwartete Sorgfalt? Gibt es bestimmte wichtige Aspekte, die sich auf eine bestimmte Form des „guten Benehmens“ (gegenüber wem?), Eine bestimmte „Eignung“ angesichts neuer kirchlicher Lehrorientierungen oder auf irgendeine Art von Unbeliebtheit beziehen? Die Willkür und die subjektiven Entscheidungen - die möglicherweise von Interessen getrieben werden - der Machthaber haben freie Hand. Unsicherheit schwebt über den Köpfen dieser Professoren wie das Damoklesschwert. Wovon und von wem hängt ihre Neueinstellung ab, nachdem ihre Qualifikationen bereits vor der erstmaligen Einstellung überprüft wurden? Fehlt ihnen die erwartete Sorgfalt? Gibt es bestimmte wichtige Aspekte, die sich auf eine bestimmte Form des „guten Benehmens“ (gegenüber wem?), Eine bestimmte „Eignung“ angesichts neuer kirchlicher Lehrorientierungen oder auf irgendeine Art von Unbeliebtheit beziehen? Die Willkür und die subjektiven Entscheidungen - die möglicherweise von Interessen getrieben werden - der Machthaber haben freie Hand. Unsicherheit schwebt über den Köpfen dieser Professoren wie das Damoklesschwert. Wovon und von wem hängt ihre Neueinstellung ab, nachdem ihre Qualifikationen bereits vor der erstmaligen Einstellung überprüft wurden? Fehlt ihnen die erwartete Sorgfalt? Gibt es bestimmte wichtige Aspekte, die sich auf eine bestimmte Form des „guten Benehmens“ (gegenüber wem?), Eine bestimmte „Eignung“ angesichts neuer kirchlicher Lehrorientierungen oder auf irgendeine Art von Unbeliebtheit beziehen? Die Willkür und die subjektiven Entscheidungen - die möglicherweise von Interessen getrieben werden - der Machthaber haben freie Hand. Unsicherheit schwebt über den Köpfen dieser Professoren wie das Damoklesschwert. eine gewisse "Eignung" angesichts neuer kirchlicher Lehrorientierungen oder irgendwelcher Unbeliebtheiten? Die Willkür und die subjektiven Entscheidungen - die möglicherweise von Interessen getrieben werden - der Machthaber haben freie Hand. Unsicherheit schwebt über den Köpfen dieser Professoren wie das Damoklesschwert. eine gewisse "Eignung" angesichts neuer kirchlicher Lehrorientierungen oder irgendwelcher Unbeliebtheiten? Die Willkür und die subjektiven Entscheidungen - die möglicherweise von Interessen getrieben werden - der Machthaber haben freie Hand. Unsicherheit schwebt über den Köpfen dieser Professoren wie das Damoklesschwert.
Betrachtet man die Summe der Neuerungen, so kann man den Eindruck nicht vermeiden, dass hinter diesen roten Heringen und offensichtlichen Intrigen tatsächlich ein verborgenes Ziel steckt: die Zerstörung des Erbes von Papst Johannes Paul II., Die Zurücklegung grundlegender Dokumente seines Pontifikats ( Familaris Consortio , Fides et Ratio , insbesondere auch Veritatis Splendor und Evangelium Vitaeund andere Richtertexte) sowie seiner Mittwochskatechese über die „Theologie des Körpers“, deren Lehre und Verbreitung sich nun günstig auszuwirken beginnt. Zu diesem Zweck ist man bereit, einen beispiellosen Eingriff in die akademische Freiheit und in die Selbstverwaltungskompetenz der Universitätsgremien vorzunehmen. Es ist noch nicht einmal absehbar, welche Konsequenzen dieser Knall in seiner Gesamtheit für die kirchlichen Universitäten in der Welt und insbesondere für die römischen Universitäten haben wird (die ja durch juristische Verträge zwischen ihnen an den "Bologna - Prozess" gebunden sind) europäische Hochschulstandards einhalten). Aber dass die Konsequenzen schwerwiegend sein werden, ist bereits jetzt klar. Wie eine pyroklastische Strömung beim Ausbruch eines Vulkans werden sich die Folgen auf die gesamte Landschaft der Universitäten ausbreiten.
Angesichts des allgemeinen Rückgangs des Glaubens - insbesondere in Europa - wird deutlich, was für eine Gabe der Vorsehung das Pontifikat von Papst Johannes Paul II. War - mit seinen Initiativen der „Familiensynode 1980“, des „Päpstlichen Rates für die Familie“, der Johannes-Paul-II-Institut “und seine verschiedenen Richterdokumente. Welche „Verirrungen“ und Gefahren sollten korrigiert werden, wenn nicht diejenigen, die dem Zeitgeist, der Ehe, Familie und Lehre der Kirche in diesen Bereichen ablehnt, nicht ausreichend widerstanden haben?
Die Methoden der Protagonisten zeigen zwei Dinge: eine mangelnde Bereitschaft zum Dialog, die ihr Vorgesetzter, Papst Franziskus, für alle Ebenen des Vatikans immer wieder fordert, und einen starken Klerikalismus als Machtmissbrauch, den der Papst oft hat beklagt. Hier wird nicht selbstloser Dienst zum Wohle der Sache gezeigt, sondern kalte Dominanz. Die Instrumentalisierung des Instituts, seiner Professoren und Studenten (siehe ihre Reaktionen) hat einen glühenden Brand mit unvorhersehbaren Folgen für das Ansehen der Kirche auf dem Gebiet der Universitas verursacht . Für die Feinde der kirchlichen Lehre sind dies lodernde Freudenfeuer.
Wo ist die Feuerwehr, die dieses Feuer löschen wird? Wie könnte man sich eine Lösung für diese Sackgasse vorstellen? Wenn man alle bekannten Tatsachen abwägt, hat man den Eindruck, dass ein Anführer, der bewusst andere Ziele anstrebt, viel Schaden anrichtet. Daraus kann nur eine eindeutige Schlussfolgerung gezogen werden: Man muss ihn entlassen und durch einen vertrauenswürdigen Anführer ersetzen, der sich wieder erholt den Status quo ante (Rückzug der autoritären Maßnahmen, insbesondere die Wiederaufnahme der ohne Grund entlassenen Professoren), damit das Institut seine positiven Wirkungen weiter ausbauen kann. Papst Franziskus hat den Schlüssel dazu.
Eine der wichtigsten Konsequenzen der Entwicklungen am Institut könnte die künftige Entwicklung der „Theologie des Körpers“ sein. Diese Lehre, deren Entdeckung, Entwicklung und Bedeutung für die Theologie insgesamt im 21. Jahrhundert zunehmen wird . wie eine Bombe “, so George Weigel, erlangt im deutschsprachigen Raum erst an der Philosophisch-Theologischen Universität Heiligenkreuz bei Wien akademische Bedeutung. (Darüber hinaus gibt es vielversprechende Projekte in Deutschland, Frankreich, Österreich, den Niederlanden und anderen Ländern und insbesondere auch in den USA, die immer mehr miteinander verbunden werden.) Offensichtlich schätzt Papst Franziskus diese Lehre seines Vorgängers sehr. weil in seinem apostolischen Dokument Amoris Laetitia(„Über die Liebe in der Familie“) zitiert er elf Mal die Theologie des Körpers und insgesamt 24 Mal das Familiaris Consortio, das ist der große Summa seines heiligen Vorgängers über die Familie. Umso schwieriger ist es, diesen scharfen Bruch in der Entwicklung des Instituts zu verstehen, der jetzt erreicht wurde, insbesondere auch angesichts der Tatsache, dass Papst Franziskus noch im September 2017 im Rahmen der "Neugründung" des Das Family Institute bestätigte, dass sein Vorgänger Johannes Paul II. Eine „weitsichtige Intuition“ besaß (siehe den Brief der Studenten). Man muss abwarten, welche Bedeutung die „Theologie des Körpers“ für die Zukunft des Instituts seines heiligen Vorgängers noch haben wird, sie spielte eine zentrale Rolle in Lehre und Forschung. Hoffen wir, dass seine weitere weltweite Entwicklung nicht durch den „Tsunami“ vereitelt wird, der derzeit über das Institut weht.
Prof. em. Dr. Norbert Martin, Universität Koblenz; von 1981-1993 Soziologe am Johannes Paul II-Institut; Vizepräsident des MEDO-Instituts in Rolduc / Niederlande; Rechnungsprüfer der Bischofssynode über die Familie 1980; Mitglied des „Päpstlichen Rates für die Familie“ von 1981 bis 2016; Professor im Studiengang „Theologie des Körpers“ an der Benedikt XVI. Theologisch-Philosophischen Universität in Heiligenkreuz bei Wien
Prof. em. Dr. Manfred Spieker, Christian Social Teaching an der Universität Osnabrück
Prof. Dr. Katrin Keller, Dozentin an der Universität Koblenz und am Interdisziplinären Zentrum für Gesundheitswissenschaften an der PTH Vallendar
Renate Martin, Ehe-Spiritualität, Lehrerin am Medo-Institut in Rolduc / Niederlande und am Studiengang „Theologie des Körpers“ an der Benedikt XVI. Theologisch-Philosophischen Universität in Heiligenkreuz bei Wien; Mitglied des „Päpstlichen Rates für die Familie“ von 1981 bis 2016; Rechnungsprüfer der Bischofssynode über die Familie 1980
Akademischer Direktor Dr. Helmut Müller aD, Sozialethik, Moraltheologie und Philosophie an der Universität Koblenz
Prof. Dr. Jean Marie Meyer, Assoziierter Philosoph an der Universität von Paris
Prof. Dr. Thibaut-Colliste, Assoziierter Philosoph an der Universität Paris
Malediven, ein paradiesisches Reiseziel, das beim Zoll Bibeln abfängt Ein islamisch-zensiertes Land, das gezwungen ist, die Evangelien bei seinem Eintritt zu verkünden, weil es als Produkt von Schmuggelware gilt und die Eröffnung eines christlichen Tempels verbietet.
31.08.19 17:43 Uhr
Siehe auch
Eine Quinceañera, die auf den Malediven öffentlich zu hundert Peitschenhieben verurteilt wurde ( ForumLibertas.com ) Die Malediven sind ein Paradies für viele westliche Touristen. Es ist jedoch nur wenigen bekannt, dass dieses islamisch zensierte Land gezwungen ist, die Evangelien bei seinem Eintritt zu verkünden , da es als Produkt von Schmuggelware gilt.
Als Land ist es ein Resort für sich, viele Strände für Westler, um ihre Traumbilder im Indischen Ozean zu machen. Es gibt aber auch zwei aktuelle Feinde des christlichen Westens: den islamischen Fundamentalismus und etwas noch Schlimmeres: den hinduistischen Pantheismus .
Die Malediven kontrollieren den Zugang zu Büchern anderer Glaubensbekenntnisse wie der Bibel.
Die Malediven zögern nicht, den müßigen westlichen, vermutlich christlichen, unter Druck zu setzen , während sie die Eröffnung eines christlichen Tempels verbieten, und demütigen den Besucher, indem sie beim Zoll nachfragen, ob sie eine Bibel oder ein Evangelium in das Land einführen oder eine andere Art von Büchern, auf die Bezug genommen wird irgendein anderes Glaubensbekenntnis als das der Mohammedaner.
Wie die meisten Westler, die auf die Malediven gehen, ist die Bibel ihnen gleichgültig, die Islamisten nutzen sie aus. Ein Beispiel für eine westeuropäische Kultur, die in ihren Überzeugungen dekadent ist und ihre christlichen Wurzeln nicht verteidigen kann.
Eines der Länder mit "hoher Intoleranz"
Es überrascht nicht, dass die Malediven im Zweijahresbericht der internationalen katholischen Organisation Aid to the Church in Need (AIN) als eines der Länder mit der schlechtesten religiösen Toleranz aufgeführt wurden .
Die Studie galt für einen Zeitraum von Oktober 2012 bis Juni 2014 und wurde auf Französisch auf der Website L'Observatorire de la Libertè Religieuse veröffentlicht.
In der Kategorie "hohe Intoleranz" gab es 20 Länder, darunter die Malediven. Von diesen 20 leben laut AIN 14 "Situationen religiöser Verfolgung in Verbindung mit muslimischem Extremismus". Dies waren Afghanistan, Zentralafrikanische Republik, Ägypten, Iran, Irak, Libyen, Malediven, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen. In 6 anderen Ländern (Birma, China, Erytrea, Nordkorea, Aserbaidschan und Usbekistan) waren die Verfolgungen dem Bericht zufolge das Ergebnis von "autoritären Regimen". http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35676 +++++ LASSEN SIE UNS IN DIESER PETITION EINE MILLION STIMMEN SAMMELN Eine Quinceañera, die auf den Malediven öffentlich zu hundert Peitschenhieben verurteilt wurde Ein fünfzehnjähriges Opfer sexueller Gewalt wurde zu hundert öffentlichen Peitschenhieben auf den Malediven verurteilt. Eine Bürgerkampagne hat begonnen, Druck auf die Regierung der Malediven auszuüben, "wo es am meisten weh tut: in der Tourismusbranche". Sein Vergewaltiger und Stiefvater wurde nicht bestraft, obwohl er das Baby wegen seiner Misshandlungen getötet hatte. Fast immer werden Frauen bestraft, keine Straftäter.
26.03.13 21:38 Uhr
Eine Quinceañera, die auf den Malediven öffentlich zu hundert Peitschenhieben verurteilt wurde (Zenit / InfoCatólica) Der Stiefvater dieser jungen Frau wird beschuldigt, sie jahrelang vergewaltigt und das Baby als Folge ihres Missbrauchs getötet zu haben . Aber das Gericht hat entschieden, dass sie es ist, die wegen "Sex vor der Ehe" mit einem Mann, den sie nicht einmal ernannt haben , ausgepeitscht werden muss .
Der Präsident Waheed der Malediven , ist bereits unter enormem internationalem Druck , und die Kampagne zielt darauf ab , auf ihn zu zwingen , das Mädchen zu retten und das Gesetz ändert andere Opfer diese grausame Strafe erleiden zu verhindern. "So können wir den Krieg gegen Frauen beenden: jedes Mal, wenn Grausamkeiten wie diese vorkommen, müssen wir unsere Stimme erheben ", sagen die Befürworter der Kampagne.
Der Tourismus ist die Haupteinnahmequelle für die Malediven . "Lassen Sie uns eine Million Stimmen in dieser Petition sammeln, die diese Woche an Präsident Waheed gerichtet ist, und dann den Ruf der Inseln mit schockierenden Anzeigen im Internet und in Tourismusmagazinen bedrohen, bis er eingreift, um sie zu retten und dieses abscheuliche Gesetz abzuschaffen ", sagt die Organisation. Avaaz
Die Malediven sind ein Paradies für Touristen . Aber für die Frauen des Landes kann es eine echte Hölle sein . Unter strengen Auslegungen des islamischen Rechts (Scharia) werden Frauen und Kinder routinemäßig mit Schleudertrauma oder Hausarrest bestraft, wenn sie wegen außerehelichen Geschlechts oder Ehebruchs verurteilt werden. Fast immer werden Frauen bestraft, keine Straftäter . Eine von drei Frauen zwischen 15 und 49 Jahren wurde körperlich oder sexuell misshandelt , während in den letzten drei Jahren kein einziger Vergewaltiger inhaftiert wurde.
„Diesen Kampf zu gewinnen, kann Frauen auf der ganzen Welt helfen , da die maledivische Regierung eine Anwärterin auf eine hohe Position im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen ist , und zwar genau auf einer Plattform für Frauenrechte. Der internationale Protest hat Präsident Waheed bereits gezwungen, gegen das 15-jährige Mädchen Berufung einzulegen . Das reicht aber nicht. Extremisten in Ihrem Land werden Sie zwingen, Reformen abzubrechen, wenn die internationale Aufmerksamkeit nachlässt. Sagen wir den Malediven, sie laufen Gefahr, ihren Ruf als romantisches Reiseziel zu verlieren, wenn sich ihre Einstellung und ihre Gesetze zu Frauen nicht ändern “, sagte diese Bürgerorganisation.
Erzbischof Gądecki: Krieg ist eine Niederlage für die Menschheit, weil zwei atheistische Ideologien Gott ablehnten
Erzbischof Gądecki: Krieg ist eine Niederlage für die Menschheit, weil zwei atheistische Ideologien Gott ablehnten
Der Krieg war eine der größten menschlichen Niederlagen und Dramen in der Geschichte, weil zwei atheistische und antichristliche Ideologien: der nationale und internationale Sozialismus, die Ablehnung Gottes und sein fünftes Gebot im Dekalog: Nicht töten! - sagte der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz, Erzbischof Stanisław Gądecki, zum 80. Jahrestag des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs.
Erzbischof Stanisław Gądecki weist darauf hin, dass der Zweite Weltkrieg auf der Westerplatte nicht begonnen habe, weil fünf Minuten vor dem ersten Schuss des deutschen Schlachtschiffs Schleswig-Holstein ein Luftangriff auf die Stadt Wieluń stattgefunden habe. Infolgedessen kamen etwa 1.200 Menschen ums Leben, darunter Kinder und Kranke, und die Innenstadt wurde zu 90 Prozent zerstört.
Die Hierarchie betont, dass der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs ein echter Sturz der damaligen Zivilisation war. "Es darf nicht vergessen werden, dass es dazu geführt hat, sich von den christlichen Wurzeln Europas und von dem Naturgesetz abzuwenden, das das Leben aller respektiert. Unsere September-Angreifer vor 80 Jahren gehörten zur Weltspitze der Abtreibung und Sterbehilfe des 20. Jahrhunderts.
Gegen sie haben wir uns selbst aus diesen Erscheinungsformen der kriminellen Mentalität unserer Besatzer verbannt. Umso mehr wird die Kirche nie aufhören, die Menschenwürde und sein Recht auf Leben von der Zeugung bis zum Tod zu fordern ", betonte der Präsident des polnischen Episkopats.
Erzbischof Gądecki erinnerte daran, dass eine der Hauptannahmen der deutschen Besatzungsbehörden die Ausrottung von Priestern war, da der Besatzer den Klerus als Zufluchtsort der Polen betrachtete. "Über sechstausend Priester wurden von den Deutschen unterdrückt. Fast dreitausend von ihnen starben. Sie starben nicht nur in Dachau oder Auschwitz, sondern auch in ihren Gemeinden, weil sie die Menschen nicht verlassen wollten. Keine andere soziale Gruppe hat - im Verhältnis zu ihrer Zahl - so hohe Verluste erlitten wie der polnische Klerus ", betonte er. Der Vorsitzende des Episkopats stellte fest, dass unter allen am Zweiten Weltkrieg beteiligten Nationen insgesamt über 56 Millionen Menschen getötet wurden. - Wir dürfen nicht vergessen, dass 6 Millionen unserer Landsleute, darunter 3 Millionen Juden, durch die deutschen Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg ums Leben gekommen sind - sagte Erzbischof Stanisław Gądecki wo der Krieg stattfand.
Als der Präsident des Episkopats über die grundlegenden Ursachen des Zweiten Weltkriegs sprach, verwies er auf die Aussage von Pius XII., Wonach die Menschen gegen das Christentum und die damit verbundenen Werte rebellierten, einschließlich des Werts des Lebens aller.
Der Präsident von KEP erinnerte auch daran, dass der Zweite Weltkrieg uns die Größe der Menschheit und die spirituelle Stärke zeigte, die der Glaube gab St. Maksymilian Kolbe, Edith Stein, die Familie Ulma und viele andere Märtyrer und Opfer dieser tragischen Periode unserer Geschichte. DATE: 09/09/2019 10:53
Den modernen Ketzern fällt es schwer zu ertragen, dass wir Maria grüßen und als unsere Hoffnung bezeichnen und sagen: "Unsere Hoffnung, willkommen." Sie sagen, dass nur Gott die Hoffnung des Menschen ist und dass Er jeden verflucht, der auf die Schöpfung hofft: Verfluchten Ehemann, der auf den Menschen hofft (Jer 17: 5). Maria, so behaupten sie, ist eine Schöpfung, und kann irgendeine Schöpfung unsere Hoffnung sein? Ketzer sagen es, aber die Heilige Kirche möchte, dass sich alle diözesanen und religiösen Priester täglich an sie wenden und Maria im Namen aller Gläubigen mit diesem süßen Ruf anrufen. "" Unsere Hoffnung, Hoffnung von allen, willkommen. "
In zweierlei Hinsicht - sagt Saint. Tomasz, Doktor der Engel - wir können auf jemanden hoffen: entweder als Erstanlass oder als Vermittler. Wer vom König einen Segen erwartet, vertraut ihm als Herrscher und vertraut dem Minister oder seinem Liebling als Vermittler. Wenn er Gnade erhält, erhält er sie hauptsächlich vom König, aber durch seinen Favoriten. So darf er den Vermittler zu Recht als seine Hoffnung bezeichnen.
Der König des Himmels, der unendliche Güte ist, möchte uns seine Gunst zuteil werden lassen. Weil sie jedoch unser Vertrauen braucht, um sie in uns zu wecken, gab er uns seine Mutter und setzte sich für seine eigene Mutter ein und stattete sie mit der ganzen Kraft aus, uns zu unterstützen. Sie möchte, dass wir auf unser Heil hoffen und alle Gefälligkeiten von ihr erwarten. Diejenigen, die nur auf Geschöpfe vertrauen, unter Ausschluss Gottes - wie Sünder, die keine Angst haben, Gott zu beleidigen, um menschliche Freundschaft und Gnade zu erlangen -, verflucht Gott, wie der Prophet Jeremia sagt. Und diejenigen, die ihre Hoffnung auf Maria als Mutter Gottes setzen, die Gnade und ewiges Leben für sie erlangen können, segnen Gott und finden Gefallen an ihnen. Sie möchte, dass jeder sie verehrt - dies ist das große Werk Seiner Hände,
Deshalb nennen wir die Heilige Jungfrau zu Recht unsere Hoffnung, denn - als hl. Robert Bellarmin - wir erwarten durch ihre Fürsprache, was wir durch unsere eigenen Gebete nicht erhalten könnten. Wir bitten sie, sagt Suarez, um Fürsprache, damit die Würde des Vermittlers unsere Armut ersetzt. Wenn wir uns mit solcher Hoffnung an Maria wenden, heißt das nicht, dass wir Gott nicht vertrauen, sondern dass wir es aufgrund unserer eigenen Unwürdigkeit tun.
Daher nennt die Heilige Kirche zu Recht ihre Mutter der heiligen Hoffnung (...) Mutter, die Hoffnung in uns weckt, nicht so sehr irdische, elende und unbedeutende Güter zu erlangen, sondern unermessliche, ewige Güter, die sich auf das Leben der Gesegneten im Himmel beziehen.
Hallo, hoffe auf die Seele - er grüßt Maria, Heilige. Ephrem - hallo, gewisses Heil der Christen, Helfer der Sünder, die Gläubigen verteidigen und die Welt retten.
St. Alfons Maria de Liguori, Maria lobend , Homo Dei, Krakau 2000, S. 67-68 .
DATUM: 30/08/2019 15:35AUTOR: SAINT ALFONS MARIA DE LIGUORI
Bischof Kamiński: Alle Ideologien ruinieren die Zivilisation. Leben ohne Gott ist für immer verloren
Bischof Kamiński: Alle Ideologien ruinieren die Zivilisation. Leben ohne Gott ist für immer verloren
Bischof Romuald Kamiński warnte vor irdischen Ideologien, die unsere Zivilisation zerstören und uns von Gott ablenken. Er machte auf die Bedrohungen aufmerksam, die sich aus der Geschlechterideologie (LGBT) und der Förderung einer allgemein verständlichen Promiskuität ergeben. Der Hierarch bedauerte auch den wachsenden Mangel an Vertrauen in die Gesellschaft.
Der Ordinarius der Diözese Warschau-Prag sprach über die Gefahren moderner Ideologien. Er erwähnte hier unter anderem die Gefahren der Akzeptanz und Förderung der Geschlechterideologie und der LGBT-Ideologie. Bischof Kamiński betonte, dass er sich in der heutigen Welt auch auf die Förderung von Abtreibung und Sterbehilfe konzentriert. Er bemerkte, dass die Menschen selbst in der Majestät des Gesetzes die göttliche Ordnung des Schöpfers zerstören.
- Wie mächtig die Mittel zu sein scheinen, um Abtreibung, Sterbehilfe, Geschlechterideologie und LGBT zu fördern, eine allgemein verstandene Promiskuität zu fördern und die heiligen Institutionen der Ehe und der Familie zu zerbrechen. Alle irdischen Ideologien zerstören die Zivilisation und lenken von Gott ab. Wenn wir ohne Gott leben, werden wir zu Waisen, starke Schmerzen und ewiger Verlust durchdringen uns - warnte Bischof Kamiński. "Alle irdischen Ideologien zerstören die Zivilisation und lenken Gott ab", fügte er hinzu.
Der Hierarch bedauerte auch den wachsenden Mangel an Vertrauen in die Gesellschaft. - Dies äußert sich in einem zynischen Bezug zur alltäglichen Realität, in der Nichtanerkennung moralischer Grundsätze und in der Verleugnung dessen, was wir als heilig und gut für den Menschen und die Gemeinschaft verstehen - sagte der Warschau-Praga-Bischof.
Der Hierarch erinnerte auch an den Wert des Sakraments der Ehe. - Lassen Sie uns diese Wahl wertschätzen und nicht der kompromittierenden Mode erliegen, die "in Salons" und in einigen Medien gefördert wird, in denen beispiellose Verachtung für die Reinheit der Moral, Gültigkeit der Ehegelübde und Loyalität bis zum Ende herrscht - appellierte Bischof Kamiński. Er ermutigte die Priester auch, "selbst für ein Ehepaar, das den Wunsch hat, sich in der Pfarrei auf die Ehe vorzubereiten, Zeit und ein offenes Herz zu haben".
Bischof Romuald Kamiński appellierte an alle gesellschaftlichen Einheiten, sich im Interesse der Sicherheit und der umfassenden Entwicklung von Ehe und Familie zu vereinen. - Alle Institutionen - vom Parlament über die Regierung bis hin zum kleinsten Büro auf dem Gebiet - lassen ihre Maßnahmen so ausrichten, dass jede Anordnung, jeder Erlass, jede zugeteilte Spende oder jede andere Maßnahme früher oder später zur Stärkung des Familiennests führt - sagte er.
Er merkte an, dass das gemeinsame Gebet, die sonntägliche Eucharistie und ein gemeinsamer Tisch zu Hause die Dauerhaftigkeit von Ehe und Familie sichern helfen. - Wenn wir damit beginnen würden, würden wir Zeuge eines Wunders der Wiederbelebung der Gesellschaft werden - sagte Bischof Kamiński. - Lassen Sie uns uns gegen alles verteidigen, was eine Person ruiniert, Hoffnungslosigkeit, Arbeitslosigkeit, Trunkenheit, vulgären Lebensstil - ermutigte der Bischof.
Er warnte auch vor den schädlichen Auswirkungen der virtuellen Realität, die die heruntergekommene Generation prägen - eine Generation, deren Augen auf Tablets, Smartphones, Laptops, Konsolen und Computerspiele gerichtet sind, die für eine ordnungsgemäße Entwicklung nicht immer nützlich sind. - Das ist noch nicht alles! Drogen, Drogen, Booster - und eine ganze Reihe anderer Bedrohungen. Und hier müssen wir definitiv sagen - wir sind nicht machtlos. Mit Jesus ist ein Sieg möglich “, betonte Bischof Kaminski.
Frankreich: Ein Dolch in einem Vorort von Lyon angegriffen. Der Täter beantragte Asyl
Frankreich: Ein Dolch in einem Vorort von Lyon angegriffen. Der Täter beantragte Asyl
Ein tragisches Ereignis ereignete sich in Villeurbanne in einem Vorort von Lyon. Ein mit einem Messer bewaffneter Mann griff zufällige Fußgänger an und wurde schwer verwundet. Eine Person starb an Ort und Stelle und drei weitere wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Der Zustand eines von ihnen ist immer noch sehr ernst. Der Angreifer, der den Angriff ausgeführt hat, kommt aus Afghanistan.
Vor dem Eingang zur U-Bahn-Station Laurent-Bonnevay in Villeurbanne fand ein tragisches Ereignis statt, an dem ein Ausländer beteiligt war. Der Mann griff zufällige Personen mit einem Messer an. Kurz nach dem Anschlag wurde er von Passanten festgenommen und anschließend der Polizei übergeben. Innerhalb weniger Stunden nach seiner Festnahme gab er den Beamten drei verschiedene Identitäten. Derzeit sind nicht alle wirklichen Persönlichkeiten des Mannes bekannt. Es ist jedoch bekannt, dass er aus Afghanistan stammt und in Frankreich Asyl beantragt hat.
Eine Person wurde infolge des Messerangriffs getötet. Sie ist ein 19-jähriger junger Mann. Die Verletzungen waren so schwerwiegend, dass er nicht gerettet werden konnte und sofort starb. Drei weitere Menschen sind schwer verletzt und einer von ihnen kämpft immer noch um sein Leben. Der Angreifer verletzte auch fünf Passanten an der Bushaltestelle, doch ihre Verletzungen sind geringfügig und bedürfen keiner ärztlichen Behandlung.
Die Polizei verhaftete einen Mann und fand ein Messer an der Stelle, an der der Angreifer Passanten angriff. Die Motive des Angreifers aus Afghanistan sind vorerst unbekannt. Einige Zeugen sagen, dass ein anderer Mann mit ihm gesehen wurde, der vor einem tragischen Angriff fliehen wollte. Es wurde jedoch bestätigt, dass der inhaftierte Einwanderer der tatsächliche Täter ist. Es ist nicht bekannt, ob der Angriff als Terroranschlag geplant war.
"Wir wissen vorerst nichts über seine Motive", sagt Lyoner Bürgermeister Gerard Collomb in einem Interview mit der Zeitung "Le Progres". "Es ist sicher, dass dies kein Kampf war", fügt er hinzu.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass im Mai in Lyon eine Bombe explodierte und bei einer Explosion mindestens sechs Menschen verletzt wurden. Die Veranstaltung fand im Stadtzentrum an der ul. Statt. Victor Hugo. Zeugen berichten, dass infolge der Explosion das gesamte Gebiet mit weißem Staub bedeckt war.
Exorzisten korrigieren Jesuitenoberen: Der Teufel ist echt Arturo Sosa Abascal , Katholisch , Teufel , Exorzist , Jesuite , Papst Francis
30. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Satan ist ein reales und persönliches Wesen, sagte eine internationale Gruppe katholischer Exorzisten, und dies ist ein Teil der christlichen Lehre.
Die Internationale Vereinigung der Exorzisten antwortete auf die jüngsten Äußerungen von Pater Arturo Sosa, SJ, dass der Teufel nur als symbolische Realität existiert und bezeichnete Sosas Äußerungen als "ernst und verwirrend".
"Die wirkliche Existenz des Teufels als persönliches Subjekt, das denkt und handelt und die Wahl der Rebellion gegen Gott getroffen hat, ist eine Glaubenswahrheit, die immer Teil der christlichen Doktrin war", sagten die Exorzisten.
Sosa, Generaloberer der Jesuiten, hatte letzte Woche in einem Interview darauf hingewiesen, dass der Teufel nur eine „symbolische Realität“ des Konflikts im menschlichen Gewissen zwischen Gut und Böse sei.
Der Teufel "existiert als das Böse, das in verschiedenen Strukturen verkörpert ist, aber nicht in Menschen, weil es keine Person ist, sondern ein Weg, das Böse zu verwirklichen", sagte Sosa. „Er ist kein Mensch wie ein Mensch. Es ist ein Weg des Bösen, im menschlichen Leben präsent zu sein. “
"Gut und Böse befinden sich in einem permanenten Kampf im menschlichen Bewusstsein, und wir haben Möglichkeiten, sie anzuzeigen", sagte er. „Wir erkennen Gott als gut an, ganz gut. Symbole sind Teil der Realität, und der Teufel existiert als symbolische Realität, nicht als persönliche Realität. “
Die Exorzistenorganisation gab bekannt, dass sie ihre Pressemitteilung vom 22. August veröffentlicht habe , um "Lehrerklärungen" abzugeben. Der katholische Herold nahm die Berichterstattung über die Erklärung auf.
Unter Bezugnahme auf die langjährige katholische Lehre über den Teufel, einschließlich Papst Franziskus und seiner jüngsten Vorgänger, sagte die Internationale Vereinigung der Exorzisten, die Katholiken seien gezwungen zu glauben, Satan sei ein reales und persönliches Wesen, ein gefallener Engel.
„Die auf der Heiligen Schrift und der apostolischen Tradition gegründete Kirche lehrt offiziell, dass der Teufel eine Kreatur und ein persönliches Wesen ist, und sie warnt diejenigen, die ihn wie Pater Sosa nur als Symbol betrachten“, sagte die Gruppe.
Die Exorzisten sagten, die Bemerkungen des Generaloberen der Jesuiten seien "außerhalb des gewöhnlichen und außerordentlich feierlichen Lehramts".
In den Kommentaren lehnt Sosa einen Glaubensartikel ab, der ein Element des kanonischen Verbrechens der Häresie darstellt, sagte der kanonische Anwalt Ed Peters .
Peters sagte, dass die Aussagen von Sosa eine offizielle Antwort rechtfertigen und wies in seinem Blog darauf hin, dass dies entweder vom Bischof der Diözese Rimini, auf der Sosa die Bemerkungen machte, oder von Papst Franziskus als Bischof von Rom gemeint sei.
Sosa, 70, ist seit 2016 Leiterin der Gesellschaft Jesu . Er stammt aus Venezuela und war dort von 1996 bis 2004 Provinzial der Jesuiten, bevor er 2014 eine administrative Funktion für die Jesuiten in Rom übernahm.
Er ist der erste lateinamerikanische Führer der Jesuiten. Ebenso ist Papst Franziskus sowohl der erste Jesuiten-Papst als auch der erste in Lateinamerika geborene Papst.
Sosas kontroverse Äußerungen zur Existenz des Teufels waren nicht seine ersten problematischen Aussagen zur Existenz Satans.
In einem Interview mit der spanischen Zeitung El Mundo vom Mai 2017 sagte Sosa auch, der Teufel sei eine „Symbolfigur“, die es nicht wirklich gibt.
"Wir haben Symbolfiguren wie den Teufel geformt, um das Böse auszudrücken", sagte er damals.
Nach der Kontroverse, die durch die Äußerungen von 2017 ausgelöst wurde, sagte ein Sprecher von Sosa, dass seine Kommentare im Kontext gelesen werden müssen und dass Sosa „keine Überzeugungen hat, die von den in der Lehre der katholischen Kirche enthaltenen getrennt sind.“
Die Kirche lehrt, dass Satan ein gefallener Engel ist, der Gott aus freiem Willen zurückweist.
„Hinter der ungehorsamen Wahl unserer ersten Eltern verbirgt sich eine verführerische Stimme, die sich Gott widersetzt und sie aus Neid in den Tod stürzen lässt“, sagt der Katechismus . „Die Schrift und die Tradition der Kirche sehen darin einen gefallenen Engel, der‚ Satan 'oder der ‚Teufel' genannt wird. Die Kirche lehrt, dass Satan zunächst ein guter Engel war, der von Gott geschaffen wurde: ‚Der Teufel und die anderen Dämonen wurden zwar von Natur aus gut von Gott erschaffen, aber sie wurden von sich aus böse. '“
Satan ist "kraftvoll, weil er ein reiner Geist ist", heißt es im Katechismus , "aber immer noch eine Kreatur."
Die Internationale Vereinigung der Exorzisten ist eine „Vereinigung der Gläubigen“, die 2014 per Dekret der Vatikanischen Kongregation für Geistliche offiziell anerkannt wurde. Sie besteht aus rund 300 Exorzisten aus 30 verschiedenen Ländern . Einer seiner Gründer war Fr. Gabriele Amorth , die im Jahr 2016 starb und als Chefexorzistin von Rom bekannt war. Die Gruppe hat in den letzten Jahren einen signifikanten Anstieg der dämonischen Aktivität gemeldet . https://www.lifesitenews.com/news/exorci...e-devil-is-real
Katholische Helden… Diener Gottes Walter Ciszek 13. Dezember 2018 Mit dem CAROLE BRESLIN
Teil 1
Wenn die Menschen in Not keine Wahl haben, werden sie nie wissen, wie viel Schmerz und Leiden sie ertragen können, besonders mit der Hilfe der Gnade Gottes. Die Konzentrationslager des Zweiten Weltkriegs, die Flottillen vietnamesischer Bootsleute, die einem repressiven Regime entkommen, und die Schrecken der Kämpfe im bewaffneten Kampf bringen den Helden in einer Person zum Vorschein. Fr. Walter Ciszek hielt sich in den kalten Wintern Sibiriens mit wenig mehr als Lumpen durch, überlebte mit Hungerrationen und überstand unzählige brutale Verhöre. Solche Dinge zu ertragen ist erstaunlich genug, aber diejenigen zu lieben, die solche Behandlungen durchgeführt haben, ist am heldenhaftesten. Walter, der Sohn polnischer Einwanderer, wurde am 4. November 1904 in Shenandoah, Pennsylvania, als Sohn von Martin und Mary Ciszek geboren. Er war das siebte ihrer dreizehn Kinder, die Martin durch die Arbeit in den Kohlenminen unterstützte. Die religiösen Eltern waren strenge Disziplinäre und halfen schnell anderen Einwanderern, da sie wussten, wie schwierig der Übergang in das neue Land war. Von ihren dreizehn Kindern überlebten nur sechs Mädchen und vier Jungen
https://www.pch24.pl/religia,842,1,i.html . Walter war ein widerspenstiger Junge mit einem schnellen Verstand und ein Nervenkitzel-Sucher, der seine Fäuste für die geringste Provokation erheben wollte. Er war so bemüht, seine Zähigkeit zu beweisen, dass er andere dazu provozieren würde, seine Ziele zu erreichen. Der junge Pole bildete bereits in der fünften Klasse eine Bande, und ein oder zwei Mal musste die Bande ihn vor Kämpfen retten und zurück in die Schule tragen. Dort erhielt er keine Sympathie für seine Verletzungen, aber er erhielt eine Schelte von den Nonnen. In den nächsten Jahren wurde er kriegerischer, bis sein Vater die Hoffnung verlor, dass sein Sohn die Erziehung erhielt, die er und Mary von ihren Kindern erhofft hatten. Walter lief dann von zu Hause weg und als sie ihn schließlich fanden, brachten sie ihn zur Polizei, in der Hoffnung, dass sie Walter behalten würden, was eine "Schande für das Haus" war. Die Polizei überzeugte Martin jedoch, Walter nach Hause zu bringen. Als Walter in das Pfadfinderlager geschickt wurde, machte er sich auf den Weg zum Vergnügungspark, wo er den gesamten Fahrpreis für den Rückzug ausgab. Ohne Geld sprang er in den letzten Zug nach Hause, klammerte sich an die Seite des Zuges und verfehlte knapp die Tunnelwände auf der Strecke. Kalt, müde und verängstigt traf er spät in der Nacht an seiner Heimstation ein und stellte fest, dass sein Vater geduldig auf seine Ankunft wartete. Der eigensinnige Sohn wurde ein zerstörerischer Teenager, der Fenster und Straßenlaternen steinigte und Katzen tötete. Er ließ die Schule aus, versuchte Züge zu entgleisen und arbeitete ständig daran, der Anführer der Jungen zu sein, indem er immer gewagtere Taten vollbrachte. Seine Eltern machten sich weiterhin Sorgen um seine Erlösung und nach Jahren der Schelte, Gebete und Bestrafungen schien er das Bild zu bekommen. Er beschloss, dass er sich ändern musste, als die Nonnen sich weigerten, ihn wegen seines schlechten Rufs zum Ministranten zu machen. Als er miterlebte, wie seine beiden älteren Brüder mit akademischen Preisen abschlossen, beschloss er, seine Wettbewerbskräfte auf schulische Leistungen auszurichten.
Vielleicht war niemand fassungsloser als Walters Eltern, als er verkündete, er wolle Priester werden. Sein Vater grunzte und fragte, was für ein Priester er sein könne, denn die Priester waren heilig und Walter war alles andere als das. Was Walter versteckt hielt, waren seine nächtlichen Gebete - er sprach seine Gebete jede Nacht vor dem Schlafengehen aus. Schließlich bestand seine Mutter darauf, dass er zum Seminar gehen dürfe. Walter besuchte im September 1921 das Polnische Seminar der Heiligen Cyrill und Methodius in Orchard Lake, Michigan. Während des Seminars entwickelte er eine Andacht an den hl. Stanislaus Kostka (1550-1568), einen weiteren zähen, störrischen Polen, der von Warschau nach Rom ging . Walter beschloss, seine eigene Ausdauer zu testen, indem er sich jeden Morgen um halb fünf erhob, um fünf bis acht Meilen um die Seen auf dem weitläufigen Grundstück zu laufen. Im November, wenn die Temperaturen um die Gefriertemperatur schwankten, ging er schwimmen. Er versuchte nur das zu tun, was am schwierigsten war, einschließlich fast verhungernder Fasten - all dies, um unbemerkt zu bleiben. Im Sommer 1928 besuchte er Partys, ging tanzen und ging weiter aus. Trotzdem stand er jeden Tag für 6 Uhr morgens auf, um über die Berufung zu beten, die er empfand, in eine religiöse Ordnung einzutreten, und nicht über das weltliche Priestertum. Er trat am 7. September 1928 in das Jesuiten-Noviziat in St. Andrew-on-the-Hudson, Poughkeepsie, New York, ein. Er setzte seine morgendlichen Übungen zur Überraschung seiner Vorgesetzten fort. Als Reaktion auf den Ruf des Papstes meldete sich Walter 1929 freiwillig für das Ministerium in Russland, wo die Sowjets die Seminare geschlossen und die Bischöfe und Priester festgenommen hatten. So ging er am Ende seines zweiten Jesuitenjahres nach Rom, um am russischen College zu studieren. Er wurde am 24. Juni 1937 zum Priester geweiht und feierte seine erste Messe. Kurz darauf wurde Walter nach Albertyn in Polen geschickt, um am Jesuitenseminar zu unterrichten. Als dort auch die katholische Kirche verfolgt wurde, erhielt er eine andere Identität als Arbeiter. Die Russen stellten ihn 1940 ein, um in einer Fabrik im Ural zu arbeiten. Tagsüber lud er Baumstämme ein und schlich sich in den Wald, um heimlich die Messe zu feiern. Im Juni wurde er als deutscher Spion verhaftet. Verhöre waren häufig und brutal, einschließlich des Konsums starker Drogen. In drogenbedingter Betäubung und in der Nähe des Todes unterzeichnete er ein Geständnis, das er sofort bereute. Der Kommissar verurteilte ihn zu fünfzehn Jahren Zwangsarbeit in Sibirien. Seltsamerweise behielten sie ihn noch vier Jahre in Lubjanka, bevor sie ihn nach Norilsk innerhalb des Polarkreises schickten. Er schaufelte den ganzen Tag Kohle in der kalten Kälte und trug nur Lumpen. Vielleicht bereiteten ihn seine November-Schwimme auf solche Bedingungen vor. Nach fünf Jahren lernte er endlich einen anderen Priester kennen und konnte Messe halten. Er war auch begeistert, die Geständnisse seiner Mitgefangenen zu hören. 1947 verlegten ihn die Russen zu Bauarbeiten, wo sie mehr „Luxus“ hatten, wie z. B. von Ungeziefer befallene Decken. 1953 arbeitete er in den Minen und wurde schließlich am 22. April 1955 freigelassen. Er war außerhalb der Mauern, aber immer noch nicht frei. Er blieb in Norilsk, arbeitete in einer Chemiefabrik und feierte heimlich Messen, Taufen und Hochzeiten. Die Fabrikarbeiter würden für ihn sorgen, und er konvertierte sogar einige von ihnen. Seine Mitternachtsmesse war so überfüllt, dass zwei Geheimpolizisten mehr Platz für die Feier fanden. Er wurde jedoch verhaftet und nach Krasnojarsk geschickt. Dort gelang es ihm, geheime Missionen zu errichten und die Sakramente nach den Messen zu feiern - einmal heiratete er und taufte 72 Stunden hintereinander. Dann rief ihn der KGB 1959 in sein Büro und teilte ihm mit, sein Reisepass sei annulliert worden und er habe 48 Stunden Zeit, um zu gehen. Diesmal ging er 100 Meilen südlich nach Albakan, wo er als Mechaniker arbeitete. Sechs Monate später weckte ihn der KGB mitten in der Nacht und forderte ihn auf, bereit zu sein, Albakan in drei Tagen nach Moskau zu verlassen. Dort erhielt er bis zum 12. Oktober 1963 die VIP-Behandlung, weshalb er sich fragte, warum sie ihn so gut behandelten. (Fortsetzung folgt.) https://thewandererpress.com/saints/cath...-walter-ciszek/ +++ (Carole Breslin unterrichtete ihre vier Töchter zu Hause und war acht Jahre lang Schatzmeisterin der katholischen Erzieherinnen in Michigan. Über zehn Jahre lang war sie nationale Koordinatorin für die von P. John A. Hardon, SJ, gegründeten marianischen Katechisten.)
Vatikan: Wissenschaftler fordern, umstrittene Veränderungen am Johannes-Paul-II-Institut rückgängig zu machen
Vatikan: Wissenschaftler fordern, umstrittene Veränderungen am Johannes-Paul-II-Institut rückgängig zu machen
Fast 200 Wissenschaftler aus aller Welt sandten einen offenen Brief an den Erzbischof. Vincenzo Paglia, Großkanzler des Päpstlichen Instituts für Ehe- und Familienforschung von Johannes Paul II. Und Rektor dieser Institution, Fr. Monsignore Pierangelo Sequeri. Wissenschaftler, die "große Besorgnis" über die kürzliche Entfernung von zwei langjährigen Professoren zum Ausdruck bringen, fordern ihre Wiederherstellung und den Rückzug aus kontroversen Veränderungen am Institut.
Unterzeichner, darunter viele bekannte katholische Gelehrte, schrieben in einem Brief: "Sie sehen keinen überzeugenden Grund, ob akademisch, doktrinär oder disziplinarisch, der ihre Absetzung von ihren Positionen rechtfertigt." Das Schreiben betraf die Absetzung des ehemaligen Rektors des Johannes-Paul-II-Instituts. prof. Livio Melina und Moraltheologe, P. José Noriegi, dem in einem Schreiben vom 23. Juli mitgeteilt wurde, dass sie ihrer Funktionen im neuen Institut beraubt wurden. Nur wenige Tage zuvor kündigten die Universitätsbehörden neue Statuten an, die Änderungen in der Funktionsweise der Einrichtung ermöglichten.
Ks. prof. Die Höhle wurde entfernt, wobei als Grund die Aufhebung des Lehrstuhls für fundamentale Moraltheologie angeführt wurde, den Papst Johannes Paul II. Ihm persönlich anvertraute. Im Gegenzug hat Fr. Noriedze wurde mitgeteilt, dass seine Position als Vorgesetzter einer kleinen Versammlung nicht mit der eines Professors am neuen Institut vereinbar sei. Weder erhielten die beiden Professoren zuvor eine Mitteilung über ihre Abberufung aus dem Institut, noch konnten sie die Entscheidung verteidigen oder anfechten. Sieben weitere Professoren wurden aus den Lehraufträgen entfernt.
In einem offenen Brief fragen die Unterzeichner den Erzbischof. Vincenzo Paglia und Vater Pierangelo Sequeri, um diese Entscheidung zu widerrufen und P. prof. Melina und Fr. Noriega. Sie motivieren ihre Position, indem sie wollen, dass die Universität "ein hohes akademisches Ansehen und internationales Ansehen behält".
Es sei auch an die Meinung des bekannten katholischen Publizisten George Weigl zu diesem Thema erinnert, der betont, dass er von der Situation, die sich um das Päpstliche Institut Johannes Pauls II. Für Studien über Ehe und Familie ergab, erschrocken ist. Nach seiner Auffassung sind neue Schritte in Bezug auf gesetzliche Änderungen und Personalabbau Beispiele für die Zerstörung, die mit "brachialer Gewalt" und in einer Art und Weise wie "Banditentum" durchgeführt wird.
Weigel stellt die Kompetenz des Erzbischofs in Frage Vincenzo Paglii als Rektor des Johannes-Paul-II-Instituts. Der Priester, der Papst Franziskus die Funktion des Großkanzlers übertragen hatte, wurde vom Journalisten mit den Vandalen verglichen, die 455 Rom plünderten. "Ernennung des Erzbischofs. Vincenzo Paglii - für den er eindeutig keine Qualifikationen hat - ist heute so rätselhaft wie vor zwei Jahren (als er die Position übernahm - Anmerkung des Herausgebers) ", glaubt der Autor von" Witness of Hope "(Biographie von JP II).
Laut Georg Weigel verhält sich Erzbischof Paglia genauso wie diejenigen, die "die Synoden in den Jahren 2014, 2015 und 2018 manipuliert haben, d. H. Einige andere ehrgeizige (und nicht wirklich kluge) Priester, die ständig Argumente verloren und versuchten, mit Brutalität und Drohungen zu kompensieren "- sagt der Kolumnist.
Unter den Unterzeichnern des offenen Briefes befinden sich unter anderem prof. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz aus Deutschland, prof. Stephan Kampowski, prof. Michael Waldstein, viele Professoren aus den USA und anderen Ländern sowie Polen, Fr. prof. Paweł Bortkiewicz von der Adam-Mickiewicz-Universität in Posen, Priester Dr. Paweł Gałuszka aus Krakau, die Väter Jarosław Kupczak und Robert Plich von der Päpstlichen Universität Johannes Paul II. sowie Priester prof. Jarosław Merecki von der Katholischen Universität Lublin.
Viganó die "falschen Nachrichten" werden weiterhin von der Kirche leben, ohne zu arbeiten
Von INFOVATICANA | 31. August 2019 Der frühere Leiter der vatikanischen Kommunikation, Dario Viganó, der aufgrund einer groben Manipulation, die Benedikt XVI. Zum Opfer fiel, zurücktreten musste, wurde heute unter der Leitung von Sánchez Sorondo in die Päpstliche Akademie der Sozialwissenschaften versetzt.
Der Papst hat den Rücktritt von Dario Edoardo Viganò als Präfekt des Sekretariats für Kommunikation des Heiligen Stuhls nach dem Skandal akzeptiert, der durch die Manipulation eines Briefes von Papst Emeritus Benedikt XVI. Verursacht wurde.
Der Direktor des Presseamtes des Heiligen Stuhls, Greg Burke, gab bekannt, dass Papst Franziskus den Rücktritt von Bischof Dario Edoardo Viganò, dem bisherigen Präfekten des Kommunikationssekretariats, akzeptiert hat.
Der Heilige Stuhl teilt mit, dass das Sekretariat bis zur Ernennung des neuen Präfekten vom Sekretär derselben Abteilung, Mons. Lucio Adrián Ruiz, geleitet wird.
Nach dem Skandal um den Brief von Benedikt XVI. Tritt Viganò von seiner Position als Leiter der vatikanischen Kommunikation zurück. Dies wird in einem Brief an den Papst erläutert , der von der Pressestelle des Heiligen Stuhls verbreitet wurde.
«Heiliger Vater, in den letzten Tagen hat es viele Kontroversen über meine Arbeit gegeben, die über die Absichten hinaus die komplexe und großartige Reformarbeit destabilisieren, die Sie mir im Juni 2015 anvertraut haben», beginnt Viganò zu erklären, der den Papst fragt dass es seinen Wunsch begrüßt, sein Amt niederzulegen, um zu verhindern, dass seine Anwesenheit in irgendeiner Weise verzögert, beschädigt oder blockiert wird, was auch immer vom Motu Proprio festgelegt wurde, das das Kommunikationssekretariat im Jahr 2015 eingerichtet hat.
Der Heilige Stuhl hat auch den Brief veröffentlicht, in dem Papst Franziskus den Rücktritt von Viganò als Präfekt des Ministeriums für Kommunikation akzeptiert und ihn auffordert, in dieser Abteilung als Berater weiterzuarbeiten und seinen «menschlichen und beruflichen Beitrag zum neuen Präfekt in der Schweiz beizutragen Reformprojekt vom Kardinalsrat angestrebt ». Francisco erklärt in diesem Brief, dass er angesichts der Entscheidung von Viganò, in der direkten Verantwortung der Kommunikationsabteilung "einen Schritt zurück zu treten", "nicht ohne Mühe" seinen Rücktritt akzeptiert.
Der Skandal, der zu diesem Rücktritt geführt hat, begann, als Viganò letzte Woche einen Brief von Benedikt XVI. Als Billigung von Papst Emeritus an das Pontifikat von Franziskus vorlegte, um zu vermeiden, dass der Zweck des Briefes darin bestand, einige Broschüren über die Theologie und das Weglassen von Franziskus abzulehnen die Absätze, die eine Kritik an der Aufnahme eines Autors in die Sammlung enthielten, der nach Benedikts Worten "für führende Antipapal-Initiativen aufgefallen ist".
In einem Video, das letzte Woche von den Vatikanischen Nachrichten veröffentlicht wurde , kündigte Viganò die Präsentation der Theologiesammlung von Papst Franziskus an - herausgegeben von der Vatikanischen Verlagsbibliothek und vorbereitet von verschiedenen Theologen - und berichtete, dass er einen Brief von Benedikt XVI. Erhalten hatte, in dem Papst Emeritus "erklärt, wie glücklich und glücklich er über diese Sammlung ist."
„Wir haben die Sammlung Theology of Papst Francis vorgestellt , die wir auch an Papst Emeritus Benedict XVI gesandt haben, einen Papst, den wir alle für seine großartige Arbeit als Theologe und auch für seine Arbeit im Petrusministerium kennen“, kommentiert Viganò am Anfang dieses Videos . Und er fügt hinzu: «Sehr interessant ist der Brief, den er mir schreiben wollte, in dem er erklärt, wie glücklich und glücklich er über diese Sammlung ist, die sich mit den theologischen Aspekten der Lehre von Papst Franziskus befasst: Christologie, Anthropologie, spirituelle Theologie, seitdem geht dies in Gegen das absurde Vorurteil, sagt Papst Benedikt, von dem er die Figur des Papstes Franziskus im Gegensatz zu seiner eigenen sieht. Das heißt, als gäbe es einerseits einen Theologen und andererseits einen Pastor. Es gibt keinen solchen Kontrast. Tatsächlich ist die Lehre von Papst Franziskus sehr theologisch, natürlich mit einem charakteristischen Unterschied und einem Unterschied in der Ausdrucksweise «.
Der Leiter der vatikanischen Mitteilung schloss mit der Feststellung, dass "Papst Benedikt daher wie immer einen wichtigen Beitrag zu dieser geistigen inneren Einheitlichkeit zweier Pontifikate leisten wollte: der von Papst Benedikt und der von Papst Franziskus."
In dieser Botschaft ignoriert Viganò die letzten beiden Absätze des im Februar letzten Jahres verfassten Briefes von Papst Emeritus, die später von den Medien enthüllt wurden:
Hochachtungsvoller Monsignore,
Vielen Dank für Ihren höflichen Brief vom 12. Januar und das beigefügte Geschenk der elf von Roberto Repole herausgegebenen Broschüren.
Ich begrüße diese Initiative, die sich dem törichten Vorurteil widersetzen und entgegenwirken will, wonach Papst Franziskus nur ein praktischer Privatmann von besonderer theologischer oder philosophischer Ausbildung wäre, während ich nur ein Theoretiker der Theologie gewesen wäre, der wenig vom Leben verstanden hätte Beton eines aktuellen Christen.
Die Broschüren zeigen zu Recht, dass Papst Franziskus ein Mann mit einer tiefen philosophischen und theologischen Ausbildung ist, und deshalb helfen sie, die innere Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten zu erkennen, obwohl sie sich in Stil und Temperament unterscheiden.
Ich kann jedoch keine kurze und dichte theologische Seite darüber schreiben, weil in meinem ganzen Leben immer klar war, dass ich nur über Bücher geschrieben und mich ausgedrückt habe, die ich wirklich gelesen hatte. Leider kann ich, wenn auch nur aus physischen Gründen, die elf Broschüren in naher Zukunft nicht lesen, da andere Verpflichtungen, die ich bereits übernommen habe, auf mich warten.
Nur am Rande möchte ich meine Überraschung darüber festhalten, dass Professor Hünermann auch unter den Autoren auftaucht, die sich während meines Pontifikats durch führende Antipapal-Initiativen hervorgetan haben. Er wirkte maßgeblich an der Einführung der „Kolner Erklarung“ mit, die auf Veritatis Splendor die Amtsgewalt des Papstes, insbesondere in Fragen der Moraltheologie, heftig angriff. Auch die von ihm gegründete "Europäische Theologengesellschaft" wuchs zunächst als Organisation gegen das päpstliche Lehramt auf. Als nächstes verhinderte das kirchliche Gefühl vieler Theologen diese Orientierung und machte diese Organisation zu einem normalen Instrument der Begegnung zwischen Theologen.
Ich bin sicher, Sie werden meine Ablehnung verstehen und ich grüße Sie herzlich. Ihr Benedikt XVI + Auf dem Foto des vom Vatikan herausgegebenen Briefes waren die letzten beiden Zeilen der ersten Seite unscharf, und Papst Emeritus beginnt zu erklären, dass er die Bücher, aus denen sich die Sammlung zusammensetzt, nicht lesen kann. Darüber hinaus blieb der Inhalt des zweiten Blattes des Briefes mit der Kritik an der Aufnahme von Hünermann im Bild mit einem Bücherstapel verborgen, der nur die Unterschrift von Benedikt XVI. Zeigte.
+++
Medien wie die Associated Press kritisierten, dass die Manipulation der Fotografie "die Bedeutung der Botschaft in einer Weise veränderte, die die Standards des Fotojournalismus verletzt". Darüber hinaus deuteten die Aussagen des Kommunikationsdienstes des Vatikans zu Benedikt XVI. Darauf hin, dass Papst Emeritus die Bücher gelesen hatte und sie uneingeschränkt unterstützte. Der Zweck des Briefes von Benedikt XVI. Bestand jedoch genau darin, mitzuteilen, dass er die Bände in naher Zukunft nicht lesen oder darüber schreiben konnte.
Angesichts der angesprochenen Kontroverse war das Sekretariat für Kommunikation des Heiligen Stuhls gezwungen, den vollständigen Inhalt des Schreibens zu veröffentlichen und eine Erklärung abzugeben, aus der hervorgeht, dass der Inhalt "nur veröffentlicht wurde, was als angemessen und verwandt angesehen wurde mit der Initiative, insbesondere was Papst Emeritus über die philosophische und theologische Bildung des gegenwärtigen Papstes und die innere Vereinigung der beiden Pontifikate bekräftigt, wobei einige Anmerkungen zu den Mitwirkenden der Sammlung vernachlässigt werden ». "Die Option war - so heißt es weiter - von der Zurückhaltung und nicht von einem Zensurversuch motiviert."
von INFOVATICANA. WERBUNG
San Ramón Nonato
Viganó die "falschen Nachrichten" werden weiterhin von der Kirche leben, ohne zu arbeiten
Die Absichten des Papstes für September: die Ozeane
Wie wurde die "rote" Pest zum "Regenbogen"? Home > Meinungen
Wie wurde die "rote" Pest zum "Regenbogen"?
Ein paar Worte über die Geschlechterideologie der Krakauer Metropole zum 75. Jahrestag des Warschauer Aufstands reichten aus, um eine Welle von Kritikern und Hass zu provozieren.
Erzbischof Marek Jędraszewski sagte einfach, dass wir heute - anstelle der "roten" Pest des bolschewistischen Kommunismus - eine "Regenbogen" -Pest haben, die aus demselben Geist geboren wurde. Es lohnt sich daher, einen Blick auf die Geschichte der Umwandlung des "roten" Kommunismus in "Regenbogen" zu werfen.
Es begann in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg. Während der Bolschewismus in Russland an die Macht kam, erlebte das kommunistische Denken eine Krise im Westen. Der Große Krieg zeigte, dass die Bindung an die eigene Nation unter den Proletariern stärker war als das Gefühl der Klassenzugehörigkeit. Anstatt für die "Befreiung" der Klasse zu kämpfen, gaben sie sich erneut der "Ausbeutung" der Bourgeoisie hin. Was sollten die "Roten" tun? Da die gesamte marxistische Ideologie nicht auf der Wahrheit beruht (nach dem klassischen Sprichwort: "Wenn die Realität nicht mit unserer Ideologie übereinstimmt, ist das Schlimmeres für die Realität"), wird die marxistische Aktivität auf "Marketing" reduziert, mit dem man genug Macht und Macht erhalten kann eine Revolution durchführen.
Angesichts der lebhaften nationalen Stimmung schufen Marxisten wie Benito Mussolini und Adolf Hitler den Nationalsozialismus und führten eine Revolution in Italien und Deutschland ein. Der Faschismus ist das erste Kind der "marxistischen Krise", und das nächste Kind ist noch teuflischer und täuschend verborgen. Es ist das, was man "Kulturmarxismus" nennt.
In Italien reagierte nicht nur Mussolini, sondern auch der brillante (auf seine perverse Weise) Kommunist Antonio Gramsci auf die marxistische Krise. Er bemerkte, dass der einzige dauerhafte und wirksame Weg, den Marxismus in der Welt einzuführen, darin besteht, die westliche Kultur langsam und allmählich zu zerstören. Antonio Gramsci nannte diesen Prozess "Modifikation des gesunden Menschenverstands" (italienisch: "modificazione del senso comune"). Nach diesen Annahmen erfordert die Einführung des Marxismus keine große bewaffnete Industrie, sondern nur langsame und wirksame Propaganda und eine angemessene Vermarktung. Im Gegensatz zu den Aktivitäten Lenins und Stalins, die gegen alle Erscheinungsformen der Religion kämpften, führen die neuen Marxisten (Grammatiker) keinen offenen Kampf gegen die Religion, sondern versuchen, ihre Mentalität in die Kirche einzudringen und sie von innen in ein mächtiges Werkzeug der marxistischen Propaganda umzuwandeln. Wer die in Lateinamerika so weit verbreitete Pest der Befreiungstheologie erlebt hat, weiß, was ich meine.
Karl Marx 'Ideologie hat ihre Wurzeln im perversen Gedanken von Immanuel Kant, der glaubte, dass die Realität als solche absolut chaotisch und irrational ist und dass das, was "rationalisiert", die menschliche Vernunft ist. Der Marxismus fügt hinzu, dass es in der Kultur einen gewissen Überbau gibt, der durch die christliche Religion, das römische Recht und die griechische Philosophie geschaffen wurde. Es ist ein Werkzeug in den Händen der Bourgeoisie, die das Proletariat unterdrückt. Deshalb ist es notwendig, Nationen vom Überbau zu "befreien", um das Proletariat zu befreien.
Adolf Hitler glaubte, dass das Christentum den Adel des deutschen Volkes demütigte. Um seine Nation aus den Fängen dieses Überbaus zu befreien, beschloss er, eine neue Kultur zu schaffen, die auf der Treue zu seiner eigenen Rasse und ihren ursprünglichen "Traditionen" beruht.
Während Georg Lukacs und Falix Weil 1923 in Frankfurt das Institut für Sozialforschung gründeten, dessen Aufgabe es war, die westliche Kultur zu studieren - mit der Absicht, sie zu zerstören. Ursprünglich sollte die Einrichtung das Karl-Marx-Institut heißen, doch aufgrund des schlecht assoziierten Namens des Auftraggebers wurde ein neutraler und wissenschaftlich fundierter Name festgelegt. Die berühmte Frankfurter Schule umfasste unter anderem Max Horkheimer, Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Erich Fromm und Wilhelm Reich. Dennoch sind viele von ihnen nicht allgemein mit der marxistischen Bewegung verbunden. Der Hauptsponsor und Mitbegründer des Instituts - Falix Weil - widmete sein Erbe dem Vater des Unternehmers. So wurde die marxistische Frankfurter Schule aus den Früchten der kapitalistischen Arbeit gegründet.
1939 übersiedelte die Frankfurter Schule in die USA. Die amerikanische Gesellschaft hatte große Angst vor dem Nationalsozialismus, und die Frankfurter beschlossen, diese Tatsache für die Bedürfnisse ihres marxistischen Marketings zu nutzen.
Mit Hilfe der pseudowissenschaftlichen "Psychologie" war es noch einfacher, die öffentliche Meinung zu manipulieren. 1950 veröffentlichte einer der Frankfurter - Adorno - ein Buch mit dem Titel "Autoritäre Persönlichkeit". Es genügte, eine Gruppe von Menschen zu nehmen, die bereit waren, verschiedene sinnlose "Forschungen" durchzuführen und Schlussfolgerungen zu ziehen, die für die Validierung ihrer These erforderlich waren. So wurde "Scale F" (F aus dem Faschismus) geschaffen. Zu jedermanns Überraschung "entdeckte" Adorno, dass die amerikanische Gesellschaft von Faschismus durchdrungen ist oder zumindest dazu neigt. Sie basieren auf der Existenz "autoritärer Persönlichkeiten" in der westlichen Gesellschaft. Komponenten des Autoritarismus umfassen Konventionalismus (unkritische Bindung an traditionelle Normen, mangelnde Weltoffenheit - wie kann man eine Revolution ohne "Offenheit" durchführen?); autoritäre Aggression gegen Individualisten, die Konventionen nicht respektieren (Revolutionäre dürfen nicht aufgehalten werden!); Anti-Intrusion oder Abneigung, in das eigene Innere einzudringen - verwechseln Sie es nicht mit der Prüfung des Gewissens! Während die katholische Gewissensprüfung versucht, sich zu verbessern, geht es bei Adornos "Intraception" darum, verborgene Wünsche zu befriedigen. Zum Beispiel hatten wahrscheinlich die meisten Leser nie irgendwelche perversen Wünsche, und wenn sie bereits gefühlt wurden, wurde die Versuchung sofort als dummer Gedanke weggewischt. Teodor Adorno zufolge sollte man jedoch selbst die perversesten Wünsche anregen, denn ihre Unterdrückung ist ein Akt des Autoritarismus! Die nächsten Merkmale der "autoritären Persönlichkeit" sind Aberglaube und Stereotypizität (sprich: Religiosität) und "endlich obsessives Interesse an Sex". deren Manifestation ist ... „Homophobie“.
Auf diese Weise begann die "rote" Pest langsam, Regenbogenfarben anzunehmen. Der Faschismus ist laut Adorno die Frucht einer traditionellen Familie. Männer, die autoritär gezwungen sind, mit nur einer Frau zu leben, sind seiner Meinung nach aggressiv und provozieren Kriege. Wenn wir also Frieden wollen, müssen wir die menschliche Sexualität "befreien". Befreien Sie sich von den Fesseln der "eindimensionalen Gesellschaft", wie Herbert Marcuse es ausdrückt. Auf diese Weise wurde die Hippiebewegung, die "Liebe machen, nicht Krieg" hieß, in Schülerkreisen geboren. "Lass uns lieben, nicht Krieg", wobei das Wort "Liebe" "freier Sex" bedeutet. Wenn jemand die Beziehung zwischen der sexuellen Revolution von 1968 und der neomarxistischen Ideologie der Frankfurter Schule leugnet, lassen Sie ihn darüber nachdenken, wie es möglich ist, dass verrückte Studenten genau dies umgesetzt haben
Die Hippiebewegung ist neben der sexuellen Tierlichkeit mit der Zerstörung von Drogen verbunden. Wir wollen oder wollen jetzt schon Kinder dieser Revolution. Die 68er-Generation bestand jedoch aus Kindern altmodischer Familien. Deshalb brauchten junge Menschen, die von der Ideologie geblendet waren, eine große Dosis "Anästhesie", um die Reue loszuwerden und die von zu Hause mitgebrachten Werte zu vergessen. Einige denken, dass die Hippiebewegung die Frucht der Dekadenz und des Wohlstands des amerikanischen Kapitalismus ist. Im gegenteil Marcuse lehrte, dass sexuell befreite Jugendliche pazifistisch werden würden und dass der Krieg den Kapitalismus antreibt. Der Kapitalismus war nicht die Quelle der Hippiebewegung, aber die Hippiebewegung sollte eine Waffe gegen den Kapitalismus werden, der durch die sexuelle Befreiung zerstört wurde.
Ein normaler Mensch sollte sofort die Absurdität der Frankfurter Ideologie bemerken. Da die Ideologie jedoch in allen Ecken der Erde Wurzeln geschlagen hat, ist es angebracht zu erklären, dass die menschliche Natur nicht so funktioniert, wie Adorno oder Marcuse es wollten. Unkontrollierbare und starke Fahrten führen dazu, dass eine Person ihre Fähigkeit verliert, sich selbst zu stoppen. Die Gewohnheit, den Sexualtrieb unangemessen zu befriedigen, trägt daher dazu bei, dass Menschen auch unangemessen den Trieben von Wut, Bosheit usw. folgen wird) nur um die niedrigsten Bedürfnisse zu erfüllen.
Tatsächlich betrachteten Marx und Engel Monogamie als "absurde Annahme". Ihnen zufolge ist der Ehemann in einer traditionellen Familie ein Bourgeois, der eine proletarische Frau versklavt. Den Ideologen des Kommunismus zufolge ist die Familie die Frucht des Privateigentums. Der Mann, der Privateigentum ansammelte, wollte sich einen Erben sichern. Durch Monogamie versklavte er die Frau, um zu wissen, wer sein Nachkomme war. Wahrer Kommunismus ist nicht möglich, solange es eine Familie gibt. Die Einführung eines marxistischen "Paradieses" erfordert daher die Zerstörung der Familie.
1974 gab es ein Referendum über die Scheidung. In Italien haben die Scheider gewonnen. Und es war der Untergang der Familie. Heute heiratet niemand, auch nicht für Zivilangelegenheiten, er lebt zusammen und unterhält sich "bis ich Lust dazu habe, dann wechsle meinen Partner". Aber in meiner kleinen Stadt haben die Antidivoristen besiegt. Verdienst auch (besonders) des Pfarrers, der an früheren Sonntagen von der Kanzel aus buchstäblich gegen die Scheidung "gedonnert" hat.
Im Mai 1981 fand das Referendum über die Abtreibung statt. In Italien besiegten die Abtreiber und es war das Gemetzel der Unschuldigen, das bis heute existiert. Aber in meiner kleinen Stadt wurde die Verteidigung des entstehenden Lebens besiegt, weil derselbe Pfarrer lauter als Savonarola gegen Abtreibung , sehr schwere Sünde, schreckliches Verbrechen, nicht nur Schwangerschaftsunterbrechung, sondern auch Mord an einem Kind donnerte, das sich nicht wehren kann auf keinen Fall.
Wenn damals alle Priester unter diesen beiden Umständen so "gedonnert" hätten, hätten vielleicht die Scheider und dann die Abtreiber nicht besiegt, und heute gäbe es keine Todesstrafe für die unschuldigsten Menschen, die ungeborenen Kinder . Wie viele Familien wurden geschieden? Wie viele Kinder wurden bei der Abtreibung getötet? Tausende, Millionen! Und wer spricht heute unter den Priestern und Bischöfen gegen Scheidung und Abtreibung, wer zeigt die Schönheit, Pflicht und wahre Freude der christlichen Ehe, des erdachten Lebens, das dazu bestimmt ist, geboren zu werden und zu gedeihen? Es ist die Rede von Erschöpfung, der Aufnahme von Migranten, der Sorge um die Natur, aber von den "nicht verhandelbaren Prinzipien" von Familie und Leben, wer spricht? Stille oder fast!
Im Leben von S. Padre Pio de Pietrelcina ist diese schöne und interessante Episode: "Zu einer Frau, die zu ihrem Beichtstuhl gekommen war, sagte Pater Pío:" Schließen Sie Ihre Augen und sagen Sie mir, was Sie sehen. " Die Dame gehorchte, schloss die Augen und sagte: „Ich sehe einen riesigen Platz mit vielen Menschen. Unter den Menschen sehe ich eine Prozession, die sich feierlich bewegt. Ich sehe in der Umwerbung viele Priester, Bischöfe und Kardinäle: Sie alle gehen einem Papst voraus, der den Thron besteigt. Ja, ich sehe genau einen Papst auf dem Thron (es war der gestatorische Stuhl) und eine große Menge, die diesen Papst anerkennt, sehr schön ... Aber was bedeutet das alles? Pater Pio antwortete: "Das Kind, das Sie in Ihrem Mutterleib mit Abtreibung getötet haben, in den Entwürfen Gottes sollte dieser Papst werden . " Die arme Frau schrie und wurde neben dem Beichtstuhl ohnmächtig. “ (aus: E. Boninsegna,Ero "curato", oder ein Sono da "curare" , Verona, Pro-Manuskript, 2019, pag. 139).
Was kann hinzugefügt werden, was auf eine solche Tatsache zu reagieren?
Werden Sie immer mehr ein Apostel der Familie und des Lebens nach dem Verstand und Willen Jesu Christi. Ansonsten ist es das Ende!
Lassen Sie uns gemeinsam mit Seiner Eminenz Raymond Cardinal Burke einen spirituellen Kreuzzug führen, um den Himmel mit Gebeten zu stürmen, um Verwirrung zu zerstreuen und:
Seelen und Köpfen in ganz Amerika und der Welt Hoffnung bringen; Wiedergutmachung für die Sünden und Delikte, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens begangen wurden; geistige Unterstützung im Kampf gegen die Versuchungen der Entmutigung leisten;
https://vimeo.com/315355407 um unsere Familien und unseren Glauben zu schützen; den Vormarsch des Bösen in unserer Gesellschaft zu stoppen; und die Seelen mit Gnade, Licht und Wahrheit zu überfluten.
JoinNow-200x60.png
Um dies zu erreichen, sind wir:
Einberufung gläubiger Katholiken in den USA und auf der ganzen Welt in der Operation Storm Heaven: eine Kampagne, um am 1. jedes Monats einen Rosenkranz in Verbindung mit der Heiligen Messe und dem Rosenkranz zu beten, die Kardinal Burke für die aufgeführten Absichten feiern wird;
Bildung einer geistigen Armee von Rosenkranz-Kriegern , um den Himmel mit Gebeten zu belagern und das Licht der Wahrheit in ganz Amerika und der Welt zu verbreiten;
Sammeln und vereinen Sie die gläubigen Katholiken zu einer Stimme, um unseren Herrn Jesus Christus, die selige Jungfrau Maria und alle Engel und Heiligen zu bitten, unsere Gebete zu erhören und uns zu Hilfe zu kommen. Wenn Sie Ihren Rosenkranz mit der von Kardinal Burke in Rom gefeierten Heiligen Messe und dem Rosenkranz vereinen, den er am ersten jeden Monats betet, werden Sie auch Ihre Gebete und Ihre Absichten mit jedem Rosenkranz-Krieger auf der Welt vereinen .
CardinalRaymondBurkeMass.jpg
Priest-Pledge-300x60.png
Jede Messe und jeder Rosenkranz wird angeboten, um auf Fürsprache der seligen Jungfrau Maria von Gott die folgenden Gnaden und Absichten zu erlangen:
Für die Kirche der Heiligen Mutter: dass Unser Herr den Papst, die Bischöfe und alle Mitglieder des Klerus anleitet, in allen Dingen heilig zu sein, treue Hirten, Leuchtfeuer der Wahrheit und Verteidiger des Guten; Zur Wiedergutmachung der Sünden und Delikte, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens begangen wurden; Möge jede Verwirrung aus den Herzen und Gedanken aller Menschen vertrieben werden und möge das Licht der Wahrheit in ihnen scheinen; Für unsere Familien und die Familieninstitution, die in unserer Welt so angegriffen wird; Für die Bekehrung aller Sünder zum Wahren Glauben; Zum Heil meiner Seele, der Seelen meiner Lieben und der Seelen aller; Für die Heiligung eines jeden Katholiken, besonders für meine persönliche Heiligung. Möge ich jeden Moment meines Lebens heilig leben. Möge ich in allen Dingen ein wahrer Nachfolger Jesu Christi sein; Jeden von uns zu einem treuen Soldaten Christi im Kampf gegen die Welt, das Fleisch und den Teufel zu machen; Um die Gnaden zu erlangen, die notwendig sind, um die Abtreibung zu stoppen, den Ansturm der homosexuellen Revolution zu stoppen, die legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe zu stürzen, die Ausbreitung von Selbstmord und Sterbehilfe durch Ärzte zu stoppen und die Kultur des Todes in all ihren Formen zu begründen die Kultur des Lebens in allen Seelen, in allen Köpfen und in allen Herzen; Für unsere geliebte Nation und für jede Nation auf Erden; Für all die persönlichen Absichten, die der Operation Storm Heaven unterbreitet wurden JoinNow-200x60.png
Jeden Monat können Sie Ihre persönlichen Absichten angeben. Diese Absichten werden während der von Kardinal Burke gefeierten Messe auf den Altar in Rom gestellt und in seinen Rosenkranz aufgenommen. Ihre Absichten werden auch in jedem Rosenkranz enthalten sein, der von unseren Rosenkranz-Kriegern rezitiert wird.
Vier einfache Schritte helfen uns, eine Million Katholiken für das Rosenkranzgebet zusammen mit Kardinal Burke am 1. eines jeden Monats zu gewinnen:
Schritt 1: Melden Sie sich als Rosenkranz-Krieger an und verpflichten Sie sich, am 1. eines jeden Monats einen Rosenkranz zu beten.
Schritt 2: Senden Sie Ihre persönlichen Absichten, in die Messe in Rom und in alle Rosenkränze der Welt aufgenommen zu werden (alle persönlichen Absichten werden vertraulich behandelt und nicht offengelegt);
Schritt 3: Unterstützen Sie die Operation Storm Heaven mit Ihrer großzügigen Spende, um 1.000.000 Rosenkranz-Krieger dazu zu bewegen, den Himmel mit Gebeten einzusperren.
Schritt 4: Verbreiten Sie das Wort und ermutigen Sie Ihre Familienmitglieder, Freunde und Mitkatholiken, sich für die Operation Storm Heaven zu engagieren .
Priest-Pledge-300x60.png
Wir brauchen ein Gebet, das den Himmel für Gerechtigkeit und Barmherzigkeit stürmt , ein Gebet, das unsere Herzen und Seelen reinigt. Nur so wird die Kultur des Todes, die uns heute umgibt, durch eine Kultur des Lebens ersetzt. Katholische Bischöfe der Vereinigten Staaten Pastoralplan der Konferenz für Pro-Life-Aktivitäten
Wenn Sie andere dazu bringen möchten, sich anzumelden, klicken Sie hier, um das PDF herunterzuladen
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
