Kardinal Müller warnt, dass "Hunderttausende" die Kirche wegen Götzendienstes in Pachamama verlassen werden Amazonian Synode , Katholisch , Gerhard Müller , Götzendienst , José Luiz Azcona Hermoso , Pachamama , Heidnische , Franziskus , der Vatikan
25. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Der frühere Doktrinschef des Vatikans hat gewarnt, dass „Hunderttausende“ Katholiken aus dem Amazonasgebiet die Kirche verlassen werden, weil sie durch die Anbetung von Videos des heidnischen Idols „Pachamama“ skandalisiert werden in Zeremonien während der kürzlich abgeschlossenen Amazonas-Synode in Rom.
Kardinal Gerhard Müller (71) sagte gegenüber der katholischen Zeitung " Die Tagespost ", dass Fotos der "Pachamama" -Schnitzereien, die während der Feierlichkeiten auf der jüngsten Synode auf dem Pan-Amazonas verwendet wurden, die antikatholischen Gefühle in der Region verschärfen und einen Massenexodus auslösen werden .
"Diese ganze traurige Geschichte wird vielen aggressiven, antikatholischen Sekten in Südamerika und anderswo Unterstützung bieten, die in ihrer Polemik behaupten, Katholiken seien Götzenanbeter und der Papst, dem sie gehorchen, sei der Antichrist", sagte Müller.
"Hunderttausende Katholiken im Amazonasgebiet und überall dort, wo die Videos dieses römischen Spektakels zu sehen waren, werden die Kirche aus Protest verlassen", fuhr er fort.
"Hat irgendjemand über diese Konsequenzen nachgedacht oder haben sie einfach angenommen, dass dies ein Kollateralschaden ist?"
Müller wurde 2012 von seinem Freund Benedikt XVI. Zum Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre gewählt. Er wurde 2017 von Papst Franziskus von seinem Amt entlassen.
In einem früheren Interview mit der Tagespost lobte der Kardinal die Taten von Alexander Tshugguel, dem jungen österreichischen Laien, der fünf Exemplare der Statue „Pachamama“ aus der Kirche Santa Maria in Traspontina entfernt und in den Tiber geworfen hat.
Um auf das Thema zurückzukommen, stellte Müller fest, dass sich die Propheten des Alten Testaments noch entschiedener gegen Götzen benommen hatten, ebenso wie der heilige Bonifatius , Apostel der Deutschen, als er eine dem Gott Thor geweihte Eiche fällte und eine christliche Kapelle daraus machte es. Er schlug vor, dass die Apostel, wenn sie zu diesem „Zeitalter der Selbstsäkularisierung“ in der Kirche gehörten, Christus selbst für Sachschäden und Batterie verurteilt hätten, als er den Tempel von den Geldwechslern säuberte.
Die mysteriösen Holzfiguren, die Papst Franziskus schließlich als „Pachamamas“ identifizierte, wurden bei Zeremonien in den Vatikanischen Gärten, in Kirchen und in einer römischen Straße verwendet. In einer Zeremonie, die am 4. Oktober in den Vatikanischen Gärten stattfand, warfen sich Anbeter vor den Bildern nieder. Bei dieser und anderen Gelegenheiten tanzten sie um sie herum.
Der Kardinal erklärte, dass diese Zeremonien nicht als Übung in der Inkulturation erklärt werden könnten.
"Man kann die Aufregung, die von vielen Euro gesponsert wurde, nicht als Inkulturation oder Respekt für andere Kulturen herunterspielen oder die gemalten weiblichen Fruchtbarkeitsfiguren sogar als Symbol für das Leben erkennen", sagte er.
Der Kardinal zog eine Grenze zwischen der Verehrung christlicher Heiliger und der Verehrung heidnischer Symbole. Er sagte, dass Darstellungen der Heiligen und ihrer Reliquien nur „Erinnerungen“ an sie sind und sie als Zeugen der Gnade Gottes geehrt werden. Sie werden nicht verehrt und verherrlicht, als ob sie Gott wären.
Die Verehrung von Idolen hat im katholischen Glauben keinen Platz. Der Kardinal schlug vor, dass einige der Menschen, die an den Pachamama-Ritualen in Rom teilnahmen, möglicherweise nicht katholisch waren, und erklärte, sie hätten kein Recht, „ihre heidnischen oder nicht katholischen Riten“ in katholischen Liturgien durchzuführen.
Müller zitierte auch den Brief des hl. Paulus an die Epheser mit den Worten: „Kein Götzendiener hat irgendein Erbe im Reich Christi und Gottes“ (Eph. 5: 5).
Die Verwendung der Pachamama-Statuen wurde von einer Reihe anderer Prälaten verurteilt, darunter von Bischof Emeritus José Luis Azcona Hermoso von der brasilianischen Stadt Marajó.
„Mutter Erde sollte nicht angebetet werden, weil alles, auch die Erde, unter der Herrschaft von Jesus Christus steht. Es ist nicht möglich, dass es Geister gibt, die der Macht unseres Herrn oder der Jungfrau Maria ebenbürtig oder überlegen sind “, erklärte der emeritierte Bischof in einer Predigt am 20. Oktober in der Kathedrale im Bundesstaat Pará.
Auf einen Vorschlag eines englischen Journalisten hin, dass die Holzbilder die selige Jungfrau Maria darstellen, sagte Azcona: „Pachamama ist und wird niemals die Jungfrau Maria sein. Zu sagen, dass diese Statue die Jungfrau darstellt, ist eine Lüge. Sie ist nicht Unsere Liebe Frau vom Amazonas, weil die einzige Frau vom Amazonas Maria von Nazareth ist. Lassen Sie uns keine synkretistischen Mischungen erstellen. All das ist unmöglich: Die Mutter Gottes ist die Königin von Himmel und Erde. “
„Die Anrufung der Statuen, vor denen sich sogar einige Ordensleute im Vatikan verbeugen (und ich werde nicht erwähnen, welcher Gemeinde sie angehören), ist die Anrufung einer mythischen Kraft, der Mutter Erde, von der sie Segen erbitten oder Gesten der Dankbarkeit machen. Dies sind skandalöse dämonische Opfergaben, vor allem für die Kleinen, die nicht erkennen können “, fügte er später hinzu.
Pater Arturo Sosa, SJ, überprüft er die skandalösen Aussagen über den Teufel?
Pater Arturo Sosa, SJ, überprüft er die skandalösen Aussagen über den Teufel?
ABASCAL #O. ARTURO SOSA # JESUS ALLGEMEIN Der General der Jesuiten, Pater Arturo Sosa, versichert, dass Satan existiert. Der Teufel habe sich bewusst gegen Gott entschieden und wolle sein Heilswerk zerstören, sagt er. Zuvor stellte derselbe Priester die wahre Existenz des Satans in Frage und betrachtete ihn als ein menschliches Bild des Bösen.
Bis vor kurzem argumentierte der General der Jesuiten, Pater Arturo Sosa Abascal, dass der Teufel nicht wirklich existierte. 2017 beschrieb er Satan als "mentales Konstrukt, das das Böse symbolisieren soll"; im August dieses Jahres sagte er, dass Satan "die Personifizierung des Bösen in verschiedenen Strukturen ist, aber nicht persönlich, weil [der Teufel] keine Person ist, er ist der Weg des Bösen."
- Er ist keine Person, wie eine Person eine Person ist. Es ist eine Art und Weise, wie das Böse im menschlichen Leben gegenwärtig ist - behauptete der "schwarze Papst".
Die Behauptungen des Generals der Jesuiten standen eindeutig im Widerspruch zu der unveränderlichen Lehre der katholischen Kirche, die ausdrücklich im Katechismus zum Ausdruck gebracht wurde, der Satan als einen von Gott geschaffenen, aber gefallenen und damit aus eigenem Willen bösen Engel beschreibt.
Der Teufel erscheint auch oft in der Lehre von Papst Franziskus; Der Heilige Vater spricht oft über die destruktiven Handlungen Satans in den Predigten.
Die August-Erklärung von Pater Sosa wurde von der Internationalen Vereinigung der Exorzisten scharf verurteilt und wies direkt auf ihren Widerspruch zur katholischen Doktrin hin.
In einem Gespräch mit der spanischen Zeitschrift Vida Nueva scheint der General der Jesuiten nun seine früheren Behauptungen zu revidieren. Pater Arturo Sosa gab zu, dass der Teufel in der Welt existiert und arbeitet; ist "natürlich eine bestimmte Kraft, die versucht, unsere Bemühungen zu zerstören."
Der "schwarze Papst" erklärte, dass Satan gegen Gottes Plan und sein Errettungswerk sei; er tut dies, weil er "eine freie Entscheidung getroffen hat und nicht konvertiert werden kann". Der Teufel will "andere dazu bringen, Gottes Barmherzigkeit abzulehnen", fügte der Jesuit hinzu.
Kardinal Parolin eröffnet das Jahr am Johannes Paul II-Institut: Sehen Sie, was er nicht gesagt hat
Kardinal Parolin eröffnet das Jahr am Johannes Paul II-Institut: Sehen Sie, was er nicht gesagt hat
Kardinal Pietro Parolin hielt eine Rede zur Eröffnung des akademischen Jahres am Päpstlichen Theologischen Institut Johannes Pauls II. Für Ehe- und Familienwissenschaften. Gleichzeitig betonte er die Bedeutung der Familie für das kirchliche Denken. Er kritisierte einerseits den rasenden anthropologischen Individualismus und andererseits unangemessene finanzielle Praktiken.
In seiner Antrittsrede bezog sich Kardinal Parolin auch auf die Worte von Franziskus zur nuklearen Abrüstung. Der Papst verband diese Frage mit der Frage der Beendigung der Gewalt gegen Frauen und Kinder.
Der Kardinal bezog sich auf Johannes Paul II. Und Franziskus - einschließlich Eintragungen aus der Ermahnung Amoris Laetitia . Laut Kardinal Pietro Parolina bestätigen Veränderungen im Institut die Notwendigkeit einer katholischen Institution, die sich mit Ehe und Familie befasst.
In Pietro Parolinas Rede ist das, was im Grunde genommen schweigt, genauso wichtig wie das, was darin gesagt wurde. Es geht um schwerwiegende Vorwürfe über Veränderungen am Institut. Es sei daran erinnert, dass es 2016 vom umstrittenen Erzbischof Vincenzo Paglia geleitet wurde. 2017 änderte der Vatikan den Namen des Päpstlichen Instituts für Ehe- und Familienforschung von Johannes Paul II. Von da an wird es das Päpstliche Theologische Institut Johannes Pauls II. Für Ehe- und Familienwissenschaften genannt.
Im Juli 2019 wurden neue Statuten des Instituts vorgestellt, die noch mit der Katholischen Lateranuniversität verbunden sind. Unter den Menschen, mit denen das Institut die Zusammenarbeit beendete, waren der Fall von Priester Livio Melina und Vater José Noriega sowie der polnische Professor Stanisław Grygiel besonders zu hören. Im Gegenzug gibt es unter den neu eingestellten Dozenten Dozenten, die in einigen Fällen Homosexualität oder Empfängnisverhütung akzeptieren.
Änderungen am Institut wurden vom scharf bekannten katholischen Publizisten George Weigel kritisiert. "Seit einiger Zeit ist klar geworden, dass ihr Hauptziel darin besteht, die Enzyklika von Johannes Paul II. Über Moraltheologie Veritatis Splendor zu dekonstruieren und zu lehren, dass einige Taten einfach falsch sind. Damit kein Bericht über Absicht und Konsequenz ihnen moralischen Wert geben kann. Um dieses verheerende Programm zu unterstützen, entließen Vandalen aktuelle Professoren aus dem Institut, überarbeiteten den Lehrplan und stellten Dozenten ein, deren Einhaltung der katholischen Doktrin zumindest zweifelhaft ist ", schrieb George Weigel in einer September-Kolumne auf denvercatholic.org.
Im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung um das Johannes-Paul-II-Institut sind auch die Worte von Schwester Lucia aus einem Brief an Kardinal Carlo Caffara zu erwähnen. Er bat sie, für das von ihm eingerichtete Institut zu beten. "Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satans wird um Ehe und Familie gehen. Hab keine Angst, denn jeder, der für die Heiligkeit von Ehe und Familie arbeitet, wird immer gekämpft und wird immer auf viele Widrigkeiten stoßen, denn dies ist ein Schlüsselproblem ", schrieb Schwester Lucia. Quellen: zenit.org / lifesitenews.com / pch24.pl
Initiative Pontifex: "Synodaler Weg" weckt Erwartungen, die nicht erfüllt werden können.
Christus trägt das Kreuz. Das Gemälde von Tizian entstand um 1565
KÖLN , 04 December, 2019 / 9:00 PM (CNA Deutsch).- Das katholische Mediennetzwerk "Pontifex" hat sich mehrfach kritisch zum "Synodalen Weg" geäußert. "Die einen erwarten eine Kehrtwende der Kirche in den von ihnen geforderten Punkten", so der Sprecher von "Pontifex", Benno Schwaderlapp, gegenüber CNA Deutsch, "die anderen befürchten eine Abspaltung von Rom, einen katastrophalen Irrweg."
Gerade deshalb müsse man sich jedoch bei diesem Prozess einbringen, betont der 28-jährige.
Benno Schwaderlapp aus Köln
Die Mitglieder der Initiative sind junge Katholiken, die es sich nach eigenen Angaben zum Ziel gesetzt haben, in der Öffentlichkeit Zeugnis für den katholischen Glauben zu geben und dabei auch Außenstehenden Rede und Antwort zu stehen. Sie orientieren sich dabei nach eigener Aussage "an der katholischen Lehre, wie sie durch die Heilige Schrift, die Tradition und den katholischen Weltkatechismus überliefert ist" – und vertrete dabei "nicht die Interessen bestimmter kirchlicher Gruppierungen und will keine Kirchenpolitik machen."
Im Interview mit CNA Deutsch erklärt Schwaderlapp seine Einschätzung des synodalen Prozesses, warum er sich trotzdem beteiligen wird – und die Anliegen und Anregungen des Netzwerks junger Katholiken.
Herr Schwaderlapp, vor Kurzem hat sich Ihr Mediennetzwerk "Pontifex" auf Twitter in eine Debatte um vier Priester eingeschaltet, die umfassende Änderungen fordern. Diese werden als "Reformen" bezeichnet. Ihr Kommentar dazu war: Die Priester sollten "einfach mal die Messe halten". Was glauben Sie: Woran krankt die Kirche in Deutschland heutzutage?
Sie krankt vor allem an einer massiven Glaubens- und Inhaltsleere. Große Teile der Gläubigen haben seit Jahrzenten keine anständige Katechese mehr genossen. Die Frömmigkeit, gerade die Eucharistische, liegt am Boden. Der Rosenkranz gilt als antiquiert und verstaubt, die Anbetung wird verächtlich gemacht. Dazu kommt der aufgeblasene Verwaltungsapparat, der eine Folge der Kirchensteuer ist. Wenn wir tatsächlich nur die Projekte durchführen würden, für die sich auch Gläubige finden, die sich tatsächlich mit Lehre und Auftrag der Kirche identifizieren, wäre schon viel gewonnen. Dazu kommt eine große Illoyalität in den Generalvikariaten und Ordinariaten gegenüber der sakramentalen Gestalt der Kirche und ihrem Heilsanspruch.
In Ihren bisherigen Stellungnahmen haben Sie scharfe Kritik am "Synodalen Weg" geäußert. Dessen Rechtswirkung ist nicht mehr gegeben. Was wird der Prozess, der ja einen Reformanspruch reklamiert, Ihrer Meinung nach nun bringen?
In diesen Weg kann jeder hineininterpretieren, was er möchte. Das ist generell schon mal schlecht. Die einen erwarten eine Kehrtwende der Kirche in den von ihnen geforderten Punkten, die meisten davon häretisch. Die anderen befürchten eine Abspaltung von Rom, ein katastrophaler Irrweg.
Es ist keine Synode und kein Konzil, hat keine Verbindlichkeit, aber weckt Erwartungen, die in unserer Kirche nicht erfüllt werden können. Eigentlich eine Art "Jodelsynode": Nutzlos, aber in der Außenwirkung eine verheerende Hoffnung imitierend.
Hat der "Synodale Weg" keine Rechtswirkung? Satzung des Synodalen Wegs veröffentlicht | Überarbeitungen nach Kritik aus dem Vatikan | "Neuevangelisierung" immer noch kein Thema
de.catholicnewsagency.com 5 18:45 - 30. Okt. 2019 Twitter Ads Info und Datenschutz Weitere Tweets von CNA Deutsch ansehen Dennoch wird von Seiten des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) und des Bund der deutschen katholischen Jugend (BDKJ) die Möglichkeit angeboten, sich selbst aktiv beim "synodalen Weg" einzubringen. Haben Sie das denn mal versucht?
Da es dieses Ungetüm nun gibt, ist auch wichtig, sich einzubringen und das seine zu tun, um dem Heiligen Geist die Möglichkeit zu geben, die Herzen der Gläubigen zu erleuchten. Meine Bewerbung beim BDKJ um einen der begehrten Plätze ist eingegangen, ich erwarte in den kommenden Tagen eine verbindliche Zusage. (lacht)
Wenn diese Zusage denn käme: Wie würden Sie den "synodalen Weg" gestalten, damit die von Papst Franziskus geforderte Neuevangelisierung umgesetzt wird?
Mir fallen hierfür einige Punkte ein: Gerade zwischen den Initiationssakramenten, also Taufe, Erstkommunion und Firmung lassen wir unsere Kinder und Jugendlichen allein. Die Katechese vor den Sakramenten ist oft mehr von Leidenschaft, als von echter Frömmigkeit geprägt. Hier brauchen wir eine glaubwürdige, treu zur Kirche stehende Pastoral und Katechese. Dazu kommt die Bildung und Begleitung der Eltern, ihnen kommt in der Evangelisierung eine Schlüsselrolle zu. Und gerade für christliche Eltern wird es in der heutigen Zeit ja nicht leichter, ihren Kindern ein glaubwürdiges Zeugnis ihres Glaubens zu geben.
Was mir besonders wichtig ist: Unsere Priester müssen zurück in die Mitte unserer Gemeinden. Laden Sie Ihren Pfarrer zu sich zum Essen ein, schicken Sie ihm eine Weihnachtskarte, auch und gerade, wenn Sie theologisch nicht auf einer Linie sind. Und beten Sie für Ihren Pfarrer und Bischof.
Unlängst hat ein Missbrauchsopfer öffentlich kritisiert, dass der "synodale Weg" die Missbrauchskrise instrumentalisiere, während er eigentlich nur Änderungen in bestimmten Punkten der Kirchenlehre anstrebt. Tut die Kirche in Deutschland schon genug für die Aufarbeitung des Missbrauchsskandals? Ist der "synodale Weg" am Ende nur ein Ablenkungsmanöver?
Ich selbst lebe im Erzbistum Köln und musste dort schon vor Jahren an einer verpflichtenden Schulung zur Prävention sexuellen Missbrauchs teilnehmen. Das war kurz nach dem ersten Bekanntwerden dieser Fälle. In meinem Bistum gibt es eine anonyme und zentrale Anlaufstelle für etwaige Verdachtsfälle. Das Bistum meldet jeden Fall konsequent der Staatsanwaltschaft und stellt die Kleriker frei bis zur Klärung der Vorwürfe. Das sind gute und wirkungsvolle Mittel, wir haben hier gezeigt, dass wir dazugelernt haben, als Kirche im Ganzen. Missbrauch wird sich niemals vollständig verhindern lassen. Aber in Köln haben wir gute Strukturen geschaffen, um es Opfern möglichst leicht zu machen und Tätern möglichst schwer. Dieses Beispiel darf gerne in Deutschland Schule machen.
Selbst Papst Franziskus hat vor einem ein Riss, einer Fragmentierung der Kirche in seinem Brief an dei deutschen Katholiken gewarnt. Wie real ist nach Ihrer Meinung die Gefahr einer vollen Abspaltung? Droht der Kirche in Deutschland ein weiteres Schisma?
Dafür müsste sich ja ein signifikanter Teil von der Kirche lossagen, unter Führung von Bischöfen. Diese Gefahr sehe ich derzeit nicht. Die Konversion zu unseren evangelischen Brüdern und Schwestern ist da sicher der leichtere Weg.
CNN berichtet über "Synodalen Weg": Deutschland drohe das "Schisma mit Rom" In einem Artikel des TV-Senders CNN werden die deutschen Bischöfe von einem Theologie-Professor mit "kopflosen Hühnern" verglichen.
de.catholicnewsagency.com 6 13:42 - 2. Dez. 2019 Twitter Ads Info und Datenschutz Weitere Tweets von CNA Deutsch ansehen Sprecher von mehreren Jugendverbänden sowie manche deutschen Bischöfe fordern, dass sich die Kirche in Fragen der Sexualmoral oder der Zulassung von Frauen zur Priesterweihe "öffnet". In einem Interview mit dem Deutschlandfunk haben Sie die Frage gestellt, ob der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, die Schriften von Johannes Paul II. "nicht kennt oder nicht gelesen hat oder ob er sie einfach ignoriert". Was veranlasst Sie zu diesem scharfen Vorwurf?
Die Frage bezog sich ja auf die Aussage des Kardinals, die Kirche habe bei der Sexualmoral neuere wissenschaftliche Erkenntnisse nicht rezipiert. Normalerweise vermeide ich Kritik dieser Art an Bischöfen in der Öffentlichkeit. Hier bedurfte es allerdings für die Hörer des Deutschlandfunks einer Korrektur, damit dieser offensichtlich unwahre Eindruck, die Sexualmoral sei inhuman oder ähnliches, nicht unwidersprochen bleibt.
Sie selbst sind nun 28 Jahre alt und seit eineinhalb Jahren verheiratet, haben einen Teil dieses "katholischen Weges" schon hinter sich. Wie erging es Ihnen: Verlangt die Kirche nicht zu viel?
Gott verlangt von jedem so viel, wie Er oder Sie ertragen kann. Keine Frage, dieser Weg ist schwierig und wird durch das gesellschaftliche Vorbild noch schwerer. Mein Leben verlief in dieser Hinsicht auch nicht ohne Brüche! Aber ich bin froh, dass mir dieser Weg eröffnet wurde. Dafür bedarf es aber einer Partnerin, die bereit ist, aus Überzeugung gemeinsam keusch zu sein. Und dann ist die Hochzeit wirklich ein Meilenstein auf dem Beziehungsweg und nicht nur ein Verwaltungsakt und Segen.
Ihr Mediennetzwerk "Pontifex" hat aktuell 25 feste Mitglieder, also nur ein Bruchteil dessen, was kirchensteuerfinanzierte Jugendverbände wie der BDKJ an Mitgliederzahlen vorweisen können. Ist die Treue zum Lehramt, die Sie vermitteln möchten, in der heutigen Gesellschaft überhaupt noch mehrheitsfähig?
Mehrheit ist nicht die Sprache Christi, ähnlich wie Erfolg. Jede Seele ist unendlich kostbar und jede Nachricht von jungen Menschen in unserem Postfach, die sich durch unsere Arbeit angesprochen, bestärkt oder ermutigt fühlen, ist es wert die Wahrheit zu verkünden.
Was raten Sie jenen, die auf diesem Weg in Schwierigkeiten kommen?
Sucht euch eine Gemeinschaft, sei es eine geistliche oder eine Pfarrei. Sucht euch einen geistlichen Begleiter. Vernetzt euch. Sprecht euch Mut zu. Betet füreinander. Betet gemeinsam. Empfangt die Sakramente, so oft es geht. Sucht die Nähe zu Christus in der Anbetung. Und hört auf den heiligen Johannes Paul den Großen: Habt keine Angst.
Wenn sich jemand davon überzeugt, dass der Papst die Tradition der katholischen Kirche leugnet, muss er die Gemeinschaft der Gläubigen informieren - sagt der Präsident des Päpstlichen Rates der Einheit, Kardinal Kurt Koch.
Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen, Kardinal Kurt Koch aus der Schweiz sprach mit dem konservativen österreichischen katholischen Portal Kath.net über die Amazonas-Synode und Papst Franziskus. Der Hierarch sagte, dass die Bischofsversammlung im Oktober, obwohl sie in den Medien dem Priestertum und dem Zölibat gewidmet war, in erster Linie auf ökologische Fragen ausgerichtet war.
- Weitere Themen standen im Mittelpunkt der Synode für die Region Panama, nämlich ökologische Belange für die Schöpfungsarbeit, soziale Probleme in diesem großen Gebiet und die Rechte der Ureinwohner sowie wahrscheinlich pastorale Herausforderungen. Dies zeigt sich auch daran, dass im Schlussdokument der Synode von 120 Absätzen nur einer das Zölibat der Priester betrifft - so der Kardinal.
Er fügte hinzu, dass es um den Passus geht, der die meisten negativen Stimmen der Synodenväter erhielt.
Der Hierarch erinnerte daran, dass Papst Franziskus nun selbst über das Zölibat entscheiden muss, umso mehr, als er offen bleibt, ob die Einführung von Ausnahmen vom Zölibat im Amazonas auf lange Sicht das Prinzip des unverheirateten Lebens der Priester untergraben wird.
Der Kardinal sprach dann über die Kontroverse um den Heiligen Vater selbst, mit deren Aussagen viele Katholiken ein ernstes Problem haben.
- Zunächst rate ich Ihnen, genau herauszufinden, was Papst Franziskus wirklich gesagt hat. Einige Medien haben die Angewohnheit, nur das zu veröffentlichen, was ihrer Linie entspricht, und dies führt oft zu einer Verfälschung der Bedeutung dessen, was der Papst sagen wollte. Bevor man Stellung nimmt, sollte man sich den Originaltext des Papstes auf der Website des Vatikans ansehen - er bewertete.
- Zweitens muss ein katholischer Christ positiv auf das hören, was der Papst sagt. Wir sind immer dem Risiko ausgesetzt, durch das Prisma des Aberglaubens behandelt zu werden. Im Fall des Papstes müssen wir eine positive und keine negative Haltung einnehmen - fügte er hinzu.
Purpurat wies darauf hin, dass Franciszeks Aussagen auch aufgrund ihrer Autorität unterschieden werden sollten. - Es gibt einen grundsätzlichen Unterschied zwischen dem, was der Papst in einem Flugzeuginterview sagt, und dem, was er von Amts wegen lehrt - betonte er.
Er räumte jedoch ein, dass es eine "schwierige Situation geben könnte, in der sich jemand davon überzeugt, dass das, was der Papst lehrt, nicht dem Glauben der Kirche entspricht". - Das Lehramt des Papstes - und dies steht im Einklang mit der Treue zum Papst - ist kein rein formaler Grundsatz, sondern vor allem Ausdruck einer inneren Bindung: Selbst der Papst hat keine Autorität über das apostolische Glaubensbekenntnis, aber seine ganze Macht kommt genau aus diesem Glaubensbekenntnis. Das Lehramt des Papstes unterliege auch dem Wort Gottes und seiner obligatorischen Lektüre in der Überlieferung, sagte er.
- Wenn jemand nach seinem Gewissen sagen würde, dass dies nicht der Fall ist, wäre er verpflichtet, diese Glaubensgemeinschaft zu kommunizieren - fügte er hinzu.
Koch betonte auch, dass es zwar unmöglich sei, den Papst von seinem Amt zu "trennen", aber hier eine "Unterscheidung" getroffen werden müsse, da jedes Pontifikat stark von der besonderen Persönlichkeit des Nachfolgers Petri geprägt sei. - Auch wenn jemand Schwierigkeiten mit der Persönlichkeit des derzeitigen Papstes haben würde, sollte beachtet werden, dass dies die Bedeutung des Amtes selbst nicht beeinträchtigt. Dieses Büro ist immer breiter als das, das es jedes Mal innehat - fügte er hinzu. DATUM: 5/12/2019 08:43
Wie der Islam den Westen ohne den Einsatz von Waffen erobern will Geburtenraten , Christentum , Islam
25. November 2019 ( amerikanischer Denker ) - Viele Menschen im Westen ringen heute darum, wie der Islam in unserer Gesellschaft Fuß fassen konnte. Wir wissen um die heutigen Mittel der Islamisten, um Regierungsbeamte durch Lobbyarbeit und die Massenmedien dazu zu bringen, ihren Launen nachzugeben und sich als Opfer derselben westlichen Gesellschaft zu präsentieren, die ihnen geholfen hat. Aber wie konnten sie sich einen solchen politischen Einfluss verschaffen? Anscheinend hat es vorsätzlich an Umsicht und Weitsicht gefehlt.
In den 1970er Jahren sagte der verstorbene Erzbischof Marcel Lefebvre :
Solange Muslime in einem christlichen Land eine unbedeutende Minderheit sind, können sie unter freundlichen Bedingungen leben, weil sie die Gesetze und Gebräuche des Landes akzeptieren, in dem sie leben. Aber sobald sie zahlreich werden und sich organisieren, werden sie aggressiv und versuchen, ihre Gesetze durchzusetzen, die der [westlichen] Zivilisation feindlich gegenüberstehen.
Protagonisten wie Saudi-Arabien und Katar - beides vermeintliche Verbündete der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union - waren in der Lage, Situationen zu fälschen oder zu manipulieren, in denen Politiker und Massenmedien auf militärische Konflikte im Nahen Osten wie Syrien und Afghanistan aufmerksam gemacht wurden. oder "ausschließlich" auf das iranische Regime als Hauptquelle des Terrorismus. Wie Ayaan Hirsi Ali erklärte, sind wir aufgrund der Besessenheit des Westens vom Terror blind für die allgemeine Bedrohung durch die Dawa geworden(Islamic Proselytizing), die Ideologie hinter den Terroranschlägen - und was zahlreiche Muslime antreibt, uns zu islamisieren. Mit anderen Worten, indem sie uns glauben ließen, dass die Bedrohung durch den Islam nur in fernen Ländern besteht, konnten die Islamisten ihre ultimativen Waffen der Islamisierung verbergen: Ausbeutung von Demokratie und Pluralismus, Einwanderung und die Vermehrung von Nachkommen.
Seit seiner Gründung war der Islam immer transnational, da er sich in der ganzen Welt ausbreitete, als Nationalstaat und nationale Identität bestenfalls unvollständig und häufiger nicht existierten. Dies hat viele Muslime, ungeachtet ihrer Ansichten zur Demokratie, gezwungen, die demokratischen Instrumente des Pluralismus und der Meinungsfreiheit zu nutzen, um sich in die Gesellschaft einzufügen, mit dem Ziel, den Islam auf Kosten anderer zu verbreiten. Das hervorstechendste Beispiel war die Wahl von Ilhan Omar in das Repräsentantenhaus. Ungeachtet der Heirat mit ihrem eigenen BruderAhmed Nur Said Elmi forderte erfolgreich, dass der Kongress ein 181-jähriges Verbot des Tragens von Kopfbedeckungen auf dem Boden des Kongresses aufheben solle, um ihm eine Green Card in die USA zu verschaffen, noch bevor er im Kongress für einen Koran vereidigt wurde. In ihrem Fall konnte sie den Hijab tragen, ein Stück religiöser Kleidung, wenn der Gesetzgeber nicht einmal ein Kreuz zeigen kann.
Wie ein trojanisches Pferd konnten Islamisten beispielsweise das westliche Bildungsfeld infiltrieren und ein Umfeld der Empfänglichkeit und des Verständnisses für die nächste Generation von Amerikanern schaffen, um ihren auf der Scharia basierenden Lebensstil zu akzeptieren. Mit saudischem Geld wurden Institutionen zusammen mit einer Vielzahl anderer islamischer Organisationen auf der ganzen Welt und in den Vereinigten Staaten finanziert. ( Achtzig Prozent der 1.200 Moscheen in den USA wurden nach 2003 gebaut.) Katars gleiche Vision für Amerika wird in den Klassenzimmern unserer Kinder verbreitet und zielt auf eine geschmeidige Bevölkerung mit langer Haltbarkeit ab.
Dies geschah wechselseitig mit Hilfe terroristischer NGOs wie dem Council for American-Islamic Relations und der Islamic Society of North America, die Washingtoner Influencer und Think Tanks aufgekauft haben, um sie vor islamischen "Bedürfnissen" zu kapitulieren unsere Gesellschaft.
Als Islamisten den Zusammenbruch der westlichen Demografie lesen, sehen sie unser Jahrhundert als die Zeit, um ihren Schritt zu tun, wenn sie eine realistische Gelegenheit haben wollen, den Westen zu islamisieren. Während eine Schlüsselstrategie die Einwanderung war, war die Vermehrung der Nachkommenschaft im Gegensatz zum demografischen Zusammenbruch, wie bereits erwähnt, eine wirksamere Waffe. Laut dem Pew Research Center gibt es 2017 weltweit rund 1,8 Milliarden Muslime - Fast ein Viertel der Weltbevölkerung - macht den Islam nach dem Christentum zur zweitgrößten Religion der Welt. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts dürften die Muslime die weltweit größte religiöse Gruppe werden. Das Pew Research Center schätzt, dass der Islam aufgrund einer schnelleren Geburtenrate bis 2070 das Christentum überholen wird (2,7 Kinder pro Familie gegenüber 2,2 für christliche Familien).
Ein Grund für Letzteres ist nach Ansicht einiger Experten, dass Millennials aus finanziellen Gründen keine Kinder haben oder aufschieben. Personen mit einem Familieneinkommen von weniger als 10.000 USD hatten eine um fast 50 Prozent höhere Geburtenrate als Personen mit einem Familieneinkommen von 200.000 USD oder mehr. Jeremy Carl, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hoover Institution, erklärt: "Das mangelnde Engagement der Mittelklasse und der wohlhabenden Amerikaner, ihre eigenen Kinder zu haben und zu erziehen, geht Hand in Hand mit der lockeren Herangehensweise unserer Elite an andere Themen insbesondere die Masseneinwanderung. " Das Verständnis, dass wir einfach Ausländer einführen können, um die von uns abgelehnte Erziehungsarbeit nachzuholen, ignoriert das kulturelle, staatsbürgerliche, und wirtschaftliche Auswirkungen der Einwanderung - sowie die Auswirkungen auf uns selbst, wenn wir ausländische Erwachsene als Ersatz für die Erziehung unserer eigenen Kinder heranziehen. Jedenfalls gab es 1970 in Amerika einhunderttausend Muslime; Heute gibt es fast vier Millionen.
Die Tatsache, dass der beliebteste Name für Babys, die letztes Jahr in Belgien und Berlin geboren wurden, Muhammad war, spiegelt wider, was der frühere libysche Diktator Col. Moammar Gaddafi im Jahr 2006 feststellte :
Wir haben 50 Millionen Muslime in Europa. Es gibt Anzeichen dafür, dass Allah den Islam in Europa zum Sieg verhelfen wird - ohne Schwerter, ohne Waffen, ohne Eroberung - und ihn innerhalb weniger Jahrzehnte zu einem muslimischen Kontinent machen wird.
Schreckliche Worte, aber das hatte der damalige algerische Präsident Houari Boumendienne bereits vorausgesehen. In einer Ansprache an die Vereinten Nationen erklärte er:
Eines Tages werden Millionen von Männern die südliche Hemisphäre verlassen, um zur nördlichen Hemisphäre zu gelangen. Und sie werden nicht als Freunde dorthin gehen. Weil sie dorthin gehen werden, um es zu erobern. Und sie werden es mit ihren Söhnen erobern. Die Gebärmutter unserer Frauen werden uns den Sieg geben.
Vielleicht hat Präsident Recep Tayyip Erdoğan deshalb seinen muslimischen Mitbürgern, die bereits in Europa leben, gesagt: "Sie haben nicht nur drei, sondern fünf Kinder." Abgesehen von der Einhaltung von polygamen Ehen bedeuten die Tatsache, dass Muslime größtenteils keine Abtreibung oder künstliche Empfängnisverhütung praktizieren, und die Erhöhung der Kinderquote pro Familie im Vergleich zur niedrigen Geburtenrate im Westen, dass Muslime bereit sind, zu übernehmen . Solange die westliche Gesellschaft nicht endlich aufwacht, kann dies nur einige Generationen dauern. https://redwhiteandblueweb.wordpress.com...ng-about-islam/ + https://www.americanthinker.com/ https://www.lifesitenews.com/news + https://www.lifesitenews.com/opinion/how...t-using-weapons
Kirchen in den Niederlanden entleeren: Kardinal Eijk muss umziehen, weil seine Kathedrale schließt VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 10/01/2019 • ( 6 ANTWORTEN )
Die Kathedrale St. Catherine in Utrecht, die Kathedrale von Kardinal Eijk, ist geschlossen.
Es ist etwas, das nicht jeden Tag passiert: ein Erzbischof, der umziehen muss, weil seine Kirche ihre Türen schließt. In den Niederlanden wird es wahrscheinlich bald soweit sein, da die Kathedrale St. Catherine in Utrecht geschlossen und an das Museum Catharijneconvent verkauft wird, das den zusätzlichen Raum für die Erweiterung des Museums nutzen wird.
In Utrecht gibt es drei Pfarreien, die aufgrund finanzieller Mängel und rückläufiger Kirchenbesuche zusammengelegt werden müssen. Darüber hinaus schließen einige Kirchen ihre Türen, darunter die Kathedrale der Heiligen Katharina. Eine Arbeitsgruppe stellte die Pläne in einem Arbeitsdokument „Vision on Merger“ vor.
Für Kardinal Eijk gibt man ihm die Augustinerkirche in Utrecht als neue Kathedrale. Für viele ist die Schließung der Kathedrale eine schmerzhafte Situation, zum Teil aufgrund der vielen Erinnerungen (Ehen, Taufen, Beerdigungen usw.).
Das Catharijneconvent Museum freut sich bereits über die mögliche Erweiterung seiner Ausstellungsfläche. Das Museum "wächst und blüht" und "Erweiterungsmöglichkeiten sind attraktiv", sagte der Direktor. https://restkerk.net/2019/01/10/leegloop...aal-gaat-dicht/
Card. Joseph Zen: Die Situation der Kirche in China ist dramatisch
Card. Joseph Zen: Die Situation der Kirche in China ist dramatisch
CHINESISCHES ABKOMMEN # ABKOMMEN MIT CHINA #KARD. PIETRO
Im Vatikan regiert eine kleine Gruppe von Menschen die chinesischen Angelegenheiten. Benedikt XVI. Hatte bereits große Probleme mit ihr. Jetzt haben sie unter Franziskus die ganze Macht. Die Auswirkungen sind dramatisch - sagt der pensionierte Erzbischof von Hongkong, Kardinal Joseph Zen.
Card. Joseph Zen, ein pensionierter Erzbischof von Hongkong, gab der taiwanesisch-amerikanischen Zeitschrift "New Bloom" umfangreiche Interviews. Er sprach über die Beziehungen zwischen Peking und dem Heiligen Stuhl über mehr als zwei Jahrzehnte, insbesondere im Zusammenhang mit dem im Herbst geschlossenen Abkommen zwischen dem Vatikan und China.
Der Kardinal, obwohl in Shanghai geboren und als Teenager in Hongkong ansässig, beschrieb sich zu Beginn des Gesprächs deutlich als Chinese. - Ich interessiere mich für China. China gehört auch mir. Ich möchte sie wieder in den Händen der Kommunisten haben. Ich werde nie glücklich sein, nur Hongkonger zu sein. Nein, nein, ich bin Chinese - sagte er.
Er bewertete die Situation der Kirche in China als "schrecklich" und wiederholte das Wort viermal. Er gab zu, dass seine Erfahrung in den Beziehungen zum Vatikan "einfach katastrophal" sei.
Die Hierarchie erwähnte, dass er vom Heiligen zum Bischof ernannt wurde. Johannes Paul II., Obwohl es eigentlich die Entscheidung des slowakischen Kardinals Jozef Tomka war, der damals Präfekt der Kongregation für die Evangelisierung der Völker war. - Damals gab es in China eine neue offene Politik. Card. Tomko wollte sich engagieren und kam aus der Tschechoslowakei. Er kannte die Kommunisten. Er hatte lange Erfahrung im Vatikan, er war ein guter Freund von Johannes Paul II. Er hat wirklich gut gearbeitet - der erwähnte Kardinal Zen.
Als Bischof von Hongkong begann Zen auf Initiative von Kardinal Tomki nimmt an geheimen Treffen mit dem Staatssekretariat des Vatikans und der Kongregation für die Evangelisierung der Völker teil, dh den beiden Organen, die sich mit der Kirche in China befasst haben. - Diese Treffen waren sehr nützlich, da Tomko viele Informationen sammeln konnte. China war offen. Viele Menschen besuchten China und brachten Nachrichten. Wir könnten die Situation untersuchen, Ratschläge erteilen und sogar informelle Kontakte zur Regierung knüpfen - gestand er .
Dank Kardinal Tomka, sagte Zen, lief es wirklich gut. Das slowakische Purpur begann mit harter Politik, aber später wurde es aus guten Gründen viel offener. Obwohl einige Kompromisse gemacht werden mussten, wurde die Position der Kirche in China im Allgemeinen gut gepflegt, betonte der pensionierte Erzbischof von Hongkong.
- Der Heilige Stuhl hat mehrere illegale Bischöfe anerkannt. Warum? Weil sie gute Leute waren. Sie standen unter sehr starkem Druck. Die Regierung wagte es nicht, die schlimmsten Leute zu wählen. Also waren sie gute Leute - vielleicht schüchtern, also akzeptierten sie die illegale Ordination. Später baten sie jedoch um Vergebung, versprachen, dass sie sich gut benehmen würden, so dass der Papst sie erkannte - wies auf die Hierarchie hin.
Später, erinnerte er, gab es einige junge Leute, die klar sagten: Ohne die Zustimmung des Papstes würden sie keine Bischöfe sein. Dem Kardinal zufolge war es eine sehr kühne Geste, und es gelang ihnen - sie wurden gebilligt.
Bald jedoch brach alles zusammen. Card. Tomko wurde 75 und zog sich zurück, und seine Nachfolger, sagt Kardinal Zen, sie waren nur schlimmer.
- Ich meine, es gibt eine bestimmte Gruppe von Menschen im Heiligen Stuhl. Sie haben dort Macht. Sie waren daran gewöhnt, weil alle diese Menschen das Vertrauen des Papstes genossen. Und doch war die Richtung für Johannes Paul II. Anders. Dank Papst und Kardinal Tomka hatten diese anderen Menschen vorübergehend keine wirkliche Macht. Als Tomko in den Ruhestand ging und Crescenzio Sepe ernannt wurde, war Sepe nicht gut. Sie waren Menschen, die Macht hatten. Und so hat die Kongregation für die Evangelisierung der Völker fast nichts getan. Sie setzten nur Tomkas Strategie fort, aber nicht in ihrem wahren Geist - sagte er.
Der Nachfolger von Kardinal Sepe in der Kongregation für die Evangelisierung der Völker war Kardinal Ivan Dias aus Indien. Wie Zen sich erinnert, dachten alle, dass er durch die Ernennung von Papst Benedikt XVI. Eine ausgezeichnete Wahl getroffen hatte, aber es stellte sich heraus, dass dies anders war. - Dias war leider Schüler von Agostino Casaroli. Er glaubte an die Ostpolitik. Sowohl Papst Benedikt als auch Tarcisio Bertone [damaliger Außenminister] galten als Außenseiter. Sie gehörten nicht zur Gruppe. Sogar Bertone, obwohl er Italiener ist. Im Staatssekretariat hätten nicht die höchsten Beamten echte Macht, sondern die unter ihnen, insbesondere in chinesischen Angelegenheiten - sagte er.
Die Auswirkungen, dachte Zen, waren bedauerlich. Zum Beispiel wurde unter Papst Benedikt ein "ausgezeichneter Brief" über das chinesische Festland geschrieben, dessen chinesische Übersetzung jedoch von der Kongregation für Evangelisierung unter der Leitung von Kardinal zur Verfügung gestellt wurde Dias manipuliert.
Zu dieser Zeit spielte Pietro Parolin eine Schlüsselrolle im Staatssekretariat. Er diente als Unterstaatssekretär oder Chefunterhändler. Papst Benedikt XVI. Setzte eine Sonderkommission für die Beziehungen zu China ein. - Dias und Parolin führten jedoch dazu, dass die Kommission überhaupt nicht funktionierte. Zunächst manipulierten sie die Arbeit der Kommission. Die Kommission hat überhaupt keine Analysen durchgeführt. Infolgedessen konnte der Papst ihnen nur zuhören, weil unsere Stimme ihn nicht erreichte. Wie könnte man einen Papst zwingen, die Minuten zu lesen - sie sind dick. Es sind drei Tage des Sprechens “, betonte er.
Kardinal Zen gestand, dass er sich eines Tages beim Papst beschwert hatte. "Du hast mich zum Kardinal gemacht. Sie sagten, ich sollte Ihnen bei der Kirche in China helfen. Aber was kann ich tun Nichts! Nichts. Sie haben Macht. Und du sagst nichts. Sie helfen mir nicht, wie kann ich Ihnen helfen? "- er berichtete über dieses Gespräch.
Er gab zu, dass er dem Heiligen Vater gegenüber sehr "unhöflich" war, aber der Papst war ruhig und höflich. Es ist jedoch nichts passiert. Die Kommission hat ihre Übersetzung des Schreibens und ihre Fehlinterpretation durch den Papst verteidigt. - Fehlinterpretationen haben sich in ganz China verbreitet. Es ist schrecklich « , erinnert sich Zen.
Nach der Abdankung von Benedikt XVI. Ging es noch schlimmer.
- Was ist jetzt los? Franciszek kam. Es tut mir leid, das zu sagen, aber ich denke, Sie können zustimmen, dass er seinen Vorgängern nicht viel Respekt entgegenbringt. Es schließt alles ab, was Johannes Paul II. Und Papst Benedikt getan haben. Natürlich sind sie in Worten immer korrekt, sie sagen immer, es ist eine Fortsetzung, aber es ist eine Beleidigung! Insult. Dies ist keine Fortsetzung - er wies darauf hin.
Zen sagte, dass Parolin und Dias 2010 mit der chinesischen Regierung einen Entwurf für ein Abkommen vereinbart hätten. Dem Kardinal zufolge gibt es viele Hinweise darauf, dass es von Papst Benedikt selbst blockiert wurde. - Er konnte diese Vereinbarung nicht unterschreiben. Und ich denke, dass dieses Abkommen, das jetzt unterzeichnet wurde, genau das ist, was Papst Benedikt nicht unterzeichnet hat “, sagte er. Er fügte hinzu, dass er, obwohl er einer von nur zwei lebenden chinesischen Kardinälen ist, nicht einmal diese Vereinbarung lesen durfte.
Der Kardinal gab zu, dass er "ausgezeichnete persönliche Beziehungen" zu Papst Franziskus hatte. Er traf sich mit ihm im Juni dieses Jahres. Alles, was in Bezug auf China getan wurde, widerspricht jedoch seinen Vorschlägen.
- Es gibt drei Dinge. Geheime Vereinbarung, so geheim, dass hier nichts gesagt werden kann. Wir wissen nicht, was drin ist. Dann - die Anerkennung von sieben exkommunizierten Bischöfen. Es ist unglaublich, einfach unglaublich. Aber noch unglaublicher ist das Letzte: der Mord an der U-Bahn - darauf wies er hin.
Zen sagte, er sei in den letzten zwei Jahren dreimal in Rom gewesen, habe aber nichts unternommen. Er bat um ein Gespräch mit dem Heiligen Vater, wurde aber ständig zum Staatssekretär Kardinal geschickt Pietro Parolina. Kardinal mit ihm Zen wollte nicht reden, wissend, dass nichts daraus werden würde. Am Ende wurde er jedoch ganz unerwartet zum Abendessen mit dem Papst eingeladen. Kardinal war auch anwesend Parolin Als Zen den Papst nach seinen Einwänden gegen das Abkommen mit Peking fragte, hörte er vom Heiligen Vater, dass er die Angelegenheit untersuchen würde. - Also bin ich nicht mit leeren Händen zurückgekommen. Ich hatte den klaren Eindruck, Parolin manipuliere den Heiligen Vater - gestand den Hierarchie.
Nach Ansicht des Kardinals handelt es sich bei dem Abkommen mit China um Betrug. Diejenigen, die sie unterschreiben, betrügen die ganze Welt und die Gläubigen.
- Wer unterschreibt, unterschreibt keine Erklärung. Sie erklären sich damit einverstanden, unter der Führung der kommunistischen Partei Mitglied der Kirche zu sein. Es ist schrecklich, es ist schrecklich “, sagte er.
- Vor kurzem habe ich vom Heiligen Vater erfahren, als er während des Rückfluges sagte (ich weiß nicht mehr, woher), dass "er kein Schisma will, aber er hat keine Angst davor". Ich werde ihm sagen: "Sie provozieren Schisma. Sie legitimieren eine schismatische Kirche in China. " Es ist unglaublich - sagte Zen ..
Dem Kardinal zufolge kann die Kommunistische Partei Chinas die Kirche in China nicht von außen zerstören, weshalb sie beschlossen hat, sie von innen zu zerstören. Laut Zen haben die Chinesen Angst, dass sich das "polnische Szenario" in ihrem Land wiederholen könnte.
- Sie haben große Angst vor dem, was in Polen passiert ist. Sie sagten es offen. Als der Papst mich zum Kardinal ernannte, sagte Herr Liu Bainian (Ehrenvorsitzender der Patriotischen Vereinigung der chinesischen Katholiken): "Wenn alle Bischöfe in China wie Zen Cardinal wären, würden wir wie Polen." Sie haben Angst davor - sagte er.
Bischof Rudolf Voderholzer kritisiert den Synodenweg und fordert die Ordination von Frauen
Bischof Rudolf Voderholzer kritisiert den Synodenweg und fordert die Ordination von Frauen
Der Synodenweg muss ein Prozess der geistlichen Erneuerung der Kirche sein. Wir dürfen nicht der Stimme der öffentlichen Meinung folgen, die das Wesen der Kirche kaum versteht, sagt Bischof Regensburg, Rudolf Voderholzer.
Bischof Rudolf Voderholzer predigte am 30. November im Regensburger Dom. Die zu dieser Zeit gefeierte Messe wurde von der Übergabe an die Gläubigen des angesehenen Theologen und Experten für die Lehre von Benedikt XVI., Prof. Dr. Josef Kreiml als neuer Domkapitelsaal.
Das Hauptthema der Predigt der Hierarchie war der Synodenweg, den die katholische Kirche in Deutschland mit Beginn des Advents am 1. Dezember begann. Zu Beginn machte der Bischof auf den Brief aufmerksam, den Papst Franziskus selbst im Juni an das Volk Gottes in Deutschland gerichtet hatte. Er erinnerte daran, dass der apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nicola Eterović, sich erlaubte, diesen Brief mit der Enzyklika von Pius XI. "Mit brennender Sorge" von 1937 zu vergleichen, in der der Heilige Vater vor dem Wahnsinn des deutschen Nationalsozialismus warnte. Papst Franziskus wiederum machte die Deutschen auf die Frage der Evangelisierung aufmerksam. Die Evangelisierung müsse die Grundlage und der Rahmen aller Debatten sein, die in Deutschland auf der Grundlage der Synode stattfinden, sagte Bischof Voderholzer in diesem Zusammenhang.
- Ich selbst wurde Ende August von Papst Franziskus in einer privaten Audienz empfangen und sagte mir noch einmal in dringenden Worten: "Das Wesen der Kirche ist die Evangelisierung." Der Synodenweg muss ein spiritueller Prozess sein, bei dem wir gemeinsam auf das Evangelium hören. Unter keinen Umständen sollten wir den Synodenweg mit einem politischen oder soziologischen Prozess verwechseln und uns nicht länger von der Medienmeinung leiten lassen, die normalerweise nichts von der Essenz der Kirche versteht - betonte er.
Die Deutsche Bischofskonferenz und das Zentralkomitee der deutschen Katholiken, also die Organisatoren des Synodenweges, beschlossen jedoch, kein separates Diskussionsforum zur Neuevangelisierung einzurichten. Bischof Voderholzer gab zu, dass diese Tatsache ihn sehr betrübte und störte.
Die Hierarchie kündigte daraufhin an, dass die Diözese Regensburg beabsichtige, sich auf synodale Weise "mit aller Macht" zu befassen und "theologische Argumente, die Berücksichtigung der Einheit der Kirche, sensus Ecclesiae" in die Debatte einzubringen. Der Bischof versicherte ihm, dass er die Kirche mit ihrer ganzen Tradition nicht als "Gruppe oder Partei", sondern als "Gebetsgemeinschaft" wahrnehme, für die nicht die Manager, sondern die Priester, die vom täglichen gemeinsamen Gebet und der Feier der Eucharistie leben, die größte Verantwortung tragen.
Der Bischof versicherte, dass prof. Josef Kreiml als Domkapitelsaal wird den Gläubigen eine große Hilfe sein; Er ist ein großer Experte für Theologie von Józef Ratzinger / Benedikt XVI. Bei dieser Gelegenheit trat Voderholzer für Benedikt XVI. Ein, der in den letzten Wochen von Medien und liberalen Kräften im deutschsprachigen Raum heftig angegriffen wurde. alles dank des "dokumentarfilms" "Verteidiger des Glaubens" von Christoph Röhl, der den deutschen Papst als langsamen Mann gegen die Plage des sexuellen Missbrauchs darstellt.
Der Regensburger Hierarch erinnerte daran, dass es tatsächlich das Gegenteil war: immer noch als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Ratzinger kämpfte unermüdlich mit Missbrauch und überzeugte St. Johannes Paul II. Soll schwere Kanonen auf dieses Gebiet bringen; Als Papst Benedikt XVI. vervielfachte er diese Bemühungen.
Schließlich wandte sich Bischof Voderholzer gegen diejenigen, die behaupten, die katholische Kirche könne zu Frauen geweiht werden.
" Nur wer sich bisher von der Lehre und Auslegung des Glaubens in der Kirche getrennt hat, kann das sagen ", sagte er. Der Bischof erinnerte diesen Heiligen. In der Ordinatio sacerdotalis von 1994 traf Johannes Paul II. Eine Entscheidung über eine sehr große Lehrbehörde, aus der hervorgeht, dass das Sakrament der Heiligen Weihe den Menschen vorbehalten ist.
- Die Behauptung, dass es keine theologische Rechtfertigung für die Lehre und Praxis der Kirche gibt, ist falsch und irreführend, und die apokalyptische Behauptung, dass es jetzt die "letzte Chance" für die Kirche gibt, sich zu "reformieren" (in einem ganz bestimmten Sinne!) hilfreich und grenzt an den Versuch der Erpressung. Wir lassen uns auf diese Weise nicht einschüchtern! versicherte der Hierarchie.
Der Bischof wies darauf hin, dass alle liberalen christlichen Gemeinschaften, an deren Spitze die deutsche evangelische "Kirche" (EKD) steht, bereits vorgestellt haben, was Fortschrittler heute von der katholischen Kirche erwarten. Trotzdem sind sie in einem dramatischen Zustand. - Jeder weiß, dass die EKD offen darüber diskutiert, ob die sonntägliche Verpflichtung zur Teilnahme am Gottesdienst abgeschafft werden soll. Für mich als Bischof wäre es völlig unverantwortlich, ein Experiment zu wiederholen, dessen Auswirkungen ich überall beobachten kann - betonte er.
Schließlich forderte der Hierarch eine Erneuerung der katholischen Kirche, ohne auf das Ende der Synode zu warten. Sie müssen sich sofort an die Arbeit machen: indem Sie Ihr Gebetsleben intensivieren, die Heilige Schrift lesen, auf den Ruf Jesu Christi zur persönlichen Bekehrung antworten, Ihr Gewissen ehrlich prüfen und das Sakrament der Versöhnung empfangen. Der Bischof rief auch zu Glauben und Gebet in seiner Brust auf: gemeinsam beten und gemeinsam singen. " Wo die Heimatkirche lebt, leben die Pfarrkirche und die Bischofskirche ", sagte er.
Nach der Sitzung des Kardinalsrates: Die Reform der römischen Kurie verschoben - eine neue Sitzung im Februar
Kardinalsrates: Die Reform der römischen Kurie verschoben - eine neue Sitzung im Februar
Von Montag bis Mittwoch fand eine Sitzung des Kardinalsrates im Vatikan statt. Franciszek nahm zusammen mit sechs violetten daran teil. Die Hierarchen werden im Februar 2020 zu den Gesprächen zurückkehren, was bedeutet, die Veröffentlichung des Dokuments unter dem Arbeitsnamen Praedicate evangelium zu verschieben .
Vor der letzten Sitzungsserie erhielten die Hierarchen noch Kommentare zum Inhalt des künftigen Dokuments. Der Kardinalsrat beabsichtigt daher, seine inhaltliche Arbeit fortzusetzen.
Den Medien zufolge konzentrierten sich die jüngsten Treffen auf das Thema der römischen Kurie und der Bischofskonferenzen sowie auf die Anwesenheit von Laien (einschließlich Frauen) in Entscheidungspositionen in Kurien- und Kirchenbüros.
Dem Kardinalsrat gehören die Kardinäle Pietro Parolin, Oscar Rodriguez Maradiaga, Reinhard Marx, Sean O'Malley, Giuseppe Bertello und Oswald Gracias an. Sie wird als C9 bezeichnet, obwohl in Wirklichkeit in letzter Zeit nur sechs Hierarchen an ihrer Arbeit teilgenommen haben.
Wie erwartet wird sich das neue Dokument auf die Evangelisation konzentrieren. Es gibt auch Spekulationen über die Verbindung der Kongregation der Evangelisierung mit dem Päpstlichen Rat für die Neuevangelisierung.
Die Praedicate-Evangelium- Verfassung soll das von Johannes Paul II. Am 28. Juni 1988 festgelegte Pastorendokument ersetzen . Sein Inhalt wurde von Benedikt XVI. Und Franziskus geändert.
Quelle: catholicnewsagency.com
SIEHE AUCH:
Inoffiziell: die stärker zentralisierte römische Kurie, Bischofskonferenzen mit Doktrin
Britische Schulen, die sich massiv mit schwulen, transsexuellen Themen für Kinder ab 5 Jahren befassen Kindesmissbrauch , Erziehung , Homosexualität , Gewaltherrschaft , Propaganda , Öffentliche Schulen , Steinmauer , Transgenderismus , Vereinigtes Königreich
VEREINIGTES KÖNIGREICH, 3. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Eine große LGBT-Lobbygruppe hat umfassende Richtlinien für britische Schulen ausgearbeitet, um Kinder ab 5 Jahren in allen Grundschulfächern und in allen Klassenstufen durch die Einbettung von Schwulen, Lesben und Transgender zu indoktrinieren Themen und Beispiele.
Die von Stonewall , einer LGBT-Lobbygruppe, die in etwa der Menschenrechtskampagne (HRC) in den USA entspricht, verfasste „freiwillige Anleitung“ wurde vom Government Equalities Office (GEO) und Pearson , einem in Großbritannien ansässigen Kompetenzzentrum für Bildungsbewertung und -veröffentlichung , gesponsert Laut einem Bericht in der Sunday Times erhalten LGBT-Organisationen einen Zuschuss von 1 Million GBP .
Die Bemühungen sind zeitlich auf die neuen Kurse zur Beziehungs- und Sexualerziehung (RSE) abgestimmt, die im September 2020 in Kraft treten sollen. Während Eltern ihre Kinder vom Sexualunterricht befreien dürfen, ist der Beziehungsabschnitt des Lehrplans obligatorisch.
Eine Überprüfung der vorgeschlagenen Richtlinien, die alle Bereiche der Studie betreffen, zeigt eine ungeschminkte Absicht, Homosexualität, Transgenderismus und LGBT-Beziehungen in jungen Köpfen gründlich zu normalisieren.
Das 56-seitige Dokument mit dem Titel „ Erstellen eines LGBT-inklusiven Grundschullehrplans “ richtet sich an alle Fächer, auf die ein junger Student trifft, einschließlich Mathematik, Naturwissenschaften und sogar Sportunterricht und Religionsunterricht.
Hier sind einige Vorschläge aus dem Ratgeber, die eine ständige Betonung und Wiederholung von Beispielen aufzeigen, die sich auf Haushalte konzentrieren, die von zwei schwulen Vätern oder zwei lesbischen Müttern geführt werden:
MATHEMATIK:
Tun Sie so, als wären Sie Gäste bei Fatima und Shanikas Hochzeit. Teile die Kekse so, dass jeder zwei hat. Wie viele Kekse sind noch übrig? Eddies Mütter erzählen ihm, dass sein Opa um 5:30 Uhr vorbeikommt. Er möchte mit seiner Uhr üben. Zeichnen Sie die Zeiger auf das Zifferblatt, um zu zeigen, wie seine Uhr um 5:30 Uhr aussehen wird Laura baut mit ihren Müttern ein Baumhaus. Der Umfang von Lauras Baumhaus beträgt 12m. Was könnte die Gegend sein? WISSENSCHAFT:
Nita und ihre Väter wollen ein gesundes Picknick machen. Welche Lebensmittel könnten sie nehmen? Jamal hilft seinen Müttern bei der Auswahl des Materials für einen Mantel. Welche Materialien sind am besten geeignet? Warum? Dean und Ishmael haben ein Ferienhaus auf Fuerteventura auf den Kanarischen Inseln gekauft. Fuerteventura ist warm und windig, sodass das Wasser dort schnell verdunstet. Sie möchten vermeiden, ihren Pool aufzufüllen. Sollten sie also normales Wasser oder Salzwasser in ihrem Pool verwenden? DESIGNTECHNOLOGIE:
Stellen Sie die Regenbogenfahne vor und besprechen Sie die Bedeutung der verschiedenen Farben. Vielleicht möchten Sie auch die Trans-Flagge und die Bi-Flagge betrachten. Kinder entwerfen und gestalten ihre eigene Flagge, um die Vielfalt und die verschiedenen Familien zu feiern. Entwerfe und baue ein Schloss für König und König aus den Büchern von "König und König". Stellen Sie die Idee der AIDS-Gedenktuchdecke und anderer Gedenktuchdecken vor. Bilden Sie eine Klassen- oder Jahresgruppensteppdecke mit dem Thema, Vielfalt zu feiern - jedes Kind trägt ein Quadrat bei. GESCHICHTE:
Erfahren Sie mehr über Alan Turings Rolle beim Knacken des Rätselcodes im Zweiten Weltkrieg, Roberta Cowells Rolle als Kampfpilotin oder Joesphine Bakers Rolle als Spionin. Achten Sie darauf, ihre LGBT-Identität hervorzuheben und sich auf ihre Rolle im Krieg zu konzentrieren. Erfahren Sie mehr über Sapphos Liebeslyrik als Teil Ihres Themas über das antike Griechenland. GEOGRAPHIE:
Helfen Sie, eine Tasche für Emma zu packen, die mit ihren Müttern in den sonnigen Urlaub fährt. Welche Kleidung sollte sie nehmen? Kinder verwenden Urlaubsbroschüren, um ein Hochzeitsreiseziel für Simon und Pete auszuwählen. Sie sollten sich wie Reisebüros verhalten und Simon und Pete davon überzeugen, dass ihr ausgewähltes Reiseziel das perfekte ist. Ermutigen Sie die Kinder, die verschiedenen Länder zu erforschen und sich darüber im Klaren zu sein, dass Simon und Pete sich Sorgen machen könnten, diskriminiert zu werden. MUSIK & KUNST:
Die Musikwelt steckt voller sichtbarer Vorbilder. Egal, ob Ihre Kinder in den frühen Jahren oder in der 6. Klasse sind, Sie können die Musik von LGBT-Künstlern wie Queen, The Pet Shop Boys, Little Axe Broadnax, Josephine Baker, Janelle Monae, Jahre und Jahre oder Frank Ocean als Anregung für ihre Arbeit verwenden . Diese Arbeit bietet den Kindern auch die Möglichkeit, mehr über die LGBT-Identität eines Künstlers zu erfahren. Hören Sie "Same Love" von Macklemore. Schreiben Sie einen Rap über Akzeptanz, der Macklemores Rap ersetzen könnte. Dies könnte auch als Gelegenheit genutzt werden, um die Idee eines Verbündeten der LGBT-Gemeinschaft zu diskutieren, um Stereotype zu diskutieren oder um Homophobie, Biphobie und Transphobie im Allgemeinen zu diskutieren. COMPUTING:
Verwenden Sie Bücher mit LGBT-Themen als Anregung zum Programmieren von Aktivitäten oder Kunstwerken oder fordern Sie Ihre Kinder auf, nach einem LGBT-Helden zu suchen. BEWEGUNGSERZIEHUNG, KÖRPERERZIEHUNG, LEIBESERZIEHUNG:
Nutzen Sie die Zeit, um den Kindern Videos zu zeigen, die geschlechtsspezifische Stereotypen in Frage stellen. Heben Sie jede Woche einen inspirierenden Sportler hervor, und stellen Sie sicher, dass Sie LGBT-Vorbilder wie Tom Daley, Keegan Hirst, Lee Pearson, Nicola Adams oder Claire Harvey dabei haben. RELIGION:
Lesen Sie "König und König", um mehr über Familien, Hochzeiten und Traditionen zu erfahren. Besprechen Sie, dass König und König im Einklang mit den christlichen Traditionen eine kirchliche Hochzeit oder einen kirchlichen Segen hatten. Vergleichen Sie verschiedene Hochzeiten aus verschiedenen Glaubensrichtungen, einschließlich nicht-religiöser Hochzeiten. Kinder könnten sogar eine Dienstordnung für die Hochzeit oder Lebenspartnerschaft eines gleichgeschlechtlichen Paares erstellen. Wenn Sie etwas über religiöse Namenszeremonien lernen, lehren Sie, dass einige Transsexuelle sich nach ihrem Übergang für eine Namenszeremonie oder einen Segen entscheiden. Lernen Sie im Rahmen Ihrer Arbeit an Festivals LGBT Pride als ein Fest der Vielfalt und als eine Veranstaltung, die Respekt fördert. Sie könnten sogar Ihre eigene schulbasierte Pride-Feier planen. Die Veröffentlichung der Richtlinien stieß auf plötzliche Gegenreaktionen.
Tanya Carter von der Safe Schools Alliance - eine Gruppe von besorgten Eltern, Großeltern, Lehrern und anderen - erklärte gegenüber der Times : „Wir sind besorgt, dass das Ziel, Homophobie in Frage zu stellen, darin besteht, die Geschlechterideologie in den Lehrplan aufzunehmen.“
"Es wird gelehrt, dass Kinder im falschen Körper geboren werden können und das Geschlecht ändern können, was auch nicht wahr ist", fügte sie hinzu.
Andrea Williams, Geschäftsführer von Christian Concern, sagte der Times, dass Stonewall mit seiner Kampagne für "ausnahmslose Akzeptanz" eine "manipulative Agenda" verschleiert, die dreist an unsere jüngsten und beeindruckendsten gerichtet ist.
"Die Unschuld unserer Kinder wird ausgeraubt, indem man ihnen Konzepte vorstellt, die sie nicht verstehen und vor denen sie geschützt werden sollten", fuhr Williams fort. „Dieser Lehrplan ist zutiefst subversiv. Es sollte verschrottet werden. "
Andere nahmen zu Twitter.
"Stonewall geht seit einigen Jahren in die Schule ... Warum?", Fragte Dr. Sarah Rutherford. „Es ist eine Lobbygruppe, die eine Ideologie der Geschlechtsidentität unter dem Banner von LGBT vorantreibt. Was gibt es Schöneres, als Zugang zu jungen, beeinflussbaren Köpfen zu haben. Dies ist nicht zum Wohle der Kinder. “ https://www.lifesitenews.com/news/uk-sch...s-as-young-as-5
Die Synode ist vorbei - was steht im Abschlussdokument? VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 30/10/2019 • ( 5 ANTWORTEN )
Jorge Bergoglio während der Amazonas-Synode.
Die Synode war letzten Sonntag geschlossen. Das endgültige Dokument ist bisher nur in Spanisch (die Muttersprache von Bergoglio) verfügbar, andere Übersetzungen sind noch nicht verfügbar. Mit der Einrichtung des ständigen Frauendiakonats ist Bergoglio beauftragt, der den Sonderausschuss für Diakonie wieder einberufen wird. Bergoglio sagte auch, dass er seine sogenannte "post-synodale Ermahnung" vor Ende des Jahres veröffentlichen möchte, die letztendlich das entscheidende Dokument dieser Amazonas-Synode sein wird.
In Ziffer 9 des Abschlussdokuments der Amazonas-Synode wird mit Begeisterung erklärt, dass der Begriff "Leben" unter den Menschen des Amazonas durch eine "Verbindung zwischen Gott und den verschiedenen spirituellen Kräften" gekennzeichnet ist. Dazu gehört auch "Harmonie mit dem Wasser". , die Gegend, die Natur, das Gemeinschaftsleben und die Kultur. "
„Es geht darum, in Harmonie mit sich selbst, mit der Natur, mit den Menschen und mit dem Höchsten Wesen zu leben, denn es gibt eine Interkommunikation zwischen dem gesamten Kosmos, wo weder ausgeschlossen noch ausgeschlossen wird und wo wir ein Projekt dafür haben. in der Lage sein, ein erfülltes Leben für alle zu schmieden.
Absatz 103 besagt, dass die Beratungen in der Amazonas-Synode gezeigt haben, dass ein "ständiges Diakonat für Frauen" wünschenswert ist. Die Sektion ruft dazu auf, dies dem "Diakoniskomitee" mitzuteilen, das Bergoglio 2016 eingerichtet hat.
Paragraph 111 befasst sich mit verheirateten Priestern und fordert die Festlegung von "Kriterien und Bestimmungen", um dem Priestertum "gesunde und anerkannte Männer der Gemeinde" zu widmen, die ein fruchtbares ständiges Diakonat hatten, um die Sakramente in der Ferne zu halten Gebiete des Amazonas. "
Paragraph 116 befasst sich mit der Anpassung der Liturgie an die indigene Kultur und besagt, dass wir "eine authentische katholische Antwort auf die Bitte der Amazonasgemeinden geben müssen, die Liturgie anzupassen und ihre Weltanschauung, Traditionen, Symbole und ursprünglichen Riten neu zu bewerten. mit ihrer transzendenten, gemeinschaftlichen und ökologischen Dimension. "
Dieses Dokument wird Bergoglios "Lehramt" oder "Lehrbehörde" gemäß den Bestimmungen von Bergoglio in seiner neuen "apostolischen Verfassung" Episcopalis Communio von 2018 automatisch hinzugefügt. Er wird eine Ermahnung auf der Grundlage dieses endgültigen Dokuments schreiben (oder schreiben lassen), die letztendlich bestimmt, was genau eingeführt wird. Oder wurde das Dokument im Voraus geschrieben? Wer wird es sagen? Wird zweifellos strafrechtlich verfolgt. https://restkerk.net/2019/10/30/synode-i...inale-document/
“Carthago delenda est! (Also, was ist mit Vatikan II?)
Geschrieben von Pater Michael Johnson, FSSPX
Bewerten Sie diesen Artikel12345(31 Stimmen) „In Anlehnung an Cato der Ältere, können wir - nein, wir müssen darauf bestehen, Concilium Vaticanum Secundum delendum est - Das Zweite Vatikanische Konzil muss sein zerstört ! Amen.“
Papst Johannes XXIII. Leitet die Eröffnungsmesse des Zweiten Vatikanischen Konzils im Petersdom am 11. Oktober 1962. Insgesamt nahmen 2.540 Kardinäle, Patriarchen, Erzbischöfe und Bischöfe aus aller Welt an der Eröffnungssitzung teil (CNS-Foto).
Anmerkung des Herausgebers: Wir sind Pater Johnson sehr dankbar für diese ausgezeichnete, wenn auch ziemlich provokative Predigt über die grundlegenden Probleme beim Zweiten Vatikanischen Konzil. Vater war so freundlich, uns dieses Predigtprotokoll im Anschluss an unser RTV-Programm The Amazon Papacy (#ToHellwithVaticanII) zu schicken . Ich bin froh zu sagen, dass es mir schwer fallen würde, ein einziges Argument zu widerlegen. #UniteTheClans! MJM
Lieber Geliebter in Christus: Ich habe diese Predigt 2012 zum ersten Mal in allen Kapellen gepredigt, über die ich in den Vereinigten Staaten verantwortlich war. Ich habe es auch vor zwei Jahren in Adelaide, Südaustralien, und letztes Jahr in Wanganui gepredigt. Es scheint nicht an Relevanz verloren zu haben, da mich die jüngsten Umstände dazu zwingen, es noch einmal zu predigen, diesmal hier in Tawa.
Cato der Ältere
Patrizio TorloniaEs gibt unter Ihnen diejenigen, die vielleicht erkennen werden, was ich soeben zitiert habe, als sie von Cato dem Älteren stammten, der Mitte des zweiten Jahrhunderts v Hass auf Karthago (das war im modernen Tunesien) und der Satz „ Carthago delenda est! “, Mit dem er jede Rede im römischen Senat beendete, unabhängig davon, ob seine Rede etwas mit Karthago zu tun hatte oder nicht, ist zu einer Ikone geworden.
Karthago war lange Zeit Roms Konkurrent und Rivale in Handel und Gewerbe gewesen und hatte Rom in den ersten beiden punischen Kriegen (die übrigens Rom gewann) eine Reihe von Rückschlägen und Demütigungen auferlegt, die Rom weder vergab noch vergaß; und so wurde Catos unveränderlicher Abschluss aller seiner Reden eine eindringliche Erinnerung an die wahrgenommene Bedrohung, die Karthago für den Frieden, die Stabilität und sogar den Fortbestand der römischen Republik darstellte.
Cato, der Hüter des öffentlichen moralischen Bewusstseins, hatte keinerlei Toleranz gegenüber Pazifisten - Opportunisten, Quislings und Verrätern, wie er sie nannte -, die befürworteten, einen Deal mit Karthago abzuschließen, und argumentierten, dass ein ausgehandelter Kompromiss mit ihr mehr für Rom von Vorteil sei als scheinbar unaufhörliche Kriegsführung. So machte Cato „ Carthago delenda est! "Der Sammelruf an die Römer, ihre Pflicht zu erfüllen und den Schädling, der Karthago war, gänzlich auszurotten; und was Rom schließlich während des dritten punischen Krieges tat, indem es so weit ging, Karthagos Felder zu salzen und seine überlebenden Bürger in die Sklaverei zu verkaufen.
Catos Satz „ Carthago delenda est! “Hat seinen Verfasser bis heute überlebt, vor allem als Ausdruck, der die Richtigkeit der Überzeugung über ein notwendiges Vorgehen nachdrücklich unterstreicht. Vielleicht nicht überraschend, damals oder heute, wurde Cato von vielen seiner Mitrömer selbst zu seiner Zeit als ein Fanatiker angesehen, weshalb man seine zitierte Unterschriftenphrase selten mehr hört. Anstelle von Catos “ Carthago delenda est! "Wir werden eher die jetzt gleichermaßen ikonische Bitte hören," können wir nicht alle einfach miteinander auskommen? "
Oktober von drei Jahren markiert vor zwei Vorgänge von besonderer Bedeutung: die 50 - ten Jahrestag des Endes des Zweiten Vatikanischen Konzils; und, absichtlich zeitlich passend zu diesem Jahrestag, die zweite Synode über Ehe und Familie, die von Papst Franziskus einberufen wurde und deren bittere Früchte erst jetzt in einem anderen schändlichen Dokument, Amoris Laetitia - Die Freude von Luv , verwirklicht werden uneheliches Kind dieser Synode.
Letztendlich können wir jedoch auf das Zweite Vatikanische Konzil selbst als die Großmutter des Kindes verweisen - als die verbannende Wurzel aller Übel unseres gegenwärtigen, bereits zu langen postkonziliaren Zeitalters - und das sollte es auch als solche identifiziert werden, da das Zweite Vatikanische Konzil die Magna Carta aller ist, die die Konzilisten und ihre Verbündeten (die Zionisten und die Freimaurer) nahe und teuer halten. Aus den gescheiterten Verhandlungen zwischen der Gesellschaft und Rom im Jahr 2012 ging eindeutig hervor, dass der Rat, was auch immer zur Diskussion gestellt worden sein mag, völlig vom Tisch war.
VAT II zwei PäpsteAm Ende tat uns Kardinal Gerhard Müller, der im vergangenen Jahr von Papst Franziskus aus seiner Position als Präfekt der CDF entlassen wurde, absichtlich oder ungewollt einen großen Gefallen. Als er seinen Posten verließ, bekräftigte seine Eminenz dies, indem er einen Brief wiederholte, der persönlich an Bp gerichtet war. Fellay, was er 2012 gesagt hatte, nämlich dass, bevor eine sogenannte „Regularisierung“ des Status der SSPX möglich sein könnte, die Gesellschaft das Zweite Vatikanische Konzil sowie alle darauf folgenden und nachfolgenden Dokumente akzeptieren muss Rat; und wir müssen auch die Freiheit und Gültigkeit der Novus Ordo Messe und aller reformierten Sakramente akzeptieren . Damit ist das Streben (auf beiden Seiten) nach einer Annäherung zwischen der Gesellschaft und Rom zumindest auf absehbare Zeit effektiv beendet.
Es muss jedoch zugegeben werden, dass eine der Konsequenzen dieses Strebens darin bestand, die Haltung der Gesellschaft gegenüber der fortschreitenden modernistischen Dekonzentration der Heiligen Mutter Kirche und gegenüber dem Hauptmotor dieser Dekonzentration, dem Zweiten Vatikanischen Konzil, ein wenig abzuschwächen. Bei dem Versuch, das Konzil schmackhafter zu machen, haben einige auf unserer Seite sogar versucht, es in Scheiben zu schneiden und zu würfeln, wobei 95% davon als mehr oder weniger akzeptabel eingestuft wurden, während die restlichen 5% im Widerspruch zu dem standen, was die Kirche immer gelehrt hat. und daher abzulehnen. Die 95%, die für mehr oder weniger akzeptabel befunden wurden, wurden dann weiter in zwei Teile zerlegt: Der größere Teil soll aus direkten Zitaten früherer orthodoxer Richterdokumente bestehen; Der verbleibende kleinere Teil galt als mehrdeutig und bedurfte der Klärung, um ihn mit der traditionell akzeptierten Doktrin in Einklang zu bringen.
Und so bleibt am Ende des Tages das übrig, was man als gut, schlecht und hässlich bezeichnen könnte: das Gute, das angeblich den größten Teil des Konzils ausmacht, und das vollkommen orthodox ist, um mit dem Übernatürlichen einverstanden zu sein Glaube, Nichtbeachtung, Häresie oder zumindest Schisma seitens des Dissidenten. Das Böse soll natürlich gänzlich übergangen werden, während das Hässliche irgendwie verschönert werden muss. Wenn dies so klingt, als würde man aus dem Ohr einer Sau eine Seidenhandtasche machen, wer könnte Ihnen dann die Schuld geben, wenn Sie darüber nachdenken?
Aber ist das richtig? Wenn der Rat tatsächlich ein authentischer Ausdruck des Lehramtes ist; Wenn es wirklich doktrinell und historisch mit allem zusammenhängt, was die Ablagerung des Glaubens vor ihm ausmacht (wie Benedikt XVI., der derzeitige emeritierte Papst, einmal behauptet hat, es zu sein), wen sollen wir auswählen und was davon wir akzeptieren, Was werden wir neu interpretieren und was werden wir ablehnen? Ist das nicht genau das Wesen der Häresie? Zumindest in ihrer Verurteilung dieser Taktik ist Rom konsequent und sogar katholisch. Wir müssen uns dann diesen merkwürdigen Begriff der "Zerlegung des Rates" ansehen.
Der Artikel erschien erstmals im September in The Remnant. Um zu sehen, was Sie alle zwei Wochen vermisst haben, ABONNIEREN SIE HEUTE
neue Abo-Anzeige
Es wird von denen behauptet, die das auswählen und auswählen würden, was sie in den Ratsdokumenten für gut halten, dass wir in diesen Dokumenten auch das Vorhandensein, sogar das Übergewicht, orthodoxer Richtersprüche und Lehren anerkennen müssen. Unter diesen Umständen, so fährt das Argument fort, steht es uns nicht frei, diese in Frage zu stellen, und noch weniger, wenn wir sie ablehnen, da dies einer Häresie gleichkommen würde. Dies ist, was diejenigen sagen, die den Rat in meist gute und nur ein wenig schlechte zerlegen würden. Unabhängig davon, ob dies zutrifft oder nicht, gibt es in keinem der so genannten guten Teile der Ratsdokumente Zitate aus den so genannten „härteren“ traditionellen Lehrquellen wie dem „Lehrplan der Fehler“. Mirari Vos , Immortale Dei , Pascendi oder Lamentablilium nur einige zu nennen, die alle so eindringlich vor den modernen und modernistischen Fehlern warnen, die heute sogar in Rom als die Früchte desselben Zweiten Vatikanischen Konzils gedeihen.
Fein. Können wir uns zumindest fragen, warum diese angeblich traditionellen, orthodoxen und sogar unfehlbaren katholischen Lehren zwischen den Bösen und den Hässlichen eingeschworen sind? Wollte der Rat damit diese angeblich katholischen Dogmen klarstellen, hervorheben, bekräftigen? Ist das tatsächlich so? Sind die Gläubigen - ist der Leib Christi - als Folge des Konzils sachkundiger und besser über ihren Glauben informiert? Sind sie dank des Rates heiliger, frommer, wohltätiger und authentischer katholisch? Können wir sagen, dass die vier Marken der Kirche - eine, die heilige, die katholische und die apostolische - heute ruhmreicher sind als vor dem Konzil? Alle rhetorischen Fragen. Sie kennen die Antworten gut.
Papst und Lefe 2So vorausgesetzt, dass eine solche authentische traditionelle katholische Lehre ist in der Tat sowohl in den Dokumenten des Rates, was war der Zweck sie mit der schlechten von einschließlich und hässlich, diese beiden letzteren durch den Dissectoren behauptet zu komponieren , sondern ein winziger Teil des Rates? Das Evangelium der heutigen Messe könnte nicht toter sein, wenn man diese Frage beantwortet:Hüten Sie sich vor falschen Propheten, die in Schafskleidern zu Ihnen kommen, aber innerlich sind sie vernichtende Wölfe. An ihren Früchten sollst du sie erkennen. Sammeln Männer Trauben von Dornen oder Feigen von Disteln? So bringt jeder gute Baum gute Früchte hervor, und der böse Baum bringt böse Früchte hervor. Ein guter Baum kann keine bösen Früchte bringen, und ein böser Baum kann keine guten Früchte bringen. Jeder Baum, der keine guten Früchte bringt, wird gefällt und ins Feuer geworfen. Darum sollst du sie an ihren Früchten erkennen. ”(Mt. 7:15 - 20)
Also lasst uns ein bisschen zurückgehen, um das größere Bild zu betrachten. Was sinddie Früchte des Zweiten Vatikanischen Konzils? Was feierten die Konzilisten 2015 anlässlich des goldenen Jahrestages des Ratsschlusses 1965? Freut sich Rom über die Fülle blühender Ordensgemeinschaften? überfüllter Seminare; in der Fülle von katholischen Institutionen, die sich der Aufführung der körperlichen Werke der Barmherzigkeit widmen - katholische Krankenhäuser, Waisenhäuser, Schulen usw.? Feiern sie Massenkonversionen zum Glauben? Wird die heilige Mutter die Kirche von prominenten katholischen Führern in den Bereichen Soziales, Politik, Handel und Kultur geehrt, die sich aktiv für eine lebendige Christenheit einsetzen? Sind das die Früchte des Rates? Dass meine Fragen die tatsächliche tragische Realität verspotten, sollte ausreichend beantwortet werden, und wir können daraus schließen, dass das Konzil ein schlechter Baum ist, ein Baum, der (nach den Worten des heutigen Evangeliums) gefällt werden mussganz und ins Feuer geworfen.
Daher müssen wir uns erneut fragen, warum die gute Lehre angeblich im Rat ist, da nicht das befördert, geklärt oder verwirklicht wird, auch wenn die Befürworter wissen, dass sie dort sind. Ich sage dir warum. Dieses Gute unter den Bösen und Hässlichen im Konzil, das die Sezierer unter dem Druck akzeptieren, als untreu und ketzerisch beurteilt zu werden, wurde dort gepflanzt, „ um (wenn möglich) sogar die Auserwählten zu täuschen“ (Mt 24: 24)
Wir können deshalb sagen, dass, was auch immer gute Lehre im Rat sein könnte, dort zu einem schlechten Gebrauch gebracht wurde; und dieser St. Gregor von Nyssa, der während des 4 lebte th Jahrhundert der christlichen Ära, der auch der Bruder des Basilius der Große (dessen Festtag wir vor kurzem gefeiert), im Sprechen jener berüchtigten Baum der Erkenntnis von Gut und Böse, das der Untergang unserer ersten Eltern war, und folglich von uns, sagt der heilige Gregor: „[Genesis] spricht von den Früchten des verbotenen Baumes, nicht als etwas absolut Böses (weil es so aussieht)sehr gut); noch als eine Sache, die rein gut ist (weil darin echtes Böses verborgen ist); aber als eine Sache, die aus beidem zusammengesetzt ist, und somit die Verkostung, bringt denjenigen, die es berühren, den Tod. “Um St. Gregor zu umschreiben, dürfen wir daher nicht vom Konzil sagen, es ist eine Sache, die aus gut und beidem zusammengesetzt ist Das Böse und damit das Schmecken bringt denjenigen den Tod, die es berühren? “
Der heilige Petrus Damien Der 5abbqns75o Bildheilige Petrus Damien, ein weiterer Kirchenlehrer, der den heiligen Gregor ansprach und von der seinerzeit weit verbreiteten Korruption des Kirchenrechts sprach, hätte genauso gut vom Zweiten Vatikanischen Konzil sprechen können, als er sagte: „Ich frage, auf welchen Seiten heiliger Beredsamkeit diese lästigen Frivolitäten zusammenfallen, die sich so offensichtlich sogar selbst widersprechen. Wer denkt nicht, wer sieht nicht klar, dass diese und andere wie sie, die fälschlicherweise mit heiligen Kanonen vermischt wurden, teuflische Erfindungen sind und geschaffen wurden, um den Verstand des Einfachen durch geschickte Machenschaften zu täuschen? Für wie Honig [. . . ] wird das Gift betrügerisch hineingegossen, so dass, während die Süße des Essens zum Essen verleitet, das verborgene Gift leichter in die Eingeweide gelangt.
"Und so", schließt St. Peter Damien, "werden diese betrügerischen und fehlerhaften Erfindungen mit heiligen Texten unterlegt, um dem Verdacht des Betrugs zu entgehen; und sie werden sozusagen mit einer bestimmten Art von Honig beschmiert und mit der Süße einer falschen Frömmigkeit gewürzt. Vermeiden Sie diese Dinge, wer auch immer Sie sein mögen, damit das Lied der Sirenen Sie nicht mit falscher Süße bezaubert und die Seele Ihres Schiffes in die Grube stürzt. “
Der heilige Gregor führt weiter aus: „Diese Tatsache zeigt auch deutlich die Realität - die Doktrin -, dass alles, was rein gut ist, immer so einfach und einheitlich ist, frei von jeglicher Doppeldeutigkeit oder Doppeldeutigkeit. während auf der anderen Seite alles, was böse ist, chamäleonartig und immer schön geschmückt ist, als eine Sache geschätzt wird, aber durch Erfahrung gezeigt wird, dass es eine andere ist; und deren Kenntnis der Anfang und das Vorkenntnis von Tod und Zerstörung ist. “
Er fährt fort: „Als er dies über den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse wusste, maskierte die Schlange geschickt die bösen Früchte der Sünde unter dem Glanz einer bestimmten Schönheit und beschwor in seinen Geschmack die Verführung der sinnlichen Lust, zu der er Eve zu sein schien Sprich überzeugend und wie die Schrift sagt, sah die Frau, dass der Baum gut zum Essen war und dass es angenehm für die Augen war, ihn anzuschauen und schön zu sehen. und sie nahm von den Früchten davon und aß, und darin wurde das Essen die Mutter des Todes für die Menschen.
Daraus zieht der heilige Gregor die Schlussfolgerung: „Dies ist also die Frucht gemischten Charakters, in der die Passage deutlich den Sinn ausdrückt, in dem der Baum als fähig zur Erkenntnis von Gut und Böse identifiziert wurde, weil er wie die böse Natur ist Von Giften, die mit Honig zubereitet werden, scheint es insofern gut zu sein, als es die Sinne mit Süße berührt. Aber insofern es den zerstört, der es berührt, ist es das schlimmste von allen Übeln. “
Sehen wir dann nicht in Gregors Kommentar den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse? und in St. Peter Damiens Kommentar zum korrupten Kirchenrecht können wir sogar sagen, wie perfekt sie das Zweite Vatikanische Konzil 1.650 Jahre zuvor prophetisch als das Meisterwerk der doppelten und giftigen Ketzerei verurteilen, das es ist?
Zum Schluss können wir anhand des universellen Lösungsmittels, das unser Herr im heutigen Evangelium ausdrückt, beurteilen: „An ihren Früchten sollst du sie erkennen.“ Daraus können wir schließen, dass das Zweite Vatikanische Konzil aus Gut und Böse besteht, sofern es trägt ganz böse Früchte, muss selbst als ganz böse beurteilt und verworfen werden. Indem wir das sagen, sind wir weit davon entfernt, jegliche authentische katholische Doktrin in diesem Rat abzulehnen, da wir mit der Ablehnung des Rates nichts Gutes ablehnen, sondern den Missbrauch dieses Gutes zum Zwecke der Täuschung “(wenn möglich) sogar die Auserwählten. "
Können wir nicht auch den Schluss ziehen, dass das Zweite Vatikanische Konzil ein falscher Rat, ein Raubrat, weder ein ökumenischer Rat noch eine Handlung oder Übung des authentischen Lehramtes war? Meine lieben Freunde, unser göttlicher Erlöser hat sicherlich keinem von uns die Befugnis oder Autorität verliehen, solche Urteile zu fällen, sondern nur die Gnade, zu beurteilen, wann der Wolf im Begriff ist, und unsere eigene Rettung in Gefahr zu sein. Diese anderen Angelegenheiten müssen wir denjenigen überlassen, die durch ihr Amt zuständig sind und die von unserem Herrn ausdrücklich dazu berufen wurden, sie zu beurteilen. und diese sind uns noch nicht offenbart worden.
In der Zwischenzeit Cato der Ältere paraphrasieren, können wir - nein, müssen wir darauf bestehen, Concilium Vaticanum Secundum delendum est Das Zweite Vatikanische Konzil - muss sein zerstört ! Amen.
BREAKING: Buffalo Bishop tritt unter dem Vorwurf der Verschleierung von sexuellem Missbrauch zurück Katholisch , Kleriker, Sexualmissbrauch Vertuschen , Diözese Büffel , Homosexualität , Richard Malone , Sexualmissbrauch Vertuschen
ROM, 4. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus akzeptierte heute den Rücktritt von Bischof Robert J. Malone von Buffalo, der den Vorwurf hatte, er habe den sexuellen Missbrauch von Priestern in seiner Diözese vertuscht.
In einer kurzen Erklärung gab der Vatikan heute Morgen bekannt, dass Papst Franziskus Edward B. Scharfenberger, Bischof von Albany, zum apostolischen Administrator von Buffalo ernannt hat, bis ein ständiger Ersatz eingerichtet ist.
Die heutigen Nachrichten bestätigen die gestrigen Berichte der Buffalo-Medien, wonach Malone am 4. Dezember zurücktreten würde. Auch der vatikanische Blogger Rocco Palmo von „Whispers in the Loggia“ schrieb am 3. Dezember einen ausführlichen Beitrag mit dem Titel: „Lieber Buffalo, es ist vorbei“ - nach Jahr Whispers Ops bestätigen, dass + Malone am Mittwoch zurücktreten wird. “
Palmo sagte, dass vier Personen einen Bericht bestätigt hätten, den er am Sonntag erhalten habe. Er sei "das erste und wichtigste Ergebnis der apostolischen Visitation der Buffalo-Kirche im Oktober ".
Bislang hat Malone erklärt, entschlossen zu sein, Bischof von Buffalo zu bleiben, bis er an seinem 75. Geburtstag seinen Rücktritt erklärt. Kathy Spangler, die Sprecherin der Diözese Buffalo, hatte den Buffalo News mitgeteilt, dass sie "keinen Kommentar" zu den von Palmo veröffentlichten Gerüchten habe. Die Diözese Albany sagte gegenüber dem National Catholic Register : "Es gibt keine Ankündigung des Heiligen Stuhls bezüglich der Diözese Buffalo. Solange der Heilige Stuhl keine Ankündigung macht, können wir keinen Kommentar abgeben."
Siobhan O'Connor, Malones ehemaliger Sekretär und Whistleblower der Diözese, teilte LifeSiteNews gestern mit, dass der Umzug "überfällig" sei.
"Der Rücktritt von Bischof Malone ist zwar längst überfällig, aber ich werde trotzdem dafür dankbar sein", sagte O'Connor gegenüber LifeSiteNews.
"Seine fortgesetzte Präsenz in der Diözese Buffalo hat zu zunehmender Frustration und Sorge für Überlebende und Gemeindemitglieder geführt", fuhr sie fort.
„Der Austritt von Bischof Malone aus unserer Diözese ist der erste entscheidende Schritt in Richtung eines umfassenden Wandels, der innerhalb unserer Diözesanführung erforderlich ist. Bis wir es mit Sicherheit wissen, warte ich weiter, hoffe und bete. “
Die Diözese Buffalo ist in den Schlagzeilen, seit O'Connor im vergangenen Sommer Dokumente fotokopiert und an Charlie Specht von der WKBW weitergegeben hat. Hunderte von Seiten zeigten, dass Bischof Malone Priestern, denen sexueller Übergriff vorgeworfen wurde, erlaubt hatte, im Dienst zu bleiben. Es war nicht bekannt, dass O'Connor der Insider der Diözese war, bis sie im Oktober letzten Jahres ein Interview mit „60 Minutes“ gab. Nach der Veröffentlichung von Informationen in den Dokumenten und dem Interview mit O'Connor wurde Malone unablässig unter Druck gesetzt, zurückzutreten.
Seitdem gab es weitere Peinlichkeiten für Malone, einschließlich der Veröffentlichung geheimer Aufzeichnungen eines anderen Diözesansekretärs, der private Gespräche führte, die er und andere mit Bischof Malone geführt hatten. Im Mittelpunkt der Diskussionen standen Vorwürfe, ein Pfarrer der Diözese habe einen Seminaristen sexuell belästigt. Die jetzt ehemalige Sekretärin, P. Ryszard Biernat sagte, er habe die geheimen Aufzeichnungen veröffentlicht, weil sie den Bischof dazu verleiten, den Missbrauch des Seminaristen durch den Pfarrer zu vertuschen.
"Wir befinden uns in einer echten Krisensituation", sagte Malone Biernat im aufgezeichneten Gespräch. „Wahre Krise. Und jeder im Büro ist überzeugt, dass dies für mich als Bischof das Ende sein könnte. Es könnte mich zum Rücktritt zwingen, wenn sie tatsächlich eine Geschichte machen… “
Fr. Biernat behauptete auch, er selbst sei von einem Buffalo-Priester angegriffen worden. Art Smith, kurz nach seiner Ankunft in den USA als Seminarist. Er sagte auch, dass Weihbischof Edward M. Grosz ihm sagte, dass er niemals zum Priester geweiht werden würde, wenn er nicht aufhöre, über den Missbrauch zu sprechen. Biernat befürchtete eine Abschiebung und wartete, bis er amerikanischer Staatsbürger wurde, bevor er das Wort ergriff.
Fr. Smith, der von anderen wegen sexuellen Übergriffs angeklagt wurde , hat die Anschuldigungen zurückgewiesen.
Die apostolische Visitation von Brooklyns Bischof Nicholas DiMarzio in Buffalo im Oktober war kompliziert, als DiMarzio selbst des sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen beschuldigt wurde . DiMarzio hat die Vorwürfe bestritten. https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...ource=OneSignal
Ungarn: Es gibt mehr Ehen, Neffen warten immer noch auf Kinder
Ungarn: Es gibt mehr Ehen, Neffen warten immer noch auf Kinder Fig. pixabay
Austausch der Generationen In Ungarn hat die Zahl der Ehen in diesem Jahr stark zugenommen. Die staatlichen Anreize zur Familiengründung und zum Streben nach Kindern haben die Geburtenstatistik bisher nicht wesentlich verbessert ", schreibt der katholische Herold."
Die Regierung in Budapest hat den Landsleuten ein System finanzieller Anreize angeboten. Das Ziel ist es, die Ungarn zu ermutigen, zu heiraten und die Bevölkerungszahl zu retten. Paare, die ihr gemeinsames Leben formalisieren und davon ausgehen, dass die Frau jünger als 40 Jahre ist, können auf staatliche Darlehen zählen. Sie werden zu einem Drittel erstattet, wenn das Ergebnis der Beziehung zwei Kinder sind, und in voller Höhe, wenn sie versuchen, drei Nachkommen zu bekommen.
Der Effekt trat schnell auf, ist aber halbherzig. In den ersten neun Monaten dieses Jahres stieg die Zahl der Ehen (im Vergleich zum Vorjahr von Januar bis September 2018) um ein Fünftel. Dies führt jedoch nicht zu einer natürlichen Zunahme. Im Gegenteil: In den ersten drei Quartalen dieses Jahres ist die Zahl der Geburten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1,6 Prozent gesunken. Ungarn ist noch weit davon entfernt, einen Generationenwechsel zu gewährleisten (2,1 Geburten pro statistische Frau). Derzeit liegt die Fruchtbarkeitsrate über der Donau bei 1,48.
"Die Ehe erlebt in Ungarn eine Renaissance", verkündete Katalin Novak, Staatssekretärin für Familie und Jugend, stolz auf Twitter.
In seiner jüngsten Rede verwies Premierminister Viktor Orban auf den Abwärtstrend der Geburtenzahlen und skizzierte das langfristige Ziel, diesen Trend umzukehren und ein gewisses Maß an Substitution zu erreichen ", erinnert sich The Catholic Herald.
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
