Marx widerspricht Rom, setzt "verbindlichen synodalen Weg" fort
Kardinal Reinhard Marx im Presse-Saal des Vatikans am 17. Oktober 2014.
BONN , 17 September, 2019 / 7:13 PM (CNA Deutsch).- Kardinal Reinhard Marx hat angekündigt, den vom Vatikan als "ekklesiologisch ungültig" bezeichneten "verbindlichen Synodalen Prozess" fortzusetzen – und vorgeschlagen, dass der deutsche Weg ein Vorbild für die Universalkirche sein könnte.
Das berichtet die "Catholic News Agency", die englischsprachige Schwesteragentur von CNA Deutsch – ebenso wie weitere Medien – mit Verweis auf ein Antwortschreiben von Marx an Kardinal Marc Ouellet.
In seinem Schreiben weist der Münchner Erzbischof demnach den Präfekten der Bischofskongregation des Vatikans zurecht und teilt ihm mit: "Vielleicht wäre ein Gespräch vor der Versendung dieser Schriftstücke hilfreich gewesen."
Weiter widerspricht der deutsche Kardinal dem Rechtsgutachten der Päpstlichen Kommission für die Gesetztestexte – und kündigt an, demnächst mit Ouellet in Ruhe ein klärendes Gespräch zu führen, um die vielen Missverständnisse, von denen Kardinal Ouellet sich habe leiten lassen, aufzuklären.
Der Brief des deutschen Kardinals informierte den Vatikan auch, dass der synodale Prozess fortgeführt werde wie geplant, ungeachtet der Anweisungen der Kurie und Bedenken des Papstes, und über Fragen abstimmen wird, welche die universale Lehre und Disziplin der gesamten Kirche betreffen.
Der "Synodale Weg" sei außerdem ein "Prozess sui generis", so Marx: "Es ist kein Partikularkonzil!" Als ein solches örtliches Konzil hatten die Kirchenrechtler des Vatikans den Prozess in ihrem Gutachten identifiziert; ein Partikularkonzil steht unter der direkten Autorität des Vatikans.
Ausschnitte des Briefs wurden über das vergangene Wochenende unter anderem in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zitiert.
Die englischsprachige CNA berichtet zudem, ihr lägen interne Dokumente vor, die zeigten, dass die zuletzt verabschiedeten Statuten am 1. August verfasst wurden und bis Ende dieses Monats unverändert geblieben waren - "entgegen des Beharrens von Marx im Brief an Ouellet, der Entwurf der Statuten sei im August weiter geändert worden".
Die CNA meldet weiter, dass Mitarbeiter sowohl in der Bischofskongregation als auch im Päpstlichen Rat für Gesetzestexte bestätigten, dass der Vatikan bereits im Besitz der neuesten Entwurffassung der deutschen Synodenstatuten war, als Ouellets Brief am 4. September an Marx geschickt wurde.
Die aktuelle Version sei zudem offensichtlich als ausreichend fertiggestellt eingeschätzt worden: Die Bischofskonferenz habe die Statuten in mehrere Sprachen übersetzen lassen – hochrangige Kurienmitarbeiter hätten gegenüber CNA bestätigt, dass es offensichtlich die Absicht der deutschen Bischöfe sei, anhand des deutschen Weges ein Beispiel für die Weltkirche zu schaffen.
Ähnlich habe sich Marx auch in seinem Schreiben an Ouellet ausgedrückt, und geschrieben, dass die deutsche Vorgehensweise hilfreich für die Weltkirche und für andere Bischofskonferenzen sein könnte, so der Bericht der CNA weiter.
Unterdessen wurde bekannt, dass Kardinal Rainer Maria Woelki und Bischof Rudolf Voderholzer einen alternativen Vorschlag für Statuten eines "Synodalen Wegs" vorlegten.
Dieser Entwurf setzte die Evangelisierung in den Mittelpunkt des Prozesses, wie Papst Franziskus gefordert hat, bezog möglichst viele Vertreter des Katholizismus in Deutschland ein, umging kirchenrechtliche Hürden wie sie nun auch der Vatikan aufgezeigt hat, "und hätte zudem die Diskussion bereits geklärter Fragen vermieden, um damit keine "unerfüllbaren Erwartungen" zu schüren, so Kardinal Woelki und Bischof Voderholzer in einer Stellungnahme. So hätte man auch verhindert, schreiben Sie weiter, " dass der Keim der Spaltung in die Partikular- und Universalkirche hineingetragen wird. Damit werden Sonderwege für die Katholische Kirche in Deutschland vermieden, die zu einem Bruch mit der Universalkirche führen können."
In der Sitzung des Ständigen Rates im August wurde der Entwurf den Bischöfen zur Abstimmung vorgelegt. 21 stimmten dagegen, drei Bischöfe stimmten dafür, und drei weitere enthielten sich der Stimme. https://de.catholicnewsagency.com/story/...-weg-fuhrt-5066
Experten aus dem Vatikan teilen dem EWTN-Gastgeber mit, dass in Deutschland und nicht in Amerika eine echte Spaltung stattfindet Catholic , Damian Thompson , Edward Pentin , EWTN , Deutsch Bischof , Deutschland , Franziskus , Schism , Synodaler Pfad , Synodalität
WASHINGTON, DC, 20. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein EWTN-Moderator und seine Gäste hatten gestern Abend unbegründete Gerüchte über eine amerikanische Verschwörung gegen Papst Franziskus ins Visier genommen und darauf hingewiesen, dass ein echtes Schisma in Deutschland und nicht in Amerika zu passieren scheint.
Im Gespräch mit Edward Pentin vom National Catholic Register und Damian Thompson von der britischen Zeitschrift The Spectator enthüllte „The World Order“ -Host Ramond Arroyo ein verblüffendes Paradox: Die Menschen spinnen eine Fantasie über ein amerikanisches Schisma, während die deutschen Bischöfe sich offen dem widersetzen Der Vatikan hatte eine eigene Synodalversammlung, die bereits kritisiert wurde, weil sie die Lehre der Kirche über Sexualität, Priesterzölibat und Frauen im Dienst in Frage stellte.
"Ich bin entsetzt über die mangelnde Kritik derselben Parteien, die diese großen Geschichten und sagenhaften Geschichten über Verschwörungstheorien in den Vereinigten Staaten und eine gut finanzierte Kabale entwickeln", sagte Arroyo.
Pentin, der glaubt, dass die deutschen Bischöfe eine "neue Moral" begründen wollen, stimmte zu und erinnerte daran, dass sowohl Papst Franziskus in einem von Kardinal Kasper verfassten Brief als auch Kardinal Ouellett die deutschen Bischöfe gewarnt haben, "diesen Weg nicht einzuschlagen".
Angesichts des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, zeigte sich Arroyo erstaunt, dass er weiterhin Vorsitzender des Finanzaufsichtsrates von Papst Franziskus ist, der kürzlich wegen der Bewältigung des Defizits des Vatikans angeklagt war.
"Warum verwaltet Marx die Finanzen des Vatikans, während er ein paralleles Lehramt errichtet?", Fragte Arroyo.
Pentin schlug vor, dass der Vatikan finanziell von der deutschen Kirche abhängig sein könnte und dass diese Hypothese etwas ist, das „einige von uns“ prüfen müssen. Was die Quelle der Erzählung über eine „amerikanische Verschwörung“ betrifft, glaubt er, dass sie von Menschen stammt, die Francis nahe stehen.
"Alles, was sie über diese ganze Verschwörung sagen, ist ein vollständiger Mythos."
Pentin erzählte, dass er kürzlich jemandem, der dem „Kreis des Papstes“ nahesteht, erzählt habe, dass es keine Verschwörung gegen Franziskus gibt und dass alle Menschen Wahrheit und Rechtschaffenheit wollen. Als Antwort sagte der Insider: "Na ja, es hilft, Bücher zu verkaufen, wissen Sie."
Päpstliche Höflinge könnten nicht nur Verkäufe anziehen, sondern auch die Erzählung der „amerikanischen Verschwörung“ verwenden, um Kritiker zu „neutralisieren“, da sie nicht wissen, wie sie mit ihrer Kritik anders umgehen sollen, schlug Pentin vor.
"Ich denke, dies ist eine Art verzweifelter Versuch, einen Weg zu finden, sie vollständig zum Schweigen zu bringen."
Es wurde eine Reihe von Büchern verfasst, die Versionen der gut finanzierten Kabalengeschichte enthalten, darunter Papstbiograph Austen Ivereighs verwundeter Hirte: Papst Franziskus und sein Kampf um die Bekehrung der katholischen Kirche . Arroyo sagt, dass er nicht glaubt, dass sich diese Bücher gut verkaufen werden, weil es „niemanden interessiert“. Selbst ernsthafte Katholiken werden wegen der endlosen finanziellen und sexuellen Skandale „ausgeschaltet“.
Pentin räumte ein, dass die "amerikanische Verschwörung" in der europäischen Presse mehr Interesse geweckt hat als in der amerikanischen, sagte jedoch, dass viele Menschen "durchschauen" und verstehen können, dass Kritiker der Richtung, die das Pontifikat einschlägt, nicht dagegen sind Papst oder die Kirche.
"Sie lieben die Kirche", sagte er. „Sie lieben das Papsttum. Sie lieben den Papst, aber sie sind besorgt über die Richtung, in die die Kirche untergeht, und das ist alles, was sie ist. “
Damian Thompson, der nach einem früheren Auftritt in The World Order plötzlich aufhörte, Chefredakteur des britischen katholischen Herolds zu sein , verspottete die amerikanische Handlungserzählung und machte sich über EWTNs und Arroyos Rolle lustig.
"Das nenne ich die Denkschule" Kardinal Burke inszenierte die Mondlandung "", sagte Thompson.
„Es ist der vollständigste Müll. Es ist eine bewusst hergestellte Fantasie “, fuhr er fort.
"Sie haben diese Art von Bond-Bösewicht in einer Cappa Magna und einem finsteren Mediennetzwerk mit einem charismatischen Moderator."
Thompson glaubt, dass die amerikanische Handlungserzählung die Wut von "Team Francis" - einer unterwürfigen Gruppe päpstlicher Schmeichler - ausdrückt, dass der orthodoxe Katholizismus "energisch" ist, während der liberale Katholizismus "sterbend" ist. Die Geschichte der Kabalen lenkt auch die Aufmerksamkeit von peinlichen Problemen in der Kirche ab , beginnend mit der bevorstehenden Amazonas-Synode.
"Es ist da, um die Aufmerksamkeit vor allem von dem Chaos über die Amazonas-Synode abzulenken, das Leute wie Austin Ivereigh und Massimo [Faggioli], die einigermaßen gut ausgebildet und jung genug sind, um dies als veralteten Unsinn der 1960er Jahre zu erkennen, wirklich in Verlegenheit zu bringen." Er verwies auf die problematischeren Passagen im Arbeitsdokument.
„[Und] jeder möchte die Aufmerksamkeit von einer tatsächlichen Schisma-Situation ablenken, die in Deutschland vor sich geht, wo die deutsche Kirche, die bereits die inoffizielle Befugnis hat, geschiedenen Menschen und Protestanten Gemeinschaft zu gewähren, nun eine Art von fordert verbindliche nationale Synode der Bischöfe und Laienverbände “, fuhr Thompson fort.
„Und das macht mein Fleisch gruselig, weil ich versuche zu überlegen, wie diese Laienassoziationen aussehen könnten. Richtig - das ist also eine echte Schismadrohung. Und stattdessen wird dieses Fantasy-Schisma geschaffen und es ist eine Beleidigung. “
Arroyo war sich einig, dass die "Schwarze Legende" ein Weg ist, Stimmen zum Schweigen zu bringen und von dem abzulenken, was wirklich vor sich geht: "Korruption [und] Innovationen des katholischen Denkens und Lehrens und Praktizierens."
Thompson ging auch auf das Thema der vatikanischen Finanzen ein, das er als "Horrorgeschichte" bezeichnete.
"Die Finanzen des Vatikans waren schon immer nicht nur ein schreckliches Durcheinander, sondern hatten auch einen starken Hauch von Mafiosi", sagte er.
"Und das ist absolut nichts, was wir mit diesem Pontifikat begonnen haben", fuhr er fort.
"Es ist eines der Dinge, die das Pontifikat von Papst Benedikt leider zerstört haben."
Obwohl er sagte, er wolle keine Verschwörungstheorie billigen, sagte Thompson, "wir sollten darüber nachdenken", dass Kardinal Pell, der "die vatikanischen Finanzen aufräumen" wollte, "im Gefängnis in Australien landete" Gebühren erheben. "
Thompson glaubt nicht, dass die finanzielle Korruption im Vatikan während dieses Pontifikats beseitigt wird. Er betonte, dass die amerikanischen Zuschauer von Arroyo für das "Chaos", die Siedlungen für sexuellen Missbrauch und "Geld für schreckliche Projekte wie die Amazonas-Synode" bezahlen.
Arroyo beendete das Gespräch mit der Forderung nach einer „vollständigen forensischen Prüfung“ der Finanzen der Kirche, bei der alle Pfarreien und Diözesen der Welt untersucht wurden. Er sagte, er glaube, dass dies die "Schichten der Korruption" aufdecken würde, die normalerweise mit dem Missmanagement von Geld verbunden sind.
"Fixiert auf Weihesakrament": Theologin Schlosser geht auf Distanz zum "Synodalen Weg"
Marianne Schlosser auf der Fachtagung "Gottesfurcht & Heidenangst" am 19. Oktober 2013 KÖLN , 21 September, 2019 / 7:11 AM (CNA Deutsch).- Die Theologin Marianne Schlosser distanziert sich vom "verbindlichen Synodalen Weg" und hat ihre Teilnahme am Forum über Frauen in kirchlichem Dienst und Ämtern abgesagt: Dieses sei fixiert auf das längst ausdiskutierte, lehramtlich wie geschichtlich geklärte Thema, dass Frauen nicht zu Priestern geweiht werden können, so die renommierte Professorin.
Das berichtet das Kölner "Domradio" mit Verweis auf die "KNA".
Die Professorin betont auch, dass es sich bei der Priesterweihe nicht um eine disziplinäre Frage handelt. Daher könne ein "synodales Forum in gemischter Besetzung" dieses ohnehin nicht verhandeln und abstimmen.
Die Theologin äußerte laut "Domradio" auch die Befürchtung einer voranschreitenden Polarisierung der Kirche in Deutschland. Diese sei einer Klärung nicht förderlich.
Wie geht es weiter mit dem "Synodalen Weg"
Wie CNA Deutsch berichtete, ist derzeit noch unklar, ob und wie der "verbindliche Synodale Weg" stattfindet. Der Prozess sollte unter Beteiligung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken über universalkirchliche Grundsatzfragen abstimmen, die unter anderem Hierarchie, Ämter und Sexualmoral für Frauen und Männer betreffen. Sowohl der Brief von Papst Franziskus an die deutschen Katholiken als auch der Vatikan haben jedoch Bedenken angemeldet. Ein Gutachten aus Rom bewertete das Vorhaben als Partikularkonzil "mit anderem Namen" und somit nicht in der geplanten Form durchführbar.
Diese Woche führte Marx deshalb Gespräche mit dem Papst und dem Chef der Bischofskongregation. Deren Ergebnis ist bis dato jedoch nicht bekannt.
Ein Alternativvorschlag, der den Schwerpunkt auf die Evangelisierung gelegt und bereits diskutierte und geklärte Fragen wie eine Priesterweihe für Frauen nicht noch einmal aufgebracht hätte, war von Kardinal Rainer Maria Woelki und Bischof Rudolf Voderholzer eingebracht worden. Der Ständige Rat der Bischöfe lehnte diesen jedoch mehrheitlich ab.
Zur Person
Marianne Schlosser ist eine international anerkannte Theologin. Papst Franziskus hat die aus Donauwörth stammende Wiener Professorin sowohl in die Internationale Theologenkommission berufen als auch die Kommission zum erneuten Studium der Frage, ob und wie es einmal weibliche Diakonate https://de.catholicnewsagency.com/story/...odalen-weg-5083
Vatikanischer Whistleblower Viganò: Papst Franziskus ist derjenige, der das Schisma provoziert
Amazon Synode , Carlo Maria Viganò , Katholisch , Franziskus , Robert Moynihan , Schisma
ROM, 20. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein erfahrener vatikanischer Journalist gab bekannt, dass ein Whistleblower aus dem Vatikan ihm sagte, Papst Franziskus "provoziere" ein Schisma in der katholischen Kirche.
Dr. Robert Moynihan, Gründer und Chefredakteur der Zeitschrift Inside the Vatican , veröffentlichte kürzlich Äußerungen , die Erzbischof Carlo Maria Viganò als Reaktion auf die jüngsten Überlegungen von Papst Franziskus über Schisma an ihn gerichtet hatte.
Auf seinem Flug nach Rom am 10. September von einer fünftägigen Reise nach Madagaskar und Mosambik sagte der argentinische Papst den Reportern, dass er „keine Angst vor Spaltungen“ habe und dass eine Spaltung „immer eine elitäre Trennung ist, die auf einer von der Doktrin losgelösten Ideologie beruht. "
"Papst Franziskus sagt, weil er weiß, dass die Amazonas-Synode ein Schisma provozieren könnte", sagte Viganò angeblich zu Moynihan.
"Er ist bereit zu sagen, dass andere das Schisma machen, aber er provoziert es selbst, indem er die Amazonas-Synode weiterhin unterstützt", fuhr der Whistleblower des Vatikans fort.
„Ist das die Haltung eines Pastors, der sich um die Gläubigen kümmert? Es ist seine Pflicht, ein Schisma zu verhindern. “
Moynihan veröffentlichte die Äußerungen am 11. September und sagte, dass der Erzbischof sie ihm an diesem Tag im Gespräch gemacht habe.
Der berühmte Kommentator der katholischen Kirche veröffentlichte auch zwei Meinungen, die er in leserbasierten Kommentaren im Zusammenhang mit einer LifeSiteNews-Geschichte über das jüngste Flugzeuginterview von Franziskus fand.
Der erste, vom Leser "Luxsit", wies auf Befürchtungen hin, dass jene Katholiken, die an der immerwährenden katholischen Doktrin festhalten, als "Sündenbock-Schismatiker" "aufgestellt" werden.
"Ich halte es für wahrscheinlich, dass wir als Sündenbock-Schismatiker eingestuft werden, wenn der Vatikan offiziell abtrünnig wird (und der eigentliche Schismatiker), obwohl die Grundlagen schon vor Jahrzehnten gelegt wurden", schrieb der Kommentator.
„In den Augen der Welt wird dies die Behauptung des Vatikans stützen, dass alles Orthodoxe‚ außerhalb der Kirche 'ist. Es ist fast ein perfekter Trick für säkulare Regierungen, die das Christentum von jeglicher öffentlichen Präsenz und moralischem Gewissen der Welt ausschließen wollen. “
"Ich glaube, Sie sind hier genau richtig", antwortete der Leser "Borghesius" in der zweiten Bemerkung, die Moynihan zitierte.
"Die Liberalen hätten sich in den letzten vier Pontifikaten jederzeit von der Kirche trennen können: Sie waren seit der (abweichenden) Reaktion auf Humanae Vitae de facto in einem Schisma", fuhr er fort.
„Aber Franziskus gibt ihnen die Möglichkeit, und sie möchten, dass es so aussieht, als wären SIE Kirche und die Katholiken spalten sich von ihnen ab. Auf diese Weise erhalten sie das Geld, die Macht, das Eigentum und können behaupten, die katholische Kirche zu sein, wenn sie aus Überzeugung nichts dergleichen sind. Das alles wird nicht von Dauer sein, wenn du von der Quelle getrennt bist. “
Alles in allem beunruhigen diese Äußerungen Moynihan, der darin den Beweis sieht, dass die Gefahr einer „Pause“ besteht.
Solche Äußerungen gehören dazu, dass „viele Entscheidungen und Handlungen von Papst Franziskus kritisiert wurden, angefangen von der Krise des sexuellen Missbrauchs über die Reform der römischen Kurie bis hin zur Einigung mit der chinesischen Regierung und der Schließung konservativer Orden In seinem scheinbaren Fokus auf Umweltfragen konzentrierten sich alle früheren Päpste vor allem auf das Opferleben und den Tod Jesu Christi und darauf, was dies für alle Menschen bedeutete “, schrieb er.
Moynihan merkt an, dass es einige hochrangige kirchliche Kritiker der kontroversen Entscheidungen des Pontifikats gibt - und dass nur zwei von ihnen Amerikaner sind. Er nennt die Kardinäle Brandmüller, Burke, Eijk, Müller und Sarah sowie die Bischöfe René Henry Gracida und Athanasius Schneider.
"Diese Kritiker scheinen davon überzeugt zu sein, dass die Kirche von einer Gruppe von Insidern schlecht geführt wird, die den Papst überredet haben, sich einer Reihe von Initiativen anzuschließen, die in immer größerer Weise von der traditionellen katholischen Lehre abweichen", schrieb er.
"Einige dieser Kritiker glauben, dass die Lehre des Papstes oder der von ihm gewählten und unterstützten die Stufe der Häresie erreicht hat - die Stufe des Widerspruchs zur definierten katholischen Doktrin", fuhr er fort und verwies die Leser auf Kardinal Brandmüllers Kritik an der umstrittenen Amazonas-Synode Instrumentum Laboris (Arbeitsdokument).
Moynihan warnte, dass Papst Franziskus und sein Kreis möglicherweise unterschätzt haben, wie sehr die „Welt“ die Kirche hasst.
"Sehr mächtige weltliche Kräfte scheinen bestrebt zu sein, die Kirche ihrer weltlichen Agenda zu unterwerfen, die als Aufruf zur" Barmherzigkeit "beginnt und mit einem Angriff auf alle traditionellen christlichen Lehren und moralischen Lehren endet", schrieb er.
Sein erstes Beispiel betrifft die Abtreibung.
"Da Abtreibung immer häufiger akzeptiert wird, ist die Gesellschaft als Ganzes dem Verlust des menschlichen Lebens gegenüber abgeneigt", stellte Moynihan fest.
"Papst Franziskus hat anscheinend die Verteidigung des menschlichen Lebens, das Recht auf Leben der Unschuldigen, heruntergespielt", fuhr er fort.
„In diesem Zusammenhang scheinen seine Handlungen für Katholiken, die sich für das Leben einsetzen, fast unverständlich zu sein. Warum hat er anscheinend das Engagement der Kirche für das Wohl des Lebens gerade dann gemindert, wenn es am dringendsten gebraucht wird? “
Der Vatikan-Reporter räumte auch ein, dass die Lehren in Bezug auf die Ehe in Gefahr sind.
"Die traditionelle Lehre über die Unauflöslichkeit der Ehe ist entscheidend für die Verteidigung der Familie und für das Recht der Kinder, mit Vater und Mutter aufzuwachsen", erinnert er sich.
"Das scheinbare Herunterspielen der Unauflöslichkeit der Ehe scheint offensichtlich auf die Situation von Millionen zurückzuführen zu sein, deren Ehen gescheitert sind, um die Seelsorge für sie zu gewährleisten", fuhr er fort.
„Aber auf lange Sicht wird die Abnahme des Eheideals wahrscheinlich eine noch schwierigere Situation für die künftige Blüte des Familienlebens schaffen. Warum hat Papst Franziskus das anscheinend nicht erkannt? “
Chaput: Fr. James Martins Botschaft sorgt für Verwirrung in Bezug auf die Lehre der Kirche
Fr. James Martin, SJ. Bildnachweis: Kerry Weber über Wikipedia cc 4.0 Philadelphia, Pennsylvania, 19. September 2019/07:46 Uhr ( CNA ) . James Martin, SJ, sprach an einer Universität in Philadelphia. Der Erzbischof von Philadelphia warnte vor der Botschaft des Priesters, insbesondere hinsichtlich der Möglichkeit, dass sich die katholische Lehre über Sexualität ändern könnte.
„Pater Martin hat sich auf engagierte Weise bemüht, Menschen mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft und Gender Dysphorie zu begleiten und zu unterstützen. Viele seiner Bemühungen waren lobenswert, und wir müssen gemeinsam mit ihm die Würde der Menschen in solchen Situationen betonen “, schrieb Erzbischof Charles Chaput in einer Kolumne vom 19. September, die auf seiner Website für Erzdiözesen veröffentlicht wurde.
Gleichzeitig untergräbt ein Muster der Zweideutigkeit in seinen Lehren tendenziell seine erklärten Ziele und entfremdet die Menschen von der Unterstützung, die sie für ein authentisches menschliches Gedeihen benötigen. Aufgrund der Verwirrung, die durch seine Äußerungen und Aktivitäten in Bezug auf gleichgeschlechtliche Themen (LGBT) hervorgerufen wird, muss betont werden, dass Pater Martin nicht mit Autorität im Namen der Kirche spricht und die Gläubigen auf einige seiner Behauptungen hingewiesen werden Fügte Chaput hinzu.
Martin ist der Autor von „Building a Bridge: Wie die katholische Kirche und die LGBT-Gemeinschaft ein Verhältnis von Respekt, Mitgefühl und Sensibilität eingehen können“ und spricht häufig über Themen im Zusammenhang mit Homosexualität und Katholizismus. Er sprach am 17. September an der St. Joseph's University in Philadelphia.
Chaputs Kolumne brachte seine Besorgnis zum Ausdruck, dass "Pater Martin - zweifellos ungewollt - die Hoffnung weckt, dass die Lehren der Kirche zur menschlichen Sexualität geändert werden können."
„In seinem Buch‚ Eine Brücke bauen 'schreibt er: ‚Damit eine Lehre wirklich verbindlich ist, wird erwartet, dass sie vom Volk Gottes empfangen wird. . . Nach allem, was ich in der LGBT-Community sagen kann, muss die Lehre, dass LGBT-Menschen sein müssen, ihr ganzes Leben lang zölibatieren. . . wurde nicht erhalten. ' Man könnte leicht und fälschlicherweise aus einer solchen Sprache schließen, dass die Lehre der Kirche über sexuelle Intimität keine verbindliche Autorität für gleichgeschlechtlich angezogene Katholiken besitzt “, schrieb Chaput.
Der Erzbischof schrieb Martin das Beharren des Priesters zu, er habe die katholische Lehre nie direkt angefochten.
„Aber was impliziert oder ausgelassen wird, spricht oft so laut, wie es tatsächlich gesagt wird, und im gegenwärtigen Klima stellen unvollständige Wahrheiten tatsächlich eine Herausforderung für den treuen katholischen Glauben dar. Wenn die Menschen hören, dass die Kirche schwule Menschen willkommen heißt oder integrativer und einladender sein muss, ohne auch die Bedingungen eines authentisch christlichen Lebens zu hören, das von Jesus Christus und seiner Kirche für alle Menschen festgelegt wurde - nämlich ein Leben in Keuschheit zu führen - Sie können leicht die Natur der christlichen Bekehrung und Jüngerschaft missverstehen “, bemerkte Chaput.
„Aus diesem Grund erfordert der katholische Unterricht immer mehr als eine höfliche Bestätigung oder ein Pro-forma- Einverständnis, insbesondere von jenen, die sich öffentlich zu Fragen der Lehre äußern. Treue, gleichgeschlechtliche Katholiken brauchen Unterstützung und Ermutigung durch Keuschheit. Sie verdienen es - wie alle Menschen auch -, die Wahrheit über die menschliche Sexualität klar und sicher zu hören. Alles andere fehlt sowohl an Gnade als auch an Gerechtigkeit. “
Chaputs Kolumne befasste sich mit anderen Bedenken bezüglich Martins Arbeit.
Zu diesen Bedenken gehört Martins Zusammenarbeit mit New Ways Ministry, einer Interessenvertretung, die von der Vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre wegen "Mehrdeutigkeiten und Irrtümern" in ihrer Lehre kritisiert wurde. Die Organisation verlieh Martin den Bridge Building Award 2016.
Der Erzbischof merkte an, dass „Pater Martin vorschlägt, gleichgeschlechtlich angezogene Menschen und solche mit geschlechtsspezifischer Dysphorie entsprechend ihrer Anziehungskraft und Dysphorie zu kennzeichnen und die Verwendung des Ausdrucks„ LGBT-Katholik “in Dokumenten und in der Sprache der Kirche zu fordern. Aber während die Kirche lehrt, dass der Körper ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Identität ist, definiert unser sexueller Appetit nicht, wer wir sind. “
„Wenn wir in erster Linie durch unsere sexuellen Reize definiert werden, müssen wir uns mit unseren Reizen identifizieren und handeln, um erfüllt zu werden. Alles, was dazu aufruft, unseren sexuellen Appetit abzulehnen oder einzuschränken, würde logischerweise Unterdrückung und sogar Grausamkeit bedeuten. Dies ist das Gegenteil der klaren Lehre des Evangeliums, dass unsere Identität in Jesus Christus zu finden ist, der nach dem Bilde und Gleichnis Gottes geschaffen und berufen wurde, Söhne und Töchter Gottes zu sein “, sagte der Erzbischof.
Der Erzbischof beklagte auch, dass Martin "vorschlägt, dass der katholische Unterricht über gleichgeschlechtliche Anziehung als" objektiv gestört "(zum Beispiel in CCC 2358) grausam ist und geändert werden sollte."
Dieser Vorschlag "entspricht nicht dem katholischen Glauben", sagte Chaput.
„Es ist daran zu erinnern, dass der Katechismus auch Lust, außereheliche Beziehungen und kontrazeptives Geschlecht (2351), Masturbation (2352) und sogar nicht-sexuelle Sünden wie Lügen und Verleumdung (1753) als von Natur aus ungeordnet beschreibt. Der Vorschlag, dass die Weisheit der Kirche, die im Wort Gottes und in jahrhundertelanger menschlicher Erfahrung verwurzelt ist, auf irgendeine Weise grausam oder fehlgeleitet ist, schadet ihrer Mission schwer. Aufgrund dieser Fehlwahrnehmung wurden Familien zerstört, und Pater Martin trägt bedauerlicherweise zu Zweideutigkeiten bei, die eine befreiende biblische Klarheit erfordern “, fügte der Erzbischof hinzu.
Martin seinerseits hat am Donnerstagmorgen eine Antwort auf Chaputs Kolumne getwittert . Die Tweets hatten die Form eines Briefes an Chaput.
"Ich denke, meine Hauptantwort ist, dass es schwierig ist, auf Kritik zu antworten, die ich als" implizite "Dinge betrachte, wenn ich in meinen Schriften und Gesprächen gewissenhaft bin, den kirchlichen Unterricht nicht herauszufordern", schrieb Martin.
Martin bemerkte, dass der Vortrag, den er an der St. Joseph's University hielt, "derselbe Vortrag ist, den ich beim Weltfamilientreffen in Dublin im letzten Jahr gehalten habe , dessen Text zuvor vom Vatikan geprüft und gebilligt worden war."
Als Martin anerkannte, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen und gleichgeschlechtliche Ehen unzulässig und unmoralisch sind, twitterte er: „LGBT-Katholiken haben dies wiederholt gehört. In der Tat ist dies oft das einzige, was sie von ihrer Kirche hören. “
„Ich versuche stattdessen, Katholiken zu ermutigen, LGBT-Menschen als mehr als nur sexuelle Wesen zu sehen, sie in ihrer Gesamtheit zu sehen, so wie Jesus Menschen am Rande sah, Menschen, die zu seiner Zeit auch als‚ andere 'angesehen wurden Schrieb der Priester.
Während seines Vortrags über das Weltfamilientreffen, von dem Martin sagte, dass es derselbe Vortrag sei, den er diese Woche in Philadelphia gehalten habe, kritisierte der Priester „homophobe Pastoren“ und sagte, dass „LGBT-Menschen wie jede Gruppe besondere Geschenke an die Kirche bringen“.
Chaputs Kolumne, in der erklärt wurde, dass er Martin nicht daran hindern könne, an einem katholischen College zu erscheinen, das von einem Orden beaufsichtigt wird, kritisierte auch "erbitterte persönliche Angriffe" auf den Priester anderer Katholiken.
"Wie ich bereits sagte, sind solche Angriffe unentschuldbar und unchristlich."
Der Erzbischof sagte jedoch, er habe die Verantwortung, Einwände gegen einige Aspekte von Martins Botschaft zu erheben.
„Die Anhänger der Bemühungen von Pater Martin werden zu Recht feststellen, dass mehrere Führer der Kirche seine Arbeit befürwortet haben“, schloss Chaput.
„Diese Kirchenmänner sind für ihre Worte verantwortlich - wie ich für meine, als Pastor der Kirche in Philadelphia. Und speziell in dieser Rolle als Pastor möchte ich die CDF allen Gläubigen der Kirche in Philadelphia in Bezug auf die Zweideutigkeit in Bezug auf gleichgeschlechtliche Themen, die in den Aussagen und Aktivitäten von Pater James Martin zu finden sind, zur Kenntnis bringen. “
Unsere Mission ist die Wahrheit. Begleiten Sie uns!
Als CNA-Leser wissen Sie, dass sich unser Team dafür einsetzt, die Wahrheit zu finden, zu berichten und zu veröffentlichen. Wie Sie wissen wir, dass Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
Großzügige Spender haben dafür gesorgt, dass alle Nachrichten, die Sie bei CNA lesen, immer kostenlos sind - nicht nur für Sie, sondern jedes Jahr für Millionen von Lesern. Diese Art der Unterstützung erfordert jedoch monatliche, treue Mitarbeiter.
Denken Sie darüber nach, sich ihnen anzuschließen und für nur 5, 10 oder 15 US-Dollar pro Monat ein ständiger Unterstützer von CNA zu werden ?
Neues Zeugnis von Viganò: Der Vatikan vertuschte Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs der Ministranten des Papstes
Neues Zeugnis von Viganò: Der Vatikan vertuschte Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs der Ministranten des Papstes
André Dupuy , Kardinal Angelo Comastri , Carlo Maria Viganò , Carlo Vigano , Katholisch , Edgar Peña Parra , Francesco Coccopalmerio , Gabriele Nelli , Gastón Guisandes López , Kamil Jarzembowski , Pietro Parolin , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , der Vatikan Vertuschung
3. Juli 2019 ( LifeSiteNews ) - Anmerkung des Herausgebers: Interview mit Erzbischof Carlo Maria Viganòmit der Washington Post, veröffentlicht am 10. Juni, enthielt eine Antwort, die die Post entschied, aus dem Interview auszuscheiden. Diese Antwort enthielt wichtige Informationen zu nicht angesprochenen Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs gegen einen hohen Beamten des Heiligen Stuhls sowie zur Vertuschung eines ehemaligen Seminaristen, der jetzt Priester ist und des sexuellen Missbrauchs vorseminarischer Jugendlicher beschuldigt wird, die als Altar des Papstes fungierten Jungs.
Der vollständige Text der unveröffentlichten Antworten von Viganò auf die Washington Post folgt. Der Text wurde geringfügig geändert, um Großbuchstaben einzuschließen, die normalerweise in Englisch verwendet werden. Der Name einer Person wurde von LifeSite entfernt, da LifeSite zu diesem Zeitpunkt keine ausreichende Unterstützung für die gegen ihn erhobene Anschuldigung finden konnte.
Ich .b. Sehen Sie Anzeichen dafür, dass der Vatikan unter Papst Franziskus angemessene Schritte unternimmt, um die ernsten Probleme des Missbrauchs anzugehen? Wenn nicht, was fehlt?
Die Zeichen, die ich sehe, sind wirklich bedrohlich. Papst Franziskus tut nicht nur so gut wie nichts, um diejenigen zu bestrafen, die Missbrauch begangen haben, er tut auch absolut nichts, um diejenigen aufzudecken und vor Gericht zu stellen, die jahrzehntelang die Missbraucher unterstützt und vertuscht haben.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Kardinal Wuerl, der die Missbräuche von McCarrick und anderen jahrzehntelang vertuscht hat und dessen wiederholte und offensichtliche Lügen allen offengelegt wurden, die aufgepasst haben (für diejenigen, die nicht aufgepasst haben, siehe washingtonpost) .com / Meinungen / Kardinal-Wuerl-wusste-about-theodore-McCarrick-und-er-log-about-it), hatte in Ungnade wegen Empörung zurückzutreten. Als Papst Franziskus seinen Rücktritt akzeptierte, lobte er ihn für seinen „Adel“. Welche Glaubwürdigkeit hat der Papst nach dieser Art von Äußerung hinterlassen?
Aber ein solches Verhalten ist keineswegs das Schlimmste. Ich gehe auf den Gipfel zurück und möchte auf den Missbrauch von Minderjährigen eingehen. Ich möchte Sie jetzt auf zwei neue und wirklich schreckliche Fälle aufmerksam machen, in denen es um Vorwürfe von Straftaten gegen Minderjährige während der Amtszeit von Papst Franziskus geht. Der Papst und viele Prälaten in der Kurie sind sich dieser Anschuldigungen wohl bewusst, aber in keinem Fall war eine offene und gründliche Untersuchung gestattet. Ein objektiver Beobachter kann nicht anders, als zu ahnen, dass schreckliche Taten vertuscht werden.
1. Die erste soll sich innerhalb der Mauern des Vatikans ereignet haben, im Präseminar Pius X., das sich nur einen kurzen Spaziergang von der Domus Sanctae Marthae entfernt befindet, in der Papst Franziskus lebt. Das Seminar bildet Minderjährige aus, die als Ministranten im Petersdom und bei päpstlichen Zeremonien dienen.
Einer der Seminaristen, Kamil Jarzembowski, ein Mitbewohner eines der Opfer, behauptet, Dutzende Fälle sexueller Aggression miterlebt zu haben. Zusammen mit zwei anderen Seminaristen verurteilte er den Angreifer, zuerst persönlich gegenüber seinen Vorgesetzten, dann schriftlich gegenüber den Kardinälen und schließlich 2014 erneut schriftlich gegenüber Papst Franziskus. Eines der Opfer war ein Junge, der seit seinem 13. Lebensjahr fünf Jahre lang misshandelt worden sein soll. Die mutmaßliche Angreiferin war die 21-jährige Seminaristin Gabriele Martinelli.
Dieses Vorseminar untersteht der Diözese Como und wird von der Don Folci Association geleitet. Eine Voruntersuchung wurde dem Justizvikar von Como, Don Andrea Stabellini, anvertraut, der Beweise fand, die eine weitere Untersuchung rechtfertigten. Ich erhielt Informationen aus erster Hand, aus denen hervorgeht, dass seine Vorgesetzten ihm untersagten, die Untersuchung fortzusetzen. Er kann für sich selbst aussagen, und ich fordere Sie auf, ihn zu befragen. Ich bete, dass er den Mut findet, mit Ihnen zu teilen, was er so mutig mit mir geteilt hat.
Zusammen mit dem oben Gesagten erfuhr ich, wie die Behörden des Heiligen Stuhls mit diesem Fall umgingen. Nachdem Don Stabellini Beweise gesammelt hatte, vertuschte der damalige Bischof von Como, Diego Coletti, zusammen mit Kardinal Angelo Comastri, Generalvikar von Papst Franziskus für die Vatikanstadt, den Fall sofort. Kardinal Coccopalmerio, der damals Präsident des Päpstlichen Rates für Gesetzestexte war und von Don Stabellini konsultiert wurde, ermahnte ihn nachdrücklich, die Untersuchung einzustellen.
Sie mögen sich fragen, wie dieser schreckliche Fall abgeschlossen wurde. Der Bischof von Como entfernte Don Stabellini vom Amt des Justizvikars. Der Whistleblower, der Seminarist Kamil Jarzembowski, wurde aus dem Seminar ausgeschlossen. Die beiden Seminaristen, die sich ihm bei der Denunziation angeschlossen hatten, verließen das Seminar. und der mutmaßliche Missbraucher Gabriele Martinelli wurde im Juli 2017 zum Priester geweiht. All dies geschah innerhalb der Mauern des Vatikans, und während des Gipfels kam kein Wort darüber heraus.
Der Gipfel war daher furchtbar enttäuschend, denn es ist heuchlerisch, Misshandlungen gegen Minderjährige zu verurteilen und zu behaupten, mit den Opfern zu sympathisieren, ohne sich ehrlich den Tatsachen zu stellen. Eine geistliche Wiederbelebung des Klerus ist am dringendsten, wird jedoch letztendlich wirkungslos, wenn keine Bereitschaft besteht, das eigentliche Problem anzugehen.
2. Der zweite Fall betrifft Erzbischof Edgar Peña Parra, den Papst Franziskus zum neuen Stellvertreter des Staatssekretariats ernannt hat. Damit ist er der drittmächtigste Vertreter der Kurie. Dabei ignorierte der Papst im Wesentlichen ein furchterregendes Dossier, das ihm von einer Gruppe von Gläubigen aus Maracaibo mit dem Titel "Quién es verdaderamente Monseñor Edgar Robinson Peña Parra" und "Nuevo Sustituto de la Secretaria de Estado del Vaticano?" ("Wer ist wirklich?") Übersandt wurde Msgr. Edgar Robinson Peña Parra, der neue Stellvertreter im Staatssekretariat des Vatikans “- LifeSite)
Das Dossier wurde von Dr. im Namen der „Gruppe der Laiken der Kirche und des Klerus nach dem Herzen Christi“ - LifeSite). Diese Gläubigen beschuldigten Peña Parra der schrecklichen Unmoral und schilderten detailliert seine mutmaßlichen Verbrechen. Dies könnte sogar ein Skandal sein, der den von McCarrick übertrifft, und es darf nicht zugelassen werden, dass es still wird.
Einige Fakten wurden bereits in den Medien veröffentlicht, insbesondere in der italienischen Wochenzeitung L'Espresso (siehe espresso.repubblica.it/inchieste/2018/10/18/news/buio-in-vaticano-ecco-l-ultimo-scandalo- 1.327923). Ich werde nun Fakten hinzufügen, die dem Staatssekretariat im Vatikan seit 2002 bekannt sind und die ich als Delegierter für die Päpstlichen Vertretungen erfahren habe.
Im Januar 2000 erhob der Maracaibo-Journalist Gastón Guisandes López schwere Vorwürfe gegen einige Priester aus der Diözese Maracaibo, darunter auch Msgr. Peña Parra, die sexuellen Missbrauch von Minderjährigen und andere möglicherweise kriminelle Handlungen beinhaltet.
Im Jahr 2001 bat Gastón Guisandes López zweimal darum, vom apostolischen Nuntius (dem Botschafter des Papstes) in Venezuela, Erzbischof André Dupuy, empfangen zu werden, um diese Angelegenheiten zu erörtern, doch der Erzbischof lehnte es aus unerklärlichen Gründen ab, ihn zu empfangen. Er berichtete jedoch dem Staatssekretariat, dass der Journalist Msgr. Peña Parra von zwei sehr schweren Verbrechen, die die Umstände beschreiben.
Zunächst wurde Edgar Peña Parra vorgeworfen, am 24. September 1990 zwei kleine Seminaristen aus der Gemeinde San Pablo verführt zu haben, die im selben Jahr das Große Seminar von Maracaibo betreten sollten. Die Veranstaltung soll in der Kirche Nuestra Señora del Rosario stattgefunden haben, in der Pfarrer José Severeyn Pfarrer war. Rev. Severeyn wurde später vom damaligen Erzbischof Msgr.
Aus der Pfarrei entfernt. Roa Pérez. Der Fall wurde der Polizei von den Eltern der beiden jungen Männer gemeldet und vom damaligen Rektor des Priesterseminars, Rev. Enrique Pérez, und vom damaligen spirituellen Direktor, Rev. Emilio Melchor, behandelt. Rev. Pérez bestätigte auf Anfrage des Staatssekretariats schriftlich die Episode vom 24. September 1990. Ich habe diese Dokumente mit eigenen Augen gesehen.
Zweitens war Edgar Peña Parra angeblich zusammen mit [NAME REMOVED] am Tod zweier Personen beteiligt, eines Arztes und eines gewissen Jairo Pérez, der im August 1992 auf der Insel San Carlos im Maracaibo-See stattfand. Sie wurden durch eine elektrische Entladung getötet, und es ist nicht klar, ob die Todesfälle zufällig waren oder nicht.
Dieselbe Anschuldigung ist auch in dem oben genannten Dossier enthalten, das von einer Gruppe von Laien aus Maracaibo geschickt wurde, mit dem zusätzlichen Detail, dass die beiden Leichen nackt aufgefunden wurden, mit Hinweisen auf makabere homosexuelle unzüchtige Begegnungen. Diese Anschuldigungen sind, gelinde gesagt, äußerst schwerwiegend. Peña Parra war jedoch nicht nur nicht verpflichtet, sich ihnen zu stellen, er durfte auch weiterhin im diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls bleiben.
Diese beiden Anschuldigungen wurden dem Staatssekretariat 2002 vom damaligen apostolischen Nuntius in Venezuela, Erzbischof André Dupuy, gemeldet. Die einschlägigen Unterlagen befinden sich, sofern sie nicht vernichtet wurden, sowohl im Archiv des diplomatischen Personals des Staatssekretariats, in dem ich als Delegierter der Päpstlichen Vertretungen tätig war, als auch im Archiv der Apostolischen Nuntiatur in Venezuela. wo die folgenden Erzbischöfe als Nuntien gedient haben: Giacinto Berloco, von 2005 bis 2009; Pietro Parolin, von 2009 bis 2013; und Aldo Giordano von 2013 bis heute.
Sie alle hatten Zugang zu den Dokumenten, in denen diese Anschuldigungen gegen den zukünftigen Stellvertreter gemeldet wurden, ebenso wie die Kardinalssekretäre von Sodano, Bertone und Parolin und die Stellvertreter Sandri, Filoni und Becciu.
Besonders ungeheuerlich ist das Verhalten von Kardinal Parolin, der sich als Außenminister der kürzlich erfolgten Ernennung von Peña Parra zum Stellvertreter nicht widersetzte und ihn zu seinem engsten Mitarbeiter machte. Noch mehr: Jahre zuvor, im Januar 2011, hatte Parolin als apostolischer Nuntius in Caracas keine Einwände gegen die Ernennung von Peña Parra zum Erzbischof und apostolischen Nuntius in Pakistan. Vor solch wichtigen Ernennungen wird ein strenger Informationsprozess durchgeführt, um die Eignung des Kandidaten zu überprüfen, sodass Kardinal Parolin mit Sicherheit auf diese Anschuldigungen aufmerksam gemacht wurde.
Darüber hinaus kennt Kardinal Parolin die Namen einer Reihe von Priestern in der Kurie, die sexuell unkeusch sind und gegen die Gesetze Gottes verstoßen, zu deren Unterweisung und Ausübung sie sich feierlich verpflichtet haben, und schaut weiterhin weg.
Wenn die Verantwortlichkeiten von Kardinal Parolin schwerwiegend sind, gilt dies umso mehr für diejenigen von Papst Franziskus, die einen Mann, der wegen derart schwerer Verbrechen angeklagt ist, für eine äußerst wichtige Position in der Kirche ausgewählt haben, ohne zuvor auf einer offenen und gründlichen Untersuchung zu bestehen. Diese schreckliche Geschichte hat noch einen skandalösen Aspekt. Peña Parra ist eng mit Honduras verbunden, genauer gesagt mit Kardinal Maradiaga und Bischof Juan José Pineda. Von 2003 bis 2007 war Peña Parra in der Nuntiatur in Tegucigalpa tätig und stand dort Juan José Pineda sehr nahe, der 2005 zum Weihbischof von Tegucigalpa ordiniert wurde und der rechte Mann von Kardinal Maradiaga wurde.
Juan José Pineda trat im Juli 2018 ohne Angabe von Gründen von seinem Amt als Weihbischof zurück. Papst Franziskus hat die Ergebnisse des Berichts, den der Apostolische Besucher, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr direkt und nur ihm überbracht hatte, nicht veröffentlicht. Wie kann man die feste Entscheidung von Papst Franziskus interpretieren, über diese Angelegenheit nicht zu sprechen oder Fragen zu beantworten, außer als Vertuschung der Tatsachen und Schutz eines homosexuellen Netzwerks? Solche Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit:
Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, die wegen schwerer Verstöße gegen die Kirche angeklagt sind, lässt der Papst die Kirche selbst leiden. Wie kann man die feste Entscheidung von Papst Franziskus interpretieren, über diese Angelegenheit nicht zu sprechen oder Fragen zu beantworten, außer als Vertuschung der Tatsachen und Schutz eines homosexuellen Netzwerks? Solche Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit:
Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, die wegen schwerer Verstöße gegen die Kirche angeklagt sind, lässt der Papst die Kirche selbst leiden. Wie kann man die feste Entscheidung von Papst Franziskus interpretieren, über diese Angelegenheit nicht zu sprechen oder Fragen zu beantworten, außer als Vertuschung der Tatsachen und Schutz eines homosexuellen Netzwerks? Solche Entscheidungen enthüllen eine schreckliche Wahrheit: Anstatt offene und ernsthafte Ermittlungen gegen diejenigen zuzulassen, die wegen schwerer Verstöße gegen die Kirche angeklagt sind, lässt der Papst die Kirche selbst leiden.
Kommen wir auf Ihre Frage zurück. Sie fragen mich, ob ich Anzeichen dafür sehe, dass der Vatikan unter Papst Franziskus geeignete Schritte unternimmt, um die schwerwiegenden Probleme des Missbrauchs anzugehen. Meine Antwort ist einfach: Papst Franziskus vertuscht gerade den Missbrauch, wie er es für McCarrick getan hat. Ich sage das mit großer Trauer. Als König David den gierigen reichen Mann in Nathans Gleichnis für todwürdig erklärte, sagte der Prophet unverblümt: „Du bist der Mann“ (2 Sam 12: 1-7). Ich hatte gehofft, mein Zeugnis könnte wie das von Nathan aufgenommen werden, aber es wurde stattdessen wie das von Micaiah aufgenommen (1. Könige 22: 15-27). Ich bete, dass sich das ändert.
29. September 2017 4:08 Uhr Papst Franziskus: So helfen uns die 3 Erzengel im Kampf gegen den Teufel
Der Papst während der Messe. Foto: L'Osservatore Romano Die Kirche feiert das Fest der Erzengel Michael, Rafael und Gabriel, und deshalb erklärte Papst Franziskus in der Predigt bei der Messe im Haus Santa Marta, wer sie sind, und lud sie ein, sie anzusprechen, wenn Hilfe benötigt wird.
Die Engel und die Gläubigen "arbeiten zusammen, um Gottes Heilsplan zu verwirklichen", sagte er. „Wir sind sozusagen‚ Brüder 'in der Berufung. Und sie gehen vor den Herrn, um ihm zu dienen, ihn zu preisen und auch die Herrlichkeit des Angesichts des Herrn zu betrachten.
"Die Engel sind die großen Nachdenklichen. Sie betrachten den Herrn; sie dienen und betrachten. Aber auch der Herr sendet sie, um uns auf dem Weg des Lebens zu begleiten."
Und die 3 Erzengel, sagte er, "spielen eine wichtige Rolle auf unserem Weg zur Erlösung." "Der große Michael ist derjenige, der Krieg gegen den Teufel führt", der "große Drache", die "alte Schlange", die "uns in unserem Leben stört".
Der Papst erinnerte sich an das Buch Genesis und wie Eva von der Schlange verführt wurde, um die verbotenen Früchte zu essen. „Das ist typisch für den Teufel. Er besiegt uns durch Verführung und beschuldigt uns dann vor Gott: „Es ist meins. Ich nehme das mit. '"
„Und Miguel führt Krieg gegen ihn. Der Herr bittet dich, Krieg zu führen. Für uns, die wir in diesem Leben in den Himmel reisen, hilft Miguel uns, Krieg zu führen und nicht verführt zu werden. “
Gabriel habe seinerseits die Aufgabe, "gute Nachrichten zu bringen, er ist es, der Maria, Zacharias und Joseph die Nachrichten gebracht hat": die Nachricht von der Erlösung. Aber es erinnert uns auch daran, dass "Jesus mit uns gekommen ist", um uns zu retten.
Der dritte ist Rafael, der "mit uns geht" und davor schützt, "den falschen Schritt zu tun".
Der Heilige Vater gab an, dass „Miguel im Kampf hilft; Jeder weiß, welchen Kampf er heute in seinem Leben hat. Jeder von uns kennt den Hauptkampf, der die Rettung gefährdet. Helfen Sie uns Gabriel, nimm uns Nachrichten, bring uns die Gute Nachricht der Erlösung, dass Jesus mit uns ist, dass Jesus uns gerettet hat und uns Hoffnung gibt. Rafael, nimm uns bei der Hand und hilf uns auf dem Weg, um keine Fehler auf dem Weg zu machen, um nicht still zu stehen. Immer laufen, aber von dir geholfen. “
Lesung vom Papst kommentiert:
Revelation 12: 7-12 7 Dann wurde eine Schlacht im Himmel geführt: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen. Auch der Drache und seine Engel kämpften, 8 aber sie setzten sich nicht durch und es gab keinen Platz im Himmel für sie. 9 Und der große Drache, die uralte Schlange, der sogenannte Teufel und Satan, der Verführer der ganzen Welt, wurde geworfen; Er wurde zu Boden geworfen und seine Engel wurden mit ihm geworfen. 10 Dann hörte ich eine laute Stimme im Himmel sagen: „Nun ist die Errettung, Kraft und Herrschaft unseres Gottes und die Kraft seines Christus gekommen, weil der Ankläger unserer Brüder geworfen wurde, der sie heute beschuldigte und Nacht vor unserem Gott. 11 Sie überwanden ihn dank des Blutes des Lammes und des Zeugnisses, das sie gaben, weil sie sein Leben vor dem Tod verachteten. 12 Darum freue dich, Himmel und diejenigen, die in ihnen wohnen. Wehe dem Land und dem Meer! weil der Teufel mit großer Wut auf dich herabgekommen ist und weiß, dass er wenig Zeit hat.
20. September 2019, 00:53 Uhr Heute beginnt die Novene zu den Heiligen Erzengeln Michael, Gabriel und Rafael
Heute beginnt die Novene zu den Heiligen Erzengeln Michael, Gabriel und Rafael Am 29. September feiert die Kirche das Fest der Heiligen Erzengel Michael, Gabriel und Raphael, die in der Bibel mit wichtigen Aufträgen von Gott erscheinen.
Deshalb hier eine Novene zu Ehren dieser drei Freunde vom Himmel, die die Aufgabe haben, den Menschen im Kampf gegen die Pläne des Teufels zu verteidigen.
Errette uns, Herr, unseren Gott, durch das Zeichen des Heiligen Kreuzes und unserer Feinde. Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen
Contrition Act
Mein Herr, Jesus Christus! Gott und wahrer Mensch, Schöpfer, Vater und Erlöser von mir; weil du bist, wer du bist, unendliche Güte, und weil ich dich über alles liebe, wiegt es mich von ganzem Herzen, dich beleidigt zu haben; Es wiegt mich auch, weil du mich mit den Qualen der Hölle bestrafen kannst. Unterstützt von deiner göttlichen Gnade, schlage ich fest vor, niemals wieder zu sündigen, zu bekennen und die mir auferlegte Buße zu erfüllen. Amen
Anfangsgebet
Der allmächtige und ewige Gott, gesegnet und gepriesen, sei für alle Ewigkeit. Mögen alle Engel und Männer, die du erschaffen hast, dich anbeten, lieben und dir dienen, Heiliger Gott, Starker Gott, Unsterblicher Gott.
Und du, Maria, Königin der Engel, Vermittlerin aller Gnaden, allmächtig in deinem Gebet, empfange freundlich das Gebet, das wir an die Erzengel richten, und bringe sie zum Thron des Höchsten, damit wir Gnade, Erlösung und Hilfe erlangen. Amen
Gebet zu den Heiligen Erzengeln Michael, Gabriel und Rafael:
Heiliger Erzengel Michael, du bist der Fürst der himmlischen Milizen, der Eroberer des höllischen Drachen. Du hast von Gott die Kraft und Kraft erhalten, den Stolz der Mächte der Finsternis durch Stolz zu vernichten. Wir flehen Sie an, erwecken in uns die wahre Demut des Herzens, unerschütterliche Treue, immer Gottes Willen zu erfüllen, Stärke in Leiden und Nöten, helfen uns, vor dem Tribunal Gottes zu bestehen.
Der heilige Gabriel, der Erzengel, du bist der Engel der Menschwerdung, der treue Gesandte Gottes. Öffne unsere Ohren, um die kleinsten Zeichen und Berufungen des liebenden Herzens unseres Herrn zu erfassen. Bleibe immer vor unseren Augen, wir flehen dich an, damit wir das Wort Gottes richtig verstehen und ihm folgen und gehorchen und erfüllen, was Gott von uns will. Lassen Sie uns wachsam auf den Herrn warten, damit er uns nicht im Schlaf findet, wenn er ankommt.
Heiliger Raphael Erzengel, du bist der Bote der Liebe Gottes. Wir flehen dich an, verwunden unser Herz mit einer brennenden Liebe zu Gott und lassen diese Wunde niemals zu, damit wir im täglichen Leben auf dem Weg der Liebe bleiben und alle Hindernisse durch die Kraft dieser Liebe überwinden.
Hilf uns großen und heiligen Brüdern, Dienern wie uns vor Gott. Beschütze uns gegen uns selbst, gegen unsere Feigheit und Wärme, gegen unsere Selbstsucht und unsere Gier, gegen unseren Neid und unser Misstrauen, gegen unsere Genügsamkeit und unseren Trost, gegen unseren Wunsch, geschätzt zu werden. Löse uns von den Banden der Sünde und allen Bindungen zur Welt.
Lösen Sie den Verband, den wir uns selbst über die Augen geknüpft haben, um nicht mehr das Elend zu sehen, das uns umgibt, und um in der Lage zu sein, unser eigenes Selbst zu betrachten, ohne sich darum zu kümmern und mit Mitgefühl.
Senke den Stich der heiligen Unruhe Gottes in unsere Herzen, damit wir immer wieder mit Leidenschaft, Reue und Liebe danach suchen.
Suche in uns das Blut unseres Herrn, das für uns vergossen wurde. Such in uns die Tränen deiner Königin, die für unsere Sache vergossen wurden. Suchen Sie in uns das Bild Gottes, das zerschmettert, verblasst, verschlechtert ist und für das Gott uns aus Liebe erschaffen wollte.
Hilf uns, Gott zu erkennen, ihn anzubeten, ihn zu lieben und ihm zu dienen. Hilf uns im Kampf gegen die Mächte der Dunkelheit, die uns umgeben und bedrücke uns schlau.
Hilf uns, dass keiner von uns verloren geht und dass wir uns eines Tages freudig im ewigen Glück begegnen können. Amen
(Die Absichten der Novene werden gesagt und drei Vater unser, Ave Maria und Herrlichkeit werden gebetet.)
Letzte Aufrufe
Heiliger Michael, kämpfe mit deinen Engeln neben uns, hilf uns und bete für uns.
Heiliger Raphael, kämpfe mit deinen Engeln neben uns, hilf uns und bete für uns.
Heiliger Gabriel, kämpfe mit deinen Engeln neben uns, hilf uns und bete für uns. Amen
Vatikan: Abtreibungsförderer und Ökologe auf der Gästeliste der Amazonas-Synode
Vatikan: Abtreibungsförderer und Ökologe auf der Gästeliste der Amazonas-Synode
Zu den besonderen Gästen der Amazonas-Synode gehörten unter anderem Der frühere UN-Sekretär Ban Ki-Moon und auch der linksgerichtete Ökonom Jeffrey Sachs und der Klimawandel Hans John Schellnbuller.
Jeder dieser drei Gäste ist eindeutig mit linken Überzeugungen verbunden. Ban Ki-Moon als Leiter der Vereinten Nationen förderte Aktionen für "sexuelle und reproduktive Rechte", die er als eine der Prioritäten der Organisation betrachtete. Diese Formulierung sollte in erster Linie als Problem des Zugangs zu Verhütung und Schwangerschaftsabbruch verstanden werden.
Hans John Schellnbuller wiederum ist ein Förderer des Umweltschutzes. Er ist ein Radikaler. Er verkündet nicht nur den Glauben, dass die globale Erwärmung die Menschheit bedroht und eine Katastrophe ankündigt, sondern fordert auch die Schaffung einer Weltregierung, um dieses Phänomen zu bekämpfen. Es erlaubt auch den Einsatz von Zwang gegen Personen, die sich im Zusammenhang mit der angeblichen Klimabedrohung politischen Veränderungen widersetzen. Er ist Gründer und Direktor des Potsdam Climate Research Institute.
Jeffrey Sachs wiederum ist ein linker Ökonom, der die Abtreibung fördert. Seine Ansichten sind geradezu furchterregend. Schellnbuller neben ihm scheint ein harmloser Verrückter zu sein. Sachs hat einmal erkannt, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt. Dies motiviert die Einführung des Rechts auf Geburtenkontrolle oder Abtreibung. Er ist auch sehr einflussreich. Eines der von Sachs mitverfassten Dokumente zur Festlegung der Ziele der Vereinten Nationen enthielt einen Abschnitt zur Bevölkerungsreduzierung, in dem ein Generationswechsel von 2,1 Kindern pro Frau festgelegt wurde. Die Autoren des Berichts befanden die Länder, in denen die Fertilität 3 Kinder pro Person übersteigt, als besonders besorgniserregend.
Interessanterweise werden diese Leute nicht zum ersten Mal im Vatikan auftauchen. Zum Beispiel hielten die Herren Sachs und Schellnbuller 2017 Vorträge auf der von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften veranstalteten Vatikan-Konferenz "Menschliche Gesundheit, Planetengesundheit und unsere Verantwortung: Klimawandel, Luftverschmutzung und Gesundheit".
Die Liste der Synodenteilnehmer wurde von Kardinal erstellt Luis Ladaria, Präfekt der Kongregation für Wissenschaft und Glauben.
Kardinal Marx führt mit Papst Franziskus einen konstruktiven Dialog über synodale Pläne
Kardinal Reinhard Marx bei der Pressekonferenz der deutschen Bischöfe im Päpstlichen Deutschen Kolleg am 5. Oktober 2015. Bildnachweis: Bohumil Petrik / CNA
Vatikanstadt, 20. September 2019 / 08.25 Uhr ( CNA ) .- Kardinal Reinhard Marx, Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, hat mit Papst Franziskus und Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Bischofskongregation, Gespräche über die deutschen Bischöfe geführt 'plant einen "verbindlichen synodalen Weg".
Die Treffen, die am 19. September in Rom stattfanden, folgten einem öffentlichen Austausch zwischen der deutschen Hierarchie und dem Vatikan über den Entwurf der Statuten für eine „Synodenversammlung“, die von den Bischöfen in Zusammenarbeit mit dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken gebildet werden soll.
In einer Medienmitteilung der Deutschen Bischofskonferenz vom Freitag nannte Marx die Treffen "konstruktiv", gab jedoch keine Auskunft über weitere Anweisungen des Papstes oder der Kurie zu den Synodenplänen.
"In beiden Gesprächen fand ein konstruktiver Dialog statt, der in die Beratungen der Generalversammlung der Deutschen Bischofskonferenz nächste Woche einfließen wird." Vatikanisches Konzil für Wirtschaft, dem Marx angehört.
Die deutschen Bischöfe werden vom 23. bis 26. September im Plenum zusammentreten und voraussichtlich eine Reihe von Statuten für den Synodenprozess verabschieden.
Papst Franziskus schrieb im Juni an die deutschen Bischöfe, brachte eine Reihe von Bedenken hinsichtlich der deutschen Vorschläge zum Ausdruck und warnte sie, in Gemeinschaft mit Rom und der ganzen Kirche vorzugehen.
Dieser Brief wurde nach Ansicht von Kardinal Walter Kasper vom Exekutivkomitee der deutschen Bischofskonferenz „beiseite gelegt“, das im August dafür gestimmt hatte, eine Reihe von Statuten zu billigen, die ihre früheren Pläne kodifizierten, und gleichzeitig einen alternativen Vorschlag ablehnte, der zur Aufnahme des Papstes ausgearbeitet worden war Sorgen.
Anfang dieses Monats schrieb Kardinal Ouellet an Marx und legte eine vierseitige rechtliche Bewertung der Synodenpläne vor. Das von der Päpstlichen Kommission für Gesetzestexte herausgegebene Dokument kam zu dem Schluss, dass die vorgeschlagene Synodalversammlung „nicht kirchlich gültig“ sei und sich mit Fragen der universellen Lehre und Disziplin der Kirche befassen solle, die „nicht Gegenstand der Beratungen oder Entscheidungen eines Parlaments sein können“ besondere Kirche, ohne dem zu widersprechen, was der Heilige Vater in seinem Brief ausdrückt. “
Die letzte Fassung der im August genehmigten und bis September unveränderten Synodenstatuen sollte nächste Woche von den deutschen Bischöfen auf ihrer Vollversammlung verabschiedet werden.
Als Reaktion auf Ouellets Intervention wies Marx darauf hin, dass die Pläne für die Synode wie geplant verlaufen würden, und erklärte, dass Rom keine kanonische Kritik an dem, was er als " sui generis process" bezeichnete, anwenden könne , das "hilfreich für die Führung der Weltkirche und für" sei andere Bischofskonferenzen. "
Es ist unklar, ob nach Marx '„konstruktivem Dialog“ mit dem Papst und Kardinal Ouellet Änderungen an diesem Dokument vorgenommen werden. Es ist auch unklar, ob die alternativen Statuten für ein „Francis-Modell“ des Synodenprozesses von den Bischöfen trotz ihrer Ablehnung durch das Exekutivkomitee im vergangenen Monat erneut berücksichtigt werden.
Der deutsche Synodenprozess soll am ersten Adventstag beginnen.
Unsere Mission ist die Wahrheit. Begleiten Sie uns!
Als CNA-Leser wissen Sie, dass sich unser Team dafür einsetzt, die Wahrheit zu finden, zu berichten und zu veröffentlichen. Wie Sie wissen wir, dass Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
Großzügige Spender haben dafür gesorgt, dass alle Nachrichten, die Sie bei CNA lesen, immer kostenlos sind - nicht nur für Sie, sondern jedes Jahr für Millionen von Lesern. Diese Art der Unterstützung erfordert jedoch monatliche, treue Mitarbeiter.
Denken Sie darüber nach, sich ihnen anzuschließen und für nur 5, 10 oder 15 US-Dollar pro Monat ein ständiger Unterstützer von CNA zu werden ?
Ihre monatliche Spende hilft unserem Team, weiterhin die Wahrheit mit Fairness, Integrität und Treue gegenüber Jesus Christus und seiner Kirche zu verbreiten. Danke.
Schockierende Zahlen in Frankreich! 10 Prozent Gymnasiasten sind bereits nach einer Abtreibung
In der Pariser Region (Ile-de-France) hat jeder zehnte Gymnasiast das Verfahren durchlaufen, ein ungeborenes Kind zu töten, und jeder dritte hat Medikamente gegen Frühgeburten genommen.
In Frankreich nimmt die Zahl der Abtreibungen bei Schülern zu. In der Pariser Region (Ile-de-France) hat jeder zehnte Gymnasiast eine Abtreibung hinter sich und jeder dritte hat eine vorzeitige Abtreibung vorgenommen.
Die Forschung in diesem Bereich wurde von der studentischen Sozialversicherungseinrichtung Smerep durchgeführt. Sie zeigen, dass sich junge Menschen zunehmend für eine Abtreibung entscheiden.
Dieser Trend gilt für ganz Frankreich, am stärksten jedoch für die Region Paris. Auf nationaler Ebene 20% Gymnasiasten haben bereits vorzeitig abgebrochen, 7% zweimal und 2% über 5 mal. In der Region Paris hingegen verwendeten 31% diese Mittel. High-School-Mädchen. Andererseits haben 6% beim Abtreibungsverfahren eine nationale Skala durchlaufen Gymnasiasten und in der Hauptstadtregion 10%
Diese Daten wurden von der Tageszeitung Le Figaro veröffentlicht.
BLOGS KATHOLISCHE KIRCHE Mo 8. April 2019 - 13:51 EST
Cdl. Sarah: Christen haben die 'Pflicht' zu evangelisieren, da Jesus der 'einzige Weg' zum Himmel ist Katholisch , Evangelisierung , Papst Francis , Proselytismus , Robert Sarah
8. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Robert Sarah sagte, dass Katholiken eine "Pflicht" zur Evangelisierung haben und dass es eine "dringende Aufgabe" für die Kirche ist, die Ungetauften zu Christus zu bringen. Der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente äußerte sich wie folgt, als er gefragt wurde, wie die Katholiken andere konvertieren sollten, ohne auf den "Proselytismus" zurückzugreifen, der erst kürzlich von Papst Franziskus angeprangert wurde.
In der vergangenen Woche bat Papst Franziskus die Christen in Marokko, keine aktiven Konvertiten zu ihrem Glauben zu suchen, und erklärte, die "Wege der Mission seien nicht die des Proselytismus". Der Papst erklärte nicht, was er mit "Proselytismus" meinte.
Kardinal Sarah wurde von Aleteia in einem Interview am 5. April gefragt: „Wie können wir konvertieren, ohne auf Proselytismus zurückzugreifen, wie ihn Papst Franziskus kürzlich auf seiner Reise nach Marokko anprangerte?“ Alle Macht ist mir im Himmel und auf Erden gegeben worden. Geht also und macht Jünger aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes und lehrt sie, das zu beachten, was ich euch geboten habe Siehe, ich bin bis ans Ende der Zeit bei dir. '" "Die Kirche kann diese dringende Aufgabe nicht umgehen", fügte er hinzu.
Der afrikanische Prälat zitierte den heiligen Paulus zu diesem Thema: „Weh mir, sagte der heilige Paulus, wenn ich nicht evangelisiere.“ Das taten Missionare in Afrika und auf anderen Kontinenten. Bei ihrem ersten Kontakt mit Menschen präsentierten sie sofort das Evangelium und seine Forderungen, ohne jemals jemanden zu zwingen. Ich kenne keinen Missionar, der ein Volk gezwungen hat, Christ zu werden. Evangelisierung ist jedoch eine Pflicht. “
Kardinal Sarah erklärte, dass Jesus der „einzige Weg zur Erlösung“ sei.
„Ob es sich um Muslime, Buddhisten oder Animisten handelt, wir müssen jeden evangelisieren, indem wir Jesus Christus verkünden, weil er der einzige Weg zur Erlösung ist, also kein Proselytismus, weil wir Heiden oder Muslime nicht mit Waffen zwingen, sondern ihnen den Weg anbieten zur Erlösung. Unsere Religion basiert auf Liebe und verbannt Gewalt “, sagte er.
In Marokko ist es einem Muslim verboten, Christ zu werden, und dies wird oft als Proselytismus bezeichnet. Wie die New York Times erklärtDie marokkanischen Behörden „erkennen marokkanische Konvertiten zum Christentum nicht an und viele von ihnen beten heimlich zu Hause an. Die Konvertierung vom Islam zum Christentum ist verboten - wie in vielen muslimischen Ländern auch - und das Predigen kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis geahndet werden. “Demnach könnte Papst Franziskus, der den Proselytismus ablehnt, so interpretiert werden, als würde er die Katholiken nicht zum Evangelisieren ermutigen - ein Wort, das er nicht einmal in seiner Rede am 31. März verwendet. Sein Konzept der Sendung der Kirche sieht so aus, als ob er freundlich zu seinen Nachbarn sei, ein gutes Beispiel sei und so - wie die Hefe - indirekt Menschen einlädt, sich der katholischen Kirche anzuschließen. So sagte er auch mehrdeutig: „Jesus hat uns nicht erwählt und uns ausgesandt, um zahlreicher zu werden! Er hat uns zu einer Mission gerufen. “
Einige Beobachter versuchen zu erklären, dass Papst Franziskus mit seinen Worten gegen den Proselytismus die Idee ablehnt, die Menschen zur Bekehrung zu zwingen oder die eigene Macht aufzuzwingen. Kardinal Sarah antwortet jedoch auf diese Behauptung, indem er sagt: „Ich kenne keinen Missionar, der ein Volk gezwungen hat, Christ zu werden. Evangelisierung ist jedoch eine Pflicht. “
Angesichts der verwirrenden Botschaft, die Papst Franziskus mit seiner Rede vom 31. März in die Welt gesandt hat, könnten auch die Worte von Kardinal Sarah über die innere „Spaltung“ in der Kirche hilfreich sein. In seinem neuen Aleteia-Interview stellt er fest, dass „die Spaltung innerhalb der Kirche tragisch ist. Eine Spaltung, die sich hauptsächlich auf der Ebene der Lehre, der Moral und der Disziplin manifestiert. Jeder sagt und denkt, was er will. Wie könnten wir uns keine Sorgen machen, wenn es den Anschein hat, dass die Kirche keine Lehre oder klare moralische Lehre mehr hat? “
In Anbetracht dieser gegenwärtigen Verwirrung empfiehlt der Prälat den Katholiken, „fest am Boot [der Kirche] festzuhalten und zu beten. Mit anderen Worten, es liegt in unserer Verantwortung, fest an der Lehre der Kirche festzuhalten und zu beten. “
„Die Kirche gehört nicht zu den Pseudoreformern. Ich kann nicht ändern, was ich nicht selbst gebaut habe und was mir deshalb nicht gehört. Niemand kann die Kirche Jesu verändern. Wer das ändern will, braucht ein Mandat von Jesus “, fügt er hinzu. https://www.lifesitenews.com/blogs/cdl.-...y-way-to-heaven
Während die Kontroverse vor der Amazonas-Synode tobt, deren Epizentrum in der deutschen Kirche liegt , ist die letzte Erfindung von Papst Franziskus fast unbemerkt geblieben.
Es hat den Titel " Wiederaufbau des globalen Bildungspakts " und ist offen für "alle öffentlichen Persönlichkeiten", die sich "weltweit" im Bereich der Schule engagieren, unabhängig von ihrer Religion. Die Ankündigung erfolgte am 12. September und der Gipfel ist für den 14. Mai 2020 im Vatikan anberaumt.
Es überrascht nicht, dass ein Papst wie Jorge Mario Bergoglio, der der Gesellschaft Jesu angehört - seit Jahrhunderten ein großartiger Erzieher der herrschenden Klassen -, die Schule und die Bildung der neuen Generationen im Mittelpunkt hat. Was jedoch auffällt, ist die völlige Abwesenheit jeglicher christlicher Spezifität in diesem Bildungsprojekt.
In der Videobotschaft, mit der Franziskus die Initiative startet, gibt es weder von Gott noch von Jesus noch von der Kirche die geringste Spur. Die vorherrschende Formel ist "neuer Humanismus" mit seiner Ausstattung aus "Gemeinschaftshaus", "universeller Solidarität", "Brüderlichkeit", "Konvergenz", "Akzeptanz" ...
Und Religionen? Auch sie teilen und neutralisieren sich in einem undeutlichen "Dialog". Um "den Grund der Diskriminierung zu beseitigen", verweist der Papst auf das Dokument "über die menschliche Brüderlichkeit", das er am 4. Februar 2019 mit dem Großen Imam von Al-Azhar unterzeichnet hat. In diesem Dokument wird auch "Pluralismus und Vielfalt der Religion" dokumentiert auf den "weisen göttlichen Willen, mit dem Gott die Menschen geschaffen hat".
Die Neuheit dieser Initiative von Franziskus besteht gerade darin, dass es das erste Mal ist, dass sich ein Papst zu Eigen macht und an die Spitze eines so radikal säkularisierten globalen Bildungspakts tritt. Denn in Wirklichkeit ist ein "neuer Humanismus" ohne Christus keine Neuheit, sondern eine Konstante im Denken des Westens der letzten zwei Jahrhunderte.
Aus dem Großinquisitor Fjodor Dostojewski, das Evangelium nach Lew Tolstoi, dem Antichristen von Vladimir Soloviev, der „neuen Humanismus“, in der Tat, Edgar Morin - der Französisch Philosoph Francis in erhielt Privataudienz am 27. Juni in der Zeit nach einem Konferenz in Rom über die "Konvergenz" seines Denkens mit der Vision des gegenwärtigen Papstes - es gibt viele Formen, mit denen die einzigartige und unvorstellbare Person Christi aufgelöst wird, ersetzt durch eine generische Liebe zur Menschheit.
"Innerhalb dieses Projekts - kommentierte Luisella Scrosati am 16. September zu La Nuova Bussola Quotidiana - wird Gott auch gut aufgenommen, vorausgesetzt, er sitzt unter den Gästen beim Bankett dieser neuen solidarischen Menschheit und behauptet nicht, der Ehegatte zu sein, der zur Hochzeit ruft und wer er beschließt sogar, diejenigen wegzulassen, die kein Hochzeitskleid haben “.
Im Jahr 2005 gab es einen großen Theologen und Kardinal namens Giacomo Biffi (1928-2015), der nachdrücklich auf die "große Krise, die das Christentum in den letzten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts getroffen hat", aufmerksam machte und ihre Substanz im Namen von a leerte universelle Bruderschaft.
Biffi griff in einem Kapitel eines seiner Bücher die Geschichte des Antichristen auf, die 1900 vom russischen Theologen und Philosophen Solovev geschrieben wurde, und wandte sie auf die Kirche von heute an.
Hier sind einige schillernde Passagen. Und sehr aktuell.
*
SIE KOMMEN TAGE, UND NOCH HABEN SIE BEREITS KOMMEN ...
von Giacomo Biffi
Der Antichrist, sagt Solovev, [...] glaubte an das Gute und sogar an Gott. [...] Er gab "sehr hohe Demonstrationen von Mäßigung, Desinteresse und aktiver Nächstenliebe". [...] Das Buch, das ihm allgemeinen Ruhm und Konsens eingebracht hatte, trägt den Titel: "Der offene Weg zu Frieden und allgemeinem Wohlstand". [...]
Es ist wahr, dass sich einige Männer des Glaubens fragten, warum der Name Christi nicht einmal genannt wurde. Andere antworteten: "Was willst du mehr, da der Inhalt des Buches vom wahren christlichen Geist, der aktiven Liebe und der universellen Barmherzigkeit durchdrungen ist?" [...]
Wo sich die Ausstellung von Solovev als besonders originell und überraschend erweist - und die tiefgreifendste Überlegung verdient -, wird dem Antichristen die Qualifikation des Pazifisten, Ökologen und Ökumenisten zugeschrieben. [...]
In dieser Beschreibung des Antichristen spielt [...] Solovev vor allem auf das "neue Christentum" an, für das Lew Tolstoi in jenen Jahren wirksam geworben hatte. [...]
In seinem "Evangelium" reduziert Tolstoi das gesamte Christentum auf die fünf Verhaltensregeln, die er aus der Bergpredigt herleitet:
1. Sie müssen nicht nur nicht töten, sondern auch nicht böse auf Ihren Bruder sein. 2. Sie müssen sich nicht der Sinnlichkeit hingeben, bis zu dem Punkt, dass Sie nicht einmal Ihre eigene Frau brauchen. 3. Du darfst niemals durch einen Eid gebunden sein. 4. Sie dürfen dem Bösen nicht widerstehen, müssen aber das Prinzip der Gewaltlosigkeit uneingeschränkt und auf jeden Fall anwenden. 5. Liebe, hilf, diene deinem Feind.
Diese Gebote stammen laut Tolstoi von Christus, aber um gültig zu sein, brauchen sie nicht die tatsächliche Existenz des Sohnes des lebendigen Gottes. [...]
Natürlich identifiziert Solovev den großen Schriftsteller nicht materiell mit der Figur des Antichristen. Mit außerordentlicher Hellsichtigkeit spürte er jedoch, dass gerade der Tolstoiismus das Mittel zur wesentlichen Entleerung der Botschaft des Evangeliums wurde, und zwar unter der formellen Erhöhung einer Ethik und einer Liebe zur Menschheit, die sich als christliche "Werte" präsentieren. [...]
Es werden Tage kommen, sagt Solovev, und wir sagen sogar, es ist schon soweit, wenn das Christentum dazu neigt, die rettende Tatsache, die nur im schwierigen, mutigen, konkreten und rationalen Akt des Glaubens akzeptiert werden kann, in einer Reihe aufzulösen von leicht übertragbaren "Werten" in weltlichen Märkten.
Vor dieser Gefahr - warnt uns der größte russische Philosoph - müssen wir uns selbst ansehen. Auch wenn ein Tolstoi-Christentum uns in Wohnräumen, in sozialen und politischen Zusammenhängen, in Fernsehsendungen unendlich akzeptabler gemacht hat, können und dürfen wir nicht auf das Christentum Jesu Christi verzichten, das den Skandal des Kreuzes und die schockierende Realität in den Mittelpunkt stellt der Auferstehung des Herrn.
Jesus Christus, der gekreuzigte und auferstandene Sohn Gottes, der einzige Retter des Menschen, kann nicht in eine Reihe guter Projekte und guter Inspirationen übersetzt werden, die mit der vorherrschenden weltlichen Mentalität homologiert werden können. Jesus Christus ist ein "Stein", wie er von sich selbst sagte. Auf diesem "Stein" oder Gebäude (vertrauen) oder nähen (kontern): "Wer auf diesen Stein fällt, wird zertrümmert; und wenn es auf jemanden fällt, wird es ihn zermalmen "(Mt 21,44). [...]
So war es Solovevs, ein prophetisches Lehramt und zugleich ein weitgehend ungehörtes Lehramt. Aber wir möchten es noch einmal vorschlagen, in der Hoffnung, dass sich das Christentum endlich herausgefordert fühlt und Ihnen etwas Aufmerksamkeit schenkt. http://magister.blogautore.espresso.repu...ale-si-ribella/
Am kommenden Samstag beginnt «40 Tage für Life» mit einer Messe in Madrid
Von INFOVATICANA | 19. September 2019 Die Gebets- und Fastenkampagne "40 Tage fürs Leben", um nach dem Ende der Abtreibung zu fragen, wird in Madrid eine Vorabmesse zum Abschicken haben. Es findet an diesem Samstag, dem 21. September, um 21.15 Uhr in der Pfarrei des Heiligen Herzens Jesu im Prosperity-Viertel von Madrid statt.
Die Sendemesse ist der Beginn der 40 Tage des Gebets und Fastens, mit besonderem Augenmerk auf das Gebet auf öffentlichen Straßen vor dem Abtreibungszentrum Dator in der Brother-Gárate-Straße Nr. 9.
"Wir freuen uns darauf zu sehen, welche Art von Transformation Gott in unsere Stadt bringen wird", sagt Rebekka. «Wir laden alle Christen ein, sich dieser Initiative anzuschließen, zu der sie sich einzeln oder in Gruppen anmelden können. Gemeinden, Bewegungen und sogar einige Universitäten haben sich der Kampagne angeschlossen und werden einen Tag der Mahnwache veranstalten, um gemeinsam zu beten ».
Um sich für ein persönliches Gebet anmelden zu können, muss der folgende Fragebogen unter https://forms.gle/BeVhYyJEew7aU1DK7 ausgefüllt werden
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
