Welt...Walter Kasper: "Wenige greifen den Papst an, aber mit neuen digitalen Medien wird aus einer kleinen Maus ein Elefant" "Gewalt und Intoleranz gibt es weder in Barcelona noch anderswo"
"Der Papst ist sehr gelassen, denn er hat enorme innere Sicherheit, einen inneren Kompass: die Kraft des Geistes" „Franziskus ist überzeugt, dass der Geist ihn berufen hat, die Kirche zu verändern oder vielmehr zu erneuern. Und in dieser Aufgabe ist " „Mit der Zeit werden sich die Türen für Frauen in der Kirche öffnen.“ „Das heilig-treue Volk Gottes liebt den Papst sehr und würde eine Rückkehr nicht akzeptieren.“ 06/12/2019 José Manuel Vidal
Der Theologe an der Spitze des Papstes, der sagte, er mache "Theologie auf den Knien", wie er will, Kardinal Walter Kasper sagt, der Papst sei gelassen, weil "er den inneren Kompass des Geistes hat". Der deutsche Kardinal sagte unter ihrer Anleitung, Francisco werde die Kirche weiter verändern oder vielmehr erneuern, mit dem "viri probati" oder "den Frauen die Türen öffnen", trotz der widerspenstigen, die "wenige sind, aber". mit den neuen digitalen medien wird aus einer kleinen maus ein elefant. “ Wir haben ihn auf einem Papstkongress interviewt, der kürzlich in Barcelona stattgefunden hat.
Magst du die katalanische Hauptstadt?
Ich liebe es Ich war schon mehrere Male hier und habe es ziemlich gründlich besucht. Es ist eine wunderschöne Stadt. Mir gefallen vor allem die Kathedrale und die Sagrada Familia.
Es ist eine Stadt, die schwierige Zeiten durchlebt.
Ich habe es im Fernsehen gesehen, kann es aber nicht kommentieren, da ich das katalanische Problem nicht genau kenne.
Und über die Gewalt, die manchmal auftritt?
Gewalt und Intoleranz gibt es weder in Barcelona noch anderswo.
Wissen Sie, ob der Papst über die Lage in Katalonien besorgt ist?
Ich weiß es nicht
Kasper und Omella Kasper und Omella Hilft ein Kongress zum Thema "Der Beitrag des Papstes Franziskus zur Theologie und Seelsorge der Kirche" dem Papst? Francisco braucht diese Hilfe?
Manchmal scheint es so, besonders zu dieser Zeit, dass er viele Angriffe erhält, obwohl die große Mehrheit der Katholiken und die Hierarchie mit diesem Papst und seiner Aktualisierung der Doktrin des Zweiten Vatikanischen Konzils sehr zufrieden sind.
Sind die Angriffe gegen den Papst einige?
Ja, es gibt nur wenige, aber mit neuen digitalen Medien wird aus einer kleinen Maus ein Elefant.
Glauben Sie, dass der von Francisco eingeleitete Prozess trotz des Bedauerns fortgesetzt wird?
Ich bin mir sicher, dass er trotz dieser wenigen Zurückhaltung weitermachen wird, denn die Menschen, die heiligen Gläubigen Gottes, lieben ihn, wie Francisco sagt, sehr und würden eine Rückkehr nicht akzeptieren.
Der Papst vom Volk gelobt Weil die Leute beim Papst sind.
Die Mehrheit ist zweifellos ja.
Und der Papst wird es nicht müde, gegen ihn vorzugehen?
Einige kritisieren ihn für bestimmte Dinge, die der Papst sagt oder tut, aber ohne Grund, weil Franziskus dem Evangelium folgt.
Kann die römische Kurie geändert werden oder ist das eine unmögliche Mission?
Es ist schwierig, weil es eine sehr alte Institution ist, die Jahrhunderte hinter sich hat und enorm gewachsen ist. Es ist schwer, das zu ändern, aber Papst Franziskus hat bereits viele Dinge getan. Der Prozess ist noch nicht abgeschlossen, es wurden jedoch bereits viele Schritte unternommen.
Was wäre, wenn der Papst zum Beispiel nach Assisi käme und den Kurienhof ohne "König" verlasse?
Der Papst ist sehr gelassen, weil er eine enorme innere Sicherheit hat, einen inneren Kompass: die Kraft des Geistes.
Der Papst in Assisi Glaubt Francisco, dass er eine Mission zu erfüllen hat und wird er sie erfüllen?
Ja, er ist überzeugt, dass der Geist ihn berufen hat, die Kirche zu verändern oder vielmehr zu erneuern. Und in dieser Aufgabe ist.
Um ein wenig in die Vergangenheit zu schauen, wird nach einem anderen Johannes XXIII-Francisco ein weiterer Paul VI. Kommen?
Der Geist wird sagen.
Ist die Kardinalsschule konform, einen Nachfolger auszuwählen, um den Prozess fortzusetzen?
Es ist klar, dass sich die Kardinalsschule stark verändert hat. Es gibt viele südliche Kardinäle und viele Kardinäle, die sich nicht kennen. Aber die Konklaven können nicht angesprochen werden.
Gibt es eine andere Adresse im Konklave?
Sicher Und es fühlt sich tief an: die Gegenwart des Heiligen Geistes.
Synode des Amazonas Waren Sie mit den Ergebnissen der Amazonas-Synode zufrieden?
Ich habe nicht an der Amazonas-Synode teilgenommen, weil ich noch nie dort war, aber es scheint mir, dass die Ergebnisse selbst für die Weltkirche sehr gut waren.
Es heißt, der Papst könne in der nachsynodalen Mahnung über das Synodendokument hinausgehen.
Ich denke, er wird es tun. Tatsächlich hat er versprochen, die Ermahnung noch in diesem Jahr zu veröffentlichen.
Wird die Synode von Deutschland dem gleichen Prozess folgen?
Deutschland ist etwas anderes, weil sich die Verhältnisse sehr von denen im Amazonas unterscheiden. Außerdem ist es in Deutschland keine Synode, sondern ein synodaler Prozess, in den ich mich nicht einmischen möchte.
Francisco und die Frauen der Synode Francisco und die Frauen der Synode Wirst du nicht daran teilnehmen?
Nein, nein, ich lebe in Rom.
Könnte die Zulassung von viri probati das Ende des obligatorischen Zölibats bedeuten?
Das Zölibat bleibt das Gesetz, aber der Papst hat die Befugnis, in Ausnahmefällen zu befehlen, dass diese "viri probati" befohlen werden können
Wie kann man den Menschen heute erklären, dass Frauen in der Kirche keinen Zugang zum Altar haben?
Es ist heute schwierig, das zu erklären, aber ich denke, es ist eine alte Tradition, die wir bei den Ostkirchen beibehalten. Aber ich denke, dass sich mit der Zeit die Türen öffnen werden. Darüber hinaus gibt es in der Kirche bereits viele Ämter, für die keine Ordination erforderlich ist.
Aber Frauen geben sich damit nicht zufrieden.
Es ist klar, dass einige ihre Stimmen erheben und das Recht haben, gehört zu werden.
Die US-Kirche muss möglicherweise 4.000 Millionen Euro bezahlen, um Missbräuche zu vertuschen
Von Carlos Esteban | 05. Dezember 2019 Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Die holprige amerikanische Kirche, die in wenigen Jahrzehnten teilweise aufgrund der Missbrauchskrise die Hälfte ihrer Gläubigen verloren hat, muss möglicherweise bis zu 4 Milliarden Euro Entschädigung an Opfer von Misshandlungen und Geldstrafen für die USA zahlen Gesetzesänderung in Bezug auf die Verschreibung dieser Straftaten in fünfzehn Staaten.
Gegen verschiedene amerikanische Diözesen sind rund 5.000 Klagen wegen sexuellen Missbrauchs durch Geistliche und Vertuschung durch ihre Vorgesetzten in einem Albtraum anhängig, der nicht in Kürze zu enden scheint, sondern tatsächlich und trotz des Ad-hoc-Minizeitalters Im vergangenen Februar in Rom abgehalten, könnte es noch komplizierter werden. Und wir sprechen nicht nur von dem Skandal, den Seelenschäden und dem massiven Abfall, der die Krise verursacht, sondern von einer messbareren Konsequenz: Bis zu 4.000 Millionen Euro könnten die nordamerikanische Kirche infolge von Gesetzesänderungen auf Verordnungsbasis bezahlen müssen Verbrechen, berichtet Associated Press.
Im vergangenen Jahr kündigten fünfzehn Staaten - darunter New York und Kalifornien - Änderungen der Auswirkungen der Verschreibung bestimmter Straftaten an, damit die Opfer eine Entschädigung erhalten können, die noch lange nach der Begehung des Verbrechens liegt. Und da viele der Fälle, die die Kirche in den letzten 17 Jahren verwüstet haben, viele Jahrzehnte zurückliegen, hatte die Kirche bis jetzt die Verschreibungskampagne gerettet, aber das ist vorbei. Die Perspektive ist schockierend.
Erzbischof Marek Jędraszewski: Unsere Liebe Frau hat das Zeitalter der Gegenwart Christi in der Geschichte begonnen
Jedraszewski: Unsere Liebe Frau hat das Zeitalter der Gegenwart Christi in der Geschichte begonnen
Wir blicken auf die heilige Jungfrau voller Gnade, die wirklich ohne Erbsünde empfangen wurde und auf die wir alle möglichen Dinge und Probleme zurückgreifen - sagte Erzbischof Marek Jędraszewski anlässlich des Heiligen Tags des Kaufmanns zum Fest der Unbefleckten Empfängnis der Heiligen Jungfrau Maria. Der Metropolit von Krakau teilte auch mit den Gläubigen die Idee, die aus einer Reise in den Libanon und nach Syrien hervorgegangen war, um am Weihnachtstag in allen Diözesankirchen eine spezielle Sammlung für syrische Waisenkinder zu organisieren.
Traditionell in der Kirche St. Barbaras Messe fand statt. anlässlich des Merchant Day. Pater Jacek Maciaszek SJ erwähnte, dass die Krakauer Handelskongregation zu Beginn des 15. Jahrhunderts gegründet wurde und sich hauptsächlich mit Handelsinteressen befasste. Von Anfang an war es auch eine Organisation, die sich sowohl im religiösen als auch im nationalen Bereich engagierte. Ihr Patron ist die Unbefleckte Empfängnis Maria.
In seiner Predigt erinnerte Erzbischof Jędraszewski daran, dass die Mutter Gottes für alle Gläubigen ein Vorbild dafür ist, auf das Kommen des Herrn zu warten. - Sie hörte auf Gottes Stimme und dachte darüber nach, was sich auf die messianischen Ankündigungen des Kommens von Gottes Gesandtem bezog, der der Prinz des Friedens sein und Liebe zwischen Menschen bringen würde. (...) Dank des Gehorsams gegenüber der Stimme des Höchsten brach sie die Aufzeichnung der alten Schuld, des Ungehorsams der ersten Eva und verursachte die Fülle der Zeit in der Geschichte der Welt, eine neue Ära der Gegenwart Christi unter uns begann - markierte den Hierarchie.
Der Metropolit erwähnte, dass im neunzehnten Jahrhundert Saint. Catherine Laboure hatte eine Offenbarung, in der sie die Inschrift über Marias Kopf sah: "Oh Maria, ohne Sünde empfangen, bete für uns, zu denen wir zurückgreifen" und hörte auch den Befehl, die Medaille zu streichen. 24 Jahre nach diesem Ereignis proklamierte Papst Pius IX. Das Dogma der Unbefleckten Empfängnis. - Wir betrachten die Heilige Jungfrau voller Gnade, die wirklich ohne Erbsünde empfangen wurde und auf die wir alle möglichen Angelegenheiten und Probleme zurückgreifen - sagte er und fügte hinzu, dass die Heilige. Bernadetta Soubirous hörte von der Mutter Gottes den Satz: "Ich bin die Unbefleckte Empfängnis."
In Bezug auf die Adventerfahrung betonte der Metropolit, dass es eine christliche Pflicht sei, seinem Nächsten geistliche und materielle Hilfe zukommen zu lassen. - Ich war in den letzten Tagen im Libanon und in Syrien. Ich habe die schrecklichen Auswirkungen des Krieges mit denen gesehen, die einen islamischen Staat in Syrien errichten wollten und dort jahrhundertelang gegen Christen kämpften - sagte Erzbischof Marek Jędraszewski.
Die Metropole teilte die Erfahrung des Reisens und Besuchs in Malula, wo heute Nachfolger Christi in aramäischer Sprache lebten. Der Erzbischof erzählte die Geschichte der Stadt Homs und die mutige Haltung der dort lebenden Christen, die trotz Drohungen und Widrigkeiten die Hoffnung nicht verlieren. -Der dortige Bischof ist auf 600 Waisenkinder angewiesen. Er lebt von dem, was er von außen bekommt. Er denkt mit großer Dankbarkeit über Polen, über die Caritas und den Verein zur Unterstützung der Kirche in Not nach, der finanzielle Unterstützung organisiert. (...) Bei alledem kann man nicht gleichgültig sein. Deshalb dachte ich, dass wir zu Weihnachten in den Kirchen unserer Diözese Geld für die Waisenkinder sammeln können. (...) Advent ist eine Zeit der Wachsamkeit und Liebe. Es ist eine Zeit, von Christus zu lernen, wie sehr er uns geliebt hat, damit wir andere lieben können - betonte er schließlich.
Wie würde Amerika aussehen, wenn Hillary Clinton 2016 gewonnen hätte? Präsidentschaftswahlen 2016 , Brett Kavanaugh , Gerichte , Donald Trump , Hillary Clinton , Mainstream-Medien , Neil Gorsuch , Oberstes Gericht
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 14. Oktober 2019 im American Thinker veröffentlicht.
25. Oktober 2019 ( American Thinker ) - Der Film Titanic hatte eine wirklich gute Szene . Das Schiff hatte bereits den Eisberg geklaut. Der Gigant segelte weiter und schien es gut zu machen. Aber eine Person auf dem Schiff, Thomas Andrews, wusste, dass es zum Scheitern verurteilt war. Andrews war ein Marinearchitekt, der für die Pläne zum Bau des Schiffes verantwortlich war.
Nachdem er dem Kapitän und einigen anderen Schlüsselpersonen auf dem Schiff mitgeteilt hat, dass es sinken wird, reagieren sie ungläubig. Man erklärt, dass das Schiff unmöglich sinken kann.
Andrews antwortet: "Sie ist aus Eisen, Sir! Ich versichere Ihnen, dass sie es kann. Und sie wird es. Es ist eine mathematische Gewissheit."
Es ist eine der großartigsten Szenen des Kinos, in der Männer mit dem nahenden Untergang ringen und die durch Victor Garbers hervorragende Leistung noch verstärkt wird. Es ist auch die perfekte Metapher für unseren gegenwärtigen Moment in der Geschichte.
Die Leute schenken der Mathematik zu wenig Beachtung, weil Zahlen weitaus weniger effektiv sind als Wörter. Es kommt ein Punkt, an dem eine Nation über die Klippe gerast ist, aber es kann Jahre dauern, bis diese Realität für alle offensichtlich wird.
Diese Filmszene stand in meinem Kopf und ging 2016 in die Wahlnacht. Alle Anzeichen deuteten darauf hin, dass Hillary Clinton gewählt werden würde. Auf der Grundlage der Mathematik erschien Amerika als Nation zum Scheitern verurteilt. Clinton musterte das Weiße Haus wie einen ausgehungerten Wolf und freute sich über die Gelegenheit, in ganz Amerika Elend zu verbreiten.
Aber Wisconsin und dann Michigan und schließlich Pennsylvania erbrachen sich in ihrem Hosenanzug. In der Wahlnacht hatte ich keine Ahnung, was wir gerade gewählt hatten, aber die Tatsache, dass es nicht Clinton war, war mehr als genug für eine Nacht.
Drei Jahre später hat Präsident Trump die konservativen Erwartungen gebrochen und könnte als einer der größten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen. Es erinnert an eine weitere historische Überraschung. Winston Churchill wurde in den dunkelsten Tagen Englands trotz aller Widrigkeiten zur Führungskraft erhoben. In jenen frühen Monaten wurde er sowohl von der gegnerischen als auch von seiner eigenen Partei angegriffen, und sein Überleben als Anführer war sehr zweifelhaft.
Trump wurde auch unter außergewöhnlichen Umständen, die viele als historische Anomalie betrachten würden, erhöht. Als New Yorker Immobilienmogul und Nicht-Politiker wurde er von prominenten und angesehenen Republikanern für nicht wählbar erklärt . Die Medien drängten seine Kandidatur zunächst mit Freude, da sie annahmen, er sei der Republikaner, der sich am leichtesten für die Parlamentswahlen eignet. Sie haben sich spektakulär geirrt.
Sowohl Churchill und Trump wurden Führer gewählt , wie Esther in der Bibel, für „ eine solche Zeit wie dieser.“ Interessanterweise wurden beide Männer auch von ihren offensichtlichen und oft selbstgerechten Kritikern als unter der Würde des Amtes stehend angesehen. Beide überlebten unerbittliche und schwindelerregende politische und kulturelle Angriffe, während sie sich mit gewaltigen ausländischen Feinden auseinandersetzten.
Als Trump Präsident wurde, kontrollierten Linke fast jeden Machthebel in Amerika: Akademie, Medien, Justiz, Regierungsbürokratie und Unterhaltung unter anderem.
Trump ringt eine dieser Schlüsselinstitutionen aus ihren Händen, was beinahe eine Notwendigkeit ist, bevor er sich den anderen effektiv widersetzt. Wo Trump der Linken den größten Schaden zugefügt hat und warum er Amerika noch retten könnte, ist die Umgestaltung der Justiz.
Die Bedeutung davon kann nicht genug betont werden. Er hat bereits 152 Richter vor Gericht gestellt, von denen mehr als hundert noch zu besetzen sind, und den enormen Schaden, der in den letzten acht Jahren angerichtet worden war, wiedergutgemacht. Diese unglaubliche Leistung bekommt nicht die Aufmerksamkeit, die sie verdient. Wer mit den Schultern zuckt, was er hier geleistet hat, versteht die Bedeutung nicht.
Wenn Clinton gewonnen hätte, hätte sie inzwischen drei junge liberale Richter am Obersten Gerichtshof ernannt, auch als Ruth Bader Ginsburg in den Ruhestand gegangen war. Die Liberalen hätten in diesem kritischen Gericht eine Mehrheit von 6 bis 3, und es wäre nahezu unmöglich gewesen, die verfassungsmäßige Regierungsführung zu retten. Jedes amerikanische Gericht wäre fest in der Hand der Linken.
Linke würden sich unermüdlich in ganz Amerika auf die Gesetzgebung einlassen, und Konservative würden sich kaum wehren können. Die Tyrannei würde in vollem Aufstieg sein, auch wenn die Nation von China auf der Weltbühne in den Schatten gestellt wurde. Trotz alledem wäre Clinton eine gute Wahl.
Wir bleiben an einem wichtigen historischen Wendepunkt. Deshalb ist die Wahl 2020 so kritisch. Präsident Trump kann, insbesondere wenn die Republikaner auch den Senat innehaben, weiterhin eine Absicherung vor Gericht aufbauen und einige der schlimmsten Schäden, die Amerika zugefügt wurden, rückgängig machen.
Aber acht Jahre reichen nicht aus, um die Fäule vollständig umzukehren. Die Mathematik bleibt schrecklich. Die Unterstützung für den Sozialismus nimmt unter Demokraten zu, die illegale Einwanderung in Kombination mit der Einbürgerung von Erstgeburten gibt den Linken wichtige Zustände, die Verschuldung gerät außer Kontrolle, selbst wenn Demokraten obszöne Rekordausgaben versprechen, und die Liberalen kontrollieren nach wie vor nahezu jede Kulturinstitution in Amerika.
Der Krieg war fast verloren und Amerika bleibt in großer Gefahr. Amerika wird wahrscheinlich in nicht allzu ferner Zukunft einen Sozialisten wählen. Obwohl dies vielleicht noch keine mathematische Gewissheit ist, ist dies eine hervorragende Wette, wenn alle Variablen berücksichtigt werden.
Aber wenn die Gerichte gehalten werden, könnte Amerika möglicherweise den Schaden überleben und zu einer verfassungsmäßigen Regierungsführung zurückfinden.
Viel zu viele NeverTrump-Republikaner verstehen nicht die Bedeutung des Augenblicks, in dem sie leben, oder verstehen, dass wir uns jetzt in einem existenziellen Kampf befinden. Amerika könnte nicht überleben. Geben Sie das Weiße Haus im Jahr 2020 auf, und die Republikaner werden es möglicherweise niemals zurückerobern. Die einzige Hoffnung der Republikaner, das Weiße Haus 2020 zu halten, ist Präsident Trump. Ende der Geschichte. Jetzt ist nicht die Zeit, in der sich die romneyeske Moral putzt, um ein paar Streicheleinheiten von feindlichen Medien zu verdienen.
Eine der aufschlussreichsten Beobachtungen der letzten Zeit war, als Sarah Sanders bemerkte: "Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie [demokratische Präsidentschaftskandidaten] Amerika nicht einmal mögen."
Sie tun es nicht. Dies ist keine loyale Oppositionspartei, die der idealen Regierungsgröße nicht zustimmt. Sie hassen Amerika und wollen alles zerstören, wofür es geschaffen wurde.
Alles, was Trump schadet, wird einer amerikanisch hassenden Sozialistin helfen, die versprach, ihre Wahl als Bildungsministerin durch ein von Kindern missbrauchtes 9-jähriges Mädchen in einem Anzug zu treffen. Das war ein leicht lehrreicher Moment im verrückten CNN LGBT-Rathaus, in dem Sie einen falschen Cherokee in der modernen linken Version von Peter Pan einem falschen Jungen vorspielen ließen . Die Wahrheit ist immer eines der ersten Opfer des Linken.
Das gesamte Rathaus war ein riesiges Versprechen, Christen unerbittlich zu verfolgen und gleichzeitig die Religionsfreiheit in Amerika zu zerstören. Sobald die Tyrannei vollständig aufgeht, wird die Dunkelheit folgen. Viel zu viele Amerikaner sind immer noch von ihrer Neigung zum Jetzt geblendet. Es fällt den Menschen schwer, sich alles vorzustellen, was sie wissen. Bis zu diesem Zeitpunkt haben sich die antiamerikanischen Sozialisten nur langsam bewegt, und Amerika war wie der Frosch im kochenden Wassertopf.
Aber diese Wahlen haben gezeigt, dass sie auf die nächste Stufe übergehen, wenn sie sich offen dem Autoritarismus zuwenden. Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment in der Geschichte. Das ist keine Übertreibung. Es ist eine mathematische Gewissheit. Es ist lange vorbei für alle NeverTrump-Republikaner, wenn sie wirklich an konservative Ideale glauben und nicht nur getarnte linke Kollaborateure sind, in die Gruppe zurückzukehren, bevor es zu spät ist.
Fletch Daniels bloggt auf deplorabletouchdown.com und ist auf Twitter unter @fletchdaniels zu finden.
4. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein Manifest, in dem die Strategien der Transgender-Lobbying-Organisationen zur schnellen Erlangung politischer Macht und ungehörter kultureller Einflüsse erläutert werden, gibt auch Aufschluss darüber, wie die westliche Welt plötzlich den extremen Anforderungen der Transideologie gewachsen ist.
Schon der Titel ist alarmierend: „ Nur Erwachsene? Gute Praktiken bei der rechtlichen Anerkennung von Frauen und Männern für Jugendliche . “Obwohl das 64-seitige Dokument spezifische Praktiken und Taktiken behandelt, die sich als erfolgreich erwiesen haben, um die Politik und die Macht der Transgender generell auszubauen, konzentriert es sich in erster Linie darauf, wie man Kindern die Macht zum Erklären übergibt Welches Geschlecht auch immer sie wählen, während sie die elterliche Autorität und Sorge unterdrücken.
Bild Nur Erwachsene? Gute Praktiken bei der rechtlichen Anerkennung von Frauen und Männern für Jugendliche Im Laufe der Jahre haben Progressive, die eine grundlegende Veränderung der Gesellschaft anstreben, fleißig Strategien entwickelt, die siegen. Sie fördern keine Ideen, die von sich aus gewinnen. Tatsächlich hatten sie erstaunliche Erfolge bei der Förderung von Ideen, die die meisten Menschen normalerweise ablehnen würden. Wie dieses kürzlich veröffentlichte Dokument zeigt, verlassen sich LGBT-Aktivisten auf versteckte Bemühungen hinter den Kulissen, die dem öffentlichen Diskurs und den Gesetzgebungsverfahren ein Ende bereiten und zu neuen Gesetzen, neuen Vorschriften und den unhaltbaren Forderungen der „aufgewachten“ Kultur führen überholen zunehmend die Regierung auf allen Ebenen. https://www.lifesitenews.com/blogs/lgbt-...er-changed-laws
Nuzzi: "Ab 10 Euro des Óbolo de San Pedro erreichen nur 2 die Bedürftigen"
Von Carlos Esteban | 05. Dezember 2019
Während der päpstliche Bürgermeister religiöse Orden auffordert, ihre Klöster für die Unterbringung illegaler Migranten zu öffnen, leben die Kardinäle in 600 Quadratmetern großen Wohnungen, der Heilige Stuhl verfügt über 5.000 prächtige Immobilien in der APSA und, sagt der Journalist Gianluigi Nuzzi, Nur zwei von zehn Euro, die der Óbolo de San Pedro gesammelt hat, erreichen die vermeintlich bedürftigsten Empfänger.
„Ich spreche die Kardinäle, die Bischöfe, die Priester und die Ordensleute an.
Lassen Sie uns, beginnend mit mir, unsere Presbyterien, die Klöster und die Klöster, zu jedem Haus mindestens eine Familie aus den Flüchtlingslagern von Lesbos bringen. um sie alle leeren zu können “, appelliert Kardinal Konrad Krajewski, ein päpstlicher Almosenmann und besser bekannt als„ der Elektriker “, nachdem er persönlich und illegal die Elektrizität in einem„ besetzten “römischen Gebäude wiederhergestellt hatte.
Aber Krajewski hat eine engere Lösung, und noch praktischer, als jene Klöster anzusprechen, die aus Mangel an Berufungen nichts anderes tun als schließen und verkaufen: den Papst.
Als vatikanischer Monarch hat er die fünftausend prächtigen Immobilien des Heiligen Stuhls in der Hand, die weltweit, insbesondere in Italien, von der Verwaltung des Erbes des Apostolischen Stuhls (APSA) verwaltet werden. Und andere Gelder, die er recht merkwürdig und wenig mit der Predigt vereinbar zu haben scheint, die Seine Heiligkeit an den Rest der Welt richtet.
Der Journalist Gianluigi Nuzzi, dessen Buch "Universal Judgement" weiterhin Erdbeben im Vatikan auslöst. „Es ist klar, dass er nicht gerne darüber informiert wird, dass pro zehn Euro Almosen, die der Heilige Stuhl erhalten hat, nur zwei an die Armen und den Rest gehen, um Löcher in der Bilanz zu schließen, während es Millionärskonten im Namen von Kardinälen oder Kardinälen gibt Geisterfundamente “, schreibt Nuzzi. "Ich bin nicht der Pessimist in seinen Berichten, sondern sein Wirtschaftsrat."
In diesen Dingen kontrastiert der enthusiastische päpstliche Utopismus wie der seiner Mitmenschen mit dem, was in der Kurie selbst und in dem winzigen Staat getan wird. Sie fordern die Gläubigen auf, Migrantenfamilien und Masseneinwanderer aufzunehmen, während sie Luxusimmobilien in London kaufen und die hermetischsten Grenzen Europas aufrechterhalten.
Unternehmen müssen transparent sein und gleichzeitig völlig undurchsichtige Konten führen, die, wenn wir etwas wissen, unsere Hände auf den Kopf stellen müssen.
"Null Toleranz" wird wegen Missbrauchs proklamiert, und nicht nur Fälle von Verschleierung tauchen weiterhin täglich auf, sondern der Papst hat auch diejenigen, die wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt sind, wie Gustavo Zanchetta, emeritierter Bischof von Oran, in Argentinien, geschützt und beschützt.
Gerade während des Klimagipfels in Madrid greift Seine Heiligkeit unzufrieden ein und beklagt, dass zu wenig getan wird, um den gespenstischen Klimawandel zu bekämpfen, der sich in ein neues Dogma verwandelt zu haben scheint, aber der Vatikan schöpft weiter aus seinem Guten Einnahmen zu Ihrem "heiligen Benzin" steuerfrei.
LGBT-Veranstaltung im Wiener Dom 04. Dezember 2019 - 12:14
(Mauro Faverzani) Es war Matthias Corvinus, von 1458 bis 1490 König von Ungarn, der von « felix Austria » sprach. Aber heute würde er diese Worte sicherlich nicht wiederholen wollen: Das heutige Österreich ist nicht mehr das, was er ist sie traf. Der letzte Schlag (nur in der Reihenfolge der Zeit ...) gegen die bewährte und sehr treue katholische Tradition dieses Landes hat nichts weniger als eine Karte verursacht. Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien. Er war es, der die prächtige Kathedrale, die Santo Stefano gewidmet ist, entweihte und am vergangenen Samstag ein Pro-LGBT-Wohltätigkeitskonzert mit dem Titel „ Der Wunsch der Engel“ veranstaltete», Außerdem von den österreichischen Rittern von Malta mitgesponsert. Dies war die Hauptveranstaltung einer Reihe von 15 Shows, die alle zumindest offiziell dazu bestimmt waren, Spenden für Projekte gegen AIDS zu sammeln. Aber dass in Wirklichkeit der eigentliche Zweck die bloße ideologische Propaganda von LGBT-Theorien war, wurde durch Tatsachen bewiesen. Bereits ausgehend von der Besetzung, die tagelang das Vorhandensein von "trendigen" Namen ankündigte (muss man sagen), die der breiten Öffentlichkeit leider als die österreichische Drag-Queen Conchita Wurst alias Thomas Neuwirth bekannt ist, wurde weltweit bekannt, als er sein Land beim Eurovision Song Contest 2014 vertrat.
Karte zu danken. Schönborn, für die Gewährung des Doms und " für das in uns gesetzte Vertrauen ", hat der Spendenveranstalter, der Aktivist Lgbt Gery Keszler, bereits für die Gründung des " Life Ball " im Jahr 1992 einen weiteren ausgezeichnet ähnliche Veranstaltung, in diesem Jahr glücklich abgesagt, die Unterstützung der Hauptsponsoren verloren. Es ist das dritte Mal, dass die Karte. Schönborn verleiht den Dom an den Verein « Life + », der « LGBT-freundliche Initiativen» fördert». Zum Beispiel erlaubte der 1. Dezember 2017 Conchita Wurst, die sich immer noch in der Kathedrale befand und immer anlässlich des Welt-Aids-Tages eine Rede während einer Gebetssitzung hielt, die im Grunde genommen ausschließlich der LGBT-Lobby "unter Vertrag" stand. Während der Demonstration beschwerte sich die Drag-Queen über eine Art " Verfolgung von Personen, die ihre Identität anders leben"», Eine Rede, die erneut explizit enthüllte, wie der Hinweis auf AIDS nur als Vorwand benutzt wurde, um die Gelegenheit für eine beschämende ideologische Kampagne« LGBT-freundlich »zu nutzen. Bereits bei diesem Treffen war Keszler als Mitorganisator anwesend, den Seine Eminenz sogar am Eingang der historischen Kathedrale von Santo Stefano begrüßte. Nicht nur das: Er dankte ihm sogar am Ende der Veranstaltung für seine Worte, als Keszler sagte, er halte es nicht für wichtig zu lieben oder zu glauben, sondern es sei wichtig zu lieben. Unerhört! Keszler wiederum "dankte" dem Erzbischof von Wien auf seine Weise im folgenden Jahr und erklärte diese Karte öffentlich. Schönborn würde ihn und seinen "Partner" während eines privaten Abendessens "segnen". Dies hatte zunächst ein breites Echo in der Presse, aber dann gingen die Lichter aus und alles wurde zum Schweigen gebracht. Noch. Auch im vergangenen Jahr standen vor dem Kardinal auf dem Altar des Wiener Doms der Schauspieler Philipp Hochmair ohne Hemd, der für seine homosexuellen Rollen bekannt ist, und mehrere als Dämonen verkleidete Statisten, die alle mit Rocknoten und Musik gewürzt sind von elektronischer Musik von der Gruppe durchgeführtElektrohand Gottes , komplett mit psychedelischen Lichtern, gelinde gesagt während eines skandalösen Konzerts. Es war eine Art ekelhafte "Adaption" der 1911 uraufgeführten österreichischen Oper " Jedermann " von Hugo von Hofmannsthal. Der Originaltext handelt in Wirklichkeit von der Bekehrung eines reichen Mannes zum Christentum Laster, erkannte aber in den letzten Augenblicken des Lebens, dass ihm weder Freunde noch Geld bis zum Grab folgen würden. Voraussichtlich wurde das Werk zu frei überarbeitet, beginnend mit dem Titel, der für den Anlass in " Jederman " geändert wurde .
Das Verhalten der Karte ist sicherlich ein Problem für die wiederholten Verstöße gegen den Katechismus der katholischen Kirche (Artikel Nr. 2357 und 2358 über Homosexualität). Schönborn, der sicherlich die Möglichkeit haben wird, zu gegebener Zeit persönlich zu antworten. Noch problematischer ist jedoch das anhaltende, unerklärliche Schweigen Roms, das nun darauf verzichtet hat, auf seine Kinder aufzupassen und die aufrechte Lehre zu verteidigen. https://www.corrispondenzaromana.it/even...rale-di-vienna/
Der berühmte katholische Historiker weist das Argument zurück, dass der priesterliche Zölibat nur kirchliche Disziplin ist Amazonensynode , Katholisch , Zölibat , Hans Kung , Lumen Gentium , Verheiratete Priester , Papst Francis
29. November 2019 (The Remnant) - Die Synode am Amazonas hatte unter anderem die Abschaffung des kirchlichen Zölibats zum Ziel. Die Straße, ja die Autobahn, ist jetzt asphaltiert. Papst Franziskus wird dies in seiner nachsynodalen Ermahnung definieren, die voraussichtlich vor Ende 2019 herausgegeben wird.
Im Abschlussdokument der Synode ist der Absatz auf verheiratete Priester derjenige, der die größte Anzahl von Gegenstimmen erhalten (128 placet vs. 41 non placet ). Der Weg, der aufgezeigt wird, ist nicht der von sogenannten viri probati , verheirateten Männern, die zum Priester geweiht werden, ohne ihre Familien zu verlassen, sondern der von ständigen Diakonen, dh verheirateten Männern, die die erste Klasse der heiligen Befehle erhalten haben, die gibt ihnen die Möglichkeit, als Priester ordiniert zu werden.
Wir lesen in Paragraph 111 des Kapitels über die synodale Umwandlung :
„Viele kirchliche Gemeinschaften im Amazonasgebiet haben enorme Schwierigkeiten beim Zugang zur Eucharistie. Manchmal dauert es nicht nur Monate, sondern auch mehrere Jahre, bis ein Priester zurückkehrt, um die Eucharistie zu feiern, das Sakrament der Versöhnung darzubringen oder die Kranken in der Gemeinde zu salben. Wir schätzen das Zölibat als ein Geschenk Gottes (Sacerdotalis Caelibatus, 1), sofern dieses Geschenk es dem zum Priestertum geweihten Missionsjünger ermöglicht, sich voll und ganz dem Dienst am Heiligen Volk Gottes zu widmen.
Es regt die pastorale Nächstenliebe an und wir beten, dass es viele Berufungen geben wird, die das Priestertum des Zölibats leben. Wir wissen, dass diese Disziplin „nicht von Natur aus vom Priestertum verlangt wird ... obwohl es viele Gründe dafür gibt“ (PO 16). (... )
Wir schlagen vor, im Rahmen von Lumen Gentium 26 Kriterien und Dispositionen seitens der zuständigen Behörde festzulegen, um geeignete und geschätzte Priester der Gemeinde zu ordinieren, die ein fruchtbares ständiges Diakonat hatten und eine angemessene Ausbildung für das Priestertum erhalten. eine rechtmäßig konstituierte und stabile Familie zu haben, um das Leben der christlichen Gemeinschaft durch die Verkündigung des Wortes und die Feier der Sakramente in den entlegensten Gegenden des Amazonas zu erhalten.
In dieser Hinsicht sprachen sich einige für eine universellere Herangehensweise an das Thema aus. “ eine rechtmäßig konstituierte und stabile Familie zu haben, um das Leben der christlichen Gemeinschaft durch die Verkündigung des Wortes und die Feier der Sakramente in den entlegensten Gegenden des Amazonas zu erhalten.
In dieser Hinsicht sprachen sich einige für eine universellere Herangehensweise an das Thema aus. “ eine rechtmäßig konstituierte und stabile Familie zu haben, um das Leben der christlichen Gemeinschaft durch die Verkündigung des Wortes und die Feier der Sakramente in den entlegensten Gegenden des Amazonas zu erhalten. In dieser Hinsicht sprachen sich einige für eine universellere Herangehensweise an das Thema aus. “
Die Forderung nach Abschaffung des Zölibats kommt von weitem und basiert auf der falschen Vorstellung, dass die Disziplin, die es auferlegt, „ nicht von der Natur des Priestertums abhängig ist “.
Vor fünfzig Jahren las Kardinal Suenens auf dem Symposium der europäischen Bischöfe im Juli 1969 in Chur, Schweiz, während seiner Abschlusskonferenz einen dramatischen Appell von Hans Küng und forderte, das Zölibat der Priester nicht mehr obligatorisch zu machen. Drei Jahre später unterzeichnete eine Gruppe von Theologen das Manifest „of the 33“ ( dei 33) und forderte die Freiheit vom Zölibat.
Diese Forderung stand im Einklang mit dem Verständnis der progressiven Theologie über die Rolle der Sexualität: ein Instinkt, den der Mensch nicht durch Askese unterdrücken, sondern "befreien" sollte, indem er im Sex eine Form der "Verwirklichung" der menschlichen Person findet.
Seitdem wiederholt Küng, der heute 91 Jahre alt ist, dass das Gesetz des Zölibats die „Wurzel allen Übels“ ist. Das Argument, das seine Anhänger verwenden, ist, dass das Zölibat kein göttliches Gesetz ist, sondern nur ein kirchliches Gesetz und so dies kann ganz oder teilweise von einem Papst geändert werden. Die grundlegende Frage ist daher, ob das Gesetz des kirchlichen Zölibats, das über Jahrhunderte hinaus eine kirchliche Praxis ist, von der göttlich-apostolischen Tradition der Kirche abstammt oder nicht.
Wir können nicht mehrere grundlegende Studien zu diesem Thema ignorieren. Das erste, das oft nachgedruckt wurde, ist der Aufsatz von Kardinal Alfons Maria Stickler (1910-2007): Il celibato ecclesiastico. La sua storia ei suoi fondamenti teologici ( Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1994; englische Übersetzung: Der Fall des kirchlichen Zölibats : seine historische Entwicklung und theologische Grundlagen , Ignatius Press, San Francisco, 1995).
Der zweite, weniger bekannte, aber nicht weniger wichtige, ist der Aufsatz von Pater Christian Cochini, Origines apostoliques du célibat sacerdotal (Le Sycomore-Lethielleux, Namur-Paris, 1981; englische Übersetzung: Die apostolischen Ursprünge des priesterlichen Zölibats)Ignatius Press, San Francisco, 1990).
Diese Arbeiten werfen die alte These des deutschen Historikers Pater Franz Xaver Funck (1840-1907) auf den Kopf, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts versuchte, den großen Orientalisten Gustav Bickell (1838-1906) zu widerlegen. Während Bickell die göttlich-apostolische Grundlage des Zölibatsgesetzes verteidigte, betrachtete Funck es als eine kirchliche Praxis, die erst im vierten Jahrhundert auftauchte, das heißt als bloß historisches Gesetz (das daher reformierbar wäre).
Cochini wies nach, dass Funck die historisch-kritische Methode nicht richtig angewandt habe, da sie ein falsches Dokument darstellte, in dem der Bischofsmönch Paphnutius während des Konzils von Nicäa (325) angeblich die Kontinenzpraxis für verheiratete Priester wütend bestritt. Heute ist bewiesen, dass dieser Text erfunden wurde, wahrscheinlich von Mitgliedern der Novaten-Sekte.
Stickler betont seinerseits den hermeneutischen Fehler, der nach Funck den Begriff des Ius (Gesetzes) mit dem des Lex (Gesetzes) verwechselte . Die Tatsache, dass es vor dem vierten Jahrhundert kein schriftliches Gesetz gab, bedeutet nicht, dass es keine verbindliche Rechtsnorm gab, die die Kontinenz des Klerus erzwang.
Als Papst Siricius in den Jahren 385 bis 386 mit den Dekretalen Directa und Cum in Unum erstmals eine Disziplin für Geistliche formalisierte, die festlegte, dass Bischöfe, Priester und Diakone ausnahmslos in Kontinenz leben sollten, hielt er führte keine neue Lehre ein, sondern kodifizierte eine Tradition, die seit ihren Anfängen in der Kirche gelebt worden war.
Der theologische Fortschritt bestand genau darin: In der Entwicklung des Wissens über ein traditionelles Gebot, in diesem Fall das kirchliche Zölibat, das mit besserer Ausdehnung, Klarheit und Gewissheit erklärt werden konnte. Die kritischen Ausgaben und neuen Dokumente der Arbeit über die ersten Jahrhunderte, die den Gelehrten heute zur Verfügung stehen, weisen alle auf diese Schlussfolgerung hin.
Das einzige Argument, das gegen diese These vorgebracht wurde, dreht sich um einen Sophismus, der immer wieder widerlegt und wiederholt wird: die Tatsache, dass in einem offensichtlichen Widerspruch zur apostolischen Tradition, beginnend mit den Aposteln selbst, die ersten Christen verheiratet waren.
Es geht jedoch nicht um die Ordination von Verheirateten in den ersten Jahrhunderten des Christentums. Wir wissen, dass dies normal war, wenn der heilige Paulus seinen Jüngern Titus und Timotheus vorschrieb, dass Kandidaten für das Priestertum nur einmal verheiratet sein sollten (1 Tm 3: 2; 3:12).
Sowohl Papst Siricius als auch Papst Innozenz I. bestanden wiederholt darauf, dass dies nicht bedeute, dass sie nach der Ordination in dem Wunsch leben könnten, Kinder zu zeugen, sondern dass dies im Gegenteil begründet sei, „ propter continentiam futuram / wegen der Kontinenz zu sein beobachtet folgende (Ordination). "
Die zentrale Frage ist die der Kontinenz, in der nach der Priesterweihe auf jede Inanspruchnahme von Eherechten verzichtet wird. Es besteht keine Notwendigkeit, den Stand der Ehe mit seiner Verwendung zu verwechseln. Die Ehe ist eine Institution juristisch-moralischer Natur, die von der Kirche zum Sakrament erhoben wird und deren Ende die Ausbreitung der Menschheit ist.
Die Verwendung der Ehe ist stattdessen die physische Vereinigung zweier Ehegatten, die sich an die Generation der Kinder richtet. Man kann dieses Recht frei aufgeben, während man verheiratet bleibt. Und das taten die ersten Christen, während sie juristisch verheiratet blieben: Sie entschieden sich, keine Ehe zu führen, das heißt, sie beschlossen, als Zölibate innerhalb des ehelichen Staates zu leben.
Das Wort Zölibat bedeutet in diesem Sinne nicht einen Lebenszustand, sondern die Entscheidung, sich für immer der sexuellen Lust zu enthalten. In den ersten Jahrhunderten wurde die Möglichkeit anerkannt, dass Geistliche im ehelichen Staat leben, jedoch nicht das Recht, die Ehe zu verwenden. Was von Anfang an obligatorisch war, war nicht der Zustand des Zölibats, sondern die Kontinenz oder die Abstinenz vom generativen Akt.
Die Männer, die das Evangelium Christi angenommen hatten, verstanden von Anfang an die Bitte des Meisters an seine Apostel, dass sie um des Himmelreichs willen (Mt 19,12) auf jede Ehe verzichten müssen, und das als Jünger im strengsten und strengsten Sinne Sinnvollerweise müssen sie auch Vater, Mutter, Ehepartner, Kinder, Bruder und Schwester verlassen (Lk 18,29, 14,26).
In den ersten Jahrhunderten der Kirche stand der Zugang zu den heiligen Weihen den Verheirateten offen, unter der Bedingung, dass sie mit Zustimmung ihrer Frau auf die Verwendung der Ehe verzichten und ein Leben in Kontinenz führen. Das apostolische Kontinenzrezept entwickelte sich logisch in den Gesetzen, die den Priestern den zölibatären Lebenszustand auferlegten.
Die lange Reihe päpstlicher Interventionen fand ihre Krönung im Ersten Laterankonzil, das von Papst Kallistos II. (1123) einberufen wurde. In diesem Gesetz wurde nicht nur die Ehe für Priester verboten, sondern auch die Ungültigkeit der Ehe für diejenigen, die sie erhalten hatten, festgestellt heilige Befehle.
Im ersten Jahrtausend kannten die Ostkirchen diese dogmatisch-disziplinäre Entwicklung nicht und blieben eine Ausnahme von der lateinischen Herrschaft. In der Folge verbreitete sich in den schismatischen Ostkirchen die alte Zölibatsdisziplin immer weiter, während die Mehrheit der Ostkirchen vereint blieb oder zur Einheit mit Rom zurückkehrte und die westliche Disziplin akzeptierte, auch wenn dies für einige Katholiken wie die Maroniten und Katholiken der Fall war Bei den Armeniern tolerierte Rom, dass sie dem altgriechischen Brauch folgten.
Tatsache ist jedoch, dass die Priester im Osten nach der Ordination nicht heiraten können und nur Priester im Zölibat als Bischöfe ordiniert werden, was bedeutet, dass die Inanspruchnahme der Ehe für jemanden, der sie vor der Ordination unter Vertrag genommen hat, eine geduldete Praxis ist, aber mit Sicherheit nicht als Priester eingesetzt wird Modell.
Es ist richtig, dass der Zölibat auf einem kirchlichen Gesetz beruht, das wiederum auf einem Präzedenzfall mit göttlich-apostolischem Ursprung beruht, der aus der Tradition der Kirche überliefert wurde. Die Schlussfolgerung der Kardinäle Francesco Roberti und Pietro Palazzini lautet: „
Die Regel, die sich aus dem göttlichen / apostolischen Recht ableitet, kann nicht von der kirchlichen Autorität aufgehoben werden. Daher hätte die Kirche nicht das Recht, das Zölibat der Priester aufzuheben.“ ( Dizionario di Teologia Morale , Roma, Studium, IV. Aufl., 1968, I Bd. S. 268, Eintrag Celibato ecclesiastico ).
Überdies haben Angriffe auf das Zölibat die Geschichte der Kirche immer begleitet. So wurde beispielsweise 1941 ein Buch des evangelischen Theologen Hermann Mulert, Der Katholizismus der Zukunft (Leipzig 1940), in den Index der verbotenen Bücher aufgenommen, in dem die Möglichkeit vorgesehen war, das kirchliche Zölibat zuzulassen. Aber es darf keine Illusion darüber geben:
Wenn das Zölibatsgesetz versagt, fällt das Zölibatspriestertum mit und der Weg zur Insitualisierung der kirchlichen Ehe wird frei. Es darf auch nicht das Argument verwendet werden, dass Keuschheit unmöglich ist, da das Konzil von Trient diejenigen verurteilt hat, die dies bejahen (Sitzung XXIX, Kanon 9).
Es ist jedoch wahr, dass der Mensch ein Leben der vollkommenen Kontinenz nicht allein mit seiner eigenen Kraft erreichen kann, weshalb Gott es nicht geboten, sondern nur geraten hat. Wer sich frei dafür entscheidet, diesem evangelischen Rat zu folgen, findet nicht in sich selbst, sondern in Gott die Kraft, ein Leben zu führen, das seiner Wahl entspricht. Das Zölibat bleibt mit Sicherheit ein Opfer, und dies, so hat Pater Cornelio Fabro festgestellt, " steht oder fällt mit dem Charakter der katholischen Kirche als der einzig wahren Kirche Jesu Christi ."
Tatsächlich kann und will sich der katholische Priester nur für einen absoluten Zweck opfern. Aber heute wird die Einheit der römischen Kirche als die wahre Kirche diskutiert und der Begriff des Opfers aufgegeben, im Namen der Suche nach Vergnügen um jeden Preis. Die priesterliche Berufung erfordert auch die totale Gabe und die ausschließliche Ausrichtung jeder Sorge um Gott und die Seelen. Sie ist unvereinbar mit der Aufteilung des Herzens, die einem eigen ist, der die Fürsorge einer Familie hat.
Johannes Paul II. Hat in seiner Apostolischen Ermahnung Pastores Dabo Vobis bekräftigt, dass der Wille der Kirche seine endgültige Motivation findet, „ in der Verbindung, die der Zölibat mit der heiligen Ordination hat, die den Priester zu Jesus Christus, dem Haupt und dem Ehepartner der Kirche (Nr 29). Und wie Benedikt XVI. In seiner Rede vor der Römischen Kurie am 22. Dezember 2006 erklärte:
Der Priester muss Gott wirklich von innen kennen und ihn so zu Männern und Frauen bringen: Dies ist der Hauptdienst, den die heutige Menschheit braucht. Wenn diese Zentralität Gottes im Leben eines Priesters verloren geht, geht nach und nach der Eifer in seinen Handlungen verloren. [...]
Das Zölibat, das für die Bischöfe in der gesamten Ost- und Westkirche gilt und nach einer Tradition, die auf eine apostelähnliche Epoche zurückgeht, für Priester in der lateinischen Kirche im Allgemeinen nur verstanden und anerkannt werden kann gelebt, wenn auf dieser Grundstruktur basiert.
Entwicklung des päpstlichen Lehramts in seinen Artikeln im L'Osservatore Romano und in seinem jüngsten Band Il sigillo. Cristo fonte dell'identita del prete (Das Siegel: Christus, die Quelle der Identität des Priesters) (Cantagalli Siena 2010), Kardinal Mauro Piacenza wiederholt, dass die theologische Wurzel des Zölibats auf die neue Identität zurückgeht, die ihm gegeben wurde und ist eingeprägt im Sakrament der heiligen Weihen.
Das Grundproblem ist daher die Rolle des Priesters in der postmodernen Gesellschaft, die Kardinal Piacenza ausführlich diskutiert. Die Forderung nach Abschaffung des Zölibats wird in einen Kontext der Säkularisierung gestellt, der trotz der vielen gegenteiligen Lehren in der Geschichte als irreversibel angesehen wird. Säkularisierung bedeutet den Verlust des Begriffs des Heiligen und des Opfers und die Annahme der „Weltlichkeit“ als Wert. Aber die Modernisierung der Kirche hat heute zu ihrer "Sexualisierung" geführt.
Reinheit ist jedoch eine Tugend, die einen, der sie praktiziert, zum Himmel treibt, während die Sexualität die menschlichen Tendenzen auf die Erde zurückführt. Viele Priester beanspruchen das Vergnügen als ein Recht und üben es, wenn sie es nicht offiziell erhalten, oftmals unter den wohlwollenden und mitschuldigen Augen ihrer Bischöfe aus. Ihr Weg ist genau das Gegenteil von dem, den die ersten Christen eingeschlagen haben.
Damals beschlossen verheiratete Männer, mit dem Priestertum ein Leben der absoluten Keuschheit und Kontinenz zu führen. Heute behaupten Priester, die ihr Leben dem Herrn geweiht haben, die Freuden der Welt genießen zu können. Dies ist nichts Neues in der Kirche, die die Konkubinat der Priester wie eine Plage durchlebt hat, dh die Tatsache, dass sie gewöhnlich mehr uxorio leben, wie es geschah, als der Heilige Peter Damian den feurigen Liber Ghomorranus schrieb .
Erzbischof Athanasius Schneider hat mehrfach bekräftigt, dass Papst Franziskus die ernste Pflicht hat, das kirchliche Zölibat als Gesetz für die gesamte Kirche zu bekräftigen. Geschieht dies nicht, wird der Widerstand der Katholiken gegen dieses Pontifikat zunehmen. Wie in der Zeit des hl. Peter Damian folgt man einer tiefgreifenden moralischen Reform, die der clunischen und gregorianischen Reform des elften Jahrhunderts analog ist.
Und wenn wir die Gründe für die Verteidigung des priesterlichen Zölibats prüfen wollen, müssen wir zunächst sagen, dass es sich nicht um ein kirchliches Gesetz handelt, sondern um den Willen Christi selbst, der durch die Apostel an die Kirche weitergegeben wurde. zweitens, dass die Welt Priester braucht, die der leidenden Menschheit nicht „folgen“, sondern sie besiegen, Christus widerspiegeln und sich als Vorbild und Wegweiser für die Seelen ausgeben,
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung der Zeitung The Remnant.
Der deutsche Bischof kritisiert die Verwendung von Pachamama-Statuen bei der Amazonas-Synode Amazon Synode , Katholisch , Pachamama , Rudolf Voderholzer
PETITION: Fordern Sie den Vatikan auf, alle "heidnischen" Symbole aus dem Besitz des Petersdoms und des Vatikans fernzuhalten! Unterschreiben Sie die Petition hier.
1. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Rudolf Voderholzer von Regensburg, Deutschland, hielt gestern eine Predigt, in der er die Verwendung der Pachamama-Statuen während der kürzlich abgeschlossenen Amazonas-Synode in Rom sowie den Vorschlag der Synode, verheiratete Priester für den Orden zuzulassen, kritisierte Amazonasgebiet.
Zu beiden Themen fragte Bischof Voderholzer: "Bringt die christliche Botschaft etwas Neues oder bestätigt und heiligt sie nur das, was bereits gegenwärtig und traditionell ist?"
Er fragte, ob es das Richtige sei, „heidnische Statuen in das Reich der Kirche zu tragen“, ohne dass sie in christliche Symbole verwandelt würden - wie es bei der Thor-Eiche der Fall war, dass Boniface abgehackt und in ein Kreuz geschnitten hat. Konkret bezog sich Bischof Voderholzer auf "unseren Fall der Verehrung der natürlichen Fruchtbarkeit in Form der personifizierten Mutter Erde, dem" Pachamama "."
Ein Boot , das eine hölzerne Statue einer nackten Frau mit Kind ( ‚Pachamama‘) wird von den indigenen Völkern in der Basilika St. Peter während der Eröffnungszeremonie für die Amazonas - Synode, Rom, 7, Oktober 2019 trägt , durchVatikan News / Video - Bildschirm greifen Die Predigt wurde am Festtag des heiligen Leonhard, des Schutzpatrons der Diözese Voderholzer in Regensburg, gehalten.
Voderholzer wies darauf hin, dass es Christus selbst war, der „Neuheit“ brachte, weil er sich selbst brachte (St. Irenaeus von Lyon).
In seiner „Neuheit“ geht Jesus Christus auf die „natürliche“ Religiosität aller Menschen zu, „reinigt sie aber gleichzeitig und gibt ihnen die unübertreffliche, göttliche Antwort.“ „In Christus“, fuhr Voderholzer fort: „Alle Religionen werden in dreifacher Hinsicht „aufgehoben“: aufgehoben, aufgehoben und bewahrt. “
Als Beispiel zitierte Voderholzer Origenes, der darauf hinwies, dass die Juden goldene Gefäße und Statuen, die sich auf den Kult der Pharaonen beziehen, aus Ägypten nahmen, sie dann schmolzen und in goldene Gefäße verwandelten, um den Gott Israels zu ehren.
Papst Franziskus empfängt Pachamama während des heidnischen Ritus in den Vatikanischen Gärten vor der Eröffnung der Amazonas-Synode am 4. Oktober 2019. Darüber hinaus verweist der deutsche Bischof auch auf den heiligen Bonifatius, den Apostel der Deutschen, „der beispielsweise auch den Kult der Deutschen nicht vollständig übernommen hat“.
"Bonifatius tanzte nicht herum und umarmte die Thor-Eiche - das Kultobjekt der germanischen Götterwelt -, sondern er fällte sie und baute aus ihrem Holz ein Kreuz und eine Peterskapelle", fuhr der Bischof fort. "Ein wunderbares Bild für die Einpflanzung der Neuheit des Evangeliums in die Kontinuität und Diskontinuität dessen, was vorher da war!"
Die Angst vor den Göttern wurde durch einen Gott der Liebe ersetzt, der dem Menschen den Himmel öffnete.
Voderholzer kam zu dem Schluss, dass „ohne einen gewissen Bruch mit der Vergangenheit die Neuheit Christi nicht erlangt werden kann“.
Mit Bezug auf Martin Luther, für den der katholische Umgang mit heidnischen Dingen bereits zu weit gegangen war, sowie dem Wunsch nach Ökumene warnte Bischof Voderholzer ausdrücklich davor, heidnische Vorbilder in die katholische Kirche aufzunehmen. Er sagte, dass „die Sensibilität für die Ökumene uns davor schützen sollte, heidnische Skulpturen in das Reich der Kirche zu tragen“, ohne sie zuvor zu transformieren - entweder indem sie geschmolzen und in neue Objekte verwandelt werden oder indem sie zur Schaffung christlicher Kreuze verwendet werden („ Umschmelzung und Durchkreuzung ).
In Bezug auf die Pachamama-Statuen, die sich bereits bei der Zeremonie am 4. Oktober in den Vatikanischen Gärten niedergeschlagen hatten, bei der Papst Franziskus vor der Eröffnung der Amazonas-Synode anwesend war, erklärte Voderholzer: „Es war nicht ersichtlich, dass die Zahlen, die wir hatten Wir sprechen davon, dass wir die Transformation und Reinigung von einer natürlichen Frömmigkeit hin zu einer Marienverehrung im Lichte der Heilsgeschichte erfahren haben, wie dies frühere katholische Missionare getan hatten. “
Andernfalls würden solche Praktiken "Argumente gegen die katholische Kirche liefern" für die evangelischen und pentekostalen Missionare, die "in Lateinamerika sehr aktiv und erfolgreich sind".
Bischof Voderholzer lehnte auch die Idee ab, verheiratete Priester für die Amazonasregion zuzulassen.
"Und über das Zölibat um des Himmelreichs willen derer, die zur Nachahmung Christi berufen waren", erklärte er, "diese Lebensform, die die Lebensform Jesu und der Apostel war, war zu allen Zeiten und an allen orten eine provokation und herausforderung! Zuallererst schon in Palästina zur Zeit Jesu. “
Voderholzer erklärte in seiner Predigt, dass die Forderungen der Amazonas-Synode nach einer Änderung dieser Priester-Disziplin „klar in ihren Zielen“ seien und dass regionale Lösungen hier nicht möglich seien, da es sich um die Weltkirche handele.
Zu jenen "jungen Männern, die den Ruf Jesu zur besonderen Nachahmung [Christi] hören und die jetzt verständlicherweise verwirrt sind" durch die Botschaften, die aus der Amazonas-Synode kommen, sagte Voderholzer: "Lassen Sie sich nicht verwirren!"
Schließlich lehnte er auch die jüngste Aussage von Bischof Franz-Josef Overbeck ab, der das Verbot des weiblichen Priestertums durch die Kirche in Frage stellte. Voderholzer bestand darauf, dass es Overbecks Pflicht gewesen wäre, die Lehre der Kirche nicht in Frage zu stellen, und sagte, dass die „Aufgabe und Pflicht“ eines Bischofs darin bestehen sollte, „die verbindliche Lehre der katholischen Kirche vorzulegen“. https://www.lifesitenews.com/blogs/germa...at-amazon-synod
Gott der Vater: Ohne mich könntest du nicht existieren
28. Oktober 2014
Meine geliebte Tochter, Meine Kinder müssen wissen, dass es nur einen Gott gibt. Nur einer. Jeder andere existiert nur im Kopf des Menschen. Jeder andere Gott ist in Meinen Augen ein Greuel, und der Mann, der sich der Anbetung falscher Götter unterwirft, dient nur dem Teufel, der sich darüber freut, wenn der Mensch in Ungnade fällt.
Ich bin der Anfang und das Ende. Nichts kann mich überwältigen. Sogar die Dämonen und gefallenen Engel, die ich in den Abgrund geworfen habe, werden niemals vor Mir stehen, um Mich herauszufordern, weil sie keine solche Macht besitzen.
Viele Religionen wurden von fehlbaren Menschen gegründet und das sorgte für viel Verwirrung. Von Anfang an habe ich mit einer Stimme gesprochen, und bis zum Ende kann es nur eine Stimme geben. Die Welt gehört mir, weil ich sie erschaffen habe. Ich habe schon geschaffen, was lebt. Ich habe auch Meine himmlische Hierarchie erschaffen, aus der ich jene Engel geworfen habe, die sich mir widersetzt und mich verraten haben. Viele dieser gefallenen Engel kommunizieren mit Meinen Kindern, die eine neue Form der Spiritualität geschaffen haben. Ich warne diejenigen von euch, die falsche Götter anbeten, indem sie solche Praktiken praktizieren. Eine solche Spiritualität wird deine Seele bösen Geistern aussetzen, deren einziger Wunsch es ist, deine Seele zu zerstören.
Diese trügerischen Engel sind Dämonen, die als lebendige Geister des Lichts verkleidet sind, und sie werden dich dazu bringen, Unwahrheiten zu glauben. Sie werden mit jeder möglichen Lüge über Meine himmlische Hierarchie satt werden, damit Sie alle Ihre Bedürfnisse dem Satan und den bösen Geistern unterwerfen. Das einzige, was sie tun, ist, wenn wilde Tiere deine Seele berühren, um dich leer und ohne Liebe zu lassen. Wenn Sie sich einem solchen Götzendienst hingeben, bekommen Sie zunächst ein falsches Gefühl von Frieden. Dämonen können solche Kräfte bereitstellen, aber diese sind kurzlebig. Denn sobald sie Zugang zu deiner Seele haben, werden sie dich foltern und dich zu dämonischen Taten anregen.
Ich bin schon was da am Anfang war und ich bin das Ende. Alles beginnt und endet bei mir. Wenn Sie falsche Götter über mich stellen - und dies aufgrund Ihrer selbstsüchtigen Wünsche nach Vergnügen, Macht und Kontrolle über Ihr Schicksal -, sind Sie schuldig, Mein erstes Gebot gebrochen zu haben.
Du könntest nicht ohne mich existieren. Ohne mich hast du keine Zukunft. Ohne meinen Sohn kannst du nicht zu mir kommen. Verwerfe meinen einzigen geliebten Sohn, Jesus Christus, den wahren Messias, und du verwerfst mich.
Die Wahrheit wurde der Welt zuerst gegeben, als das Heidentum weit verbreitet war. Mit der Geburt Meines Sohnes wurde der Welt die Wahrheit gegeben und die Generationen bekehrt. Jetzt wird der Welt die Wahrheit zurückgegeben, während der große Abfall die Seele derer erdrosselt, die an Meinen Sohn glauben, und zu einer Zeit, in der das Heidentum wieder weit verbreitet ist. So wie es am Anfang war, als ich von undankbaren Menschen abgelehnt wurde, wird es am Ende sein, wenn die Herzen der Menschen zu Stein werden und ihre Seelen freiwillig dem Teufel übergeben werden.Wenn dann der Neue Himmel und die Neue Erde harmonisch verschmelzen, wird die Welt, wie Sie sie kennen, nicht mehr existieren. Endlich wird Frieden herrschen und ich werde diejenigen vereinen, die sich dafür entscheiden, mit mir zu kommen.
Card. Robert Sarah: Indem wir die Liturgie zerstören, zerstören wir den Glauben!
Card. Robert Sarah: Indem wir die Liturgie zerstören, zerstören wir den Glauben!
- Gleichgültigkeit ist die Ursache für den geistigen Niedergang des Westens. Die Leute sagen: Gott ist oder Er ist nicht hier, ich bin nicht interessiert. Gott wird aus dem gesellschaftlichen Leben geworfen - Gott ist nicht in der Politik, in der Wirtschaft, im menschlichen Alltag. (...) Menschen feiern sich selbst: ihre Handlungen, Erfolge und Bindungen, die sie verbinden. Sie haben eine eigene Liturgie erfunden, in der es keinen Raum für Gott gibt, weil der Mensch den zentralen Platz einnimmt - heißt es in einem Interview mit der Wochenzeitung "Niedziela" Cardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentendisziplin.
Nach der Hierarchie der Menschen haben einige Menschen in Europa Gott vergessen, und einige haben einfach entschieden, dass Nietzsche Recht hat, und haben verkündet, dass "Gott gestorben" ist, was die wichtigste Ursache für die Krise ist, in der sich die Kirche befindet. Wenn wir dieser anthropologischen Krise hinzufügen, wonach "es egal ist, ob Sie Christ, Buddhist, Muslim oder Atheist sind, weil alle gleich sind", können Sie daraus schließen, dass der Glaube keinen Sinn ergibt. - Wir haben unser Christentum aufgegeben. In der Welt der Politik haben wir unsere christlichen Wurzeln offiziell abgelehnt. Wir, das Volk, haben Gott aus Europa vertrieben - er bedauert es.
Card. Sarah ist der Meinung, dass der erste Schritt aus der Krise darin bestehen sollte, den Familienglauben zu lehren. Eltern sollten ihren Kindern ein Beispiel für einen lebendigen Glauben an Christus den König geben. - Wir Priester sind auch verantwortlich. Wir kommunizieren wahren Glauben, nicht unsere Meinungen. Wir sollen den Glauben lehren. Behandle die heilige Kommunion mit Respekt und zelebriere die heilige Messe mit Würde. Fehlt dieser Ansatz, werden wir den Glauben der Menschen zerstören - betont er.
- Indem wir die Liturgie zerstören, zerstören wir den Glauben! Eine echte Krise, der geistliche Niedergang, beginnt im Verhalten der Priester, die die heilige Messe nicht feiern. Es folgt ein sozialer und kultureller Wandel. Die Menschen beginnen die Ansicht auszudrücken, dass der Glaube eine Privatsache ist, also muss Gott aus dem öffentlichen Raum geworfen werden. Deshalb müssen wir unseren Glauben wieder manifestieren - deutet Kardinal an Sarah.
Der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentendisziplin macht auch darauf aufmerksam, dass der Alltag der Kirche heute ein Chaos ist und viele Katholiken den Eindruck haben, dass die Lehre aufgehört hat und moralische Lehre etwas Archaisches ist, das aufgegeben werden sollte. - Jeder sagt nach eigenem Ermessen, was er will. Eine Bischofskonferenz sagt das, eine andere etwas anderes. Es gibt keine Einheit mehr in der Lehre. Es gibt völlige Verwirrung - er weist darauf hin und fügt hinzu: "Wir werden nicht geschickt, um unsere eigene Lehre zu verkünden. Wenn wir also nicht lehren, was der Herr uns gesagt hat, wie können sich die Gläubigen sicher fühlen, wenn wir die Lehre nicht weitergeben? "
Offener Brief von Michael Matt an Bergoglio: "Wir widerstehen Ihnen in Ihrem Gesicht"
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 22.11.2013 • ( 12 ANTWORTEN )
Michael Matt von The Remnant ist von Bergoglio so satt, dass er einen offenen Brief an ihn geschrieben hat. Trotz unserer Meinungsverschiedenheiten über Bergoglio legen wir den folgenden offenen Brief vollständig vor. Matt bittet darum, dass Bergoglio sich wieder wie der Heilige Vater verhalten würde, aber wenn Benedikt immer noch der Papst ist und Bergoglio ein Staatsstreich ist, ist das natürlich unmöglich. Aber das Wichtigste ist, ihm zu widerstehen, und genau das sagt und tut Matt.
Rom, 26. Oktober 2019
Deine Heiligkeit,
Ich heiße michael matt Ich bin von der Wiege weg katholisch, unterrichtete in katholischen Schulen vom ersten Grad bis zur Universität. Ich bin auch Vater von sieben Kindern.
Ich bin Herausgeber einer katholischen Zeitung und komme aus einer langen Reihe katholischer Zeitungsverlage. Mein Großvater wurde hier in Rom von Ihrem Vorgänger Papst Pius XI. Zum Ritter im Orden des Hl. Gregor ernannt.
Seit 150 Jahren ist meine Familie im katholischen Presseapostolat und verteidigt die Kirche gegen Aggressoren von allen Seiten. Als die Nationalsozialisten Rom besetzten, wurde die Zeitung meines Großvaters auf Anordnung von Adolf Hitler selbst auf die schwarze Liste gesetzt und durfte nicht nach Deutschland geschickt werden.
Wenn ich sage, dass ich ein loyaler Katholik bin, spreche ich für mich, meinen Vater, meinen Großvater und meinen Urgroßvater. Katholische Pressevertreter, die ihr Leben der Verteidigung der katholischen Tradition und den unfehlbaren Lehren Ihrer Vorgänger gewidmet haben.
Heute komme ich mit Trauer in meinem katholischen Herzen zu Ihnen, während der Wind dieser Moderne, der von Ihrem heiligen Vorgänger verurteilt und von meinen Vorfahren abgelehnt wurde, heute durch die Kolonnade entlang der Via della Conciliazione über den Tiber bläst und dann auf der ganzen Welt.
Die Geister unserer Väter schreien aus ihrem Grab, während Rom die weiße Flagge der Kapitulation hisst, und der Glaube verliert, wie von Unserer Lieben Frau in La Salette vorhergesagt. Diese Ewige Stadt, getauft im Blut Ihrer gequälten ersten Pastoren, kehrt unter Ihren Augen zu ihren heidnischen Wurzeln zurück.
Bei Ihrer Amazonas-Synode hier in Rom in der vergangenen Woche wurde der Welt gesagt, dass Peter selbst die Nichtjuden zur Erleuchtung ansieht, ihnen zuhört, von ihnen lernt und sie begleitet.
Aber hat Christus das von dir verlangt, heiliger Vater? - von der Welt zuhören und lernen?
Das Wort wurde Fleisch und lebte aus einem anderen Grund unter uns. Die Kirche lehrte dies für mindestens zweitausend Jahre.
Er hing am Kreuz, um die Sünden der Welt auf sich zu nehmen und um die Tore des Himmels zu öffnen, die nach der Schrift durch die Sünde unserer ersten Eltern im Garten Eden verschlossen waren.
Der Heilige Geist ist auf eure Hirten herabgestiegen, um eine Kirche zu errichten, die alle Menschen auf Erden zu Erben des Himmels und Kindern Gottes macht.
Die Kirche, die Christus gegründet hat, ist nach der unfehlbaren Lehre der Kirche das einzige Heilsmittel. Es ist die einzige wahre Kirche, außerhalb derer es keine Erlösung gibt. Akzeptieren Sie, Heiliger Vater, dieses Dogma der Kirche noch?
Wenn es irgendetwas getan hat, hat diese Synode den Eindruck in der Welt erweckt, dass Sie, heiliger Vater, die Lehre der Kirche, dass es das einzige Heilsmittel ist, geleugnet haben.
Ist dies die Nachricht, die Sie senden wollten? Wenn nicht, dann wissen Sie bitte, dass dies die Botschaft ist, die die Weltpresse diese Woche hier auf der Synode erhalten hat - zusammen mit der Botschaft, dass Sie glauben oder nicht glauben, dass die Hölle existiert, dass Sie glauben oder nicht glauben, dass Jesus Christus Gott war, als er hier auf Erden war.
Angesichts dieser Verwirrung können der heilige Vater und der loyale Katholik zwischen Ihren Worten und denen Ihrer Vorgänger wählen. Wem sollen wir glauben - Ihnen oder ihnen?
Ihre Vorgänger bis einschließlich Paul VI. Haben den Eid der Krönung geleistet, in dem sie schworen, "nichts in der erhaltenen Überlieferung zu ändern - nichts zu ändern oder Innovationen zuzulassen. "
Sie schworen zu bewahren, "was auch immer von Christus und seinem Nachfolger offenbart wurde und was die ersten Konzile und Pastoren definierten und erklärten". In ihrem Krönungseid verhängten sie die " schwerste Exkommunikation für jeden, der - sei es uns selbst, sei es." das andere - es würde wagen, etwas Neues zu unternehmen, das der etablierten evangelischen Tradition und der Reinheit des orthodoxen Glaubens und der christlichen Religion widerspricht. "
Heiliger Vater, ich bitte Sie zu erklären, dass "von den Heiden zuhören und lernen" nicht im Widerspruch zu der katholischen Tradition steht, die Ihre Vorgänger verteidigen wollten.
In Amoris Laetitia haben Sie der Welt gesagt, dass unkonvertierte öffentliche Ehebrecher unter bestimmten Umständen zum sakramentalen Leben der Kirche zurückkehren und Ihre eigene Lehre in direkten Gegensatz zur unfehlbaren Lehre der Kirche stellen können, die zuletzt von Papst Johannes Paulus bestätigt wurde II in Familiaris Consortio .
Nach Abu Dhabi haben Sie der Welt mitgeteilt, dass Gott eine Bruderschaft aller Religionen will. Aber wie widerspricht dies nicht dem göttlichen Gebot Christi selbst, der Ihnen geboten hat, alle Nationen im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen?
Als Sie in mein Land (Amerika) kamen, standen Sie vor dem Kongress vor einigen der mächtigsten Führer der Welt und sagten kein einziges Wort über Jesus Christus. Ich glaube nicht, dass Sie Seinen Namen erwähnt haben. Warum nicht, heiliger Vater?
In Lund, Schweden, haben Sie Lutheraner getroffen, die vorgaben, Bischöfe zu sein, in einer Kathedrale, die der Mutterkirche gestohlen wurde, und Sie haben sie in Erinnerung an die protestantische Revolution gebetet, die das Christentum vor zwei 500 Jahren zerrissen hat. Und welche großen Heiligen wie Thomas More glaubten, es sei gegen Christus. Warum, heiliger Vater? Warum hast du mit ihnen gebetet? Warum gedenken Sie der protestantischen Revolution?
Und wie steht dies nicht in direktem Widerspruch zu der Lehre von Pius XI. In Mortalium Animus , der solche panchristlichen Versammlungen verurteilte, auf der Grundlage, dass die Einheit der Christen nur dadurch gefördert werden kann, dass alle Christen aufgefordert werden, zur katholischen Kirche zurückzukehren ?
Sie sagten, Atheisten könnten in den Himmel kommen und der traurigen, verwirrten und verzweifelten Welt den Eindruck vermitteln, dass Erlösung sogar ohne jeglichen Glauben an Gott möglich ist.
Sie sagten, es sei nicht Ihre Aufgabe, homosexuelle Priester zu verurteilen, und ließen die Welt zu dem Schluss kommen, dass die Kirche ihre eigene Sündenlehre, die den Himmel zur Rache fordert, ausgelassen hat.
Sie haben sogar ein homosexuelles und sogenanntes "verheiratetes" Paar mit einem privaten Publikum geehrt, wobei die Kameras jeden Moment Ihrer impliziten Lässigkeit gegen die moralischen Lehren der katholischen Kirche festhalten.
Und jetzt öffnet die Amazonas-Synode den weiblichen Diakonen und vielleicht sogar den weiblichen Priestern die Türen, was gegen die jüngste Lehre Ihres heiliggesprochenen Pastors in der Ordinatio sacerdotalis , aber auch gegen den Willen Christi selbst verstößt.
Und jetzt gehen Sie Allianzen mit Globalisten und Bevölkerungskontrollbeamten ein, die der ganzen Welt Abtreibung und strenge Verhütungserziehung auferlegen wollen, um die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung bis zum Jahr 2030 zu erreichen.
Was würdest du angesichts all dessen tun, heiliger Vater, wenn du in meinen Schuhen wärst? Wessen Lehre würde Ihnen folgen: die skandalösen Neuheiten eines Mannes namens "Franziskus" oder die beständige und unfehlbare Lehre aller seiner Vorgänger bis hin zu Peter selbst? Wir wissen, was Christus selbst über diejenigen gesagt hat, die die Kleinen ärgern, dass es für sie besser wäre, Mühlsteine um ihren Hals zu binden und sie ins Meer zu werfen.
Eure Heiligkeit, ich bin einer dieser Kleinen, genau wie meine Kinder und alle Kinder auf der ganzen Welt, die verärgert sind, nicht weil wir verärgert sein wollen, sondern weil wir es sind; denn was wir unseren Vater tun und sagen sehen, steht im Widerspruch zu 2000 Jahren katholischer Lehre und Vorbild.
Überrascht es uns, dass sich so viele Ihrer Untertanen Ihnen widersetzen, zu Gott für Ihre Bekehrung beten und sich sogar fragen, ob Sie tatsächlich sogar Katholik sind?
Heidnische Zeremonien in den Vatikanischen Gärten? Glauben Sie, dass dies unseren protestantischen Freunden hilft, sich der Einheit mit der wahren Kirche Christi zu nähern? Sie sind auch verärgert über das, was Sie getan haben. Und Sie haben viele davon überzeugt, dass der Papst tatsächlich die Hure von Babylon ist, und Sie haben sie weiter von der Herde Christi und vom Schiff des heiligen Petrus vertrieben.
Bitte, heiliger Vater, stell dir den Schrecken deiner Kinder für einen Moment vor, in dem du einen solchen väterlichen Skandal siehst.
Wir beten jeden Tag für dich, heiliger Vater. Wir bezeichnen Sie als einen heiligen Vater, ob Sie es mögen oder nicht - weil das Amt, das Sie ausüben, über allen anderen heilig ist und Sie es nicht einmal heiligen können. Du gehörst zum Sitz des Heiligen Vaters, zum Sitz des Petrus - dem Heiligen Sitz - und wir ehren dies zu sehr, um es jedem, auch dem Papst, zu erlauben, ihn zu brechen.
Sie haben klargestellt, dass Sie auf die Heiden hören wollen, Sie haben kein Interesse daran, auf Ihre eigenen verärgerten Kinder zu hören; Für uns Neopelagier, die bekanntermaßen Katholiken praktizieren. In deinen Augen sind wir steif, fanatisch und Pharisäer. Aber wenn das stimmt, gab es ungefähr 260 Ihrer Vorgänger, steife, fanatische und Pharisäer. Und das ist unmöglich.
Wir beten für Sie, wir weinen für Sie und für unsere Kinder in diesem dunklen Moment der Verwirrung für Katholiken auf der ganzen Welt. Aber wir sind auch im Gewissen verpflichtet, vor dem Sitz des ehrfürchtigen Richters von Gott selbst, Ihnen ehrlich in Ihrem Gesicht zu widerstehen.
Tatsächlich versprechen wir, treue und gläubige Katholiken, von heute bis zu dem Tag, an dem wir sterben, alle Anstrengungen zu unternehmen, um Ihnen und Ihrer Agenda des revolutionären Wandels in der Kirche, die wir lieben, Widerstand zu leisten.
Wir versprechen, unsere Kinder, die der katholischen Tradition treu sind, zu lehren, sich Ihnen zu widersetzen, und ihre Kinder zu lehren, dasselbe zu tun.
Wir versprechen auch, Sie jeden Tag in unserem Leben zu lieben und für Sie zu beten, und die Gnade Gottes würde Sie eines Tages wieder vollständig katholisch werden lassen, bevor Sie sterben. Wir versprechen Ihnen, heiliger Vater, dass Sie Sie werden im gesamten Christentum keine größeren Verteidiger haben als die traditionellen Katholiken, die Sie jetzt zu verabscheuen scheinen. Katholiken, die ihren Glauben verteidigen, der von ihren Vorfahren an sie weitergegeben wurde. Katholiken aus der ganzen Welt, die Sie auch bitten, den Glauben zu verteidigen und statt des Stellvertreters der Welt wieder Stellvertreter Christi zu werden.
Wahre Freunde des Papstes sind in der Tat weder Revolutionäre noch Innovatoren: Sie sind Traditionalisten. Wir werden die Heilige Mutter die Kirche nicht verlassen. Wir werden Christus, unseren König, niemals im Stich lassen, auch wenn alle Bischöfe der Welt - einschließlich des Bischofs von Rom - ihn wieder im Stich lassen, wie dies vor 2000 Jahren auf Golgatha der Fall war.
Heiliger Vater, wir bitten dich, höre im Namen Gottes und der ganzen Welt auf die Berufung deiner zerstreuten Schafe und werde wieder ein Hirte für sie. Werde der Stellvertreter Christi, werde der Nachfolger des Petrus und werde unser wahrer Heiliger Vater.
Bis dies geschieht, haben wir, Ihre treuesten Untertanen, keine Alternative und keine andere Wahl, als Ihnen Widerstand zu leisten. Mit Gott als Zeuge werden wir dies tun, bis wir sterben oder bis Sie zur Kirche Jesu Christi zurückkehren. + Toubefilm
Das Geheimnis von Lourdes und Fatima und die Zukunft Europas [MEINUNG]
Das Geheimnis von Lourdes und Fatima und die Zukunft Europas [MEINUNG]
Der Kult Unserer Lieben Frau von Fatima gehört zu den wichtigsten Marienkulten in Europa, und Lourdes wird als das größte Krankenhaus für Körper und Seele bezeichnet, das jedes Jahr von über 6 Millionen Gläubigen besucht wird. Warum wählte Maria ein kleines portugiesisches Dorf, damit zukünftige Generationen sie die Muttergottes von Fatima und die französische Siedlung in den Pyrenäen nennen würden? Was verbindet diese beiden Erscheinungsorte, an denen die größten Marienheiligtümer Europas errichtet wurden? Sind diese Orte zufällig oder wollte die Muttergottes etwas Besonderes beachten? Der französische Schriftsteller und Historiker Anatole France, Gewinner des Literaturnobelpreises, schrieb: Zufall ist Gottes Spitzname, wenn er seinen Namen nicht unterschreiben will .
Potenzielle Orte für die Erscheinungen könnten unendlich viele sein, und was diese beiden Orte in Europa verbindet, ist die islamische Eroberung und die Bekehrung der Muslime zum Christentum. 778, zu Beginn der Reconquista, d. H. Der Befreiung der Iberischen Halbinsel vom Joch des Islam, begann König Karl der Große mit der Belagerung der Festung in der Pyrenäenschlucht an der spanisch-französischen Grenze, die die Römer als strategisches Schloss von Mirambel errichteten. Während der Belagerung fand ein Ereignis statt: Ein riesiger Adler, der über die Festung flog, ließ einen riesigen Fisch fallen, der vor den Beinen des muslimischen Führers fiel - Mirata, der ihn an den König zurückschickte und erklärte, dass er nicht aufgeben werde. Dann ging Bischof Turpin von Puy zur Festung, um sich im Namen des Königs für den Fisch zu bedanken, der ein Symbol für die ersten Christen war. Der Bischof bat Mirat, den Kampf gegen das Christentum zu beenden und schlug vor, dass er ein Subjekt der Mutter Gottes werde, die im Islam verehrt wird, wenn seine Religion ihn daran hindere, sich dem christlichen König zu unterwerfen. Nach ein paar Tagen erkannte Mirat das Zeichen von Gott in dem Vorfall mit dem Fisch, ergab sich und verwandelte sich in den Ritter der Muttergottes, Ritter Allahs, getauft und der neue Name war Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse. Er wurde getauft und erhielt den neuen Namen Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse. Er wurde getauft und erhielt den neuen Namen Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse.
1080 Jahre später, in einer Höhle in der Nähe von Lourdes, erschien die Muttergottes zwischen dem 11. Februar und dem 16. Juli 1858 einer armen Bernadette Soubirous, die zum Rosenkranzgebet aufrief und eine Prophezeiung über das künftige Schicksal der Menschheit und der Kirche verbreitete. St. Bernadetta schrieb vor ihrem Tod 1879 einen Brief an Papst Leo XIII, in dem sie erhaltene Prophezeiungen schrieb. Ks. Antoine Le Grande, der die Erscheinungen der Erscheinungen in Lourdes im Vatikan überprüfte, stieß auf diesen Brief mit der Prophezeiung: Zu Beginn des 21. Jahrhunderts wird der Zusammenstoß von Mohammeds Nachfolgern und christlichen Nationen beobachtet. Es wird eine große Schlacht geben, aber am Ende wird das Kreuzzeichen siegen und die Muslime werden zum Christentum konvertieren. Es wird ein Zeitalter des Friedens und des Glücks geben, das als zweites goldenes Zeitalter der Menschheit bezeichnet wird.
Da die Prophezeiung der Kirche der Prophezeiung nicht zugänglich gemacht wurde, kann sie nicht mit Sicherheit bestätigt werden, sie fällt jedoch mit der Geschichte der Erschaffung von Lourdes im achten Jahrhundert zusammen.
1158 - 380 Jahre nach den Ereignissen in Lourdes, während einer weiteren Rekonquista, die insgesamt 770 Jahre bis 1492 dauerte und 1000 km von Lourdes entfernt war, fand in Portugal eine Schlacht statt, in der christliche Truppen auch Muslime besiegten. König Alfons I. der Eroberer - belohnte seinen Kommandeur Goncalo Herminques, der um die Hand einer der arabischen Damen bat - Fatima, Tochter von Vala aus Alcacer. Fatima stimmte zu und ließ sich taufen, woraufhin sie ihren Namen in Oureana änderte. Als Hochzeitsgeschenk schenkte der König der jungen Stadt Adegas, deren Name zu Ehren seiner Frau Goncalo in Oureana (heutiges Ourem) geändert wurde. Leider starb die schöne arabische Frau, sie wurde in einer kleinen Kirche in der Nähe von Oureana beigesetzt - ihrerseits wurde dieser Ort nach ihrem ursprünglichen arabischen Namen benannt - Fatima.
Im Jahr 1917 wurde das kleine Dorf Fatima zu einem Ort großer Marienerscheinungen, in denen die Muttergottes Buße und Gebet fordert, und die dritte Erscheinung gilt als die wichtigste, da sie sich auf die Zukunft und die große Verfolgung der Kirche bezieht, die die Ermordung des Bischofs von Rom einleiten wird. Die Verfolgung wird nach einer großen Katastrophe beginnen, es wird Erdbeben geben, die viele Städte, einschließlich Rom, zerstören werden. Es wird wahrscheinlich während der Synode im Vatikan sein, wo sich viele Bischöfe versammeln werden.Und wir sahen im grenzenlosen Licht, dass Gott ist: Ähnlich wie die Menschen in einem Spiegel gesehen werden, wenn sie vor ihm, einem in Biel gekleideten Bischof, vorbeigehen, hatten wir das Gefühl, dass dies der Heilige Vater ist. Viele andere Bischöfe, Priester und Nonnen bestiegen einen steilen Berg, auf dem sich ein großes Kreuz aus rustikalen Balken befand, wie aus Korkrinde. Bevor er dort ankam, durchquerte der Heilige Vater eine große Stadt, die halb zerstört und halb zitternd, taumelnd und von Schmerz und Leiden geplagt war. Als er die Spitze des Berges erreichte und am Fuße des Großen Kreuzes kniete, wurde er von einer Gruppe Soldaten getötet..
Im Jahr 2000 enthüllte der Vatikan den Inhalt des dritten Geheimnisses von Fatima mit dem Kommentar von Kardinal J. Ratzinger, der sich auf vergangene Zeiten bezog, und der in Weiß getötete Bischof, ist Johannes Paul II., Der das Attentat dank der wundersamen Einmischung der Mutter Gottes überlebte.
Jedoch 10 Jahre später, Kardinal J. Ratzinger, bereits als Papst Benedikt XVI., Sagte während der Heiligen Messe in Fatima am 13.05.2010 die historischen Worte: Wer glaubt, die prophetische Mission von Fatima sei beendet, ist krank. Das dritte Geheimnis von Fatima kann nicht als bloße Ankündigung des Attentats auf Johannes Paul II. Verstanden werden. Dieses Geheimnis läutet einen kritischen Moment in der Geschichte ein und spricht von der besonderen Macht des Bösen im 20. Jahrhundert, aber auch heute.
Der Angriff auf Johannes Paul II. Im Jahr 1981 zielte darauf ab, die Erfüllung der Prophezeiung zu beschleunigen, wie der Bomber selbst sagt - Ali Agca in seinem Buch "Sie haben mir das Paradies versprochen." Agca erwähnen , das Gespräch mit dem Heiligen Vater im Gefängnis, wo der Papst gefragt , warum sie ihn, als Freund der muslimischen Brüder töten wollte, antwortete: Sie wollten, töten , nicht so sehr mit Feindseligkeit, wie denn das mit gefüllt war , was sie für wahr sein, das dritte Geheimnis von Fatima . Nach Angaben der Muslime erschien in Portugal die Tochter Mohammeds, Fatima, die das Ende des Vatikans und den Beginn einer neuen Ära vorhersagen sollte, in der die Welt vom Islam erfasst werden sollte. Ihr Tod müsste die Rückkehr des Mahdi und damit das Ende der Welt beschleunigen, das wir bis heute kennen .
In der heutigen Zeit scheint es seltsam, der Muttergottes zu sagen, dass ein Soldat einen Bischof mit Pfeilen aus einem Bogen erschießen wird, aber die Prophezeiung überrascht nicht mehr, wenn sie mit dem Inhalt der Apokalypse des hl. Johannes und die messianische Lehre vom Islam.
Der islamische Messias - Mahdi, der als Reiter mit einem Bogen dargestellt wird, wird kommen, um die Kräfte Satans zu bekämpfen, Christen und Juden zur richtigen Religion zu bekehren und das islamische Scharia-Gesetz auf der ganzen Erde zu etablieren. In der alttestamentlichen Apokalypse des Propheten Daniel lesen wir, dass der Antichrist in den letzten Tagen die Heiligen des Höchsten töten und beabsichtigen wird, die Zeiten und das Gesetz zu ändern. Die Prophezeiung der Änderung von Zeit und Gesetz sollte als Versuch verstanden werden, die Zeit zu bestimmen, die nach dem islamischen Zeitalter berechnet wurde, in dem es jetzt das fünfzehnte Jahrhundert gibt, und die Rechte einzelner Nationen durch "universelles" islamisches Scharia-Recht zu ersetzen.
Der islamische Messias mit einem Bogen ist das, was die Apokalypse des hl. Johannes in Kapitel 6. Er ist der erste von vier Reitern der Apokalypse, die das Lamm Gottes befreit. Und ich sah: Hier ist ein weißes Pferd und der Bogen sitzt darauf. Und er bekam einen Kranz und machte sich als Sieger auf den Weg, um (noch) zu gewinnen - auf diese Weise würde er im Morgengrauen einen vorübergehenden Triumph des Islam und eine Zeit großer Christenverfolgung einleiten - einen Krieg, der durch den zweiten apokalyptischen Reiter gekennzeichnet war: Und als er das zweite Siegel öffnete, hörte ich ein zweites Tier : "Komm!" Und ein anderes Pferd von der Farbe des Feuers kam heraus, und dem, der auf ihm saß, wurde Frieden gegeben, um die Leute sich gegenseitig töten zu lassen - und ihm wurde ein großes Schwert gegeben. (...) Und sie bekamen die Macht über den vierten Teil des Landes, mit Schwert und Hunger und Morem und durch wilde Tiere zu töten.
Der exegetische Reiter auf einem weißen Pferd mit einem Bogen identifiziert sich mit Christus, aber da Christus als das Lamm Gottes das Siegel bricht und die Reiter der Apokalypse freigibt, erscheint dies unlogisch, zumal 4 Reiter einer sind und ihnen die Macht gegeben wurde, den vierten Teil des Landes mit dem Schwert, dem Hunger, zu töten und Pest. Der Reiter auf einem weißen Pferd mit einem Bogen ist der Antichrist, ein falscher Prophet, der sich als echter Messias ausgibt.
In der gegenwärtigen Migrationskrise, in deren Folge Europa überflutet hat, bereiten sich einige Millionen Muslime auf die nächste Etappe der Eroberung Europas vor, eine Eroberung, die diesmal erfolgreich sein wird, weil die Muslime Allahs Anweisungen befolgt haben. Allah befiehlt, dass Muslime keine Invasoren sein sollen, sondern friedlich in die Ungläubigen eindringen und sie dort bekämpfen und töten sollen. Islamische Migration ist der Schlüssel zum Verständnis des Islam und eines der wichtigsten Konzepte für diese Religion, da die muslimische Ära nicht mit der Geburt Mohammeds oder seinen ersten Enthüllungen beginnt, sondern mit der Migration von Mekka nach Medina und der Terrorisierung der dort lebenden Juden.
Viele Muslime in Europa leben in einer friedlichen Haltung gegenüber der nichtmuslimischen Gesellschaft, aber dieses Zusammenleben basiert auf einer fragilen Grundlage. Die Zukunft der Völker Europas wird davon abhängen, wie sich Millionen europäischer Muslime verhalten, wenn der Ruf kommt, im Namen Allahs zu kämpfen. Muslime sind die ersten Opfer des Islam und der größte Dienst, den wir ihnen erweisen können, besteht darin, sie vom Joch der Ideologie der religiösen Versklavung zu befreien, denn das Wort Islam bedeutet, sich vollständig Allah zu ergeben und seinen Willen zu tun. Wenn wir dies in einigen Jahren nicht tun, wird es in Europa einen großen Religionskrieg und die Verfolgung von Juden und Christen geben.
Berufliche staatliche Schule von Ignacy Mościcki in Ciechanów
US-Botschafter zitiert Papst Franziskus, als er Sambia auffordert, Homosexualität zu akzeptieren
Antisodomie -Gesetze , Daniel Foote , Edgar Lungu , Entwicklungshilfe , Homosexualität , Joseph Malanji , LGBT , Papst Francis , Trump-Administration , Sambia
7. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Der US-Botschafter in Sambia zitierte diese Woche Papst Franziskus, als er die Bevölkerung von Sambia aufforderte, angesichts der anhaltenden Debatte über eine 15-jährige Haftstrafe für zwei Männer, die wegen Sodomie verurteilt wurden, eine mildere Haltung gegenüber Homosexualität einzunehmen.
Japhet Chabata und Steven Samba wurden letztes Jahr wegen Sex "gegen die Ordnung der Natur" verurteilt. Richter Charles Zulu lehnte letzte Woche eine Berufung gegen ihr Urteil ab.
Daniel Foote, der US-Botschafter in Sambia, antwortete, er sei "entsetzt" über die "drückende Verurteilung", die "den internationalen Ruf Sambias ungeahnten Schaden zufügen würde, indem er nachweist, dass die Menschenrechte in Sambia keine universelle Garantie sind". "Er kontrastierte die Bestrafung auch mit der angeblichen Fähigkeit von Regierungsbeamten ," Millionen öffentlicher Dollars ohne Strafverfolgung zu stehlen ".
Diese Äußerungen passten nicht gut zu sambischen Beamten wie Außenminister Joseph Malanji, der damit drohte, eine Beschwerde bei Washington einzureichen.
Foote, der wurde nominiert von Präsident Donald Trump, reagierte auf die Kontroverse in einer Erklärung 2. Dezember Berufung für ein Ende „der Fassade , dass unsere Regierungen‚warme und herzliche‘Beziehungen genießen“ und beschuldigte die sambische Regierung „ausländische Diplomaten zu wollen sein mit offenen Taschenbüchern und verschlossenen Mündern. “Jährlich erhält Sambia Hilfe in Höhe von ca. 500 Mio. USD aus den USA.
Er sagte, er habe "nichts als den höchsten Respekt vor Ihren Bürgern", sei jedoch "schockiert über das Gift und den Hass, die eine kleine Minderheit - größtenteils im Namen der" christlichen "Werte - gegen mich und mein Land gerichtet hat" Homosexualität.
"Ich bin damit einverstanden, dass die Entscheidung für dieses Thema ganz bei den Sambianern liegt", fuhr Foote fort. „Sie sind mit einer Vielzahl von christlichen Konfessionen gesegnet, und obwohl ich verstehe, dass viele nicht katholisch sind, möchte ich Papst Franziskus zitieren. Er hat wiederholt darauf hingewiesen, dass seine Kirche alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Ausrichtung willkommen heißen und lieben muss. “
Foote zitierte dann die Erklärung des Papstes vom Oktober 2016, dass „Menschen begleitet werden müssen, wie Jesus sie begleitet, wenn eine Person, die diesen Zustand hat, vor Jesus ankommt, Jesus ihnen mit Sicherheit nicht sagt, dass sie weggehen sollen, weil Sie homosexuell sind.“ (Währenddessen Das isolierte Zitat widerspricht nicht dem kirchlichen Unterricht , der Homosexuelle auffordert, Mitgefühl zu zeigen. Kritiker interpretierten es angesichts der anderen Worte und Handlungen von Franziskus in Bezug auf LGBT-Themen als potenziell homosexuell .
"Ich hoffe, die Regierung von Sambia hat sich verpflichtet, ihre verfallenden Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu verbessern, aber das ist eine Entscheidung, die sie treffen muss", sagte Foote.
Bislang sind sambische Beamte unbeirrt. Präsident Edgar Lungu erklärte , die Regierung würde auf US-Hilfe verzichten, wenn sie von der Akzeptanz von Homosexualität abhängig gemacht würde.
Die Trump-Regierung kündigte im Februar eine weltweite Initiative an, um Regierungen auf der ganzen Welt zur Entkriminalisierung der Homosexualität zu drängen. Diese Initiative hat einige Konservative gespalten und die Position des republikanischen Präsidenten unter den amerikanischen LGBT-Aktivisten nicht verbessert.
Bergoglio und El-Tayeb schlagen der UNO einen "Welttag" und einen "Weltgipfel" der menschlichen Brüderlichkeit vor...Ein weiterer Schritt in Richtung der "Ein-Welt-Kirche"?
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 07/12/2019 • ( 1 ANTWORT )
Ein weiterer Schritt in Richtung der "Ein-Welt-Kirche"? Bergoglio und El-Tayeb, der große Imam von Al-Azhar, haben gemeinsam mit ihren Vertretern im interreligiösen "Higher Committee", das im August in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingerichtet wurde, die Vereinten Nationen um einen sogenannten "Welttag der Brüderlichkeit" gebeten. und ein "Weltgipfel für die menschliche Brüderlichkeit".
Am 4. Dezember trafen sich die Mitglieder des Komitees, angeführt von Kardinal Ayuso Guixot und dem Islamischen Richter Abd al-Salam, in New York mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Gueterres, um ihm eine gemeinsame Botschaft von Bergoglio und zu übermitteln Ahmed El-Tayeb, der große Imam der Al-Azhar-Universität in Kairo.
Beide unterzeichneten im Februar dieses Jahres das sogenannte Human Fraternity Document, das besagt, dass Gott "alle Religionen wollte".
„Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache wurde von Gott in seiner Weisheit gewünscht, mit der er die Menschen erschuf. Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, hervorgeht. "
Jorge Bergoglio und Ahmed el-Tayeb, Abu Dhabi, 4. Februar 2019
Die Botschaft, die jetzt in New York gegeben wird, schlägt vor, den 4. Februar zum Welttag der menschlichen Brüderlichkeit zu erklären und die UNO zur Teilnahme an der Organisation eines "Weltgipfel über die menschliche Brüderlichkeit"
Es ist bemerkenswert, dass der Vatikan im Mai 2020 auch einen Gipfel organisiert hat, um einen „Globalen Pakt für einen neuen Humanismus “ zu fördern , eine Initiative, die auch das Abu-Dhabi-Dokument enthält.
Guterres drückte seine Wertschätzung und Offenheit für die Initiative aus und unterstrich, wie wichtig es ist, zum Wohle der gesamten Menschheit zu arbeiten. Er zeigte auch Dr. Adama Dieng, Sonderberater des Generalsekretärs der Vereinten Nationen im Bereich der Verhütung von Hassreden und Völkermord, als Vertreter der Vereinten Nationen, um die vorgeschlagenen Aktivitäten zu verfolgen und mit dem Hohen Ausschuss zusammenzuarbeiten.
Im September diesen Jahres schlug das Higher Committee in New York den Plan für den Bau eines "abrahamitischen Familienhauses" in Abu Dhabi vor, in dem eine Moschee, eine Synagoge und eine Kirche auf einem Schrein errichtet werden und in dem es kaum Gebäude gibt voneinander unterscheidbar. https://www.vaticannews.va/en/vatican-ci...-to-the-un.html https://restkerk.net/ Quelle: Vaticannews
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
