11. DezemberKonklaventests. Der nächste Papst wird den Namen von Sant'Egidio annehmen Zuppi
+ In zwei jüngsten Akten von Papst Franziskus wurde auf das Konklave hingewiesen, das seinen Nachfolger wählen wird. Und auf die Namen der Kandidaten.
Der erste Akt, der am 25. November vom Direktor der Pressestelle des Vatikans angekündigt wurde, ist die Entlassung, die der Papst seinem persönlichen Sekretär, dem Argentinier Fabián Pedacchio Leániz, 55, seit 2007 als Beamter der Bischofskongregation gewährt hat.
Pedacchio, Francescos persönlicher Sekretär von 2013, wird wieder hauptberuflich in der Gemeinde tätig sein, in der er gerade wegen seiner Nähe zum Papst eine wichtige Rolle gespielt hatte und in der es absehbar ist, dass er in naher Zukunft seinen Rang verbessern wird viel von Bischofsweihe.
Es ist ein Klassiker der vatikanischen Chroniken, dass ein Papst seinen persönlichen Sekretär von den Auswirkungen der Nachfolge im Voraus fernhält, denen sogar Jorge Mario Bergoglio unverzüglich nachkommen wollte.
Der zweite Akt, der am Sonntag, dem 8. Dezember, veröffentlicht wurde, ist die Berufung nach Rom als neuer Präfekt der philippinischen Gemeinde Kardinal Luis Antonio Gokim Tagle zur Evangelisierung der Völker, 62 Jahre alt, seit 2011 Erzbischof von Manila und seit 2015 Präsident von Caritas Internationalis.
Um an der Spitze von „Propaganda Fide“ Platz für ihn zu machen, entfernte Francesco abrupt seinen Vorgänger, Kardinal Fernando Filoni, obwohl er weder für sein Alter, noch für die Dauer seiner Amtszeit mit 73 Jahren auslief im Jahr 2021.
Der Papst gab Filoni das ehrenvollste und nicht das bedeutendste Amt des Großmeisters des Ritterordens vom Heiligen Grab von Jerusalem. Die geringe Wertschätzung von Franziskus lässt sich auf die Nähe des Kardinals zum neokatechumenalen Weg zurückführen, auf die der Papst in zwei Interviews mit "L'Osservatore Romano" und in den Vatikanischen Nachrichten sichtlich allergisch reagiert, insbesondere auf die von Filoni geäußerten Vorbehalte in Bezug auf das am 22. September 2018 unterzeichnete Geheimabkommen zwischen dem Heiligen Stuhl und China, das vom Papst nachdrücklich unterstützt wird.
*
Zu diesen beiden Akten gehört auch, immer vor dem Hintergrund eines künftigen Konklaves, der wachsende Ärger von Franziskus über den Widerstand, den der derzeitige Präsident der italienischen Bischofskonferenz, Kardinal Gualtiero Bassetti, gegen die dem Papst liebgewordene Idee der Einberufung leistete eine Synode der Kirche von Italien.
Das letzte Anzeichen dieses Ärgers sind die Worte, die Francesco am 6. Dezember an die Jesuiten der Zeitschrift "Social Updates" gerichtet hat. Der Papst dankte insbesondere dem älteren Vater Bartolomeo Sorge und sagte, er habe "in letzter Zeit etwas gelesen, das die Menschen zum Zittern brachte, ich sage keine italienische Politik, aber zumindest die italienische Kirche".
Was der Papst ansprach, war nicht sofort klar. Aber das Rätsel zu lösen hat ein paar Minuten nach einem bereitgestellten tweet von Pater Antonio Spadaro, Direktor von „The Catholic Civilization“ und intime Bergoglio, der zu 'wurde Artikel des Notebooks Öffnen des 21. September 2019 Ausgabe seiner Zeitschrift, geschrieben von Sorge und betitelt: "Eine wahrscheinliche" Synode der italienischen Kirche? Vom I. Kirchentag von 1976 bis heute ".
In dem Artikel wurde genau die Dringlichkeit der Wiederaufnahme des "unterbrochenen Weges" in Italien im Jahr 1976 bekräftigt und schließlich die nationale Synode einberufen, die Papst Franziskus - im Gegensatz zu seinen Vorgängern - um jeden Preis will, für die sich die italienische Bischofskonferenz jedoch weiterhin zeigt taub.
Daraus folgt, dass die Präsidentschaft von Kardinal Bassetti - der Ernennung des Papstes - zunehmend in Gefahr ist. Seine fünfjährige Amtszeit läuft im Jahr 2022 ab. Der Kardinal liegt aber auch nahe bei 78, drei mehr als die 75-Jahres-Schwelle, ab der jeder Bischof nur dann im Amt bleibt, wenn der Papst es erlaubt.
Und wen wird Francesco mit der Leitung des CEI betrauen, wenn er Bassetti entlassen hat? Es ist leicht vorhersehbar, dass es sich um den gegenwärtigen Erzbischof von Bologna, Kardinal Matteo Zuppi, handeln wird (auf dem Foto).
Und der Gedanke geht zurück auf das zukünftige Konklave. Wer heute mindestens sechs Kandidaten am Start sieht, aber nur einer von ihnen scheint eine "Chance" zu haben, gewählt zu werden.
MARC OUELLET, CHRISTOPH SCHÖNBORN
Zwei der sechs Kandidaten sind Langzeitkandidaten, die bereits in früheren Konklaven antreten.
Der 75-jährige Kanadier Marc Ouellet, Präfekt der Bischofskongregation, wurde in den ersten beiden Wahlgängen des Konklaves 2013 unter die meisten Stimmen gewählt, bevor er von Bergoglio überholt wurde Verteidiger der Orthodoxie.
Christoph Schönborn, 74, Erzbischof von Wien, wurde stattdessen von den Medien und nicht in der Sixtinischen Kapelle gewählt, aber er schuf während dieses Pontifikats auch ein Profil eines erfahrenen Weber von Vereinbarungen zwischen gemäßigten und progressiven Politikern, insbesondere in den turbulenten zwei Synoden Familie.
Beide könnten daher von einem ziemlich transversalen Kreis von Kardinalwählern gewählt werden.
Beide scheinen jedoch bei weitem nicht in der Lage zu sein, den für die Wahl erforderlichen hohen Konsens - zwei Drittel der Stimmen - zu erzielen. Sie gehören beide einer Aristokratie von Kardinälen an, die sich heute in der großen Zahl derer verloren fühlen, die das Purpur von Papst Franziskus erhalten haben, die meisten von ihnen Männer der Peripherie, darunter unbekannte, mit bescheidener Bildung und geringer Erfahrung in der Diözese zweiter Ordnung, leicht beeinflusst von kleinen, aggressiven Lobbys und nicht von den hohen Diskursen der Kardinäle einer früheren Generation, vielleicht sogar von treuen Schülern wie dem jungen Schönborn von Joseph Ratzinger, als er Professor für Theologie war.
ROBERT SARAH
Stattdessen ist das Profil von Kardinal Robert Sarah, 74, aus Guinea, seit 2014 stärker geprägt, dem Präfekten der Gemeinde für den Gottesdienst. Mit ihm haben wir in der Geschichte der Kirche den ersten echten Kandidaten für das Papsttum aus Schwarzafrika.
Seine Biographie ist sehr anständig. Als unbezwingbares Zeugnis des katholischen Glaubens unter dem blutigen marxistischen Regime von Sekou Touré wurde er 1984 nicht nur wegen des plötzlichen Todes des Tyrannen hingerichtet. Er wuchs in der Savanne auf, sondern studierte in Frankreich und in Jerusalem und wurde von Paul VI. Zum erst 33-jährigen Bischof ernannt. Er wurde von Johannes Paul II. nach Rom berufen und dort von Benedikt XVI. festgehalten, mit dem das Abkommen bis heute uneingeschränkt gilt.
Um Sarah der Welt zu zeigen, wurden drei ihrer Bücher in mehrere Sprachen übersetzt: "Dio o niente" von 2015, "Die Stärke der Stille" von 2017 und "Es ist Abend und die Welt ist im Niedergang" von 2019. C ' Es ist eine Kluft zwischen seiner Vision der Sendung der Kirche und der des Jesuitenpapstes, sowohl inhaltlich als auch stilistisch. Für Sarah wie für Ratzinger besteht die absolute Priorität darin, Gott zum Herzen der Zivilisationen zu bringen, insbesondere dort, wo seine Gegenwart verschwommen ist.
Für die Gegner von Papst Franziskus im Namen der großen Tradition der Kirche ist er daher der ideale Kandidat. In einem Kardinalskollegium, von dem mehr als die Hälfte den Namen Bergogliana trägt, ist es jedoch undenkbar, dass es sich zwei Dritteln der für die Wahl erforderlichen Stimmen annähert. Er wird im ersten Wahlgang höchstens ein paar Dutzend demonstrativer Stimmen erhalten.
PIETRO PAROLIN
Die Kandidatur von Kardinal Pietro Parolin, 64, Italiener der Diözese Vicenza, seit 2013 Staatssekretär, ist nicht symbolisch, sondern real.
Wir müssen zum Konklave von 1963 zurückkehren, um einen gewählten Papst mit Paul VI. Zu finden, einem Geistlichen, der im Herzen der Kurie des Vatikans aufgewachsen ist und nach einem Pontifikat von Johannes XXIII., Der einen Rat in Gang gesetzt hatte, eine anerkannte Regierungsfähigkeit besitzt voller Sturm und hatte noch keine Unterlagen vorgelegt. Paul VI. Gelang das Unternehmen, obwohl er unverdienterweise im schwarzen Buch derer landete, die beschuldigt werden, die Revolutionen verraten zu haben.
Heute besteht die Verpflichtung, die eine bestimmte Anzahl von Kardinälen Parolin anvertrauen würde, darin, das Kirchenschiff in dem von Papst Franziskus verursachten Sturm wieder auf den richtigen Kurs zu bringen und die Abweichungen zu korrigieren, ohne seinen Geist zu verraten. In ihm sehen einige die Stärke des Diplomaten und das Profil des Pastors, die sich addieren, während Parolin selbst versucht, sich zu akkreditieren, indem er die Pflichten des Staatssekretärs mit denen der Seelenpflege in einer atemberaubenden Agenda voller Massen, Predigten, Konferenzen abwechselt. Ausflüge, Besuche, Treffen.
Es muss jedoch gesagt werden, dass die Unterstützung für eine Parolin-Kandidatur seit mindestens einem Jahr nicht wächst, sondern abnimmt. In Anbetracht der Tatsachen werden seine Fähigkeiten, den durch das Pontifikat des Franziskus ausgelösten Zustand der Verwirrung in der Kirche einzudämmen und auszugleichen, als zu bescheiden angesehen. Und selbst als Diplomat kann man mehr Misserfolge als Erfolge erkennen. China spielt jetzt dagegen wie eine verlorene Wette.
LUIS ANTONIO GOKIM TAGLE
Im Gegenteil, die "Chancen" von Kardinal Luis Antonio Gokim Tagle, Filipino mit einer chinesischen Mutter und mit Studien der Theologie und Geschichte der Kirche in den Vereinigten Staaten, steigen.
Tagle ist der Delphin von Papst Franziskus, dessen Nachfolger er "in pectore" hat. Er berief ihn zum Vorsitzenden der "Propaganda Fide" und übertrug ihm die Regierung eines Teils Lateinamerikas, fast ganz Afrikas, fast ganz Asiens mit Ausnahme der Philippinen und Ozeaniens, mit Ausnahme Australiens von dieser unermesslichen Peripherie der Kirche, die Bergoglio so sehr am Herzen liegt.
Aber zuvor hatte Francesco versucht, das internationale Ansehen seines Schülers zu stärken. Er rief ihn an, um die Synode der Familie zu leiten. Und im April 2016, als die Ermahnung "Amoris laetitia" veröffentlicht wurde, in der der Papst die Kommunion für Geschiedene und Wiederverheiratete eröffnete, war Tagle der erste unter den Bischöfen der ganzen Welt, der die umfassendste Interpretation gab.
Gegenüber denen, die Einwände erhoben, dass die flüssige Lehre von Papst Franziskus mehr Zweifel als Gewissheiten aufwirft, war seine Antwort: "Es ist gut, hin und wieder verwirrt zu sein, denn wenn die Dinge immer klar sind, würde es nicht mehr das wirkliche Leben sein."
Auf dem Weg der Kirche in der Gegenwart hat Tagle jedoch eine sehr klare Vorstellung: Mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil hat die Kirche mit der Vergangenheit gebrochen und einen Neuanfang markiert. Es ist die historiographische These der sogenannten "Schule von Bologna", die von Don Giuseppe Dossetti gegründet wurde und heute von Professor Alberto Melloni geleitet wird, dem Tagle angehört. Es ist seine Unterschrift für eines der Schlüsselkapitel der Geschichte des meistgelesenen Konzils der Welt - das von der "Schule von Bologna" herausgegebene -, das Kapitel über die "Schwarze Woche" des Herbstes 1964. Bei den Antipoden der Interpretation des Konzils gegeben von Benedikt XVI., der Tagle 2012 großmütig zum Kardinal ernannte.
Am Ende der Synode der Jugendlichen im Jahr 2018 wurde Tagle als erster im Vorbereitungsrat der nächsten Synode für Asien gewählt. Ein Zeichen für den erweiterten Konsens, den er bereits sammelte. Und dann beauftragte ihn Francesco mit einem Einführungsbericht zum Gipfeltreffen über sexuellen Missbrauch im Januar 2019 im Vatikan, einem weiteren Ereignis mit weltweiter Resonanz.
Aber dass Tagle morgen auch zum Papst gewählt wird, ist alles andere als selbstverständlich. Zu nahe an Bergoglio, um nicht von den vielen Unverträglichkeiten für das jetzige Pontifikat zermalmt zu werden, die in einem zukünftigen Konklave sicherlich an die Oberfläche kommen werden. Und dann gibt es die Altersgrenze. Tagle ist 62 Jahre alt und könnte deshalb lange regieren, zu lange, als dass er es wagen könnte, auf ihn zu wetten.
MATTEO ZUPPI
Matteo Zuppi wurde auch in den Nachsynodenrat von 2018 gewählt. Zeichen einer bereits etablierten internationalen Statur, obwohl er erst drei Jahre lang Erzbischof von Bologna war und das Purpur noch nicht erhalten hatte, von dem Francis ihn am 5. Oktober hielt 2019.
Ihm Berühmtheit und Ansehen zu verleihen, ist ein wichtiger Aspekt seiner Biografie. Carlo Confalonieri (1893-1986) war nicht nur ein Urenkel eines Kardinals, sondern auch Sekretär von Papst Pius XI., Sondern Mitbegründer der Gemeinschaft Sant'Egidio , zweifellos die mächtigste, einflussreichste und allgegenwärtigste katholische Lobby in den letzten Jahrzehnten weltweit.
Als kirchlicher Generalassistent der Gemeinschaft Sant'Egidio und bis 2010 Pfarrer der römischen Basilika Santa Maria in Trastevere sowie ab diesem Jahr Weihbischof von Rom befand sich Zuppi im Zentrum eines unvergleichlichen Netzwerkes von Menschen und Ereignisse auf planetarischer Ebene, sowohl religiös als auch geopolitisch, von den Friedensabkommen in Mosambik der neunziger Jahre bis zur gegenwärtigen Unterstützung der geheimen Vereinbarung zwischen dem Heiligen Stuhl und China, von den interreligiösen Treffen von Assisi bis zu den "humanitären Korridoren" für Einwanderer in Europa aus Afrika und Asien.
Die Gemeinschaft Sant'Egidio konnte sich mit hervorragendem Geschick auch perfekt an die Regierungslinien der letzten Papsttitel anpassen, von Johannes Paul II. Über Benedikt XVI. Bis Franziskus. Vor allem aber mit letzterem, der den Höhepunkt berührt hat, mit Vincenzo Paglia an der Spitze der vatikanischen Institute für Leben und Familie, mit Matteo Bruni an der Spitze des Presseraums und vor allem mit Kardinal Zuppi, Erzbischof von Bologna und im Prozess von Präsident der italienischen Bischofskonferenz werden.
Von hier bis zu seiner Wahl zum Papst ist das Vorgehen nicht gesichert, aber es ist ernsthaft in der Reihenfolge der Dinge. Umso mehr mit einem chaotischen Kollegium von Kardinalwählern, das sich unsicher fühlt und leicht zu leiten ist, diesmal von einer Lobby, die kein Kardinal ist - wie die legendäre "Mafia" von San Gallo, die die Wahl von Bergoglio befürwortete -, aber mit Sicherheit mehr einflussreich und entscheidend, die den Namen der Gemeinschaft von Sant'Egidio hat.
Über ihn ist bereits ein Dokumentarfilm mit dem Titel "Das Evangelium nach Matthäus Z." Und das ist der Trailer, auf dem vielleicht der nächste Papst stehen wird:
Die Synode ist vorbei - was steht im Abschlussdokument? VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 30/10/2019 • ( 5 ANTWORTEN )
Jorge Bergoglio während der Amazonas-Synode.
Die Synode war letzten Sonntag geschlossen. Das endgültige Dokument ist bisher nur in Spanisch (die Muttersprache von Bergoglio) verfügbar, andere Übersetzungen sind noch nicht verfügbar. Mit der Einrichtung des ständigen Frauendiakonats ist Bergoglio beauftragt, der den Sonderausschuss für Diakonie wieder einberufen wird. Bergoglio sagte auch, dass er seine sogenannte "post-synodale Ermahnung" vor Ende des Jahres veröffentlichen möchte, die letztendlich das entscheidende Dokument dieser Amazonas-Synode sein wird.
In Ziffer 9 des Abschlussdokuments der Amazonas-Synode wird mit Begeisterung erklärt, dass der Begriff "Leben" unter den Menschen des Amazonas durch eine "Verbindung zwischen Gott und den verschiedenen spirituellen Kräften" gekennzeichnet ist. Dazu gehört auch "Harmonie mit dem Wasser". , die Gegend, die Natur, das Gemeinschaftsleben und die Kultur. "
„Es geht darum, in Harmonie mit sich selbst, mit der Natur, mit den Menschen und mit dem Höchsten Wesen zu leben, denn es gibt eine Interkommunikation zwischen dem gesamten Kosmos, wo weder ausgeschlossen noch ausgeschlossen wird und wo wir ein Projekt dafür haben. in der Lage sein, ein erfülltes Leben für alle zu schmieden. “Hier wird genau eine Art Pantheismus proklamiert.
Absatz 103 besagt, dass die Beratungen in der Amazonas-Synode gezeigt haben, dass ein "ständiges Diakonat für Frauen" wünschenswert ist. Die Sektion ruft dazu auf, dies dem "Diakonissen-Komitee" mitzuteilen, das Bergoglio 2016 gegründet hat.
Paragraph 111 befasst sich mit verheirateten Priestern und fordert die Festlegung von "Kriterien und Bestimmungen", um dem Priestertum "gesunde und anerkannte Männer der Gemeinde" zu widmen, die ein fruchtbares ständiges Diakonat hatten, um die Sakramente in der Ferne zu halten Gebiete des Amazonas. "
Paragraph 116 befasst sich mit der Anpassung der Liturgie an die indigene Kultur und besagt, dass wir "eine authentische katholische Antwort auf die Bitte der Amazonasgemeinschaft geben müssen, die Liturgie anzupassen und ihre Weltanschauung, Traditionen, Symbole und ursprünglichen Riten neu zu bewerten. mit ihrer transzendenten, gemeinschaftlichen und ökologischen Dimension. "
Dieses Dokument wird Bergoglios "Lehramt" oder "Lehrbehörde" gemäß den Bestimmungen von Bergoglio in seiner neuen "apostolischen Verfassung" Episcopalis Communio von 2018 automatisch hinzugefügt. Er wird eine Ermahnung auf der Grundlage dieses endgültigen Dokuments schreiben (oder schreiben lassen), die letztendlich bestimmt, was genau eingeführt wird. Oder wurde das Dokument im Voraus geschrieben? Wer wird es sagen? Wird zweifellos strafrechtlich verfolgt. https://restkerk.net/2019/10/30/synode-i...inale-document/
Kardinal Tagle (der „asiatische Franziskus“) wird zum Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung ernannt VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 13/12/2019 • ( KOMMENTAR ABGEBEN )
Bergoglio hat seinen guten Freund Kardinal Tagle, den Erzbischof von Manila, zum neuen Präfekten der Kongregation für Evangelisierung ernannt. Tagle wird hiermit zu einem der bekanntesten Posten im Vatikan ernannt. Tagle ist als modernistischer, ausgesprochener Pro-Bergoglio bekannt; Pro-LGBT und feindlich gegenüber der Tridentinischen Messe. Wegen seiner Persönlichkeit und seiner offenen Unterstützung für die Agenda von Bergoglio wird er auch der "asiatische Franziskus" genannt.
Am 8. Dezember gab der Vatikan eine Erklärung ab, wonach Kardinal Tagle Kardinal Filoni als Präfekt der Kongregation für die Evangelisierung der Völker (früher als Kongregation für die Verkündigung des Glaubens bekannt) ablösen würde. Kardinal Filoni ist erst 73 Jahre alt und seine fünfjährige Amtszeit würde nicht vor 2021 enden. Filoni wird zum Großmeister des Ordens vom Heiligen Grab von Jerusalem ernannt.
Im Juni letzten Jahres wurde die Kongregation für die Verkündigung des Glaubens in einen "Super-Dicaster" für die Evangelisierung umgewandelt. Seit der gründlichen Reform des Curie und der Veröffentlichung der Apostolischen Konstitution Praedicate Evangelium, über die Kardinal Müller Alarm geschlagen hat, hat dieser neue Super-Dicaster Vorrang vor der Glaubenskongregation.
Einstellung zu LGBT 2015 schlug Tagle vor, dass die "harte und schwere" Haltung der katholischen Geistlichkeit gegenüber Homosexuellen und wiederverheirateten geschiedenen Katholiken Schaden angerichtet habe und dass die Kirche eine Haltung einnehmen sollte, die besser zu dieser Zeit passt. Unter seiner Führung in Manila wurde auch Propaganda betrieben, um Homosexuelle und Transgender besser zu umarmen.
Im Jahr 2018 sagte Tagle, er habe "das Gefühl", dass LGBT-Themen im Abschlussdokument der Jugendsynode enthalten sein würden, aber er sei sich nicht sicher, "welche Form und Vorgehensweise". Kardinal Müller sagte jedoch, der Begriff "LGBT" habe in kirchlichen Dokumenten keinen Platz.
Schule von Bolonga Kardinal Tagle scheint auch Verbindungen zur liberalen "School of Bolonga" zu haben, einer Schule italienischer liberaler Kirchenhistoriker, die lange Zeit die Geschichtsschreibung des Zweiten Vatikanischen Konzils beherrschte und den Riss mit der Vergangenheit als positive Realität mit Nachdruck betonte Eine liberale Auslegung der Ratsdokumente wurde angenommen. Von 1995 bis 2001 gehörte Tagle zu den 50 Mitgliedern des Redaktionsausschusses der 2500-seitigen ' History of Vatican II'. Die Arbeit wurde kritisiert, weil sie eine viel zu fortschrittliche Interpretation des (offensichtlich problematischen) Zweiten Vatikanischen Konzils darstellte. Wenn es keine vagen, mehrdeutigen und problematischen Ratsdokumente gäbe, gäbe es natürlich keine Diskussion über die Auslegung.
Unten ein Video von einem tanzenden Kardinal Tagle während der Jugendsynode:
Laien sind aufgerufen, christliche Prinzipien zu verteidigen
Erzbischof Zbigniew Stankiewicz unterstrich in einem Interview mit dem estnischen konservativen Objektiiv-Portal die Notwendigkeit einer starken Verteidigung der christlichen Prinzipien durch die Kirche. Er lehnte es ab, Homosexuellen Privilegien einzuräumen. Er betonte auch die weltliche Berufung, christliche Prinzipien zu verteidigen.
Der Hierarch bezog sich auf die Frage des Istanbuler Übereinkommens. Er betonte, dass trotz des schönen Namens seine Ziele schwer zu akzeptieren sind. Seiner Meinung nach zielt die Konvention darauf ab, männliche und weibliche Identitäten zu zerstören. In der Praxis führt dies zu der Annahme, dass Männer die Hauptgewaltquelle sind. Der Erzbischof bedauerte, dass in der Konvention nicht von Alkoholismus und Computerspielsucht die Rede ist. Inzwischen führen sie zu vielen realen Fällen von Gewalt.
Erzbischof Stankiewicz merkte an, dass es notwendig sei, den Glauben mit einem offenen Visier zu verteidigen - auch von den höchsten Hierarchen. Ihre Pflicht ist es, den Glauben und die Moral zu verteidigen - betonte der Erzbischof. Er bemerkte, dass in der Sowjetzeit der Glaube nicht verboten war, aber seine Manifestation war ja. Ähnliche Tendenzen gibt es heute im Westen.
Der Hierarch betonte auch, dass das Gesetz eine sehr wichtige moralische Dimension hat. - Die Kirche wendet keine Gewalt an. Unsere Pflicht ist es, die Wahrheit zu verkünden, die Wahrheit zu verkünden - sagte er. " Es ist die Pflicht der Kirchenführer, den Glauben und die Moral zu verteidigen ", betonte der Erzbischof. Er bemerkte, dass in der Sowjetzeit der Glaube nicht verboten war, aber seine Manifestation war ja. Ähnliche Tendenzen treten seiner Meinung nach im heutigen Westen auf.
Der Priester kritisierte auch den Wunsch, Homosexuelle als Vorbild zu behandeln. Er betonte, dass künstliche Konzeptionsmethoden der Menschenwürde entgegenstehen. Er fügte hinzu, dass die Kirche keine besonderen Privilegien für Homosexuelle befürworte. Er betonte, dass der rechtliche Schutz der Familie notwendig sei.
Der Hierarch wies auch darauf hin, dass Laienkatholiken aufgerufen sind, christliche Prinzipien im politischen Leben, in der Kultur und im Journalismus zu verteidigen. Er war gegen die Trennung von Religion und
Britische Pro-Lifers reagieren auf Erdrutsch Konservativer Sieg: Es gibt "Arbeit zu erledigen" Abtreibung , Boris Johnson , Brexit , England , Nordirland , Schottland , Vereinigtes Königreich
VEREINIGTES KÖNIGREICH, 13. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Pro-Life-Aktivisten in Großbritannien sagen, dass „Arbeit geleistet werden muss“ und dass die Pro-Life-Bewegung nach den gestrigen Parlamentswahlen „die Lehren aus der Geschichte ziehen muss“ gewinnt die größte Mehrheit seit 1987, wobei Boris Johnson weiterhin Premierminister bleibt.
Bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich wählt die Öffentlichkeit einen der Kandidaten in ihrem Wahlkreis als Abgeordneten und vertritt diesen Bereich im Unterhaus. Vorausgesetzt, eine Partei gewinnt eine ausreichend große Mehrheit der Abgeordneten, bildet diese Partei eine Regierung und der Führer dieser Partei wird Premierminister. Die Konservative Partei hatte insgesamt 365 Abgeordnete ins Parlament gewählt, während die anderen Parteien zusammen 285 hatten, was einer Mehrheit von 80 entspricht.
Die beiden politischen Parteien, die in ihren Wahlmanifesten versprochen hatten, die Abtreibung (die in Großbritannien bereits weit verbreitet ist) zu „entkriminalisieren“ und radikal zu deregulieren, Labour und Liberaldemokraten, mussten erhebliche Verluste hinnehmen. Die Labour Party gewann 59 Sitze weniger im Parlament als bei den Wahlen von 2017, während die Liberaldemokraten einen Sitz verloren und ihr Vorsitzender, Jo Swinson, nicht wiedergewählt wurde. Swinson, die versprochen hatte, ein "X" -Geschlecht in britischen Pässen einzuführen , ist von ihrer Position als Parteivorsitzende zurückgetreten.
Die neu gegründete Brexit-Partei, angeführt von Nigel Farage, konnte keinen einzigen Sitz erringen, wurde jedoch von einigen als Unterstützer des Sieges der Konservativen anerkannt, insbesondere weil sie der Labour-Partei in Gebieten, in denen dies der Fall war, eine bedeutende Anzahl von Stimmen entzogen hatte wurden dann von den Konservativen gewonnen.
Implikationen für die Pro-Life-Bewegung Antonia Tully, Leiterin der Kampagnen für die Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder (SPUC) , sagte: „Kein prominenter Abgeordneter für das Leben auf dem Festland hat seinen Sitz verloren. Anti-Leben-Abgeordnete, die ihren Sitz verloren haben, sind unter anderem Anna Soubry, Paula Sherriff, Chuka Umuna und Dennis Skinner. “
In ihrem Bericht über die Wahlergebnisse stellte SPUC fest, dass mehrere Kandidaten, die Befürwortern sagten, dass sie gegen die Entkriminalisierung von Abtreibung und assistiertem Selbstmord stimmen würden, ihre Sitze gewonnen hatten. Dazu gehören James Grundy (Konservativer in den Wahlkreis von Leigh gewählt), Ruth Edwards (Konservativer in den Wahlkreis von Rushcliffe gewählt), Anthony Mangnall (Konservativer in den Wahlkreis von Totnes gewählt) und Greg Smith (Konservativer in den Wahlkreis von Buckingham gewählt). .
"Nun, da sie Abgeordnete sind, müssen SPUC-Anhänger sicherstellen, dass sie sich an ihre Aussagen vor den Wahlen halten", sagte Tully.
Schottland "Es gibt in Schottland viele marginale Sitze, und die Pro-Life-Abstimmung ist daher wichtig", sagte John Deighan, CEO von SPUC Scotland. "Es ist sehr bezeichnend, dass Jo Swinson, die Führerin der Lib-Dems mit einem Manifest zur Ausweitung der Abtreibung, ihren Sitz in Schottland verloren hat."
„Der Zusammenbruch der Labour Party ist eine weitere bedeutende Dimension des Ergebnisses. Die Labour-Partei nahm auch in ihrem Manifest eine radikale Position für Abtreibungen ein, und Labour scheint nun wirklich viele traditionelle Stimmen verloren zu haben, auf die sie sich einst in Schottland verlassen hatte. “
Nordirland Liam Gibson, der politische Offizier von SPUC in Nordirland, sagte: „Nordirland hat jetzt vier neue Abgeordnete, die sich für die Entkriminalisierung von Abtreibungen einsetzen. Drei von ihnen werden ihre Sitze im Unterhaus einnehmen. “
"Es wird jedoch die im Frühjahr zu erwartende Wahl der Stormont-Versammlung sein, die für die Aufhebung von Section 9 des Nordirland Executive Formation Act 2019 und die Wiederherstellung des Rechtsschutzes für ungeborene Kinder in der Provinz entscheidend sein wird", erklärte er.
Gibson sagte, dass die konservativen Parteimitglieder eine wichtige Rolle spielen.
„Die Rolle von Abgeordneten, die sich für das Leben der Konservativen einsetzen, wird auch für jeden Versuch von entscheidender Bedeutung sein, die extremistische Agenda zu blockieren, die die Regierung von Boris Johnson vor den Wahlen in Nordirland durchgesetzt hat. Diese Agenda droht der Provinz das extremste Abtreibungsregime in Europa aufzuzwingen, aber es ist nur der erste Schritt bei der Entkriminalisierung der Abtreibung in England, Schottland und Wales. “
Lehren aus der Geschichte SPUC-Chef John Smeaton kommentierte das Wahlergebnis wie folgt :
Die konservative Partei hat ihre größte parlamentarische Mehrheit seit 1987 gewonnen. Obwohl es gut ist, dass die Partei, die die neue Regierung bildet, keine Politik zur Entkriminalisierung der Abtreibung verfolgt, müssen wir die Lehren aus der Geschichte ziehen.
Die konservative Regierung von Margaret Thatcher, die 1987 mit großer Mehrheit gewählt wurde, hatte keine parteipolitische Einstellung zur Abtreibung. Sie führten jedoch Gesetze ein, die mit ihrer Unterstützung die Abtreibung bis zur Geburt und die Forschung an menschlichen Embryonen legalisierten.
Die konservative Regierung von David Cameron, die 2010 gewählt wurde, hatte keine Parteipolitik in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen. Sie führten jedoch Gesetze zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein, die von David Cameron, dem Premierminister, befürwortet wurden, und Boris Johnson sagte im Dezember 2012 in Sky News: „Lasst es uns durch das [Parlament] schlagen.“
Und die konservative Regierung von Teresa May, die 2017 gewählt wurde, hatte keine Parteipolitik in Bezug auf Abtreibung. Von Beginn ihrer Amtszeit an förderte sie jedoch Abtreibung wegen Abtreibung in Nordirland, was dazu führte, dass das schlimmste Abtreibungsgesetz in Europa gegen den Willen aller nordirischen Abgeordneten, die im Repräsentantenhaus von Nordirland Platz nahmen, erlassen wurde Commons.
Pro-Lifers müssen sich auch energisch gegen ein politisches Abkommen zur Abtreibung aussprechen - was Abtreibungen bis zu einer Tragzeit von so vielen Wochen mit den unvermeidlichen Ausnahmen bis zur Geburt ermöglicht. Dies war das tragische Versehen, das 1990 von Pro-Life-Gruppen unterstützt wurde. Es ist sowohl unethisch als auch führte zur Abtreibung bis zur Geburt. Die Pro-Life-Bewegung darf niemals wieder das Leben von ungeborenen Kindern tauschen, um eine politische Einigung über Abtreibung zu erzielen.
Ks. prof. Dariusz Kowalczyk: Eine Allianz aus Anti-Kultur und primitivem Handel tötet die Bedeutung von Weihnachten
lczyk: Eine Allianz aus Anti-Kultur und primitivem Handel tötet die Bedeutung von Weihnachten
"Anti-Kultur ist ein Teil der Ideologie, die eine ständige Revolution machen will, um eine neue Welt und einen neuen Menschen zu schaffen. Sie steht ihrem vulgären, gewinnorientierten Teil der Popkultur nahe. Diese Allianz antichristlicher Ideologien mit dem primitiven Handel ist noch vor Weihnachten zu sehen ", schreibt der wöchentliche Priester" Gość Niedzielny ". prof. Dariusz Kowalczyk SJ, Dekan der Theologischen Fakultät der Gregorianischen Universität in Rom.
Der Priester erinnert uns daran, dass "die Schönheit der Kunst von den Engeln Gottes inspiriert wird" und allerhand "die Hässlichkeit der Anti-Kunst vom Teufel unterstützt wird, der aus einem bestimmten Grund als der Affe des Herrn bezeichnet wird, oder von jemandem, der den Schöpfer verspottet und seine Werke pervertiert", dessen beste Bestätigung die Zeit vor den Feiertagen ist Geburt Christi.
"Einerseits überzeugt uns die liberale Linke, dass wir an öffentlichen Orten auf Symbole, Bilder und Lieder verzichten sollten, die sich irgendwie auf den in Bethlehem geborenen Jesus beziehen, weil sie angeblich die Gefühle von Muslimen, Juden, Ungläubigen usw. verletzen würden, und andererseits allgegenwärtige Werbung ähnelt zu uns kommt der urlaub und um den weihnachtszauber zu erleben, muss man dort ein produkt kaufen ", betont fr. prof. Kowalczyk.
Seiner Meinung nach ist das Ergebnis dieses Ansatzes die Tatsache, dass "alle über Feiertage sprechen", aber es ist nicht genau bekannt, was zu feiern ist. "Noch ein Winter ohne Schnee? Grüner Baum? Oder vielleicht ein Schneemann ", ironisch der Dekan der Theologischen Fakultät der Gregorianischen Universität in Rom.
In Anbetracht dessen hat P. prof. Kowalczyk ruft polnische katholische Familien auf, die Advents- und Weihnachtsbräuche zu pflegen. "Es ist notwendig, verschiedene Gelegenheiten zu nutzen, um den Kindern den Glauben an einen aus dem Menschen geborenen Gott und eine Kultur zu vermitteln, die diesen Glauben auf verschiedene Weise zum Ausdruck bringt. (...) Bereiten wir uns auf die Kultur für Weihnachten vor “, schließt der Priester.
Katholische Laien bitten Papst Franziskus, Mutter Maria und nicht Mutter Erde in einem offenen Brief zu ehren Amazon Synode , Katholisch , Götzendienst , Abgötterei , Mutter Erde , Unsere Dame Von Guadalupe , Pachamama , Papst Francis
PARIS, Frankreich, 12. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Eine Gruppe katholischer Laien hat einen offenen Brief an Papst Franziskus geschrieben, in dem er ihn auffordert, den kürzlich im Vatikan stattgefundenen Götzendienst der Mutter Erde (Pachamama) zu verurteilen und zu ehren Mary als Mutter und Königin.
Der offene Brief (lesen Sie den vollständigen Brief weiter unten), der von einer Gruppe von etwa 90 katholischen Personen, Paaren oder Familien unterzeichnet wurde, wurde Ende November verfasst, jedoch unter Berufung auf Unserer Lieben Frau von Guadalupe, dessen Festtag heute ist.
Sie öffnen ihren Brief 1531 mit Marys Worten an Juan Diego: „Bin ich nicht hier, ich bin deine Mutter? Bist du nicht im Schatten meines Schutzes? Bin ich nicht die Quelle deiner Freude? Bist du nicht in den Falten meines Mantels? Trage ich dich nicht in meinen Armen? Was brauchst du sonst noch? "
Gesicht Unserer Lieben Frau von Guadalupe. In der von Herzen kommenden Botschaft betonen die Autoren die einzigartige und universelle Mutterschaft Mariens, die ihrer Meinung nach von Katholiken, die die Verehrung von Statuen der heidnischen Mutter Erde oder Pachamama verehren oder unterstützen, vernachlässigt wurde .
„In der Tat haben wir mit Entsetzen in unserem Herzen die vergebliche Anrufung, die götzendienerische Niederwerfung und die skandalöse Verehrung der Mutter Erde erlebt, die am helllichten Tag vor und während der gesamten Amazonas-Synode in Ihrer Gegenwart stattfand, Holy Vater “, schrieben sie.
Die Menschen verneigen sich vor Pachamama während des heidnischen Ritus in den Vatikanischen Gärten vor der Eröffnung der Amazonas-Synode am 4. Oktober 2019. „Wir bitten dich, Heiliger Vater, uns zu antworten, wenn wir dich liebevoll und respektvoll fragen: Wie steht dies nicht im klaren Widerspruch zu Gottes erstem Gebot: ‚ Du sollst keine fremden Götter vor mir haben. ' ? "
Die Unterzeichner äußerten sich auch bestürzt über die unterschiedlichen Versuche der Kirchenleitung, die Verehrung der Pachamama-Idole zu leugnen oder sogar zu verteidigen.
Von den Hohenpriestern unserer heiligen Mutter, der Kirche, war eine Kakophonie uneiniger Stimmen zu hören: Eine besagte, dass die Statue, vor der es Gebete und Niederwerfungen gab, nur ein Symbol für Fruchtbarkeit oder Mutterschaft war; ein anderer behauptete, es sei die Heilige Jungfrau; ein anderer bestätigte kühn, entgegen dem klaren Zeugnis unserer Augen, dass kein Akt der Niederwerfung stattgefunden habe; ein anderer bekräftigte, dass, wenn Anbetung stattgefunden hätte, sie dennoch respektiert werden müsse; Schließlich haben Sie selbst, Heiliger Vater, bestätigt, dass es sich tatsächlich um eine Statue handelt, die das Pachamama, die Mutter Erde, darstellt, aber dass es keine götzendienerische Absicht gegeben hat. “
Ein Boot , das eine hölzerne Statue einer nackten Frau mit Kind ( ‚Pachamama‘) wird von den indigenen Völkern in der Basilika St. Peter während der Eröffnungszeremonie für die Amazonas - Synode, Rom, 7, Oktober 2019 trägt , durchVatikan News / Video - Bildschirm greifen Sie nahmen in ihren Brief einen Verweis auf die Behauptung von Bischof Athanasius Schneider auf, dass diejenigen, die die Statuen so unerbittlich verehrten, mit Sicherheit götzendienerische Absichten hatten.
Mehr als einmal wurde Schneider über die Verwendung der Fruchtbarkeitsstatuen während der Amazonas-Synode ausgesprochen und der österreichische Laie Alexander Tschugguel dafür gelobt, dass er mehrere von ihnen aus einer katholischen Kirche in Rom entfernt hatte.
Die Briefschreiber baten Papst Franziskus, sie beim Festhalten am katholischen Glauben zu unterstützen.
„In der Tat glauben wir, dass die Stunde der Wahrheit für uns gekommen ist, dass der Moment der Wahl gekommen ist, und wir erklären daher, dass wir die sogenannte Mutter Erde vehement ablehnen, die keine Stimme für uns hat, die wir hören können und wen wir möchten umsonst anrufen, und vor allem, dass wir uns als unsere Mutter entscheiden, und wir werden heute und immer anrufen, die heilige Jungfrau Maria, unsere himmlische Königin und barmherzige Mutter. Wir bitten dich, Heiliger Vater, uns zu antworten, wenn wir dich liebevoll und respektvoll bitten: Wirst du uns, arme Sünder, die Gottes große Barmherzigkeit brauchen, im einen heiligen katholischen und apostolischen Glauben bestätigen? “, Schreiben sie.
Ein weiterer Skandal, der die Briefschreiber beunruhigt, ist die andauernde Krise des sexuellen Missbrauchs.
Während sie ihren Schrecken über das weltweite Ausmaß des Missbrauchs äußern, heben sie den Pennsylvania Grand Jury Report hervor, in dem Hunderte von Priestern beschuldigt wurden, „über tausend Kinder“ und die Raubzüge des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick missbraucht zu haben.
„Kaum ein Jahr vor der Verehrung der Mutter Erde ereigneten sich schreckliche Enthüllungen von abscheulichen Verbrechen und schweren sexuellen Sünden, die ein ehemaliger Kardinal, der sehr zynische Prälat, gegen Jungen und junge Seminaristen begangen hatte und die nach Vergeltung schrie und heuchlerisch gelobte fast zwei Jahrzehnte vor dieser Offenbarung, die Kirche von solchen Greueln zu reinigen! “, schrieben sie.
Der offene Brief wurde von Bischof Athanasius Schneider hoch gelobt.
"Ich spreche Ihnen und den Unterzeichnern des Offenen Briefes an Papst Franziskus von ganzem Herzen meine Unterstützung und meine Wertschätzung aus!", Schrieb Schneider in einer Nachricht an die Unterzeichnerin Karen Darantière.
„Möge Gott Sie für diesen verdienstvollen und äußerst notwendigen Brief belohnen. Ihr Brief wird als leuchtendes Bekenntnis des Glaubens in die Geschichte eingehen, das der wahren katholischen Laien aller Zeiten würdig ist “, fuhr er fort.
„Möge Gott gewähren, dass diese Stimmen der Kleinen aus der kirchlichen Peripherie endlich und wirksam das Herz von Papst Franziskus berühren, damit er durch die Gnade der unendlichen Barmherzigkeit Gottes zur Erfüllung seiner Aufgabe als Stellvertreter Christi auf Erden zurückkehren kann und der Nachfolger von Petrus bei der Bestätigung der Gläubigen und Bischöfe im unveränderlichen katholischen und apostolischen Glauben mit eindeutigen Worten und Taten. “
***
Der Offene Brief an Papst Franziskus
Seine Heiligkeit, Papst Franziskus Apostolischer Palast 00120 Vatikanstadt
Ein offener Brief an Papst Franziskus, geschrieben am 23. November 2019 in Paris, Frankreich, anlässlich des Festes des Heiligen Clemens, des Papstes und des Märtyrers
Allerheiligster Vater,
„Bin ich nicht hier, ich bin deine Mutter? Bist du nicht im Schatten meines Schutzes? Bin ich nicht die Quelle deiner Freude? Bist du nicht in den Falten meines Mantels? Trage ich dich nicht in meinen Armen? Was brauchst du sonst noch? “(1)
So sprach Unsere Liebe Frau von Guadalupe 1531 mit Juan Diego. Wir beginnen unseren Brief an Sie, Heiliger Vater, mit den Worten unserer Himmlischen Mutter, die sie an einen der Kleinen der Kirche richtete, denn wir glauben, dass die Mutter von Gott spricht mit mehr liebevoller Anmut und strahlender Einfachheit, als wir es jemals könnten. Ihre Worte richten sich auch an uns, ihre eigensinnigen Kinder, armen Sünder, die wir zu jeder Zeit sind, da wir immer auf ihre umsichtige Fürsprache angewiesen sind. Es scheint uns jedoch so klar wie heute, dass ihre Worte in diesen düsteren Tagen besonders dringend schreien, wenn ihr ausdrücklicher Wunsch, ihr barmherziges Mitgefühl auszudehnen und all ihren Kleinen ihre mächtige Hilfe anzubieten, gefallen zu sein scheint auf taube Ohren. In der Tat, anstatt ihre mächtige Hilfe in Anspruch zu nehmen, ihre Kinder beschwören vergeblich die taubstummen Götzenbilder der sogenannten Mutter Erde. In der Tat erlebten wir mit Entsetzen in unserem Herzen die vergebliche Anrufung, die götzendienerische Niederwerfung, die skandalöse Verehrung der Mutter Erde, die am helllichten Tag vor und während der gesamten Amazonas-Synode stattfand, alles in Ihrer Gegenwart, Heiliger Vater . Wir bitten dich, Heiliger Vater, uns zu antworten, wenn wir dich liebevoll und respektvoll fragen: Wie ist das nicht in klarem Widerspruch zu Gottes 1st Gebot: „Du sollst nicht andere Götter neben mir haben .“ ? (2)
Vergib uns jedoch, Heiliger Vater, wenn wir in aller Einfachheit sagen: Das ist nicht alles. Denn als Reaktion auf die Gläubigen, die durch diese Handlungen empört wurden, hörte man von den Hohepriestern unserer heiligen Mutter, der Kirche, eine Kakophonie widersprüchlicher Stimmen: Man erklärte, die Statue, vor der es Gebete und Niederwerfungen gab, sei nur eine Statue Symbol für Fruchtbarkeit oder Mutterschaft; ein anderer behauptete, es sei die Heilige Jungfrau; ein anderer bestätigte kühn, entgegen dem klaren Zeugnis unserer Augen, dass kein Akt der Niederwerfung stattgefunden habe; ein anderer bekräftigte, dass, wenn Anbetung stattgefunden hätte, sie dennoch respektiert werden müsse; Schließlich haben Sie selbst, Heiliger Vater, bestätigt, dass es sich tatsächlich um eine Statue handelt, die das Pachamama, die Mutter Erde, darstellt, aber dass es keine götzendienerische Absicht gegeben hat. Ein ehrlicher und heiliger Mann Gottes hat jedoch gesagt:"Wer behauptet, dass dieser Kult keine götzendienenden Absichten hatte, bestreitet einfach die Tatsachen. Eine solche Behauptung ähnelt einem Arzt, der nach einer Abtreibung behauptet, er habe nicht die Absicht gehabt, ein ungeborenes Kind zu töten." (3) Heiliger Vater, deine treuen Kinder, die sich danach sehnen, nichts als die Wahrheit zu hören, waren noch skandalöser, als sie diese nicht übereinstimmenden Stimmen hörten. Wir bitten Sie, Heiliger Vater, uns zu antworten , wenn, liebevoll und respektvoll , fragen wir von Ihnen: Wie kann dieser Chor von widersprüchlichen Stimmen werden in klarer Übereinstimmung mit Gottes 8 th Gebot: „Du nicht falsch Zeugnis geben sollst wider deinen Nächsten.“ (4) ?
Heiliger Vater, es ist im klaren Tageslicht, dass sich diese und viele andere skandalöse Worte und Taten manifestiert haben, während die göttlichen Wahrheiten, die Unser Herr Jesus Christus gesprochen hat, verdunkelt zu sein scheinen und in einem endlosen Strom von Zweideutigkeiten ertrunken sind Worte, widersprüchliche Aussagen, dunkle Äußerungen, Irreführung und Irreführung der verängstigten Herde. Das ist die Schwere der Wunden, die unserer Seele zugefügt wurden, und die unser Gefühl für den Glauben, dass wir, die Kleinen der Kirche, arme und unwürdige Sünder, vor Gott verkünden wollen, dass wir nichts von alledem haben werden "starre" "Ideologie"von der Mutter Erde. Im Gegenteil, wir möchten den wahren Glauben unserer Kirche der Heiligen Mutter verkünden. Wir werden nicht blind jenen falschen Hirten folgen, die uns auf dunkle Pfade führen wollen und uns dazu auffordern, taubstumme Götzen zu verehren, sondern wir werden uns bemühen, treu in Gottes reinem Licht zu ruhen und unseren Glauben an sein ewiges Wort fest zu bekennen. In der Tat glauben wir, dass die Stunde der Wahrheit für uns gekommen ist, dass der Moment der Wahl gekommen ist, und wir erklären daher, dass wir die sogenannte Mutter Erde vehement ablehnen, die für uns keine Stimme hat und die wir anrufen würden Vergebens und vor allem, dass wir uns für unsere Mutter entscheiden und heute und immer die Heilige Jungfrau Maria, unsere himmlische Königin und barmherzige Mutter, anrufen. Wir bitten dich, Heiliger Vater, uns zu antworten, wenn wir dich liebevoll und respektvoll bitten: Wirst du uns bestätigen,
Heiliger Vater, so ist unser geistliches Leiden, dass wir nicht länger schweigen können, und so sagen wir mit der Naivität der Kinder: Das ist noch nicht alles, was wir Ihnen sagen möchten. Denn die Ursache unseres Leidens liegt nicht nur in den jüngsten Ereignissen, die wir soeben traurig hervorgerufen haben. Kaum ein Jahr vor der Verehrung der Mutter Erde ereigneten sich die schrecklichen Enthüllungen der abscheulichen Verbrechen und schweren sexuellen Sünden, die von einem ehemaligen Kardinal, dem Prälaten, der zynisch und zynisch war, zur Vergeltung an Jungen und jungen Seminaristen in den Himmel gerufen wurden Fast zwei Jahrzehnte vor dieser Enthüllung wurde heuchlerisch gelobt, die Kirche von solchen Greueln zu reinigen! Dies wurde durch weitere Enthüllungen folgten, insbesondere die Pennsylvania Grand Jury Bericht am 14. August veröffentlicht th2018, am Tag vor dem Tag der Himmelfahrt, an dem Hunderte von Priestern beschuldigt wurden, mehr als tausend Kinder sexuell missbraucht zu haben, die höchstwahrscheinlich nur eine kleine Minderheit der Opfer dieses abscheulichen Missbrauchs in den Diözesen von Pennsylvania darstellen. Und wie viele mehr gibt es auf der ganzen Welt? So viele abscheuliche Verbrechen an so vielen Kleinen, Tausende und Abertausende über Generationen hinweg! Möge Gott sich ihrer Seelen erbarmen und ihre Wunden heilen! Doch als ob dies nicht genug wäre, erfahren wir, dass, während diese Wölfe in priesterlichen Gewändern auf der Herde losgelassen wurden, so viele der bischöflichen Hirten daneben standen und zusahen und wenig oder gar nichts taten, um diese Schrecken zu verhindern oder noch schlimmer, aktiv zu versuchen diese Greuel zu verbergen! In ihren Händen ist unsere Heilige Mutter Kirche eher ein Zeichen der Sünde als der Erlösung geworden!
Und doch haben wir als Reaktion auf dieses ungeheure Übel unserer Zeit nichts anderes gehört, als neblige Gerüchte, der Klerikalismus sei die Hauptursache für diese Greuel. Wir können nicht anders als zu sagen: Heiliger Vater, wir verstehen diesen abstrakten Begriff nicht. Es erscheint unseren einfachen Seelen ziemlich neblig und vage. Die begangenen Verbrechen, nämlich Kindesvergewaltigung, Sodomie und Sakrileg, sind weder vage noch abstrakt und rufen nach Gottes Gerechtigkeit in den Himmel. Wir können die klaren Worte unseres Herrn leichter verstehen, wenn er sagt: „Aber wer einen dieser Kleinen, der an mich glaubt, empört, sollte besser einen Mühlstein um seinen Hals hängen und er sollte es sein in der Tiefe des Meeres ertrunken. “ (5) Auf jeden Fall ist diese Beschuldigung des ‚ Klerikalismus 'erscheint als eine äußerst dürftige und milde Reaktion auf solche schwerwiegenden Skandale, die eine so weit verbreitete kirchliche Kriminalitätskultur kaum ausschalten kann. Wir können nicht anders, als uns zu fragen, ob es nicht als eine Art Nebelwand dient, hinter der sich diejenigen, die für die Reinigung der Heiligen Kirche verantwortlich sein sollten, ängstlich verstecken, um nicht dem großen Übel unserer Zeit begegnen zu müssen. Wir bitten dich, Heiliger Vater, uns zu antworten, wenn wir dich liebevoll und respektvoll fragen: Wo ist der Ausdruck unermesslicher Trauer? Wo sind die eifrigen Rufe nach Reinheit und Buße? Wo ist der heilige Eifer nötig, um diesen abscheulichen Dreck, dieses tiefe Böse auszurotten? Wo ist die erneute Liebe zu Gottes 6. Gebot: „Du sollst keinen Ehebruch begehen.“ (6)
Heiliger Vater, unsere Worte sind absolut unzureichend, um das Leid und die Trauer auszudrücken, die diese Offenbarungen in unseren Herzen verursacht haben. Wir werden zulassen, dass die Heilige Katharina von Siena jetzt anstelle von uns spricht und die Worte zitieren, die sie 1376 an einen Priester schrieb:
„Wo ist die Reinheit der Diener von Gottes Sohn? Denken Sie daran, wie Sie fordern, dass der Kelch, den Sie zum Altar tragen, sauber ist und ihn ablehnen würde, wenn er schmutzig wäre. Gott, die höchste ewige Wahrheit, fordert daher, dass Ihre Seelen rein und sauber sind, ohne die tödliche Sünde, insbesondere die Sünde, zu beflecken der Unreinheit. ... In diesen Tagen sehen wir das genaue Gegenteil der Reinheit, die Gott verlangt! Sie sind nicht nur keine Tempel Gottes, die das Feuer des Wortes Gottes tragen, sondern sie sind auch Stände geworden, in denen Schweine und andere Tiere untergebracht sind! … Denn sie beherbergen Schweine und eine Unreinheit, die unaufhörlich in ihnen herumrollt wie ein Schwein im Schlamm. ... Wie verwirrend zu sehen, wie sich die Gesalbten Christi einem solchen Elend und einer solchen Unmoral hingeben! “(7)
Und hier noch einmal die Worte der Heiligen Katharina, die sie 1376 in einem Brief an Papst Gregor XI. Schrieb:
„Ich sage dir im Namen des gekreuzigten Christus, dass du deine Autorität nutzen musst. ... Sie sind verantwortlich für den Garten der Heiligen Kirche. Also [zuallererst] entwurzeln Sie aus diesem Garten das stinkende Unkraut, das mit Unreinheit und Habgier gefüllt und voller Stolz ist (ich meine die bösen Pastoren und Administratoren, die den Garten vergiften und verderben). ... Nutzen Sie Ihre Autorität, die Sie für uns verantwortlich sind! Entwurzeln Sie diese Unkräuter und werfen Sie sie raus, wo sie nichts zu verabreichen haben! Sagen Sie ihnen, sie sollen dazu tendieren, sich selbst durch ein gutes heiliges Leben zu verwalten. Pflanzen Sie duftende Blumen in diesem Garten für uns Pastoren und Administratoren, die wahre Diener Jesu Christi sein werden, die gekreuzigt werden, die nur Gottes Ehre und das Heil der Seelen suchen werden, die Väter der Armen sein werden. “
Schließlich schrieb die heilige Katharina 1380 an Papst Urban VI .:
„Weißt du, was mit dir passieren wird, wenn du die Dinge nicht richtig einstellst, indem du tust, was du kannst? Gott möchte, dass Sie seine Braut vollständig reformieren. er will nicht, dass sie länger aussätzig ist. Wenn deine Heiligkeit nicht alles tut, was du kannst, weil Gott dich zu keinem anderen Zweck ernannt und dir eine solche Würde verliehen hat, wird Gott es selbst tun, indem er alle möglichen Schwierigkeiten ausnutzt. “
Tatsächlich hat die Welt bereits eine solche Anzeichen von Schwierigkeiten, mit dem jüngsten verheerenden Brand erlebt , dass ernsthaft 15 die Kathedrale Notre Dame von Paris am April beschädigt th2019, zu Beginn der Karwoche. Die Gläubigen Frankreichs waren nicht nur zu Tränen gerührt und voller Trauer, als sie vor ihren Augen sahen, wie ihre prächtige Kathedrale in Flammen aufging, sondern die Gläubigen auf der ganzen Welt wurden auch vereint, um die Bewahrung dieses ehrwürdigen Meisterwerks der Gottesmutter zu beten der katholische Glaube. Einige von uns Kleinen standen dort vor der brennenden Kathedrale, sangen Hymnen an Unsere Liebe Frau und beteten den Rosenkranz bis in die späten Nachtstunden. Für diejenigen von uns, die dort waren, war es ein klares Zeichen vom Himmel, das die Gläubigen aus ihrem geistigen Schlaf erwecken sollte, nicht nur die von Frankreich, der ältesten Tochter der Kirche, sondern auch die der ganzen Welt, wie wir Alle waren Zeugen der Verbrennung von Notre Dame, von nah und fern, mit großer Trauer. Wir glauben, dass dieses zerstörerische Feuer
Heiliger Vater, wir sind die Kleinen der Kirche, wir sind weder Geistliche noch Theologen, wir sind die zerstreute Herde, die nach ihren Hirten schreit, um sie zu führen und für sie zu sorgen. Wir sind die einfachen kirchlichen Laien, deren Glaubenssinn erschüttert und skandalisiert wurde. Wir bitten dich, Heiliger Vater, antworte deinen Kindern, die sich ihrer Sündhaftigkeit bewusst sind, nichts anderes zu wünschen, als deine treuesten Kinder zu sein, weder mit einem steinernen Schweigen noch mit einem Strom verbalen Missbrauchs. Heiliger Vater, wir bitten Sie, ignorieren Sie nicht die Bitten derer, deren einziger Wunsch es ist, unserer Mutter, der Kirche, treu zu sein und sich von treuen Hirten leiten zu lassen, deren Worte nicht mehr oder weniger sind als das treue und klare Echo der Worte Unseres Herrn und Erlösers Jesus Christus, der sagte: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben“ (8). In der Tat, wie der heilige Johannes Eudes im direkten Gespräch mit den Priestern über ihre Würde und Pflichten sagte: „Der Sohn Gottes hat dich auserwählt, nicht nur, dass du selbst ihm dienst und ihn liebst, sondern auch, dass du ihn liebst und von anderen dienst. Er hat dich ausgewählt, damit du der Welt die Tugenden verkündigst, das heißt die Vollkommenheit und Exzellenz, die Geheimnisse und Wunder dessen, der dich aus der Dunkelheit, aus der Dunkelheit der Sünde und der Hölle, in sein wunderbares Licht gerufen hat. “( 9)
Wir werden unseren Brief abschließen, indem wir noch einmal die Worte der Heiligen Katharina von Siena schreiben, indem wir die folgenden Worte umschreiben, mit denen sie 1376 ihren eigenen Brief an Papst Gregor XI. Abschließt: Verzeihen Sie unsere Vermutung. Lassen Sie unsere Liebe und Trauer für Gottes Ehre, für die Ehre der Heiligen Jungfrau Maria, unserer himmlischen Mutter, und für das Wohl unserer heiligen Kirche unsere Entschuldigung in Gegenwart Ihres Wohlwollens sein. Haben Sie Mitleid mit den süßen, liebevollen Wünschen, die Ihnen und der heiligen Kirche in beständigen Tränen und Gebeten dargebracht werden. Bitte behandeln Sie sie nicht gleichgültig, sondern hören Sie die Stimmen Ihrer Kinder, Ihrer Kleinen, die zu Ihnen rufen, um sie im einen heiligen katholischen und apostolischen Glauben zu bestätigen.
Ave Maria.
Mit freundlichen Grüßen in Christus
Karen Darantière, Paris, Frankreich Gaëlle Ecolan, Dinard, Frankreich Alexandra Clark, Virginia, USA Ana Brito, Lissabon, Portugal Alan Sexton, Vermont, USA Joni Seth, Pennsylvania, USA Katherine Ielmini, Kalifornien, USA Robert Barreto-Bajaña, Florida, USA Ana Karen Perez, Texas, USA René Espinosa, Dallas, Texas, USA Brett Green, Kentucky, USA Eric Wiss, Zwanenburg, Niederlande Jordan und Jessica Robertson, Houston, Texas, USA Mary Norris, Columbus, Ohio, USA Bernfried Müller, Deutschland Herr und Frau John L. Twigg und Töchter, Tampa, Florida, USA Natalie Rock, Baltimore, Maryland, USA Eileen Kerr, Schottland Tony Kerr, Coatbridge, Schottland Peter Joseph O'Sullivan Eire, England Rolf Dohrmann, Bremen Deutschland Herr und Frau Mauricio Abascal, Auburn, Kansas, USA Donna Eberle, Kanada Billie Lee Carbone, Pennsylvania, USA Isabel Sala, Valencia, Spanien Harry Crofton, Dublin, Irland Marie Frances Toone, Vereinigtes Königreich Tiffany Clark, Virginia, USA Mary De Angelis, Medford, New York, USA Brendan Siemiawski, Illinois, USA Martin Jang, Sydney, Australien Angèle Alonzo, Trinidad und Tobago, WI Bev Kennedy, Kalifornien, USA George und Martine McElston, Edinburgh, Schottland Paul Cevoli, Massachusetts, USA Charlene Bolos, Virginia, USA Ariel Casanova, Melbourne, Australien Rebeca Maria Hernández, Costa Rica Daniela Ramos, Costa Rica Herr und Frau Jean L. Mauregard, Oregon, USA Ann Konzal, Georgia, USA Craig Stephen Walkins, Pittsburgh, Pennsylvania, USA Andrés Méndez, Costa Rica Catherine Williams, Hallowell, Maine, USA Martha Clark, Austin, Texas, USA Familia Lagunes, Mexiko. Nina Thatch, Tennessee, USA Anastasia Clark, Virginia, USA Erin Hansen, New York, USA Elizabeth Hansen, New York, USA Bernadette Policare, New York, USA Timothy Rowlands, Pittsburgh, Pennsylvania, USA Diakon Tom Boucek, Pittsburgh, Pennsylvania, USA Patrice Bilenski, Pittsburgh, Pennsylvania, USA Carely Ruiz, Brooklyn, New York, USA Andrew und Barbara Clark, Virginia, USA Linda Melus, Florida, USA Doughtrill Cezair, Florida, USA Herr und Frau Joël und Nathalie Becq, Grisy-les-Plâtres, Frankreich Elizabeth Poel, Virginia, USA Connie und Gary Youngman und Familie, Virginia, USA Geduld Francis, Virginia, USA Gemma Stanford, Virginia, USA Jane S. Elliot, Front Royal, Virginia, USA David William Donegan, New Jersey, USA Xiomara Hernández, Costa Rica Nuria Salazar, Costa Rica Bernal Hernández , Costa Rica Nancy Wing, Front Royal, Virginia, USA Randi J. Altman, Verona, New York, USA Marie Berenger, Paris, Frankreich Herr und Frau Rudolph White, New Jersey, USA Michael Nestor, Virginia, USA Sarah Sabino, Oregon, USA Donna F. Bethell, Washington, DC, USA Linda M. Gourash, Pennsylvania, USA Teresa Marie Murray ___________
1. Dieses aus dem Französischen übersetzte Zitat stammt aus dem Buch Publie ma gloire! Paroles de la Vierge Marie von Guy Barrey, herausgegeben von VIa Romana, Versailles, 2019.
2. 2. Mose 20,3.
3. Dies sind die Worte von Bischof Athanasius Schneider, der am 7. November 2019 in einem Interview über das französisch-katholische Programm Terres de Mission Nr. 148 auf www.tvlibertes.com sprach.
4. 2. Mose 20,16.
5. Matthäus 18,6.
6. 2. Mose 20, 14.
7. Alle Zitate aus den Briefen der heiligen Katharina von Siena stammen aus einem Artikel, der auf angelusnews.com veröffentlicht wurde: "Was die heilige Katharina von Siena den heutigen Bischöfen sagen würde" von Kathryn Jean Lopez, veröffentlicht am 14. August 2018, der die vier- Volumenübersetzung der Briefe von Katharina von Siena, herausgegeben von Schwester Suzanne Noffke, OP, herausgegeben von der Arizona State University in den Jahren 2000, 2001, 2007 und 2008.
PETER KWASNIEWSKI Ausgewähltes Bild Papst Franziskus empfängt Pachamama während des heidnischen Ritus in den Vatikanischen Gärten vor der Eröffnung der Amazonas-Synode am 4. Oktober 2019.
10. Dezember 2019
Götzendienst, sexuelle Verwirrung und mehr: Ein Vortrag über die Amazonas-Synode Amazon Synode , Katholisch , Abgötterei , Pachamama , Heidentum , Papst Francis
PETITION: Fordern Sie den Vatikan auf, alle "heidnischen" Symbole aus dem Besitz des Petersdoms und des Vatikans fernzuhalten! Unterschreiben Sie die Petition hier.
10. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Am Sonntag, dem 24. November, hielt ich in der Pfarrei Regina Caeli in der Erzdiözese Galveston-Houston einen Vortrag mit dem Titel „Eine theologische Überprüfung der Amazonas-Synode“ das erste Gebot, das im Vatikan stattfand; zweitens und dicht gefolgt von der Verwechslung von Inkulturation und Synkretismus; drittens der Vorschlag zur Abschaffung des obligatorischen kirchlichen Zölibats; und viertens der Vorschlag, Diakonissen zu ordinieren. Ich habe versucht, den Faden aufzuzeigen, der all dies miteinander und mit den Reformen und Tendenzen der postkonziliaren Zeit verbindet.
Die Veranstaltung wurde von etwa 150 Personen besucht und gefilmt, so dass noch viele andere sie sehen konnten. Ein Redakteur bereitete eine Version vor, die einen laufenden visuellen Kommentar in Form von Filmmaterial und Fotos der verschiedenen Ereignisse oder der genannten Personen bietet:
Hier einige Highlights der Vorlesung (den vollständigen Text finden Sie hier ).
Im Auftrag des Götzendienstes:
Die Zehn Gebote sind in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit aufgelistet. Denken Sie darüber nach, was das bedeutet: Falsche Götter zu haben ist eine schlimmere Sünde als Ehebruch oder Mord. Aus diesem Grund habe ich nicht gezögert, meine Unterschrift unter die Unterschriften von hundert anderen Gelehrten und Pastoren zu dem jüngsten „Protest gegen die sakrilegischen Handlungen von Papst Franziskus“ vom 9. November und dem 12. November zu setzen. Bevor wir fortfahren, müssen wir einen Schlüsselbegriff definieren . "Pachamama" ist eine südamerikanische Fruchtbarkeitsgöttin oder Göttin, die seit Jahrhunderten von Heiden, von schlecht evangelisierten oder katechisierten Christen und in jüngerer Zeit von einigen New-Age-Kulten verehrt wird. Einige Kommentatoren haben den Vorwurf des Götzendienstes und des Sakrilegs zurückgewiesen und argumentiert, dass die Holzfiguren keine Idole seien; dass sie nicht als Götter, Geister oder Naturgewalten verehrt wurden; und sogar, dass sie die Jungfrau Maria darstellen sollten (wie offensiv auch immer dargestellt). Diese Argumente halten jedoch einer kritischen Prüfung nicht stand.
Da die Pachamama-Bilder nicht den wahren Gott, die Gottesmutter oder einen anderen christlichen Heiligen darstellen, sind die religiösen Handlungen, die sie betreffen, durch die katholische Lehre verurteilt. Der Abschnitt mit dem Titel "Götzendienst" im Katechismus der katholischen Kirche lehrt in n. 2112, dass das Erste Gebot zur Verurteilung des Polytheismus "vom Menschen weder verlangt, an andere Gottheiten als den einen wahren Gott zu glauben, noch sie zu verehren". Man beachte, wie der Katechismus die allgemeineren Wörter "verehren" und "Gottheiten" verwendet, anstatt "Verehren" und "Götter": Die Kirche legt die Messlatte für das, was Götzendienst ausmacht, relativ niedrig . Während der Niederwerfungen empfing sie stark Latrienoder Anbetung, es ist unbestritten, dass Pachamama zumindest in diesen päpstlich bevormundeten Zeremonien verehrt wurde . Die Sprache des Katechismus macht auch die hitzige Debatte darüber, ob Pachamama im gegenwärtigen amazonischen Gebrauch (im Gegensatz zu Inkas) wirklich als "Göttin" angesehen wird oder nicht, irrelevant. Denn das Wort „Göttlichkeiten“ ist weiter gefasst als „Gott“ und „Göttin“. Es umfasst auch den animistischen und / oder pantheistischen Glauben, dass bestimmte Gegenstände und Orte an sich heilig, numinös und heilig sind und religiös verehrt werden sollen. Die religiöse Ehre, die Pachamama in Rom und anderswo zuteil wurde, macht deutlich, dass „sie“ oder die „Erdmutter“, die durch ihre Bilder dargestellt wird, von ihren Anhängern als eine Art „Göttlichkeit“ angesehen wird - und sicherlich nicht als „die wahre“ Gott."
Schließlich der nächste Absatz des Katechismus , n. 2113, spricht von "Götzendienst" in ganz allgemeinen Begriffen als von falsos paganismi cultus ("falsche heidnische Anbetung"). Da die religiösen Riten in Pachamama in Rom eindeutig nicht monotheistisch (dh christlich, jüdisch oder muslimisch) waren, folgt, dass sie heidnisch waren. Die Tatsache, dass Jesus, Maria oder ein oder zwei christliche Heilige neben traditionellen Stammesgottheiten verehrt werden, was technisch als „Synkretismus“ bekannt ist, würde solche Kulte nicht davon abhalten , heidnisch zu sein. Hindus und einige andere Heiden sind oft glücklich genug, Jesus als einen Gott unter anderen in ihre verschiedenen Pantheons aufzunehmen, wie es die alten Römer gewollt hatten.
All dies hat nichts mit der sogenannten „Inkulturation“ zu tun. es ist Synkretismus , die bewusste Vermischung von heidnischer und christlicher Anbetung, gegen die die Kirche und ihre Missionare seit zwanzig Jahrhunderten kämpfen. Missionare nehmen kein heidnisches Idol und verkleiden es wie die selige Jungfrau Maria. Sie neigen eher dazu, Götzenbilder zu verbrennen und zu zerstören, wie wir häufig im Leben der Heiligen lesen.
Bischof Erwin Kräutler, eine Schlüsselfigur der Synode, erklärte am 30. Oktober, die Pachamama-Statuen seien „eine Ausdrucksform der indigenen Bevölkerung“, die „in unsere [katholische] Liturgie integriert werden könne. Und wenn es für viele eine Göttlichkeit ist, dann ist es ein Angriff auf die Seele eines Volkes, sie in den Tiber zu werfen. “Dies ist ein erstaunliches Paar von Aussagen, während man zugibt, dass viele immer noch Pachamama als Göttlichkeit wahrnehmen und behandeln, er plädiert dennoch dafür, es als wertvolles Symbol in den vorgeschlagenen amazonischen Messritus zu integrieren. Ich weiß nicht, ob ich mich mehr über die Gotteslästerung oder die bloße intellektuelle Inkohärenz wundern soll. Symbole sind wichtig; sie bedeuten etwas. Symbole sind keine zufälligen Dinge, die so interpretiert werden können, wie wir es wollen.
Zur Inkulturation:
Die im Arbeitsdokument beschriebene und im Schlussdokument der Synode bekräftigte „Inkulturation“ ist ein falscher Ansatz, der auf religiöser Gleichgültigkeit, dogmatischem Relativismus und liturgischem Experimentalismus beruht. Ironischerweise würde dieser Ansatz keine neuen Strömungen der Kultur im Amazonasgebiet anregen, sondern lediglich die Nicht-Europäer mit der modernen europäischen Angst vor ex-christlichem Selbsthass kolonisieren - ein Hass, der sich ausschließlich gegen die eigene Vergangenheit Europas und gegen die eigene Kirche richtet Traditionen.
In Wirklichkeit sind es heidnische Kulturen, die der Bekehrung und Erhebung bedürfen. Alle Elemente, die aus diesen Kulturen stammen und ordnungsgemäß von Sünde und Irrtum gereinigt wurden, sind für die „Form“ von Bedeutung, die der lebensspendende katholische Glaube vermittelt. Es ist die Kirche, die die Handelnde, Form und das Ziel in jeder wahren Inkulturation ist, während die Empfängerkultur die Sache ist, die die Form von der Handelnden zum Wohle der Erlösung in Christus erhält. ... Es ist nie notwendig, als Ziel zu suchen ,Elemente einer heidnischen Kultur zu nehmen und sie in die heilige Kultur zu integrieren. Wenn es Elemente gibt, die es wert sind, in die sakrale Domäne erhoben zu werden, geschieht dies langsam, subtil und mit Unterscheidung. Diesen Elementen in einer Art verzweifelter Jagd nach Relevanz nachzulaufen, ist zum Scheitern verurteilt. Es ist eine Art Prostitution für die Gegenwart und ihren böswilligen Prinzen. Ein sogenannter „amazonischer Ritus“, der vom Komitee verfasst und vom Bischofsamt auferlegt wird, widerspricht den Gesetzen der organischen liturgischen Entwicklung und dem Primat des Evangeliums über alle Kulturen, denen es zukommt. Inkulturation, wie sie von liturgischen Revolutionären verstanden und praktiziert wurde, ist ein weiterer Trick Satans, die Kirche Gottes zu destabilisieren und zu denaturieren, ihre Besonderheit zu verwässern, ihren göttlichen Kult zu vergiften und zu verschmutzen und menschliche Kultur.
Vielleicht ist die verblüffenden Fehler in der Instrumentum laboris und in den Synoden Diskussionen sind die Idee der Welt als eine vollständigere göttliche Offenbarung als die in dem gefunden lex orandi und lex credendides Christentums. In einem Interview mit Ross Douthat, das am 9. November veröffentlicht wurde, bemerkt Raymond Cardinal Burke: „Was in dem Arbeitsdokument vorgeschlagen wurde. . . ist ein Abfall vom katholischen Glauben. Eine Leugnung der Einheit und Universalität der erlösenden Inkarnation des Heilswerks unseres Herrn Jesus. . . . Ich meine die Idee, dass die Gnade Jesu ein Element im Kosmos ist - aber es ist der Kosmos, die Welt, die die ultimative Offenbarung ist. Und selbst wenn Sie sich in eine Region wie die gesamte Amazonasregion begeben, würden Sie keine Sorge haben, das Evangelium zu predigen, da Sie dort bereits die Offenbarung Gottes erkennen. Dies ist eine Abkehr vom christlichen Glauben. “
Unsere Religion kommt von Gott, greift entscheidend in die Geschichte der Menschheit ein und gibt uns die Botschaft der Erlösung, zu der jede Kultur wie jeder Einzelne in einem Prozess der Bekehrung das Knie beugen muss. Es ist der Mensch, der sich der Wahrheit von oben unterwerfen muss - im Glauben, in der Taufe, in der kirchlichen Ordnung, in der Liturgie. Es ist nicht die Wahrheit , die sich dem Menschen unterwerfen und seine inneren Bestrebungen, Gefühle oder Ideen widerspiegeln muss. Diese letztere Ansicht wurde von dem Modernisten des 19. vermählt ten und Anfang der 20. - ten Jahrhundert und ihr neuzeitlichen Jünger, einschließlich Franziskus. Es sollte uns nicht überraschen, dass er sich für so viele Häresien ausgesprochen hat, Dutzende von ihnen. Denn die Moderne selbst wurde von Pius X. als „Synthese aller Häresien“ definiert.
Der Angriff auf das geistliche Zölibat:
Es ist wichtig zu verstehen, dass dieser Angriff nichts mit einem Mangel an Geistlichen zu tun hat. In den Missionsgebieten herrschte seit jeher ein Mangel an Geistlichen, aber niemand vor unserer Dekadenz hat jemals gedacht, dass die Abschaffung des Zölibats die richtige Lösung sei. Vielmehr hat die Kirche Christus gehorcht, indem sie ihre Gebete an den Herrn der Ernte verdoppelte, ihn aufforderte, mehr Arbeiter in den Weinberg zu schicken, und indem sie sich von Korruption reinigte, damit sie für würdig befunden wurde, ihre Gebete erhören zu lassen.
Wir wissen es auch, wie Bischof Athanasius Schneider in seinem herausragenden Buch Chrisus Vincit sagt, dass es zu allen Zeiten heldenhafte Christen gab, die trotz sakramentaler Entbehrung ausharrten, weil ihnen der Glaube beigebracht worden war und sie ihm treu blieben. Er führt insbesondere das Beispiel der japanischen Katholiken an, die mehr als 200 Jahre lang am orthodoxen Glauben festhielten, ohne Geistliche zu sein oder auf Sakramente außer der Taufe zurückzugreifen. Als die französischen Missionare wieder Kontakt zu diesen Christen aufnahmen, waren sie „erstaunt darüber, dass sie das Apostolische Glaubensbekenntnis und viele Gebete kannten, darunter das Vaterunser, die Hagel-Maria und die [anderen Gebete des] Rosenkranzes, sowohl in japanischer als auch in lateinischer Sprache. Ehrlich gesagt, ist dies nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil in fast jedem Land eine bessere Bilanz als in den Ortskirchen, obwohl es vergleichsweise viele Bischöfe und Priester gibt.
Das Zölibat ist eines der Kronjuwelen des lateinischen Christentums. Die Wurzeln sind in vielen Abschnitten des Neuen Testaments zu finden und werden durch zahlreiche Zeugnisse der Kirchenväter bestätigt. Die Ehe ist nicht absolut unvereinbar mit heiligen Befehlen, da die Macht der Ordnung ein übernatürliches Geschenk ist, das jedem begabten Mann durch Handauflegen verliehen werden kann. Die Ehe ist jedoch relativunvereinbar mit heiligen Ordnungen, was erklärt, warum seit der apostolischen Zeit beständige Anstrengungen unternommen werden, um eine beständige Kontinenz unter den Geistlichen durchzusetzen. Der christliche Osten bezeugt diesen Zusammenhang in dreierlei Hinsicht: Erstens halten sie das klösterliche oder geweihte Leben für die höchste Berufung; Zweitens dürfen Bischöfe nur aus Zölibaten ausgewählt werden. und drittens müssen auch verheiratete Geistliche am Tag vor dem Opfer der göttlichen Liturgie auf eheliche Beziehungen verzichten, was einer der Gründe ist, warum eine tägliche eucharistische Liturgie im Osten außerhalb von Klöstern oder Kathedralen selten ist. In Wahrheit passt der Zölibat zutiefst zum klerikalen Staat. und Angemessenheit ist in der katholischen Tradition oft das höchste und stärkste Argument für das, woran wir glauben und was wir tun.
Die Empfehlung der Amazonas-Synode trifft daher auf die Nachahmung Christi durch die katholische Kirche , auf ihr Festhalten an der biblischen Lehre und am patristischen Zeugnis sowie auf ihre Treue zu einem beständigen Lehramt seit den frühesten Zeiten bis heute. Diese Neuheit der Synode ist ohne Einschränkung abzulehnen.
Zu den Ministerien für Frauen:
Alle traditionellen eucharistischen Liturgien, ob des christlichen Ostens oder des christlichen Westens, sind hierarchisch strukturiert: Die Rollen des Bischofs, Priesters, Diakons, Subdiakons, Lektors, Ministranten usw. sind klar abgegrenzt. In diesen Rollen sind nur Männer tätig, da sie alle die Art und Weise sind, das königliche Priestertum Christi im Fleisch auszuüben. Die anwesenden Gläubigen haben auch eine Rolle, die nicht mit der eines Ministers zu verwechseln ist. ...
Es ist klar, dass Diakonissen niemals einen ordnungsgemäßen liturgischen Dienst ausgeübt haben - einen, der mit der Verwaltung der Sakramente, insbesondere der Opferung des heiligen Messopfers, befasst ist. Um also heute von „Diakonen“ und „Diakonissen“ in einem Atemzug zu sprechen ist einfach zu zweideutig, als würde man von den Kanons einer Kathedrale und dem römischen Kanon sprechen. Das griechische Wort bedeutet einfach "Diener", und sicherlich dienten sowohl Männer als auch Frauen in verschiedenen Funktionen. Aber so wie die Praxis, Gemeinschaft in der Hand zu geben, vor über tausend Jahren erloschen ist, ist es auch die Praxis, Diakonissen zu beschäftigen. und es ist ein weiteres Beispiel für falschen Antiquarismus, sie in einen völlig anderen Kontext zurückzubringen.
Es war zweifellos die Einführung des Novus Ordo, der selbst ein Produkt des falschen Antiquarismus ist und den gegenwärtigen Druck auf die liturgischen Dienste der Frauen ausgelöst hat.… Für die gegenwärtige Verwirrung haben wir Paul VI. Und Johannes Paul II. Zu danken, da der erstere das Gesetz abgeschafft hat langjährige minderjährige Orden, letztere erlaubten weibliche Altarservices und beide erlaubten außerordentliche Minister der Heiligen Kommunion. Der neue Ritus der Messe ist horizontal und demokratisch in seiner Art zu praktizieren: Die hierarchischen Ämter werden entweder aufgehoben oder verwirrt, die Unterscheidung zwischen Geistlichen und Laien wird verwischt, die Rollen von Männern und Frauen werden auf eine Weise vermischt, die nach dem Sexuellen nur vorstellbar ist Revolution, und anstelle der Vertikalität des gleichzeitigen Handelns, das auf Gott gerichtet ist, gibt es eine lineare, modulare, sequentielle Liturgie im Dienst des publikumsorientierten Rationalismus. Die Symbolik der Trennung und Artikulation innerhalb des Kirchengebäudes wird vom Ritus oder seinen Rubriken nicht respektiert. In einem solchen Umfeld gibt es keinen überzeugenden Grund, Frauen aus Ministerien auszuschließen, da das gesamte Konzept der Liturgie von der Tradition abgekoppelt, homogenisiert und für nützliche und soziale Funktionen genutzt wurde, nicht für symbolische und theologische.
Es ist sicherlich nicht unvernünftig zu glauben, dass die Dämonen während der gesamten Synode, davor und danach, stillschweigend angerufen wurden, um die kirchliche sexuelle Revolution voranzutreiben, die in der immer größeren Verwirrung oder Verleugnung des männlichen und weiblichen Geschlechts und des weiblichen Geschlechts besteht Verunglimpfung der Gabe der ewigen Kontinenz. Auf diese Weise stellt sich das vatikanische Regime sowohl gegen die Schöpfung am Anfang, die durch die fortpflanzende Dualität der Geschlechter repräsentiert wird, als auch gegen die Neuschöpfung in Christus, die durch die jungfräuliche Geburt und den jungfräulichen Hohepriester repräsentiert wird.
Über die Auswirkungen der Synode und wie wir reagieren sollten:
Was können wir unter diesen Umständen tun? Was sollen wir tun? Die Antwort lautet einfach: Wir müssen dem Abfall von der Kirche entgegenwirken, indem wir den einen wahren Gott, den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist so fromm und inbrünstig wie möglich anbeten. Wir müssen an dem einzigen katholischen Glauben festhalten, der aus der Tradition hervorgegangen ist, und dürfen ihn unter keinerlei Druck oder Bedrohung aufgeben. Wir sollten unsere Teilnahme an der Messe und unsere Rosenkränze erhöhen. erneuere unsere Weihe an die selige Jungfrau Maria; Buße tun und Wiedergutmachung leisten, besonders durch Fasten und Gehen zur eucharistischen Anbetung. Als die Apostel einen bestimmten Dämon nicht austreiben konnten, sagte der Herr zu ihnen: „Diese Art kommt nur durch Gebet und Fasten heraus“ (Mt 17:21). Stellen wir uns nicht der Arbeit von Dämonen - nicht länger im Verborgenen, sondern offen?
Christian Realismus ist übernatürlicher Realismus, der von Hoffnung und Zuversicht durchdrungen ist. Wir erkennen, dass Gott selbst diese Dunkelheit zugelassen hat, da nichts Seinem Willen entgeht, und dass Er verantwortlich ist und immer verantwortlich sein wird, wie Christus, während er im Boot schlief, für den Sturm verantwortlich blieb. Wenn Gott das Böse zulässt, tut Er dies, um die Heiligen zu erwecken und die Werke der Dunkelheit für ihre Hässlichkeit freizulegen. Solange ein geeigneter Kompromiss zwischen der Kirche und der Welt verborgen bleibt, bleibt er bestehen. aber wenn die Hässlichkeit dieses Kompromisses sichtbar wird, dann ist sein Untergang auf ihm. Jede Zeit der Krise in der Geschichte der Kirche hat dank der vertrauensvollen Gebete und der anstrengenden Bemühungen der Heiligen zu einer Zeit des Friedens und des Lichts geführt. Solche Perioden des Friedens und des Lichts sind und bleiben in diesem Tal der Tränen relativ und vorübergehend. „Wir haben hier keine bleibende Stadt, aber wir suchen eine, die kommen wird“ (Hebr 13,14).
Für mich ist dies ein großer Trost, denn es hilft mir, zweimal darüber nachzudenken, bevor ich etwas sage wie: "Die Kirche bröckelt vor unseren Augen" oder "Die Kirche wird zerstört". Nein. Teile der Kirche auf Erden fallen ab , weil diejenigen, die noch in diesem sterblichen Leben leben, sich zum Schlechten verändern können; aber die Kirche Christi in ihrer jetzt existierenden Vollkommenheit im Himmel ist unsterblich, makellos, außerhalb der Reichweite der Sünde oder des Teufels - und wir sind Mitglieder derselben Kirche, gestützt von ihren Gebeten, eingehüllt in ihre Gnade, angezogen von ihrer Ruhm. Die Pforten der Hölle können nicht siegen.
Deutschland: Die religiöse Polarisierung nimmt zu. Es kommen "militante Atheisten" und "ernsthafte Gläubige"
Deutschland: Die religiöse Polarisierung nimmt zu. Es kommen "militante Atheisten" und "ernsthafte Gläubige"
Es gibt in Deutschland immer weniger religiös "sommerliche" Menschen. Stattdessen steigt der Prozentsatz der Gläubigen und erklärten Nichtnenner. Dies gilt nicht nur für Katholiken, sondern auch für Protestanten - und Muslime.
Ein solches Bild der religiösen Situation hinter der Oder geht aus einer Studie hervor, die unter Anleitung der Religionssoziologin Geta Pickel von der Universität Leipzig durchgeführt wurde. Die Studie zeigt, dass für 57 Prozent. Deutsche haben ihre religiöse Identität (sehr wichtig für 20%).
25% Die Befragten erklären, dass ihre religiöse Zugehörigkeit für sie keine Bedeutung hat. Hinzu kommen 20 Prozent von dieser Gruppe sind wahrscheinlich sogenannte "militante Atheisten", weil sie erklären, dass ihre Irreligiösität ein wichtiges Identitätselement für sie ist.
In der Hierarchie der sozialen Identitäten wird die Religion von Familie und Freunden überholt. Dies gilt insbesondere für Mainstream-Katholiken und Protestanten; Evangelikale aus kleinen Ortskirchen und Moslems identifizieren sich stärker mit ihrer Religion.
Die meisten deutschen Katholiken und Protestanten glauben auch, dass staatliche Regeln und Gesetze wichtiger sind als religiöse. Laut Pickel ist diese Haltung auch unter Muslimen weit verbreitet, wenn auch in viel geringerem Maße.
Greta Thunbergs Kreuzfahrt über den Atlantik war überhaupt nicht umweltfreundlich? Die schockierenden Ergebnisse der spanischen Presse
" Die lautstarke ökologische Reise von Greta Thunberg auf der COP25 hätte ein Scherz sein können", sagt die spanische Tageszeitung ABC. Laut der Zeitung haben die Organisatoren einer dreiwöchigen Kreuzfahrt einer schwedischen Teenagerin, die mit einem Katamaran die iberische Halbinsel über den Atlantik erreichte, die Wahrheit über den Treibstoff, der das Schiff versorgt, verschwiegen.
Greta Thunberg erreichte den am 2. Dezember in Madrid gestarteten UN-Klimagipfel nach einer 21-tägigen Katamaran-Kreuzfahrt von New York nach Lissabon. Wie sie betonte, wird durch Reisen mit dieser Art von Transport nicht so viel Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangen, wie zum Beispiel beim Überfliegen des Atlantiks. Deshalb beschloss die Schwedin, den Ozean zu überqueren.
Am Samstag, dem letzten Tag der COP25, stellte die spanische Tageszeitung ABC fest, dass es aufgrund der starken Westwinde, die die Kreuzfahrt von Greta Thunberg begleiteten, unmöglich war, den Atlantik in drei Wochen auf "ökologische Weise" zu überqueren. "Warum haben die Organisatoren der Thunberg-Kreuzfahrt Informationen über die Antriebstechnologie eines anderen Katamarans von einem anderen Planeten verschwiegen?", Fragte er böswillig.
Nach Schätzungen von ABC verbrauchte der Vagamonde-Katamaran, den Thunberg über den Atlantik fuhr, während einer Stunde durchschnittlich 16 Liter Treibstoff. "Zählen Sie selbst, wie viel Treibstoff sie während der gesamten Reise verbraucht haben. Wie vergiftet (Umwelt)? Viel mehr als mit dem Flugzeug von New York nach Madrid ", stand geschrieben.
Trotz der positiven Meinungen über die Beteiligung des jungen Aktivisten am Kampf für das Klima kritisierte die spanische Medienberichterstattung über die COP25 Thunberg wiederholt: auf fremde kosten reisen, sich selbst fördern und junge menschen von schulaktivitäten ablenken.
09. Dezember 2019 - 12:53 Die deutsche Kirche auf dem Weg ins Nirgendwo
( Luisella Scrosati, Lanuovabq.it - 5. Dezember 2019 ) Am Sonntag, dem 1. Dezember, dem ersten Adventtag im römischen liturgischen Kalender, hat die Deutsche Kirche die Tänze ihrer eigenen Synode offiziell eröffnet, die sie zwei Jahre lang beschäftigt.
In dem Brief die Eröffnung der Synode, der Präsident der Bischofskonferenz (DBK), Kardinal Reinhard Marx, und der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZDK) unterzeichnet, prof. Thomas Sternberg, die vier heißen Themen, die diskutiert werden, werden bestätigt: "Macht und Gewaltenteilung in der Kirche, Kooperation und Sexualität, Priesterleben und die Rolle der Frau in unserer Kirche".
Bereits in der Plenarversammlung vom September 2018 hatte die Deutsche Bischofskonferenz ihre Absicht bekundet, "die spezifischen Herausforderungen der katholischen Kirche wie das Problem des Priesterzölibats und die verschiedenen Aspekte der katholischen Sexualmoral in einer aufrichtigen Diskussion unter Beteiligung verschiedener Experten zu erörtern Disziplinen. " Diese Betonung des sexuellen Problems wurde durch das Ergebnis des von der DBK in Auftrag gegebenen Berichts begründet, in dem über einen Zeitraum von 1946 bis 2014 mindestens 3677 Fälle von Kindesmisshandlung aufgetreten sind, an denen 1670 Priester beteiligt waren. Somit war bereits ein schädlicher Zusammenhang zwischen Missbrauch, Sexualmoral und Zölibat in Sicht, weshalb "Veränderungen in diesen Bereichen" provoziert werden müssen.
Im März dieses Jahres hatte die in Lingen versammelte DBK dann offiziell die Synode ins Leben gerufen, die Kardinal Marx während der Pressekonferenz als "verbindlichen Weg als Kirche in Deutschland" bezeichnet hatte, eine Erklärung, die Stöße hervorrief Rom (siehe hier ), das aber noch heute offen auf dem Gelände der Synode auftaucht , ohne auch nur den Brief von Kardinal Oullet zu erwähnen, noch die Einschätzung von Msgr. Iannone, der genau spezifizierte, dass die fraglichen Themen "nicht Gegenstand von Überlegungen oder Entscheidungen einer bestimmten Kirche sein können". Gab es einen Fehler mit der Post?
Tatsache ist, dass die Empfehlungen von Rom die Organisatoren der Synode nicht sonderlich zu beunruhigen scheinen. Die Erklärungen von Kardinal Marx in Lingen, die direkt auf der Präsentationsseite der Site veröffentlicht wurden, lassen uns ziemlich klar verstehen, welchen Weg die Synode einschlagen wird. In Bezug auf das Zölibat weist der Präsident der DBK in der Tat darauf hin, dass "das Leben der Bischöfe und Priester Veränderungen erfordert, die von der inneren Freiheit zeugen, die vom Glauben und der Orientierung am Beispiel Jesu Christi herrührt. Wir schätzen das Zölibat als Ausdruck der religiösen Bindung an Gott und werden herausfinden, inwieweit es Teil des Zeugnisses des Priesters in unserer Kirche sein muss » .
Wir warten auf das Ergebnis der Entdeckung, da laut Marx die Kirche offenbar noch nie zu diesem Thema gesprochen hat. Und nicht nur zum Zölibat: "Die Theologie und die Geisteswissenschaften haben der Sexualmoral der Kirche noch keine entscheidenden Informationen geliefert. Die Bedeutung der Sexualität für die Person hat nicht genügend Beachtung gefunden. Das Ergebnis ist, dass die Sexualerziehung der überwiegenden Mehrheit der Getauften keine Orientierung gibt. Es besetzt eine Nischenexistenz. Wir spüren, wie oft wir Schwierigkeiten haben, über Probleme im Zusammenhang mit dem heutigen Sexualverhalten zu sprechen. " Keine entscheidenden Informationen, wenig Aufmerksamkeit für die Bedeutung von Sexualität, keine Orientierung: aber wo war Marx all die Jahre? Auf dem Mond, ohne Verbindung zum Planeten Erde?
Es ist daher eine Synode, die sich nach dem Ausdruck des Briefes des Duos Marx - Sternberg als "Neuanfang" darstellt , als Beginn eines neuen Prozesses, der zu einer größeren "inneren Freiheit" führt, wenn auch gut Um Prozesse zu sehen, anstatt sie in Gang zu setzen, scheint die deutsche Kirche daran interessiert zu sein, sie ständig aktiv zu halten.
In dem erwähnten Brief kommt das Wort Synode nie vor, obwohl wir den Ausdruck "Synodal Way" mehrmals treffen, so dass Marx und Sternberg sich als "Präsidenten der Synodal Way" bezeichnen: Die zeitliche Koordinate wird begründet, während die Synode herabgestuft wird mit einer Adjektivfunktion. Das Ergebnis ist, dass genau der Weg, der zentral wird, der Akt des gemeinsamen Gehens, bis zu dem Punkt, an dem die Verlängerung der Zeit dieser Reise von grundlegender Bedeutung ist: zwei Jahre Treffen, Foren, Diskussionen; nicht einmal ein Bestandteil.
Diese lokale Synode steht so deutlich wie ein Übertragungsgürtel zwischen zwei anderen Synoden: der kürzlich abgeschlossenen Amazonas- Synode , in der die entscheidenden Themen behandelt werden, und der von Papst Franziskus vorgeschlagenen (siehe hier ), die sich auf die Synodalität konzentrieren wird. Die beiden Präsidenten des Synodenweges bekräftigten dies ohne allzu viele Worte: «Papst Franziskus lädt uns ein, eine Synodalkirche zu werden, gemeinsam zu wandeln. Dies ist der Zweck des Synodenweges der Kirche in Deutschland ». Der Zweck der Synode ist der Ablauf der Synode.
Wofür? Du wirst dich wundern. Die Antwort liegt im Verständnis der "Mechanik der Revolution", um an den berühmten - und grundlegenden - Text von Augustin Cochin zu erinnern. Der Beginn jeder Revolution, der erste notwendige Schritt jeder Subversion, ist sehr einfach: Man beginnt, alles zu diskutieren, und bezweifelt, was als sicher angesehen wird. Dies unterstreicht die Bedeutung der Konfrontation und der Aufgeschlossenheit für die anstehenden Probleme schon eine wahre antwort, um die grenzen zwischen gut und böse, wahr und falsch, normal und abnormal zu verwischen. Es ist daher klar, dass der Prozess das Leben der Revolution ist und das Wesen der dialektischen Konzeption der Realität ist.
Was ist am Horizont dieses Prozesses? Schauen Sie sich nur an, wie die deutsche Kirche ist: Nichts überall; aber es gibt keinen Mangel an Philosophien , die uns wie Zauberkünstler glauben machen, dass das Ideal eine größere Freiheit ist, eine Freiheit, die so groß ist, dass nichts daneben bleibt. https://www.corrispondenzaromana.it/noti...verso-il-nulla/
Glaubt Papst Bergoglio, dass das Pontifikat bald endet?
Marco Tosatti, Stilum Curiae - 8. Dezember 2019 ) Lassen Sie uns über das Ende des Gottesdienstes sprechen, den Fabiàn Pedacchio, der Privatsekretär des Papstes, in den letzten sechs Jahren kurz nach der Wahl von Jorge Mario Bergoglio am 13. März 2013 beendet hat. Fabián Pedacchio insgesamt Diese Zeit hat ihren Platz in der Bischofskongregation behalten. Als Konservator mit seinem großen, engen Freund Ilson de Jesùs Montanari, der vom Sekretär der Kongregation, Papst Bergoglio, ernannt wurde, entließ er den Präfekten Marc Ouellet, der häufig den Willen zur Wahl vorbrachte von Bischöfen.
Daher wird die Aufgabe des Sekretariats als Fragezeichen dargestellt, wenn keine abweichenden Erklärungen gefunden werden. Pedacchio wird angeblich in die Kongregation zurückkehren. was er eigentlich nie verlassen hat. Wenn jedoch die in den letzten Wochen gesammelten Gerüchte zutreffen, wäre das Bild ganz anders. Nach diesen Gerüchten soll der derzeitige Sekretär der Kongregation, Ilson Montanari, nach Brasilien in eine wichtige Diözese (Salvador de Bahia - Bischof Krieger hat bereits ein Jahr über die Altersgrenze von 75 Jahren hinaus abgeschlossen), um Primas von Brasilien zu werden. Und das Amt des Sekretärs der Kongregation würde genau von Fabián Pedacchio übernommen; wer würde natürlich der Titularbischof werden.
In der Neuzeit ist es eine häufige Praxis, dass der jeweilige Sekretär des Papstes kommt, wenn man glaubt, das Königreich nähere sich dem Ende und wird zum Bischof ernannt. Dank der erbrachten Leistung und auch als Schutz vor Vergeltungsmaßnahmen. Der Beruf des Privatsekretärs eines Papstes schafft Freundschaften, erzeugt aber auch weniger freundliche und positive Gefühle. Benedikt XVI. Ernannte Georg Gänswein im Dezember 2012 zu diesem Amt, einige Monate bevor er im Februar 2013 seinen Rücktritt bekannt gab.
Wir werden sehen, ob diese Artikel in den kommenden Monaten realisiert werden.
Aber in der Zwischenzeit gibt es die plötzliche Ernennung von Tagle in Rom. Der derzeitige Präfekt der Propaganda Fide (der, wenn und wann die Reform der Kurie gebilligt wird, die erste Abteilung der neuen Liste werden sollte, vor der Glaubenslehre, die Bergoglio nie geliebt hat ...) Fernando Filoni ist dreiundsiebzig Jahre alt. Dies bedeutet, dass seine Zeit zum Rücktritt vom Mandat am 15. April 2021 stattgefunden hätte. Er ist seit Mai 2011 Präfekt der Kongregation; Daher wäre sein zweites Mandat im Mai 2021 zu Ende gegangen. Es ist also eine Verschiebung, die sich nicht durch die Zahlen erklären lässt.
Genau wie es schwierig ist, die Ernennung von Luis Tagle zu entziffern, zweiundsechzig Jahre an diesem Ort. Es ist nicht die erste Asiatin, die Propaganda führt (es ging Ivan Dias voraus), aber es ist schwierig, sich der Idee zu entziehen, Tagle einen Auftrag in Rom zu geben, die Kurie kennenzulernen und ihr Publikum von Kontakten und Beziehungen zu erweitern, Papst Bergoglio will kein klares Signal für die Nachfolge geben, für die andere Kandidaten auf seinem Gebiet vorbereitet werden, wie der derzeitige Außenminister Parolin oder der Präfekt der Bischöfe Ouellet. Aber selbst dieses Signal zeigt, wenn diese Interpretation richtig wäre, dass es ein Gefühl des Endes des Königreichs gibt, das sich hinter den Mauern zu schlängeln beginnt. https://www.corrispondenzaromana.it/noti...tia-per-finire/
Und für die Vatikanischen Nachrichten ist die Jungfrau von Guadalupe eine "Legende" ECCLESIA2019.12.14 Lautstarker Ausrutscher des offiziellen vatikanischen Portals: Mit Bezug auf die Feier des Papstes anlässlich des Festes der Jungfrau von Guadalupe bezeichnete er das der Morenita als Legende. Und wenn man an die Erscheinungen der Virgen morenita denkt , kennt man genau die Tage, die Orte und natürlich den Zeugen.
"Die Legende der Morenita hat ihre Wurzeln im 16. Jahrhundert, während des Epos der Eroberer und des Beginns der Sklaverei für Millionen von Indern." Ein Artikel, der so begann und den Artikel Unserer Lieben Frau von Guadalupe als "Legende" abtat, würde in einer weltlichen Zeitung oder auf den Säulen eines atheistischen Kopfes großartig aussehen. Schade, dass der soeben berichtete Satz stattdessen nicht nur von einer religiösen Quelle veröffentlicht wurde, sondern auch von Vaticannews , dem neuen Informationssystem des Heiligen Stuhls, das 2015 nach dem von Papst Franziskus begründeten Motu Proprio debütierte das Sekretariat für Kommunikation, das neue Bistum der Römischen Kurie. Was uns, da werden wir uns einig sein, ziemlich verdrängt.
Dies gilt umso mehr, als die Reduktion der Jungfrau zu einer "Legende" nicht bereits in einem zufälligen oder marginalen Stück stattfand, sondern in einem Artikel, der der Eucharistiefeier in St. Peter gewidmet war, die Papst Franziskus genau an dem Tag hielt, an dem die Kirche starb feiert am 12. Dezember das Fest der seligen Jungfrau Maria von Guadalupe. Nun ist es auch wahr, dass das Lesen des gesamten Artikels - unterzeichnet von Cecilia Seppia - keine Feindseligkeit gegenüber den Morenita (irgendetwas anderem) offensichtlich ist, und es ist auch bekannt, dass der Begriff "Legende" sich für verschiedene Bedeutungen anbietet. nicht unbedingt unverschämt.
Es ist jedoch unbestreitbar, wie der durchschnittliche Leser mit dem Wort "Legende" nicht einmal zu indirekt auf dem Terrain der Phantasie, des Gerüchts, wenn nicht des Aberglaubens geführt wird. Und wenn man bedenkt, dass wir von den Erscheinungen der Virgen morenita genau die Tage (zwischen dem 9. und 12. Dezember 1531), die Orte (der Hügel von Tepeyac nördlich von Mexiko-Stadt) und natürlich den Stab (Juan Diego Cuauhtlatoatzin) kennen. Nicht nur das.
Es ist noch der Mantel von Juan Diego erhalten, auf dem, wie bekannt, auf wundersame Weise das Bildnis der Jungfrau Maria - Objekt der Weltandacht - eingeprägt blieb. Die erstaunlichen Ereignisse, die unsere Protagonistin Unsere Liebe Frau von Guadalupe nicht legendär gemacht hatte, stellen daher eine beeindruckende Reihe von Beweisen dar, die die Geschichtlichkeit belegen, die auch durch die unzähligen Umsetzungen bewiesen werden, die Jahrhunderte dank dieser Tatsache aufeinander folgen: anders als „Legende“ . Daraus folgt, dass das von Vaticannews nur ein Ausrutscher sein kann.
Sicher, ein ziemlich schwerwiegender Ausrutscher. Darüber hinaus zeichnet sich seit einiger Zeit die beunruhigende Tendenz ab , grundlegende Elemente des Glaubens en passant zu ändern . Vor der Auflösung der Morenita zur "Legende" vor einigen Monaten war es in der Tat nicht weniger als Pater Arturo Sosa Abascal, der Generaloberer der Gesellschaft Jesu, zu viel über die Existenz des Satans zu sagen. "Der Teufel existiert als symbolische Realität", lauteten die genauen Worte von Pater Sosa, "nicht als persönliche Realität".
Wir müssen uns daher fragen, wo wir in diesem Tempo landen werden: Werden wir vielleicht einen neuen Bruno Bauer in die Hände bekommen, den Berliner Theologen, der an der historischen Existenz Jesu Christi in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts zweifelte? Wenn Sie anfangen, Ihre Augen zuerst zu schließen, dann ist das Risiko da. Zum Glück gibt es seit Jahrzehnten eine Vielzahl von unermüdlichen Entschuldigern - von Vittorio Messori bis Rino Cammilleri - die Bücher über die Existenz Jesu Christi und die Historizität der Madonna sowie über viele Marienerscheinungen geschrieben haben, die ohne Exzesse als endgültig angesehen werden können. Denn wenn es stattdessen auf bestimmte Pastoren und eine bestimmte katholische Presse ankäme, gäbe es leider die Möglichkeit, den Glauben schwanken zu hören.
Wer war der schlimmste Papst in der Geschichte der Kirche?
Von INFOVATICANA | 14. Dezember 2019 ( Roberto de Mattei / CR ) - Wer war der schlechteste Papst in der Geschichte der Kirche? Viele betrachten Alexander VI, Papst zu viel kritisiert, aber nach zu St. Robert Bellarmin war John XII (937-964), auf die Anrufe omnium Pontificum Fere deterrimus, "fast die schlechteste aller Päpsten" ( De Romano Pontifice , l. II, Kap. XIX, in De controversiis christianae fidei , Apud Societatem Minimam, Venedig 1599, S. 689). Alberico II. Von den Grafen von Tusculo, Fürst Von 932 bis 954 von Rom aus nahm er einige Tage vor seinem Tod den heiligen Petrus und ließ die römischen Adligen auf dem Stuhl des Apostels in Gegenwart von Papst Agapitus schwören, dass sie beim Tod des regierenden Papstes den päpstlichen Einzelgänger wählen würden zu seinem Sohn, zu dem er den Auguralnamen von Octavian gesetzt hatte.
Als der Papst im Dezember 955 starb, wurde er mit dem Namen Johannes XII. Zum Octavianer gewählt, obwohl er nicht kanonisch dafür war, da er erst achtzehn Jahre alt war. Nach der einstimmigen Beschreibung der Quellen war der junge Papst ein libertiner Papst, der das Leben ungezügelter Freuden, denen er sich vor seiner Wahl zum päpstlichen Einzelgänger hingegeben hatte, nicht beendete. Im Herbst 960 suchte der neue Papst nach einem Konflikt mit dem Marquis Berengario de Ivrea, der sich selbst zum König von Italien ernannt hatte, und mit Adalberto, seinem Sohn, die Hilfe von Otto I. von Deutschland. An der Spitze seiner Armee stieg Otto nach Italien ab, besiegte Berengario und Adalberto und zog weiter nach Rom, wo ihn der Papst am 2. Februar 962, dem Tag der Kerzen, zum feierlichen Kaiser krönte. Diese Krönung war der Grundstein für das, was man das Heilige Römische Reich nennen würde. Eine Woche nach der Krönung erfolgte die Erteilung der sogenannten Privilegium Ottonis, dessen Kopie bis heute im Vatikanischen Archiv aufbewahrt wird.
Das Dokument bestätigte einerseits alle territorialen Zugeständnisse, die Pepino el Breve und Karl der Große an den Heiligen Stuhl gemacht hatten, und fügte andere hinzu, die in Wirklichkeit die Kirchenstaaten bildeten, andererseits erlegte es dem Heiligen Stuhl die Verpflichtung auf, die päpstlichen Wahlen vorzulegen die präventive Zustimmung der Person des Kaisers und seiner Nachfolger. Otto trat später in Pavia ein, aber Juan verriet den Treueid auf Otto und gründete ein gegenläufiges Bündnis mit seinem ehemaligen Gegner Adalberto.
Liutprando, Bischof von Cremona, erzählt in einem berühmten, kürzlich in philologisch korrekter Fassung wiedergegebenen Text von den Konflikten zwischen Papst und Souverän in den Jahren 960 bis 964 ( De Iohanne Papa und Ottone Imperatore; eine Cura di Paolo Chiesa, Edizioni del Galluzzo, Florenz 2018). Der Herausgeber des Bandes berichtet in einem Anhang über andere Dokumente, die helfen, sich ein umfassenderes Bild von diesen Ereignissen zu machen, beginnend mit den Seiten, die Johannes XII. Im Liber pontificalis gewidmet sind (S. 97-100 des Anhangs). Als Kaiser Otto erfuhr, dass der Papst ein Bündnis mit Adalberto geschlossen hatte, berief er in St. Peter eine Synode ein, in der Bischöfe und Erzbischöfe zu seinen Anhängern, Geistlichen und Mitgliedern der römischen Kurie, bedeutenden Persönlichkeiten der Stadt und Vertretern zählten aus der Stadt Johannes XII entfernte sich jedoch von der Ewigen Stadt. Der Kaiser erkundigte sich nach den Gründen für seine Abwesenheit, und die Römer antworteten, dass dies auf die Unmoral des Papstes zurückzuführen sei, die sich in einer langen Reihe von Verbrechen wie Simonie, Sakrileg, Gotteslästerung, Ehebruch, Inzest, Enthaltung von den Sakramenten, Gebrauch von Waffen und mit dem Teufel umgehen.
Alle, Gläubige und Geistliche, erklärten: „Er hat den heiligen Palast in ein wahres Bordell verwandelt. er hatte Benedetto, seinen geistigen Vater, geblendet, der kurz danach starb; Er hatte Kardinal Sub-Diakon Giovanni durch Amputation seiner Genitalien ermordet; es verursachte Brände; Er trug ein Schwert und bewaffnete sich mit Helm und Rüstung. Sie gaben Zeugnis davon. Alle, Laien und Geistliche, riefen, dass es der Gesundheit des Teufels diene; dass er Würfel spielte, indem er die Hilfe von Jupiter, Venus und anderen Dämonen anrief; dass er weder Matins noch kanonische Stunden feierte, noch sich selbst heiligte “(S.15). Als die Ankläger ihre Anschuldigungen mit einem feierlichen Eid bestätigten, sandte Otto am 16. November 963 im Namen der Synode einen Brief an Johannes, in dem er ihn aufforderte, sich persönlich zu entschuldigen.
«Wisse also, dass du angeklagt wurdest und nicht von wenigen, sondern von allen Klerikern und Laien des Mordes, Meineids, Diebstahls von heiligen Gegenständen und Inzests mit deinen Eltern und deinen beiden Schwestern. Wir sprechen eine andere Anschuldigung an, die Entsetzen erregt: Sie haben die Gesundheit des Teufels angeboten und Würfel gespielt, die Sie mit Hilfe von Jupiter, Venus und anderen Dämonen beschworen haben. Wir bitten Sie nachdrücklich, Vater, dass Sie sich nicht weigern, nach Rom zu kommen, um diese Anschuldigungen zu verteidigen “(S.19). Juan weigerte sich, vor der Versammlung zu erscheinen. Dann baten die Römer den Kaiser, ihn abzusetzen und durch einen anderen Papst von größerer moralischer Statur zu ersetzen. «Eine beispiellose Pest wird mit einem beispiellosen Ätzmittel beseitigt. Wenn er mit seinen verderbten Sitten nur sich selbst und nicht jeden verletzt, könnte er es ertragen. Aber diejenigen, die keusch waren, wurden beim Versuch, es zu imitieren, korrumpiert! Wie viele ehrliche Menschen haben durch Ihr Beispiel pervertiert! Deshalb bitten wir Ihre kaiserliche Majestät, dieses Monster aus der Heiligen Kirche von Rom zu vertreiben, das nicht die geringste Tugend offenbart hat, die seine Laster kompensieren kann “(S.23).
Am 4. Dezember 963 wurde Johannes verurteilt und abgesetzt, und Otto bat die Synode, einen Nachfolger zu wählen. Das Volk und der Klerus von Rom wählten einen Laien, den Chef der Laterankanzlei, der zwischen 963 und 965 unter dem Namen Leo VIII regierte. Nachdem er am selben Tag zum Diakon, Priester und Bischof geweiht worden war, erhielt er die Zustimmung des Kaisers und des Er wurde in San Pedro geweiht. Als Otto ging, kehrte Juan, der abgesetzte Papst, nach Rom zurück und zwang Leo VIII. Zur Flucht, woraufhin er einen neuen Rat einberief, durch den er Leon exkommunizierte und sich an denen zu rächen begann, die ihn verlassen hatten: einer (Azzone) er ließ ihn seine rechte Hand abschneiden; zu einem anderen (Giovanni), der Nase, der Zunge und zwei Fingern. Während sich der Kaiser auf die Rückkehr nach Rom vorbereitete, erlitt Johannes XII. Am 7. Mai 964 laut Liutprando einen Schlaganfall. für den Teufel bei der Begehung einer sexuellen Sünde und starb acht Tage später, am 14. Mai, ohne die Sakramente zu erhalten. Er war siebenundzwanzig Jahre alt und wurde in St. John Lateran beigesetzt. Er Liber pontificalis beschreibt es als unglücklich, weil Vitam Sua beim Ehebruch und Vanitate Duxit: Er verbrachte sein ganzes Leben zwischen Ehebruch und Frivolität “(S.99).
Wenn jemand behauptet, dass der Heilige Geist jeden Papst unfehlbar wählt und leitet, werden die Tatsachen geleugnet, und er läuft Gefahr, der Kirche einen miesen Dienst zu erweisen. Der Heilige Geist verlässt niemals seine Kirche, aber in diesem dunklen Jahrhundert reagierten Laien besser auf seinen Einfluss als Päpste. Trotz der Proteste von Johannes XII. Gegen die kanonische Illegitimität seiner Absetzung nimmt die Kirche in ihre offizielle Chronologie Leo VIII. Als seinen legitimen Nachfolger auf. Der Thron von Otto I. war vom Heiligenschein umgeben, und der heilige Robert Bellarmino qualifiziert ihn als Pius-Imperator. Seine Frau war Santa Adelaida; ihre Mutter Santa Matilde, die sich nach ihrer Witwe in die von ihr gegründete Abtei Quedlindberg zurückzog; Der heilige Bruno, Erzbischof von Köln, war sein Bruder.
Der Enkel von Otto und sein dritter Nachfolger, Kaiser San Enrique, heirateten Santa Cunegunda; Enriques Schwester Santa Gisela heiratete San Esteban I. von Ungarn und war die Mutter von San Emerico. In diesem familiären Netzwerk der Heiligen liegt der Ursprung des mittelalterlichen christlichen Europas zu einer Zeit, in der das Papsttum einen schweren Niedergang erlebte. Ein Jahrhundert später entstand in Cluny die große Reformbewegung der Kirche, die im Pontifikat Gregors VII. Und im Epos der Kreuzzüge gipfelte, das vom Seligen Urban II. Eingeweiht wurde. Wie immer siegte die Kirche im Sturm. + https://es.corrispondenzaromana.it/quien...-de-la-iglesia/ Herausgegeben von Roberto de Mattei in Roman Correspondence. + https://infovaticana.com/2019/12/14/quie...-de-la-iglesia/
Bergoglio: ein Mischmasch über Maria, eine einfache Schülerin, außerdem Mischlinge und niemals "Co-Redemptrix"
Eine störende Substanz, hinter dieser Erscheinung In der Predigt der Messe vom 12. Dezember, der Erinnerung an Unsere Liebe Frau von Guadalupe, bestand Bergoglio [ hier ] http://www.osservatoreromano.va/it/news/...adre-e-meticcia + auf der Vorstellung, dass Maria eine Frau, eine Mutter und eine Schülerin ist, aber ohne andere Attribute. Er sagt: "Der heilige Ignatius hat sie gern Unsere Liebe Frau genannt. Und es ist so einfach, dass er nichts anderes erwartet: Er ist eine Frau, ein Schüler. "
Maria, Schülerin . Und die Theotókos? So hat das Bekenntnis des Konzils von Ephesus (431 n. Chr.) Klargestellt, dass Maria Theotókos ist, nicht nur Christotókos, das ist Mutter Gottes und nicht nur Mutter Christi, liquidiert durch die als "theologisches Zeug" zitierte Aussage, vorausgesetzt, die Theologie kann vom Glauben getrennt werden. Er setzte fort, die Loreto-Litaneien als " das Lied der verliebten Kinder " zu liquidieren , weil all diese Zuschreibungen an die Jungfrau nicht relevant wären. Für ihn wäre es nur gut "Frau, Mutter und Schüler (und Mestizen, wir werden später sehen)". In einem anderen Ausdruck lehnte er die Verkündigung Mariens als " Co-Redemptrix " ab. Und es ist eine Passage, die nicht über den Link zu L'Osservatore Romano ( siehe oben ) berichtet wurde, aber wir finden sie hier . https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...redentrice.html
Maria Corredentrice Aus der soeben zitierten Quelle erfahren wir, dass "Zwei ältere Kardinäle, der Mexikaner Juan Sandoval und der Inder Telesphore Toppo, sowie vier Bischöfe aus verschiedenen Ländern (Nigeria, Schottland, Vereinigte Staaten und Argentinien) haben kürzlich einen offenen Brief an den Papst geschrieben, in dem sie ihn auffordern, Marias Miterlöser-Dogma zu verkünden , um "die große Rolle, die die Jungfrau Maria im göttlichen Erlösungsplan hatte", zu sanktionieren. Pius XI. (1922-1939) war der erste Papst, der von Mary Co-redemptrix sprach, Johannes Paul II. Tat es mehrmals, aber Johannes XXIII. Und Paul VI. Berücksichtigten diesen Titel nicht. "Offensichtlich sind die entscheidenden Punkte der Loslösung. . "Miterlöserin" Maria, in der Tat ist kein Dogma, sondern ein tiefes Gefühl der Katholizität nicht verunreinigt ich zitiere einige Beispiele: a . Text P. Stefano M. Manelli FI.Mary Co-redemptrix in der Heiligen Schrift [ hier ] und der Hinweis auf einen Vortrag von Mons. Brunero Gherardini mit dem Titel Assunta in cielo, weil er auf Erden miterlösend ist. Reflexion über das Fundament des katholischen Dogmas [ hier ], von dem ich ausgehe: Zuallererst, Msgr. Brunero Gherardini hat angegeben, dass es angebracht ist, Mediation von Korredentierung zu unterscheiden. Die Miterlösung ist die einzigartige Vereinigung Mariens mit Christus auf Erden und endet mit der irdischen Mission Mariens: Sie zeigt die Vereinigung, die eheliche Vereinigung an. Mediation hingegen ist die Verbindung zwischen zwei Extremen, dem Himmel und der Erde, dem Sohn und den Menschen. Es endet nicht mit der irdischen Pilgerreise, sondern setzt sich auch im Himmel mit seiner himmlischen Fürsprache fort. Das Fundament der Himmelfahrt ist die Corredenzione di Maria als eine Versöhnung der Vereinigung, die an die Consors , die Schwestergesellschaft, den Partner des Erlösers, erinnert. In dieser Zeile sind Pius IX, Leo XIII und Pius XII. In der göttlichen Mutterschaft Marias sieht Gherardini als erstes Prinzip der Mariologie (Prinzip der Analogie, die alle marianischen Wahrheiten in Einheit und Harmonie vereint) die ultimative Grundlage jedes marianischen Vorrechts, so dass Maria, die Mutter Gottes, die im Himmel oder im Himmel angenommene Erlöserin ist Man könnte auch sagen, dass die Himmelfahrt die Mutter Gottes ist, die in vollem Umfang mit dem Sohn verbunden ist. Für Gherardini ist "Maria eine Erweiterung des Sohnes, eine Erweiterung des Sohnes". Alles in Christus ist in Maria eingegossen: Dies ist der ultimative Grund für ihre Himmelfahrt. Ich füge hinzu, dass sich jede der von der Kirche erklärten marianischen Wahrheiten deutlich von der einzigartigen menschlich-göttlichen Handlung unterscheidet, die Christus, der Herr, vollbracht hat. Tatsächlich ist er das einzige inkarnierte Wort, das der ganzen Fülle der Göttlichkeit angehört. Der hartnäckige Wille, die Theotòkos in die Rolle der Jüngerschaft zu versetzen und das Dogma der Himmelfahrt zu ignorieren, ist ebenfalls offensichtlich . Ich könnte Leo XIII., Pius X., Pius XII., Johannes Paul II. Zitieren. Es gibt jedoch einen kurzen Apostolischen Brief, " Inter Sodalicia ", mit dem Benedikt XV. die Maria SS hervorhebt. ist eine vollwertige Miterlöserin , die sich zum ersten Mal in der Geschichte des päpstlichen Lehramtes deutlich ausdrückt und als "formal" für die Lehre gilt, die Marias Mitwirkung bei der von Christus am Kreuz vollendeten Erlösung mit seiner mystischen Beteiligung aber unterstützt auch konkret gelebt und dargebracht in den mütterlichen Leiden, die mit der Verbrennung des Sohnes verbunden sind:
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
