ZEUGNIS Alles für Pachamama. Und wir haben Christen verfolgt? 28/10/2019
In meinem Land sind wir als Christen nur 1% und werden verfolgt. Wir haben jahrelang gestorben, um unseren Glauben an Christus zu verteidigen, aber wofür? Das Blut, das Märtyrer vergossen, um ihren Glauben zu verteidigen, aber wofür? Um dann zu sehen, dass die Kirche vor heidnischen Götzen abgesenkt wird? Das ist mein Schmerz ...
Ich habe in diesen Tagen viel darüber gelesen, was über die Statuen von Pachamama geschrieben wurde, die vor ein paar Tagen in den Tiber geworfen wurden. Von der "Bitte um Vergebung" von Papst Franziskus bis zu den Kommentaren von Facebook-Freunden und den verschiedenen schriftlichen Artikeln, dafür und nicht. Ich habe sogar die Tweets von Priestern gelesen, die alles getan haben, um die Präsenz dieser Statuen in der Kirche zu verteidigen. Ihre Argumente haben eine enorme Verwirrung in den Köpfen vieler Katholiken ausgelöst, die jetzt - wie wir in den sozialen Medien lesen - nicht mehr in der Lage sind, eine Madonnenstatue von Heiligen und heidnischen Götzen zu unterscheiden.
Diese Situation tut mir sehr weh und ich möchte erklären, warum. Ich bin ein pakistanischer Christ. Aus dem Land, aus dem ich komme, sind wir als Christen nur 1% der Gesamtbevölkerung. So eine kleine Zahl, die Eindruck macht. Und dass 1% aufgrund der Verfolgung, die uns umgibt, immer dem Risiko ausgesetzt ist, in einer noch geringeren Zahl zu sinken.
Aus dem Land, aus dem ich komme, ist jeder Christ bereit, für seinen Glauben zu sterben. Keiner von uns würde einmal darüber nachdenken, sein Leben für das zu geben, was er glaubt. Wir bringen unseren Kindern sogar die gleiche Liebe zu unserem Glauben bei und sind bereit, dafür zu sterben, denn das riskieren sie jedes Mal, wenn sie mit ihrer Familie zur Messe gehen. Ich weiß, es fällt mir schwer, einem Kind so etwas zu sagen, aber wir tun es. Ich musste es auch meiner kleinen Schwester sagen, und sie fragte mich nicht ein einziges Mal: "Aber warum muss ich sterben?"
Wir Christen sind seit Jahren im Sterben, um unseren Glauben an Christus zu verteidigen, aber wofür? Das Blut, das Märtyrer vergossen, um ihren Glauben zu verteidigen, aber wofür? Um dann zu sehen, dass die Kirche vor heidnischen Götzen abgesenkt wird?
Hier ist mein Schmerz! Wenn ich sehe, dass all diese Änderungen am katholischen Glauben vorgenommen wurden, oder wenn ich sehe, dass sie von den Gläubigen verteidigt werden, die nur in den Nachrichten von Verfolgung gehört haben, diese aber nie erlebt haben, fühle ich extreme Schmerzen. Ich bin wütend (auch wenn ich nicht will), wenn Leute zu mir (oder anderen) sagen: "Bleib ruhig. Beten. Glaube an den Heiligen Vater. Rede nicht Halt die Klappe. Kommentiere nicht. Erhebe nicht deine Stimme. Stille. " Vielleicht denken sie, ich hätte es nicht versucht. Aber ich möchte wissen, wie weit ich den Mund halten und alles sehen soll, was ungerührt passiert?
Es schmerzt die Bedeutung, die sowohl der Vatikan als auch die Zeitungen dem Pachamama beimessen, während sie die Christen ignorieren, die für ihren Glauben an die Welt sterben, die ebenfalls Hunderte von Millionen sind. Auf ihnen kommt eine Nachricht raus, dann ist das genug, nichts ist mehr zu hören.
Wann immer ich nach dem Grund für dieses Schweigen über den Völkermord an Christen in der Welt frage, gibt es Freunde, die mit dieser Antwort einverstanden sind: "Aber Papst Franziskus erhebt seine Stimme für verfolgte Christen." Ja, in Ordnung, Seine Heiligkeit sprach von verfolgten Christen, aber es gibt keinen Vergleich mit der Intensität, mit der er für Menschen außerhalb der Kirche spricht. Ich kann deutlich den Unterschied zwischen den Bemühungen für andere und den Bemühungen für die verfolgten Christen erkennen. Es gibt einen großen Unterschied.
Es werden alle Anstrengungen unternommen, um den Dialog zu führen, um das Amazonas-Volk nicht zu verletzen, um pachamama zu fördern und zu verteidigen. Der Vatikan hat auch mobilisiert, um diese Idole im Tiber zu finden. Wem fiel die gleiche Anstrengung oder Begeisterung für andere, viel wichtigere Themen auf?
Lassen Sie mich ein einfaches Beispiel geben: Wo sind alle unsere Bemühungen, das Leben unschuldiger Kinder im Mutterleib zu schützen? Sie können die Fruchtbarkeitsgöttin beschützen und verteidigen, aber was nützt es, fruchtbar zu sein, wenn Frauen irgendwann töten, was sich in ihrem Mutterleib befindet?
Alle reden über Dialog und Frieden, aber ich würde wirklich gerne wissen, was wir genau unter Dialog und Frieden verstehen. Frieden wird durch die Förderung moralischer, ethischer und religiöser Werte erreicht, was niemand mehr tut.
Sich an einen Tisch zu setzen, Vereinbarungen zu unterzeichnen, über Frieden zu sprechen und dann die Hand zu schütteln und nach Hause zu gehen, ist kein Weg zum Friedensdialog oder zur Friedensförderung. Im Laufe der Jahre haben alle Dialoge zum Weltfrieden geführt, welche Früchte haben sie gebracht? Es gibt mehr Krieg, mehr Depressionen, mehr Verbrechen, mehr Hass zwischen den Religionen, mehr Verfolgungen, mehr Gewalt, mehr Intoleranz. Also sag mir, wo ist die Frucht dieses so genannten Dialogs für die menschliche Brüderlichkeit?
Wir haben vergessen, dass wir Menschen sind und dann reden wir über die Menschheit. Die Heilige Mutter Teresa sagt: "Was können Sie tun, um den Frieden in der Welt zu fördern? Geh nach Hause und liebe deine Familie ». Durch die Taufe werden wir in die größte Familie der Kirche der Heiligen Mutter aufgenommen. Was natürlich bedeutet, dass wir Christen eine große Familie sind. Hier hat die "ausgehende Kirche" nicht verstanden, dass sie so viele Anstrengungen unternimmt, um den Frieden draußen zu fördern, aber ihre Familie ist verlassen und ohne Liebe geblieben.
Es ist Zeit für katholischen Widerstand gegen Veränderungen in der Kirche. Professor Roberto de Mattei .
Spiele auf YouTube
Exklusives interview mit prof. Roberto de Mattei. Speziell für PCh24.pl, direkt von der Amazon Synod! Jerzy Wolak redet.
POLNISCHE UNTERTITEL NACH EINSCHALTEN!
LESEN SIE DAS INTERVIEW
Professor, vielen Dank für Ihre Einladung. Vielen Dank, dass Sie sich uns widmen und Ihr Fachwissen und Ihre Kenntnisse mit uns teilen. Wir befinden uns in unserer katholischen Kirche in einem sehr heißen Moment. Ich denke, wir sollten mit der derzeit stattfindenden panamazonischen Synode beginnen. Was halten Sie von dieser Synode? Oder wofür ist er wirklich?
Ich denke, diese Synode ist eine echte Zeit, ein Punkt im Leben der Kirche. In letzter Zeit hat der Beschleunigungsprozess stattgefunden, und diese Synode hat symbolische Bedeutung. Es ist zum Beispiel seltsam, dass es sich um eine Synode handelt, die dem Amazonas gewidmet ist. Amazonien ist ein geografisches Gebiet, aber diese Synode findet nicht in Brasilien oder einem anderen lateinamerikanischen Land statt, sondern in Rom. Die traditionellen Synoden der Kirche widmeten sich immer den Themen Lehre oder Moral, Glaube, Moralprinzipien, Familie und ... Aber zum ersten Mal ist es ein physischer Ort - Amazon. Natürlich haben sie uns erklärt - das Arbeitsdokument der Instrumentum laboris- Synodeerklärt, dass Amazonien nicht nur ein Territorium, sondern auch ein theologischer Ort ist. Fragen wir uns also besser: Was ist die theologische Bedeutung des Amazonas? Und wir haben während der Synode in diesen Tagen in Rom eine Antwort erhalten. Die Antwort war ein Idol in Form von Pachamama. Diese Synode war also eine Synode von Pachamama.
Was bedeutet das? Können Sie das erklären? Pachamama? Was ist das?
Pachamama ist der Name eines heidnischen lateinamerikanischen Idols, das eine Fruchtbarkeitsgottheit darstellt. Und wir sahen kurz vor Beginn der Synode am 4. Oktober eine heidnische Zeremonie in den Vatikanischen Gärten in Gegenwart von Papst Franziskus, anderen Kardinälen und Bischöfen. Als ein Vertreter der Ureinwohner eine Anbetungszeremonie von kleinen Statuen von zwei nackten, schwangeren Frauen durchführte, sehr beleidigend für die katholische Frömmigkeit. Diese Figuren repräsentieren Pachamama. So wurde Pachamama am 4. Oktober am Vorabend der Synode in den Vatikanischen Gärten verehrt. Doch kurz danach wurden diese heidnischen Götter von Pachamama in der katholischen Kirche in der Via della Concillazione in der Kirche Santa Maria del Traspontina in der Nähe des Vatikans untergebracht. Es war eine Ausstellung, die von REPAM organisiert wurde.
REPAM ist ein panamerikanisches Netzwerk, das von Cardinal betrieben wird Baritto und andere brasilianische Bischöfe oder Kardinäle. Bis zum 21. Oktober wurden diese heidnischen Figuren von Pachamama viele Tage lang in dieser Kirche verehrt. Es gab auch den blasphemischen Kreuzweg entlang der Via della Concillazione zum Vatikan, zum Markusplatz. Peter. Immer noch mit der Pachamama-Figur. Pachamama-Figuren wurden auch in den Synodensaal in der Nähe des Papstes eingeführt. Bis zum Ende des 21. Oktober nahmen einige mutige junge Leute diese Figuren und warfen sie in den Tiber. Meiner Meinung nach war dies ein symbolischer Akt. Ich habe ihn sehr geschätzt. Pachamama-Figuren wurden auch in den Synodensaal in der Nähe des Papstes eingeführt.
Bis zum Ende des 21. Oktober nahmen einige mutige junge Leute diese Figuren und warfen sie in den Tiber. Meiner Meinung nach war dies ein symbolischer Akt. Ich habe ihn sehr geschätzt. Pachamama-Figuren wurden auch in den Synodensaal in der Nähe des Papstes eingeführt. Bis zum Ende des 21. Oktober nahmen einige mutige junge Leute diese Figuren und warfen sie in den Tiber. Meiner Meinung nach war dies ein symbolischer Akt. Ich habe ihn sehr geschätzt.
Was kann es symbolisieren? Ich meine den Akt, diese Figuren zu nehmen und in den Tiber zu werfen?
Weil es ein Symbol ist ...
Ja, es ist ein Symbol. Es ist eine christliche Haltung gegenüber heidnischen Symbolen. Als sich die katholische Kirche aus den Katakomben hier in Rom entwickelte - sprechen wir jetzt in der Nähe der Kirche St. Balbina, eine der ersten Kirchen, die in Rom während der Regierungszeit von Konstantin, dem Kaiser, der den Christen die Freiheit schenkte, erbaut wurde. Wir erinnern uns zum Beispiel an den Heiligen. Ambrose, Erzbischof von Mailand, der zur Zerstörung heidnischer Statuen ermutigte.
Weil wir keinen Kompromiss haben können. Das Pantheon des Kompromisses zwischen heidnischen Göttern und christlichen Symbolen. Das ist nicht möglich. Wir müssen uns entscheiden: das eine oder das andere. Wir können dies in der katholischen Kirche nicht tolerieren, wie zum Beispiel in der Kirche Santa Maria del Traspontina oder in den Vatikanischen Gärten, d. h. im Inneren des Vatikans, ein heidnisches Idol haben.
Ich denke, ein Katholik hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, solche Idole im Fluss zu zerstören, zu verbrennen oder zu versenken. Aus katholischer Sicht ist es auch symbolisch, dass dieses Ereignis, d. H. Das Werfen dieser Figuren in den Tiber, direkt neben der Engelsburg stattfand, auf deren Spitze die Figur des Heiligen zu sehen ist. Erzengel Michael. Also Heiliger. Michał ist oben und heidnische Figuren gingen zum Fluss. Dies bedeutet, dass schließlich St. Michał gewinnt seinen Kampf gegen Dämonen.
Aus katholischer Sicht ist es auch symbolisch, dass dieses Ereignis, d. H. Das Werfen dieser Figuren in den Tiber, direkt neben der Engelsburg stattfand, auf deren Spitze die Figur des Heiligen zu sehen ist. Erzengel Michael. Also Heiliger. Michał ist oben und heidnische Figuren gingen zum Fluss. Dies bedeutet, dass schließlich St. Michał gewinnt seinen Kampf gegen Dämonen. Aus katholischer Sicht ist es auch symbolisch, dass dieses Ereignis, d. H.
Das Werfen dieser Figuren in den Tiber, direkt neben der Engelsburg stattfand, auf deren Spitze die Figur des Heiligen zu sehen ist. Erzengel Michael. Also Heiliger. Michał ist oben und heidnische Figuren gingen zum Fluss. Dies bedeutet, dass schließlich St. Michał gewinnt seinen Kampf gegen Dämonen.
Kehren wir für einen Moment nach Pachamama zurück. Was ist Ihrer Meinung nach der Zweck, solche heidnischen Idole einzuführen und solche heidnischen Figuren in einer katholischen Kirche zu platzieren? Oder was steckt hinter diesen Figuren? Welche Überzeugungen, Ideologien? Welche Überzeugungen in der katholischen Sphäre? Ist dies ein Versuch, den Katholizismus zu paganisieren?
Ja, es ist ein Versuch, den Katholizismus zu paganisieren, was meiner Meinung nach auf das Zweite Vatikanische Konzil zurückzuführen ist, vor allem auf das Dokument Dignitatis HumanaeWer die völlige Freiheit proklamiert, jeden Glauben nicht nur privat zu bekennen - weil wir wissen, dass aus katholischer Sicht ein privater Glaubensakt völlig frei ist, können wir niemandem Glauben aufzwingen. Muslime erzwingen den Glauben mit dem Schwert. Der katholische Glaube muss freiwillig sein. Aber böse, Irrtum hat kein Recht zu existieren. Nur das Gute, nur das Wahre hat das Recht zu existieren.
Wenn wir Gut und Böse gleichberechtigt behandeln, wenn wir falsche und wahre Religion auf die gleiche Ebene stellen, dann ist die heidnische Gesellschaft die Folge. Polytheismus. Weil man am Anfang über den Islam oder monotheistische Religionen sprechen konnte, aber warum nicht über Buddhismus, Hinduismus, warum nicht über primitive Religionen? Alle Religionen haben das gleiche Anerkennungsbedürfnis.
Das Dokument von Papst Franziskus aus Abu Dhabi stimmt damit überein, weil es in diesem Dokument so aussieht dass Gott verschiedene Religionen auf derselben Ebene haben möchte und auch, wenn Papst Franziskus sagt, dass Christen keinen Proselytismus praktizieren können. Und da ist der katholische Bischof Kräutler, der österreichisch-brasilianische Bischof, der sagt: "Mein ganzes Leben ... - er ist seit vielleicht 25-30 Jahren Bischof - ich habe noch nie jemanden getauft."
Er ist stolz darauf ...
Ja, er ist stolz darauf. Warum dann nicht heidnische Idole verehren? Was also passiert, ist eine logische Konsequenz eines Prozesses, der nicht mit Papst Franziskus beginnt. Aber es hat ferne Quellen. Ich habe über das Zweite Vatikanische Konzil gesprochen, aber vielleicht können wir hundert Jahre auf die Moderne der ersten Jahre des 20. Jahrhunderts zurückblicken. In jedem Fall ist es eine schreckliche Krise in der Kirche.
Sie haben vorhin gesagt: Polytheismus. Und es erinnert mich an eine andere Situation, in der Sie dieselben Worte sagten. Ich meine die Rundtischkonferenz, die Sie zu Beginn der Synode organisiert haben. In der Rede, die Sie dort gehalten haben, haben Sie ernsthafte Anschuldigungen erhoben. Sie sagten: "Ich beschuldige einige Bischöfe des Polytheismus und darüber hinaus des Polydämonismus."
Ja ...
Ziemlich harte Worte ... richtig? Könnten Sie sie kommentieren?
Ja, denn wenn wir von Polytheismus sprechen, bedeutet Polytheismus Pluralismus von Gottheiten, von verschiedenen Göttern. Aber wer sind diese Götter? Im heidnischen Konzept, im Konzept der alten Völker, aber auch im Konzept der indigenen Völker haben die südamerikanischen Indianer keinen Unterschied zwischen Gott und Natur, weil sie nicht an einen transzendenten Gott glauben, der die Natur transzendiert. Gott ist in der Natur.
Es gibt eine Verwechslung von Gott mit der Natur. Und wenn wir über Natur sprechen, sprechen wir über Pflanzen, Tiere, Berge, Flüsse. Gott ist also ein Fluss, ein Baum, eine Kuh, eine Schlange. Wir personifizieren die Elemente der Natur, die zu Gott werden. Das ist aber nicht Gott. Er ist ein falscher Gott. Tatsächlich liebt jemand, der zum Beispiel eine Schlange verehrt, tatsächlich einen Dämon, einen Teufel.
Alle heidnischen Götter sind Teufel ...
Ja ...
... sagt die Heilige Bibel.
Genau ... Wenn ich also von Polydemonismus spreche, ist dies kein Wort, sondern ein technischer Begriff: Polydemonismus, der von Soziologen, Forschern primitiver Religionen, verwendet wird. Dies ist das normalerweise verwendete Wort. Der Polydämonismus ist meiner Meinung nach ein passenderes Wort, um diese neue Religion zu beschreiben, die die Religion von Gaia ist, eine Kultur der Natur.
Und meiner Meinung nach sagte Satan unseren Vorfahren Adam und Eva, dass sie heute wie Gott sein würden, eine neue Versuchung Satan ist: Du wirst nicht mehr wie Gott sein, sondern wie Tiere. Denn es gibt eigentlich keine Vergöttlichung der Gesellschaft, sondern wir beobachten die Belebung der Gesellschaft. Das heißt, die Gesellschaft wird immer tierischer.
Wie verstehst du das? Können Sie das erklären?
Es gibt einen Unterschied zwischen Mensch und Tier. Der Unterschied ist, dass Tiere wie eine Katze, ein Hund, ein Affe eine sinnliche Seele haben, aber sie haben keine geistige, rationale, unsterbliche Seele. Weil Tiere weder einen Grund noch einen freien Willen haben. Sie leben, haben Sinne, haben Erfahrung, aber sie haben natürlich weder Grund noch Glauben.
Meiner Meinung nach wird der Mensch heute von Tag zu Tag tierischer, weil er sich weigert, seinen Verstand zu gebrauchen. Es gibt eine Atrophie der Vernunft, einen Verlust der Vernunft sowie einen Verlust des Willens, einen Verlust des freien Willens und der menschlichen Freiheit. Weil der Mensch heute glaubt, frei zu sein, aber tatsächlich ein Sklave ist, ist er nicht frei.
Die Menschen sind Sklaven der Medien, starke Mächte. Der Mensch ist heute viel weniger frei als zum Beispiel der Mann des Mittelalters, oder vielleicht war er vor hundert Jahren viel freier als heute. Mehr Freiheit, weil er seinen Verstand und seinen Willen effizienter einsetzte als heute. Wenn Sie also Ihren Verstand verlieren, wenn Sie Ihren Verstand abdanken, wenn Sie Ihren Verstand verlieren, wird der freie Wille, die Freiheit, der Mensch den Tieren oder vielleicht den Pflanzen sehr ähnlich. Das ist die heutige Situation. Und in dieser Situation regiert Satan.
Polytheismus, Polydämonismus, Atrophie der Vernunft, Animation - schreckliche Dinge, viele schreckliche Dinge. Warum sollten katholische Bischöfe daran teilnehmen?
Ich denke, katholische Bischöfe schweigen, und Schweigen ist Schuld und Bestrafung für sie. Denn wenn jemand es gewohnt ist, sein ganzes Leben lang zum Schweigen zu bringen, beginnt er mit einem kleinen Schweigen, das nicht sehr ernst ist ... Die Bibel sagt, dass jeder, der in kleinen Dingen treu ist, auch in großen Dingen treu ist. Gleiches gilt für Sünden. Wenn jemand an kleine Sünden gewöhnt ist und seine Einstellung nicht ändert, beginnt er allmählich, große Sünden zu begehen.
Vielleicht begannen sie mit den kleinen Sünden der Stille, aber allmählich wurde es eine große Sünde der Stille. Es ist eine Sünde und gleichzeitig eine Strafe für die Sünde, sie werden durch ihr Schweigen bestraft. Aus diesem Grund denke ich, es ist eine Stunde für Laien, Laien müssen das Schweigen der Bischöfe brechen.
Ja auf jeden Fall. Ich denke auch, aber bevor wir zu den Laien kommen, würde ich sagen, dass nicht alle Bischöfe schweigen.
Natürlich! Es gibt Ausnahmen.
Ja ... aber es scheint auf beiden Seiten Ausnahmen zu geben. Es scheint eine Gruppe unter ihnen zu geben, die sehr aktiv und laut ist und Menschen auf der dunklen Seite sind.
Du sagst ...
Über Bischöfe, die ziemlich aktiv auf der dunklen Seite sind ...
Ja, weil die Geschichte immer aus Minderheiten besteht. Es gibt also die meisten Bischöfe, die schweigen. Und dann gibt es zwei aktive Minderheiten: eine gute Minderheit orthodoxer Bischöfe oder Kardinäle, nicht so wenige, aber vielleicht gibt es eine Minderheit derer, die sprechen. Zum Beispiel gab es eine Präsentation des Buches des Bischofs in Rom. Schneider. Er hat ein sehr gutes Buch in den Vereinigten Staaten veröffentlicht. Dieses Buch wurde in Rom in Anwesenheit von Kardinal vorgestellt Burke und auch Kardinal Müller.
So wurde die Stille gebrochen. Auf der anderen Seite gibt es einen sehr aktiven Teil der Bischöfe, die das Schweigen brechen, aber auf sehr entgegengesetzte Weise, weil sie heterodox sind. Es gibt also ein ganzes Netzwerk amerikanischer Bischöfe oder deutscher Bischöfe, die davon überzeugt sind, dass sich die Kirche vollständig ändern kann, ihre Struktur, ihre Verfassung, ihren Glauben und sie wollen die Kirche verändern.
Wir wissen, dass dies nicht möglich ist, weil unser Herr uns versichert hat, dass Seine Worte niemals vergehen werden. Aber es gibt einen starken Angriff. Dieser Angriff wird von einer Minderheit durchgeführt, aber leider reagiert diese Mehrheit nicht. Und es scheint bis heute der ultraprogressiven Minderheit zu folgen.
Denken Sie, dass diese Minderheit heterodoxer Bischöfe allein handelt, aus eigenem Willen oder vielleicht inspiriert sie jemand? Oder Kontrollen, führt?
Was passiert, ist dasselbe wie zu der Zeit, als die protestantische Revolution stattfand. Ich meine zum Beispiel, Martin Luther wurde von einigen deutschen Fürsten unterstützt. Die Interessen dieser Fürsten waren politisch, sie interessierten sich nicht so für theologische Fragen, aber sie unterstützten ...
aber der Protagonist war Martin Luther. Ich möchte sagen, dass es natürlich politische und wirtschaftliche Interessen gibt, viele Elemente, die die Krise erklären. Jede wirkliche Krise hat jedoch eine religiöse Quelle. Die Frage ist also religiös, der Kampf ist religiös. Und auf religiöser Ebene müssen wir reagieren.
Wenn also der Glaube schwächer wird, beginnt eine Krise. Und wie Saint. Paulus sagt: Lösche nicht den Geist. Wir, laiengläubige Katholiken, dürfen ihren Geist nicht stillen. Ich möchte hier auf das Konzept eines anderen Meisters verweisen, nämlich auf das Konzept des Widerstands gegen den Prozess der Selbstzerstörung der Kirche, wenn ich mich richtig erinnere. Was meinst du mit "Widerstand"? Was sollten laiengläubige Katholiken tun, um einer offensichtlich fehlerhaften Prüfung zu widerstehen? Die Selbstzerstörung der Kirche ist etwas, gegen das wir kämpfen sollten ...
Ja. Ich denke, wir Laien sind offensichtlich keine lehrende Kirche, und deshalb haben wir kein Recht zu lehren, wir haben keine Autorität. Wir können nicht sagen, dass wir eine Autorität in der Kirche sind, dass wir niemandem dankbar sein können. Wir sind einfache, bescheidene Laien. Aber als getaufte Laien haben wir das Recht und die Pflicht, den Glauben, den wir durch unsere Taufe erhalten haben, zu verteidigen, weiterzugeben und zu bewahren.
Weil die Kirche ein Organismus ist, der nicht nur aus Kardinälen und Bischöfen besteht. Kardinäle und Bischöfe - natürlich. Es gibt eine Hierarchie in der katholischen Kirche. Es gibt also einen Berg der Kirche mit Kardinälen, Bischöfen und dem Papst. Aber der Heilige Geist unterstützt nicht nur diese Kirche auf dem Berg, sondern den ganzen Leib der Kirche. Und wenn Kardinäle oder Bischöfe der Kirche nicht auf die Gnade Gottes, des Heiligen Geistes, reagieren, wird dieser Heilige Geist den einfachen Laien mehr Gaben geben, Männer oder Frauen, einschließlich einfacher Priester oder Geistlicher, oder religiöse Männer und religiöse Frauen.
Jeder Katholik muss sich also jetzt widersetzen. Widerstand bedeutet, dass du nicht schläfst, sondern aufstehst. Vor allem mit Gebet aufstehen, aber auch mit Handeln. Und als wir zweimal zwei verschiedene Veranstaltungen organisierten, zwei Manifestationen mit dem Namen Acies Ordinata - die erste am 19. Februar [...?]
Und die zweite am 28. September 2019, eine Woche vor der Synode, war dies ein symbolischer Akt um sich zu manifestieren, zeigen Sie, dass es Menschen gibt, die aufstehen, sich wehren, die der Selbstzerstörung der Kirche nicht helfen. Ich denke, symbolische Handlungen sind auch sehr wichtig, weil wir natürlich keine politische oder wirtschaftliche Stärke haben, unsere Stärke schwach ist, aber ich denke, dass das, was wir tun können, etwas ist, das Gott gefällt.
Zum Beispiel denke ich dass, als dieser junge Mann Pachamama in den Tiber warf, ich weiß, dass viele Katholiken auf der ganzen Welt diese Tat schätzten, dass diese Leute mit dieser Handlung sehr zufrieden waren. Aber ich denke, was noch wichtiger ist, wem hat diese Aktion am besten gefallen? Engel und Heilige im Himmel - sie haben es geschätzt. Es ist also wichtig, etwas zu tun, das Gott gefällt.
Vielleicht haben einige Katholiken Angst, auf diese Weise zu handeln. Keine physische Angst zu haben, sondern Angst zu haben, dass sie sich durch ein Vorgehen gegen die kirchlichen Autoritäten in der Situation von Girolamo Savonarola und sogar von Jan Hus wiederfinden, die auch guten Grund hatten, die kirchlichen Autoritäten ihrer Zeit zu kritisieren.
Es gibt einen großen Unterschied, weil ... es einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Männern Savonarola und Husa gibt ...
Natürlich ...
Aber zum Beispiel wurde die gesamte protestantische Revolution im Namen der Schrift gegen kirchliche Autoritäten durchgeführt. Und auch Savonarola lehnte beispielsweise die Autorität von Papst Alexander VI. Ab. Aber wir lehnen die Autorität des Papsttums nicht ab. Wir erkennen, wir glauben fest an eine hierarchische Kirche, in der der Papst wie ein Stein ist. Aber die kirchlichen Autoritäten, der Papst, die Kardinäle und die Bischöfe sind Mittel und kein Ziel, weil es nur ein letztendliches Ziel gibt, nämlich Gott.
Alles ist zu Gott bestellt. Und wenn es eine Schöpfung gibt, die uns nicht hilft, uns mit Gott zu verbinden, müssen wir uns von dieser Schöpfung trennen. Unsere Trennung von schlechten Pastoren ist also keine gerichtliche Trennung, denn wir glauben an die gerichtliche Verfassung der Kirche, ebenso wie der Papst, die Kardinäle und die Bischöfe. Aber es ist eher eine Trennung von Menschen die im Moment einige Funktionen besetzen.
So glaube ich zum Beispiel sehr an die Unfehlbarkeit des Papstes und ich möchte wirklich, dass Papst Franziskus oder ein anderer Papst die Wahrheit definiert, Fehler verurteilt ... das würde ich gerne tun. Aber wenn er es nicht tut, weil der Papst das Charisma, das er besitzt, das Charisma der Unfehlbarkeit und einige unfehlbare Handlungen, zum Beispiel in einem Interview für Herrn Scalfari oder in einem Interview während eines Fluges, und daher in Aktivitäten, die kein Lehramt sind, nicht verwendet, wird er etwas sagen , was gegen meinen Glauben ist, ich muss es ablehnen und ablehnen, ich trenne mich von den schlechten Worten des Menschen, aber es ist keine Trennung von der Funktion, von der Rolle des Papsttums.
Ich halte dies für einen sehr wichtigen Unterschied, denn vor allem unser Glaube, unsere Religion und die katholische Religion beruhen auf Vernunft. Denn wenn der Verstand zerstört, Die Feststellung, dass Vernunft nicht wichtig ist, ist nur der Glaube wichtig, daher wird nicht nur die Vernunft, sondern auch der Glaube zerstört. Weil es wahr ist, dass der Glaube höher ist als die Vernunft. Aber zum Beispiel ist die Offenbarung der Heiligen Dreifaltigkeit etwas Offenbartes, es ist Gottes Offenbarung. Aber ich glaube an Gottes Offenbarung, weil ich zuallererst weiß, dass Gott, der diese Wahrheit offenbart hat, wahrer Gott ist.
Und ich glaube es basiert auf meinem Verstand. Ich meine, Vernunft ist ein Mittel, das zeigt, dass Gott existiert, dass Gott einen Sohn Gottes hat, der Jesus Christus ist, dass die katholische Kirche göttliche Grundlagen hat, die Institution der Kirche. Die Demonstration der Wahrheit Gottes, Jesu Christi, der Kirche, Offenbarung basiert auf Vernunft. Wenn ich es aus Gründen glaube, glaube ich natürlich dank des Glaubens an etwas Höheres.
Aber heute Wonach bitten uns böse Pastoren? Vernunft ablehnen. Denn wenn sie zum Beispiel sagen, dass wir Götter und gleichzeitig Christus annehmen müssen, ist dies etwas, das nicht nur dem Glauben, sondern auch der Vernunft widerspricht. Denn der einzig wahre Gott ist Jesus Christus, und wenn es so ist, sind Götzenbilder teuflisch, sie sind falsch ...
Was ist die Vereinbarung zwischen Belial und Jesus Christus? - sagte St. Paul ...
Genau. Oder Relativismus ist die Alternative. Die wahre Herausforderung besteht heute entweder darin, ein wahrer Katholik oder ein echter Relativist zu sein. Aber es gibt keine Möglichkeit dazwischen zu sein, man muss sich entscheiden: katholisch oder relativistisch.
Nun ... Schwierige Frage: Kann der Papst ein Ketzer sein? Es ist sogar beängstigend darüber nachzudenken, aber theoretisch - vielleicht?
Meiner Meinung nach ist dies kein Problem. Der Papst kann ein Ketzer sein. Und ich denke, dass dies im Laufe der Geschichte vielleicht ein- oder zweimal passiert ist. Das ist kein Problem. Das Problem ist: Wenn es einen Papstketzer gibt, was sollten Sie tun? Das Problem ist: Wenn wir zum Beispiel im Mittelalter lebten und uns einen ketzerischen Papst vorstellten, der die Heilige Dreifaltigkeit für falsch erklärte, dann würde natürlich das ganze Christentum reagieren, dass es ein Skandal war. Aber heute, wenn es einen Papst gab, der etwas predigte, das der katholischen Orthodoxie widerspricht, scheinen die meisten Kardinäle oder Bischöfe zu schweigen, und die katholische Meinung scheint gleichgültig zu sein.
Ich denke, das ist eine Strafe für uns. Was ist denn los? Es kann heute passieren, dass der Papst ein Ketzer, aber ein richtiger Papst ist. Weil der Punkt ist, dass die Kirche immer sichtbar sein muss, Es gibt eine charismatische Kirche ... Daher stimme ich nicht mit vielen Katholiken überein, die sagen, Papst Franziskus sei ein Ketzer und folglich kein Papst mehr. Denn ich frage sie: Ja, aber wo ist die Kirche? Die Kirche muss sichtbar sein. Daher ist es wichtig, sich vorzustellen und weiterzuentwickelnsensus fidei , ein Glaubenssinn der Laien, Ordensleute, aller Katholiken.
Denn das eigentliche Drama ist nicht, dass der Papst ein Ketzer ist, sondern ob die Kirche ketzerisch ist. Ich meine eine Kirche, die sich ihrer Fehler nicht bewusst ist. Es gibt heute viele gute Leute, die falsch liegen, sich dessen aber nicht bewusst sind. Das ist ein Drama. Das Drama ist die Situation der Anästhesie der Kirche. Ich denke, es ist unsere Pflicht, für ein wirkliches Erwachen zu arbeiten ...
Der Professor sagt, wir müssen aufwachen ... Genau. Genau. Dies ist tatsächlich die Aktion, die wir brauchen.
Und wenn wir aufwachen wollen, wenn wir etwas tun wollen, können wir zum Beispiel an den von Ihnen organisierten Acies Ordinata-Kampagnen teilnehmen, aber nicht jeder kann nach Rom und San Silvestro kommen, um daran teilzunehmen, was Laien können Katholiken machen zu Hause? In deinen Städten, in deinen Ländern? Wie können sie arbeiten? Zumindest geistig?
Bete zum Heiligen Geist um Inspiration für gute Initiativen ... Ich meine nicht nur das Gebet, das Gebet ist wichtig, aber nicht genug. Nach dem Gebet muss gehandelt werden. Aber wir müssen den Heiligen Geist fragen, natürlich die Mutter Gottes, die vollständig vom Heiligen Geist erfüllt ist. Und bitte auch Engel, heilige Engel, uns zu helfen, uns in diesen schwierigen Zeiten zu führen. Weil das Problem ist, dass es heute eine Krise der Autorität gibt, gibt es keine Autorität.
Denn normalerweise ist die Lösung, wenn es ein Problem gibt, unser Bischof oder Papst. Aber heute sind der Papst und die Bischöfe nicht die Lösung. Aber sie sind die Ursache des Problems. Wir müssen uns daran erinnern, dass der Papst der Statthalter Christi ist, also müssen wir zu Jesus Christus beten, um uns in diesem schwierigen Moment zu helfen, und wir müssen die Kirche lieben.
Es ist leicht, die Kirche zu lieben, wenn die Kirche gute Zeiten hat Es ist schwer, die Kirche zu lieben, wenn sie zu verlieren scheint. Und heute scheint die Kirche nicht zu gewinnen. Die Kirche wird jedoch gewinnen, weil die Heilige Jungfrau es Fatima versprochen hat, und ich glaube sehr an die Verheißung Gottes von Fatima: Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Dies bedeutet, dass die katholische Kirche triumphieren wird.
Es ist schwer, bessere Worte zu finden, um unser sehr nettes und sehr aufschlussreiches Gespräch zu beenden. Professor, nochmals vielen Dank, dass Sie zugestimmt haben, uns hier zu akzeptieren. Wir befinden uns im Zentrum der Lepanto-Stiftung in Rom. Und noch einmal - danke. Ich wünsche Ihnen viel Kraft, Geduld, Fürsorge und vor allem die Leitung der Mutter Gottes, der Mutter der Kirche.
Der Befreiungstheologe Paulo Suess mit Papst Franziskus
(Rom) Die gestern zu Ende gegangene Amazonassynode war vom pantheistischen Heidentum überschattet. Die Folgen werden die Kirche, wie es aussieht, noch lange beschäftigen und leiden lassen, vor allem auf der Südhalbkugel, die unter Papst Franziskus eigentlich aufgewertet werden sollte. Zu den „Besonderheiten“ der Synode gehört auch die Zensur, die dazu geübt wurde.
Die deutsche Sektion von Vatican News, der Nachrichtenplattform des Heiligen Stuhls, veröffentlichte am 17. Oktober einen Artikel über ein Interview des in Brasilien lebenden, deutschen Befreiungstheologen Paul Günther „Paulo“ Suess. Suess ist einer der Autoren des umstrittenen Instrumentum laboris der Synode, dessen Inhalt am Samstag im Schlußdokument mündete.
Suess hatte im vergangenen Juni bereits am Geheimtreffen zur Synodenvorbereitung teilgenommen, das – nachdem es aufgeflogen war – vom Vatikan in ein „diskretes“ Treffen umgedeutet wurde.
Ein nordirischer Priester erinnert Sie daran: Unterstützen Sie Abtreibung? Du bist nicht katholisch
Ein nordirischer Priester erinnert Sie daran: Unterstützen Sie Abtreibung? Du bist nicht katholisch
Abtreibungsfördernde Politiker dürfen keine Kommunion empfangen - erinnerte ein katholischer Priester aus Nordirland. Man kann nicht behaupten, katholisch zu sein, während man die Legalität unterstützt, ungeborene Kinder zu töten.
Vor ein paar Tagen war Abtreibung in Nordirland kein Verbrechen mehr. Die Regeln sollen bald geändert werden; Die Behörden legen fest, in welchen Fällen der Mord an ungeborenen Kindern legal ist.
Dies ist das Ergebnis der Unfähigkeit der Konservativen, die die Vereinheitlichung der Abtreibungsgesetze im gesamten Vereinigten Königreich nicht verhindern konnten.
In England, Wales und Schottland ist das Töten von Kindern bis zur 24. Schwangerschaftswoche seit 1967 bedingungslos legal; Zusätzlich zum Ende der Schwangerschaft können Sie Kinder ermorden, wenn diese krank sind oder wenn das Leben oder die Gesundheit ihrer Mutter als gefährdet eingestuft wird.
In Nordirland waren andere Vorschriften in Kraft, aber im Juli dieses Jahres stimmte das Unterhaus des Vereinigten Königreichs für eine Harmonisierung des Abtreibungsgesetzes. Das nordirische Parlament hatte bis zum 21. Oktober Zeit, dies zu blockieren. Das Parlament befindet sich jedoch in ständigem Chaos und in einer Krise. Er sammelte überhaupt nicht und so wurde die Abtreibung legalisiert.
Politiker, die Abtreibung unterstützen, können sich nicht länger als Katholiken betrachten und die heilige Kommunion empfangen. Patrick McCafferty aus der Gemeinde Body of Christ.
- Es gibt keine Möglichkeit, dies zu rechtfertigen oder zu akzeptieren. Hier gibt es so etwas wie eine automatische Exkommunikation. Abtreibung zu fördern widerspricht einfach dem Glauben , sagte der Priester.
Die Worte des Priesters wurden von Dolores Kelly von der sozialistischen Partei SDLP kritisiert. Sie hielten sie für "bedauerlich" und verweigerten Politikern die Kommunion "nur der Vatikan hat das Recht".
Ihrer Meinung nach konnten Politiker in Nordirland die Legalisierung von Abtreibungen einfach nicht blockieren, daher gibt es nichts, worüber sie reden müssten. Kelly, die sicherstellt, dass sie "fürs Leben" ist und wenn sie "die Gelegenheit hat", würde sie gegen die Vereinheitlichung des Gesetzes stimmen.
Der Politiker fügte jedoch hinzu, dass "er nicht nur dem Glauben folgen kann", weil man "dem folgen muss, was die Ärzte mir sagen".
- Wenn Sie Politiker sind, können Sie sich nicht einfach vom Glauben leiten lassen. Gewissen und Glaube sind sehr private Angelegenheiten “, sagte sie. Quelle: LifeNews.com
Was ist das, außer dass der Greuel der Verwüstung bereits hier ist?
Nachdem ich gesehen habe, was ich Ihnen unten zeige, weiß ich nicht, was ich sagen soll. Ich glaube, dass jedes Wort nicht ausreichen würde, um meine Verwirrung, meine Verachtung, meine Trauer darüber auszudrücken, was sie dem Herrn und seiner Kirche als unserer Kirche antun.
Tatsächlich tauchen sie uns unter ... Und es sind nicht mehr die zweideutigen Worte und Taten, mit denen wir fertig wurden, die wir anprangerten und warnten, obwohl wir immer ungehört geblieben sind; Aber die gerade abgeschlossene Synode hat zu einem Tsunami heidnischer und daher teuflischer Schleime geführt. Götzendienst wird offen durch den Zoll geklärt ...
Sie erzählen mir von dieser Hilfe, die ich Sie einlade, [ hier ] herunterzuladen und genau hinzuschauen, von der ich die beiden Bilder gezeichnet habe, die ich Ihnen zeige: das Cover und die Einführung in den Ritus von Pachamama : Ja, einfach so (!?).
Es ist Diözesanmaterial, das man als delirierend und halluzinierend bezeichnen kann. Der allgemeine Titel An den Quellen des Lebens und dann der des Zuschusses: Danke Mutter Erde. Moment der Spiritualität zusammen mit Pachamama . Ich entferne dies nur aus den verschiedenen Gründen für das Ritual. "Um zu erkennen, dass die Erde, die Pacha Mama, ein" Lebewesen "ist, mit dem wir reden, wir vertrauen, wir sind konfrontiert. "... von ihr kommen wir und werden wiederkommen ... " http://www.infocatolica.com/
»Die Kursivschrift und die Anführungszeichen sind im Text enthalten, daher handelt es sich um ein verbindliches Zitat, das wir nicht besser identifizieren können ...
Schauen Sie sich alles an und Sie werden leider feststellen, dass ich nicht übertreibe. Ich glaube nicht, dass wir hier wohnen müssen. Ich konnte es nicht tun, ich bin erschöpft und warte auf Ihre Kommentare. Und dies erklärt auch das Signal, dass vor einigen Tagen das Gebet an die Göttin selbst, das wir in allen Saucen sehen, vom Leser von Verona signalisiert wurde.
Und es gibt noch mehr
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern
Ich lade Sie auch ein, sich das Ad-hoc-Material [ hier ] für die Animation und Ausbildung in Missionszentren, in Pfarreien, in Gruppen und sogar in Schulen anzusehen und zur Kenntnis zu nehmen , das von der Missio Foundation , einer Einrichtung des CEI , zur Verfügung gestellt wird ( !?) und das bringt mich auf die Idee, das Äquivalent bei allen Bischofskonferenzen der Orbe nicht mehr katholisch zu haben ...
Hier gebe ich nur den Titel des letzten Kapitels an: "Lassen wir uns von den Völkern des Amazonas modellieren".
Es wurde gesagt und geschrieben , so viel [ siehe ]; aber die Revolution geht unaufhaltsam und ohne Einschränkung vonstatten ... Und danach, was können wir sagen, außer dass es ein Albtraum scheint; Stattdessen ist alles wahr. Wo haben sie Christus, unseren Herrn, hingestellt?
Bergoglio macht das aufDepositum fidei . Und das tut er nach den Konzilsunterlagen mit Scharfsinn, indem er den Hebel der Seelsorge benutzt, um die immer bekannte Doktrin loszulösen.
Dass die Abschaffung des priesterlichen Zölibats eines der Ziele derjenigen ist, die die bevorstehende Amazonas-Synode nutzen wollen, um die reine Lehre zu ändern und damit zu verfälschen, ist eine bekannte Tatsache. Dass dies auch das Ziel der Synode der Deutschen Kirche ist, mit Kardinal Marx an der Spitze, ist es auch. Denn im gegenteiligen Sinne ist den magisteriell eindeutigen Appellen zu entnehmen, dass das Eingreifen von Kardinal Raymond Leo Burke in der nächsten Oktoberausgabe von Radici Cristiane veröffentlicht wird . Intervention, von der wir hier reichlich Vorfreude bieten.
In dem Artikel gehört ganz Christus , erklärt Kardinal Burke , dass „ die priesterlichen ontologische Identität mit Christus, dem Haupt und Hirten der Herde des Vaters an jedem Ort und zu jeder Zeit “ schließt " das Zölibat, das heißt, völlige Enthaltsamkeit für Königreich des Himmels. Wenn dieses Angebot mit wahrer Freude gemacht wird, können die Gläubigen es nicht verpassen, in der zölibatären Liebe ein Spiegelbild der treuen und dauerhaften Liebe Christi für sie zu sehen. Gleichzeitig erfüllt der Zölibat, der mit Freude dargeboten wird, das Herz des Priesters mit einer reinen und keuschen Liebe für die Gläubigen sowie mit dem Wunsch, sich immer mehr seinem Dienst hinzugeben .
Daher muss der priesterliche Zölibat als völlige Hingabe an den Dienst Gottes und der Menschen gelebt werden, vor allem in Nachahmung Christi, des Hohenpriesters, der die vollkommene Kontinenz beachtete: „ Es ist wahr, dass es verheiratete Priester gab und gibt und dann ordiniert - erklärt Kardinal Burke - ist es klar, dass der Priester von Natur aus zölibatiert sein sollte «und sich Gott mit ungeteiltem Herzen weiht:» Christus vollkommen nachfolgen, das heißt mit dem ganzen Wesen, Es ist ein Geschenk der Gnade. Es ist kein gewöhnliches Geschenk, da es darin besteht, auf ein Gut zu verzichten, zu dem wir von der gleichen Natur angezogen werden. Dies erklärt, wie der Priester des Zölibats eine umfassendere Vaterschaft in Christus erhält«. Kardinal Burke macht auch klar, dass: « Der Priester das Zölibat nicht aus Verachtung für Frauen und Kinder annimmt. Tatsächlich sind es genau die gleichen Eigenschaften, die ihn zu einem guten Ehemann und Vater machen, der ihn jetzt zu einem guten Priester, Ehemann der Kirche und geistlichem Vater für eine große Familie von Kindern macht . Der Priester und das verheiratete Volk - Kardinal Burke erklärt auch - «Sie erhalten aus einer Hand Inspiration und Kraft für ihre eigene Liebe in der Vielfalt ihrer Berufe. Der Herr gewährt sowohl das Geschenk der zölibatären Liebe als auch das der ehelichen Liebe. Das Geschenk muss zunächst frei angenommen und dann frei angeboten werden. In dem Maße, in dem der Priester das Zölibat als eine Zumutung ansieht, ist er nicht in der Lage, Gott und der Kirche das Geschenk der zölibatären Liebe freiwillig anzubieten. Zölibat ist eine Lebenseinstellung. Ein Leben, um andere zu lieben, das perfekt zu dem Priester passt, wenn es darum geht, Christus selbst zu lieben. Das Geschenk wird im Hinblick auf ein höheres Gut gegeben: das Königreich des Himmels. Und deshalb ist es ein echtes Privileg, das Geschenk der zölibatären Liebe zu erhalten. Dies bedeutet nicht, dass diejenigen, die ein solches Geschenk erhalten, besser sind als diejenigen, die es nicht erhalten. aber nur, dass Gott ihnen die Gabe des Zölibats zur Erbauung seines mystischen Körpers, der Kirche, gegeben hat. An dem Tag, an dem der Priester die Gabe nicht mehr erneuert, beginnt er immer weniger zu lieben, als Christus liebt.». Daher die Einladung zum täglichen Gebet für Reinheit und Keuschheit, « der erste Weg, dieses Geschenk Gottes an Seine Priester zu würdigen. Der zweite Weg ist von Askese geprägt, dank derer die Gabe von der Person des Priesters mit wachsender Pracht ausstrahlt. Dies gilt umso mehr in einer Gesellschaft, die die Sexualität von Gottes Plan ausgeschlossen hat . "
In Pastores dabo vobis erinnert sich Johannes Paul II. An die wesentliche Hilfe der Freundschaft, um ein Leben in zölibatärer Liebe zu führen: « Da das Charisma des Zölibats, auch wenn es authentisch und bewiesen ist, die Neigungen der Affektivität und die Triebimpulse intakt lässt Die Kandidaten für das Priestertum brauchen eine emotionale Reife, die zur Klugheit, zum Verzicht auf alles, was sie gefährden könnte, zur Wachsamkeit über Körper und Geist, zur Achtung und zum Respekt in zwischenmenschlichen Beziehungen zu Männern und Frauen fähig ist. Eine wertvolle Hilfe kann in einer angemessenen Ausbildung für wahre Freundschaft gefunden werden, ähnlich den Banden brüderlicher Zuneigung, die Christus selbst in seinem Leben gelebt hat . (vgl. Joh. 11, 5).Mit wahrer Freundschaft können Sie gelassen diese Einsamkeit leben, die, obwohl sie immer Teil aller Formen der Liebe ist, die Gesamtheit der zölibatären Liebe darstellt, die konkret gelebt wird. Aber in dieser Einsamkeit findet der Priester auch und vor allem einen privilegierten Ort der Gemeinschaft mit Gott, eine Nähe zu seinen Freunden durch Gebet für seine Absichten und Zuneigung, rein und selbstlos für sie ».
Eine besondere Erwähnung verdient die „ Herausforderung, die Liebe zu zölibieren, die eine von radikalem Feminismus und der Abwesenheit von Eltern geprägte Gesellschaft darstellt. Diese Situation hat in der gegenwärtigen Diskussion über die Geschlechtsidentität einen wirklich absurden Punkt erreicht, in dem behauptet wird, wir hätten das Recht, uns nach Belieben sexuell zu definieren - sagt Kardinal Burke.Es ist klar, dass diese Denkweise dazu führt, das wahre Ende des Sexualtriebs zu vergessen, der beim Menschen niemals als bloßes Tier aufgefasst werden kann. Heute erleben wir viele Formen des versklavenden Verhaltens als Folge der allgemeinen Annahme, dass das Glück des Menschen durch die Wiederholung sündiger und ungeordneter Handlungen besiegt werden kann. Im Gegenteil, wir wissen, dass der einzig wahre Weg, um Glück zu erlangen, auch wenn es um unsere Sexualität geht, der ist, der in unser Herz eingeschrieben ist: der Weg der reinen und keuschen Liebe, von der die zölibatäre Liebe ein beredtes Mittel ist Zeugnis und wofür es inspirierend ist ».
Wer kann das alles verfehlen oder gar verletzen, in dem die authentischste und tiefste Freude des Priestertums liegt? Wer den vollständigen Text von Kardinal Burke mit den genauen und aktuellen Hinweisen auf die Heiligen Schriften und das Lehramt lesen möchte, findet ihn in der Oktoberausgabe von Radici Cristiane , die in Kürze bei allen Abonnenten zu Hause ist.
Christus der König: Ein Aufruf an die Katholiken, den Glauben für Generationen am Leben zu erhalten Katholisch , Christus , Den König , Leo XIII , Pius X , Pius Xi , Trennung Von Kirche Und Staat , Weltkrieg
24. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Im traditionellen römisch-katholischen Kalender wird Christus der König am letzten Sonntag im Oktober gefeiert, nicht am letzten Sonntag im liturgischen Jahr (wie im Novus Ordo-Kalender). Die Gründe für diese Änderung und die Auswirkungen auf die Texte der Liturgie sind, wie ich an anderer Stelle ausführlich ausgeführt habe, ziemlich augenöffnend . Es ist nie unpassend zu überlegen, warum wir dieses relativ junge (weniger als 100 Jahre alte) Fest überhaupt haben.
Als Papst Pius XI. Mit seiner Enzyklika Quas Primas vom 11. Dezember 1925 das Fest der Königtumsfeier unseres Herrn Jesus Christus errichtete , befand sich die Welt in einem prekären Zustand (wie es oft zu sein scheint). Die Übel des Ersten Weltkriegs waren noch in aller Munde, und die politische und wirtschaftliche Situation in Europa Mitte der zwanziger Jahre war trostlos. Eine allgegenwärtige Weltlichkeit, einschließlich offener Forderungen nach Empfängnisverhütung und Abtreibung, war entstanden, was darauf hindeutete, dass das Naturgesetz, das wir seit den 1960er Jahren rasch beschleunigt hatten, aufgegeben wurde. Kurz gesagt, es war ein Zeitalter, das bereits Gottes Gesetz, seiner Wahrheit, seiner Weisheit, seiner Liebe und seiner tatsächlichen Herrschaft über menschliche Herzen und Gesellschaften den Rücken gekehrt hatte .
Eine Sache dürfen wir niemals vergessen: Gott ist der König der ganzen Schöpfung, ob wir wollen, dass er es ist oder nicht ; Wir können nicht durch ein Brexit-Referendum entscheiden, ob er König sein wird oder nicht, sondern nur, ob wir uns seinem gerechten und barmherzigen Regime demütig unterwerfen oder zu unserem eigenen Schaden dagegen rebellieren. Wie Pius XI. Lehrt, verneigen sich letztendlich alle Engel und Menschen vor ihm - sei es in demütiger Dankbarkeit für sein Heilsgeschenk und seine Frucht, die selige Vision oder mit einer gequälten Rebellion gegen den Schöpfer, die zur ewigen Verdammnis führt .
Zivilgesellschaften werden diese Orientierung seitens ihrer Führer und das Übergewicht ihrer Bürger widerspiegeln: Die Gesellschaft selbst, einschließlich ihrer Regierung, kann sich bereitwillig vor Gott verneigen und beginnt auch hier auf der Erde einen gewissen Vorgeschmack auf Erlösung und Glück zu erfahren. oder es kann das Joch scheuern, mächtig sündigen und die Bestrafung der Bitterkeit, Trockenheit und verschärfenden Grausamkeit auf sich ziehen. Mit anderen Worten, Himmel und Hölle beginnen hier und jetzt auf der Erde unter uns, abhängig von den Entscheidungen, die wir individuell und sozial treffen .
Papst Pius XI. Erklärte unmissverständlich, dass der von ihm eingeleitete Festtag eine soziale Dimension habe und dies fordere. Steve Skojec hat die relevanten Texte hilfreich gesammelt . Ich werde mich hier darauf beschränken, Abschnitt 24 der Enzyklika zu kommentieren.
Wenn wir vorschreiben, dass die gesamte katholische Welt Christus als König verehrt, werden wir uns um die Not der Gegenwart kümmern und gleichzeitig ein hervorragendes Mittel gegen die Seuche sein, die jetzt die Gesellschaft befällt . Wir verweisen auf die Plage des Antiklerikalismus, seine Irrtümer und gottlosen Aktivitäten.
Mit dem Begriff „Antiklerikalismus“ fasst Pius XI. Den facettenreichen Krieg gegen den Katholizismus durch moderne Revolutionen zusammen, der durch einen wilden und tatsächlich dämonischen Hass auf Geistlichkeit, Zölibat, religiöses Leben, das heilige Opfer der Messe, Kruzifixe, Kirchengebäude, Pfarrschulen und alles, was der Kirche gehörte oder sie trug. „Antiklerikalismus“ ist ein passender Begriff für all dies, weil das Symbol schlechthin des Katholizismus ist der Priester für die Massen unverfallbar, am Hochaltar steht, nach Osten in Richtung der Sonne der Gerechtigkeit.
Umso beunruhigender ist es, dass sich viele im Vatikan, darunter auch Papst Franziskus, in so vielen Fragen mit den Antiklerikalisten von gestern und heute verbündet haben - Angriffe auf die geistliche Kleidung, traditionelle Andachten, Einhaltung der Doktrin und die Bemühungen, Europa christlich zu halten, während sie siegten Lob von Freimaurern, Umweltschützern und globalen Investoren.
Dieser böse Geist ist, wie Sie wissen, verehrte Brüder, nicht an einem Tag entstanden. es hat lange unter der Oberfläche gelauert. Das Reich Christi über alle Nationen wurde abgelehnt. Das Recht, das die Kirche von Christus selbst hat, die Menschheit zu lehren, Gesetze zu erlassen, die Völker in allem zu regieren, was ihre ewige Erlösung betrifft - dieses Recht wurde verweigert. Dann wurde die Religion Christi allmählich mit falschen Religionen verglichen und schändlich mit ihnen gleichgesetzt.Es wurde dann unter die Macht des Staates gestellt und mehr oder weniger nach Lust und Laune von Fürsten und Herrschern geduldet. Einige Männer gingen sogar noch weiter und wollten anstelle der Religion Gottes eine natürliche Religion aufbauen, die in einer instinktiven Herzenslust besteht. Es gab sogar einige Nationen, die dachten, dass sie auf Gott verzichten könnten und dass ihre Religion in Gottlosigkeit und Vernachlässigung bestehen sollte.
Für Pius XI. Ist die Kirche, getreu der Lehre seiner Vorgänger, das Reich Christi über alle Völker. Die Nationen müssen daher ihre einzigartige Natur und ihre Vorrechte respektieren. Der Katholizismus kann nicht ohne Ungerechtigkeit mit anderen Religionen gleichgesetzt oder wie ein Mitglied eines "Weltparlaments der Religionen" behandelt werden, auch nicht zu scheinbar noblen Zwecken wie der Suche nach Frieden oder menschlicher Brüderlichkeit oder dem Gemeinwohl.
Die interreligiösen Versammlungen in Assisi, denen Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Vorstanden, und die Erklärung, die Franziskus mit dem Großimam in Abu Dhabi unterzeichnete, sind daher in Quas Primas als Verstoß gegen die Rechte Gottes ausgeschlossen. Darüber hinaus wird die Politik einer offiziellen Haltung der Neutralität gegenüber der Religion mit einer völligen Trennung von Kirche und Staat ebenfalls verurteilt. (Dies ist nicht die einzige Enzyklika, auf die man in all diesen Punkten verweisen könnte - es gibt viele andere von Leo XIII., Pius IX., Pius X., Pius XI. Und sogar Pius XII., Obwohl er demokratisch verschwommen ist.)
Der Aufstand von Individuen und Staaten gegen die Autorität Christi hat beklagenswerte Konsequenzen gezogen. Wir haben diese in der Enzyklika Ubi Arcano beklagt; wir beklagen sie heute: die Saat der Zwietracht ist weit und breit gesät; diese bitteren Feindseligkeiten und Rivalitäten zwischen Nationen, die die Sache des Friedens noch immer so sehr behindern; diese unersättliche Gier, die so oft unter dem Vorwand des öffentlichen Geistes und des Patriotismus verborgen ist und so viele private Streitereien hervorruft; eine blinde und maßlose Selbstsucht, die die Menschen dazu bringt, nichts als ihren eigenen Trost und Vorteil zu suchen und alles daran zu messen; kein Frieden in der Heimat, weil die Menschen ihre Pflicht vergessen oder vernachlässigt haben; die Einheit und Stabilität der Familie untergraben; mit einem wort: die gesellschaft ist erschüttert und auf dem weg zum ruin.
Es steht außer Frage, dass Pius XI. Bereits 1925 eine säkularisierte Welt beschreibt, die ihrer endgültigen Bedeutung und ihres transzendenten Zwecks beraubt ist. Man fragt sich, was er heute sagen würde!
Pius XI. Widmet sich wieder dem sozialen Königtum Christi und wirft den Katholiken sanft ihre schwachen Bemühungen vor, die möglicherweise auf einem unangebrachten Gefühl der Sanftmut oder Höflichkeit oder auf der Angst vor Opposition oder Verfolgung beruhen:
Wir hoffen jedoch fest, dass das Fest der Königtum Christi, das in Zukunft jährlich begangen wird, die Rückkehr der Gesellschaft zu unserem liebevollen Erlöser beschleunigt . Es wäre die Pflicht der Katholiken, alles zu tun, um dieses glückliche Ergebnis zu erzielen. Viele von ihnen haben jedoch weder die gesellschaftliche Stellung noch die Autorität, die denen gehören sollte, die die Fackel der Wahrheit tragen. Dieser Zustand kann vielleicht auf eine gewisse Langsamkeit und Schüchternheit bei guten Menschen zurückgeführt werden, die nur ungern in Konflikte verwickelt sind oder sich nur einem schwachen Widerstand widersetzen. So werden die Feinde der Kirche kühner in ihren Angriffen.Aber wenn die Gläubigen im Allgemeinen verstehen würden, dass es ihnen obliegt, jemals mutig unter dem Banner ihres Königs Christus zu kämpfen, dann würden sie mit apostolischem Eifer bestrebt sein, die bitteren und von ihm entfremdeten Herzen für ihren Herrn zu gewinnen. und würde tapfer seine Rechte verteidigen.
An diesem Punkt, fast ein Jahrhundert nach dem Schreiben von Pius XI., Können wir klar erkennen, warum Katholiken in der Zivilgesellschaft weder hohe Stationen noch viel Autorität genießen. Unabhängig von unseren Unterlassungs- oder Auftragssünden in der Vergangenheit werden westliche demokratische Systeme heute von moralisch korrupten oder kompromittierten Liberalen (sowohl klassischen Liberalen als auch „Progressiven“) dominiert, einer Schurkengalerie der ehrgeizigen, geizigen und brutalen, die entweder Katholiken hassen leidenschaftlich (als Zeuge der demokratischen Kandidaten für die US-Präsidentschaftskandidatur) oder bereit sind, sie zu nutzen, wenn es Ihnen passt.
In einem System, das so ideologisch unwirtlich und kolossal manipuliert ist, gibt es keine Chance, dass eine großangelegte katholische oder christliche „Übernahme“ wie Pius XI. Noch für möglich gehalten hätte, als er dieses große Fest zum ersten Mal ins Leben gerufen hat. In der Tat ersetzte Paul VI. 1969, als er das Fest in Bezug auf Konzept und Kalenderplatzierung veränderte, den Thomistischen Inkarnations-Integralismus von Pius XI. Durch einen kosmischen und eschatologischen Mystizismus, der dem Zeitalter des Wassermanns zugänglicher war. Es ist nicht nur die Regierung, die Christus nicht als König haben will. es scheint auch die postkonziliäre Kirche zu sein.
Die Gläubigen, die Christus immer noch als König verehren und verstehen, dass er es verdient, in jedem Herzen und jeder Familie, in jedem Stamm, in jeder Sprache, in jedem Volk und in jeder Nation zu regieren - und vielleicht sogar im Vatikan -, wissen, was richtig gemacht werden kann und muss jetzt. Wir arbeiten daran, die örtlichen Verhältnisse zu verbessern und katholische „Zellen“ in der Gesellschaft aufzubauen, damit wir zumindest für eine Weile unter dem Radarschirm von Big Brother fliegen und eine oder zwei Generationen in der Angst und Liebe des Herrn erziehen können. sie entweder für das Martyrium oder für ein neues Christentum vorbereiten. Wir kennen weder den Tag noch die Stunde des Kommens Christi. Deshalb haben wir gegenüber denen, die in hundert oder tausend Jahren leben, keine andere Verpflichtung, als sicherzustellen, dass der katholische Glaube für sie in der Welt bleibt, wie es in unserer Macht liegt.
Wir beten und arbeiten; wir arbeiten und leiden; Wir geben den Glauben weiter. und wir bitten den Herrn, uns vor dem beispiellosen Doppelangriff des äußeren und inneren Antiklerikalismus zu retten, um seine Kirche zu retten . https://www.lifesitenews.com/blogs/chris...for-generations
Ein amerikanischer Priester zur postsynodalen Ermahnung: Lasst uns für ein Wunder beten
Ein amerikanischer Priester zur postsynodalen Ermahnung: Lasst uns für ein Wunder beten
"Um ehrlich zu sein, hier ist ein Wunder nötig ... Berichte aus Rom sind schrecklich, im schlimmsten Fall zeigen sie bestenfalls gottlose Dinge - Verwirrung und Unsicherheit" - überzeugt Pater Dr. Charles Pope aus den USA kommentiert das zusammenfassende Synodendokument von Amazon. Nach Ansicht des Priesters sollte man "für ein Wunder" beten, dass der Papst in der postsynodalen Ermahnung "Jesus Christus als den einzigen Weg zur Erlösung erhebt und lobt".
Ein Dokument nach der Synode bestätigte die Besorgnis vieler Kommentatoren des kirchlichen Lebens. Die Synode befürwortete die Ordination von Männern, die mit viri probati verheiratet waren, zu Priestern im Amazonasgebiet, stimmte über die Schaffung des "Amazonasritus" der Heiligen Messe ab und erläuterte die Notwendigkeit (Aussagen von Hierarchen außerhalb des Dokuments) für die Ernennung einer weiteren Synode, diesmal in Bezug auf das Diakonat der Frauen. Die in Amazon eingeführten Veränderungen können (und werden wahrscheinlich) auch in andere Länder der Kirche übertragen werden, mit besonderem Schwerpunkt auf Deutschland.
"Die Kirche ist im Moment sehr gespalten, ich wage zu sagen, dass am Rande des Schismas, wenn der Papst die Vorschläge der Synode, die das Dokument zusammenfasst, in seine Ermahnung einbezieht", überzeugt Pater Dr. Charles Pope im nationalen katholischen Register. "Wir müssen beten, dass der Papst sich diesen Veränderungen widersetzt, so wie Paul VI. Auf wundersame Weise die katholische Lehre von Humanae Vitae über das Schicksal der menschlichen Sexualität und den daraus resultierenden Widerstand gegen die Empfängnisverhütung bestätigte. Er tat es gegen den Druck, dem Zeitgeist zu folgen "- betont Pater Dr. Charles Pope.
"Aber ehrlich gesagt, hier ist ein Wunder nötig. Papst Franziskus ist tief in die Amazonas-Synode und ihre Folgen verstrickt. Es besteht kein Zweifel, dass die Gemeinde mit liberalen - sogar radikalen - Hierarchen besetzt war, die alle Angelegenheiten durchgesetzt haben, die gewöhnliche Katholiken befürchteten (...). Franziskus war das sichtbare Ruder der gegenwärtigen Synode und scheint seine Lektion aus der vorherigen gelernt zu haben, aus der er öffentlich hervorging sie waren gegenüber. Diesmal wurde das Verfahren an der kurzen Leine gehalten und die Pressekonferenzen stark geleitet ", glaubt der Priester.
Ks. Zum Beispiel weist Papst aus einem weiteren Grund auf Paul VI. Hin. Zu diesem Zeitpunkt hatte niemand damit gerechnet, dass Humane Vitae einen so starken Widerstand gegen die Empfängnisverhütung enthalten würde. Er bestätigte den katholischen Unterricht mit aller Entschlossenheit und überraschte alle. Ks. Papst argumentiert, dass es ein Wunder war. Seiner Meinung nach sollte in der gegenwärtigen Situation ein ähnliches Wunder gebetet werden.
"Beten Sie für eine apostolische Ermahnung, die sich nicht nur auf Umweltfragen konzentriert, sondern vor allem auf die Rettung der Seelen. Lasst uns für ein Dokument beten, das Christus als die einzige Rettung der Welt erhebt und verherrlicht. Für ein Dokument, in dem es heißt, nicht auf die Geister des Regenwaldes zu hören, sondern auf Jesus Christus, das inkarnierte Wort Gottes des Vaters ", ruft der amerikanische Priester.
Card. Christoph Schönborn: Ich bin mit der Amazonas-Synode zufrieden
Card. Christoph Schönborn: Ich bin mit der Amazonas-Synode zufrieden
Die Früchte der Amazonas-Synode sind "ein starkes Lebenszeichen zum Wohle des Amazonas und der Kirche", sagt einer der Hauptherausgeber des Schlussdokuments der Versammlung, Kardinal Christoph Schönborn.
Der Erzbischof von Wien war einer der Hauptherausgeber des Abschlussdokuments der Amazonas-Synode; der Heilige Vater selbst hat ihn mit dieser Sendung beauftragt. In einem Gespräch mit der österreichischen kirchlichen Nachrichtenagentur KAP zeigte sich der Hierarch mit den Ergebnissen der Synode zufrieden. Wie er betonte, bewertet er den Vorschlag, der den zukünftigen Rahmen für das Funktionieren der verheirateten Priester in der Kirche umreißt, positiv.
Lange vor der Synode forderte der Kardinal die Ordination von Verheirateten. Wie er in einem der Presseinterviews sagte, gibt es in der Diözese Wien viele nachgewiesene ständige Diakone, und er sieht keinen Grund, warum sie nicht ordiniert werden sollten.
Trotz der Veränderungen im Zölibat glaubt der Hierarch, dass die wichtigste Frucht der Synode ... ihre pro-ökologische Botschaft ist. Es geht darum, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass "der Tod von Amazon der Tod der Welt sein würde". Nach Ansicht des Wiener Erzbischofs kann die Kirche diese Region unterstützen, indem sie ihre Gemeinschaften stärkt, und dies wird, so argumentiert er, unter anderem durch die Ordination von Verheirateten geschehen. Purpurat betonte, dass nun abzuwarten bleibt, welche konkreten Entscheidungen über das Presbyterium für Verheiratete Papst Franziskus in seinem post-synodalen Dokument treffen wird.
Ziehen Sie Königinnen, die Zugang zu Ihren Kindern haben möchten, in Verbindung mit Satanismus und okkulten Praktiken...Kindesmißbrauch. + Kindesmissbrauch , Drag Queen Geschichte Stunde , Drag Queens , Halloween , Höhere Bildung , Homosexualität , Okkulte , Propaganda , Öffentliche Bibliotheken , Satanismus
24. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Männer, die sich als Frauen verkleiden, lieben Halloween, und das nicht nur wegen der Kostümierungsmöglichkeiten. Sie sind oft scharf auf die dunklen Geister der Saison eingestellt und bereit, das bizarre, verdorbene Bieten dieser Geister zu tun.
SIGN PETITION: Sagen Sie den US-Bibliotheken, dass sie aufhören sollen, unsere Kinder mit "Drag Queens" zu belästigen! Unterschreiben Sie die Petition hier.
Dies ist ein weiterer Grund, schutzbedürftige Kinder von homosexuellen / geschlechtsspezifischen Belehrungen, Drag-Tutorials und von Eltern ausgeschlossenen Diskussionen über „sicheren Sex“ in Ihrer örtlichen Bibliothek fernzuhalten. Diese bösen Menschen verführen und pflegen eifrig Kinder direkt vor unseren Augen, wenn wir es zulassen.
Drag Queens sind eine gruselige Präsenz für kleine Kinder. Die jungen, hypnotisierten Gesichter, die die angeblich „inklusiven“ Lektionen hören und die sexuellen Bewegungen beobachten, erzählen die wahre Geschichte. In dieser Nachbarschaft ist etwas seltsam, und Jugendliche verstehen es, auch wenn ihre ahnungslosen Eltern neben den korrupten Bibliothekaren kichern und nicken.
Die Wahrheit ist, dass die öffentlichen Lesungen und sexualisierten Darbietungen von Gender-Bendern oft von einem jenseitigen Bereich beeinflusst werden. Es stellt sich heraus, dass viele "Drag" -Identifikatoren dem Heidentum, der Hexerei oder dem Satanismus folgen. Sie versuchen nicht einmal, diese enge Verbindung zu verbergen.
In einem kürzlich veröffentlichten Tweet sagte die Kirche Satans beispielsweise: „Wir können bestätigen, dass es viele satanische Drag Queens gibt. Und sie sind fabelhaft. "
Und der in San Francisco ansässige Satanic Temple besteht hauptsächlich aus „LGBTQ“ -Identifikatoren, die manchmal sogar eine „Rosa Messe“ halten. Ein Film, der über die Gruppe gedreht wurde, heißt Hagel Satan , in dem die Führer sagen, dass sie gegen christliche Konservative „bis zum Tod“ kämpfen werden.
Nehmen sie es ernst, Satan zu folgen? Wer weiß und wen interessiert das? Jeder, der seinen Namen annimmt, ist tragischerweise ein faires Spiel. Satan wird diese Dummköpfe ausnutzen und manipulieren, so wie es sein Herz begehrt, und sie werden es vielleicht nie erfahren.
Überall taucht eine Drag-Devil-Partnerschaft auf. Es gibt Berichte darüber , dass Anhänger der Region Austin, Texas, in öffentlichen Parks an okkulten Ritualen (einschließlich schwarzer Massen) beteiligt sind, um zwei Stadtratsmitglieder, mutige Menschen, die öffentlich gegen die perversen „Geschichtenstunden“ in örtlichen öffentlichen Bibliotheken protestierten, zu „verhexen“ .
Und eine Kirche in Chula Vista, Kalifornien, wurde im September mit satanischen Symbolen zerstört. Einige Mitglieder hatten sich gegen ein lokales "Drag Queen" -Ereignis ausgesprochen. Dies spiegelt sich nicht gut in den Themen Liebe und Akzeptanz wider, auf deren Motivierung „Drag Queens“ bestehen.
Anna Bohach, die 500 Mütter starke Anführerin, schrieb über diese Bewegung :
Längst vorbei sind die Karikaturen von Drag Queens als albern-urige Unterhaltung für eine Untergruppe einer Untergruppe von sexuell isolierten Fetisch-Anhängern. Heutzutage wollen sie, nein, sie fordern, dass Sie offen Ihre Unterstützung für ihre Wünsche erklären, die wie ein Laserstrahl auf Ihre Kinder gerichtet ist.
In Long Beach, Kalifornien, tauchte 2017 ein Foto eines teuflischen Bibliotheksmoderators auf, den eine homosexuelle Website als „satanische Göttin“ bezeichnete. Möchte ein anspruchsvoller Elternteil, dass jemand seinen Kindern Bücher vorliest oder etwas mit unseren Kindern macht, die sich wie ein Freak kleiden und über so ernste Dinge Witze machen?
Die Waffen ihrer Kriegsführung sind in der Tat nicht fleischlich. Aber wir sind es auch nicht, und wir sind weitaus mächtiger. Lobt Gott, es gibt Gläubige an Christus, die sich diesen verdorbenen Ereignissen weiterhin widersetzen, und am Ende gewinnt unsere Seite.
Verlass 'dich darauf.
In der Zwischenzeit müssen die Eltern weiter sprechen und aufstehen, und das tun jeden Tag mehr. Familien brauchen auch Einsicht, um zu verstehen, wie alltäglich und allgemein Zauberei geworden ist und wie wahrscheinlich es ist, dass Ihre Kinder diesen Praktiken in ihrem täglichen Leben begegnen. Berichten zufolge sind mindestens 1,5 Millionen Amerikaner Hexen und Heiden, was mit der Mitgliedschaft in der Presbyterianischen Kirche (USA) vergleichbar ist.
Die derzeitige Politik treibt einige okkulte Aktivitäten voran, wobei häufig „LGBTQ“ -Identifikatoren die Anklage anführen. Verhexungen und Flüche gegen konservative Politiker sind seit den Wahlen 2016 weit verbreitet. Ein Artikel beschrieb den neuen Hexing-Trend:
Dakota Bracciale, eine 29-jährige Transgender- / Queer-Hexe und Mitinhaberin von Catland Books und Hexengeschäft in Brooklyn, ist mit dem Ergebnis des rituellen Hexens, das im Oktober gegen Brett Kavanaugh, den Richter am Obersten Gerichtshof der USA, verhängt wurde, zufrieden. [2018]
Ein anderer Mann, Michael Hughes, organisiert seit 2017 Hexenrituale, um Donald Trump zu „binden“, und dies in diesem Jahr eine Woche vor Halloween.
Diejenigen, die behaupten, dass es an Halloween nur um Süßigkeiten und Kostüme geht, müssen noch einmal nachdenken. Es formt sich als bedeutende Kraft und nicht in eine positive Richtung.
In diesem Oktober gab es im ganzen Land zahlreiche "Drag Queen" -Geschichten mit Halloween-Motiven: Tucson (für "alle Altersgruppen") ; Dallas ; Atlanta ; Riverside, Kalifornien ; Philadelphia ; St. Petersburg . In Ames, Iowa, erhielt eine Drag-Show für alle Altersgruppen (in der Kinder auftreten konnten, wenn sie wollten) einen erheblichen Community-Push-Back. Gut für sie!
Aber anscheinend gibt es einen neuen Ort für Kinderpropagandasitzungen: College-Campus. Die Michigan State University veranstaltete kürzlich eine "Drag" -Veranstaltung für kleine Kinder und einige Studenten. Und genau wie wir die Eltern alarmiert haben, war es an der Zeit, am 11. Oktober mit dem "Coming Out" -Tag zusammenzufallen. Das Ziel dieser weiblichen Imitatoren war es also eindeutig, minderjährige Kinder dazu zu bewegen, eine homosexuelle oder geschlechtsverwirrte Identität anzunehmen und sie dann anzukündigen .
Warum war das an einer öffentlich finanzierten Institution erlaubt?
Doch die roten Fahnen hörten dort nicht auf. Einer der Transvestiten führte den MSU-Akt ein, indem er das männliche Cross-Dressing im Laufe der Zeit diskutierte. Er sagte: "Ob es sich um Spaßvögel oder Schamanen handelt, jede Kultur hat die Erfahrung, sich zu verkleiden."
Ein Schamane ist im Wesentlichen ein Hexendoktor. Der okkulte Einfluss in „Drag“ -Veranstaltungen lässt also immer wieder seinen hässlichen Kopf aufsteigen.
Warum sollten sich die Leute dafür interessieren? Es geht darum, unsere Kinder von spirituellen und sexuellen Risiken fernzuhalten. Raubtiere Erwachsene haben einige sehr auffällige Merkmale. Sie manipulieren Situationen, in denen sie Kindern nahe sein können, und sie haben wenige oder keine Grenzen - sexuell, sozial oder spirituell.
Drag Queens bestehen auf engem Kontakt mit den Kindern anderer Leute und lehnen Bedenken der Eltern (oder Steuerzahler) sofort ab. Sollen wir diesen Leuten vertrauen?
Der Richter erlaubt Nick Sandmann, die Washington Post zu verklagen, hebt die vorherige Entscheidung auf Covington Boys , Covington Catholic , Diffamierung , Fake News , Marsch Fürs Leben 2019 , Nick Sandmann , Washington Post , William Bertelsman
28. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Nick Sandmanns Verleumdungsklage gegen die Washington Post hat am Montag einen neuen Pachtvertrag erhalten, nachdem der US-Bezirksrichter William Bertelsman seine vorherige Entscheidung teilweise rückgängig gemacht hat.
Unmittelbar nach dem Januar-März für das Leben in Washington, DC, brach die Presse mit Behauptungen aus, dass ein Video Jungen der religiösen Schule von Kentucky zeigte, die Nathan Phillips, einen indianischen Aktivisten, vor dem Lincoln Memorial belästigten. Zusätzliche ausführliche Videos und Berichte aus erster Hand ergaben jedoch, dass Phillips derjenige war, der in die Gruppe hineinging und auf ihren Bus wartete und sich entschied, Sandmanns Gesicht ein paar Zentimeter zu trommeln, während die Jungen lediglich Schuljubel in der Hoffnung aufführten, rassistische Verspottungen zu übertönen Mitglieder der Randgruppe der schwarz-hebräischen Israeliten.
Die Washington Post veröffentlichte im März einen Leitartikel, in dem sie zugab, dass "eine spätere Berichterstattung, die Aussage eines Schülers und ein zusätzliches Video eine vollständigere Einschätzung dessen ermöglichen, was geschehen ist, was den in dieser [18. Januar] Geschichte gemachten Angaben widerspricht oder sie nicht bestätigt", aber auch nicht Zurückziehen oder sich für sein erstes Stück entschuldigen. Sandmanns Anwälte lehnten dies ab und verklagten die Zeitung mit einem Verleumdungsverfahren in Höhe von 250 Millionen US-Dollar.
Bertelsman wies die Klage im Juli mit der Begründung ab, dass in der ersten Berichterstattung der Post Sandmann nicht namentlich erwähnt wurde, dass seine Sprache eine verfassungsrechtlich geschützte „rhetorische Übertreibung“ sei und dass Phillips 'Version der Ereignisse möglicherweise „fehlerhaft“ gewesen sei. Die Post, die über seine „Meinung“ berichtete, fiel in den Geltungsbereich des First Amendment.
Schweizer Bischof: Es ist ein "Skandal", dass der Papst "diese Rituale in den Vatikanischen Gärten verteidigt" Amazon Synode , Katholisch , Marianisch Eleganti , Pachamama
ROM, 26. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - In LifeSiteNews wurden mehrere Stimmen laut, die sich stark gegen die Präsenz der heidnischen Statuen von Pachamama im Vatikan aussprachen, insbesondere im Hinblick auf die öffentliche Verteidigung dieser Statuen durch den Papst und auch angesichts seiner Identität sie sollen Pachamama-Statuen sein. Neben einem Bischof haben ein Theologenpriester, zwei Pfarrer und ein kanonischer Anwalt kurze Erklärungen verfasst, insbesondere im Hinblick auf die Möglichkeit, dass Papst Franziskus diese Statuen, die in den Tiber geworfen wurden, aber noch in den Tiber werfen, weiter aufnehmen könnte soll jetzt geholt worden sein - bei einer Abschlussmesse in St. Peter am morgigen Sonntag, dem Fest Christi des Königs im traditionellen Kalender.
Der kanonische Anwalt, der unter der Bedingung der Anonymität mit LifeSite sprach, sagte, dass „die Darstellung der Pachamama-Statuen in einer katholischen Kirche eine Verletzung des kanonischen Rechts darstellt.“ Er verwies auf Kanon 1188 des kirchlichen Kodex des kanonischen Rechts , der spricht über die Darstellung von Heiligenbildern in Kirchen.
Zur Verdeutlichung lautet das lateinische Wort des gesamten Kanons: „Die Praxis der Firma maneat in ecclesiis sacras stellt sich fidelium venerationi proponendi vor; Moderate Anzahl und ordentliche Anzahl von Personen, die eine positive oder negative Bewertung abgegeben haben . “
Der kanonische Anwalt macht drei Punkte.
Zunächst heißt es in Kanon 1188, dass heilige Bilder in Kirchen ausgestellt werden dürfen, aber der Anwalt des Kanons weist darauf hin, dass die Pachamama-Statuen selbst „geschnitzte Bilder“ in der Sprache der Bibel sind, das heißt heidnische Götzen. In 2. Mose 20: 3-6 verbietet Gott, zum Zwecke des Götzendienstes geschnitzte Bilder zu machen, und fordert die Menschen auf, geschaffene Dinge anstelle des Schöpfers selbst zu verehren. Das heißt, die Darstellung nicht-heiliger Bilder in Kirchen ist kanonisch verboten.
Zweitens heißt es im Kanon, dass heilige Bilder nur ausgestellt werden dürfen, um „nicht weniger als angemessene Bewunderung beim christlichen Volk zu erregen“. Es ist daher verboten, Bilder in der Kirche zu zeigen, die die Gläubigen verwirren oder stören.
Drittens, wie unser Experte für kanonisches Recht erklärt, verbietet Canon 1188 die Darstellung von Bildern, die „Anlass zu einer unangemessenen Andacht geben“. (Diese Übersetzungen stammen aus unserer Quelle.)
Daher gibt es drei Punkte im kanonischen Recht, die die Darstellung von Pachamama im Petersdom verbieten.
Aber mehr. Unsere Quelle im kanonischen Recht erklärt: „Der wahre Skandal ist, dass Papst Franziskus in der gestrigen Erklärung implizit behauptet, dass heidnische Götzenbilder an einem Ehrenplatz in einer katholischen Kirche ausgestellt werden können, vorausgesetzt, sie werden‚ ohne götzendienerische Absichten 'oder sogar ausgestellt Schlimmer noch, es ist möglich, eine solche Darstellung von offensichtlich heidnischen Idolen an einem Ehrenplatz in einer katholischen Kirche von der stillschweigenden Anrufung von Dämonen zu trennen, die sie als solche darstellen. “
Hier bezieht sich der kanonische Anwalt auch auf Sprichwort 95: 5, wonach "alle Götter der Heiden Teufel sind".
Betrachten wir nun die Sichtweise der Bischöfe in dieser Angelegenheit.
Bischof Marian Eleganti, der Weihbischof von Chur in der Schweiz, hat LifeSiteNews eine kurze Erklärung zu den heutigen Nachrichten gegeben, wonach sich der Papst dafür entschuldigt hat, dass die Pachamama-Götzenbilder in den Tiber geworfen und dort in einer Kirche ausgestellt wurden "Ohne götzendienerische Absicht." Eleganti ist selbst beunruhigt über diese neue päpstliche Aussage, zumal, selbst wenn man die jüngsten Worte des Papstes akzeptiert, dass die Statuen keine beabsichtigte götzendienerische Bedeutung haben, "es würde immer noch den Skandal geben, der zumindest so aussieht wie ein solches [Götzendienst] und dass der Petrusfelsen [der Papst] sich darüber überhaupt keine Sorgen macht. “Im Gegenteil, sagt Eleganti, der Papst„ verteidigt sogar die Rituale, die in den Vatikanischen Gärten durchgeführt werden “, die„ fremd “sind Christentum."
Der Schweizer Bischof hätte sich gewünscht, dass die Muttergottes von Guadalupe stattdessen ausgestellt worden wäre, da sie die Heilige Jungfrau mit einigen „indigenen Merkmalen und Symbolen“ darstellt.
"Für einen Beobachter ist es nicht verständlich, dass die öffentlich gezeigte Verehrung von Pachamama auf der Amazonas-Synode kein Götzendienst sein soll", fügt er hinzu.
Professor Hubert Windisch, katholischer Priester und Theologe aus Deutschland, erinnert an das Erste Gebot, dass wir keine falschen Götter neben Gott haben dürfen. In Anbetracht dessen, was derzeit in Rom geschieht, kommentiert er: „Wenn der Glaube der Kirche - wie im Nicene-Glaubensbekenntnis festgelegt - durch die Worte und Taten der Hierarchie verdunkelt wird und wenn es die des Papstes sind , nicht nur Hirten und Theologen, sondern auch die Laien der Kirche müssen einen klaren Widerstand leisten. “
Darüber hinaus findet Pater Frank Unterhalt aus Paderborn einen Zusammenhang mit der jüngsten Kontroverse um die Erklärung von Papst Franziskus in Abu Dhabi , in der er sagt, dass die „Verschiedenartigkeit der Religionen“ von Gott gewollt ist Der Vatikan mit der Ausstellung der Pachamama-Statuen scheint eine Fortsetzung des ketzerischen Dokuments von Abu Dhabi zu sein. Zu sagen, dass die pluralistische Vielfalt der Religionen im Einklang mit Gottes Willen steht, bedeutet, sich als falscher Prophet zu identifizieren. “
Ein katholischer Priester aus den Niederlanden, Pater Paolo D'Angona, sandte LifeSiteNews seine längere Predigt, die für das traditionelle Fest Christi, des Königs, am kommenden Sonntag vorbereitet war und auf die Anwesenheit von Pachamama im Vatikan verweist. Er erinnert uns an den Psalm 95: 5, in dem es heißt: „Alle Götter der Heiden sind böse Geister.“ In diesem Licht ist klar, dass „wer einem Götzen folgt, einer Lüge folgt. Aber wir möchten der Wahrheit folgen, das heißt, Christus. “
Deshalb schließt Pater D'Angona seine Predigt mit den Worten: „Wir wollen uns Christus weihen und dem Teufel und all seinen Werken widerstehen, das heißt jeder Art von Götze, wie auch immer sie heißen, zB : Baal, Apollo , Odin, Shiva oder Pachamama. "
"Weil", wie der Psalmist sagt, "alle Götter der Heiden böse Geister sind" (Ps. 95: 5).
Bitte sehen Sie hier die verschiedenen Aussagen:
Bischof Marian Eleganti
Das Pachamama ist nicht die Jungfrau Maria, die Mutter der Kirche. Es ist nicht vorstellbar, dass in den Vatikanischen Gärten Menschen vor ihr auf die Gesichter fielen, dass sie überall an prominenten Stellen steht und herumgetragen wird, wo es besser wäre, das wundersame Bild Unserer Lieben Frau von Guadalupe zu ehren und darzustellen. Dieses von Gnaden erfüllte Bild ist ein Bild der Jungfrau Maria, das uns vom Himmel gegeben wurde und das eindeutig und gleichzeitig inkulturiert ist und einheimische Züge und Symbole aufweist. Es ist für einen Beobachter nicht nachvollziehbar, dass die öffentlich gezeigte Verehrung von Pachamama auf der Amazonas-Synode kein Götzendienst sein soll
Und selbst wenn dies der Fall wäre [dass die Verehrung von Pachamama kein Götzendienst ist], so würde doch der Skandal bestehen bleiben, dass es zumindest so aussieht und dass der Petrusfelsen [der Papst] sich darüber keine Sorgen macht, Stattdessen verteidigt er sogar jene Rituale, die in den Vatikanischen Gärten durchgeführt werden, die gut dokumentiert und dem Christentum fremd sind und die er gleichzeitig bedauert, dass es starke, aber verständliche Reaktionen gibt.
Pater Frank Unterhalt, Erzdiözese Paderborn (Deutschland):
Der dreieinige Gott kann angebetet werden!
„Sie haben keine Kenntnis von denen, die ihre hölzernen Götzenbilder tragen und weiterhin zu einem Gott beten, der nicht retten kann. Es gibt keinen anderen Gott außer mir, einen gerechten Gott und einen Retter. außer mir ist niemand da “(Jesaja 45: 20-21).
Die gegenwärtigen Aktionen im Vatikan mit der Ausstellung der Pachamama-Statuen scheinen eine Fortsetzung des ketzerischen Dokuments von Abu Dhabi zu sein.
Zu sagen, dass die pluralistische Vielfalt der Religionen im Einklang mit Gottes Willen steht, bedeutet, sich als falscher Prophet zu identifizieren.
Professor Dr. Hubert Windisch, Theologe
Die widerstehende Kirche
Gott, der sich Mose im brennenden Busch als das Ich-Hier offenbart hat (Ex 3:14), hat durch die Propheten viele Male und auf vielfältige Weise zu den Vätern gesprochen. In dieser Endzeit hat Er jedoch durch den Sohn zu uns gesprochen (siehe Hebräer 1: 1-14), der der Weg und die Wahrheit und das Leben ist und ohne den niemand zum Vater kommen kann (siehe Johannes 14, 6). „Niemand sonst hat Erlösung, denn unter den Sterblichen gibt es keinen anderen Namen unter dem Himmel, durch den wir gerettet werden müssen“ (Apg 4,12). Es mag keine anderen Götter neben dem dreieinigen Gott geben, wie sie uns in und durch Jesus Christus offenbart wurden. (siehe das erste Gebot des Dekalogs).
Wenn der Glaube der Kirche - wie im Nicene-Glaubensbekenntnis festgelegt - durch die Worte und Taten der Hierarchie verdunkelt wird und wenn es die des Papstes sind, nicht nur Hirten und Theologen, sondern auch die Laien der Kirche einen deutlichen Widerstand leisten müssen.
Pfarrer Paolo D'Angona aus der Diözese Roermond (Niederlande)
Ein Auszug aus seiner Predigt zur Sonntagsmesse über Christus den König (das traditionelle Fest):
Weil Christus unser Gott und König ist, möchten wir ihm unser ganzes Herz geben, ihn aber auch mutig verteidigen. Wir werden vielleicht nicht von den goldenen Kälbern unserer Zeit beherrscht, mit all ihren Ideen und Praktiken, die sich Christus widersetzen. All dies sind Idole, mit denen wir Christen nichts zu tun haben.
Wer einem Götzen folgt, folgt einer Lüge. Aber wir möchten der Wahrheit folgen, das heißt, Christus. Er spricht im heutigen Evangelium nicht nur zu Pilatus, sondern auch zu uns: „Ich bin ein König, dafür bin ich geboren und in die Welt gekommen, damit ich die Wahrheit bezeugen kann. Wer in der Wahrheit ist, hört Meine Stimme. “
Und der Heilige Apostel Johannes schreibt in seinem ersten Brief: „Und wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns Einsicht gegeben hat, dass wir den Wahren Gott erkennen und dass wir in Seinem Wahren Sohn sein können. Das ist der wahre Gott und das ewige Leben! Kinder! Hüte dich vor den Götzen. “(1. Johannes 5,20.) https://www.lifesitenews.com/blogs/swiss...vatican-gardens Wir folgen diesen zärtlichen und zugleich sehr ernsten Worten des heiligen Johannes, weil wir unserem Taufgelübde treu bleiben wollen. Wir wollen uns Christus weihen und dem Teufel und all seinen Werken widerstehen, dh jeder Art von Götzen, wie auch immer sie heißen, zB : Baal, Apollo, Ohin, Shiva oder Pachamama. "Weil", wie der Psalmist sagt, "alle Götter der Heiden böse Geister sind" (Ps. 95: 5). https://www.lifesitenews.com/blogs/swiss...vatican-gardens + https://www.lifesitenews.com/all/last-ten-days
PCh24 auf der Amazonas-Synode! Schauen Sie sich unsere Materialien aus dem Vatikan an
Die Versammlung der Bischofssynode für die Region Panama endete im Vatikan, und die öffentliche Meinung hat bereits den Inhalt des endgültigen Dokuments erfahren. Einige seiner Aufzeichnungen - mit dem Vorschlag, verheiratete Männer zu ordinieren - wecken enorme Emotionen. Dies ist jedoch nicht das einzige Problem, das die katholische öffentliche Meinung erwärmt. Einige Figuren haben auch viel Aufmerksamkeit erhalten. Krystian Kratiuk und Jerzy Wolak kommentierten die letzten Tage der Synode direkt aus Rom. Wir erinnern Sie an die synodalen Beziehungen des PCh24-Portals.
Um den gesamten Text zu lesen, klicken Sie auf den Titel.
Krystian Kratiuk: Die Synode hat den Papst gebeten, verheiratete Menschen zu ordinieren
Es geschah - die meisten Synodenväter der jetzt endenden Synode auf Amazon unterstützten den revolutionären Punkt des endgültigen Dokuments. Er spricht über die Möglichkeit, einen Priester zu ordinieren, der verheiratet ist. Wenn der Papst zustimmt, ist das das Ende des Zölibats, wie wir es in der römisch-katholischen Kirche kennen. Und das nicht nur im Amazonas.
Krystian Kratiuk: Synodenväter warten auf die "Lösung der Frage der Frauendiakonin"
Während der Beratungen der Amazonas-Synode wurde der Rolle der Frau viel Raum gewidmet. Darauf wiesen auch die Synodenväter im Schlussdokument hin und erinnerten an den Vorschlag, ein ständiges Frauendiaconat zu schaffen.
Krystian Kratiuk: Wird der "Amazonas-Ritus der Messe" nach der Synode stattfinden?
Die Bischöfe der Amazonasländer wollen einen Amazonasritus der Heiligen Messe schaffen. Die Synode schlug eine solche Lösung vor, in der die "Inkulturation" der katholischen Liturgie im Amazonasgebiet postuliert wurde.
Krystian Kratiuk: Amazonas-Synode über "ökologische Sünden". Was wird der Papst tun?
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine neue Kategorie von Sünden - ökologische Sünden - in den Katechismus der katholischen Kirche aufgenommen wird ... Die Väter der Amazonas-Synode, die gerade zu Ende gegangen sind, haben dies vorgeschlagen.
Jerzy Wolak: Amazon Putty haftet nicht an einer rissigen Kirche
Wenn man die Synoden von Papst Franziskus genau beobachtet, kann man sehen, dass sich der von ihm festgelegte Weg der Synodalität langsam verfestigt und die Abfolge der nachfolgenden bischöflichen Versammlungen einem immer klareren Muster folgt. Hier wird das Thema von Synode zu Synode zunehmend von den eigentlichen Problemen der Christenheit losgelöst, während der Grad der Ideologisierung von Synodenpostulaten zunimmt und das endgültige Dokument unerwartet - wie ein Teufel aus der Box - im Besprechungsraum komplett fehlt.
Gleichzeitig vernachlässigen die Schwertkämpfer des neuen Paradigmas der Kirche nicht, aus späteren Treffen auf der Ebene des Vatikans und von Synode zu Synode Schlussfolgerungen zu ziehen, und verbessern diese Technik ständig.
Krystian Kratiuk: Warum ist deon.pl im Fall Pachamama falsch?
Der Kolumnist des deon.pl-Portals erhielt empört Informationen über das Werfen heidnischer Figuren, die von Amazon zur Synode gebracht wurden. Er kritisierte die Tat unbekannter Täter mit starken Worten, die es wert waren, zu einem ganz anderen Zeitpunkt verwendet zu werden. Aber in diesem Moment gab es keine solchen Worte über Deon.
Krystian Kratiuk: Fotosymbole der Amazonas-Synode
Ich betrat die Vatikanische Kirche Santa Maria in Traspontina nicht zum ersten Mal, sondern diesmal nicht nur zum Gebet. Ich wollte den Ort sehen, an dem am Montag drei heidnische Figuren gestohlen wurden. Ich drehte meinen Kopf in Richtung der schönen Seitenkapelle, an die ich mich erinnerte, und war erstaunt. Die ganze Symbolik der langsam endenden Synode erschien mir in den Augen.
Jerzy Wolak: Plume in der Kirche, oder warum brauchen Sie Biomes in der Hölle?
Normalerweise gehe ich nicht nach Santa Maria in Traspontina - ich bevorzuge Santo Spirito in Sassia. Geschmackssache. Diesmal konnte ich jedoch einen Besuch in dieser bestimmten Kirche nicht ablehnen, da einige junge Leute, die sich angesichts des Zirkus im Herzen der Kirche nicht länger untätig fühlten, beispiellose Maßnahmen ergriffen, um diesen Karmelit zu ergreifen der Tempel befindet sich zu Beginn der Amazonas-Synode Marzanny, um sie nach ewiger Sitte in Tiber zu ertränken. Ich wollte eine bestimmte lokale Vision machen - eine Person zieht normalerweise an solche Orte in der Hoffnung, dass vielleicht wieder etwas Ungewöhnliches passiert. Und ja, es ist etwas passiert, obwohl das Ausmaß des Sensationismus nicht zum Verkäufer herangewachsen ist, war es dennoch interessant.
Zölibat, Diakoninnen und der Amazonas-Ritus. PCh24 fasst die Synode zusammen
Professor Roberto de Mattei für PCh24: Zeit für katholischen Widerstand gegen Veränderungen in der Kirche
Werden die Bischöfe untersuchen, warum Millennials aus der Kirche fliehen? Die Antwort ist näher als sie denken Katholisch , Millennials , Robert Barron , Usccb , Usccb19
ANALYSE
21. Juni 2019 ( LifeSiteNews ) - Die US-Bischöfe kämpfen mit dem Massenexodus einer halben Generation aus der US-Kirche, teilte einer ihrer Komiteechefs mit, aber die Bischöfe scheinen besorgt und bestrebt zu sein, das Problem anzugehen bleibt die Frage, ob sie einen ehrlichen und umfassenden Blick darauf werfen werden, warum dies geschieht.
Das Bestreben der US-Bischöfe, junge Menschen auf ihrer Frühjahrs-Generalversammlung in den sozialen Medien einzubeziehen, deutet darauf hin, dass die US-Kirche weiterhin nicht zugeben will, dass sich viele junge Menschen und andere wünschen, was unzähligen Katholiken seit Jahrzehnten gefehlt hat - solide Lehre des Glaubens und eine Rückkehr zur traditionellen, wenn nicht zumindest ehrfurchtsvollen Liturgie.
Die Hälfte aller tausendjährigen Katholiken hat die Kirche verlassen, so Bischof Robert Barron, Vorsitzender des Komitees für Evangelisierung und Katechese der US-amerikanischen Bischofskonferenz (USCCB), und Kinder beschließen, in einem erschreckend jungen Alter zu gehen. Außerdem sagen seine Statistiken, dass für jeden ankommenden Konvertiten mehr als sechs Menschen die Kirche verlassen.
"Eine bittere Frucht der Verdummung unseres Glaubens" Barron präsentierte den US-Bischöfen auf ihrem Frühjahrstreffen in Baltimore diese Zahlen und mehr, die sich auf die "Nones" oder die religiös Unverbundenen beziehen, und beschrieb das Problem als das zweitwichtigste Problem, mit dem die Bischöfe hinter dem Sexualmissbrauchsskandal der Kirche konfrontiert sind.
Barron nannte es, um es zu zitieren, "den massiven Abrieb unserer eigenen Leute, besonders der jungen."
"Um zu sehen, wer die Unverbundenen sind, warum sie gehen und wie wir sie zurückbekommen, halte ich es für oberste Priorität für unsere Kirche", sagte er.
Seine Mitbischöfe stimmten dem zu, wie zahlreiche Kommentare im Anschluss an den Vortrag belegen.
Barron räumte seinerseits vor der Versammlung der Bischöfe ein, dass dieses Phänomen der jungen Menschen, die aus der Kirche fliehen, "eine bittere Frucht des Niederwerfens unseres Glaubens" ist, wie es in der Katechese und in der Apologetik vermittelt wurde.
Sein Zugeständnis beschreibt treffend den Erfolg, zu dem die US-Bischöfe im Laufe von mehr als nur der letzten Generation die erste Komponente ihrer Mission als Prälaten getroffen haben, um zu lehren , zu regieren und zu heiligen.
Während Barron sich nicht auf Liturgie oder Anbetung konzentrierte, besteht die übliche Weisheit darin, dass Theologie oder kirchliche Lehre und Liturgie miteinander verwoben sind - im Allgemeinen ist es typisch, wie man betet, damit verbunden, wie man glaubt.
LifeSiteNews übermittelte Barron während des Bischofstreffens in Baltimore eine Interviewanfrage zum Thema des Plans seines Komitees, die Nonen zurück in die Kirche zu bringen, und erhielt keine Antwort.
Die USCCB stellte jungen Katholiken auf Twitter eine Frage, als Barron vor den Bischöfen stand und über den Massenaustritt aus der Kirche berichtete und diejenigen fragte, die in der Kirche geblieben sind, warum sie geblieben sind. Es wurden zahlreiche Antworten gegeben, die auf die traditionelle Liturgie und Lehre hinwiesen.
Und wenn die Twitter-Antwort der USCCB ein Indikator ist - eine Antwort auf die Nichtbeantwortung von Traditionshungrigen - können Katholiken von den Bischöfen mehr von derselben bitteren Frucht erwarten.
"Wir werden dieses Konto verwenden, um uns zu engagieren." Der Twitter-Account der Bischöfe war während des Bischofstreffens untypisch gesprächig, genug, um Fragen aufzuwerfen, da das Gespräch eine Veränderung gegenüber der Vergangenheit war.
Die Catholic News Agency (CNA) untersuchte die Angelegenheit und führte umgehend ein Interview mit der Administratorin des Twitter-Kontos der USCCB, der 31-jährigen Connie Poulos, der Koordinatorin für Inhalte und Marketing bei der Bischofskonferenz.
Laut Poulos war die Änderung der Persönlichkeit des Twitter-Kontos Teil eines Plans, um den Bischöfen einen humanisierenden Blick zu verleihen, CNA- Berichten zufolge und um ein höheres Maß an Engagement bei den 156.000 Anhängern des Kontos zu erreichen.
Poulos sagte, die Bischöfe hätten beschlossen, das Engagement nach dem Skandal um sexuelles Fehlverhalten von Theodore McCarrick zu erhöhen.
"Wir haben uns einfach entschieden, 'schau mal, alle Wetten sind aus", sagte Poulos zu CNA. "Wir werden nur wir sein, wir werden dieses Konto verwenden, um uns zu engagieren."
Poulos sagte, sie sei angewiesen worden, im Internet mutig zu sein.
"Dann habe ich das genommen und bin damit gelaufen", sagte sie und begann mit ihren Tweets auf der Frühjahrs-Generalversammlung.
Während der Versammlung gab es eine gewisse Zusage des USCCB-Kontos, so dass auf Twitter Scherze darüber gemacht wurden, wer das Konto jetzt führen könnte.
Nicht die "gefühlten Banner und oberflächlichen Plattitüden" Ein Großteil der Antwort kam, als die USCCB ein Foto von Barron twitterte, auf dem er vor der Versammlung über den Austritt junger Katholiken aus der Kirche sprach, mit der Überschrift: "Wenn Sie ein junger Katholik sind, der noch katholisch ist, warum sind Sie geblieben?"
Unter Bezugnahme auf seine Rückkehr in die Kirche gab ein Twitter-Nutzer Beispiele von Dingen, die ihn von sich gewiesen hatten, und führte "gefühlte Banner und oberflächliche Plattitüden" auf.
"Schön gesagt", twitterte die USCCB als Antwort. "Ich bin ... nicht sicher, ob jemand die Filzbanner mag."
Fühlte sich Banner als ein anerkanntes Symbol für den Sturz der US-Kirche aus solider Liturgie, löste diese Reaktion einen großen Aufruhr in der Anerkennung der Leere aus, die in den letzten 50 Jahren so viel Liturgie und Glaubenslehre durchdrungen hat.
Aber was im Gefolge des Tweets nicht vorkam, erzählte auch.
Tradition In vielen Antworten auf die Frage der USCCB wurde Tradition in Liturgie und Lehre gefordert, diese Antworten wurden jedoch im Großen und Ganzen nicht gewürdigt. Dies stand im Gegensatz zu den Reaktionen auf andere Antworten.
"Die Messe der Zeitalter", teilte ein Tweet mit und veröffentlichte ein wunderschönes Foto der traditionellen lateinischen Messe.
"Weil es auch unter den vielen Clowns noch heilige Männer gibt", sagte ein anderer, der links eine geteilte Fototafel teilte, links einen Kardinal, der ehrfürchtig vor dem Allerheiligsten betete, und rechts einen Priester in einem schrecklichen Clownskostüm - den „Clownsmessen“, die auch den liturgischen Sturz der Kirche in den letzten Jahrzehnten charakterisierten.
In einem dritten Tweet hieß es: „Ich bin mit 25 Jahren zum katholischen Glauben konvertiert - weil der Katholizismus WAHR ist. Ich fand die lateinische Messe und vertiefte mich in die Werke der Heiligen und traditionelle katechetische Materialien. Junge Menschen brauchen keinen verwässerten, einfachen Glauben - wir brauchen die Unterstützung unserer Bischöfe! “
"Dies ist das gleiche Problem, das viele" sucherfreundliche "protestantische Kirchen betrifft", sagte ein vierter. „Jugendliche wollen keinen Wohlfühl-Selbsthilfemaßnahmen. Sie können das überall hin mitnehmen. Sie wollen die Wahrheit. Die harte Wahrheit. "
Ein Priester twitterte: „Zu entdecken, dass der wahre Katholizismus etwas anderes war als das, was die Bischöfe in ihren Diözesen gesponsert haben. Bis wir uns ehrlich der Tatsache stellen, dass die Bischöfe und ihr Apparat selbst in den Grundlagen jahrzehntelang völlig versagt haben, werden wir eine weitere Generation verlieren. “
Ein anderer Priester sagte: „Wir brauchen Bischöfe, die zwischen inhärenten Übeln und Angelegenheiten von aufsichtsrechtlichen Entscheidungen unterscheiden können. Die Unfähigkeit, dies zu tun, führt zu großer Verwirrung unter den Gläubigen. “
Die Antworten gingen weiter. Einige von ihnen folgen:
„Die Wahrheit in den Lehren Christi wurde durch die Apostel und Bischöfe weitergegeben.“
"Die traditionelle lateinische Messe, eine solide katholische Erziehung (danke Mama) und gute, heilige Priester im Beichtstuhl."
"Die Messen, von denen sich die Jugend entfernt, sind nicht die Messen, wie sie im Sacrosanctum Concilium ausgedrückt werden, sie stimmen nicht einmal mit dem heutigen Paul VI-Missal überein."
„Die lateinische Messe. Der Baltimore-Katechismus. Katholische Tradition. “
“Lateinische Messe! Tradition!"
"Echte Priester / Familie / TLM / Gebet / Baltimore-Katechismus"
Einige der Antworten auf die Frage der USCCB, die Tradition und Lehre forderte, waren kritischer, andere weniger, aber im Allgemeinen erhielten sie keine oder nur eine geringe Antwort von der USCCB.
Das ist ernst Die Statistiken, die Barron den Bischöfen vorlegte, waren in der Tat beunruhigend:
50 Prozent der tausendjährigen Katholiken haben die Kirche verlassen 1 von 6 Jahrtausenden in Amerika ist jetzt ein ehemaliger Katholik 6.45 Menschen verlassen die Kirche für jeden, der sich heute anschließt 79% derjenigen, die die Kirche verlassen, tun dies vor dem 23. Lebensjahr Das Durchschnittsalter derjenigen, die das Land verlassen, liegt nun bei 13 Jahren
25% werden evangelisch, 25% gehen zu einer anderen Mainstream-Religion und 50% werden zu „Nones“ Was sind ihre Gründe für das Verlassen? Barrons Ausschuss stellte fest, dass junge Menschen den Lehren der Kirche nicht mehr glauben und dass der Glaube an sie unlogisch oder unwissenschaftlich ist. Sie glauben stattdessen an Relativismus und eine Kultur der Selbsterfindung.
Noch eine Präsentation, noch ein Video
Barron, Weihbischof von Los Angeles und Gründer von Word on Fire Catholic Ministries, einem populären Medienapostolat, hat mit einer Gruppe zusammengearbeitet, die er als „nationale Schlüsselexperten“ bezeichnete und die er zusammenstellte, um dem Evangelisations- und Katechese-Komitee bei der Lösung des Problems zu helfen .
Die Gruppe besteht aus Barrons Direktor für Word on Fire-Inhalte, Brandon Vogt, den Barron gegenüber den Bischöfen als Millennial bezeichnet, Curtis Martin, Gründer des Fellowship of Catholic University Students, Professor für Notre Dame-Soziologie, Dr. Christian Smith, und Dr. Chris Baglow. Professor für Theologie für Notre Dame.
Er teilte den Bischöfen mit, dass sein Komitee das Thema bei der nächsten Sitzung der Bischöfe im November bei einem Lunch-Workshop erneut vorstellen werde.
Barron verpflichtete sich auch, ein Video darüber zu produzieren, das an die Bischöfe verteilt werden soll, und sagte, er würde auch neun Wege aufzeigen, um die Nonen zurück in die Kirche zu locken.
Es gibt sicherlich zahlreiche mögliche Gründe für einen Menschen jeden Alters, die Kirche zu verlassen.
Und es ist möglich, dass die USCCB, obwohl sie sich größtenteils für die Nichteinbeziehung von Tradition über Twitter entschieden hat, die Reaktionen auf ihr Evangelisierungs- und Katechese-Komitee und die weitere Arbeit des Komitees zur Kenntnis genommen hat.
Die Zeit wird es zeigen, und die betroffenen Katholiken werden beobachten, ob Barron, seine Experten und sein Komitee anerkennen und anerkennen werden, was der USCCB in der vergangenen Woche über ihren Twitter-Account deutlich mitgeteilt wurde - dass junge Katholiken und andere nach Tradition und solider katholischer Lehre hungern - und auch Wenn die Bischöfe weiterfahren, wird der Weg leider zu oft genommen. https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...than-they-think + https://www.pch24.pl/czas-na-katolicki-r...l,71729,tv.html +++
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Furchtbar, da Protestanten zu den erbittertesten Feinden der katholischen Kirche zählen und das Unbefleckte Herz Mariens in zahllosen 'postings' täglich aufs Tiefste beleidigen. Die Kirche, der mystische Leib Jesu, befindet sich auf dem Kreuzweg, das Todesurteil gefällt.
von San Andreas in Protestanten zur Kommunion ein...
Toll, ich freue mich dass unsere Kirche menschlicher wird. Gott hat ALLE Menschen gut erschaffen; oder zweifelt daran jemand?
von in Zwei deutsche Bischöfe unterst...
Die von Jesuiten betriebene Zeitschrift "Stimmen der Zeit " sprach in diesem Zusammenhang von "Katholizismus ohne Christentum" Oder als "geschlossenes autoritäres System und als Alternative zum Liberalismus " Befürchtet wird ein dramatischer Verlust an Glaubwürdigkeit vor allem bei der jungen Generation für die katholische Kirche.
von in Warum hat der Erzbischof Recht...
Bald sind es 3 Jahre her, dass Gloria entführt wurde. Hoffnung und viel Kraft für Gloria und Mut für diese, welche hoffentlich etwas zu ihrer Freilassung unternehmen Ich bin sehr traurig und besorgt um Gloria
von in Die Bischöfe von Mali plädiere...
http
