schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
(von Roberto de Mattei ) In den letzten Wochen sind drei Interviews mit so vielen bedeutenden Kardinälen erschienen. Die erste wurde am 28. Oktober 2017 von Kardinal Walter Brandmüller an Christian Geyer und Hannes Hintermeier von der Frankfurter Allgmeine Zeitung herausgegeben ; der zweite wurde am 14. November von Kardinal Raymond Leo Burke an Edward Pentin des Nationalen Katholischen Registers erteilt ; der dritte, von Kardinal Gerhard Müller, erschien am 26. November auf den von Massimo Franco kuratierten Säulen Corriere della Sera .
Kardinal Brandmüller drückte seine Unruhe vor der Möglichkeit einer Spaltung in der Kirche aus. " Die bloße Tatsache, dass eine Petition mit 870.000 Unterschriften, die an den Papst gerichtet wurde, um eine Klarstellung zu bitten, unbeantwortet bleibt - da 50 internationale Gelehrte keine Antworten erhalten - wirft Fragen auf. Es ist wirklich schwer zu verstehen . " " Um die dubia an den Papst zu richtenZweifel, Fragen, war immer ein Weg, die absolut normalen Unklarheiten zu zerstreuen. Um es einfach auszudrücken, die Frage ist die folgende: etwas, das gestern schade war, kann heute gut sein? Man fragt sich auch, ob es tatsächlich Taten gibt - ist die ständige Lehre der Kirche -, dass sie immer und unter allen Umständen moralisch verwerflich sind? Wie zum Beispiel die Tatsache, Unschuldige oder Ehebruch zu töten? Das ist der Punkt. Wenn wir effektiv mit einem "Ja" auf die erste Frage und mit einem "Nein" auf die zweite antworten würden, wäre dies in der Tat eine Häresie und daher ein Schisma. Eine Spaltung in der Kirche ".
Der Kardinal Burke, der mit dem Kardinal Brandmüller in der Kommunikation , sagte zu bleiben, eine neue Warnung „angenommen über die Schwere einer Situation , die weiter verschlechtert “ und bekräftigte die Notwendigkeit, wirft Licht auf dem ganzen unorthodox Schritte Amoris laetitia . Tatsächlich stehen wir vor einem Prozess, der " eine Subversion der wesentlichen Teile der Tradition " darstellt. " Jenseits der Moraldebatte wird der Sinn der sakramentalen Praxis in der Kirche mehr und mehr erodiert, besonders in Bezug auf die Buße und die Eucharistie ".
Der Kardinal fordert erneut Franziskus und die ganze Kirche und betonte , " es dringend notwendig ist , dass der Papst, der das Amt auszuüben er vom Herrn empfangen hat, kann seine Brüder im Glauben bestätigen, klar die Lehre über die christliche Moral und die Bedeutung zum Ausdruck der sakramentalen Praxis der Kirche ".
Kardinal Müller, seinerseits sagt, dass es eine Gefahr einer Spaltung innerhalb der Kirche , und dass die Verantwortung der Division wird nicht die Kardinäle von dubia auf " Amoris laetitia noch deifirmatari von correctio filialis Papst Francis, aber die" Zauberkreis "des Papstes, der eine offene und ausgewogene Diskussion über die von dieser Kritik aufgeworfenen doktrinären Probleme verhindert.
" Achtung: Wenn es um die Wahrnehmung von Ungerechtigkeit seitens der römischen Kurie geht, fast durch die Kraft der Trägheit Sie in Bewegung einen dynamischen schismatisch gesetzt könnte, dann schwer zu erholen. Ich glaube den Kardinälen, die Zweifel an Amoris Laetitia geäußert habenoder die 62 Unterzeichner eines Kritikschreibens, sogar übertrieben, sollten dem Papst gehört werden, nicht liquidiert als "Pharisäer" oder mürrische Leute. Der einzige Ausweg aus dieser Situation ist ein klarer und aufrichtiger Dialog. Stattdessen habe ich den Eindruck , dass die „Zauberkreis“ des Papstes gibt es diejenigen , die vor allem betroffen sind über mutmaßliche Gegner auszuspionieren, eine offene Diskussion und ausgewogen zu verhindern. Die Klassifizierung aller Katholiken nach den Kategorien "Freund" oder "Feind" des Papstes ist der schwerste Schaden, den sie der Kirche zufügen. Man bleibt ratlos, wenn sich ein bekannter Atheist-Atheist darauf beruft, ein Freund des Papstes zu sein; und parallel dazu wird ein katholischer Bischof und Kardinal wie ich als Gegner des Heiligen Vaters diffamiert. Ich glaube nicht, dass diese Leute mir Theologieunterricht über den Primat des Papstes geben können ».
Kardinal Müller hat laut seinem Interviewer die " Wunde " der drei Kollaborateure, die kurz vor seiner Nichterneuerung an der Spitze der Kongregation im vergangenen Juni entlassen worden waren, noch nicht erledigt . « Sie waren gute und kompetente Priester, die mit vorbildlicher Hingabe für die Kirche arbeiteten », ist sein Urteil. " Menschen können nicht ad libitum , ohne Gerichtsverfahren oder Gerichtsverfahren weggeschickt werden , nur weil jemand anonym eine vage Kritik des Papstes an einem von ihnen angeprangert hat ...".
Unter welchem Regime werden Menschen auf diese Weise behandelt? Es wurde von Damian Thompson am 17. Juli auf The Spectator geschrieben. ( Https://blogs.spectator.co.uk/2017/07/ Papst-Francis-verhält sich-wie-ein-lateinamerikanischer Diktator-aber- the-liberal-media-arent-interessiert / ).
Die Entlassung der Mitarbeiter von Kardinal Müller " bringt einige seiner autoritären Vorgänger oder sogar einige lateinamerikanischen Diktator, der die Massen umarmte und gab eine Anzeige seiner bescheidenen Lebensstil , während seine Leutnants in Angst vor seiner Ausbrüche lebten in den Sinn ». Dieser Aspekt des Pontifikats von Papst Francis ist nun Gegenstand eines Buches, veröffentlicht nur von dem bezeichnenden Titel Der Papst Diktator ( https://www.amazon.it/Papa-Dittatore-Mar...k/dp/B077M5ZH4M ). Der Autor ist Historiker Bildungs oxfordiana, die unter dem Namen verbirgt „Marcantonio Colonna.“ Der Stil ist einfach und dokumentiert, aber die Kosten gegenüber Bergoglio Papst sind stark und zahlreich.
Viele der Artikel, auf die seine Behauptungen zu formulieren waren bekannt, aber was neu ist, ist die genaue Rekonstruktion einer Reihe von „historischen Gemälden“: die innere Geschichte des Wahl Papst Bergoglio, getrieben von der „Mafia von St. Gallen“ ; die argentinischen Wechselfälle von Bergoglio vor seiner Wahl; die Hindernisse, die Kardinal Pell bei dem Versuch der Finanzreform der Kurie begegnet; die Revision der Päpstlichen Akademie für das Leben; die Verfolgung der Franziskaner von der Unbefleckten und die Enthauptung des Souveränen Malteserordens.
Die Massenmedien, die bereit sind, jede Episode von Misswirtschaft und Korruption mit Empörung zu geißeln, schweigen von diesen Skandalen. Das Hauptverdienst dieser historischen Studie ist es, sie ans Licht gebracht zu haben. " Angst ist die vorherrschende Note der Curia unter dem Gesetz von Francis, zusammen mit gegenseitigem Argwohn. Es geht nicht nur darum, dass Denunzianten nach Vorteilen suchen, indem sie ein privates Gespräch zurückbringen - wie die drei Untergebenen von Kardinal Müller herausgefunden haben. In einer Organisation, in der moralisch korrupte Menschen von Papst Franziskus an ihrem Platz gelassen und sogar befördert wurden, ist eine hinterhältige Erpressung das Gebot der Stunde. Ein Priester der Kurie sagte ironisch: "Es wird gesagt, dass das, was Sie wissen, keine Rolle spielt, aber wen Sie wissen. Im Vatikan kommt es darauf an: Was Sie über wen Sie wissen, zählt ».
Das Buch bestätigt Marcantonio Colonna kurz wie das Interview von Kardinal Müller den Schatten stellt die Existenz eines Klimas der Spionage und Denunziation , dass der ehemalige Präfekt der Glaubenslehre Attribute einer „magischen Kreis“ , dass die Bedingungen des Papstes Entscheidungen, während das bezieht sich Oxford Historiker zum gubernandi modus des Franziskus, die er den autokratischen Methoden des argentinischen Diktators Juan Peron vergleicht, dessen junge Bergoglio war ein Anhänger.
Man könnte nihil sub sole novum antworten ( Prediger 1, 10). Die Kirche hat andere Mängel der Regierung gesehen. Aber wenn dieses Pontifikat wirklich zu einer Spaltung unter den Gläubigen führt, wie die drei Kardinäle betonen, können die Gründe nicht auf die Art und Weise der Regierung eines Papstes beschränkt werden, sondern müssen in etwas absolut beispiellosem in der Geschichte der Kirche gesucht werden: die Trennung des Papstes durch die Lehre des Evangeliums, die er durch göttliches Mandat zu übertragen und zu bewahren hat. Dies ist das Herz des religiösen Problems unserer Zeit. (Roberto de Mattei) https://www.corrispondenzaromana.it/card...papa-dittatore/
IN VIETNAM 10 Jahre Gefängnis für katholische Aktivisten Sie ist eine der 6 Personen, die in diesem Jahr in Vietnam wegen Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Vereinigungsfreiheit oder friedliche Versammlung verurteilt wurden.
12/2/17 4:18 PM ( AsiaNews ) Ein vietnamesisches Gericht gestern bestätigte in der Berufung das Urteil zu 10 Jahren Gefängnis bis 41 katholischen Blogger Nguyen Ngoc Nhu Quynh , besser bekannt als „ Mutter Pilz “ [mE nam in Vietnamesisch]. Die Frau hatte sich schuldig in anerkannten den ersten Grad der „ Propaganda gegen den Staat im Rahmen einer Razzia von den Behörden in Hanoi Aktivisten, Dissidenten und Kritiker“. Ein junger Mann, der von AsiaNews hinter der Anonymität befragt wurde, betonte, dass "die kommunistische Regierung Vietnams keine Entscheidung akzeptiert, die ihrem eigenen Standpunkt widerspricht ".
Hintergrund
Me Nûm, 37, ist die Mutter von zwei Kindern, die seit dem Tag der Festnahme bei der Großmutter leben. Die katholische Aktivistin, die mehrere Auszeichnungen und Anerkennungen für ihre Arbeit in der Verteidigung der Menschenrechte erhalten hatte, war bereits 2009 neun Tage lang dafür gehalten worden, die Schäden durch Bauxitminen in Nordvietnam angeprangert zu haben. In der Vergangenheit hatte es gegen den chinesischen Imperialismus in den Meeren erklärt, den Tod in den Zellen vieler Frauen, die immer noch in vietnamesischen Gefängnissen inhaftiert waren, weil sie für die Verteidigung der Freiheit, der Bürgerrechte und der Umwelt demonstriert hatten.
Der Satz
Die neue Festnahme erfolgte letzten Juni in der Provinz Khánh Hòa (im Süden des Landes) nach Art. 88 des Strafgesetzbuches, der die " Propaganda gegen die sozialistische Republik Vietnam " bestraft . Beweis dafür wären seine Artikel gegen die Umweltkatastrophe der taiwanischen Firma Formosa Group, die im April letzten Jahres die zentralen und nördlichen Provinzen des Landes betraf und einen großen Skandal und Empörung auslöste. Zu den Titeln: «Der Fisch braucht sauberes Wasser, die Regierung ist transparent». «Verurteile die Formosa-Gruppe», «Nein zum chinesischen Expansionismus». Zu diesem Zweck verurteilte das Volksgericht der Provinz Ha Tinh in den vergangenen Tagen den 22-jährigen Aktivisten Nguyen Van Hoa zu sieben Jahren Gefängnis und weiteren drei Jahren Hausarrest.
Ho Huy Son, ein Mitglied des Frauen-Verteidigungskollegiums, äußert sich zur Bestätigung der Berufungsverhandlung und spricht von einem " nicht-objektiven Urteil " und einem "unfairen" Verfahren . "Quynh ist unschuldig", fügte der Anwalt hinzu, "und hat nur seine eigenen Rechte als Bürger geltend gemacht." Lokale Quellen, die von AsiaNews kontaktiert wurden, behaupten, dass die Behörden "die Mutter" daran gehindert hätten, an der Anhörung teilzunehmen, und außerhalb des Gerichts schlugen und verhafteten die Polizei mehrere Personen, während Agenten in Zivil Klamotten entführten.
Die Menschen in der Familie nahe besorgt darüber , dass am 27. November die Lizenz eines der wichtigsten Anwälte in Vietnam, einen Teil der Rechtsabteilung widerrief die Regierung zuletzt , dass der katholischen Aktivisten in der Klasse verteidigt haben soll. Eine Entscheidung innerhalb weniger Tage nach der Ankunft Beschwerde mit der Absicht zu schwächen Verteidigungswaffen mich zur Verfügung Nám. Während der Anhörung , der katholische Aktivist bekräftigte seine Unschuld Einlassen auf Artikel geschrieben hat , aber dessen Content- er geklärt , „kein Verbrechen " .
Einer von mehreren Aktivisten, die dafür verurteilt wurden, die Meinungsfreiheit ausgeübt zu haben
Ong Aktivisten und internationalen Menschenrechts pro daran erinnern, dass Quynh eines von 6 Personen ist in diesem Jahr in Vietnam verurteilt das Recht auf freie Meinungsäußerung, Vereinigungs- und Versammlungs für die Ausübung. Laut Human Rights Watch (HRW) gibt es im südostasiatischen Land immer noch mehr als 100 politische Gefangene; Vorwürfe von Hanoi zurückgewiesen, wonach es wegen Meinungsdelikten nicht in Gewahrsam genommen werden, sondern nur wegen Verstoßes gegen das Gesetz bestraft Kriminelle http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31069
Sonntag, 3. Dezember 2017 Terrorgefahr: Verfassungsschutz warnt vor radikalisierten islamistischen Frauen!
Hans-Georg Maaßen sieht eine Entwicklung, die noch problematisch werden könnte.
Es hat sich herumgesprochen, dass der IS militärisch in vielen Gebieten entscheidend geschla- gen werden konnte.
Das bedeutet allerdings auch eine Problem-Verlagerung, auf die aktuell der deutsche Verfassungsschutz hinweist.
In letzter Zeit flüchten immer mehr Frauen und Kinder, die Anhänger des IS sind, aus den umkämpften Gebieten - und erreichen dank der Hilfe von IS-Sympathisanten auch Deutschland. http://kreuzknappe.blogspot.de/2017/12/t...-warnt.html?m=1 + Nun könnten sie hier zu einer Bedrohung werden, meint der Chef des Verfassungsschutzes.. Sonntag, 03. Dezember 2017 Heimkehrer aus IS-Gebieten Frauen und Kinder stellen Gefahr dar
Der IS wird in Syrien und Irak immer weiter zurückgedrängt. Diese Verluste könnten jedoch hierzulande gefährlich werden. Denn zunehmend werden Frauen und Kinder aus dem Kampfgebiet in Sicherheit gebracht. Viele von ihnen sind islamistisch radikalisiert.
Nach den drastischen Gebietsverlusten der Terrormiliz IS in Syrien und im Irak beobachten Verfassungsschützer mit Sorge die Rückkehr von Angehörigen dortiger Kämpfer. Eine große Rückreisewelle von Dschihadisten habe noch nicht eingesetzt, "beobachten lassen sich aber Rückreisen von Frauen, Jugendlichen und Kindern", sagte Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen in Berlin.
MEHR ZUM THEMA Mutmaßlicher IS-Deutschlandchef: Kronzeuge belastet Abu Walaa vor Gericht08.11.17
Wo sind die Kämpfer aus Rakka?: Europa fürchtet viele IS-Heimkehrer19.10.17
Europa fürchtet viele IS-Heimkehrer
Hintergrund seien Bestrebungen der Kämpfer, ihre Familienangehörigen wegen der Kriegsgeschehnisse in Sicherheit zu bringen und sie deshalb in den Westen zurückzuschicken. "Es gibt Kinder, die in den "Schulen" im IS-Gebiet einer Gehirnwäsche unterzogen wurden und in starkem Maße radikalisiert sind", sagte Maaßen. "Für uns ist das ein Problem, weil diese Kinder und Jugendlichen mitunter gefährlich sein können."
Auch die Frauen stellten zum Teil eine Bedrohung dar. "Frauen, die in den vergangenen Jahren in IS-Gebieten gelebt haben, sind oftmals derart radikalisiert und identifizieren sich so mit der IS-Ideologie, dass man sie mit Fug und Recht auch als Dschihadistinnen bezeichnen kann", so Maaßen weiter. Der IS hat in Syrien und dem Irak seine früheren Herrschaftsgebiete fast komplett verloren - bis auf Wüstenregionen an der Grenze beider Staaten. Derzeit laufen Offensiven gegen diese letzten IS-Gebiete. https://www.n-tv.de/politik/Frauen-und-K...le20164094.html
Monica's Miseries und Stärke Stärke Kevin Aldrich • 3. Dezember AD2017 • 0 Comments
Heutzutage hören wir viel von "Schneeflocken". Das sind junge Erwachsene, die vor dem Geringsten geschützt werden müssen, ob real oder eingebildet. Die Stärke ist die Tugend, die dieser Schwäche entgegensteht.
In einem Wort ist Stärke Stärke. Aber von welcher Art? Die Stärke hat zwei Seiten: Mut und Härte. Mut ist die Stärke, die man angesichts der Angst braucht. Zähigkeit ist die Kraft, die angesichts des Schmerzes gefordert wird.
Feigheit ist nicht die Abwesenheit von Angst, sondern das Richtige zu tun, selbst wenn man Angst hat. "Weichheit" gibt auf, wenn der Weg zu hart erscheint.
Seelenstärke ist für jeden notwendig, und für Gläubige erfordert Treue zu Gottes Willen Mut und Zähigkeit, manchmal zu einem heroischen Grad. Deshalb brauchen wir alle die menschliche Tugend der Stärke, die Gott durch Seine Gnade für die Getauften erhöht.
Monicas Geschichte
Hier ist eine Geschichte über Stärke. Wie würdest du messen? Sie werden eine Chance haben, sich danach zu bewerten.
Monica war Anfang Dreißig und die Mutter von zwei jungen Mädchen, als Tim sie verließ.
Sie hatte Tim auf dem College kennengelernt - er war fünf Jahre älter als sie und hatte in der US-Armee im Irak gedient und Fahrzeuge geparkt. In den letzten Jahren war Tim immer kritischer geworden und war oft launisch und distanziert. Wenn sie versuchte, ihn zu verstehen, las sie Bücher wie "Männer sind vom Mars, Frauen sind von der Venus" und gelehrte Männer gehen gerne in ihre physischen oder mentalen "Höhlen", also versuchte sie, etwas zu tun. Sie wusste auch, dass Tim Probleme aus seiner Vergangenheit hatte, aber nicht alle? Sie hat es wirklich getan. Während ihrer späten Teenagerjahre hatte ihre Mutter an Brustkrebs gelitten und erlag, als Monica ein College-Neuling war. Es war schwer, den Mädchen zu erklären, wo Papa war. Für den ersten Monat der Trennung weinte sie sich in den Schlaf und verbrachte ihre Tage unter einer Wolke der Sorge.
Sie hörte, dass Tim nach San Francisco gezogen war und in der Wohnung eines Kumpels "zusammenbrach". Er hatte seinen Job in Santa Rosa aufgegeben, also waren Monica und die Mädchen allein. Monica wusste nicht, wie sie vorankamen. Sie hatten keine Ersparnisse und sechstausend Dollar an Kreditkartenschulden. Monica hatte vor der Geburt der Mädchen administrative Assistenz bei einer Versicherungsgesellschaft geleistet und gelegentlich nachgetragen. Monica hat den Nerv getroffen und ihren alten Chef in der Firma angerufen. Sie war sehr erleichtert, als er ihr sagte, er könne sie ganztägig gebrauchen. Grace war in der ersten Klasse und Monica konnte Sara in der ganztägigen vierjährigen Vorschule anmelden. Vor und nach der Schule hat die Betreuung sehr geholfen.
Monica sagte sich, dass viele andere Frauen im selben Boot waren wie sie. Sie schleppte sich morgens aus dem Bett und machte sich bereit für die Arbeit. Sie machte Frühstück und packte Mittagessen für die Mädchen, stellte sie auf und zog sie an, brachte sie zur Vorschule. Sie fuhr zur Arbeit, verbrachte den ganzen Tag und ging dann auf dem Weg zur Schule einkaufen, wo sie die Mädchen abholte. Dann machte sie Abendessen, half Grace beim Lesen, machte die Wäsche, wusch Geschirr und saugte, bezahlte Rechnungen, brachte die Mädchen ins Bett, nachdem sie ihnen bei ihren Gebeten geholfen hatte. Schließlich kroch sie in ihr leeres Bett. Sie wusste, dass sie für die Mädchen stark sein musste und eine Mutter und ein Vater sein musste, aber sie wusste nicht wie.
Von Zeit zu Zeit besuchte Tim. Die Mädchen waren überglücklich, vor allem, weil Papa ihnen lustige Plätze genommen hat. Tim gab ihr normalerweise etwas Geld, was half. Einmal fragte sie ihn, ob er sich von ihr scheiden lassen würde. Er sagte, er wisse es nicht.
Nach elf Monaten wollte Tim sich versöhnen und zurückkommen. Obwohl Monica wütend auf Tim war, wollte sie unbedingt Ja sagen. Da sie wusste, dass sie ein Risiko einging, stellte sie tapfer eine Bedingung: Sie müssten zur Beratung gehen. Eine Zeitlang würden Tim und Monica getrennt voneinander gehen, dann die beiden zusammen und schließlich die Mädchen, die sich ihnen für ein paar Sitzungen anschließen würden, wenn der Berater es für eine gute Idee hielt.
Er stimmte zu und zu seiner Ehre hielt er sein Wort. Zwei Jahre nachdem Tim sie das erste Mal verlassen hatte, schien sich das Leben wieder normalisiert zu haben. Tim arbeitete und bekam gute Vorteile, Monica konnte ihre Stunden im Büro reduzieren, um mehr Zeit für das Heim und die Mädchen zu haben, und Tim war sogar am Sonntag mit ihnen in die Kirche gegangen.
Dann stand Monica vor der größten Krise ihres Lebens. Eine routinemäßige körperliche Untersuchung führte zu weiteren Tests und Monica erfuhr, dass sie Brustkrebs im Stadium 3 hatte. Sie war erst fünfunddreißig. Monica verlor ihre Mutter im Alter von fünfundfünfzig Jahren, und während Monica sich immer Sorgen machte, dachte sie, sie hätte Jahre bevor es eine Gefahr geben könnte. Monica ging mit Hilfe von Internetressourcen auf eine entsetzlich steile Lernkurve. Sie hatte angst. Sie dachte, sie hätte viel verloren, als Tim gegangen war. Jetzt konnte sie alles verlieren. Vielleicht sieht sie ihre Mädchen nie erwachsen werden. Sie wusste von ihrer Mutter, dass sie bestenfalls einer schrecklichen Qual ausgesetzt war: Operation, Strahlentherapie, Chemotherapie, Hormonspritzen, Schmerz, Schwäche und Übelkeit. Und Tod? Die moderne Medizin konnte nicht alles machen.
Also begann Monica den langen Weg der Krebsbehandlung. Es war alles, was sie erwartet hatte, aber schlimmer. Der einzige gute Teil davon war Tim. Er war an ihrer Seite und nahm die ganze Zeit mit den Mädchen auf. Die nächsten zwei Jahre waren eine Zeit von körperlichem Schmerz, mentaler Angst und Hoffnungsschimmer. Jetzt zeigte der letzte Scan Monica "klar" - praktisch ein Wunder. Sie müssen jetzt zusehen und darauf warten, dass Monica als frei von Krebs erklärt wird.
Fortitude versucht durch Feuer
Monica sah sich zuerst mit den mentalen Ängsten konfrontiert, ob sie ihre Mädchen unterstützen und sie alleine großziehen könnte, die Angst davor, wie Tim auf ihr Beharren darauf reagieren würde, dass sie Beratung bekommen würden, und dann die Angst vor dem Krebs, sogar vor einem frühen Tod . Sie ertrug auch die physische Angst vor der Zerstörung ihres Körpers, nicht nur durch den Krebs, sondern auch durch die Krebsbehandlungen.
Sie ertrug auch Schmerz. Zuerst war der psychische Schmerz der Einsamkeit und Verlassenheit und Zeuge der Verwirrung ihrer unschuldigen Mädchen. Dann war da der körperliche Schmerz, so hart zu arbeiten und einen ganzen Haushalt auf ihrem Rücken zu tragen. Dies wurde gefolgt von einer fast erstaunlichen Reihe von körperlichen Leiden, die die Behandlungen verursachten.
Wenn jemand Monica die Ehrenmedaille der Mutter für den Mut und die Härte verliehen hätte, die sie bei der Bewältigung von Tims Desertion und ihrer anschließenden Krankheit gezeigt hatte, hätte sie demütig gesagt: "Ich habe nur getan, was ich tun musste. Ich hatte keine Wahl. "Das war die Art von Frau, die sie war.
Wie stark bist du?
Nun, wenn es Ihnen wichtig ist, geben Sie sich selbst ein schnelles Quiz darüber, wie stark Sie denken, dass Sie es sind.
Ja . . . . . Nein Seelenstärke Selbsteinschätzung 5 4 3 2 1 Ich komme pünktlich am Morgen aus dem Bett. 5 4 3 2 1 Ich mache die Dinge, die ich tun sollte, auch wenn ich nervös oder ängstlich bin. 5 4 3 2 1 Ich beschwere mich nicht ständig über kleine Belästigungen. 5 4 3 2 1 Ich duldete Unbehagen und Schmerz. 5 4 3 2 1 Ich zwinge mich, Jobs zu machen, die "widerlich" sind. 5 4 3 2 1 Ich versuche körperlich fit und zäh zu werden. 5 4 3 2 1 Ich laufe trotz Langeweile weiter. 5 4 3 2 1 Ich sage die Wahrheit, auch wenn es mich in Schwierigkeiten bringen wird. 5 4 3 2 1 Müde zu sein oder mich schlecht zu fühlen, hält mich nicht davon ab zu arbeiten. 5 4 3 2 1 Ich ergreife Initiativen in der Hoffnung, gute Dinge zu erreichen. 5 4 3 2 1 Ich verfolge ein Ziel oder ein Ziel auf lange Sicht. 5 4 3 2 1 Ich habe eine gesunde Angst vor Gefahren und gehe keine unnötigen Risiken ein. 5 4 3 2 1 Ich kann vergeben oder den Kurs ändern, wenn es vernünftig ist. 5 4 3 2 1 Ich habe Stärke! Wenn Sie mehr über menschliche Tugenden und Wege erfahren möchten, um sie in sich selbst und in Ihrer Familie zu entwickeln, ist eine enorme Ressource Familien des Charakters . http://www.catholicstand.com/monicas-mis...tudes-strength/
ÖSTERREICHISCHER SAKRIL Elektrische Kirche, Techno-Heuchelei in der Kirche
Eine neue mystische Erfahrung. Die letzte Grenze der kirchlichen Korrektur der Heuchelei geht an der elektrischen Kirche vorbei . Katholiken, die Dogmen, Glauben, Hingabe und Vertikalität aufgegeben haben, produzieren Monster. Der letzte in der Reihenfolge der Zeit hat den bitteren Geschmack einer Entweihung mit einem großen Teil der bischöflichen Blase.
Österreich. Die Hauptkirchen werden zum Theater für elektronische Musikkonzerte . Aber er bat um nichts, noch, wie er es in Italien tat, entweihte er . Der Innsbrucker Dom zum Beispiel. In San Giacomo gibt es bereits verschiedene Aufführungen von Musikern mit Ballett, Szenografie und vor allem stroboskopischen oder "psychedelischen" Lichtern. Sie sagen, es ist die neue Grenze, die der elektronischen Musik, des sogenannten Techno. Kurz gesagt: Diskothekenmusik, überarbeitet und korrigiert, um beim Hören auf den heiligen Ort besser verdaulich zu wirken. Und da die Kirche mit der Zeit Schritt halten muss, warum sollte man sie nicht einmal in den Tempeln der Habsburger beherbergen? Genau. Aber es gibt nicht nur Insbruck. Es gibt die Kathedralen von Linz und Klagenfurt, deren DiözesenVerachte nicht, die Aufführungen direkt auf den Seiten zu bewerben .
In letzteren Stadt ist der Pfarrer selbst begeistert : „Die Elektro - Kirche mit dem professionellen Einsatz von Projektionstechnik hat den mystischen Charakter des Domes für mich in einer völlig neuen Erfahrung verwandelt Darüber hinaus ist die musikalische Interpretation der biblischen Figuren. weiblich war perfekt „ , sagte Pater Peter Allmaier, Pfarrer der Kathedrale von Klagenfurt. Nur Saison die Leistung akzeptiert werden kann mit etwas religiöses passabel und denken, dass es.
Das Ding konnte die Hauptstadt nicht verlassen. "Elektrische Kirche ist ein" Oratorium "mit den Mitteln unserer Zeit, Musik, Lichter und Aufführungen, unter Beibehaltung des heiligen Charakters einer Kirche. Herzlichen Glückwunsch! "Sagte der Rektor des St. Peter von Wien, Christian Spalek. Und schließlich kommt man in die Kathedrale von Santo Stefano. Tony Faber, Pfarrer der Stadtkathedrale und bedeutendster Tempel Österreichs, ist bereits bekannt: "In der Electric Church wird der Glaube zum Erlebnis. Eine volle Kirche, in der sich die Kultur entfaltet, berührt mich auch. “.
Aber kannst du heuchlerischer sein? Eine zerbrechliche und anfällige Kirche in der Welt, die sich freut, weil die Kirchen nicht zu beten sind, sondern um an einem Konzert teilzunehmen, das, so faszinierend wir wollen, immer noch eine rein menschliche, profane Erfahrung ist. Wird irgendeine Erfahrung des Glaubens jemals gemacht, indem man den Altar in eine Bühne verwandelt und Fresken in Szenografien? Was für eine Mystik kann jemals mit Initiativen sein, die das göttliche Objekt und die Begegnung mit ihr ausschließen, die durch das einzige möglich ist, was in einer Kirche getan werden kann?
Es gräbt und gräbt , auch hier ist der Gott des Geldes. Die Aufführungen sind bezahlt. Für ein Ticket können Sie sogar bis zu 71 € ausgeben, aber das komplette Paket beinhaltet auch eine After-Show-Party (nicht in der Kirche, sondern in den nahe gelegenen Clubs) mit Abendessen und, sagen wir, nach Feierabend. Aus Fotos, die auf spezialisierten Seiten veröffentlicht wurden, kann leicht erraten werden, dass dies keine Zeit der Anbetung als Fortsetzung der Vorteile der Messe ist.
Es kommt aus dem Lächeln zu denken, dass die Geistlichen , die diesen Sakrilegien gewichen sind, dies mit dem Hintergrund und der illusorischen Hoffnung tun, Menschen in die Kirche zu bringen. Tatsächlich ist die Öffentlichkeit nicht dumm: Nach der Euphorie der Neuheit wird das Interesse vergehen. Dies wird durch den Kommentar eines Zuschauers gezeigt:.. „Super - Lage, leider mit biblischen Geschichten Elektrische Kirche in einer superen Lage wie Stephansdom Es leider um den Preis zu haben scheinen würde biblische Geschichten zu erzählen ... Was trübt ein wenig" das Projekt, ansonsten schöne Musik, aber es könnte besser sein .... ". Hier gibt es wenig zu verstehen ...
Das nächste Mal sind Sie in der anspruchsvolle Öffentlichkeit bitte müssen gut bezahlte und entfernen Sie alle Verweise auf den katholischen Glauben. Zu diesem Zeitpunkt wird der Prozess der Umwandlung von Kirchen in polyvalente Theater abgeschlossen sein. Und zu denken , dass Kathedrale in St. Stephan wurde 1683 die storic gefeiert o Te Deum der Danksagung nach der Schlacht von Wien , die muslimischen Truppen zurück fuhr die islamische Invasion in Europa abzuwenden. Bei näherer Betrachtung wird der aufrechte Islamismus dieser Zeit nicht mehr viel zu kämpfen haben. Es genügt, dass die Kirche Lichter ausgeschaltet sind und der Strom abgeschaltet. Jetzt ist es eine Frage von wenig. http://www.lanuovabq.it/it/electric-chur...echno-in-chiesa
Sieben konkrete Tipps, um die Adventszeit richtig zu nutzen Der Advent ist keine fröhliche "Vorweihnachtsfeierphase", sondern eine echte Zeit der Buße und froher Vorbereitung
"Jeden Tag ein kurzer, nur wenige Minuten dauernder Besuch in der Kirche – ab und zu auch zur heiligen Messe, vielleicht eine Roratemesse im Kerzenschein – ist weihnachtliche Frömmigkeit."
Von Monsignore Florian Kolfhaus 02 December, 2017 / 7:41 PM
Der Advent ist keine fröhliche "Vorweihnachtsfeierphase", sondern eine echte Zeit der Buße. Sieben Tipps für eine frohe und fruchtbare Zeit der Vorbereitung.
Wie viel "Gewalt" tun sich Menschen an, um dank Diäten, Krafttraining und sogar Operationen ein vermeintliches Schönheitsideal zu erreichen? Wie viel Kampf und Disziplin gegenüber sich selbst, um Karriere zu machen? Und was tun wir Christen, damit unsere Seele für die Ankunft des Herrn schön ist und wir in seinen Augen, nicht in denen der Welt, groß erscheinen? Die kirchliche Krise liegt nicht so sehr in der Abkehr der Menschen von Gott, sondern in der Lauheit und Mittelmäßigkeit derer, die sich "gute Christen" nennen.
Die heilige Bernadette Soubirous, die Seherin von Lourdes, hat einmal gesagt, sie fürchte nicht den Angriff der Preußen auf Frankreich, noch sonst irgendeine Gefahr. Was sie fürchte, das seien die schlechten Katholiken.
Es ist Advent. Zeit des Johannes, Zeit des "Gott ist Gnade", Zeit der Gewalttätigen, das Himmelreich zu erobern. Rauben wir der Botschaft Jesu nicht das Salz, indem wir sie mit süßem Glühwein panschen. Nutzen wir diese Tage, um durch Beichte, Gebet, Verzicht, aufrichte Liebe zu unseren Mitmenschen und nicht zuletzt Vertrauen in Gottes Gnade bessere Katholiken zu werden, die dann umso mehr die Weihnachtsfreude der Ankunft Christi erfahren.
Glühwein und Plätzchen, Stollen und Lebkuchen nur an den Adventssonntagen
Adventszeit ist Fastenzeit. Auch wenn die vier Wochen vor Weihnachten ohne Zweifel einen fröhlicheren Charakter haben als die die Bußzeit vor Ostern, sollten wir mit all den guten Sachen bis zum Geburtstag Jesu warten. Es geht hier nicht nur um ein Opfer, das geistlichen Wert hat, sondern um eines, das mehr Lust und Vorfreude auf das eigentliche Fest macht, an dem die Keksdosen geöffnet werden. Wer sich im Advent schon zu viele Süßigkeiten gegönnt hat, wird am Heilig Abend sehr schnell Oma’s Leckereien verschmähen. Und wer vor Weihnachten ein paar Kilogramm abgenommen hat, kann guten Gewissens am Fest "zuschlagen".
10 Minuten eher aufstehen
Advent ist die stade [stille] und dunkle Zeit. Täglich eher aufzustehen – und seien es nur 10 Minuten – ist keine leichte Übung, aber macht umso deutlicher, dass wir wachende Menschen sein sollen, die den Aufgang der wahren Sonne – Christus – erwarten. Ein wenig mehr Zeit am Morgen gibt uns die Möglichkeit, den Tag gut mit Gott zu beginnen: ein persönliches Morgengebet, eine kurze Lesung aus der heiligen Schrift (zum Beispiel jeden Tag ein paar Verse aus den ersten Kapiteln des Lukasevangeliums), ein Gesätzchen vom Rosenkranz.
Der heilige José Maria Escriva sagt, der Moment des Aufstehens ist die "heroische Minute", die über den ganzen Tag entscheidet. Die Bibel berichtet uns, dass der heilige Josef nach einem Traum Gottes immer sofort aufgestanden ist – er ist sicherlich ein guter Fürsprecher, für alle, die den Bettzipfel nicht loslassen können...
Mein "Verschenkkalender"
Adventskalender sind eine schöne Sache. Jeden Tag gibt es eine kleine Süßigkeit oder ein Geschenk, ein Schriftwort oder ein Bildchen. Immer bekomme ich etwas – Warum nicht dieses Jahr jeden Tag im Advent etwas verschenken? Nicht nur Geld, sondern liebgewordene Sachen, mit denen ich anderen Freude machen kann? Es ist gut, sich vorher schon einen Plan zu machen: Schwarz-weiß Foto der Großeltern für Onkel Leo, mein Kinderspielzeug für den Neffen, die Winterjacken für’s Kinderheim, Plätzchen backen für das Seniorenstift...
Stille Zeit
Jeden Tag im Advent eine Stunde Stille. Kein Radio, kein Handy, kein Fernseher, keine Hintergrundmusik, kein Telefon... Kochen und bügeln, Weihnachtskarten schreiben und Geschenkeverpacken kann in diesen Momenten zum Betrachten, Beten und Nachdenken genutzt werden. Und vielleicht kommt doch Nervosität und Unruhe auf – gut so! Die Berge meiner Sorgen, die Täler meiner Fehler sollen begradigt werden – in der Stille – damit der Messias in mein Herz kommen kann. Wie sich Schmutz im Wasserglas senkt, so reinigen äußere Ruhe und inneres Schweigen fast automatisch meine Seele. Hervorragend geeignet sind dafür auch lange, einsame Winterspaziergänge...
Jesus besuchen
An Weihnachten geht es nicht um den Hohoho-schreienden Mann im roten Flanellanzug, sondern um das kleine Kind in der Krippe. Hier liegt der Sohn Gottes in einem Futternapf. Noch kleiner, noch unscheinbarer ist er in allen Tabernakeln gegenwärtig. Ihn in unseren Kirchen zu besuchen und anzubeten, ist wie der eilende Gang der Hirten zum Stall. Weihnachten ist das Fest des "lebendigen Brotes", das als unsere Speise vom Himmel herabgekommen ist. Betlehem heißt übersetzt "Haus des Brotes". Jeden Tag ein kurzer, nur wenige Minuten dauernder Besuch in der Kirche – ab und zu auch zur heiligen Messe, vielleicht eine Roratemesse im Kerzenschein – ist weihnachtliche Frömmigkeit.
Beichte
Jesus ist im Stall geboren – in Armut und Bescheidenheit, fernab des Trubels der Herbergen. Sicherlich aber hat der heilige Josef Spinnweben und Dreck beseitigt. Die Mutter Gottes hat sauberes Bettzeug ausgepackt, um dem Neugeborenen einen schönen Platz zu bereiten. Vor allem aber hatten sie ein reines, liebevolles Herz. Ohne die Beichte gibt es für einen Katholiken kein gutes Weihnachtsfest. Manchmal muss altes, vielleicht schon fauliges Stroh aus dem Herzen gekehrt werden; manchmal genügt einfaches Abstauben – immer jedoch soll Jesus eine Seele finden, in der er gerne ruht.
Maria
Ohne Maria gäbe es Jesus nicht. Ohne Maria könnten wir nicht Weihnachten feiern, denn der Sohn Gottes wäre nicht Mensch geworden und durch sie unser Bruder. Der Weg nach Betlehem geht daher mit der Mutter Jesu, die die unsere ist.
Jeden Tag den Rosenkranz – oder wenigstens ein Gesätzchen davon – beten; jeden Tag – wie ein leuchtender Adventskalender – vor ihrem Bild ein Teelicht mehr anzünden und mit ihr die Vorfreude auf die Geburt Jesu teilen; jeden Tag auf meinem Schul- oder Arbeitsweg eine wunderbare Medaille fallen lassen und darum beten, dass der, der sie entdeckt, durch Maria zu Jesus findet; jeden Tag eine Krippenfigur aufstellen (nicht erst am Heilig Abend) und dabei ein Ave Maria für all die Mütter beten, die in diesen Tagen ein Kind erwarten oder eines verloren haben; jeden Tag Maria, die wir so oft und zu Recht in unseren Nöten um Hilfe bitten, Danke sagen: für ihr Ja in Nazareth, für die liebevolle Pflege und Erziehung Jesu, für ihre mütterliche Hilfe ihm und uns gegenüber, für ihre Treue bis zum Kreuz... Jeden Tag des Advents Muttertag sein lassen und Maria zeigen – mit einer Blume, mit einer Kerze, mit einem besonderen Gebet, mit einer kleinen Wallfahrt zu einer ihrer Kirchen – dass wir stolz sind, ihre Kinder zu sein. Es braucht erfinderische Liebe, die jeden Tag Maria mit einer neuen Freude zu überraschen versucht – vielleicht auch der Versöhnung mit alten Feinden, dem Verzicht auf liebgewonnene Gewohnheiten, einem guten Werk, das soviel kostet, das es weh tut...
Mehr als sechs Millionen Migranten warten in Ländern rund um das Mittelmeer auf die Einreise nach Europa, heißt es in einem geheimen deutschen Regierungsbericht, der an Bild durchsickerte .
"Junge Leute haben Handys, und sie können sehen, was in anderen Teilen der Welt passiert, und das wirkt wie ein Magnet." - Michael Møller, Direktor des Büros der Vereinten Nationen in Genf .
"Die größten Wanderungsbewegungen stehen noch bevor: Afrikas Bevölkerung wird sich in den nächsten Jahrzehnten verdoppeln ... Nigeria [wird] auf 400 Millionen anwachsen. Im digitalen Zeitalter mit Internet und Mobiltelefonen weiß jeder über Wohlstand und Lebensstil Bescheid ... Acht bis zehn Millionen Migranten sind noch unterwegs. " - Gerd Müller, Bundesentwicklungsminister.
Der Gipfel der Afrikanischen Union und der Europäischen Union (AU-EU), der vom 29. bis 30. November 2017 in Abidjan, Côte d'Ivoire, stattfand, endete mit einem erbärmlichen Scheitern, nachdem die 55 afrikanischen und 28 europäischen Staats- und Regierungschefs nicht teilnehmen konnten einigte man sich sogar auf grundlegende Maßnahmen, um zu verhindern, dass möglicherweise Dutzende von Millionen afrikanischer Migranten Europa überschwemmen.
Trotz der hohen Erwartungen und großartigen Aussagen war die einzige konkrete Entscheidung, die aus Abidjan kam, das Versprechen , 3.800 in Libyen gestrandete afrikanische Migranten zu evakuieren.
Mehr als sechs Millionen Migranten warten in Ländern rund um das Mittelmeer auf die Einreise nach Europa, heißt es in einem geheimen deutschen Regierungsbericht, der an Bild durchsickerte . Der Bericht sagte, dass eine Million Menschen in Libyen warten; Weitere eine Million warten in Ägypten, 720.000 in Jordanien, 430.000 in Algerien, 160.000 in Tunesien und 50.000 in Marokko. Mehr als drei Millionen andere, die in der Türkei warten, werden derzeit vom EU- Migrantenabkommen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan daran gehindert, nach Europa zu gelangen .
Migranten, die von Libyen nach Europa reisen, warten am 18. Mai 2017 vor Lampedusa, Italien, von Besatzungsmitgliedern des Phoenix-Schiffes "Migrant Offshore Aid Station" (MOAS) vor einem Boot gerettet zu werden. (Foto von Chris McGrath / Getty Images)
EW-Institut: Deutschland 20 Prozent - Polen 0,1 Prozent Verdreifachung des Islams in Europa bis 2050 2. Dezember 2017
Laut PEW-Projektion schnellt der Anteil an Muslimen in Europa von derzeit fast 26 Millionen innerhalb von 30 Jahren auf 76 Millionen in die Höhe.
(Brüssel) 75.550.000 Muslime wird es 2050 in Europa geben. Die Zahl stammt vom PEW Research Center, dem weltweit renommiertesten Meinungsforschungsinstitut für Religionsfragen. „Man kann in den Moscheen und islamischen Zentren die Korken der Sektflaschen knallen hören, natürlich strikt alkoholfrei, mit denen der Siegeszug des Islams gefeiert wird“, so die italienische Tageszeitung Libero. Die Gesamtzahl der Muslime in der EU samt Schweiz und Norwegen wird sich laut PEW in den nächsten 33 Jahren von derzeit 26 Millionen auf 76 Millionen verdreifachen. Wer die Grenzen dichtmacht, wie Polen und Ungarn, wird hingegen einen Muslim-Anteil von 0,1 Prozent haben. So massiv ist der Unterschied in der Einwanderungspolitik. Die Trennlinie, die durch Europa geht, könnte nicht krasser sein.
Der PEW-Projektion liegen Schätzungen zugrunde. Dem Institut kann nicht der Vorwurf gemacht werden, Ängste schüren oder Stimmung machen zu wollen. Es gibt Schätzungen, die eine deutlich dramatischere Entwicklung für Europa voraussehen. Die PEW-Zahlen setzen eine fortgesetzte, hohe Einwanderungsrate voraus, aber keine so massive wie die EU sie im Zusammenhang mit der „Flüchtlingskrise“ 2015 erlebte. Würden sich solche Szenarien wiederholen, wären auch die Zahlen nach oben zu korrigieren.
Beim PEW-Institut geht man jedenfalls davon aus, daß sich an der EU-Politik der „offenen Türen“ nichts ändert, sondern der Bevölkerungsaustausch durch Einwanderung statt eigener Kinder fortgesetzt wird. Die Zahlen beziehen sich auf die EU, die Schweiz und Norwegen. Allerdings gilt es faktisch nur für Westeuropa, da im östlichen Teil der EU eine ganz andere Einwanderungspolitik betrieben wird.
Laut PEW werden 2050 in Deutschland 17,5 Millionen Muslime leben. Den Prozentanteil gibt das Institut mit 19,7 Prozent an. Für Österreich wird der islamische Bevölkerungsanteil mit insgesamt 2.120.000 Muslimen sogar noch etwas höher angegeben, was PEW mit 19,9 Prozent auf die errechnete Gesamtbevölkerung umlegt. Etwas weniger stark soll der Islam in der Schweiz sein mit 1.520.000 Muslimen (laut PEW: 12,9 Prozent).
Massive Islamisierung Schwedens, gefolgt von Deutschland, Österreich, Belgien…
Das am stärksten islamisierte Land wird dann Schweden sein mit 30,6 Prozent Muslimen oder 4,5 Millionen. Österreich und Deutschland werden die Plätze Zwei und Drei belegen noch vor Frankreich. Für das Land von Staatspräsident Macron nennt PEW 13,2 Millionen Muslime (oder 18 Prozent).
Muslimanteil unter Einwanderern und „Flüchtlingen“
Bei den Zahlen für Frankreich treten Zweifel an der Richtigkeit der PEW-Schätzungen auf. Die Staaten behindern seit Jahren die Religionszählung, weil die Relativisten einerseits die Religion aus der Öffentlichkeit verdrängen und zugleich die Multikulturalisten (in der Regel sind beide weitgehend deckungsgleich) das Ausmaß der Einwanderungspolitik verschleiern wollen. Daher fehlen exakter Zahlen, macht Schätzungen nicht nur für 2050, sondern bereits für den heutigen Ausgangspunkt notwendig. Das erhöht die Gefahr potentieller Fehlerquoten.
Die meisten Beobachter geben für Frankreich nämlich aktuell einen deutlich höheren Muslimanteil an. Sollten die Schätzungen für Wien und Berlin stimmen, ist der Muslimanteil für Frankreich eindeutig nach oben zu korrigieren.
Nimmt man die Kriterien, die PEW seinen Schätzungen zugrunde gelegt hat, wird bis 2050 eine lineare Entwicklung vorausgesetzt. Die Faktoren müßten also unverändert bleiben. Wie die „Flüchtlingskrise“ von 2015 zeigt, muß dem aber nicht so sein. Ganz im Gegenteil.
Dem wirklichen Ausmaß der Islamisierung im Jahr 2050 kommt man wahrscheinlich näher, wenn man die absoluten Schätzungen des PEW-Instituts anteilsmäßig auf den heutigen Bevölkerungsstand umrechnet. Die folgende Tabelle gibt die PEW-Schätzungen nach Ländern in absoluten Zahlen und in Prozenten wieder. In der dritten Kolonne gibt der Autor die absoluten PEW-Schätzungen in Prozente umgelegt auf die heutige Bevölkerung wieder, weil vorerst keine demographische Wende erkennbar ist, daß die Europäer in naher Zukunft wieder ausreichend eigene Kinder zeugen werden im Verhältnis zur Personenzahl, die von der Wirtschaft gebraucht wird, die sich die westeuropäischen Staaten leisten.
Land Zahl der Muslime in Prozenten (PEW) in Prozenten (2050 im Verhältnis zum Bevölkerungsstand 2015) Schweden 4.450.000 30,6 45,4 Norwegen 1.320.000 17,0 25,4 Österreich 2.120.000 19,9 24,6 Belgien 2.580.000 18,2 22,9 Deutschland 17.490.000 19,7 21,4 Großbritannien 13.480.000 17,2 20,7 Schweiz 1.520.000 12,9 18,4 Frankreich 13.210.000 18,0 19,8 Dänemark 1.100.000 16,0 19,4 Niederlande 2.790.000 15,2 16,5 Italien 8.250.000 14,1 (13,6) Spanien 2.810.000 7,2 (6,9) Für Schweden, Norwegen, Österreich, Belgien, Großbritannien und vor allem die Schweiz nimmt PEW ein massives Bevölkerungswachstum durch Einwanderung nicht nur aus islamischen Staaten an. Für Italien und Spanien wird hingegen angenommen, daß die Gesamtbevölkerung bis 2050 leicht schrumpfen wird. Alle größeren Städte der meisten Staaten werden laut PEW eine islamische Bevölkerungsmehrheit haben. In mehreren der genannten Staaten wird das einheimische Volk nur mehr eine Minderheit sein. Entsprechen sinkt der Anteil der Christen. Das Christentum befindet sich in der Mühle zwischen Islamisierung durch Einwanderung und Entchristlichung der westeuropäischen Völker.
Die Projektion auf der Internetseite des PEW-Institut.
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht
Trump: Adoption bedeutet "kein Kind in Amerika, geboren oder ungeboren, ist unerwünscht"
Adoption , Nationaler Adoptionsmonat , Präsident Trump
WASHINGTON, DC, 8. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Präsident Trump lobte die Adoption als "wahren Segen" in einer Proklamation, die den Monat der nationalen Adoption im November erklärte.
"Während des nationalen Adoptionsmonats feiern wir die Tausende von Familien, die sich durch Adoption erweitert haben, und wir erkennen die Stärke und Widerstandsfähigkeit der Kinder an, die immer noch darauf warten, ihr Zuhause für immer zu finden", sagte Trump .
"Meine Regierung erkennt die große Bedeutung der Adoption für die amerikanische Familie an", sagte Trump. "Die Adoption ist eine lebensverändernde und lebensbejahende Handlung, die signalisiert, dass kein Kind in Amerika - ob geboren oder ungeboren - unerwünscht oder ungeliebt ist."
"Adoptiveltern sind ein selbstloser und liebevoller Teil von Gottes Plan für ihre zukünftigen Kinder", sagte er.
Trump sagte, dass seine Regierung während des Nationalen Adoptionsmonats "sich auf unsere Verpflichtung konzentrieren wird, älteren Jugendlichen zu helfen, den transformativen Wert von Beständigkeit und Liebe zu erfahren".
"Wir wachsen nie über die Notwendigkeit einer Familie hinaus, und ältere Jugendliche, die adoptiert werden, werden mit höherer Wahrscheinlichkeit die Highschool abschließen und fühlen sich emotional sicherer als jene, die ohne feste Familie aus Pflegefamilien altern", sagte er.
Trump wies darauf hin, dass die Adoption verhindern kann, dass ältere Jugendliche Obdachlosigkeit erleben und inhaftiert werden.
Die Adoption ist "ein Akt der Liebe, der jungen Menschen die Grundlage gibt, die sie brauchen, um ihr Potenzial zu erreichen und den amerikanischen Traum zu verfolgen", sagte er. "Ich ermutige alle Amerikaner, diesen Monat zu beobachten, indem sie Kindern, die ein dauerhaftes Zuhause brauchen, eine aussichtsreichere Zukunft mit einer ewigen Familie sichern, damit sie mit der Liebe, die wir alle verdienen, erwachsen werden können."
Derzeit gibt es etwa 400.000 Kinder in den USA. Mehr als 100.000 warten darauf, adoptiert zu werden.
Natalie Brumfield, eine Pro-Life-Aktivistin bei Bound4Life, schrieb, dass der Tag, an dem sie und ihr Ehemann Braxton, den Jungen, den sie pflegten, adoptierten, "leicht einer der großartigsten Tage unseres Lebens" war.
"Ich werde niemals aufhören, Gott für meinen Ehemann und meinen schönen Sohn und all die anderen Kinder zu danken, die Er uns bringt, aber Er möchte sie bringen", schrieb Brumfield . "Annahme ist ein Wunder. Die Adoption war geplant, bevor die Erde überhaupt gebildet wurde. https://www.lifesitenews.com/news/trump-...orn-is-unwanted
"DER DIKTATOR PAPST": EIN GEHEIMNISVOLLES NEUES BUCH BLICKT HINTER FRANZISKUS´ MASKE"
"Ein bemerkenswertes neues Buch über das Franziskus-Pontifikat soll am kommenden Montag, 4.Dezember, in englisch herauskommen- nach einem früheren Debut in Italien, das, wie man hört in Rom Furore gemacht hat. Unter dem Titel "Diktator Papst" wird es auf der amazon-Reservierungsliste mit "Die Insider-Geschichte des tyrannistischsten und prinzipienlosesten Papsttums moderner Zeiten".
Das Buch verspricht einen Blick "hinter die Maske" von Franziskus, dem angeblichen "genialen Mann des Volkes", der enthüllt, wie er "seine Position als ein Diktator gefestigt hat und der mit Hilfe von Angst regiert und sich selbst mit den korruptesten Elementen im Vatican verbunden hat, um den Reformen, die von ihm erwartet wurden, zuvorzukommen und sie zu verhindern."
OnePeterFive hat vorzeitig eine Kopie der englischen Ausgabe erhalten und ich arbeite mich noch hindurch. Obwohl das meiste seines Inhalts denen. die diesem ungewöhnlichen Pontifikat folgen- zumindest oberflächlich bekannt sein dürfte, behandelt es die wichtigsten Themen, die wir hier wiedergegeben haben, im Detail und bietet zusätzlich den Vorteil sie alle zusammenzufassen.
Als Autor des Werkes wird Marcantonio Colonna genannt- ein clever durchsichtiges Pseudonym mit bedeutungsreicher Politur aus der Katholischen Kirchengeschichte; der historische Colonna war ein italienischer Adeliger, der als Admiral der Päpstlichen Flotte bei der Seeschlacht von Lepanto diente.
Die Biographie des Autors sagt uns, daß er als Graduierter der Universität Oxford große Erfahrung in historischer Forschung besitzt, seit Beginn von Franziskus´ Pontifikat in Rom wohnt und dessen Kontakt zu Insidern im Vatican- einschließlich zu Kardinälen und anderen wichtigen Personen- geholfen haben, dieses spezielle Puzzle zusammenzusetzen.
Das kontroverse Potential dieses Buches hat einige Journalisten in Rom anscheinend dazu bewegt, von der Existenz des Buches vorsichtig Abstand zu nehmen (obwohl man sagt, es sei eines der Hauptthemen privater Gespräche) -ob aus Angst vor Vergeltung, der Vatican wurde kürzlich dafür bekannt, Journalisten, die der Feindseligkeit verdächtigt werden, auszuschließen oder schlecht zu behandeln- oder aus irgendeinem anderen Grund- das bleibt unklar.
Eine bemerkenswerte Ausnahme in diesem verdächtigen Schweigen bilden der unerschütterliche Marco Tosatti (wir haben berichtet), der bereits begonnen hat, den Text auf seiner website "Stilum Curiae" auszupacken -und Professor Roberto de Mattei, der schreibt, daß das Buch Kardinal Müllers jüngte Bemerkungen bestätigt, daß es einen "magischen Kreis" um den Papst gibt, der eine offene und ausgewogene Diskussion um die entstandenen doktrinalen Probleme verhindert und daß es auch ein "Klima von Spionage und Denunziation" in Franziskus´ Vatican gibt.
Einige Quellen haben mir auch gesagt, daß der Vatican- aufgebracht von den Behauptungen des Buches- so leidenschaftlich nach Informationen über die wahre Identität des Autors sucht, daß sie jeden, der Kenntnis von der Sache haben könnte, suchen und verfolgen. Die italienische Version der website des Buches ist seit seiner Erscheinung bereits abgestürzt. Der Grund für ihr Verschwinden war- wie ein besonders glaubwürdiges Gerücht behauptet- das Ergebnis eines Kleinkrieges gegen ihren Designer, obwohl der nichts anderes mit dem Buch zu tun hatte, als angestellt worden zu sein, es online zu stellen.
Wenn das wie eine schurkische Taktik klingt, verschwendet das Buch keine Zeit zu bestätigen, daß dieser Papst und jene, die ihn unterstützen, nicht über solchen Dingen stehen, Colonna führt übrigens mit einem bedrohlichen Portrait von Franziskus in seinen Text ein, in dem er eine "wundersame Veränderung, an Bergoglio seit seiner Wahl beschreibt- eine Veränderung, die Katholiken aus seinem heimatlichen Buenos Aires sofort bemerkt haben:
"Ihr herber, nicht lächelnder Erzbischof verwandelte sich über Nacht in den lächelnden, vergnügten Papst Franziskus, das Idol des Volkes, mit dem er sich so ganz identifiziert. Wenn Sie mit irgendjemandem im Vatican sprechen, wird der Ihnen vom umgekehrten Wunder berichten. Wenn die Kameras der Öffentlichkeit nicht auf ihn gerichtet sind, verwandelt sich Papst Franziskus in eine andere Person: arrogant, abschätzig gegenüber Menschen, verschwenderisch mit Kraftausdrücken und berüchtigt für Wutausbrüche, die jeder kenn,t von den Kardinälen bis zu den Fahrern.
Colonna schreibt auch über die "Reue des Käufers", die einige der Kardinäle, die Bergoglio gewählt haben, jetzt -wo sich das Pontifikat seinem fünften Jahrestag nähert, fühlen: "Franziskus zeigt- schreibt Colonna- "daß er nicht der Demokrat, der liberale Herrscher ist, den die Kardinäle 2013 zu wählen glaubten, sondern ein päpstlicher Tyrann, wie man ihn seit vielen Jahrhunderten nicht mehr gesehen hat."
Colonna geht dann zu einem Anfangskapitel über, das das Wirken der sog. St.Gallen "Mafia", der Gruppe von Kardinälen bloßlegt, die sich seit Jahrzehnten verschworen haben, um dafür zu sorgen, daß ein Papst nach ihrem Geschmack- ein Papst wie Kardinal Jorge Mario Bergoglio- gewählt werden würde. 1996 gegründet (mit vorangehenden Treffen zwischen progressiven europäischen Prälaten, die ihr schon 1980 die anfängliche Form einer Gruppe gaben) in St. Gallen, Schweiz, wurde die St. Gallen Mafia zunächst vom berüchtigten Erzbischof von Mailand, Kardinal Carlo Maria Martini geleitet.
Die Mitgliederliste liest sich eher wie ein Vorstrafenregister als wie ein Lebenslauf. (Im Fall von Godfried Danneels, der in etwa um 50 von 475 Dossiers über klerikalen sexuellen Mißbrauch verwickelt ist, die auf mysteriöse Weise verschwanden, nachdem die von der belgischen Polizei gefundenen Beweise vor Gericht als unzulässig erklärt wurden, übertrifft dieser Vergleich die Analogie.)
Die Namen einiger der prominentesten Mitglieder der Gruppe- viele vom ihnen wären noch vor 10 Jahren selbst gutinformierten Katholiken unbekannt geblieben- sind in den letzten Jahren unbequem familiär geworden.
Die Kardinäle Martini, Danneels, Kasper, Lehmann und (Cormac) Murphy O´Connor haben alle erheblich an Profil gewonnen, seit ihr Protegé auf den Stuhl Petri erhoben wurde.
Nach einer umstrittenen Karriere begann Walter Kasper bereits im Vergessen zu verschwinden, bevor er unerwarteterweise im ersten Angelus des neuen Papstes am 17. März 2013 gepriesen wurde.
Franziskus sprach bewundernd von Kaspers Buch über die Barmherzigkeit, ein Thema, das zum definierenden Prüfstein seines Pontifikates werden sollte.
Als Kasper in der Folge ausgewählt wurde, die Relatio beim Kardinalskonsistorium am 14. Februar 2014 zu halten, brachte ihn sein Vorschlag, einen Weg zur Kommunion für die wiederverheirateten Geschiedenen zu schaffen, weiter ins Rampenlicht. Das sogenannte "Kasper-proposal" weckte Erwartungen für die beiden folgenden Synoden für Ehe und Familie und lieferte den Grundstoff für die postsynodale apostolische Exhortation "Amoris Laetitia", um die eine theologische und philosophische Debatte entstand, wie man sie im lebenden Gedächtnis der Kirche nicht gesehen hat.
Seinerseits ging Danneels, der 2010 von seinem Amt als Erzbischof von Brüssel unter "einer Wolke von Skandalen" zurücktrat, sogar so weit, zu erklären daß "das Konklave von 2013 für ihn ein persönliches Wiederauferstehenserlebnis war."
Und was war das Ziel der St. Gallen-Gruppe?
Ursprünglich stand auf ihrer Agenda eine "sehr viel modernere Kirche" herbeizuführen. Dieses Ziel kristallisierte sich am Ende um die Opposition gegen die vorhersehbare Wahl von Kardinal Joseph Ratzinger zum Papst - eine Schlacht, in der sie beim Konklave von 2005 knapp geschlagen wurden, als- nach einer ungenannten Quelle in der Kurie- der vorletzte Wahlgang ein Ergebnis von 40 Stimmen für Bergoglio und 72 für Ratzinger aufwies.
Colonna zitiert den deutschen katholischen Journalisten Paul Badde, der berichtete, daß der verstorbene Kardinal Joachim Meisner - später einer der vier Dubia-Kardinäle- leidenschaftlich gegen die St.Gallen-Mafia für die Wahl Ratzingers kämpfte.
Nach diesem Verlust, löste sich die St. Gallen-Mafia offiziell auf. Aber obwohl Kardinal Martini 2012 starb, inszenierte sie ein comeback- und gewann möglicherweise am Mitwoch, den 13. März den Tag. Weil an diesem Tag Jorge Mario Bergoglio auf die Loggia des Petersdomes trat- siegreich- als Papst Franziskus I.
Diejenigen, die aufmerksam hinschauten, konnten feststellen, daß ein Kardinal Godfried Danneels aus Belgien triumphierend an seiner Seite stand.
Colonna weist darauf hin, daß es -besonders in gewissen Presse-Interviews mit Kardinal Murphy O´ Connor - Hinweise auf die Möglichkeit einer vorhergeplanten Absprache zwischen Bergoglio und den St.Gallen-Verschwörern gab, die daran arbeiteten, ihn zu wählen. Colonna schreibt:
Spät im Jahr 2013 gab der Erbischof von Westminster dem Catholic Herald ein Interview, in dem er zugab, nicht nur im Konklave gekämpft zu haben, sondern auch Bergoglio dafür gewonnen zu haben, ihr Mann zu sein. Der Artikel von Miguel Cullen vom 12. September 2013 im Catholic Herald besagt, daß "Der Kardinal auch enthüllte, daß er mit dem zukünftigen Papst gesprochen habe, als sie die Missa pro Eligendo Romano Pontifice, die letzte Messe bevor das Konklave am 12. März begann, verließen."
"Murphy O´Connor sagte: "Wir haben ein bißchen geprochen. Ich sagte ihm, daß ich für in bete und sagte auf Italienisch: "Seien sie vorsichtig" . Ich gab einen Hinweis, er nahm das wahr und sagte "si capisco". Er war ruhig. Er war sich bewußt, daß er wahrscheinlich als einer der Kandidaten hineingehen würde. Wußte ich, daß er Papst werden würde? Nein. Da gab es andere gute Kandidaten. Aber ich wußte, daß er einer der führenden Kandidaten sei würde."
Die Warnung an Bergoglio "vorsichtig zu sein" läßt mit Sicherheit vermuten, daß Murphy O´Connor - und Bergoglio- wußten, daß er zumindest die Regeln beugte.
Das wird wiederum im selben Artikel im Herald betätigt, in dem Murph O´Connor so zitiert wird: "Alle Kardinäle haben sich zwei Tage nach seiner Wahl mit ihm in der Benediktionshalle getroffen. Er hat mich mit großer Wärme begrüßt. Er sagte etwas wie: "Das ist Ihre Schuld. Warum haben Sie mir das angetan?"
In einem Interview mit dem Independent nach dem Konklave deutete Murphy O´ Connor an, daß dem 76-jährigen Argentinier ein bestimmtes Programm vorgelegt wurde, von dem man erwartete, daß er das in ungefähr 4 Jahren vollenden würde. Der englische Kardinal sagte dem Journalisten und Autor Paul Valley "Vier Jahre Bergoglio sollten genügen, um die Dinge zu verändern."
Ein ziemlich fairer Kommentar angesichts der Tatsachen. Aber es ist der selbe Satz, den Andrea Tornielli in einem am 2. März 2013 datierten Artikel in La Stampa, 11 Tage vor der Wahl Bergoglios wiedergab: "Vier jahre Bergoglio wollten genug sein, um die Dinge zu ändern" flüstert ein Kardinal und Langezeitfreund des Erzbischofs von Buenos Aires."
Nur zwei Wochen, nachdem ich von der Angelus Pressekonferenz in Kansas City nach Hause gekommen war, machte ich mich auf den Weg nach Weirton in West Virginia, einer Stadt mit etwa 20.000 Einwohnern an der Nordspitze des Staates, die sich als ein weiteres außergewöhnliches "Rendezvous" erwies ernsthafte Katholiken ", wie die Katholische Identitätskonferenz (27.-29. Oktober 2017) so angemessen beworben wurde. Der Remnant- Redakteur Michael Matt, der jedes Jahr bei der Organisation der Konferenz behilflich ist und das ganze Wochenende als Moderator fungiert, lud mich herzlich ein, die katholische Familien-News an Stelle unseres verstorbenen Freundes John Vennari zu besuchen ( requiescat in pace)), dem Michael während der Konferenz einen herzlichen Tribut zollte (vielen Dank auch an Eric Frankovitch, Direktor des Catholic Identity Project, für seine jährlichen Organisierungsbemühungen und seine Gastfreundschaft).
Dieses jährliche Treffen von ernsthaften Katholiken in einer "Holiday Inn Katakombe", wie Michael scherzhaft es charakterisiert, ist einzigartig unter traditionalistischen Konferenzen, in dem es versucht, möglichst viele Vertreter der "losen Föderation der kämpfenden Stämme" (wie John Vennari pflegte zu sagen), die die weltweite traditionelle katholische Bewegung bildet. Die diesjährige Konferenz hat dieses Ziel sicherlich erreicht und unter einem Dach eine eindrucksvolle Versammlung abgehalten: zwei Bischöfe, einen römischen und einen östlichen Ritus; Priester der Gesellschaft des Hl. Pius X. (SSPX), der Priesterbruderschaft St. Peter (FSSP) und des Instituts des Kronprinzen Christi (ICRSS) sowie des Diözesanklerus und mehrerer Ordensschwestern; und natürlich eine große Schar von Laien, darunter eine beträchtliche Anzahl junger Leute.
Keine rosaroten Gläser
Es ist in der Tat eine kühne Initiative, ein so breites Spektrum von Rednern und Anwesenden zu beherbergen, das von manchen fälschlicherweise als "Ökumenischer Tradismus" interpretiert wird. Michael Matt hat jedoch klar zum Ausdruck gebracht, dass dies bei seiner Begrüßung am Freitagabend nicht der Fall ist. Er hat stark betont, dass:
"Bei dieser Katholischen Identitätskonferenz geht es nicht um einige unechte ökumenische Bemühungen der Traditionalisten, bei denen wir am Ende des Wochenendes eine große Umarmung der Gruppe bekommen und sagen:" Oh, weißt du, nichts ist wichtig. Das Wichtigste ist die Einheit, und wir können von dort aus weitermachen. Darum geht es nicht. Das ist nicht das, was die Katholische Identitätskonferenz ist. Unsere geliebte Kirche leidet in ihrem menschlichen Element unter der schlimmsten Krise der Geschichte und heute Abend beginnen wir einen dreitägigen Prozess, um zu besprechen, wie wir diese Krise überleben werden. ... Die Organisatoren dieser Konferenz sind sich der strategischen Unterschiede bewusst, die zwischen uns - allen von uns - und verschiedenen Gruppen von Priestern insbesondere in den letzten 25 Jahren entstanden sind ... und diese Unterschiede sind nicht unbedeutend. Wir sind nicht hier oben und tun so, als ob wir sie alle auf einen Schlag unter den Teppich kehren könnten. Aber wir alle stehen vor diesem Dilemma, vor diesem Dilemma, was zu tun ist, wenn die rechtmäßige kirchliche Autorität desorientiert wird, wie es unsere sicherste ist. "[1]
Das war das wahre Wesen und die Absicht der Konferenz, wie der Inhalt der ausgezeichneten Gespräche zeigt, von denen wir einige jetzt untersuchen werden.
Über die unveränderliche Wahrheit des katholischen Glaubens
Die Begrüßungsansprache von Herrn Matt diente auch als Einleitung für Seine Exzellenz Athanasius Schneider, ORC, Weihbischof von Astana, Kasachstan, der den ersten Vortrag des Wochenendes hielt. Bischof Schneider, ein bescheidener, aber entschiedener Kritiker von Amoris Laetitia [2], bekannt für seine Verteidigung der berühmten Dubia der vier Kardinäle , [3]Er sprach die Konferenz an - "diese heimliche Kirche", sagte er zärtlich - über das, was er als "die Krise des Glaubens in der heutigen Welt" bezeichnete. Sein Vortrag mit dem Titel "Über die unveränderliche Wahrheit des katholischen Glaubens" begann mit Konzentration darüber, wie sich die gegenwärtige Krise grundlegend von früheren Lehrkrisen in dem Sinne unterscheidet, dass frühere Fehler typischerweise einer einzigen Wahrheit des Glaubens entgegenstanden. Der Arianismus beispielsweise leugnete ausdrücklich die Göttlichkeit Christi. In unserer Zeit gibt es jedoch einen allgemeinen Angriff auf die offenbarte Wahrheit im allgemeinen und sogar auf die Vernunft selbst.
Das Heilmittel für diese Krise sei, so erklärte er, in dem immerwährenden Lehramt der Kirche verankert zu bleiben, wie es in den rund 100 Jahren vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil ausgesprochen wurde. Er fuhr fort, aus drei Lehrbüchern dieser Zeit ausführlich zu zitieren: (1) Die dogmatische Konstitution des Vatikans I Dei Filius (über den katholischen Glauben, 1870), (2) die Enzyklika E Supremi (Über die Wiederherstellung Aller Dinge in Christus, 1903), und (3) die einleitende Enzyklika Summi Pontificatus (Über die Einheit der menschlichen Gesellschaft, 1939) von Papst Pius XII .
Dei Filius von Vatikan I enthält natürlich diese entscheidende Passage:
Lasst daher in jedem einzelnen und allen, in den Individuen und in der ganzen Kirche, zu allen Zeiten und im Fortschreiten der Zeitalter, Wachstum und reichliche Fortschritte im Verständnis, Wissen und in der Weisheit wachsen, aber nur innerhalb der richtigen Grenzen, in der dasselbe Dogma, denselben Sinn und dasselbe Urteil [eodem sensu eademque sententia]. " [4]
Mit anderen Worten, die Wahrheit ist unveränderlich; unser Verständnis davon kann und sollte wachsen, aber dieses Wachstum beinhaltet niemals eine "Evolution" oder "Mutation" des Dogmas zu etwas, das dem entgegensteht, was die Kirche bereits definiert hat. Bischof Schneider hob diesen Punkt hervor, indem er Dei Filius zitierte :
"Denn die Lehre des Glaubens, die Gott offenbart hat, ist nicht als eine philosophische Entdeckung gedacht, die durch die menschliche Intelligenz vervollkommnet werden kann, sondern als eine göttliche Ablagerung, die dem Ehepartner Christi auferlegt ist, um treu geschützt und unfehlbar verkündet zu werden. Daher muss diese Bedeutung der heiligen Dogmen, die einmal von der Heiligen Mutter Kirche verkündet wurde, immer aufrechterhalten werden, und es darf niemals ein Verzicht auf diesen Sinn unter dem Vorwand eines tieferen Verständnisses stattfinden. " [5]
Die falsche Vorstellung von der Wahrheit, die sich zu etwas anderem "entwickelt", ist das Wesen der Moderne, die " Synthese aller Irrlehren " [6], die sich aus den Irrtümern des Naturalismus und Rationalismus des Vatikans I entwickelte. Papst Pius X. verbrachte ein Jahr Die Mehrheit seines Pontifikats kämpfte gegen die modernistische Häresie, die zu seiner Zeit in die klerikalen Reihen eingedrungen war. Die zugrunde liegende Ursache der Moderne ist eine Ablehnung der Vorherrschaft Gottes und seiner geoffenbarten Wahrheit. Wie St. Pius X. erklärte und Bischof Schneider zitierte:
"Das ist in Wahrheit die Kühnheit und der Zorn, die überall bei der Verfolgung der Religion, bei der Bekämpfung der Dogmen des Glaubens, in der schamlosen Anstrengung, alle Beziehungen zwischen dem Menschen und Gott auszureißen und zu zerstören, angewendet werden!" [7]
Pius XII wiederum wandte sich in Summi Pontificatus , wie von Bischof Schneider zitiert , an viele der gleichen Themen :
"Das gegenwärtige Zeitalter, ehrwürdige Brüder, hat durch die Hinzufügung neuer Fehler zu den doktrinären Verirrungen der Vergangenheit diese zu Extremen getrieben, die unvermeidlich zu einem Chaos führen. Vor allem ist es sicher, dass die radikale und letzte Ursache der Übel, die Wir in der modernen Gesellschaft beklagen, die Leugnung und Ablehnung einer universellen Norm der Moral sowohl für das individuelle und soziale Leben als auch für die internationalen Beziehungen ist; Wir meinen die heute so verbreitete Mißachtung und die Vergeßlichkeit des Naturgesetzes selbst, das seine Grundlage in Gott, dem allmächtigen Schöpfer und Vater aller, höchsten und absoluten Gesetzgebers, allweisen und gerechten Menschen, hat. " [8 ]
Mehrmals betonte Seine Exzellenz, wie zeitgemäß die von ihm zitierten magisteristischen Äußerungen für den heutigen Tag seien, ebenso wie "einige eindrucksvolle Behauptungen" von Erzbischof Fulton Sheen, "die die prophetische Stimme des höchsten Lehramtes vollkommen bestätigen." Er bezog sich auf ein Radio Predigt, die 1947 von Monsignore Sheen mit dem Titel " Signs of Our Times. "In dieser Predigt sprach der zukünftige Erzbischof ausführlich über den Teufel, den Antichristen und die Gegenkirche, die der Teufel als" einen mystischen Körper des Antichristen, der in allen Äußerlichkeiten dem mystischen Körper von Christus. " [9] Interessanterweise bezog sich Bischof Schneider in diesem Teil seines Vortrags auf Amoris LaetitiaEine "falsche Interpretation", von der er sagte, "führt zu dieser Konsequenz, um letztendlich zu sagen, dass das Gute böse und das Böse gut ist."
Bischof Schneider beendete seine Rede, indem er alle Anwesenden ermahnte, mit den Worten des heiligen Pius X. (den er sagte, er verdient, "der Große" genannt zu werden), immer wachsam gegen die List des Teufels zu bleiben und sich gegen seine falschen Propheten auszusprechen "Die das Böse gut und das Gute böse nennen."
100 Jahre seit Fatima; 50 Jahre Überrest
Die Katholische Identitätskonferenz soll nicht nur die "kämpfenden Stämme" der Traditionalisten vereinigen, sondern auch, wie der Name schon sagt, eine starke katholische Identität fördern . Gerade für jüngere Teilnehmer erfordert dies eine Überprüfung unserer Wurzeln, wie es geschrieben steht: "Erinnere dich an die alten Zeiten, denke an jede Generation: frag deinen Vater, und er wird dir erklären: deine Ältesten und sie werden es dir sagen "(Deut. 32: 7). Dies war das Thema von Michael Matts Vortrag "100 Jahre seit Fatima; 50 Jahre Überrest ", in der er uns die Geschichte der Traditionalistenbewegung und die Beteiligung ihrer Familie darstellte.
Er begann damit, einige der Väter der Traditionalistenbewegung zu beschreiben, Männer wie Michael Davies, Hamish Fraser, William Marra, Walter Matt und Erzbischof Marcel Lefebvre. "Diese Männer", betonte er, "ging es nicht um liturgische Vorlieben. Es ging nicht darum, für die Messe zu kämpfen, die sie mögen. Es ging um so viel mehr als das. "Für diese tapferen Männer ging es darum, an der Tradition festzuhalten, nicht an ihren persönlichen Meinungen. Michael fasste zusammen: "Sie waren dabei, es zu gewinnen, und sie waren aus den richtigen Gründen dabei."
Nachdem er ein wenig über den Bruch in der Familie Matt, verursacht durch das II. Vatikanische Konzil - speziell zwischen seinem Vater Walter Matt und Onkel Alphonse Matt (Walters Bruder) - erzählt hatte, erwähnte Michael Dietrich von Hildebrand, ein entschiedener Gegner der Neuen Messe und anderer postkonziliare Neuheiten. Er zitierte Dr. von Hildebrands Position, wie sie 1970 in einem Brief an Alphonse Matt, den damaligen Herausgeber von The Wanderer, ausgedrückt wurde :
"Sie nehmen an, dass das neue ordo missae und vor allem die Rubriken für mich lediglich eine persönlich schmerzhafte Veränderung darstellen, indem wir etwas sehr Schönes und Perfektes durch etwas weniger Schönes und weniger Perfektes ersetzen. Aber leider bin ich der Überzeugung, dass der neue ordo missae der größte pastorale Fehler ist und dass seine Konsequenzen für die Kirche katastrophal sein können.
Ich stimme Ihnen jedoch völlig zu, dass es ein schwerwiegendes Problem ist, ob man es öffentlich oder nur intra muros ["innerhalb der Mauern"] kritisieren sollte. In Bezug auf dieses Problem muss jeder seinem Gewissen folgen. Aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass Sie nicht nur auf eine öffentliche Kritik am neuen ordo missae verzichten, sondern den "Wanderer" zu einem Instrument machen, um den neuen ordo zu propagieren und zu loben. " [10]
So schrieb der Mann, den Pius XII. Als "Arzt der Kirche des 20. Jahrhunderts" bezeichnete, sehr zum Leidwesen gewisser "konservativer" Katholiken (Vatikan II).
Er konzentrierte sich auf praktische Erfahrungen aus der Geschichte, die er teilte, und betonte, wie wichtig es sei, dass Familien von einem Kreuzzugsgeist erfüllt würden . Mit anderen Worten, es ist nicht genug für Eltern, ihre Kinder einfach zur traditionellen lateinischen Messe am Sonntag zu bringen und der Welt zu erlauben, sie den Rest der Woche zu beeinflussen. Nein, wir müssen ständig kämpfen, um unsere Kinder vor der Ansteckung der Welt an allen Fronten zu schützen und unsere Häuser zu Hauskirchen zu machen, in denen Christus der König lebt und regiert. Nur so können unsere Kinder den Glauben bewahren.
Abschließend hielt Michael einen leidenschaftlichen Appell an alle Traditionalisten, die wahre Messe zu verteidigen, während sie auch den traditionell orientierten Novus-Ordo- Katholiken, insbesondere den Priestern , mit Demut und Nächstenliebe begegneten. Wenn sie für die Tradition offen sind und in unsere Richtung gehen, sollten wir sie willkommen heißen und nicht verurteilen. Ich hoffe aufrichtig, dass dieser Aufruf zu Herzen genommen wurde und in die Praxis umgesetzt wird.
Lesen Sie den Rest bei CFN HIER
REMNANT COMMENT: Sie können die gesamte Konferenz sofort über On-Demand-Video sehen! Klicken Sie HIER , um Ihr Ticket zu kaufen.
Papst Franziskus und Benedikt XVI. "besuchen" das weltweit größte Krippenmuseum (Fotos)
Ob sich die beiden in den Krippenfiguren gut getroffen finden würden?
MALAGA , 27 November, 2017 / 10:09 AM (CNA Deutsch).- Eine Statue von Papst Franziskus und eine weitere des emeritierten Papstes Benedikt XVI. sind Teil der Sammlung des größten Krippenmuseums der Welt, das sich in Spanien befindet und insgesamt zwischen 6000 und 7000 Figuren zählt, die sich auf 60 Kunstkrippen verteilen.
- 25. Nov. 2017
Die Figuren der beiden Päpste befinden sich in einer der Krippen der Ausstellung. Die beiden Päpste halten sich an der Hand und blicken lächelnd auf die allerseligste Jungfrau Maria und auf den heiligen Josef, die das neugeborene Jesuskind im Arm halten. Der Heiligen Familie gegenüber stehen ein Mann und seine Tochter, die das Kind betrachten und anbeten.
Das Krippenmuseum in der Stadt Mollina, die sich in der Provinz Malaga befindet, hat am vergangenen 17. November seine Tore geöffnet und wird das ganze Jahr über offen sein. Die Initiative geht auf das spanische Ehepaar Antonio und Ana Díaz und ihre Stiftung – die Diaz-Caballero-Stiftung – zurück.
Die Ausstellung, zu der Exponate im volkstümlichen, im jüdischen, im avantgardistischen und im traditionellen Stil gehören, wird in der Weihnachtszeit, bis zum 5. Januar 2018, Sonder-Öffnungszeiten haben. Nur am 25. Dezember, am 1. Januar und am 6. Januar bleibt das Museum geschlossen.
Laut Angaben der örtlichen Tageszeitung La Opinion de Malaga, werden auf den 5000 Quadratmetern Ausstellungsfläche in den kommenden 12 Monaten rund 60.000 Besucher erwartet.
"Das Museum besteht aus sieben Ausstellungsräumen, in denen die 60 Krippen, in Schaukästen verteilt, aufgestellt sind - kleine Szenen, die durch Glas betrachtet werden, bemalten Kuppeln (exklusiv in diesem Museum), und monumentale Krippenlandschaften, die ganze Säle ausfüllen" heißt es im Artikel.
Antonio Díaz, der Begründer der Initiative, sagte, dass es "viele Jahre der Dokumentation gebraucht habe" und dass sie nun "glücklich" über das Ergebnis seien.
"Die Herausforderung für uns besteht nun darin, den Menschen, die das Museum besuchen, zu vermitteln und zu zeigen, worum es sich handelt, damit sie das, was sie sehen, auch wertschätzen können"
Diaz erläuterte, dass die Figuren aus Spanien, Italien, Österreich, Schweiz, Afrika, Indien oder Palästina kämen und von bekannten Künstlern wie Josep Traité oder José Luis Mayo hergestellt wurden.
Am Ende erklärte er, dass zu anderen Zeiten im Jahr, wie beispielsweise in der Karwoche, die Ausstellung erneuert werden wird. Im Moment werden gerade neue Darstellungen angefertigt, so dass die Ausstellungssäle mit Neuem bestückt werden können. https://de.catholicnewsagency.com/story/...seum-fotos-2581
"Schließlich gibt es die [Priester-] Kraft der Vergebung. Das Bußsakrament ist einer der kostbaren Schätze der Kirche, da die wahre Erneuerung der Welt nur durch Vergebung erreicht wird. Nichts kann die Welt verbessern, wenn das Böse nicht überwunden wird Nur durch Vergebung: Sicher, es muss eine wirksame Vergebung sein, aber nur der Herr kann uns diese Vergebung geben, eine Vergebung, die das Böse nicht nur mit Worten vertreibt, sondern es wirklich zerstört. Nur Leiden kann dies bewirken und es hat wirklich stattgefunden mit der leidenden Liebe Christi, von der wir die Kraft zur Vergebung beziehen. " - Papst Benedikt XVI., Predigt bei der Pfingstmesse zur Priesterweihe, 15. Mai 2005.
"Jesus sagte zu ihnen: Ich bin das Brot des Lebens; wer zu mir kommt, wird niemals hungern, und wer an mich glaubt, wird niemals dürsten" (Johannes 6:35) Suchst du deine Freundschaft mit Jesus wieder zu entdecken? War schon lange nicht mehr in der Messe und fragte mich, wo ich anfangen sollte? Beginnen Sie, indem Sie Jesus durch Gebet wieder kennen lernen. Es spielt keine Rolle, wie lange es her ist, seit du in der Messe warst. Du bist immer eingeladen, Jesus in der Messe zu begegnen.
Bitte erkunden Sie die Ressourcen unten sowie die zusätzlichen Ressourcen in der linken Navigationsleiste.
Neueste Gerüchte und Gerüchte aus dem Vatikan EINGESTELLT 2. Dezember 2017 Ein wichtiger Kardinal hätte im Wesentlichen zu Papst Franziskus gesagt: Wir haben Sie zu Reformen gewählt, nicht um alles zu zerschlagen!
von Marco Tosatti (01-12-2017) + Von Sandro Magister
Von den Nachrichten des Vatikans, Indiskretion und einigen Stimmen, von denen wir hoffen, dass sie nicht bestätigt werden. Aber lass uns auf Bestellung gehen.
Wie Sie aus den Fotos auf der Webseite veröffentlicht sehen Facebook von Radio - Schwert , in AAS wurde 10/2016 Dossier einen Brief veröffentlicht - Privat - die Bischöfe Pontiff Argentinien, nachdem sie Leitlinien für die Anwendung des Kapitels erteilt hatte 8 (die der berühmten Bemerkungen zur Kommunion für die Geschiedenen und wieder Verheirateten) von Amoris Laetitia . Richtlinien, die, wie hier angemerkt und hervorgehoben wurde , alles andere als klar sind. Die Veröffentlichung des Schreibens über Acta wird von einer kurzen Mitteilung des Staatssekretärs Kardinal Pietro Parolin begleitet , der mit einer Rescriptumi ex audienia SS.mivom Juni 2017 gibt Nachrichten, dass der Papst selbst wünscht, dass die zwei Dokumente - die Richtlinien und der Brief - auf der elektronischen Seite der Acta Apostolicae Sedis veröffentlicht werden .
Die Nachrichten können die Verwirrung und Ungewissheit um die kontroverse apostolische Ermahnung und die Handlungsweise des Papstes nur noch weiter nähren. Das erscheint wieder einmal weit entfernt von der Klarheit und Geradlinigkeit, die viele Gläubige erwarten. Es gibt keine Antwort auf die Kardinäle der Dubia, es gibt keine Antwort auf Briefe, Petitionen und andere Initiativen von Gelehrten, Theologen und einfachen Gläubigen, die durch die absichtliche Mehrdeutigkeit des Dokuments desorientiert sind. Aber gleichzeitig wird einem Brief an ein Mitglied einer Bischofskonferenz eine offizielle Patina verliehen. Zu welchem Zweck? Um alle zu einem religiosum obsequium zu zwingenzu einem Lehramt, das jedoch in schrägen und zweideutigen Formen ausgedrückt wird, oder um zu antworten, ohne sich zu einer direkten Antwort zu verpflichten, die den Papst unzweideutig den Zweiflern und den Verblendeten aussetzen würde? Als einfacher Gläubiger ist das Gefühl, das all dies gibt, ein Ärgernis für ein Verhalten, das im schlimmsten Sinne des Wortes Vorwand genannt werden könnte.
Und wenn das, was wir aus zwei verschiedenen Quellen gelernt haben, wahr ist, ist es vielleicht auch im Vatikan ein Ärgernis. Ein großer Kardinal Ruhm, ehemaliger Diplomat und ein wichtiger Lehrplan Gemeinden und großen Büros im Staatssekretariat zu führen, er rügte der Papst seine Klage im Wesentlichen sagen: Haben Sie gewählt Reformen zu machen, nicht für zerschmettere alles . Die Nachricht verbreitete sich im Vatikan, weil die Konversation, wenn Konversation gesprochen werden kann, in hohen Dezibelstufen stattfand, die die zerbrechliche Barriere von Türen und Wänden überwand. Der betreffende Kardinal war einer derjenigen, die die Kandidatur von Jorge Mario Bergoglio im Konklave 2013 unterstützt haben.
Schließlich, ein Gerücht, das wir hoffen, wird keine Bestätigung finden. Am 7. Dezember wird Erzbischof Georg Gaenswein anwesend sein, ehemaliger Sekretär von Papst Benedikt XVI, schließt seine fünf Jahre als Präfekt des Päpstlichen Hauses ab. Und nach Gerüchten von einer guten Quelle konnte es nicht bestätigt werden. Wie übrigens ist es schon geschehen, wie wir Kardinal Müller wissen. Nach der Fünf-Jahres-Regel, die besonders dann auslöst, wenn die betreffende Person nicht zum Kreis des Papstes gehört. In den letzten Wochen hat Mons. Gaenswein war wegen einiger gesundheitlicher Probleme nicht in Rom, aber jetzt ist er wieder da. Wenn die Stimme wahr wäre, würde das Problem ihrer Lage auftauchen. Die Hypothese einer Diözese in Deutschland ist unwahrscheinlich; Er ist zu katholisch. Vielleicht das Sekretariat einer Kongregation in Rom. Oder, wie Muller, eine Bestimmung zur Verfügung gestellt. Wir hoffen, dass unsere Quelle falsch ist.
Die "Korrektur" mag niemals kommen, aber das Urteil wird es sein Louie 1. Dezember 2017 12 Kommentare
Burke und FellayGestern hat der Catholic Herald das aktuellste Interview von Kardinal Raymond Burke online veröffentlicht; Dieser wurde von Paolo Gambi geleitet.
Diese Interviews erzeugen immer ein gewisses Interesse, aber dieses wird mehr als nur seine Aufmerksamkeit durch den Klick-Haken in der Überschrift bekommen:
"Vielleicht sind wir in der Endzeit angekommen": ein Interview mit Kardinal Burke
Wie jeder Lieferant der "Entzückungs" -Literatur sehr gut weiß; die Endzeiten verkaufen, Baby!
Wir werden kurz zum apokalyptischen Geldzitat zurückkehren. Im Moment möchte ich Sie jedoch auf den einzig wirklich bemerkenswerten Teil des Interviews aufmerksam machen. Es liest vollständig:
PG Könnten Sie uns bitte ein Update über die "formelle Korrektur" [von Amoris Laetitia] geben?
CRB Ich kann nicht viel sagen. Am 14. November ist ein Jahr vergangen, seit die Dubia veröffentlicht wurde. Die ganze Frage ist noch zu entscheiden, wie weiterzugehen ist, da wir überhaupt keine Antwort erhalten haben, nicht einmal eine Anerkennung der Dubia , die sehr ernsthafte Fragen sind. Ich denke, ich kann jetzt nicht mehr sagen.
Ein paar Beobachtungen ...
Erstens, dieses Interview wurde vor einigen Wochen geführt. Seitdem ist der einjährige Jahrestag der Veröffentlichung der Dubia zwei Wochen vergangen.
Noch bedeutender ist jedoch die Tatsache, dass mehr als vierzehn Monate vergangen sind, seit die dubia sowohl der Kongregation für die Glaubenslehre als auch seiner Demut, Francis, übergeben wurde.
Wie viele Vielfliegermeilen hat Cardinal Burke seither angemeldet? Wie viele Konferenzen hat er gegeben? Wie viele Interviews hat er gewährt?
Versteh mich nicht falsch, ich applaudiere Kardinal Burke, dass er die Dubia mitverfasst hat - etwas, das ich angesichts der traurigen Lage in der heutigen Kirche für ein kleines Wunder halte -, aber ich kann mir kaum eine vernünftige Entschuldigung dafür vorstellen der "formelle Akt der Korrektur", den er vor so langer Zeit versprochen hat.
Dies bringt mich zu der einzigen Offenbarung, die im Interview gegeben wurde.
Beachten Sie sehr gut, dass, wenn Kardinal Burke sagt, dass es unklar ist, "wie man vorwärts geht", er nicht über den nächsten Schritt spricht ; nämlich die oben erwähnte "Korrektur".
Nur zwei Tage nachdem er die dubia öffentlich gemacht hatte, und nach zwei Monaten des Schweigens über Francis 'Anteil, nachdem er sie erhalten hatte, war sich Kardinal Burke in diesem Punkt bereits sicher.
Das hat sich nicht geändert.
Im August fügte er in einem weiteren Interview ein sehr interessantes Detail zur Korrektur hinzu; dieses mit dem Wanderer. Er sagte, dies sei "eine förmliche Erklärung, auf die der Heilige Vater antworten müsste ." [Hervorhebung hinzugefügt]
In seiner Antwort an Paolo Gambi, wenn Kardinal Burke erklärt, es sei "noch zu bestimmen, wie man weiter vorgeht", meint er nach dem formellen Akt der Korrektur.
Offensichtlich ist einer der Gründe, warum er in diesem Punkt unsicher ist, dass er ziemlich zuversichtlich ist, dass Francis seine Verpflichtung, auf die Korrektur zu reagieren , nicht einhalten wird .
Wie kann er so sicher sein?
Er sagt uns, "da wir überhaupt keine Antwort erhalten haben ..."
Außerdem ist es vollkommen klar, dass Kardinal Burke wenig oder keine Hoffnung hat (und auch nicht), dass Franziskus tun wird, wozu er verpflichtet ist; nämlich, lehre den wahren Glauben. Wenn er solche Hoffnung hätte, wäre die Korrektur bereits gekommen.
In der Verteidigung von Kardinal Burke sind wir tatsächlich auf unbekanntem Terrain.
Niemals zuvor hat ein Papst (wenn Sie erlauben) so deutlich, hartnäckig und berüchtigt Häresie gelehrt; Sich absolut weigern, seine Brüder im Glauben zu bestätigen (wieder, wenn Sie erlauben werden). Die Kirche hat in einem solchen Fall noch nicht endgültig ein Verfahren für das "Vorwärtsgehen" vorgeschlagen.
Trotzdem gibt es mehr Grund, Kardinal Burke anzuklagen, als ihn zu verteidigen.
Es spielt keine Rolle, wie oder ob Francis auf die Korrektur reagieren wird.
An dieser Stelle bestreiten nur die vorsätzlich Blinden und die bedauernswert Unwissenden, dass Jorge Bergoglio ein formeller Ketzer ist. Ich bin so gut wie sicher , dass eine beliebige Anzahl von Prälaten, vielleicht sogar Kardinal Burke unter ihnen sind privat davon überzeugt , dass dies der Fall ist.
Jegliche legitime Fragen, die sie über das verfahrenstechnische Vorgehen mit dem Ketzer haben, entlasten sie nicht von ihrer Pflicht , ihn öffentlich für das Wohl der Kirche, ihrer Gläubigen und sogar der ganzen Welt zu korrigieren.
Analog dazu ist die gegenwärtige Situation wie ein Polizist, der einem Scharfschützen erlaubt, unschuldige Menschen zu massakrieren, nur weil er sich nicht ganz sicher ist, wo das Gefängnis liegt, aber es ist tatsächlich viel schlimmer als das - das ewige Leben und die Rettung der Seelen Anteil.
In einem kürzlichen Interview mit Michael Matt sagte Bischof Athanasius Schneider, dass diese heute lebenden Bischöfe von unserem Herrn bei ihrem besonderen Urteil gefragt werden:
"Was hast du getan, als es Verwirrung gab, warum hast du deine Stimme nicht erhoben, um die Wahrheit zu verteidigen?"
Bischof Schneider gehört zwar zu den Besten des leidigen Loses, aber ich würde vorschlagen, dass er damit anfängt, in den Spiegel zu schauen.
Ja, er hat seine Stimme mehr als die meisten erhoben, aber was genau hält ihn davon ab, einen festen, öffentlichen Akt der Korrektur zu veröffentlichen?
Sicherlich versteht er, dass so etwas für das Wohl der Gläubigen notwendig ist.
Könnte es sein, dass er zögert, auf die beiden verbliebenen dubischen Kardinäle zu treten ?
Lassen Sie uns seinetwegen nicht hoffen.
Denken Sie daran, Leute, ein "Kardinal" ist nicht mit einem Tropfen mehr apostolische Autorität ausgestattet als jeder andere Bischof; In der Tat muss ein Kardinal nicht einmal ein Bischof sein.
Mehr als jeder andere in der Kirche hat jeder Nachfolger der Apostel die feierliche Verpflichtung, Amoris Laetitia öffentlich zu verurteilen , Franziskus öffentlich zu korrigieren und ihn im Namen Christi zu bitten, seine Fehler zur Bestätigung des wahren Glaubens zurückzuweisen.
Dazu gehören übrigens Bischof Bernard Fellay, Bischof Tissier de Mallerais, Bischof Alfonso de Galarreta und jeder andere Bischof, der sich selbst als Verteidiger der Tradition sieht.
Ich komme nun auf Kardinal Burkes apokalyptischen Vorschlag zurück und erinnere ihn und jeden, der diesen Artikel liest, dass wir alle in unserer eigenen "Endzeit" sind und seit unserer Geburt sind; Unsere Tage der Barmherzigkeit auf der Erde sind gezählt und sie verschwinden von Augenblick zu Augenblick.
Sich zurückzulehnen und darauf zu warten, dass Kardinal Burke, Kardinal Brandmüller oder jemand anders angesichts des Bergoglian-Angriffs gegen Gott und den Menschen handeln kann, ist nichts anderes als ein Zeichen eines schwachen Glaubens, Ignoranz, roher Feigheit oder Schlimmeres.
http
