schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Bischof Reig Pla: Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet nur für diejenigen, die in Kontinenz leben
Veröffentlicht am 25/03/2017 in sinodo2015 . Stichworte: Amoris laetitia , Kommunion , geschieden und wieder verheiratet , dubia , Franziskus reig plaMons. Juan Antonio Reig Pla (rechts im Bild), Bischof der Diözese von Alcala Henares (Spanien), hat sie beschlossen , Kriterien und Bestimmungen zur Begleitung von Geschiedenen wieder geheiratet zu veröffentlichen . Die Veröffentlichung erfolgt nach einer Sitzung des Titel „Die christliche Familie und die katholische Schule, kreative Minderheiten für die Erneuerung der Gesellschaft“ gemacht werden, im Bischofspalast gehalten in den Tagen 10, 11 und 12. März.
Hier ist der Übergang auf den möglichen Zugang zu den Sakramenten bezeichnet geschieden und wieder verheiratet (die kursiv sind uns ).
" Das Ziel dieser Reise [Anmerkung der Redaktion begleitet] wird getauft werden , dass sie nach dem Wort Jesu leben. Nur wenn sie bereit sind , diesen Schritt zu tun wird die sakramentale Absolution und Eucharistie empfangen.
Sie bleiben in Kraft, also die Aufgabe durch die Magisterium erforderlichen Bedingungen der Kirche Zugang zum Empfang der Sakramente zu gewinnen. Diese objektiven Bedingungen wurden von Papst St. Giovanni Paolo II in der Ermahnung ausgedrückt Familiaris Consortio Nr 84, ratifiziert von Papst Benedict XVI ( Sacramentum Caritatis No. 29) und enthielten im Katechismus der Katholischen Kirche in Nr 1650. Darüber hinaus hat der Päpstliche Rat für die Gesetzestexte veröffentlicht die Erklärung über die Zulässigkeit des Abendmahls von geschiedenen und wieder verheirateten (24/06/2000). Im Anschluss an diese Grundsätze sind wir erhalten das Lehramt von Papst Francis dargelegt in Kapitel VIII der Ermahnung Amoris laetitia . Dies ist in der Kontinuität liegt mit dem bisherigen magisterium (vgl .. AL, Kapitel III). Sein Vorschlag ist eine größere Nähe zu allen Menschen zu fördern leben in einer „Liebe verletzt und verwirrt“ (cfr. AL 291), und Wege bei der Förderung , die diejenigen, die in irregulären Situation erlauben zu einem Leben zurückzukehren nach dem Wort Jesus. (...)
So haben Sie zu berücksichtigen, in der Praxis, dass die Kirche, auf Basis von Schrift und Tradition „ , bekräftigt seine Praxis nicht zur eucharistischen Kommunion zuzulassen geschieden und wieder verheiratet. Sie sind unfähig , zugelassen werden, da ihr Zustand und ihre Lebensbedingungen objektiv , dass die Vereinigung der Liebe zwischen Christus widersprechen und der Kirche bezeichnet und von der Eucharistie bewirkt. (...) Die Versöhnung im Bußsakrament - die den Weg zur Eucharistie eröffnet - kann nur denjenigen gewährt werden , die für nachdem das Zeichen des Bundes verletzt und der Treue zu Christus bekehrt haben, sind sie aufrichtig bereit , einen Weg des Lebens zu verpflichten , mehr im Widerspruch zur Unauflöslichkeit der Ehe. Dies bedeutet in der Praxis, dass , wenn ein Mann und eine Frau, aus wichtigem Grunde - wie zum Beispiel die Bildung von Kindern - die Verpflichtung nicht erfüllen zu trennen „ , auf der Pflicht nehmen in völligen Enthaltsamkeit zu leben, das heißt, durch Abstinenz von Handlungen eigentlichen Ehepaaren „(cfr. Familiaris Consortio No. 84). Dies ist die Ziel Forderung , die keine Ausnahmen gibt, und deren Erfüllung der sorgfältige Unterscheidung in dem inneren Loch unterworfen werden muss; kein Priester kann mit der Behörde berücksichtigt werden , um diese Anforderung zu verzichten http://sinodo2015.lanuovabq.it/il-vescov...-in-continenza/
Papst Franziskus vor dem Allerheiligsten: „Er kniet nicht, nimmt den Pileolus nicht ab und keine Gebetshaltung ein“ 25. März 2017 Liturgie & Tradition, Nachrichten, Papst Franziskus
Papst Franziskus saß in der Krypta des Mailänder Domes vor dem ausgesetzten Allerheiligsten: "Er kniete nicht, saß, legte nicht einmal den Pileolus ab und nahm keine Gebetshaltung ein"
(Mailand) Im Rahmen seines heutigen Mailand-Besuches und dem Treffen mit dem Klerus des Erzbistums im Mailänder Dom verbrachte Papst Franziskus einige Zeit vor dem Allerheiligsten. „Er kniet nicht nieder, sondern setzt sich auf einen schönen Sessel umgeben von anderen Prälaten, die stehen …“ Mit diesen Worten kritisierte der Journalist Antonio Socci die Szene, die von verschiedener Seite Kritik provozierte.
Die traditionsverbundene Seite Messa in latino fügte noch einige Anmerkungen hinzu. Ihr Schriftleiter übte dabei Kritik an der Haltung von Franziskus vor dem Allerheiligsten, wie sie von dieser Seite in den vier Jahren dieses Pontifikats in dieser Schärfe noch nicht geäußert wurde.
„Der Papst besucht das Allerheiligste nicht auf dem Hauptaltar (was eine gute und richtige Gelegenheit gewesen wäre, der würdigen Anbetung Gottes, Höhepunkt der Liturgie und des Kultus, Sichtbarkeit zu verschaffen), sondern in der Krypta, fast so, als würde es sich um eine Privatsache handeln, die man im Verborgenen macht und in Eile.
Ein Betschemel wurde nicht einmal bereitgestellt. Das heißt: Der Zeremonienmeister des Domes hatte Anweisung, ihn erst gar nicht aufzustellen. Der Papst will den Betschemel nicht benutzen und einen solchen offenbar nicht einmal in seiner Nähe haben. Franziskus hat sich vor dem Allerheiligsten nicht einmal den weißen Pileolus abgenommen. Dabei wurde er einst Soli Deo genannt, weil man ihn nur vor Gott im Altarsakrament ablegt.
Ausdruck und Körperhaltung, die nicht gefalteten Hände, haben angezeigt, daß der Papst nicht in betender und anbetender Haltung vor den Herrn trat, gerade so, als habe ihn der im Programm vorgesehene Zwischenstopp in der Krypta genervt. Der Blick scheint apathisch, als würde er Gott im Allerheiligsten gar nicht sehen.
Franziskus vor dem Allerheiligstes: „Apathischer Blick, keine Gebetshaltung“
Papst Franziskus scheint nicht die Absicht zu hegen, Akte der Anbetung Gottes setzen zu wollen, wie sie nur Gott gebühren. Er kniet sich nicht nieder, das ist bekannt (er leide, heißt es, aber nicht offiziell). Aber zu sitzen statt zu stehen, den Pileolus nicht abzunehmen und die Hände nicht zu falten? Nein, meines Erachtens glaubt er nicht an die Realpräsenz! Am Gründonnerstag werden wir es sehen.
Es ist zwecklos: Man sagt mir, ich müsse diesen Papst lieben und respektieren. Es gelingt mir einfach nicht, ihn zu lieben. Und ihn zu respektieren, fällt mir schwer.
Er wird von Rechts wegen Papst sein, aber er ist es nicht in seiner Amtsausübung zu heiligen und zu lehren. Vielleicht ist er Papst nur in der Regierung (darin, die Franziskaner der Immakulata unter kommissarische Verwaltung zu stellen und rechtgläubige Bischöfe abzusetzen, homosexuelle Priester zu schützen und Arbeiterpriester zu befördern).
Die christliche Caritas ist verdienstvoll, wenn sie aus Liebe zu Christus geschieht. Ohne Christus ist sie nur atheistische Sozialhilfe.“ http://www.katholisches.info/2017/03/pap...etshaltung-ein/ Text/Übersetzung: Giuseppe Nardi Bild: Vatican.va (Screenshot)
Polnische Pro-Lifers rollen Krankenhäuser ohne Abortionisten-Initiative aus
Abtreibung , Partei Recht Und Gerechtigkeit , Mariusz Dzierżawski , Polen , Recht Auf Leben Fundament
Krankenhäuser ohne Abortionisten Kampagne Organisatoren führen eine Pressekonferenz in Warschau, Polen.
WARSAW, Polen, 24. März 2017 (LifeSiteNews) - Die Organisatoren starteten eine Krankenstation ohne Abortionisten Kampagne, indem sie den polnischen Gesundheitsminister erinnerten, dass es in den 500 Tagen seit seinem Amtsantritt "1.500 Opfer der Abtreibung" gab.
Die nationale Kampagne begann vor dem Ministerium für Gesundheit Gebäude am Nationalen Tag des Lebens. Minister für Gesundheit Konstanty Radziwiłł ist Teil der herrschenden Gesetz und Justiz Partei Regierung, die das Amt im Jahr 2015 nahm.
"Niemand kann diese Verantwortung außer ihm entfernen. Nur er kann dies tun, indem er den mörderischen Praktiken entgegensetzt ", sagte Mariusz Dzierżawski von der Rechts-zu-Leben-Stiftung, die eine Pressekonferenz organisierte, die von der Schauspielerin Dominika Figurska und dem nigerisch-polnischen Kreuzfahrer für das Leben Bawer Aondo Akaa besucht wurde.
Als Jan Bodakowski von wolnosc24.pl berichtet , begann die Einweisung ein wenig zu spät , weil drei Demonstranten „Freiheit, Gleichheit und Abtreibung auf Verlangen“ über Lautsprecher brüllen. Einer trug einen Pin mit einem Bild von Lenin, bemerkte Bodakowski.
Während der Pressekonferenz erklärte Dzierżawski, dass seit dem Gesetz und der Gerechtigkeit die Macht "jeden einzelnen Tag Abtreiber töten drei Kinder in öffentlichen Krankenhäusern." Die Right to Life Foundation hatte einen Vorschlag entworfen , um alle Abtreibungen zu verbieten , dass die Partei im Jahr 2016 getötet.
"Das sind schreckliche Statistiken und die Verantwortung für die Tötungen in Krankenhäusern geht an die Politiker", sagte Dzierżawski und fügte hinzu, dass "sie eine Chance hatten," das mörderische Gesetz zu ändern ", sondern beschlossen, es zu behalten. Sie lehnten das Leben ab und wählten den Tod. "
In einem Brief an Radziwiłł zitierte die Rechts-zu-Leben-Stiftung einen Mangel an bedeutenden Veränderungen in der Gesundheitspolitik. Sie haben ausdrücklich eine In-vitro-Fertilisation erwähnt, die es ermöglicht, "die Produktion von Babys im Labor zu behandeln und" defekte "Menschen als Müll zu behandeln," abortifacient Pillen (EllaOne) und chirurgische Abtreibungen in öffentlichen Krankenhäusern.
Die Pro-Lifers planen, die Statistik der Ungeborenen in polnischen Krankenhäusern zu veröffentlichen. Kinga Małecka-Prybyło von der Rechts-zu-Leben-Stiftung namens Warschau Orłowski Krankenhaus, wo 120 Ungeborene im vergangenen Jahr getötet wurden, "der größte Schlachthof". Im Krankenhaus folgte ein Ruda Śląska und das Institut für Mutter und Kind in Warschau, wo 98 Und 44 ungeboren wurden getötet.
Die Organisatoren schworen, dass regelmäßige Pickets von Krankenhäusern mit gynäkologischen Stationen bald in mehreren Dutzend Städten folgen werden. Es ist "an die Ärzte zu erinnern, dass die Abtreibung bedeutet, das Ungeborene zu töten." Die Pro-Lifers glauben, dass das Sammeln ein wirksames Instrument zur Bekämpfung der Abtreibung ist, um die Öffentlichkeit zu informieren und das Gewissen der Gynäkologen zu wecken.
Der Fall des einmal berüchtigten Fachkrankenhauses Pro-Familia in Rzeszów zeigt, dass solche Proteste wirksam sein können. Das Krankenhaus ist seit 2014 ein Ziel zahlreicher Proteste und antwortete sogar durch die Einreichung von Zivil- und Strafverfahren gegen die Right to Life Foundation. Doch im Jahr 2016 hörte es endlich auf, Abtreibungen durchzuführen, als alle dort arbeitenden Gynäkologen eine Gewissensklausel unterzeichneten.
Die polnischen Pro-Lifers hoffen, diesen Erfolg in der Stadt Gliwice zu duplizieren. Anna Kiljan von der Right to Life-Stiftung erklärte LifeSiteNews, dass ein Krankenhaus dort im Jahr 2015 11 Abtreibungen durchführte und ein Ziel von Pickets wurde. Im Jahr 2016 gab es dort keine Abtreibungen, aber "sie haben keine Veränderung bekannt gegeben, anders als die Pro-Familia, dass sie aufgehört hätten, das Ungeborene zu töten", sagte Kiljan.
Neben den Pforten planen die Organisatoren, Plakate direkt vor den Krankenhäusern an Baustellen zu platzieren, "um die Öffentlichkeit ständig an die in einem Krankenhaus begangenen Morde zu erinnern." Wenn Plakate nicht möglich sind, "werden wir Autos mit identischen Informationen parken", sie sagte.
Das primäre Ziel der Kampagne ist es, "die Krankenhausmorde" zu stoppen, sagten die Pro-Lifers. Nach polnischem Recht ist die Abtreibung illegal, außer unter bestimmten Umständen. Die erste Ausnahme ist, wenn ein Arzt glaubt, dass das Baby eine schwere und irreversible Handicap oder eine unheilbare und lebensbedrohliche Krankheit hat. In solchen Situationen ist das Verfahren erlaubt, bis das Baby lebensfähig ist, was bedeutet, dass spätfristige Abtreibungen für ein 6 Monate altes ungeborenes Baby sind. Die zweite ist, wenn das Leben oder die Gesundheit der Frau gefährdet ist. Es gibt keine gesetzlichen Grenzen für die Zeit, in der es durchgeführt werden kann. Die dritte ist, wenn die Schwangerschaft ist ein Ergebnis einer kriminellen Handlung. In diesen Fällen ist die Abtreibung bis zur 12. Woche erlaubt. https://www.lifesitenews.com/news/polish...onists-initiati
Ist Papst Franziskus Recht, die Migrationskrise "größte Tragödie seit dem Zweiten Weltkrieg" zu nennen?
Einwanderung , Papst Francis
24. März 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus hat die Probleme der Flüchtlinge und Migranten die "größte Tragödie seit dem des Zweiten Weltkriegs" angesprochen .
Während seines Generalstudiums am 22. März begrüßte er einen italienischen Verband, der bei ihrer Ankunft Dienste anbietet und Migranten und Flüchtlingen hilft und sagte: "Vergessen wir nicht, dass dieses Problem von heute Flüchtlingen und Migranten seit dem Zweiten Weltkrieg die größte Tragödie ist. "
Ja, Migranten und Flüchtlinge brauchen sicherlich Mitgefühl und Hilfe. Wer ist nicht tief bewegt bei der Betrachtung von Fotos von Leichen, darunter auch Kinder, die am Ufer nach überfüllten Booten, die für Europa gebunden sind, am Mittelmeer gekappt sind? Wer ist nicht betroffen, nachdem er Bilder von überfüllten Migrantenlagern mit fast unmöglichen Bedingungen gesehen hat oder die langen Zeilen von Menschen, die zu irgendwo marschieren, wo sie etwas Zuflucht finden könnten?
Ja, das alles ist eine Tragödie. Aber ist es wahr, dass es in den vergangenen 72 Jahren die "größte" Tragödie ist?
Während die Vertreibung von Menschen, die von Krieg und zivilen Unruhen betroffen sind, wahrscheinlich in die Millionen reicht und sicherlich Leben genommen hat, kann ich schnell an eine andere Tragödie denken, die noch mehr Leiden, Zerstörung und Not verursacht.
Diese Tragödie ist Abtreibung.
Forscher schätzten dieses Jahr , dass eine Milliarde Menschen (tausend Millionen) durch Abtreibung weltweit im vergangenen Jahrhundert getötet wurden.
Die Tragödie der Abtreibung zerstört nicht nur die vorgeborenen Menschen, sondern verwüstet auch das Leben der Mütter, die sie haben. Denken Sie an die Tragödie von Millionen von Frauen lebendig heute, die geistig und psychologisch durch Abtreibung beschädigt wurden. Wie können sie sich selbst lieben oder die um sie herum, einschließlich ihrer überlebenden Kinder, wenn sie mit der Schuld kämpfen, die aus dem Töten der Unschuldigen kommt? Denken Sie an die Millionen von Vätern, die sich wertlos fühlen, weil sie es versäumt haben, ihr Kind vor einem schrecklichen Tod zu schützen? Der kräuselnde Effekt der Abtreibung ist atemberaubend. Es lässt niemand unberührt.
Wallstreet Journal: „Papst Franziskus ist der Anführer der globalen Linken“...hau - ruck...wo gelesen. 27. Dezember 2016 Christenverfolgung, Nachrichten, Papst Franziskus 10
CHRISTENVERFOLGUNG...„Papst Franziskus ist der Anführer der globalen Linken“
Wallstreet Journal: „Papst Franziskus ist der Anführer der globalen Linken“ 27. Dezember 2016 Christenverfolgung, Nachrichten, Papst Franziskus 10
(New York) Für das Wallstreet Journal hat sich Papst Franziskus zum Anführer der globalen Linken verwandelt. In der Ausgabe vom 24./25. Dezember veröffentlichte das renommierte Wirtschaftsblatt einen Artikel ihres Rom-Korrespondenten Francis X. Rocca mit dem Titel: „The
(Der Anführer der globalen Linken). Darin machte es sich die Einschätzung des katholischen Papst-Kritikers Roberto de Mattei zu eigen, der am 16. November, wenige Tage nach den Präsidentschaftswahlen in den USA geschrieben hatte: „Nach Trumps Wahlsieg: Wird Papst Franziskus nun Anführer der internationalen Linken?“.
Führungslose Linke blickt auf Papst Franziskus
Laut dem Wallstreet Journal „blicken viele Linke, wie die Sozialisten Lateinamerikas oder die Umweltschützer in Europa, auf der Suche nach einem Anführer auf den 80 Jahre alten Papst“. Grund dafür sei der bereits besiegelte Machtverlust der Linken in den USA und der bevorstehende, aber ebenso sichere Machtverlust der Sozialisten in Frankreich.
Rocca rekonstruiert in seinem Artikel die päpstliche Agenda in Sachen internationaler Politik. Dazu zählt er die ständige Betonung der Armen, die Verurteilung sozialer Ungleichheit, die Forderung nach verstärktem Umweltschutz und die Anklage gegen eine Wirtschaft, „die tötet“.
Der Rom-Korrespondent verweist vor allem auf die Enzyklika Laudato si und die Beschäftigung mit dem Klimawandel. Darin finde sich eine ausgesprochen kritische Position gegenüber der Marktwirtschaft. Papst Franziskus sieht einen Vorteil nur für ganz wenige, während „die Armen und die zukünftigen Generationen“ den Preis dafür bezahlen müßten.
Rocca erwähnt zudem das massive Auftreten des Papstes zugunsten einer Politik der offenen Tore für Flüchtlinge und Migranten. Es war Papst Franziskus, der die Insel Lampedusa zum internationalen Symbol für eine uneingeschränkte Einwanderungspolitik machte, die mit einer permanenten, moralischen Anklage gegen die (reichen) europäischen Staaten und den Westen abgenötigt werden soll.
Volksbewegungen: Distanz nach rechts, Allianzbemühungen nach links
Dem gewählten US-Präsidenten Donald Trump sprach Franziskus in einem polemischen Wortwechsel sogar sein Christsein ab, weil Trump im Wahlkampf die Errichtung einer Mauer zwischen den USA und Mexiko gefordert hatte, um die illegale Masseneinwanderung unter Kontrolle zu bringen.
Laut dem Wallstreet Journal wurde Franziskus nicht nur wegen seiner Aussagen zu einem Bezugspunkt für die weltweite Linke. Das gelte ebenso für seine Gesten und die Allianzen, an denen er über seine engen Mitarbeiter schmiedet. Der Papst organisiert jährlich, was ein völlige Neuheit ist, ein internationales Treffen der von ihm so genanten „Volksbewegungen“. Diesem bunten Haufen unterschiedlicher Organisationen sei eine deklariert linke Identität zu eigen.
Zu den Teilnehmern gehören zum Beispiel die Black Lives Matter, die Polizeiübergriffe in den USA auf Afroamerikaner beklagt, oder Organisationen, die für ein bedingungsloses Grundeinkommen eintreten. Bei ihrem jüngsten Treffen, das auf Einladung von Franziskus im vergangenen November im Vatikan stattfand, forderte er zu einer „Erneuerung der Demokratien“ auf, die sich „in einer Krise“ befinden. Die „Volksbewegungen“ sollten sich, so der Papst, in die Politik einmischen, und zwar „auf höchster Ebene“.
Bernie Sanders und Fight for $15
Nicht wenige Führer der politischen Linken haben bereits Kontakt mit Papst Franziskus aufgenommen. Das bekannteste Beispiel ist Bernie Sanders, jener US-amerikanische Senator, der als Linksaußen bei den Demokraten ins Rennen um die Präsidentschaftskandidatur ging, jedoch Hillary Clinton unterlag. Sanders unterbrach für mehrere Tage seinen Wahlkampf, um Papst Franziskus im Vatikan zu besuchen.
Das Wallstreet Journal interviewte Bleu Rainer, Aktivist von Fight for $15, der US-Bewegung für einen Mindeststundenlohn von 15 Dollar in der Stunde. Rainer wird mit den Worten zitiert, daß Papst Franziskus sehr viele Menschen anrege für ihre Recht zu kämpfen. Wörtlich sagte Rainer:
„Ich bin mir sicher, wenn er nicht an der Spitze der katholischen Kirche wäre, stünde er mit uns auf der Straße“.
Papst Franziskus erhält von Evo Morales das Hammer-und-Sichel-Kruzifix
Ein besonderes Signal sei die Begegnung des Papstes mit Boliviens Staatspräsident Evo Morales gewesen, einem der bekanntesten Anführer der lateinamerikanischen Linken. Morales schenkte dem Papst ein Kruzifix mit Sichel und Hammer. Ein „Kreuz“, das von einem Jesuiten gefertigt worden war. Es stehe symbolisch für die Allianz zwischen der Kirche und der politischen Linken, an der Papst Franziskus offensichtlich sehr interessiert ist.
„Die globale Linke sieht die Gelegenheit, sich das Prestige des Papstes für ihre Anliegen nutzbar zu machen.“ Mit diesen Worten zitiert das Wirtschaftsblatt Samuel Gregg, den Direktor des Acton Institute und Kritiker der politischen Haltung des Papstes. Franziskus habe Unruhe in die Reihe der Gläubigern getragen. „Er brachte eine Polarisierung in die Kirche zu Themen“, die nicht Teil des Glaubensgutes sind, wo also die Katholiken die Freiheit zu unterschiedlichen Meinungen haben. Gregg gab damit zu verstehen, daß Papst Franziskus diese Freiheit einschränken und die Kirche auf einen bestimmten politischen, einen linken Kurs drängen will.
Foto: Newzbreaker.com Das Haus, in dem der Dämon zurück und bringt sieben andere ist unsere Welt. Wer geistig leer geworden ist und kulturell unentwickelten ... Die alten Tendenzen nicht ... Verwirrung überall. Dämonen kommen wieder.
Die 20er und 30er Jahre wiederholen jetzt als Farce . Die neoprogressieven verhalten sich nun wie die "regressieven 'bis dahin. Massenbewegungen ohne klare Slogans und politische Forderungen , sondern mit dem, was Psychologen nennen regressive Symbole (Muschi Hut). Dämonisierung von Gegnern, jetzt der Führer der stärksten westlichen Staat. Fordert , politische Morde und Coup. Witch Hunt auf Zahlen, die sich hinter überall sitzen würde (wenn die Juden jetzt die Russen). Fordert Zensur der Medien. "Antifa" faschistischen Schlägern auf Lesen.
Die neo-progressive Zeitung Le Monde startet mit Decodex . Sie können eine Website eingeben und Zuverlässigkeit geben. In der Schule wir früher gelernt , dass man einen Text auf seinem Gesicht beurteilen, Le Monde zeigt , dass Sie einen Text beurteilen nach Ansicht des Autors. Wer hat geschrieben kritisch über 9/11, über die Syrië- und Libyen Berichterstattung im Westen, ist ein unzuverlässiger sujet per Definition.
Zuvor die Progressiven den Index der verbotenen Bücher der Kirche angeprangert, jetzt machen sie sie selbst. Zuvor klagte sie an den Polizeistaat, jetzt sind sie die CIA-Polizeistaat von massiven surveillantie verteidigen (via Smartphone, TV) als WikiLeaks ( Vault 7 vom 15. März), die offenbart haben. Der libertäre konservative Ron Paul ist begeistert, Wiki , das offenbart hat . . Für neoprogressieven die Denkfabrik Atlantic Council, der NATO lehnt zB, dann ist es einfach: Hinter Assange ist Putin . Die Absicht ist einfach Amerika zu schwächen. Der Bote der Lecks müssen abgefangen werden, nicht die Nachricht.
Wir machen eine Substitution mit ihm, wie Sie aber 200 bis 300 Jahre zu erleben. Die beiden gegensätzlichen Tendenzen der modernen Zeit, die klassischen Liberalismus und Sozialismus, wurden ausgearbeitet, erodiert . Mit 200 Jahre entfernt, sehen wir , dass sie eigentlich nicht so polar entgegengesetzt waren. Mit der Geschichte Philosoph sagte Hegel, kommen wir auf der Bühne der Aufhebung. Das heißt auf deutsch: 1) anheben (bis zu einem höheren Niveau), 2) die Abschaffung (von dem, was ist veraltet) und 3) zu halten (was wichtig ist).
Die klassischen 18. und 19. Jahrhundert die Liberalen (Adam Smith, Walras ..) sind die autonome Person , die Entscheidungen in einem freien Markt, perfektes Wuchten ohne Störung, und der minimale Zustand macht. Die Kollektivisten betonen die bevorstehende Überfüllung, die überschüssigen Waffen und die Notwendigkeit , zu besiedeln und die Bevölkerung und Kontrolle ( "Disziplin Social Engineering "). Dieser Sozialismus die Kollektivität, sagen die "90%", anstatt das Objekt, das Gegenstand der Prüfung.
Malthus war ein Zeitgenosse von Smith, eine liberale Ökonom , sondern auch ein unerschrockener kollek, er befürwortete Bevölkerungsprogramme von Masseneinkerkerung in Arbeitshäuser in die Kolonien zur Deportation, wo das war nicht genug , um Epidemien und Hungersnöte tat den Rest. Tatsächlich lehrte er in einem Seminar der East India Company .
J. COLEMAN, Verschwörer 'Hierarchie. Die Geschichte des Ausschusses von 300, America West Publishers, 1992. Auch in pdf im Internet. Sie müssen "300" Familien der letzten zweihundert Jahre als symbolische Zahl gesehen. Die East India Company ist die Grundlage für das Vermögen von einigen großen Unternehmensgruppen in Großbritannien und in den USA Coleman Arbeit ist sehr abwechslungsreich, aber wenn Sie es tun, werden Sie die Namen, die immer kommen in Think Tanks, globalistischen Organisationen wie Davos, Bilder, dem Council on Foreign Relations, bestimmten multinationalen Unternehmen mit der NATO und der EU im Zusammenhang mit Lobbys usw. finden Liberale Wirtschaft ist gut , aber Monopol als EIC ist noch besser , Kapitelle zu bilden. Adam Smith sagt der EIC , dass das Monopol " getränkt in Blut ist." Das EIC hat den Grundstein für einige große Vermögen in Großbritannien legte aber auch den USA Die profitabelsten war das Opium Monopol in China. Die EIC brachte die Chinesen bisher Opium mit allen Konsequenzen schnaubend , die sie früher nur in der medizinischen Mengen als Schmerzmittel eingesetzt.
Vatikanische Gelehrte werden die Figur von Luther untersuchen, um zu verstehen, warum die Reformation aufgetreten ist 2017-03-22
Der Vatikan wird die Figur von Luther sowohl aus akademischer als auch aus historischer Sicht untersuchen. Es ist mehr als theologische Fragen, die den Beginn der Reformation erklären.
P. JOHANNES GROHE Professor für mittelalterliche Geschichte, Päpstliche Universität des Heiligen Kreuzes "Luther tut nicht in Gewerkschaft mit dem Kaiser, es sind die regionalen Fürsten in Deutschland, die die Reform als Anlass nehmen, gegen den Papst und den Kaiser zu gehen, Karl V. ist in diesem Kampf gegen Luther und gegen die protestantischen Fürsten in Ordnung zu sehen Um die Einheit des Reiches zu erhalten, so wird die Reform in 10-15 Jahren aus einer Frage der Reform des Zolls und der Ideologie ein politischer Kampf. "
Dieses politische Manöver der deutschen Adligen gegen den Kaiser, Karl V. von Deutschland, beschleunigte diese Teilung. Obwohl die Kirche keine starre Institution war, hatte sie bereits Reformen unterzogen, wie etwa religiöse Orden. Das Treffen wird diese historischen und politischen Umstände analysieren, die die Teilung beschleunigten.
P. BERNARD ARDURA Präsident, Päpstliches Komitee für Geschichtswissenschaften "In den vergangenen Jahrhunderten ist Luther als die Inkarnation des Teufels gesehen worden, als einer, der die Kommunion gebrochen hat. Heute geht es nicht darum, dass er etwas Gutes getan hat, aber wir können erklären, wie es passiert ist."
Fünf Jahrhunderte sind seit Martin Luthers berühmten 95 Thesen vergangen. Seitdem sind viele Schritte unternommen worden, um die beiden Zweige näher zu bringen. Dies ist vor allem nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil zu sehen , wo die Kirche eine Veränderung der Haltung begünstigte .
P. BERNARD ARDURA Präsident, Päpstliches Komitee für Geschichtswissenschaften "Es ist eine offene Wunde, aber der Blick ist nicht dasselbe. Wir haben einen Blick der Nächstenliebe, ein wechselseitiges Aussehen, das in der anderen guten Willen sieht."
Zum Beispiel war der Beweis dafür die Reise nach Schweden, um zum 500. Jahrestag der Reformation zu gedenken.
Die Konferenz über Luther findet vom 29. bis 31. März statt. Sie will in die Vergangenheit eintauchen, um in der Zukunft zusammenzugehen. Wie Papst Franziskus sagt, muss es durch den Dialog geschehen, aber ohne die Identität zu verlieren. http://www.romereports.com/2017/03/22/va...mation-occurred
Ein genauerer Blick auf die bemerkenswerten Worte von Papst Benedikt zu Bergoglio Datum: 2016.07.07 Autor: Crusader benedikt Rede
Am 28. Juni Papst Benedikt, der jetzt 89 Jahre, die anlässlich seines 65-jährigen Priester folgende bemerkenswerte Worte für Bergoglio und die Anwesenden in der audiëntiehal:
Heiliger Vater, liebe Freunde,
Vor 65 Jahren, schrieb einen Mitbruder, der am selben Tag, an dem Gedenkkarte für seine erste Messe geweiht wurde, seinen Namen, das Datum und ein einziges Wort in Griechisch: Eucharistomen. Dieses Wort, in allen ihren Dimensionen, von allem , was zu diesem Zeitpunkt gesagt werden kann. Eucharistomen über die menschliche Dankbarkeit ist ... Vielen Dank. Und ein besonderer Dank, Heiliger Vater!
Ihre Güte, vom ersten Moment der Wahl, in jedem Moment meines Lebens hier, berühre mich, und ist eine Quelle für echte Inspiration für mich. Mehr als in den Vatikanischen Gärten, mit ihrer Schönheit, ist deine Güte der Ort , wo ich bleiben , wo ich sicher fühlen.
Vielen Dank für Ihre Worte, für alles. Und wir hoffen , dass Sie uns auch weiterhin der Göttlichen Barmherzigkeit auf diesem Weg führen, uns den Weg zu Jesus, zu Gott zeigt.
[...]
An und für sich sehr bizarre Worte, die so manches Stirnrunzeln Stirn gemacht. Einige waren sogar uns schockiert. Wir, die Redaktion des Rest Church „fast erstickt uns in unserem Kaffee, wenn wir diese Nachricht hörten.
Es ist nicht das erste Mal , dass Benedikt etwas völlig entgegengesetzt wie in der Vergangenheit , sagt. Im Jahr 2005 sagte er auf seiner Ernennung: " Betet , dass ich nicht aus Angst vor den Wölfen fliehen kann. „Das tat er so , dass er wäre in der Lage zu vereinbaren“ Flüge „und diese prophetischen Worte waren im Februar 2013 Realität. Im Februar 2014 erklärte er dann , dass sein Rücktritt freiwillig gewesen wäre und gültig ist , und dass das Pontifikat von Bergoglio würde gültig sein (was wegen der Einmischung der Mafia von St. Gallen offensichtlich nicht der Fall ist).
Die gleiche Geschichte mit dem dritten Geheimnis von Fatima. Wenn im Jahr 2000 der Vatikan das dritte Geheimnis veröffentlicht wird , gab Kardinal Ratzinger weit: „ Wir veröffentlichten Geheimnis nicht das ganze .“, Aber wenn in diesem Jahr , dass geheime Unruhe im Vatikan in den Kreisen entstanden, erklärte Papst Benedikt , dass " das dritte Geheimnis vollständig veröffentlicht. "
Und jetzt würde Benedikt, der aus dem Vatikan gezwungen wurde, so Mafia Sankt Gallen ihren Mann in dem Sitz setzen könnten erklären, dass die Güte Bergoglio, mehr als die Vatikanischen Gärten, der Ort, wo er lebt, wo er sich sicher fühlen? Bergoglio, der nichts anderes als Chaos in den letzten drei Jahren gebracht hat, schimpft immer wieder die traditionellen Katholiken, konstant Auszeichnung der Presse und die weltlichen Menschen für seine Handlungen von „Demut“ und Humanismus bekommen und machte Ketzerei in „Amoris Laetitia verkündet ' ? Benedikt würde sich sicher fühlen mit ihm? Bergoglio würde den Weg zu Jesus zeigen?
Benedikt, der im Jahr 2014 noch subtil gemischt zu Bergoglio durch , dass aus Gründen des Realismus und Frieden sagt , ist eine Tendenz heute , die Wahrheit zu verzichten, und das ist fatal für den Glauben. " Viele denken heute Religionen sollten einander respektieren, und eine allgemeine Kraft in ihren Dialog für den Frieden. Nach dieser Denkweise ist es in der Regel als selbstverständlich , dass verschiedene Religionen Varianten derselben Wirklichkeit sind „, sagte zu der Zeit Benedikt.
Das scheint uns absurd. Wir wissen, dass Benedikt schon ein alter Mann, schwach und nicht kämpferisch, und er wird im Vatikan irgendwie „sicher“ Gefühl in seiner Residenz, wo niemand ihn schwieriger angreift. Aber er dann trompeten Bergoglio nur mehr Chaos schafft. Aber wenn man sich den langen Kontext anschaut, kann man nur zu dem Schluss, dass er gezwungen war, diese Entscheidungen zu treffen, gezwungen zu sagen, dass das Geheimnis vollständig veröffentlicht wurde, gezwungen, zu sagen, ‚etwas Gutes‘ über Bergoglio. Er weiß auch, dass, wenn er auf das Auge des Vatikans Fernsehens Bergoglio würde einen Schlag ins Gesicht geben, würde er jut Kopf, und vielleicht sollte auch für sein Leben fürchten. Und Benedikt ist kein Kämpfer mehr, vielleicht weil wir beten für ihn fehlt. Allerdings bleiben die wirklichen großen Veränderungen im Vatikan aus unserer Sicht ein wenig aus, wie Benedikt am Leben. Die Freimaurerei im Vatikan es so kalt zu machen, mit einem paar Schlaftabletten in seinem Essen oder etwas zu mischen, aber sie tun es nicht.
Eine andere Möglichkeit ist, dass Benedikt völlig ahnungslos von den Ins und Outs der Bergoglio ist, ihm diese Informationen verweigert und unterdrückt. Vielleicht hat er nicht seine Enzykliken und Mahnung liest, wird Benedikt wohl kein Internet hat, um kritische Websites wie Rest Church (aber in Italienisch oder Deutsch) zu lesen. Wenn Benedikt unzureichend Bergoglio informiert wird, ja, es ist etwas verständlich, dass er solche Dinge zu ihm sagt. Das ist reine Unwissenheit.
Es gibt viele mögliche Gründe, und es kann spekuliert werden. Aber, lassen Sie uns in dieser Zeit der großen Krise in der Kirche für Papst Benedikt beten, dass er die Kraft von Gott gewinnen kann für die Wahrheit, bis zu seinem letzten Atemzug zu kämpfen.
Papa Francesco: Ich habe nicht die Synode einberufen Gemeinschaft zu geschiedenen zu ermöglichen und wieder verheiratet Veröffentlicht am 22/03/2017 in sinodo2015 . Stichworte: Amoris laetitia , geschieden und wieder verheiratet , dubia , Franziskus , Synode
chilenische BischöfeMit „Entscheidung“ Franziskus hat „bestritten , dass sein Ziel zweimal in der Einberufung auf der Familie Synode war die Gemeinschaft geschiedenen und wieder verheirateten zu ermöglichen.“ Sagte der Sekretär der chilenischen Bischofskonferenz, Monsignore Fernando Ramos , in einem Interview mit El Mercurio nach dem Besuch ad limina Apostolorum , dass die chilenischen Bischöfe in Rom im vergangenen Februar getan haben.
Im Doppel übereinstimmen , dass die Bischöfe von Chile haben mit dem Papst gehabt haben viele Themen, darunter, natürlich, dass die Gemeinschaft für geschieden und wieder verheiratet. Laut einem Bericht in El Mercurio , sagte der Papst , dass „es keine Moral der Situation ist“, sondern spezifizierte einen Fall berichtet, „Liebe die graue Küste zu sehen.“ Der Fall , dass der Papst die chilenischen Bischöfe stellen würde , ist an seinen Neffen. „Ich habe einen Neffen verheiratet eine geschiedene, gut, katholisch, und die Sonntagsmesse , als der Priester gesteht , sagt : “ Wenn du mich nicht freisprechen kann, gib mir deinen Segen. "
IN AFRIKA "NOT"
Zum Thema auch intervenierte es Pater Paulinus Odozor , Organisatoren der Konferenz in Rom unter „Einen afrikanischen Moment in Rom“ , und sagte , die US - Portal Crux für die Kirche in Afrika die Frage des Zugangs zur Eucharistie ist bereits geschieden und wieder verheiratet gelöst: es ist kein Problem „ist, weil wir es für eine lange Zeit klar sagen. Sie können es nicht. " Er erklärte , dass „im Grunde unser Problem in Afrika ist nicht mit der Scheidung und wieder verheiratet, und den Zugang zu den Sakramenten. Unser Problem ist , mit Polygamie und polygamen Familien. Wenn Sie in den Pfarreien in den meisten Ländern Afrikas gehen, werden Sie sehen , dass Menschen , die in der Lage sind , über die wir sprechen [geschieden und wieder verheiratet, Anmerkung der Redaktion] bei der Kommunion nicht vorhanden sind , weil sie annehmen , dass diese die Regeln sind. http://sinodo2015.lanuovabq.it/papa-fran...iati-risposati/ + Einzelheiten zum Besuch in Rom im Februar: Was chilenische Bischöfe in den 7 Stunden unterhielten waren mit dem Papst http://diario.elmercurio.com/2017/03/19/...BC3B53D.htm?id={E30E4977-855B-4E9D-BC92-F2893BC3B53D}
Päpste Benedikt und Franz „sprachen kein Wort miteinander , nach Vatikan-Experten 24, MÄRZ 2017
http://www.katholiekforum.net/ Rom - Paus Franciscus und sein Vorgänger Papst Emeritus Benedikt XVI würde liegen tief im Clinch. „Sie haben kein Wort miteinander sprechen“, sagte der Vatikan-Experten Andreas Englisch bei einem Vortrag am 16. März auf der Kohl Josef-Maier-Halle in Limburg (Deutschland) zum Thema „Francis -. Krieger im Vatikan“ Andreas Englisch, der seine Bewunderung für Paus Franciscus nicht versteckt oder Banken nicht, hat 30 Jahre als Italien- und Vatikan-Korrespondent für den Medienkonzern Axel Springer in Rom gearbeitet.
Beziehung zwischen Päpste haben lange gesäuert
Nach Englisch, hat die Beziehung von Paus Franciscus und seinem Vorgänger lange gesäuert und Kommunikation minimal. Der Papst Emeritus zeigen würde nur noch öffentlich Antrag Francis auszudrücken. Obwohl Englisch für diese schwierige Beziehung nicht bewusst der wichtigsten Gründe war, betonte er, dass das Problem nicht Datum von gestern wäre und auch mit dem umstrittenen ehemaligen Bischof von Limburg, Tebartz-van Elst befassen kann. Dies wurde umstritten, weil der Bau eines zu luxuriösen Bischofssitz, und zog dann nach Rom. Englisch fügte hinzu, dass Paus Franciscus bei der Ernennung von Bischöfen andere Kriterien als seine Vorgänger, mit „sozialen Engagement für die Armen“ gilt, ist die Hauptkomponente. Francis hätte aber wenig Geduld mit Geistlichen zu „setzt sich über der Lehre von Jesus Christus und nicht auf normale Augenhöhe mit normalen Menschen zu tun“. Bischöfe, die nicht seine Kriterien erfüllen, wie Terbartz-van Elst, schnell zu einer „Post-Garage“ verschoben werden.
"Quirky" Francis vs. "Panzer Kardinal" Benedikt?
Andreas Englisch betonte den großen Kontrast zwischen den Persönlichkeiten der beiden Paus Franciscus als Benedikt. Der Korrespondent Rom gemalt Paus Franciscus als sehr schrullig, starke Persönlichkeit. Er „weiß, was er will“ und sagt, es ist daher sofort. Benedict auf der anderen Seite, ein „gebildeter Theologe“ nach Englisch, sondern stellte sich trotz seiner langjährigen Ruf als „Panzer Kardinal“ eher „schwach“ während seines Pontifikats auf. Benedikt XVI viele Entscheidungen wurden an andere delegiert, während Francis einfach „zu tun, was er will.“
Nach katholisches.info würde derzeit die Rolle von Papst Benedikt XVI zu einer Reihe von öffentlichen Verpflichtungen reduziert, wenn Paus Franciscus „paßt“. Dies war besonders der Fall bei der Schaffung von neuen Kardinälen, darunter im Jahr 2014 und 2015. So war es , dass Benedikt blieb weg vom kardinaalverheffingen vom 19. November 2016 , der Paus Franciscus mit den neuen Kardinälen noch die paus- besucht emeritus an der Mater Ecclesiae Kloster. Ist das ein Zufall oder sogar vermutet Paus Franciscus eine politische Bewegung hinter bleibt weg von seinem Vorgänger? Kommentatoren erklären auch einen Link mit den seltsamen Umständen den Rücktritt von Paus Benedictus XVI umgeben, das politischen Gerangel hinter der Wahl von Paus Franciscus und dem Imageschaden, der Francis nach seiner umstrittenen Exhortation um die Familie „Amoris Laetitiae“ unterzog. https://restkerk.net/2016/07/07/een-nade...-aan-bergoglio/ Quelle: katholisches.info + http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...amoris-laetitia
Kartinal . Burke geschickt zur Insel Guam, 12.155 km von Rom
Kardinal Burke, der ehemalige Präfekt des Obersten Tribunals der Apostolischen Signatura, der höchste Gericht des Heiligen Stuhls, wurde auf die Insel Guam geschickt, um als Vorsitzender eines Prozeßes des Erzbischofs Apuron zu dienen. Erzbischof Anthony Apuron wurde aus dem Amt im Juni 2016 nach Vorwürfen von sexuellem Missbrauch von Kindern entfernt. Guam ist ein US-Inselgebiet in Mikronesien, im Westpazifik, mit einer Bevölkerung von 165,124.
Der Heilige Stuhl kündigte die Ernennung von Kardinal Burke als Richter an, der ein "Tribunal der ersten Instanz" an dem Tag beaufsichtigte, an dem Seine Eminenz am Mittwoch, Februar, auf Guam eintraf. 15. Ein Bericht in der Guam Daily Post zeigt an, dass Kardinal Burke seit seiner 3. Februar 2017 in seiner Rolle als Richter tätig ist.
Die Guam Daily Pos t berichtet:
Ein Tribunal aus dem Vatikan, der von einem Kardinal geführt wird, ist geplant, um eine geheime Anhörung auf Guam in dieser Woche zu halten, um mindestens eines der Opfer zu beschuldigen Erzbischof Anthony Apuron von sexuellem Missbrauch zu halten.
Kardinal Raymond Leo Burke, ein Kanonanwalt und ehemaliger Chef des Obersten Gerichtshofs des Vatikans, unterzeichnete am 3. Februar 2017 ein Dekret und forderte, dass einer von Apurons Anklägern, Roland Sondia, persönlich vor Burke später in dieser Woche auf Guam auftauchen würde.
Der Kardinal schrieb das Dekret "bei der Erfüllung des Richteramtes".
Sondia wurde nach dem Dekret "für den Zweck des Zeugnisses" im Apuron-Fall gerufen.
Ein vatikanisches Äquivalent des Staatsanwalts und ein Anwalt für den Angeklagten wird auch das Zeugnis des Anklägers nach dem Erlaß hören.
Der Vatikan-Fall betreffend Apuron hatte eine Protokollnummer, die darauf hindeuten könnte, dass der Fall, in dem Apuron beteiligt war, im Jahr 2008 eröffnet wurde, obwohl es unklar war, ob die Sex-Missbrauchsvorwürfe mit dem Vatikan so frühzeitig eingereicht wurden. Der Fall ist vor einem Vatikanischen Büro, das sich mit "Glauben und Moral" beschäftigt.
Burke schrieb weiter, dass er mit einigen Apurons Anklägern reden werde, nachdem er von Kardinal Gerhard Ludwig Müller, der die Kongregation für die Glaubenslehre leitet, delegiert wurde. Der Oberhaupt der Gemeinde ist der Pfarrer des Papstes, und die Rolle der Gemeinde ist es, "die Lehre über den Glauben und die Moral in der katholischen Welt zu fördern und zu schützen", so Vatican.va.
Ein zweites Dokument vom 6. Februar 2017, genannt Sondia zu einer Anhörung vor einem "Tribunal", das sein Zeugnis in einem "vertraulichen" Prozess und "unter päpstlichem Geheimnis" hören wird.
Der Aufruf für Sondia, bei dieser Anhörung zu erscheinen, wurde nach "geschickt, da dieses Tribunal über Ihre Bereitschaft in dem oben erwähnten Fall über Anschuldigungen gegen Seine Exzellenz, den ehrwürdigsten Anthony Sablan Apuron, informiert worden ist." Das "Zitat" für Sondia erscheint Bevor das Tribunal auf Guam auf die gleiche Fallprotokollnummer von 2008 verwies.
Kommentar
Ist es für den Heiligen Stuhl üblich, einen pensionierten Präfekten der Apostolischen Signatura zu ernennen, um als Richter in einem Prozeß der ersten Instanz auf einer abgelegenen Insel im Pazifischen Ozean zu handeln? Zugegeben, der Fall ist sehr ernst, da es Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von Kindern gegen einen Erzbischof macht.
Meine Frau und ich waren geschieden. Dann fing mein Sohn an, mit einer lokalen Familie zu hängen. Scheidung , Glaube , Ehe
23. März 2017 ( ThePublicDiscourse ) - Die netteste , weise und hilfsbereite Aussage, die ich in den letzten Jahren gehört habe, wurde von Ifeyinwa Awagu von Lagos, Nigeria, in einem kurzen Video für das Vatikanische Humanum- Kolloquium des Vatikanischen Volkes über die Komplementarität des Menschen geteilt Und Frau:
Das Paar ist der Ort, es ist ein Ausgangspunkt, aber es ist eine Welligkeit. . . Was auch immer ich in meiner Ehe mache, der Kreis wächst weiter, wächst weiter, bis er die ganze Welt bedeckt. Die Ehe ist jenseits von uns. Es geht um die Gesellschaft. Es ist dein eigenes Projekt für die Welt.
Ifys Aussage ist reines Gold und zeigt eine ungeheure Wahrheit und Gravitas. Um zu veranschaulichen, warum fange ich mit diesem Beispiel aus meinem eigenen Leben an.
Während meine Frau und ich noch geschieden waren, würde unser jüngerer Sohn, Chris, gelegentlich das Wochenende im Haus seines Mittelschulfreundes, Ray, verbringen. Als er nach Hause kam, sagte er nichts besonders, aber ich konnte seine Körpersprache lesen und wahrnehmen, was unausgesprochen war. Ich musste nicht ein Raketenwissenschaftler sein, um zu verstehen, dass Chris wirklich gern Zeit in Ray's Haus verbringt, und der Grund war klar: er liebte ihr Familienleben.
Alles, was ich tun musste, war in Chris 'Augen zu sehen, dass er wünschte, er hätte eine Familie wie ihre - eine Familie mit einer geselligen, großherzigen und zärtlichen Mama und Papa, die einander klar liebten. Ich wusste, dass genau das war, was ich Chris und seinem Bruder beraubt hatte .
Durch meine eigene Ehe - mit all den Fehlern und Umwegen - meine Frau und ich haben etwas geschaffen, das unwiderruflich und unbeweglich ist. Was wir 1985 auf dem Altar begannen, vor unseren Familien, Gästen und Gott kann nicht rückgängig gemacht werden. Es war diese sehr liebevolle Ehe, die mich zuerst veranlasste, mich zu fragen, ob ich einen großen Fehler gemacht hatte, meine Frau zu scheiden und unsere Familie auseinander zu brechen. Und nach jedem der späteren Besuche von Chris mit der Familie von Ray wurde ich von meinem gravierenden Fehler überzeugt. Ich wusste, dass ich reparieren musste, was ich gebrochen hatte. Doch Chris hat nie eine einzige direkte Aussage darüber gemacht. Er hat nie gesagt, warum er es genossen hat, Zeit mit ihrer Familie zu verbringen oder es explizit mit unseren zu vergleichen. Obwohl ich nicht weiß, ob er es artikulieren könnte, wenn er es versucht hätte, erhielt ich die Nachricht laut und deutlich. Irgendwann erkannte ich, dass ich keine andere Wahl hatte, als einen Weg zu finden, unsere Familie wieder zusammenzubringen.
Mittlerweile hat die Familie von Ray einfach das Leben wie gewöhnlich weitergeführt. Sie hatten nie einen Versuch gemacht, unsere familiäre Situation anzugehen; Sie haben einfach nur ihr Leben als treue Katholiken und als treue liebevolle Ehegatten zueinander gelebt. Sie hatten mir nie ein Wort des Urteils, der Ermutigung oder des Ratschlags gesprochen, und ich hatte ihnen niemals ein Wort über meine gebrochene Ehe gesagt. In der Tat, in diesem Stadium wussten wir uns kaum, außer, "Hallo" bei den Fußballspielen unserer Söhne zu sagen. Unser Leben berührte nur durch unsere Söhne, doch das war genug.
Diese Familie hatte keine Ahnung, wie viel Gutes sie für mich und meine gebrochene Familie taten, nur so, wie sie ihr Leben lebten. Irgendwie ist ihr katholischer Glaube, ihre Freude, ihre Liebe und ihre Treue überflutet und in mein Leben über meinen Sohn kaskadiert.
Wäre es nicht für diese Familie, ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals diesen ersten Gedanken implantiert hätte, wenn ich unsere Familie wieder zusammenbringe. Obwohl ich damals völlig irreligiös war, scheint es mir, dass dies Gottes sanfte Art war, mich zu sehen, dass ich es irrte und musste etwas dagegen tun. Gott hat niemanden geschickt, um mich über den Kopf zu vereinen oder mich zu verurteilen. Stattdessen brachte er mich in indirekte Berührung in die ferne äußere Umlaufbahn - ein Paar, dessen Leben tief, leise berührte meines. Ich bin einer der Begünstigten der Kräuselungen, die aus ihrer liebevollen Ehe hervorgehen.
Als ich endlich mit Ray's Eltern ein paar Jahre später zu Mittag gegessen hatte, dankte ich ihnen, was sie getan hatten, sie wurden ganz überrascht. Sie hatten keine Ahnung von der wichtigen Rolle, die sie in unserem Leben gespielt hatten.
Doch die Kräuselungen ihrer treuen Ehe erweitern sich weiter. Nicht nur, dass meine Frau und ich seit fast sechs Jahren wieder zusammen waren, kehrte ich nach einer fast zwanzigjährigen Abwesenheit wieder zur vollen Gemeinschaft mit der katholischen Kirche zurück.
Keiner von uns kann die Auswirkungen unseres Lebens auf andere wirklich messen. Doch auch ohne dich zu wissen, könnte der Zeuge, der von deiner treuen Ehe angezeigt wird, der Leuchtturm sein, der Führer und hilft anderen, ihre Ehe und Familie zusammen zu halten. Du könntest eine Familie aus dem zerstörerischen Einfluss der Welt retten. Du könntest jemanden zur Schwelle des Glaubens führen, und du darfst niemals davon hören.
Deine Heirat: Ground Zero für Erstaunliche Gute
Sie haben wahrscheinlich keine Ahnung von dem enormen Guten, das Sie tun, indem Sie Ihre Ehe, Ihren Ehepartner und Ihre Familie schätzen und indem Sie einfach Ihr Leben als treuer Christ leben. Ihre persönliche Beziehung und das Engagement für Christus widerhallt um Sie herum und sendet Kräuselungen aus, die das Leben anderer auf unsichtbare und unerwartete Weise beeinflussen.
Diese Art von Auswirkungen ist äußerst persönlich und daher schwer zu quantifizieren oder zu messen. Doch die legitime Sozialwissenschaft scheint den Punkt zu vertreten, den ich mache. Wie Kay Hymowitz beobachtet hat, haben die Kinder eine bessere Chance zu gedeihen, wenn ihr eigener Vater mit ihnen und ihrer Mutter während ihrer Kindheit wohnt - und für Jungen ist das besonders der Fall. "Sie fährt fort:
Eine hoch publizierte jüngste Studie des Chancengleichheitsprojekts, in dem soziale Mobilität nach Regionen verglichen wurde, stellte fest, dass Gebiete mit hohen Anteilen an Einelternfamilien weniger Mobilität haben - auch für Kinder, deren Eltern verheiratet sind. Umgekehrt auch: Bereiche mit einem hohen Anteil Ehepaarfamilien verbessern das Los aller Kinder. In der Tat war die dominante Familienstruktur einer Gemeinschaft der stärkste Prädiktor für Mobilitäts-Bigger als Rasse oder Bildung. Diese Forschung deutet darauf hin, dass mit vielen verheirateten Väter um schafft kulturelle Hauptstadt, die jedem Mitglied der Little League Team hilft. [Betonung meiner) Auf wundersame Weise verschütten die Segnungen und der Nutzen der intakten Familien aus ihren Häusern und in die umliegenden Haushalte. Ich bin kein Sozialwissenschaftler, aber Geschichte, Beobachtung und gesunder Menschenverstand alle unterstützen Ify Awagus Aussage: "Was auch immer ich in meiner Ehe mache, der Kreis wächst immer weiter, wächst weiter, bis er die ganze Welt bedeckt."
Die Würde deines Ehepartners aufrechtzuerhalten
Die Ehe ist größer und wichtiger als Mann oder Frau allein. Vielleicht ist das leichter als echt für Paare mit Kindern, aber es ist genauso wahr, ob Kinder anwesend sind oder nicht. Während die Ehe in der gesamten Menschheitsgeschichte angegriffen wurde, beginnend im Garten Eden , hat sie in den letzten Jahrzehnten katastrophale Schläge erlitten durch die anhaltende sexuelle Revolution, eine Revolution, die unzählige Opfer hervorgebracht hat .
Durch meine eigene Ehe - mit all den Fehlern und Umwegen - meine Frau und ich haben etwas geschaffen, das unwiderruflich und unbeweglich ist. Was wir 1985 auf dem Altar begannen, vor unseren Familien, Gästen und Gott kann nicht rückgängig gemacht werden. Zwei wurden eins, und ein ganz neues Wesen kam, um im Universum zu sein. Nicht eine metaphorische Schöpfung, sondern eine Realität. Eine wundervolle, völlig einzigartige neue Legierung wurde geschmiedet. Es kann ignoriert oder missbraucht werden, aber diese Entscheidungen nicht rückgängig machen das Mandat, das in unseren Schoß fiel, dass heißen Juli Nachmittag vor fast zweiunddreißig Jahren. Wenn meine Zeit auf diesem Planeten ihr Ende erreicht hat, wäre meine Ehe der wichtigste Beitrag, den ich gemacht habe.
Es gibt nie einen guten Grund , nicht Ihren Ehepartner Würde-vor den Kindern zu wahren, vor Freunden und Familie, in privaten Gesprächen mit Ihrem Ehepartner und sogar in Ihrem eigenen Geist , wo sonst niemand sehen oder hören kann. Leidenschaft, Kälte-Schulter, Namensaufruf und Abriss oder Untergrabung der Würde deines Gatten in irgendeiner Weise ist immer zerstörerisch und niemals hilfsbereit und zeigt eine Abwesenheit von bedingungsloser Liebe. Selbst negativer Humor ist weit davon entfernt, harmlos zu sein. Es ist nicht witzig; Es ist ein viszeraler persönlicher Angriff auf die Würde deines Ehepartners.
In meiner Ehe mussten wir mit meiner gleichgeschlechtlichen Anziehung, Familiengeschichten von süchtig machendem Verhalten, finanziellen Schwierigkeiten, großen Gesundheitsproblemen und vieles mehr umgehen. Leider hat eine Kombination dieser Dinge einmal zu unserer Trennung und Scheidung geführt, für die ich die volle Verantwortung übernehme. Aber am Ende hat sich das Gute schlecht geweckt, und die Menschenwürde und die Liebe haben langsam und stetig über Animosität und Isolation getanzt.
Wie heilst du eine Beziehung, die sich selbst zerstört hat, die seit mehr als einem Jahrzehnt ihre Liege verloren hatte? Ich habe keine leichte Antwort, aber ich weiß, dass der erste Schritt das ist: Sie müssen sich entscheiden, die Wichtigkeit und Unwiderruflichkeit Ihrer vertrauten Beziehung zu erkennen und die Würde Ihres Ehepartners und Ihre Beziehung jeden Tag zu wahren , egal was, reumütig, wenn notwendig.
Seit der Versöhnung (und das ist zu schwach ein Begriff - es war wirklich eine vollständige Veränderung des Herzens und eine hart umkämpfte Erneuerung unseres Geistes ), haben wir auch weiterhin große und kleine Herausforderungen, einer nach dem anderen. Anstatt ihnen zu erlauben, uns auseinander zu reißen oder unsere Beziehung an den Rändern zu zerreißen, aufzugeben oder zu sagen, "das ist zu schwer für mich", hat meine Frau meine Würde als Ehemann und Vater bewahrt, und ich habe sie als Frau geholt und Mutter.
Die Liebe meiner Frau für mich, besonders in den dunkelsten Zeiten, in denen ich an meinem schwächsten und anfälligsten war, war eine direkte Leitung von Gottes Liebe zu mir. In der Tat, je größer die persönlichen Herausforderungen sind, die ich konfrontiert habe, desto mehr hat sie mich mit Würde und Respekt geehrt. Es gibt eine wunderbare, umgekehrte Beziehung zwischen dem Gewicht der Schwierigkeiten und den vorhandenen Schwächen und dem Grad der Würde. Es ist kontraintuitiv. Es ist das Gegenteil von der Art, wie die Dinge in der Welt funktionieren, aber es ist ein Spiegelbild der bedingungslosen Liebe Gottes. Die Würde des anderen zu befreien, erlaubt die Gnade, nach dem anspruchsvollen Tag zu fliegen und unseren Hochzeitstag zu heben.
Na und?
Für jeden Einwand oder jede Angst, Sorge, Bedauern oder Besorgnis kann ich kommen, ich habe mir diese zweifache Antwort beigebracht: "Also was?" Unsere Ehe ist wichtiger als jede Reservierung, die ich begegne.
- Ich bin unglücklich. Na und?
- Ich bin gleichgeschlechtlich angezogen . Na und?
- Ich bin enttäuscht. Na und?
- Wir haben finanzielle Schwierigkeiten. Na und?
- Wir sind unvereinbar geworden. Na und?
- Wir sind älter geworden und haben an Gewicht gewonnen Na und?
- Mein Ehepartner hat schlechte Gewohnheiten entwickelt. Na und?
- Ich habe nicht für diese medizinischen oder psychologischen Probleme verhandelt. Na und?
- Ich habe jemanden kennengelernt, den mir besser gefällt. Na und? Hier sage ich: "Ich kann damit umgehen, und das tue ich mit Freude. Wir können diese Probleme ansprechen und überwinden. Wir werden in schwierigen Gewässern zusammen navigieren, auch wenn es auf mich fällt, das ganze Paddeln und Lenken zu tun, während du alle neu gefederten Löcher in den Rumpf steckst. "
Anstatt sich zu befreien oder wehmütig über etwas zu träumen, was vielleicht besser gewesen wäre, erkenne das: Es gibt keine bessere Option, denn du hast keine größere, wichtigere Mission.
Wenn es nicht für die Anwesenheit von dunklen Zeiten wäre, denke ich nicht gotthaft, bedingungslose Liebe und Würde hätten jemals eine Chance gehabt, Wurzeln zu machen und zwischen meiner Frau und mir zu wachsen. Persönliche Erfahrung hat mir gelehrt , dass die Kirche wirklich ist ein Feldlazarett in unserem eigenen Hause. Das macht Sinn, denn die heimische Kirche ist direkt an den Frontlinien, wo Schlachten tückisch sein können, und wo Wunden, sowohl alte als auch neu zugefügte, sich oft präsentieren können. Wenn es bereit ist, können Ehegatten als Mediziner dienen. Die besten Mediziner.
Lassen Sie sich nicht überraschen, verzweifeln Sie nicht, geben Sie nicht auf und haben Sie keine Angst. Stattdessen lösen Sie mit all Ihrer Macht, um an die größte Mission und den Schatz Ihres Lebens zu hängen. Auch wenn es sich anfühlt wie eine tägliche Last, bleibt es eine Perle von großem Preis. Ify ist richtig: "Die Ehe ist jenseits von uns. Es geht um die Gesellschaft. Es ist dein eigenes Projekt für die Welt. "
Als erst einmal diese Worte in Lagos, Nigeria, sprachen: "Was immer ich in meiner Ehe mache, der Kreis wächst weiter, wächst weiter, bis er die ganze Welt bedeckt." Ich hörte zuerst ihre Worte in Rom, Italien, und sie haben fortgesetzt Enormer Einfluss auf mich und meine Familie hier in den Vereinigten Staaten. Ich schulde eine Schuld der Dankbarkeit nicht nur für die Eltern von Ray, die ich jetzt als Freunde beziehe, sondern für Ify und ihren Mann Chidi. Wir haben uns nie getroffen, aber ihre Ehe hat mein Leben in einer tiefen Weise berührt.
Heirat ist das große Projekt, das ich für mich selbst gewählt habe und es ist die große Mission, mit der ich beauftragt bin. Wir haben feierlich unsere Ehe geschaffen, Gott hat es feierlich gesegnet, und jetzt müssen wir es feierlich leben. Es ist unser Projekt für die Welt. https://www.lifesitenews.com/opinion/you...d-you-are-doing Nachdruck mit Genehmigung vom Witherspoon Institute .
Boeselagers Genfer Millionen: Großmeister Festings Anzeige bei der Staatsanwaltschaft. Wurde er deshalb gestürzt? 24. März 2017 Hintergrund, Nachrichten, Papst Franziskus
Neuer "Wirbel" um Großkanzler Boeselager und den Malteserorden. Ging es im ordensinternen Machtkampf um 120 Millionen Euro, von denen nun 30 Millionen über Boeselager an den Orden fließen? Wurde Großmeister Festing von Papst Franziskus zur Abdankung gezwungen, weil er wegen des Geldes Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Genf wegen des Verdachts auf Unterschlagung erstattet hatte?
(Rom) Der Souveräne Malteser Ritterorden, der derzeit nicht mehr gar so souverän ist, sondern de facto von Papst Franziskus unter kommissarische Verwaltung gestellt wurde, kommt nicht zur Ruhe. Bereits im Zuge der Absetzung des Großkanzlers (Regierungschef) des Ordens, Albrecht Freiherr von Boeselager, ging die Rede von einer großen Summe Geldes, die in der Schweiz liegt. Papst Franziskus setzte Boeselager wieder in sein Amt ein und forderte vom Großmeister (Staatsoberhaupt), Fra Matthew Festing, die Abdankung. Wie nun erst bekannt wurde, ging es beim Streit auch um eine Anzeige, die der Großmeister bei der Staatsanwaltschaft Genf eingebracht hatte. Eine Anzeige, mit der ein Fonds von 120 Millionen Schweizer Franken blockiert wurde. Kaum war Festing gestürzt, zog Boeselager im Namen des Ordens die Anzeige zurück und kassiert nun 30 Millionen aus diesem Fonds für den Orden. Mußte der Großmeister deshalb gestürzt werden?
„Wirbel wegen Malteser Spende“ die unter „Schwarzgeldverdacht“ steht
Es herrscht neuer „Wirbel wegen Malteser Spende“, wie die Bild-Zeitung vor einer Woche berichtete. Dabei geht es um die seinerzeit kolportierten 120 Millionen Schweizer Franken, bzw. um konkret 30 Millionen Schweizer Franken.
CPVG – Charitable Trust
In einem Interview mit Bild bestätigte Boeselager gegenüber Nikolaus Harbusch, der auf Finanzdelikte spezialisiert ist, daß der Orden Anfang März die erste Tranche einer Spende von 30 Millionen Schweizer Franken kassierte. Der Orden habe die ordnungsgemäße Provenienz der Summe und die Zuverlässigkeit der Person überprüft, mit der Boeselager am 1. März die Annahme des Geldes schriftlich vereinbarte. Bild identifizierte diese Person als „Ariane S.“,
Treuhänderin in Genf des in Neuseeland registrierten Caritas Pro Vitae Gradu Charitable Trust (CPVG). Gemeint ist die Niederländerin Ariane Slinger, die auf Off-Shore und Treuhandgesellschaften spezialisiert ist mit Briefkastenfirmen auf den Virgin Islands, Bahamas usw.
Laut Bild-Recherche gebe es auf dem Weg, den das Geld zum Großkanzler nahm, jedoch einige dunkle Punkte. Anfangs hatte der Malteserorden selbst nämlich bei der Staatsanwaltschaft Genf Anzeige gegen die Treuhänderin der CPVG wegen des Verdachts der Unterschlagung erstattet, dann aber die Anzeige kurz vor der Unterzeichnung des Rahmenabkommens vom 1. März wieder zurückgezogen. Der Malteserorden ist nicht gleich der Malteserorden, denn in der Zwischenzeit hatte ein harter, ordensinterner Machtkampf stattgefunden, bei dem zunächst Boeselager abgesetzt worden war, am Ende aber der über ihm stehende Großmeister das Feld räumen mußte. Beide „Absetzungen“ scheinen in einem direkten Zusammenhang mit der CPVG und ihren Millionen zu stehen.
Boeselager: Großspende „sauber“ – Wer aber ist „Herr Latour“?
Nachdem die Bild-Zeit die Geldtransaktion als neuen „Wirbel“ bezeichnet hatte, ging der Malteserorden an die Öffentlichkeit und bekräftigte, daß die Großspende „sauber“ sei.
Laut Boeselager wird die Gesamtsumme auf sieben Jahren aufgeteilt überwiesen. Die erste Überweisung umfaßte drei Millionen Schweizer Franken.
Der Bild-Journalist fragte auch nach „Herrn Latour“, von dem die erwähnte Spende von 30 Millionen Franken stammen soll, die Teil der 120 CPVG-Millionen sind.
Boeselager erklärte, den Spender nicht zu kennen, aber zu wissen, daß er einer „reichen französischen Familie“ angehöre. Die Gelder seien „bereits vor dem Zweiten Weltkrieg in einen Treuhandfonds überführt“ worden, so der Großkanzler. Der Malteserorden kenne weder den Vornamen noch die Geburtsdaten dieses „Herrn Latour“. Die Spenderin an den Orden sei ja auch die CPVG, so Boeselager, nicht „Herr Latour“, der anonym bleiben möchte, was der Orden respektiere. Wen Bild und Magister „Herrn Latour“ nennen, ist in Wirklichkeit der französische Adelige Jehan du Tour.
Harbusch fragte direkt nach, ob es sich um „Schwarzgeld“ handle und ob Boeselager als „Schwarzgeldbaron“ in die Ordensgeschichte eingehen wolle. Boeselager dementierte mit Nachdruck. Laut den Verfügungen des Spenders solle ein Viertel des Treuhandvermögens dem Orden zufließen. Die Sache sei geprüft worden, warum soll also von „Schwarzgeld“ die Rede sein, so der Großkanzler. Die Anzeige gegen die Treuhänderin sei zurückgezogen worden, weil sie haltlos gewesen und niemand zu Schaden gekommen sei, so der Freiherr. Die 30 Millionen seien für den Orden die weitaus größte Einzelspende der vergangenen zehn Jahre. Es gelte jedoch der Grundsatz: Wenn das Geld schmutzig ist, werde es nicht angenommen. Es seien in Vergangenheit vom Orden bereits Spenden wegen des Verdachts einer unsauberen Quelle abgelehnt worden.
Durch Caritas evangelisieren – Macht des Großmeisters einschränken
Konfrontiert von Harbusch mit dem Vorwurf, Boeselager wolle aus dem Orden eine normale NGO machen, widersprach der Großkanzler energisch. Diese Kritiker würden ihn nicht kennen. Man halte an der Aufgabe fest, durch Caritas und Hilfsmissionen zu evangelisieren, wobei die Würde derer, denen geholfen werde, respektiert und niemand zu irgend etwas gezwungen werde.
Was den ordensinternen Konflikt mit dem abgesetzten Fra Festing anbelangt, arbeitet Boeselager auf eine Einschränkung der Machtbefugnisse des Großmeisters hin. Das allerdings wäre ein tiefgreifender Einschnitt in die hierarchische Gliederung eines katholischen Ordens. Der Punkt dürfte mehr damit zu tun haben, daß die eigentlichen Entscheidungsbefugnisse im Orden beim Ersten Stand liegen, während Boeselager und der Großteil der Ritter und Damen dem Zweiten und Dritten Stand angehören.
Der Vatikanist Sandro Magister äußerte Verwunderung über Boeselagers Aussage zur Beschneidung der Großmeister-Kompetenzen.
„Es stimmt, daß der damalige Großmeister Fra Matthew Festing bei der Absetzung Boeselagers am vergangenen 6. Dezember von seinen Vollmachten Gebrauch machte, ohne sich dafür die (nicht notwendige) Zustimmung der ganzen Ordensleitung zu holen. Es stimmt aber auch, daß Boeselager in seiner früheren Funktion als Großhospitalier des Ordens und dann als Großkanzler häufig, und in diesem Fall wirklich gegen die Ordensregeln, ohne Wissen des Großmeister handelte, und daß gerade das einer der Gründe für den Bruch zwischen den beiden war.“ Die CPVG-Millionen, der Papst und die Wiedereinsetzung Boeselagers als Großkanzler
Die Existenz der Schweizer Millionen, die von der CPVG verwaltet werden, war einer der Punkte, die Boeselager „vor dem Großmeister geheimgehalten hatte“, so Magister. Als Großmeister Festing von deren Existenz erfuhr, setzte er eine Untersuchungskommission ein. Sie sollte über diese Treuhandgesellschaft Nachforschungen antellen, da einige Umstände undurchsichtig waren, aber im Zusammenhang mit Boeselager und drei weiteren führenden Ordensmitgliedern standen: Erzbischof Silvano Tomasi, vormals Vertreter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen in Genf, Marc Odendall, ein deutsch-französischer Finanzinvestor, und Marwhan Sehnaoui, der Vorsitzende des Malteserordens im Libanon.
Die Treuhänderin Der Bericht der Untersuchungskommission veranlaßte Großmeister Festing, wegen des Verdachts der Unterschlagung, bei der Staatsanwaltschaft Genf Anzeige gegen die Treuhänderin der CPVG zu erstatten. Die Staatsanwaltschaft wurde umgehend aktiv und blockierte den gesamten Fonds der 120 Millionen.
Nachdem Festing am 6. Dezember Boeselager als Großkanzler des Ordens entlassen hatte, wandte sich der Freiherr an Kardinalstaatssekretär Parolin um Hilfe. Papst Franziskus setzte darauf am 22. Dezember seinerseits eine Untersuchungskommission ein, um die Anschuldigungen Festings gegen Boeselager zu prüfen. Die fünfköpfige Kommission bestand allerdings aus Erzbischof Tomasi, Odendall und Sehnaoui, und damit mehrheitlich aus engen Vertrauten Boeselagers, die zudem in einem direkten Zusammenhang mit der CPVG standen. Die anderen Mitglieder waren der belgische Rechtsanwalt Jacques de Liedekerke und der Jesuit Gianfranco Ghirlanda. Auch de Liedekerke wird von Magister zu den „sehr eng“ mit Boeselager verbundenen Personen gezählt. Mit anderen Worten: Der Papst hatte auf Empfehlung des Kardinalstaatssekretärs eine Gefälligkeitskommission eingesetzt. Vor allem die persönliche Verstrickung in die Genfer CPVG-Angelegenheit, die selbst Teil des Untersuchungsgegenstandes der Kommission war, veranlaßte Großmeister Festing, unter Verweis auf die Souveränität des Ordens, eine Zusammenarbeit mit der päpstlichen Untersuchungskommission wegen „Befangenheit“ abzulehnen.
Nicht unerwähnt sei, daß fast gleichzeitig mit dem Ausbruch des Konflikts um Albrecht Boeselager sein Bruder Georg in die Führungsebene der Vatikanbank IOR berufen wurde.
Kritik an „Interessenskonflikt“ – Vatikan stellt sich taub
Die Proteste von Großmeister Festing gegen diese „Interessenkonflikte“ in der päpstlichen Kommission stießen im Vatikan auf taube Ohren. Die Kommission arbeitete in Rekordzeit und gelangte – angesichts ihrer Zusammensetzung – erwartungsgemäß zum Ergebnis, daß alle Vorwürfe des Großmeisters gegen Boeselager haltlos seien.
Mit diesem Persilschein in der Hand verlangte Papst Franziskus von Fra Matthew Festing am 24. Januar die Wiedereinsetzung Boeselagers als Großkanzler, was dieser entschieden verweigerte. Darauf forderte der Papst Festings Kopf. Enttäuscht über die Haltung des Papstes, dankte Festing ab.
Franziskus setzte Kurienerzbischof Angelo Becciu, Substitut des Kardinalstaatssekretärs und Boeselager-Freundes, als Sonderlegaten für den Malteserorden ein, der faktisch seither die Kontrolle über den Orden ausübt.
Anzeige zurückgezogen – Millionen kassiert
Wie nun die Bild-Zeitung aufdeckte und Boeselager bestätigte, hatte der von ihm gewonnene Machtkampf im Orden noch weitergehende Konsequenzen. Die neue Ordensleitung, deren mächtigster Mann nun Boeselager ist, zog auf sein Drängen hin die von Großmeister Festing in Genf eingebrachte Anzeige gegen die Treuhänderin zurück. Nur einen Monat nach der vom Papst erzwungenen Abdankung Festings und der Wiedereinsetzung Boeselagers unterzeichnete dieser das Rahmenabkommen mit der CPVG-Treuhänderin und kassierte die ersten drei Millionen. Eine bemerkenswerte Eile. Immerhin war diese Einrichtung dem vormaligen Großmeister, nachdem er den Bericht der ordensinternen Untersuchungskommission gelesen hatte, so verdächtig, daß er die Staatsanwaltschaft eingeschaltet hatte.
Da die Anzeige zurückgezogen worden war, wurde die Blockade über die CPVG-Millionen aufgehoben.
Die Anzeige läßt den Machtkampf im Orden möglicherweise unter einem ganz neuen Licht erscheinen. Die Blockierung eines mit 120 Millionen dotierten Fonds kann Motiv für ziemlich viel sein. Sie erklärt vielleicht, warum Boeselager im Machtkampf unbedingt siegen und Festing ausgeschaltet werden mußte. Die Etappe des Machtkampfs wären demnach weniger das zufällige Ergebnis aufeinanderfolgender Ereignisse gewesen. Über dem ganzen Streit lag der Schatten der CPVG, einer Anzeige gegen deren Treuhänderin, von 30 Millionen für den Orden und insgesamt 120 Millionen Euro.
Im Dunkeln bleibt „Ariane S.“ – Bekommt der Orden einen neuen Großmeister?
„Im Dunkeln bleiben vorerst die mysteriöse ‚Ariane S.‘“, so Magister, und die näheren Umstände ihrer Kontakte zu Boeselager, Tomasi, Odendall und Sehnaoui. Handelt es sich dabei um Ariane Slinger?
Edward Pentin, der Vatikanist des National Catholic Register, hatte bereits im Januar mit Ariane S, so nennt sie jedenfalls die Bild-Zeitung, Kontakt aufgenommen. Diese reagierte scharf und drohte Anzeigen an, sollte auch nur ihr Name und der anderer, an der CPVG beteiligter Personen genannt werden oder die CPVG betreffende Dokumente veröffentlicht werden.
Ende April tritt der Erste Stand des Malteserordens zusammen. Offen ist noch, ob er bereits einen neuen Großmeister wählen darf oder das Provisorium des vakanten Großmeisterstuhls verlängert wird. Boeselager hat, obwohl nicht Mitglied des Ersten Standes, mit Hilfe von Kardinalstaatssekretär Parolin und Papst Franziskus erheblichen Einfluß auf diese Entscheidung. 2014 hatte sich auf dem Generalkapitel des Ersten Standes der „deutsche“ Flügel des Ordens gegenüber dem „italienischen“ Flügel durchgesetzt. Boeselager war zum Großkanzler aufgestiegen. Die Position der „Deutschen“ ist seit dem Sturz von Großmeister Festing und mit Papst Franziskus im Rücken stärker denn je. Die Frage ist, wie die rund 60 Angehörigen des Ersten Standes auf die Turbulenzen reagieren, in die der Orden durch die „Deutschen“ geraten ist.
Neue Hoffnung für Kinder mitten im Krieg Mitarbeiter von SOS-Kinderdorf füllt Kindern Wasser in ihre Eimer Im schwer vom Krieg gekennzeichneten Damaskus wird ein neues SOS-Kinderdorf für schwer traumatisierte Kinder gebaut.
SOS-Kinderdorf baut seine Hilfe innerhalb Syriens massiv aus: In der Nähe von Damaskus wurde eine ehemals private Ferienanlage gekauft, in der rund 150 Kinder ein neues Zuhause finden werden. Die Umgebung gilt als sicher, bislang kam es dort zu keinen Kampfhandlungen.
Gebäude der ehemaligen FerienanlageBild vergrößern
Diese ehemalige Ferienanlage wird nun zum Kinderdorf umgebaut
"Für die Kinder, die dort unterkommen werden, ist das ein kleines Weihnachtswunder", sagt Dr. Wilfried Vyslozil von SOS-Kinderdörfer weltweit. "Die Lage der Kinder in Syrien nach fast sechs Jahren Bürgerkrieg ist katastrophal: Hundertausende sind auf der Flucht, Zehntausende haben ihre Eltern verloren und sind der Gewalt schutzlos ausgeliefert. Es war eine sehr glückliche Fügung, dass dieses Objekt gefunden wurde. Für uns ist es ein Zeichen der Hoffnung und ein Signal für die Menschen in Syrien, dass wir der Gewalt nicht weichen. Jetzt kann aus der reinen Nothilfe im Land endlich verlässliche, langfristige Hilfe werden."
In Syrien gibt es bisher zwei SOS-Kinderdörfer. Wegen schwerer Kämpfe musste allerdings das SOS-Kinderdorf in Aleppo 2012 evakuiert werden. Die Mädchen und Jungen wurden damals nach Quodsaya/Damaskus gebracht, wo die SOS-Familien im Kinderdorf zusammenrückten. Doch auch hier sind die Auswirkungen des Krieges deutlich zu spüren: als 2012 und 2016 Gefechte in der Nähe aufflammten, mussten die Kinder und Mitarbeiter in Sicherheit gebracht werden. In dem neuen Kinderdorf in Damaskus werden die Kinderdorfkinder nun ein neues Zuhause finden. Hierhin können Kinder und Mitarbeiter auch ausweichen, wenn sich die Sicherheitslage rund um das bestehende Dorf in Quodsaya erneut verschärft.
NACHRICHTEN Schlagzeilen > VIER JAHRE AUF: Die mitleidige "Zerstörung" des Papstes der Kirche zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung 13. März 2017 | Von Christopher Lamb
VIER JAHREN: Die mitleidige "Zerstörung" des Papstes der Kirche zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung Zwei Monate nach seiner Wahl hielt Papst Franziskus ein Treffen mit älteren Figuren aus dem karitativen Arm der Kirche in seinem neuen Heim, der Casa Santa Marta, wo er einen überraschenden Anspruch machte.
Die Arbeit von Caritas, betonte er, ging es nicht nur darum, den Menschen in einer Krise Erste Hilfe zu leisten, sondern muss sich darauf konzentrieren, den Schwächsten zu helfen. Er gab zu, dass dies eine große, teure Aufgabe war, aber dennoch sollte es keine Kompromisse geben. "Wenn das zu teuer ist", erklärte Francis. "Wir müssen sogar die Kirchen verkaufen, um die Ärmsten der Armen zu ernähren."
Caritas-Führungskräfte waren verblüfft, obwohl sie angenehm überrascht waren von der Bereitschaft von Francis, das Vermögen der Kirche zu unterstützen, um ihre gute Arbeit zu unterstützen, eine globale Operation, die jedem von Obdachlosen in Rom zu syrischen Kriegsopfern hilft. Im Inneren des Vatikans waren sie aber besorgt. Besorgte Anrufe wurden an Caritas von hochrangigen Beamten gemacht, die erklärten, was der Heilige Vater wirklich sagen wollte, während er betonte, dass der neue Papst nicht im Begriff war, das Immobilienportfolio des Heiligen Stuhls auf den Markt zu bringen.
Es ist eine Geschichte, die einen Einblick in dieses Papsttum als eine störende Kraft gibt, wo die alten Wege des Papstes aufgestiegen sind, um eine radikale Botschaft der Barmherzigkeit in die Weltränder zu bringen. Dieses Treffen mit Caritas zeigte eine einfache Wahrheit für diesen Papst: Die Bedürfnisse der institutionellen Kirche kommen an zweiter Stelle an die Bedürfnisse der Menschheit. Heute markiert sich genau vier Jahre, seit Jorge Mario Bergoglio auf den Balkon des Petersdoms trat, um diese Mission zu beginnen, ein Ministerium, das als "Start-up" Pontifikat bezeichnet werden könnte, das auf eine "mitfühlende Störung" des Katholizismus gerichtet ist.
Ich stand dort unter der Regen-nassen Menge, als der erste lateinamerikanische Papst herauskam, um die Welt zu begrüßen, wo für die ersten Momente vor dem grellen Glanz er fast erstarrte. Das war eine Überraschungswahl, ein Nachfolger des hl. Petrus, der aus den "Enden der Erde" gewählt wurde, der als erster nach dem "armen Mann" aus Assisi benannt wurde. Diese frühen Momente definierten jedoch viel von dem, was seither gekommen ist. Der ungezwungene "buonasera" -Gruß, das Tragen des gleichen Brustkreuzes, das er in Buenos Aires hatte, und seine Frage nach der Menge, um für ihn zu beten. Es war ein neuer, pastoraler Stil, der später revolutionäre neue Wege suchte, um mit den Menschen zu verbinden, die die Kirche bilden.
Es war ein Papsttum, in dem die Risikobereitschaft über das Protokoll hinweg begünstigt wird, wo Fehler gemacht werden, besser als die "Krankheit", "selbstreferentiell" zu werden und wo die Agenda von den Manschetten-Bemerkungen statt von vorbereiteten Reden gesetzt wird. "Ich bevorzuge eine Kirche, die gequetscht, verletzt und schmutzig ist, weil sie auf der Straße gewesen ist", sagt der Papst, "eher als eine Kirche, die ungesund ist, weil sie beschränkt ist und sich an ihre eigene Sicherheit klammert."
Die letzten vier Jahre wurden durch dramatische, Headline-Grabbing gemeinnützige Gesten markiert, die die Papst-Plaudits aus der ganzen Welt gewinnen, und himmel hohe Zulassungsbewertungen. Wir haben muslimische Flüchtlinge aus Lesbos, Griechenland, den Bau von Duschen für die Obdachlosen auf dem Petersplatz und nur letzte Woche eine 100.000 Euro päpstliche Spende an die Armen in Syrien gesehen. All dies hat dazu beigetragen, dass Francis einer Kirche eine neue Glaubwürdigkeit verleiht, die in der westlichen Welt entweder ignoriert oder kritisiert wird. Wenn der Namensgeber des Papstes dem Befehl Gottes Papiers zu buchstäblich folgte, "um meine Kirche wieder aufzubauen", dann hat dieser Franziskus große Wiederaufbauarbeiten gemacht, wenn es darum geht, die öffentliche Wahrnehmung des Katholizismus zu verbessern.
Aber diese päpstliche Störung hat Turbulenzen verursacht. Der ruhelose Antrieb des Papstes für eine radikale, pastorale Umwandlung innerhalb der Kirche hat Menschen, besonders traditionelle Gläubige, verärgert. Sie spüren, dass sein freewheeling Stil von dem päpstlichen Büro unangenehm ist und durch seine wiederholte Kritik an katholischen Konservativen als "starr" verletzt wird.
Mittlerweile hat Francis 'Versuche, die wiederverheirateten Scheidungen der Kommunion zu ermöglichen, den Genie der kirchlichen Teilung aus der Flasche herausgelassen, wobei die Opposition in die Straßen von Rom mit Anti-Papst-Plakaten und öffentlichen Herausforderungen von Kardinälen verschüttet wird. Es hat zu öffentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen Bischöfen und Kardinälen geführt, und offene Debatte in der Kirche nicht in Jahrzehnten gesehen. Zu den Progressiven ist dies befreiend und erlaubt eine Diskussion über Themen, die bisher "off limits" waren. Heute gibt es eine päpstliche Kommission, die weibliche Diakone untersucht, während Francis die Möglichkeit hat, verheiratete Männer zu ordnen. Für die Kritiker des Papstes aber bewegt sich der Umzug, wie die Kommunion zu wiederverheirateten Scheidungen, die kriegerische innere Einheit des Katholizismus und könnte dazu führen, dass der anglikanische Kommunionsstil sich weiter riss. Franziskus aber Hat vor einem "falschen Frieden" in der Kirche gewarnt, während er eine ehrliche Diskussion und Entwicklung der Lehre vorzieht, die dem Katholizismus mehr Glaubwürdigkeit verleiht. Es geht darum, eine Kirche zu schaffen, in der jeder willkommen ist, unabhängig von ihrer Vergangenheit.
http
_810_500_55_s_c1.jpg)
