schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
WICHTIGER HINWEIS: Nach der Unterzeichnung der Petition bekommst du die Gelegenheit, eine persönliche Postkarte an Papst Franziskus im Vatikan zu schicken und deine Unterstützung für den Brief der Kardinäle auszudrücken.
Hintergrund:
Vier Kardinäle haben einen historischen Brief ( VOLLER TEXT ) an Papst Franziskus veröffentlicht, in dem sie mit ihm um Klarheit über seine apostolische Ermahnung Amoris Laetitia plädieren .
Am 19. September 2016 bat der Brief dem Papst fünf kurze Fragen, die "Ja oder Nein" -Antworten fordern, die die Bedeutung des verwirrungsgeplagten Dokuments genau auf genau jenen Punkten klären würden, wo Theologen, Priester und sogar Bischöfe widersprüchliche Interpretationen angeboten haben .
Nach fast zwei Monaten nach der Weigerung des Papstes, zu antworten, haben die Kardinäle ihren Brief mit einer erläuternden Anmerkung veröffentlicht, die den Gläubigen die Möglichkeit gibt, ihre ernsten Sorgen zu sehen, die sich direkt auf die Integrität des katholischen Glaubens berühren.
Unterzeichnet von Kardinälen Walter Brandmüller, Raymond Burke, Carlo Caffarra und Joachim Meisner, erzählt der Brief dem Papst von der "Ungewißheit, Verwirrung und Desorientierung unter vielen der Gläubigen", die aus Amoris Laetitia stammen.
Die Kardinäle erklären, dass sie von unserer pastoralen Verantwortung "im Gewissen gezwungen werden", Papst Franziskus "mit tiefem Respekt" aufzufordern, auf die gestellten Fragen zu antworten, und erinnerte ihn daran, dass er als Papst "vom Auferstandenen aufgerufen wird, um seine Brüder zu bestätigen Im Glauben "und" die Ungewissheiten lösen und Klarheit bringen ".
Der Heilige Vater muss wissen, dass die Sorgen der Kardinäle über die Verwirrung, die durch Amoris Laetitia verursacht wird, auch von vielen der Gläubigen geteilt werden. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um die Petition zu unterschreiben und zu teilen.
Kardinal Burke sagt, wenn Papst nicht "ernsthafte Fehler" klären wird, müssen Kardinäle "formale Korrektur"
Katholisch , Papst Francis , Raymond Burke
ROME, 15. November 2016 ( LifeSiteNews ) - Nach dem Beitritt zu einer Gruppe von vier Kardinälen bei der Freigabe eines Aufrufs für Papst Franziskus, um gravierende Fehler in seiner apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia zu klären , hat Kardinal Raymond Burke nun angedeutet, dass die Kardinäle eine "formale Korrektur" Sollte der Papst ihre Anliegen nicht ansprechen.
Die Kardinäle hatten dem Papst mit ihren Bedenken am 19. September geschrieben, aber nachdem sie seit fast zwei Monaten keine Antwort erhalten hatten, veröffentlichten sie am Montagmorgen den lette r öffentlich .
Jetzt, in einem Interview mit dem nordkatholischen Register Ed Pentin, diskutiert Burke die nächsten Schritte, sollte der Papst die Kardinäle nicht ansprechen. Hier ist die Frage von Pentin und die Antwort des Kardinals:
Was passiert, wenn der Heilige Vater nicht auf Ihren Akt der Gerechtigkeit und der Nächstenliebe reagiert und nicht die Klärung der Lehre der Kirche gibt, die Sie erreichen wollen?
Dann müssten wir diese Situation ansprechen. Es gibt in der Tradition der Kirche die Praxis der Korrektur des römischen Papstes. Es ist etwas ganz Besonderes. Aber wenn es keine Antwort auf diese Fragen gibt, dann würde ich sagen, dass es sich um eine formale Korrektur eines schwerwiegenden Fehlers handelt. Burke fährt fort zu bestehen, dass in einem Fall des Konflikts zwischen dem Papst und der Kirchen-Tradition die Tradition verbindlich ist. "Die kirchliche Autorität existiert nur im Dienst der Tradition", erklärt Burke. "Ich denke an diese Passage des hl. Paulus im [Brief an die] Galater (1: 8), daß, wenn auch ein Engel euch kein Evangelium predigen soll, als das, was wir euch gepredigt haben, so sei er ein Anathema. "
WICHTIG: Um Ihre Unterstützung für den Brief der Kardinäle respektvoll auszudrücken, unterschreibe die Petition an Papst Franziskus . Klicken Sie hier .
Historisch gesehen, in den seltenen Fällen, in denen Päpste Ketzerei gelehrt haben, erklärt Burke: "Es ist die Pflicht ... und historisch ist es passiert, von Kardinälen und Bischöfen, um klar zu machen, dass der Papst den Irrtum lehrt und ihn bittet, ihn zu korrigieren."
Der Brief vom 19. September, unterzeichnet von den Kardinälen Walter Brandmüller, Raymond Burke, Carlo Caffarra und Joachim Meisner, fragte den Papst 5 kurze Fragen, die "Ja oder Nein" Antworten fordern, die sofort die Bedeutung des verwirrungsgeplagten Dokuments genau klären würden Jene Punkte, wo Theologen, Priester und sogar Bischöfe widersprüchliche Interpretationen angeboten haben.
In dem Interview betont Burke, dass die Kardinäle versucht haben, für "das Gute der Kirche" zu handeln, was, wie er sagt, "unter einer gewaltigen Verwirrung leidet" auf die Punkte, die sie besonders hervorgerufen haben. Er stellt z. B. fest, dass Priester in verschiedenen Diözesen widersprüchliche Anweisungen gegeben werden, wie man mit der Frage nach dem Zugang zur Kommunion für diejenigen in ehebrecherischen Gewerkschaften umgehen kann.
"Wir, als Kardinäle, beurteilten es unsere Verantwortung, um eine Klärung in Bezug auf diese Fragen zu beantragen, um diese Verbreitung von Verwirrung zu beenden, die tatsächlich die Menschen in den Irrtum führt", sagt er.
WICHTIGER HINWEIS: Nach der Unterzeichnung der Petition erhalten Sie die Möglichkeit, eine persönliche Postkarte an Präsident Trump im Weißen Haus zu schicken. Wir fordern die Anhänger dringend auf, diese Option zu nutzen, um größtmögliche Auswirkungen zu haben. Wir verlangen nur, dass die Unterstützer die minimalen Druck- und Portokosten ($ 1,50) abdecken. Folgen Sie einfach den Anweisungen nach der Unterzeichnung der Petition.
HINTERGRUND
150 Top-konservative Führer haben an Präsident Trump diese Woche geschrieben und drängen ihn, sofortige Schritte zu unternehmen, um Präsident Obamas "verheerende" Erbe auf religiöse Freiheit zurückzukehren, indem sie eine Exekutivordnung unter Beweis für die Freiheiten der Gläubigen unterzeichneten.
Unter der Obama-Regierung wurden christliche Organisationen gezwungen, für eine Versicherung zu zahlen, die abortifacient Drogen anbietet, Schulen wurden mit Verlust der Bundesfinanzierung bedroht, wenn sie nicht mit radikaler "transgender" Ideologie übereinstimmten, und christliche Hochschulen wurden mit Verlust der Akkreditierung einfach bedroht Weil sie die wahre Definition der Ehe unterstützen.
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Brief von den konservativen Führern umreißt zahlreiche gravierende und beispiellose Angriffe auf die religiöse Freiheit der Gläubigen in den vergangenen 8 Jahren.
"Die oben genannten Individuen und Gruppen, und viele andere wie sie, wurden entweder von der Regierung für ihre religiösen Überzeugungen bestraft oder sind im Begriff, unter Obama-Ära anti-religiösen Vorschriften zu leiden", schreiben sie. "Sie brauchen Schutz, die Sie durch eine Exekutivordnung gewähren können, um die föderale Diskriminierung gegen sie zu verhindern, um in Übereinstimmung mit ihren Überzeugungen zu handeln."
Der Brief kommt inmitten von Berichten, dass Präsident Trumps Tochter Ivanka und ihr Ehemann Jared Kushner einflussreich gewesen sein könnten, um bereits eine geplante Exekutivordnung über die Religionsfreiheit zu stoppen, dass die konservativen Führer Trump zu unterzeichnen hatten. Ivanka und ihr Ehemann, Jared Kuschner, sind beide für ihre liberalen Ansichten über LGBT und andere soziale Fragen bekannt.
Präsident Trump erhielt eine breite Unterstützung von evangelischen und anderen christlichen Gemeinschaften, zum großen Teil wegen seiner Versprechen, ihre Rechte zu verteidigen.
Er muss wissen, dass wir von ihm erwarten, dass wir diesen Versprechen folgen, und wenn er dies tut, wird er unsere enthusiastische Unterstützung und Dankbarkeit haben.
Schließlich fordern wir alle auf, für Präsident Trump zu beten und andere zu ermutigen, dasselbe zu tun. Beten Sie auch auf eine ganz besondere Weise mit Namen für Ivanka, ihren Ehemann Jared, Betsy De Vos und Rex Tillerson , damit sie die großen Gefahren des LGBT-Lebensstils verstehen und sich von ihren starken Pro-LGBT-Positionen entfernen können - zum Guten Von denen, die an jenen schädlichen Verhaltensweisen beteiligt sind, und auch für das Wohl der Familie und Amerika. https://lifepetitions.com/petition/to-pr...reedom-petition
Ein herrenloser Koffer hat am Freitagmittag am Hauptbahnhof in Hannover einen Bombenalarm ausgelöst. Nach einer Stunde gab die Polizei Entwarnung: Der Koffer war leer, die Sperrung wurde aufgehoben.
50.000 Menschen betroffen - Zweitgrößte Evakuierung seit dem Weltkrieg News Team Heute, 12:33 Uhr Beitrag von News Team Die durch den Kampfmittelbeseitigungsdienst Niedersachsen (KBD) fortgeführten Sondierungen auf dem Grundstück in der Wedelstraße im Hannoverschen Stadtteil Vahrenwald sowie auf einer weiteren nahegelegenen Fläche haben zu dem Ergebnis geführt, dass es sich an fünf Verdachtspunkten um Bombenblindgänger aus dem Zweiten Weltkrieg handeln könnte.
Seit 9 Uhr sind rund 50.000 Personen in den Stadtteilen Vahrenwald, List und Nordstadt aufgerufen, ihre Wohnungen im Rahmen einer Kampfmittelbeseitigungsmaßnahme zu verlassen.
Zu Tumblr: Achtung der Menschenrechte. Partner nicht mit geplanter Elternschaft! 2,044 Vor 1 Monat
(Foto: Tumblr CEO David Karp mit geplanter Elternschaft Präsident Cecile Richards)
HINTERGRUND
https://lifepetitions.com/petition/tumblr Laut Talking Tech: Tumblr und Planned Parenthood haben eine Initiative gestartet, um die Tech-Industrie hinter dem Abtreibungsriesen, die de-finanzierung konfrontiert zu vereinen. Sie planen eine Rallye in Austin, Texas, am Sonntag, 19. März.
"Es ist Zeit, in einer Show der Unterstützung für diese Organisation in ihrem Moment zu handeln", sagt Tumblr CEO David Karp, ein Vorstandsmitglied der geplanten Elternschaft. Nach USAToday, Tumblr Unternehmen Mitarbeiter gespendet $ 80.000 zu geplante Elternschaft letzten Monat.
Als Reaktion auf diese Partnerschaft bitten wir die Menschen, eine Botschaft an Tumblr zu schicken und ihnen mitzuteilen, dass die Unterstützung des Kindermordes nichts zu feiern ist, und dass Tumblr wissen muss, dass du stattdessen an eine Pro-Life-Organisation spende.
Tumblr will mit Frauen stehen, aber stattdessen haben sie Frauen verraten, indem sie eine der meisten Anti-Frauen-Organisationen in der Welt unterstützen.
ERKLÄRUNG AUS EINEM 16-JAHR-ALTEN TUMBLR-BENUTZER:
Mein Name ist Korah Isabella Mohr. Ich bin ein Schauspieler; In der Tat, ich habe gerade fertig Filmen in San Diego für eine unabhängige, in voller Länge Spielfilm, in dem ich spielte eine Hauptrolle Rolle. Ich bin ein Künstler in jeder möglichen Weise: mit meiner Stimme, meinen Farben, meinen Worten, meiner Kamera, meinem Make-up und jedem Bereich in meinem Leben, wo ich Kreativität ausdrücken kann. Ich bin ein Aktivist. Ich bin eine Stimme. Ich bin ein Aktivist für gleiche Rechte. Ich bin ein Feministin. Und wenn ich sage, dass ich ein Feministin bin, habe ich implizit ein Versprechen gemacht, dass ich für Ungerechtigkeit sprechen werde, wenn ich es sehe und keine Ausnahmen mache.
Und als Feministin kann ich nicht den oh-so-gemeinhin gehaltenen Glauben ausstehen, dass Frauen nicht frei sein können, wenn sie nicht die Ketten der Abtreibung "Rechte" umarmen. Ich werde nicht mit der geplanten Elternschaft stehen, da sie die Unterdrückung der Frauen weiter erzählen, indem wir uns sagen, dass wir nicht frei sein können, wenn wir nicht den Tod von Millionen erzwingen, die niemals eine Chance hatten, zu sprechen.
Ich kann nicht von den Feministen stehen, die behaupten, für diejenigen mit Behinderungen befürwortet zu werden, wenn sie den Ableist-Glauben annehmen, dass die Abtreibung akzeptabel ist, wenn die Ärzte entschieden haben, dass der Fötus eine Behinderung haben wird; Das entleert alle Menschen mit Behinderungen weiter. Ich weigere mich, von der geplanten Elternschaft manipuliert zu werden.
Ich werde nicht mit einem Unternehmen, das das Leben der unschuldigen Kinder jeden Tag, egal wie viele Pap-Abstriche und STD-Tests, die sie bieten - vor allem, wenn gewaltfreie Frauen-und Gemeinde Gesundheit Kliniken übertreffen geplante Elternschaft 20-zu-1 bundesweit.
Tumblrs Stabspende an die geplante Elternschaft zeigt mir weiter die Medien-Bias und Allround-Unwissenheit gegenüber einer anderen Form der systemischen Unterdrückung, die gefördert wird.
Also Tumblr, weil ich friedlich nicht mit Ihnen Spenden Entscheidungen, ich habe meine eigenen gemacht. In einem Versuch, die Normalisierung und Ermutigung der Abtreibung zu bekämpfen, werde ich Spenden für Pro-Life-Gruppen, vor allem Stand True.
Ich schlage vor, dass Ihre Leser das Gleiche tun, auch wenn Sie sich als Pro-Choice identifizieren, denn die Wahl beinhaltet auch das Leben, und wenn die geplante Elternschaft die Wahl des Lebens nicht fördern wird (sie führen 160 Abtreibungen für jede ONE-Adoptionsvermittlung durch), wer sonst wird?
Ich befürworte für Gleichheit, EINSCHLIESSLICH Gleichheit für das Leben von ungeborenen Mädchen und Jungen, und du solltest auch Es gibt viele würdige Pro-Life-Organisation zu spenden, hier sind drei, die Sie heute spenden können und lassen Tumblr wissen Sie unterstützen alle Frauen geboren und ungeboren.
Stand True Pro-Life Outreach : https: //Give.cornerstone.cc/St ...
Priester für das Leben: https: //www.priestsforlife.org ...
Diese Petition wird von Stand True Pro-Life Outreach gesponsert
Über Stand True Pro-Life Outreach
Stand True, die Jugend-Auseinandersetzung mit Priestern für das Leben, ist eine jugendlich geführte Pro-Life-Organisation, die sich verpflichtet hat, diese Generation zu erziehen, zu aktivieren und auszurüsten, um die Abtreibung zu beenden. Dies ist die Generation, die die Abtreibung abschaffen wird, wir werden gegen die Tötung unschuldiger Menschen im Mutterleib stehen. Geplante Elternschaft und die Abtreibungsindustrie haben einen Krieg für Frauen und diese Generation erklärt, werden wir nicht schweigen. Hilf uns, eine Nachricht an Tumblr zu senden.
Warum ich nicht mag , die neuen Messen ...Protestantisch?
Es ist ein Segen an Heiliger traditioneller Messe teilzunehmen.
05/06/17 12.05 Es ist ein Segen im Heiligen traditionellen Messe teilzunehmen. Aber diese heilige Messe ist nicht immer zugänglich für alle Gläubigen, die oft viele Kilometer weit fahren müssen, um zu besuchen. Auch ist dies in der Praxis nicht möglich. In den meisten Städten und Spanisch, mit einigen Ausnahmen wie Madrid Städte, ist die traditionelle Messe nicht täglich gefeiert. Aber wie sollte die Gläubigen handeln, wenn wir die Möglichkeit haben, traditionelle Messe zu gehen?
Normalerweise traditionelle Priester warnen die Gläubigen über die neue Messe für sein Protestantized und den Glauben gefährden. Aber warum? Sie nicht ein wenig übertreiben? Vertiefen die Antwort, die ich einen ausgezeichneten Text zusammenfassen wird, von den traditionellen Priester im Detail vorbereitet, wo wir auf diese Frage antworten, die der ewigen Debatte in vielen Kapellen ist. Auch wenn das Thema mehrfach angesprochen wurde, wird dieser kurz, kurz und bündig, können viele Leser helfen.
Negationen gegen Luther, erinnerte das Konzil von Trient die unveränderliche Lehre der katholischen Kirche, und in Bezug auf die Heilige Meßopfer, definiert im Wesentlichen drei Punkte:
-In der Eucharistie Gegenwart Christi ist real.
-Die Messe ist ein wahres Opfer, ist im wesentlichen das gleiche Opfer des Kreuzes erneuert; oder sühnen wahren Sühnopfer für die Vergebung der Sünden , und nicht nur Opfer des Lobes oder Danksagung.
- Die Rolle des Priesters in den heiligen Opfern ist wichtig und einzigartig . Der Priester, und er allein hat das Weihesakrament die Macht erhalten den Leib und das Blut Christi zu weihen.
Das ist der Glaube, dass die alte, traditionelle, alte, lateinische und römische Messe, deutlich die Dichte dieses Geheimnisses in allen ausgedrückt, ohne von Wahrheiten beschneiden.
Neue Messe wurde auf der katholischen Welt für die Bequemlichkeit der Ökumene mit den Protestanten führen diese „theologischen Differenzen“ zu geben, die die protestantische Vorstellung des „Cena“ trennen könnten. Traditionelle Messe wurde als ein ernstes Hindernis gesehen Einheit neu zu erstellen mit den sogenannten Reformern des sechzehnten Jahrhunderts. Sie sagte gerade, ohne Zweifel, der katholische Glaube sie leugnen und das sind die drei oben genannten Punkte.
Die neue Messe einfach stumm schaltet den katholischen Glauben , diese drei Dogmen definiert durch Trento genau einen Damm gegen die protestantischen Fehler und ketzerisch Konzeption der Heiligen Messe zu setzen. Der neue Ritus eingeführt ist gleichgültig Dogma und damit den protestantischen Glauben aufnehmen kann und auch als Treffpunkt in der Welt der Ökumene, für die gleiche Feier dienen, wo die Dogmen umsichtig zum Schweigen gebracht und nur Gesten diskutiert wurden, Ausdrücke und Einstellungen der Lage gemäß interpretiert zu dem Glauben der einzelnen, erhalten sind.
Messe ist ein Opfer, und es ist auch eine Gemeinschaft. Aber diese Gemeinschaft ist nicht nur irgendein Essen, ein Abendessen, sondern ein Opfermahlzeit: es geopfert wird , das Opfer an seiner Opferung teilnimmt. Die Messe ist also zuerst... und dann erst eine Gemeinschaft opfern.
Nun hebt die gesamte Struktur der Neuen Messe die Feier Mahlzeit auf Kosten des Opfers; und sie weiter in dem Sinne Protestanten verschlimmert, die ketzerisch ist. Betrachten wir einige Beispiele:
Die Unterdrückung der Opfer Bedeutung
- Der Austausch eines Opferaltar der Menschen Tisch gegenüber : Wenn die Messe eine Mahlzeit, es ist natürlich auf einem Tisch gehalten werden, was der richtige Ort für die Lebensmittel gemeint ist; und nicht mehr auf dem Altar, der stattdessen sollte Opfer opfern.
- Die Feier machte die Menschen gegenüber und nicht mehr Gott gegenüber . Wenn die Messe eine Mahlzeit ist, ist es natürlich für die Gäste um den Tisch zu versammeln, wie es üblicherweise getan wird , und es macht keinen Sinn , den Altar des Kreuzes von Golgatha zu Angesicht und zurück zu den Gästen geben.
- Der Austausch von Latein als heilige Sprache der Mundart von jedem Ort. Es ist nicht höflich beim Abendessen die Gäste in einer Sprache sprechen , können sie nicht verstehen. Auf Im Gegenteil , wenn die Feier ein Opfer ist, gerichtet an Gott und nicht an die Gäste, als normal ist , dass die am besten geeignete Sprache für das Geheimnis und die heiligen Handlung verwendet wird: Latein.
-Die Entwicklung der Liturgie des Wortes (die eher könnte werden genannt, nach zu den gleichen Rubriken, die Worttabelle) zu dem Punkt , den größten Teil der Feier hogging, sinkende Aufmerksamkeit wegen der gleichen eucharistischen Geheimnis und sein Opfer.
-die Abschaffung der Opferung des Opfertieres , eine Präsentation der Gaben ersetzt, die ein jüdischer Segen der Nahrung tatsächlich ist. Diese Unterdrückung ist eine der schwersten, weil es gegen den Sühnecharakter des Opfers, klar in diesem Offertorium ausgedrückt. In dem traditionellen Offertorium hatte er nicht Gott weder Brot noch Wein, wurde aber früh makellos Wirt und den Kelch des Heils angeboten werden , den Leib und das Blut Christi, für alle unsere Sünden, Vergehen und Nachlässigkeiten.
Der Ton Rezitativ in den Worten der Weihe. Im neuen Ritus werden die gleichen Worte der Weihe des Priester in narrativem Ton ausgesprochen, als ob er ein bereits vergangenes Ereignis wurde rezitiert, und nicht den Imperativ Ton oder droht eine Aktion (Weihe) , die vorhanden ist und es wird auf den Namen der Person , deren Zeiten und Autorität tut der Priester ausgesprochen. Mit einem solchen Absicht Weihe Erzählung ist es nicht mehr gültig. Der Zelebrant kann Ihren persönlichen Willen diesen Mangel an Absicht sicherlich erfüllen und die Masse wird dann sein gültig. Wir werden finden immer weniger gültig Messen und in keiner Weise von der protestantischen Abendessen aus.
Verlust des Glaubens an die wirkliche Gegenwart
In der Neuen Messe, hat die wirkliche Gegenwart nicht mehr die gleiche zentrale Rolle, die in der alten eucharistischen Liturgie wie ein helles Licht schien. Jede Bezugnahme, auch nicht indirekt, auf die königliche Präsenz, wurde gelöscht. Und dies kann in den gleichen Positionen zu sehen ist, keine Notwendigkeit, mehrere Verletzungen zu gehen, die auftreten.
- Kniebeugen , expressive Zeichen mehr als andere, des katholischen Glaubens in der realen Gegenwart Christi, wurden als solche unterdrückt. Und wenn es wahr ist , dass nach dem Lift von Ausnahme genuflect erhalten ist, kann man sehen, dass leider hat seinen besonderen Sinn der Anbetung der wirklichen Gegenwart Jesu Christi verloren und kann im protestantischen Sinne interpretiert werden, als ein Zeichen der geistigen Gegenwart Christus durch den Glauben an die Anwesenden.
Abschaffung der Reinigung der Finger des Priesters über und in den Kelch.
Abschaffung der Verpflichtung , die der Priester hatte zusammenhalten , die Finger nach der Weihe durch Berühren des Wafers jeden profanen Kontakt zu vermeiden.
Abschaffung des Pall die Schal bedeckt Staub oder Insekten zu verhindern , fällt in dem kostbaren Blut.
Abschaffung der obligatorischen Gold an den Innenwänden der heiligen Gefäße.
Abschaffung der Weihe des Altars wurde , wenn sie fest.
Abschaffung der Reliquien der Märtyrer auf dem Altar und dem Altar , wenn er war beweglich.
Abschaffung der Vorschriften über , wenn eine geweihte Hostie zu fällt den Boden.
Diese Deletionen, die für sie genommen scheinen klein, sehen aber insgesamt einen deutlichen Rückgang im Respekt zeigt aufgrund der heiligen Gegenwart Jesu Christi in der Eucharistie, Hinzuzufügen Haltungen, die in der gleichen Richtung gestaltet werden können, und sind praktisch die Gläubigen auferlegt:
-die Gemeinschaft stehend und oft in der Hand.
-Der Danksagung , sehr kurz in der Tat, die eingeladen sind , zu sitzen.
-Die Haltung steht nach der Weihe.
All diese Veränderungen, auch durch die verschärfte Abgeschiedenheit Sagrario , oft in eine Ecke des Heiligtums verbannt, und den Vergleich mit den gleichen Überschriften , die zwischen der Gegenwart Christi in Wort und reale Gegenwart sind in der gleichen Richtung gerichtet: abnehmend Glauben an das Dogma der wirklichen Gegenwart.
Die neue Messe und die exklusive Rolle des Priesters
Die exklusive Rolle des Priesters als Werkzeug Christi in dem Angebote von Opfern ist eines der drei Punkte der katholischen Lehre durch das Konzil von Trient definiert. Diese Rolle des Priesters in das Opfer anbieten verschwindet in der Neuen Messe, als das gleiche Opfer.
Der Priester erscheint als der Präsident der Versammlung.
-Der legt den Altar und klerikale Funktionen einfallen werden zugeschrieben : Vorträge, Verteilung der Gemeinschaft und manchmal die gleiche Predigt und etc ...
Mgr. Athanasius Schneider in Interview mit dem polnischen Zeitung: „Der Papst gewählt eine Spaltung eines ganzen Landes, anstatt geben, um die Praxis der Scheidung von König Heinrich VIII ' Datum: 2017.05.05
Mgr. Athanasius Schneider in einer polnischen Zeitung hat ein neues Interview gegeben, in dem er Licht auf aktuellen Ereignissen wirft, die Krise in der Kirche und seinen eigenen Glauben.
Er begann offensichtlich auf die Frage Amoris Laetitia. Vor langer Zeit hatte er mit zwei anderen Bischöfen aus Kasachstan einen Brief geschrieben , in dem sie einen geistigen Kreuzzug gegen die Fehler von Bergoglio ins Leben gerufen . Er sagt: „Unter diesen Umständen die einzige nicht entbehrlich Akt des Papstes eindeutig die göttliche Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe bestätigen nicht nur die Lehre in Bezug auf , sondern auch von der Praxis, wie Jesus Christus tat und durch seine Beispiel alle seine Stellvertreter auf Erden, die römischen Päpste. Die zentrale Aufgabe eines Papst ist genau das: die Gläubigen im Glauben bestätigen. Diese Aufgabe ist nicht optional, sondern kommandiert von Christus selbst (vgl Lk. 23,32) "
Die Unauflöslichkeit der Ehe
Er sagt, dass die Gläubigen nicht gleichgültig bleiben kann, wenn wichtige Wahrheiten wie die Unauflöslichkeit der Ehe, die Universalität der moralischen und kennt vor allem die sechste Gebot durch sogenannte spezifische pastorale Richtlinien in Frage gestellt werden verschleiert und verzerrt. „Wenn ein Vater einer Familie zu geben das richtige Futter für seine Kinder nachlässig ist, müssen sie es von ihm erhalten dringend und gleichzeitig mit kindlichem Respekt. Ein Vater ist in der Tat nicht ein mächtiger König oder ein Diktator. "
Schneider sagt, dass Jesus Christus selbst feierlich die ursprüngliche Würde der Ehe wieder hergestellt und ein für allemal erklärt seine absolute Unauflöslichkeit. „Die Kirche rettete die Gläubigen zu dieser göttlichen Wahrheit bis an die Grenze, vorübergehende erhebliche Nachteile bevorzugen. „Er gibt einige Beispiele:“ Im 9. Jahrhundert Papst exkommuniziert St. Nikolaus I. König Lothar II von Deutschland für seine ehebrecherische Beziehung und der Papst war bereit, eher zu sterben, als gäbe in das Militär, das den König nach Rom geschickt hatte, um den Papst zu verhaften und ihn zu zwingen, die Exkommunikation zu heben. „Er fügt hinzu, dass“ im 16. Jahrhundert die Päpste die Spaltung eines ganzen Landes, wie England gewählt, anstatt zu geben zu üben die Scheidung von König Heinrich VIII. „Päpste, Bischöfe und Gläubige wählten verfolgt werden und Scheidung nicht erlauben würden, auch keine Ausnahme, weder in der Theorie noch in der Praxis.
moralischer Relativismus
Nach Mgr. Schneider ist die aktuelle Lehr- und praktische Verwirrung in Bezug auf der Unauflöslichkeit der Ehe und die universellen Gültigkeit der zehn Gebote und das moralischen Gesetz in der Regel ein Symptom für ein tiefes und weit verbreitetes Phänomen der Lehre und moralischen Relativismus, der lebt infiziert die Kirche seit mehr als 50 Jahren. Es ist ein typisches Prinzip der Neuzeit, die von „einem gereizten Anthropozentrismus“ charakterisiert werden kann, in der der Mensch sich an die Stelle Gottes heißt es und entscheiden, was wahr und falsch ist, was richtig und falsch ist, und will immer noch ehren sein. „Gott, und vor allem Christus, geschoben wird dadurch auf die Seite, auch während der Liturgie gelegt wird, wo der eucharistischen Gott oft in einem Winkel im Zelt,“ und „, in dem die menschlichen Priester stellt sich in der Mitte, und er schaut auf die Gläubigen in der ganzen Liturgie, obwohl die Liturgie sollte zunächst Anbetung Christi, und nicht auf das Gesicht eines Priesters starren. "
Mgr. Schneider über seine Hingabe an die traditionelle Liturgie und der Eucharistie
„Die tiefsten Lektionen, die ich von feiert die traditionelle Form der Messe gelernt habe, ist dies: Ich bin nur ein armer Instrument einer übernatürlichen und sehr heilige Handlung, deren Hauptzelebrant Christus, der ewige Hohepriester. Als ich die traditionellen vier vermissen, ich fühle, dass ich während der Feier in einem gewissen Sinne meine individuelle Freiheit, für die Worte und Gesten in ihren kleinsten Details vorgeschrieben verloren, und ich bin nicht in der Lage, sie zu verwerfen. Ich fühle mich in der Tiefe meines Herzens ich nur ein Minister bin mit freiem Willen, Glauben und Liebe, nicht meinen Willen zu tun, sondern den Willen Gottes, selbst in den kleinsten Details erfüllen. „Schneider sagt, dass traditionelle und millenium- alter Ritus der Messe, die das Konzil von Trient sogar verändert, weil die Ordo war vor und nach diesem Rat fast identisch, energisch Menschwerdung und der Offenbarung des unendlich heilig und immensen Gottes verkündet und evangelisiert, und der Liturgie so klein und so nah an uns, auch in den Details der obligatorischen liturgischer Elemente.
Foto: Rorate Caeli Über seinen persönlichen Weg zur traditionellen Liturgie sagt Mgr. Schneider über die katholische Erziehung erhielt er von seiner Mutter und Großmutter in der Kirche Verfolgung, als er in der Sowjetunion gelebt. Er wurde auch von einem heiligen Priester lehrt, Vater Janis Pawlowski, ein Kapuzinerpriester aus Lettland, der auch erfahrener Haft während der Verfolgung hatte. „Feierte Pater Pawlowski die Heilige Messe mit dem Gesicht nach wie vor zu der Wohnung. Als wir in der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 1973 ausgewandert, erleben wir eine tiefe Erschütterung und große Trauer, wenn wir den neuen Stil der Feier die Messe beheld erhalten, die an den Menschen gerichtet war, wie in einem geschlossenen Kreis. Diese Art der Feier erinnerte mich an die Art und Weise der Verehrung, die ich einmal eine Baptist Gemeinschaft in der UdSSR besucht „Dan Schneider spricht über die Basis Kommunion.“ Ein weiterer Schock für uns war die Praxis Communion des Gebens in von Hand. Für meine Eltern, meine Schwestern und Sprinkler und für mich ist es eine solche Praxis wirklich schrecklich war, rief meine Mutter, auch wenn sie eine solche Szene sah. Ich danke Gott für die große Gnade, die ich immer in meiner Seele in meinem Leben zu einer heiligen und erhabenen Art und Weise feiert die Heilige Messe gesehnt habe. Ich konnte die ‚sensus fidei liturgicus‚liturgische Glauben Gefühl‘nennen.
Im Jahr 2007 verkündet Paus Benedictus XVI das berühmte Dokument „Summorum Pontificum“, aus denen die traditionellen tridentinische Messe zu Ehren restauriert und offiziell die Erlaubnis erteilt, die Messe im Ritus zu feiern. Für Mgr. Schneider bedeutete eine große Freude, „denn“, sagt er, „ich könnte dann in einer Form, die Messe zu feiern, feiern und unterstützen, die ich in meiner Kindheit während der Verfolgung der Kirche erlebt hatte, die Form die gleiche meines erfahren Eltern und Großeltern. Um es mit den Worten von Papst Benedikt XVI gesagt: „Was frühere Generationen heilig betrachtet, bleibt heilig und groß, auch für uns, und es kann nicht ganz plötzlich rundum verboten oder gar schädlich betrachtet. Es tut uns allen gut, die Reichtümer des Glaubens und des Gebetes der Kirche entwickelt hat, zu bewahren. ‚‘
Lehrplan der Irrungen
Vor ein paar Jahren rief vor Msgr. Schneider einen neuen „Syllabus of Errors“ zu erteilen, wo die Fehler in bedrohlichen Glauben in unserer heutigen Zeit aufgeführt sind. Schneider identifiziert eine Reihe, von denen wir einige hervorheben:
Die Theorie, dass die Messe ist in erster Linie ein brüderliches Bankett, und die Opfer Aspekt der Messe ist nur metaphorisch, oder ein Opfer der Anbetung.
Der Mangel an Glauben an der Transsubstantiation und auch in der realen Präsenz (vor allem durch die moderne Praxis der Kommunion in der Hand, eine Praxis, die die Konzilsväter nie hätten vorstellen können, und dass Paul VI selbst als gefährlich angesehen).
Zweifel über die reale Möglichkeit der ewigen Verdammnis menschlicher Individuen in der Hölle, was bedeutet, die Hölle ist leer.
Eine naturalistische Sicht des christlichen Lebens und der christlichen Wahrheiten, die Aktivismus und soziales Engagement Priorität wird auf Kosten des Gebets und der Anbetung Gottes gesetzt werden, die eine Art neo-Pelagianism ist.
Nicht Anerkennung der schweren Unmoral der Empfängnisverhütung.
Wirksame Fehler auf der Unauflöslichkeit einer gültigen Ehe (wie so dass wieder geheiratet Geschiedenen zur Kommunion). Fehler auf dem Ziel Anomalie der homosexuellen Handlungen und Homosexuell Erotik und die objektiven Unmoral der Zivilehe gleichen Geschlechts, weil ihr Verhalten Sodomie Arbeit in der Hand.
„Die katholische Gemeinde von Kasachstan ist numerisch sehr klein an der Zahl, vielleicht nur 0,5% der gesamten Bevölkerung, aber wir haben in Kasachstan Ehre, die auch eine Pflicht ist, Erben vieler Märtyrer und Bekenner des Glaubens zu sein . „Msgr. Schneider zeigt an, dass nicht das finanzielle Wohlergehen, noch die bürokratischen Strukturen und viele pastoralen Ausschüsse werden die Kirche tatsächlich wieder aufzubauen, aber der stark, tapfer und reiner Glaube, der frühe Kirche verfolgte uns gegeben hat. „Ich bin sehr glücklich, meinen bischöflichen Dienst in einer armen und kleinen Kirche in der Peripherie (Kasachstan) zu erfüllen.“ https://restkerk.net/2017/05/05/__trashed/
Papst Franziskus: Viele junge Menschen in der Kirche sind in die "Versuchung der Starrheit" gefallen Von katholischen Nachrichtendienst Gesendet Freitag, 5. Mai 2017
Der Pontiff kritisierte "starre" Christen, die Gnade haben, und diejenigen, die scheinheilig sind und ihre Sündhaftigkeit verbergen
Betet, dass diejenigen, die zu starr sind, dem Weg Christi und seiner Sanftmut folgen, sagte Papst Franziskus am 5. Mai während seiner frühen Morgenmesse in der Kapelle seines Wohnsitzes, der Domus Sanctae Marthae.
Mit der ersten Lesung des Tages, die der Umwandlung von Saul gewidmet war, der von der heftigen Verfolgung der Christen zur geduldigen Evangelisierung aller Völker ging, benutzte der Papst die Lebensgeschichte des Paulus als Beispiel für einen ehrlichen, idealistischen Glaubensbekenntnis, der "überzeugt" war Die Starrheit des Gesetzes.
Papst Franziskus sagte Sauls frühes Leben erinnert ihn an "viele junge Menschen in der Kirche heute, die in die Versuchung der Starrheit gefallen sind. Einige sind ehrlich, sie sind gut und wir müssen beten, dass der Herr ihnen hilft, auf dem Weg der Sanftmut zu wachsen. "
Andere, sagte der Papst, benutzt die Starrheit, um ihre Schwächen, Sünden und Persönlichkeitsstörungen zu vertuschen und sich über andere zu behaupten.
"Sie sind die starren mit dem doppelten Leben. Sie zeigen sich so schön, ehrlich, aber wenn niemand schaut, tun sie schlechte Dinge ", sagte er.
Saul auf der anderen Seite war starr, aber ehrlich, sagte der Papst, und er ließ sich von dem Herrn führen, der mit ihm auf dem Weg nach Damaskus mit "einer Sprache der Sanftmut" sprach: Saul, Saul, warum sind Sie verfolgen mich? '"
Saul wurde mit "der Kraft der Sanftmut des Herrn" genannt, um Paulus zu werden, das Evangelium zu predigen und zu leiden und für den Herrn zu sterben, sagte der Papst.
Sauls Umwandlung zeigt den Dialog zwischen herablassender Starrheit und Sanftmut, einen Dialog zwischen "einem ehrlichen Mann und Jesus, der mit Freundlichkeit spricht".
"Dies ist der Weg eines Christen, der nach den Spuren Jesu vorwärts geht", der "eine Spur der Predigt, eine Spur des Leidens, die Spur des Kreuzes" und die Auferstehung ist, sagte der Papst.
Der Papst bat die Menschen, Saul für jene Christen zu beten, die starr sind - "für die ehrlich-starren wie er, die Eifer haben, aber es falsch machen, und für die Heuchler-starren, die mit einem doppelten Leben. http://catholicherald.co.uk/news/2017/05...on-of-rigidity/
Bischof Schneider Interview in der polnisch-katholischen Tageszeitung Von Piotr Falkowski Nasz Dziennik
LET'S GEBAUT AUF CHRISTUS
Interview von Exzellenz Mons. Athanasius Schneider, Weihbischof von Karaganda (Kasachstan)
Sie und zwei andere Bischöfe haben einen Brief geschrieben, der anruft, für den Papst zu beten, der sich auf die "Amoris laetitia" -Anfrage bezieht, um ihn zu ermutigen, die Zweifel um ihn zu erklären.
- Unter diesen Umständen besteht die einzige unentbehrliche Handlung des Papstes darin, die göttliche Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe nicht nur hinsichtlich der Lehre, sondern auch hinsichtlich der Praxis, wie es Jesus Christus und nach seinem Beispiel alle seine Vikare auf Erden war, eindeutig zu bestätigen , Die römischen Päpste. Die zentrale Aufgabe eines Papstes ist genau das: seine Brüder im Glauben zu bestätigen. Diese Aufgabe ist nicht fakultativ, sondern von Christus selbst geboten (vgl. Lc 23, 32).
Wie können wir als die Katholiken unsere Zweifel und Verwirrungen in Bezug auf die Liebe und den Gehorsam gegenüber dem Nachfolger des Petrus ausdrücken?
- Dass es Zweifel und eine große Menge an Verwirrung über die apostolische und unveränderliche Disziplin der Kirche in der Frage der Ehe und Scheidung gibt, ist eine Tatsache, die keine Demonstrationen braucht. Wenn die wichtigen Wahrheiten unseres Glaubens, wie die Unauflöslichkeit der Ehe, die universale Geltung des moralischen Gesetzes - und vor allem des sechsten Gebotes - in vielen örtlichen Kirchen durch spezifische sogenannte pastorale Leitlinien in Frage gestellt, verdeckt und verzerrt werden, können die Katholiken nicht gleichgültig sein , Denn dies stellt einen Angriff auf das gemeinsame geistige Gut der ganzen Kirche dar, denn das betrifft und betrifft uns alle. Wenn ein Vater der Familie fahrlässig ist, indem er seinen Kindern ausreichende Nahrung gibt, müssen sie ihn von ihm mit Beharrlichkeit und zugleich mit kindlicher Achtung verlangen. Ein Vater ist ja kein absoluter König oder Diktator.
Es gibt drei Bischöfe von Kasachstan (von fünf Leben), die in dem Brief unterzeichnet sind. Haben Sie andere Prälaten eingeladen, sich Ihnen anzuschließen. Es gab auch einen Brief von vier Kardinälen und sichtbar nichts mehr. Hast du nicht zögern, ob du recht hast?
- Es gab einen Versuch, mehr Unterschriften zu gewinnen, aber effektiv wurde der Appellationsbefehl nur von drei Bischöfen unterzeichnet. Es ist für mich klar wie ein Tageslicht, dass eine solche Handlung nicht nur richtig war, sondern für einen katholischen Bischof in Anbetracht des wirklichen und weitverbreiteten Angriffs auf die Heiligkeit des Sakraments der Ehe, der Eucharistie und der göttlichen Gebote obligatorisch war. Ich habe nur getan, was ich in den Augen meines Gewissens und des göttlichen Urteils zu tun hatte.
Welche Interpretationen von "Amoris laetitia" können nicht mit unserem Glauben in Einklang gebracht werden?
- Unser Herr Jesus Christus hat die ursprüngliche Würde der Heirat feierlich wiederhergestellt und für all ihre absolute Unauflöslichkeit. Die Apostel und die ewige Tradition des Lehramtes der Kirche hielten und vermittelten diese göttliche Wahrheit eindeutig und unmissverständlich. Die Kirche behielt die Treue zu dieser göttlichen Wahrheit in dem Maße, in dem sie beträchtliche zeitliche Nachteile vorziehen Hier sind nur einige Beispiele: Im 9. Jahrhundert hat der Papst Saint Nicolas den König Lothar II. Von Deutschland wegen seiner ehebrecherischen Vereinigung exkommuniziert, und der Papst war bereit zu sterben, anstatt der militärischen Macht nachzugeben, die der König nach Rom führte, um zu verhaften Der Papst und ihn zu zwingen, die Exkommunikation zu heben. Am Ende des 12. Jahrhunderts hat Papst Innozenz III. Dem ganzen Frankreich das Verbot (Verbot der Feier der Sakramente) zugefügt, um König Philipp II. Zu zwingen, eine ehebrecherische Vereinigung aufzugeben und zu seiner legitimen Frau zurückzukehren. Lassen Sie uns denken, dass die Päpste im 16. Jahrhundert das Schisma eines ganzen Landes wie England lieber in der Praxis der Scheidung von König Heinrich VIII. Einzelne Päpste, Bischöfe und Gläubige, die von Verfolgten bevorzugt und sterben, anstatt die Scheidung zuzulassen oder eine Ausnahme auch in einem Einzelfall theoretisch oder in der Praxis zuzulassen. Die zwei-tausendjährige Geschichte der Kirche besitzt leuchtende Beispiele. Eine Interpretation von "Amoris laetitia" (= AL), die sogar in einem einzigen Fall zugeben würde, heilige Kommunion zivilhaft geschieden Katholiken, Die immer noch an die sakramentale Bindung ihrer Ehe gebunden sind und die dennoch mit einem neuen Partner als Ehemann und Ehefrau leben, würde in der Praxis die göttliche Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe widersprechen. Auch wenn Bischöfe und Kanäle, die eine solche Interpretation von AL tun, die Gültigkeit der Unauflöslichkeit der Ehe feierlich behaupten, bleiben ihre Worte ein Lippendienst, der die Tatsache des grellen Widerspruchs einer solchen Interpretation mit der kristallklaren göttlichen Wahrheit nicht verdecken kann Des Evangeliums.
Einige örtliche Kirchen lehnen sich auf ein anderes Denken - es gibt Leitlinien von Bischöfen, die einen ziemlich breiten Zugang zur heiligen Kommunion für das geschiedene Leben in neuen Beziehungen nahelegen.
- Mit solchen Leitlinien und praktischen Interpretationen von AL stellen diese Bischöfe im Leben der Kirche rein menschliche Traditionen der Untreue und der Hartherzigkeit wie die des Alten Testaments und der Schriftgelehrten und Pharisäer ein, die Jesus Christus verurteilt hat.
Wie hat dieses ganze Problem der Inkonsistenzen bei der Verkündigung der kirchlichen Lehre gestiegen?
- Die gegenwärtige Lehre und praktische Verwirrung über die Unauflöslichkeit der Ehe und die allgemeine Geltung der Zehn Gebote und folglich des moralischen Gesetzes im allgemeinen ist ein Symptom des tieferen und weitverbreiteten Phänomens des Lehre und des moralischen Relativismus, der das Leben infiziert Der Kirche schon seit mehr als fünfzig Jahren. Dieses Phänomen stellt eine Nachgiebigkeit für das philosophische Prinzip des Subjektivismus in Bezug auf die rationale und moralische Wahrheit dar: ein typisches Prinzip der modernen Zeit, das durch einen verärgerten Anthropozentrismus charakterisiert werden kann. Dieser Anthropozentrismus bedeutet, dass der Mensch sich an die Stelle Gottes stellt, dass der Mensch bestimmt, was wahr und unwahr ist und was gut und böse ist, dass der Mensch folglich geehrt werden möchte. Gott und speziell Christus der fleischgewordene Gott,
Sie sind bekannter Anhänger der traditionellen Liturgie und der Eucharistischen Hingabe. Wie gehst du zu dieser Haltung?
- Die tiefsten Lehren, die ich aus der Feier der traditionellen Form der Messe gelernt habe, ist das: Ich bin nur ein schlechtes Instrument eines übernatürlichen und höchsten heiligen Handelns, dessen Hauptlebewesen Christus ist, der ewige Hohepriester. Wenn ich die traditionelle Messe feiere, fühle ich, dass ich während der Feier in gewissem Sinne meine individuelle Freiheit verloren habe, denn die Worte und die Geste sind auch in ihren kleinsten Details vorgeschrieben, und ich bin nicht in der Lage, sie zu entsorgen. Ich fühle mich am tiefsten in meinem Herzen, dass ich nur ein Diener und ein Pfarrer bin, der noch mit freiem Willen, mit Glauben und Liebe, nicht meinen Willen erfüllen, sondern den Willen Gottes auch in den kleinsten Einzelheiten. Der traditionelle und mehr als tausendjährige Ritus der heiligen Messe, der nicht einmal der Rat von Trent veränderte, weil die Ordo Missae vor und nach diesem Rat fast identisch war, Verkündet und kraftvoll die Inkarnation und die Dreikönigin des unaussprechlich heiligen und ungeheuren Gottes, der in der Liturgie als "Gott mit uns", als "Emmanuel", so wenig und so nah an uns ist, auch in den Einzelheiten der obligatorischen liturgischen Rubriken Der traditionelle Ritus der Messe ist eine sehr kunstvoll und zugleich eine starke Verkündigung des Evangeliums und realisiert die Arbeit unserer Rettung. Wenn Kleriker und Bischöfe die Feier der traditionellen Messe behindern oder beschränken, so gehorchen sie nicht, was der Heilige Geist der Kirche sagt, und sie handeln sehr antisorgeal. Sie verhalten sich wie die Besitzer des Schatzes der Liturgie, die ihnen nicht gehört, denn sie sind nur Verwalter. Indem er die Feier der traditionellen Messe verleugnet oder in ihr behindert und diskriminiert, Sie verhalten sich wie ein untreuer und kapriziöser Verwalter, der - im Gegensatz zu den Anweisungen des Hausvaters - die Speisekammer unter Verschluss hält oder wie eine böse Stiefmutter, die den Kindern eine magere Kost gibt. Vielleicht haben solche Kleriker Angst vor der großen Macht der Wahrheit, die aus der Feier der traditionellen Messe bestrahlt wird. Man kann die traditionelle Messe mit einem Löwen vergleichen: Lass ihn befreien, und er wird sich verteidigen.
Und was war dein persönlicher Weg zur traditionellen Liturgie?
- Mein Weg zur traditionellen Liturgie kam in organischer Weise, beginnend mit der Erziehung im katholischen Glauben durch meine Mutter und meine Großmütter während der Verfolgung der Kirche, als ich in der Sowjetunion lebte. Ich wurde auch im Glauben von einem heiligen Priester erzogen, Pater Janis Pawlowski, ein Kapuzinerpriester aus Lettland, der während der Verfolgung auch Gefängnis erlitt und später mein Pfarrer in Estland in Tartu war. In dieser Zeit als Kind und Jugendlicher wurde mir gelehrt, dass alle Dinge, die mit der Heiligen Eucharistie verbunden sind, in einer hervorragenden Weise heilig und erhaben sein müssen. Pater Pawlowski feierte die heilige Messe, die immer sein Gesicht zum Tabernakel drehte. Als 1973 meine Familie nach Westdeutschland auswanderte, erlebten wir einen tiefen Schock und tiefe Trauer, indem wir den neuen Stil der Feier der Messe gegenüber dem Volk beobachteten, Wie in einem geschlossenen kreis Diese Art der Feier erinnerte mich an den Stil der Anbetung, an dem ich einmal in einer Baptistengemeinschaft in der Sowjetunion behilflich war. Ein weiterer Schock war für uns die Praxis der Heiligen Kommunion in der Hand. Für meine Eltern, meine Geschwister und für mich eine solche Praxis war wirklich schrecklich, rief meine Mutter sogar, als sie eine solche Szene sah. Ich danke Gott für die große Gnade, die ich in meinem ganzen Leben in meiner Seele für eine heilige und erhabene Art, die Messe zu feiern, sehnte, ich würde das den "sensus liturgicus fidei", den liturgischen Glaubenssinn, nennen. Als junger Mann trat ich in eine Gemeinde von Canons Regular in Österreich, wo die heilige Messe, es war der neue Ritus der Messe, wurde in Latein und in Richtung des Herrn in der Hütte gefeiert, und die heilige Kommunion gegeben, während Knien und eine Zunge. Als Papst Benedikt XVI. Im Jahr 2007 die traditionelle Liturgie der Messe rehabilitierte, war es für mich eine tiefe Freude, denn ich selbst konnte dann feiern und zu einer Form der Feier der Messe helfen, die ich in meiner Kindheit während der Verfolgung der Kirche erlebt habe , Die gleiche Form, die meine Eltern und Großeltern erlebt hat. Um mit den Worten von Benedikt XVI zu sprechen: "Was früher Generationen als heilig hielt, bleibt auch für uns heilig und groß, und es kann nicht ganz plötzlich ganz verboten oder sogar als schädlich angesehen werden. Es liegt an uns, den Reichtum zu bewahren, der sich im Glauben und Gebet der Kirche entwickelt hat. " Darüber hinaus sollte die Rehabilitation der traditionellen Liturgie nach Benedikt XVI auch einen positiven und bereichernden Einfluß auf den neuen Ritus der Messe haben.
Sie haben vor ein paar Jahren angerufen, neue "Syllabus errorum" zu veröffentlichen. Welche populären "Fehler" bedrohen unseren Glauben in der Gegenwart am meisten?
- Die Liste lautet wie folgt: 1) Die Theorie einer vorkonziliaren und einer nachkonziliaren Kirche im Sinne von Bruch oder Diskontinuität, die Bevorzugung der "nachkonziliären" Kirche und die Betrachtung der wirklichen Kirche als die "konziliäre Kirche" "Und damit die Vorstellung einer neuen Kirche, der" Kirche des Vatikans II ". 2) Die Theorie, dass andere christliche Konfessionen oder andere Religionen objektiv auch Heilswege sind, die von Gott gewünscht werden. 3) Die Theorie, dass Frauen den Zugang zu den ordinierten Ministerien zumindest zum Diakonat erhalten müssen, ein Bestreben, das von der weit verbreiteten Praxis der weiblichen Akolyten und Lektoren begünstigt wird, eine Praxis, die nicht mindestens durch die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils gekennzeichnet ist. 4) Zweifel an der ewigen Jungfräulichkeit der Gottesmutter, besonders über die jungfräuliche Geburt Jesu und an die Jungfräulichkeit der Gottesmutter bei der Geburt (Jungfrau in partu). Eine Art Doppelköpfchen des Körpers der Kirche zu schaffen, was gegen die göttliche Verfassung der Kirche ist. 8) Eine fehlerhafte Anwendung des Grundsatzes der bischöflichen Kollegialität durch die Bischofskonferenzen auf nationaler und internationaler Ebene, wodurch die göttlich begründete individuelle Autorität der Lehre und Regie des Diözesanbischofs geschwächt wird. 9) Zweifel an der Ewigkeit der Hölle. 10) Zweifel an der wirklichen Möglichkeit der ewigen Verurteilung zur Hölle der Menschen, was bedeutet, dass die Hölle leer ist. 11) Zweifel an der Notwendigkeit der Sühne der zeitlichen Strafen im Fegefeuer. 12) Eine naturalistische Sicht auf das christliche Leben und die Wahrheit, so dass Aktivismus und soziales Engagement zum Nachteil des Gebets und der Anbetung Gottes, der eine Art Neopelagianismus bedeutet, vorherrschen. 13) Nicht-Anerkennung der schweren Unmoral der Empfängnisverhütung. 14) Praktische Irrtümer über die Unauflöslichkeit einer gültigen Ehe (begünstigt durch die Ausübung der Eintragung in die heilige Kommunion). 15) Irrtümer über die objektive Störung der homosexuellen Handlungen und des Homoerotismus und der objektiven Unmoral gleicher Geschlechtsvereinigungen, weil sie letztlich Sodomie bevorzugen. 16) Verwirrung über den wesentlichen Unterschied des Ministeriums und des gemeinsamen Priestertums. 17) Zweifel an der Bequemlichkeit des klerikalen Zölibats und seines mehrjährigen Wertes wegen der apostolischen Tradition. 15) Irrtümer über die objektive Störung der homosexuellen Handlungen und des Homoerotismus und der objektiven Unmoral gleicher Geschlechtsvereinigungen, weil sie letztlich Sodomie bevorzugen. 16) Verwirrung über den wesentlichen Unterschied des Ministeriums und des gemeinsamen Priestertums. 17) Zweifel an der Bequemlichkeit des klerikalen Zölibats und seines mehrjährigen Wertes wegen der apostolischen Tradition. 15) Irrtümer über die objektive Störung der homosexuellen Handlungen und des Homoerotismus und der objektiven Unmoral gleicher Geschlechtsvereinigungen, weil sie letztlich Sodomie bevorzugen. 16) Verwirrung über den wesentlichen Unterschied des Ministeriums und des gemeinsamen Priestertums. 17) Zweifel an der Bequemlichkeit des klerikalen Zölibats und seines mehrjährigen Wertes wegen der apostolischen Tradition.
Ist Ihr pastoraler Dienst in der Erzdiözese Astana, in der Tat sehr untypisch, haben Auswirkungen auf Ihre Positionen auf die Fragen der universalen Kirche?
- Die katholische Kirche ist durch ihre Natur universell und selbst in den kleinsten und periphereren Gemeinschaften ist die Fülle der Kirche gegenwärtig, wenn es den katholischen Glauben, die Liturgie und die Einheit mit dem Stuhl des Petrus in Rom, mit dem Papst, der Vikar Christi auf Erden. Deshalb, um zu helfen, das Reich Gottes im Leben der Kirche zu erbauen, ist es nicht notwendig, hervorragende Positionen zu besetzen. Darüber hinaus muss nach der Lehre des Zweiten Vatikanischen Konzils jeder Bischof durch die Tatsache, dass er Mitglied des Bischofs ist, auch mit dem gemeinsamen geistigen Gut der ganzen Kirche besorgt sein, indem er seinen eigenen Beitrag leistet Seine Gebete, Opfer, Worte und Taten. In der Tat ist die Kirche ein lebendiger Organismus, der mystische Leib Christi, Wo jedes Mitglied seinen Beitrag im Geiste Christi anbieten muss, der wahre Kopf der Kirche und nach dem Beispiel der Apostel, deren Nachfolger die Bischöfe sind. Die katholische Gemeinde in Kasachstan ist numerisch eine sehr kleine, kann nur die Hälfte des Prozent der gesamten Bevölkerung sein. Allerdings haben wir in Kasachstan die Ehre, die zugleich eine Pflicht ist, Erben vieler Märtyrer und Glaubensbekenntnisse zu sein. Dieses Erbe betrachtete ich den größten Reichtum unserer Kirche, den wir bewahren müssen. Darum werden nicht die finanziellen Wohlbefinden, noch die bürokratischen Strukturen und viele pastorale Provisionen die Kirche wirklich erbauen, sondern jener starke, reine und furchtlose Glaube, den die vorherige verfolgte Kirche uns übergab. Ich bin sehr glücklich, meinen bischöflichen Dienst in einer armen und kleinen Kirche an der Peripherie zu machen.
Was werden Sie den polnischen Lesern sagen?
- Liebe Brüder und Schwestern in Christus! Ich wünsche allen Lesern von Nasz Diennik reichlich Gnaden unseres auferstandenen Herrn Jesus Christus. Mögest du im lebendigen Glauben an den Herrn Jesus Christus, den einzigen Erlöser der Menschheit, gestärkt werden. Es gibt keine andere Religion, die den Menschen außer der katholischen Kirche rettet, weil die katholische Kirche die einzigartige Kirche Gottes ist, weil die Kirche der lebendige Christus selbst ist. Jesus Christus ist wirklich körperlich von den Toten auferstanden. Dennoch ist er mit seinen heiligen Wunden auf seinem Körper auferstanden. Die Wunden, die Zeichen und Zeugen der Passion und das Opfer des Kreuzes werden immer bleiben. Sie sind unauslöschlich von der unaussprechlichen Liebe und Barmherzigkeit Christi. Die Wunden bleiben auf dem auferstandenen Leib Christi, um zu erinnern, dass ein wahrer Christ nicht ohne das Kreuz sein kann, Daß ein wahres Christentum sich nur im Kreuz Christi immermals ertragen wird, daß das Kreuz Christi unsere größte geistige Waffe im Kampf gegen die bösen Geister gegen die Feinde der Wahrheit ist. Wir glauben an Jesus Christus, in seinem Kreuz, in seinen Wunden, in seiner herrlichen Auferstehung von den Toten. Um diesen Glauben willen, wollen wir bereit sein, unser Leben zu geben. Jesus lebt und lebt und wir auch, wenn wir im Zustand der Gnade leben, sind lebendig und leben. Wenn wir im Zustand der Gnade sind, lebt Christus in uns, und dann haben wir nichts zu befürchten. Christus ist auferstanden, er ist wirklich auferstanden! Um diesen Glauben willen, wollen wir bereit sein, unser Leben zu geben. Jesus lebt und lebt und wir auch, wenn wir im Zustand der Gnade leben, sind lebendig und leben. Wenn wir im Zustand der Gnade sind, lebt Christus in uns, und dann haben wir nichts zu befürchten. Christus ist auferstanden, er ist wirklich auferstanden! Um diesen Glauben willen, wollen wir bereit sein, unser Leben zu geben. Jesus lebt und lebt und wir auch, wenn wir im Zustand der Gnade leben, sind lebendig und leben. Wenn wir im Zustand der Gnade sind, lebt Christus in uns, und dann haben wir nichts zu befürchten. Christus ist auferstanden, er ist wirklich auferstanden! http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/05...polish.html?m=1 Vielen Dank. Adfero Am 5/03/2017 03:28:00 PM
Diese Petition wurde von einer Koalition aus italienischen Pro-Life- und Pro-Familien-Gruppen geschaffen und gefördert.
HINTERGRUND https://lifepetitions.com/petition/paglia Erzbischof Vincenzo Paglia, der neue Leiter der Päpstlichen Akademie für das Leben, gab vor kurzem Bemerkungen, die für den langjährigen Freund Marco Pannella, einen der radikalsten Befürworter der Kultur des Todes, eine uneingeschränkte Bewunderung aussprechen .
Als er über den italienischen Radikalen Parteigenachter sprach, sagte Paglia, dass er "ein Mann von großer Spiritualität" sei und dass sein Tod "ein großer Verlust" sei, nicht nur für das Volk der radikalen Partei, sondern auch für unser Land ", unter vielen anderen Leuchtende Aussagen
Pannella verbrachte sein Leben für die Legalisierung und Förderung der Abtreibung, gleichgeschlechtliche "Ehe" und der Euthanasie in Italien und war selbst ein offen bisexueller Mann, der sich von seinen Angelegenheiten rühmte.
Erzbischof Paglia, der auch von Papst Francis ernannt wurde mit der Päpstlichen Papst Johannes Paul II Institut für Studien zu Ehe und Familie zu leiten, ist die gleiche Erzbischof verantwortlich für die Entwicklung und die Freigabe der neuen Sex-ed - Programm des Vatikans , die unter zahlreichen anderen Grab Mängel, enthält pornografische Bilder.
Zu den Besorgnis über den Erzbischof gehören die jüngsten Enthüllungen , die er für die Inbetriebnahme eines enormen "homoerotischen" Wandbildes an der Domkirche der Diözese Terni-Narni-Amelia verantwortlich machte.
Wir bitten den Erzbischof Paglia, zurückzutreten, und wenn er sich weigert, dass er aus seinen Positionen als Chef der Päpstlichen Akademie für das Leben und dem Päpstlichen Papst Johannes Paul II. Institut für Ehe- und Familienforschung entfernt wird.
Bischof Schneider: 'Dubia' Kardinäle sind eine prophetische Stimme und tun ihre Pflicht Erzieht sich auf historische Präzedenzfälle während der arischen Ketzerei und sagt, dass die Bösartigkeit ihrer Kritiker auf "Stille der Stimme der Wahrheit"
Die vier Kardinäle, veröffentlichten die Dubia, die Papst Franziskus anrief , um zu verdeutlichen , dass Amoris Laetitia in einer Weise verstanden hat, die mit der Geschichte der Kirche übereinstimmt und ihre Grundpflicht als Bischöfe und Kardinäle erfüllt, so Bischof Athansius Schneider.
Er sagte auch die "ungewöhnlich gewalttätigen und intoleranten Reaktionen" auf die Initiative von einigen Bischöfen und Kardinälen haben nur ein Ziel: "die Stimme der Wahrheit zu stillen, die die scheinbar friedliche, nebulöse Zweideutigkeit dieser klerikalen Kritiker beunruhigt und ärgert".
In einer Nov.-23-Erklärung mit dem Titel Eine prophetische Stimme von vier Kardinälen der heiligen römisch- katholischen Kirche sagte der Hilfsbischof von Astana, Kasachstan, dass der öffentliche Appell der Kardinäle von "echter kollegialer Zuneigung" für den Nachfolger von Peter bewegt wurde Ihre Handlung folgt der Lehre des Zweiten Vatikanischen Konzils.
Der Bischof, der in den letzten Jahren zum begehrten Verteidiger der Lehre der Orthodoxie geworden ist, zog dann einen historischen Präzedenzfall für eine solche Handlung an und konzentrierte sich vor allem auf die arische Ketzerei und Zitate aus dem hl. Hilary von Poitiers, dem Basilius des Großen, St Gregory Nazianzen und Gesegneter Kardinal John Henry Newman.
In der vergangenen Woche haben die Kardinäle Carlo Caffarra, Raymond Burke, Walter Brandmüller und Joachim Meisner offenbart, dass sie im September an Papst Franziskus geschrieben hatten, um auf zwei Dubien ( Zweifel) über Amoris Laetitia , das Zusammenfassungsdokument des Papstes über die Synode über die Familie, zu klären .
Der Papst, der noch auf die Initiative antworten muss, die einfach auf "Ja" und "Nein" antwortet aus dem Vatikan, hat es den Kardinälen durch Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation der Lehre für den Glauben, bekannt gemacht, Daß der Heilige Stuhl die Fragen nicht beantworten würde.
Verschiedene Unterstützer und Kritiker der Dubia haben gewogen, seit die Kardinäle an die Öffentlichkeit gingen. Zum Beispiel sagte Bischof Józef Wróbel, Hilfsbischof von Lublin, Polen, der italienischen Tageszeitung La Fede Quotidiana (The Daily Faith), dass die vier Kardinäle "sich gut umklären" und es ist "offensichtlich notwendig, um sie zu beantworten" Fügte hinzu, dass die Kardinäle "gut gemacht und richtig ausgeübt haben, was das Canon-Gesetz vorsieht. Ich denke, es ist nicht nur ein Recht, sondern auch eine Pflicht. "
Mittlerweile beschuldigte der pädagogische Bischof Frangiskos Papamanolis, der als Präsident der Bischofskonferenz von Griechenland dient, die vier Kardinäle, die Sünde begehen, so weit zu sagen, dass sie die Ketzerei begangen haben und den Skandal durch die Ausweisung des Dubia verursacht haben . Er sagte in einem offenen Brief, dass sie als Kardinäle zurückgetreten sein sollten, bevor sie sogar schreiben.
Die wichtigsten Punkte von Bischof Schneider sind nachfolgend aufgeführt, gefolgt von dem vollständigen Text seiner Aussage:
In der Dubia haben die Kardinäle nur wirkliche Tatsachen im Leben der Kirche angegeben.
Die vier Kardinäle machten nur ihre Grundpflichten als Bischöfe und Kardinäle, die darin bestehen, aktiv dazu beizutragen, daß die durch die Apostel übertragene Offenbarung heilig bewacht und treu interpretiert werden könnte.
In einem öffentlichen Appell an den Papst sollten Bischöfe und Kardinäle durch echte kollegiale Zuneigung für den Nachfolger Petri und den Vikar Christi auf Erden nach der Lehre des Vatikanischen Konzils II (vgl. Lumen gentium , 22) bewegt werden .
Man muss darauf vertrauen, dass Papst Franziskus diesen öffentlichen Appell an die vier Kardinäle im Geiste des Apostels Petrus akzeptieren wird, als der hl. Paulus ihm eine brüderliche Korrektur für das Gute der ganzen Kirche anbot.
[Zitiert den hl. Thomas von Aquin]: "Wenn es eine Gefahr für den Glauben gibt, sind die Untertanen verpflichtet, ihre Prälaten, auch öffentlich, zu verurteilen. Da Paulus, der Peter unter der Gefahr des Skandals unterworfen war, öffentlich vorgeworfen hatte, und Augustinus kommentiert: "Peter selbst hat den Vorgesetzten ein Beispiel gegeben, indem es nicht verächtlich ist, von seinen Untertanen korrigiert zu werden, als es ihnen einfiel, dass er von dem richtigen Weg gegangen war" ( Summa theol ., II-II, 33, 4c).
Der Papst spricht von der Notwendigkeit einer "offenen Diskussion über eine Reihe von Lehren, moralischen, geistigen und pastoralen Fragen. Das Denken von Pastoren und Theologen, wenn sie der Kirche treu sind, ehrlich, realistisch und kreativ, wird uns helfen, größere Klarheit zu erreichen. "
Die ungewöhnlich gewalttätigen und intoleranten Reaktionen im Namen einiger Bischöfe und Kardinäle gegen die ruhige und umsichtige Bitte der vier Kardinäle haben große Erstaunen hervorgerufen
Solche apodiktischen gnadenlosen Urteile zeigen nicht nur Intoleranz, Ablehnung des Dialogs und irrationalen Wut, sondern zeigen auch eine Hingabe an die Unmöglichkeit, die Wahrheit zu sprechen, eine Hingabe an den Relativismus in Lehre und Praxis, im Glauben und im Leben.
Die oben erwähnte klerikale Reaktion gegen die prophetische Stimme der vier Kardinäle zieht letztlich Ohnmacht vor den Augen der Wahrheit ein. Eine solche heftige Reaktion hat nur ein Ziel: die Stimme der Wahrheit zum Schweigen zu bringen, die die scheinbar friedliche, nebulöse Zweideutigkeit dieser klerikalen Kritiker beunruhigt und ärgerlich macht.
Die negativen Reaktionen auf die öffentliche Aussage der vier Kardinäle ähneln der allgemeinen Lehre von der arischen Krise im vierten Jahrhundert.
Die vier Kardinäle mit ihrer prophetischen Stimme, die die Lehre und die pastorale Klarheit verlangt, haben vor ihrem eigenen Gewissen vor der Geschichte und vor den unzähligen einfachen, treuen Katholiken unserer Tage, die wegen ihrer Treue zu Christi Lehre in die kirchliche Peripherie getrieben werden, ein großes Verdienst Über die Unauflöslichkeit der Ehe.
Wie soll man diesen Beitrag positiv beenden? Halten Sie sich im Gnadenstand, opfern Sie und sühnen Sie für die Sünden, denn jemand muss das ja tun, trösten Sie den Herrn bei der Eucharistischen Anbetung, denn er ist verraten und einsam. Vielleicht wird sich Gott der gläubigen Seelen erbarmen und die Zeit der Prüfung abkürzen? Hilary White phantasiert über die Ermordung Caesars, deren Übertragung auf Franziskus unwahrscheinlich erscheint, denn die Römer waren Männer, unsere Kardinäle sind verweiblichte Weicheier, zu keinem Kampf fähig. Zitieren wir dennoch das witzige Zitat, das Hilary White anführt, welches im Original angeführt werden wird, damit es seine Würze nicht verliert:
People are losing the spirit of the Ides of March. It’s not about just stabbing. It’s about coming together to stab in groups. Iden des März
Sie müssen selbst etwas schreiben. Schreiben Sie Beschwerdebriefe an Ihre Ordinariate, Bischöfe, den päpstlichen Nuntius, die vatikanischen Kongregationen. Diese feigen Kirchenmänner wissen, dass Franziskus nicht ewig ist und sich irgendwann alles zum Guten ändern wird, obwohl sie nichts dazu beigetragen haben. Dann werden sie als „die heimlichen Verteidiger des Glaubens“ vor uns treten und uns vorjammern, wie schwer sie es hatten und welchen Widerstand sie im Geheimen übten.
Deswegen werden sie Ihre Briefe nicht zerstören, um für die Zukunft etwas in der Hand zu haben, um sich verteidigen zu können. Ändert sich die kirchliche Wetterlage, dann werden sie von diesen Informationen Gebrauch machen, aber diese müssen erst vorliegen. Also schreiben Sie! Sie werden sich Ihren Frust vor der Seele schreiben, was schon an sich nicht schlecht ist. Sie können aber auch an die weltliche Presse schreiben. „Die Sorgen eines Katholiken“ an Peter Seewald oder Matussek vom Spiegel. Journalisten sind immer auf der Suche nach einer interessanten Human interest story, weil echte Emotionen verkaufsfördernd wirken. So hatte die New York Times zum Erhalt der Tridentinischen Messe in Holy Innocent beigetragen, da sie sinngemäß schrieb:
Die Leute zahlen dafür und wollen es. Lass sie! Schreiben Sie Leserbriefe an Die Zeit nach dem letzten Franziskus-Interview und kündigen Sie die Kündigung Ihres Abos an, falls Sie welches besitzen oder damit, dass Sie diese Zeitung nie wieder kaufen werden. Es geht darum, dass diese Leute sehen, dass man Ihnen Ihr Heiligstes mit den Füssen zertrampelt, dass man ihr Ich schädigt. Sie müssen subjektivistisch argumentieren, nach dem Motto:
Beten wir den Rosenkranz für den Frieden, wie es Maria in Fatima gefordert hat Morgen, am 8. Mai, wird die „Supplica“ zu Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Pompeji gebetet
Nach dem Gebet des Regina Caeli rief Papst Franziskus am Sonntag, dem 7. Mai, die Gläubigen dazu auf, „in diesem Monat Mai“ den Rosenkranz für den Frieden zu beten, wie es die Jungfrau in Fatima gefordert hat.
Wie der Papst erinnerte, wird am Montag, dem 8. Mai, das Bittgebet zu Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Pompeji gebetet. „Morgen werden wir die ‚Supplica’ an Unsere Liebe Frau vom Rosenkranz von Pompeji richten; in diesem Monat Mai beten wir den Rosenkranz insbesondere für den Frieden“, sagte er.
„Ich fordere euch auf: Beten wir den Rosenkranz für den Frieden, wie es die Jungfrau in Fatima gefordert hat, wohin ich mich in wenigen Tagen auf Pilgerreise begeben werde zum Anlaß des 100. Jahrestages der ersten Erscheinung“, fuhr er fort. (pdm) https://de.zenit.org/articles/beten-wir-...-gefordert-hat/
San Genaro Blut vor Hunderten von Gläubigen verflüssigte Das Wunder der Verflüssigung des Blutes von San Gennaro geschieht dreimal im Jahr. Allerdings hat das Wunder im Dezember letztes Jahr nicht passieren, was zu Besorgnis unter den Gläubigen.
07/05/17 16.05 ( ACI / InfoCatólica ) Gestern Samstag, 6. Mai , um 8:04 Uhr Hunderte von Gläubigen waren Zeuge noch einmal die so - genannte „Wunder von Mai“ , in dem Moment , wenn das Blut von St. Januarius unerklärlich verflüssigen innerhalb von zwei Ampullen enthält es .
Der Vorfall ereignete sich in der Basilika von Santa Clara, in Neapel (Italien), nachdem das Blut in einer Prozession von der Kathedrale getragen wurde.
Die Verflüssigung wurde von Kardinal Crescenzio Sepe, Erzbischof von Neapel bekannt gegeben. In diesem Moment ein weißes Taschentuch, nach der Tradition, erzählt die Gläubigen, dass das Wunder wurde gerührt, durchgeführt.
Ein Wunder geschieht mehrmals pro Jahr
Das Wunder der Verflüssigung des Blutes von San Gennaro geschieht dreimal im Jahr . Samstag , den ersten Sonntag im Mai vor Beginn , wenn die Übertragung der Reliquien des Heiligen in dem Friedhof von Agro Marciano zu den Katakomben von Capodimonte erinnert wird ; am 19. September, als sein Martyrium gedacht wird ; und am 16. Dezember, als er als Schutzpatron der Stadt gefeiert wird.
Euch. Anbetung..LIVE...einfach anklicken, ist beschrieben.
Doch im Dezember letztes Jahr es ist nicht geschehen , ein Wunder , was zu Besorgnis unter den Gläubigen.
Im März 2015 verflüssigten Blut, bevor der Papst Francisco, ein ungewöhnliches Ereignis ein letztes Mal, bevor eine Verflüssigung war im Jahr 1848 mit Papst Pius IX passiert ist. Es war nicht geschieht, als Johannes Paul II und Benedicto XVI die Stadt im Oktober 1979 und 2007 besucht. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29304
***
Lourdes LIVE
In Lourdes sind schon viele Kranke geheilt worden.
***
Fatima LIVE
Fatima hat am 13. Mai 2017...100 Jahrfeier, Maris ist damals am 13. Mai 1917 den 3 Hirtenkinden erschienen, mit der Auforderung, täglich den Rosenkranz beten und von der Sünde abkehren.
http
