Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1986

INTERVIEW "EVERYDAY GLAUBEN"


Card. Martino: "Sie sind licit dubia auf AL, und es ist richtig, dass der Papst antwortet"

"Die Abtreibung ist immer inakzeptabel. Es besteht die Gefahr der Entspannung sein. Dubia rechtmäßig sind die vier Kardinäle ", sagt er in diesem Interview mit der Zeitung" Daily Glauben "Kardinal Renato Raffaele Martino.

22/12/16 11.46
( InfoCatólica ) kürzlich in einem Interview mit der Zeitung "Daily Glauben" Kardinal Renato Raffaele Martino hat mehrere Fragen beantwortet, einschließlich über die Rechtmäßigkeit der dubias auf der AL. Unten ist unsere Übersetzung davon aus dem italienischen.

Eminence in Italien erhöhte Zivilehe in Bezug auf religiöse, Was ist der Grund für Sie?

Ich muss sagen, dass ist eine hässliche Realität. Ich denke, dass die Ursache die schrittweise Aufgabe des Glaubens durch das Volk ist. Es ist schwer zu sagen, aber es ist was passiert. Wir müssen erkennen, dass es in Europa wir langsam eine Rückkehr zum Heidentum gleitet; dominiert eine säkularisierte Klima, das nicht die Suche nach dem heiligen begünstigen.
Einige Beobachter haben argumentiert, dass die Zivilehe ist besser als nichts, für die Koexistenz; Würden Sie zustimmen?

Sowohl aus der Sicht des Glaubens zu sehen ist, sind äquivalent. Das heißt, entweder die Zivilehe oder Kohabitation, sind unregelmäßig. Die einzige gültige Ehe mit einem Gläubigen das Sakrament vor Gott zusammengezogen, da kein anderer ist. Das heißt, wenn wir als Gläubige argumentieren.
Sie wachsen Scheidungen ...

Diese Informationen sollten auch vor in Fortsetzung der bereits erwähnten gelesen werden. Die Menschen fühlen sich frei zu tun, was er will. Oft Hause zu schnell, was die Parteien tätig sind, nicht gut über die Bedeutung des Schrittes erzogen, die das Sakrament der Ehe geben. Ich sollte wohl eine größere und tiefere Katechese haben.
Abtreibung. Vor kurzem hat der Papst einen apostolischen Brief an alle Priester die Macht verliehen, die Sünde der Abtreibung zu entbinden. Was ist Ihre Meinung?

Lassen Sie mich zunächst eine feste keine gescheiterte Praxis wiederholen. Abtreibung ist immer nicht akzeptabel, auch im Zusammenhang mit der Politik der Eindämmung der Geburten. Es kann nicht angenommen werden, weil es ein Mord ist.
An einigen Stellen ist es gesagt worden, dass die Priester die Macht, indem er die Sünde der Abtreibung zu entbinden (dh nicht bedenkt, dass es mehr als für die Bischöfe Sünde vorbehalten) kann die Idee einer entspannenden schaffen ...

Das Risiko für eine Nachricht dort zu starten. Menschen, vor allem in diesem stark säkularisierten Kontext verstehen können, was Sie. Notizen und schauen nur auf die Gründe und die von den Medien gegeben Interpretationen. Ich bin sicher, es war nicht und ist nicht die Absicht des Papstes und in der Tat in dem Dokument die Abtreibung immer noch eine sehr schwere Sünde angesehen wird. Aber Entspannung ist die Gefahr, dass nicht ausgeschlossen werden sollte.
Die dubia der vier Kardinäle, was scheinen für Sie?

Ich sehe nichts falsch. Ist zulässig in Bezug auf die Lehre, führen Papst eine Meinung, und es ist auch fair zu reagieren.
Können Sie Gemeinschaft geben in neue Vereinigung zu scheiden?

Nein, hat die Lehre nicht geändert und wird sich nicht ändern. Das Sakrament der Ehe ist unauflöslich. Sicher, dass Fall in Amoris Laetitia erwähnt kann sich auf fragwürdige Interpretationen verleihen, obwohl ich die pastorale Perspektive verstehen gefolgt.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28098

Dr. Penners Post an den Bundespräsidenten: Deutschlands Eliten fördern den Islam
Veröffentlicht: 22. Dezember 2016 | Autor: Felizitas Küble
Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten

OFFENER BRIEF an Bundespräsident Joachim Gauck

Sehr geehrter Herr Gauck,

der Kindermord in Bethlehem gehört zum biblischen Weihnachtsbericht. Interessant wäre die Frage, wieviel Morde in Deutschland von überzeugten Christen verübt wurden und wieviele von überzeugten Moslems. Ich glaube nicht, daß Sie den Mut haben, diese Frage zu beantworten, obwohl eine Antwort einen Blick in Deutschlands Zukunft erlauben würde. Unsere Eliten lehnen den Christusglauben ab, fördern aber den Islam. Moschee-Bonn-4

Jesus hat seinen Nachfolgern die Anwendung von Gewalt in Glaubensfragen verboten, Mohammed hat sie befohlen. Mohammeds Koran befiehlt, Nichtmoslems zu töten.

BILD: Große Moschee mit Minarett in Bonn (Foto: Dr. Bernd F. Pelz)



Für jeden Moslem ist Mohammed ein einzigartiges und verpflichtendes Vorbild:

Muhammad (ca 570 – 632), der Gründer des Islam, wurde in Yathrib (Medina) nach seiner Flucht aus Mekka der Alleinherrscher über die dortigen jüdischen und arabischen Volksstämme. Muhammad überfiel Karawanen in einer Zeit traditioneller arabischer Waffenruhe.

Der jüdische Stamm der Banu Quaynuqa lehnte eine Zwangsbekehrung zum Islam ab: „Die Männer wurden gebunden, und der ganze Stamm wurde nach Syrien verbannt“. Nach Konflikten mit dem jüdischen Stamm Banu Nadir wurde auch dieser vertrieben.

Der dritte in Medina ansässige jüdische Stamm, die Banu Qurayza, wurde vernichtet. Muhammad ließ in deren Stadt Massengräber ausheben, „dann wurden die Juden zu ihm geführt und bei den Gräbern enthauptet – insgesamt 600 bis 900 Männer. Die Hinrichtung dauerte den ganzen Tag über… Die Frauen und Kinder wurden zum größten Teil in Medina versteigert, die übrigen in Syrien und in Nadjd“ (Quelle: J. Bouman: Der Koran und die Juden; Darmstadt 1990).

Das ist der Islam, den Frau Merkel legitimiert und zum Bestandteil Deutschlands erklärt hat. Gibt es Bürger, die Frau Merkel als Bundeskanzlerin wollen?
https://charismatismus.wordpress.com/201...dern-den-islam/
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner

Eine tägliche Anleitung, was in der katholischen Kirche geschieht..Morgen 23.12.2016


*
Deutsche Bischöfe planen für Geschiedene

Eine Art Tür zur Öffnung Geschieden - Wieder Verheitatet
https://www.ncronline.org/news/people/ge...tm_medium=email
*
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...t-reads-221216/
https://www.ncronline.org/social-tags/di...rried-catholics

Rorate Caeli
Geschrieben von : Rorate Caeli
(Foto: St. Francis Seraphic Seminary, Andover, MA Schließen als Seminar in den 1970er Jahren schließlich im Oktober abgerissen 2016.)

Für das Protokoll: Im letzten Interview greift Papst die "Starrheit" in den Seminaren und in der Priesterausbildung. Wird bald Seminare an Reformen Francisco ausgerichtet?

Es ist extrem schwierig, die endlosen Flut von Worten von Papst Francisco zu verfolgen. Ein Interview nach dem anderen, Pressekonferenzen, Reden, Briefe, Telefonanrufe, Kommentare offline, täglich Homilien ... ..die endlosen Fluss der Worte ist, dass die Menschen wissen, weniger von dem, was der Papst gesagt hat, genau dies oder dass Thema und weniger dachte der Papst und die wichtigsten Themen seiner etablierten Strategien. Weit davon entfernt, ein Symptom der "Nachlässigkeit" von Francis zu sein, kann es eine ausgezeichnete Strategie sein. Liberalen Reformer, die in der Regel nicht mit Genauigkeit, verwenden Sie den starken Eindruck gemacht von Francisco, ohne auch gebunden an ihre genauen Worte zu stören. Unterdessen bleiben einige "Konservativen" unsicher bei der Beantwortung Francisco, gerade weil es mit musterte, was genau Francisco besessen ist insbesondere bei jeder Gelegenheit gesagt und Ausreden versuchen, für sie zu finden, bei dem Versuch, als "Fehlinterpretationen" zu verringern, fast alles, was sie den Tatsachen ins Auge zwingt.

Glücklicherweise (oder leider) der Papst dazu neigt, die meiste Zeit zu wiederholen, mit dem Ergebnis, dass die allgemeine Richtung man die Kirche nehmen möchten, um alle, aber die blindeste Leugner der Realität deutlich.

Einer der immer wichtigere Themen des Pontifikats von Francis ist die Notwendigkeit, die "Steifigkeit" unter den Seminaristen zu bekämpfen, die Notwendigkeit, Einsicht zu lehren (vor allem bei den Jesuiten) und die Notwendigkeit, "Wachsamkeit" auf neue Berufungen zu trainieren, so dass "Qualität" ist auf der "Quantität" bewertet. Zu Beginn des Jahres 2015 sprach Franz von "Problem" durch Diözesan Seminaristen als "Traditionalisten" und Ungleichgewichte in der Liturgie wider. Später in diesem Jahr (November) über die Priesterausbildung zu einer breiteren Konferenz während seiner Botschaft, kehrte er in das Thema noch stärker Sprache verwenden, ahnungslose, Seminaristen starr und fundamentalistischen Verbrechern und einschmeichelnde vergleichen, die psychisch krank sein könnte:

Apropos zufällig erzählt Francisco eine Geschichte über, wenn Novizen der Gesellschaft Jesu zu lehren. Eine "gute" Junge nicht bestanden die Prüfungen Psychiater und sie sagte Bergoglio: "Diese Jungs sind gut, bis sie sich niedergelassen haben, bis sie vollständig sicher fühlen. Dann beginnt das Problem. Vater, gefragt, warum es Polizisten sind, die Folterer sind. " Der Papst sagte, dass die Geistlichkeit sollte zweimal denken, wenn ein junger Mensch ist übermütig, starr und fundamentalistische ". Deshalb, um Ihre Einladung wachsam sein, wenn Kandidaten ins Seminar einzugestehen: "Es jung sind psychisch Kranke, die starke Strukturen suchen, die sie schützen können", wie "der Polizei, der Armee und der Geistlichkeit."

Während des WJT 2016 in Krakau, sprach Francisco an die polnischen Jesuiten während beklagt , dass "einige Programme der Priesterausbildung das Licht zu klaren und deutlichen Ideen aufs Spiel gesetzt zu erziehen und deshalb in Grenzen und Kriterien zu handeln sie a priori und zur Seite legen besonderen Situationen "definiert. Um dem entgegenzuwirken, forderte der Papst seine Mitbrüder mit Priestern und Seminaristen zu arbeiten, speziell Weisheit und Einsicht zu lehren Menschen begleiten:

Auch dies vor allem an alle Priester lehren sollte, sie im Licht der Übungen in der Dynamik der pastoralen Unterscheidung helfen, die das Gesetz respektiert, aber er weiß, wie man darüber hinaus ", sagte der Papst zu gehen.

"Wir müssen das zu verstehen, wirklich: Alles im Leben auf schwarz oder schwarz auf weiß nicht weiß ist. Grautöne vorherrschen im Leben. Wir müssen sie lehren, in dieser Grauzone zu erkennen. "

Im vergangenen Monat sprach Francisco auf der Internationalen Konferenz über die Berufungen, nach einem Bericht von Vatikan Insider

Auf einer heute Vatikan-Konferenz, sagte Francisco ein Publikum von Kardinälen, Bischöfen und Experten in Berufungen ihre Ministerien der Berufungen zum Umdenken und einfach kein bürokratisches Pastoral geworden.

Der Papst erklärte der Versammlung, dass ihre Arbeit "out" beinhaltet und hören Sie zu den Menschen, sagte er, dass seine Berufung nicht das Ergebnis einer "nette Theorie" war, aber das erlebt zu haben "barmherzigen Jesus schauen auf mich."

Damit dies geschehen kann, erklärt Francisco, sollte die Kirche aufhören Katholizismus von Regeln zu einem Rezept zu reduzieren, während die Geistlichkeit benötigt, um ihre geschlossene Welten zu brechen.

"Es ist traurig, wenn ein Priester nur für ihn lebt, in der sicheren Festung seines Pfarrhauses gesperrt, seine Sakristei oder innerhalb einer begrenzten Gruppe von Getreuen", sagte der Papst die Internationale Konferenz über die Berufungen von der Kongregation organisiert Klerus. "Stattdessen werden wir unter den Menschen zu sein, Pastoren genannt, in der Lage Seelsorge zu zeigen, die Zeit nehmen, um alle zu erhalten und zu hören, vor allem junge Menschen".

Francisco sagte, die Welt "reife und ausgewogene" Priester und Bischöfe braucht genannt wachsam, wenn Veto Kandidaten für das ordinierte Amt zu sein.

"Wenn es um Berufungen zum Priestertum kommt und diejenigen, die das Seminar geben, bitte ich Sie, die Wahrheit zu erkennen, sie haben eine sorgfältige und aufschlussreichen Blick", erklärt Francisco. "Ich sage das vor allem an Bruder Bischöfe: Wachsamkeit und Klugheit".

Und so kommen wir zu den letzten Eruptionen des Papstes zu diesem Thema, die in den letzten Tagen kam, in einem anderen Interview , veröffentlicht von La Civiltà Cattolica. Vatikan Insider berichtet dieses Interview, das nichts anderes als das "Gespräch" ist am 24. Oktober , als ein Besuch der Delegierten der 36mA Generalkongregation der Gesellschaft Jesu bezahlt.

Unter den vielen Dingen , die er über Amoris Laetitia zu sagen hat, auf Klerikalismus und Berufungen, hat er nicht die Gelegenheit verpassen , zu attackieren, nicht nur die Seminare, sondern die gesamte Trainingsprozess priesterliche , die sie beschuldigt, die "Einsicht" - und sogar auf bestimmte Seminare ":

Auf die Frage der Moral: "Ich stelle fest, den Mangel an Einsicht in die Ausbildung der Priester"; sagte der Papst. "Wir laufen Gefahr, zu sehen, Dinge zu gewöhnen" black and white ", wenn es darum geht, was ist legal. "Wir sind eher allgemein Einsicht geschlossen. Eines ist klar: heute, in einer Reihe von Seminaren, die Steifigkeit, die weit von der Unterscheidung der Situationen ist, wurde es eingeführt. Und das ist gefährlich, weil es zu einer Vorstellung von Moral führen kann, dass eine Kasuistik Sinn hat. "

Francisco ist höchst unwahrscheinlich , dass dies die Vermietung nur Dampf in seinen Reden. Wir wissen von mehreren Berichten (wie diese) , die ein neues Dokument über die Priesterausbildung im Studium . Der aktuelle Präfekt der Kongregation für den Klerus, Kardinal Beniamino Stella, wird einer der Beamten der Kurie betrachtet, die am besten Ihre Gedanken widerspiegelt. Er ging auf diese Position im Jahr 2013, als der damalige Präfekt, Kardinal Mauro Piacenza (ein Siriano, geschützt von Kardinal Siri, und bekannt für seine starke Verteidigung des Zölibats und priesterliche Spiritualität klassisch) Penitentiary Apostolischen im Alter von 69 entlassen wurde, auch ohne ihr Mandat abgeschlossen. Unter Kardinal Stella und dem Sekretär, Erzbischof Patron Wong, das neue Dokument wird sicherlich Bergoliano in seiner Vision und Ton.

Hier können wir auch die Kampagne von Francisco Traditionalisten nennen Männer außerhalb ihrer eigenen Grenzen zu akzeptieren, die in der Diözese Albenga Amperia Diese Stadt und Köpfe einer der Gründe gewesen ist. Hinzu kommt die neue Regel, die erste Diözesanbischöfe "konsultieren" mit dem Vatikan erfordert, bevor Sie ein Institut für das geweihte Leben aufbauen können. Diese neue Regel gibt an, dass es die "Originalität" der Ausstrahlung der neuen Institution verifiziert. Diese neue Regel verurteilt Projekte "neue Compliance" sind genau fokussiert, das Charisma der religiösen Orden wieder zu beleben, die in ihrer Glut abgekühlt sind. Es ist klar, dass das Kommen von Seminaren Traditionalist Geist langsam aber sicher unter diesem Pontifikat eingeschränkt.

Schließlich wissen wir, dass die Synode von 2018 über Jugend, Glaube und Vocation Discernment sein. Wenn Sie sich nicht vertiefen oder die Frage der verheirateten Priester, wenn sie Seminare und Priesterausbildung waren. Da Francisco gesagt hat er eine irreversible Veränderung in der Kirche will, macht es nur Sinn, über die Reform der Priesterausbildung zu arbeiten; der Zustand des Priestertums, seiner Natur nach, wird eine unwiderstehliche und von unschätzbarem Wert in der ganzen Leben der Kirche Kraft haben.

Wie weit wird sie führen, zumindest in Berufen?

Die aktuelle Pontifikat hat mit einem Rückgang des globalen Wachstums Seminaren zusammenfiel. Nach mehreren Jahren der Zunahme der Berufungen während der Regierungszeit von Papst Johannes Paul II und Benedikt XVI fielen die Zahlen etwas mehr im Jahr 2012. Dann im Jahr 2013 und mehr noch im Jahr 2014. Im Jahr 2011 gab es 120,616 Seminaristen. Dann fiel auf 120,051 am Ende des Jahres 2012 118,251-116,319 Ende 2013 Und am Ende 2014 Wenn die Erfahrung der Erzdiözese Buenos Aires ist jede Angabe, und wenn Francisco verwaltet einen Teil ihrer Vision des aktuellen Prozesses zu verhängen Priesterausbildung weltweit, sind wir überzeugt, dass wir einen Zusammenbruch der Berufungen größer sehen als wir im ersten Jahr seines Pontifikats gesehen haben.

(Übersetzt von AT Originalartikel )

Lisa Bourne, LSN, führte ein Interview exklusiv mit Kardinal Raymond Burke, die über einen Zeitplan für die formale Richtigkeit gebeten versprach die Abwesenheit einer Reaktion von Papst Francisco auf dubia im Zusammenhang mit Amoris Laetitia . Burke antwortete:

"Die dubia eine Antwort zu haben , weil es mit den zu tun hat , sehr Grundlagen des moralischen Lebens und die ständige Lehre der Kirche über Gut und Böse, in Bezug auf verschiedene heilige Wirklichkeiten wie Ehe und die heilige Kommunion und andere , " sagte Burke während des Telefoninterview.

" Natürlich sind wir in den letzten Tagen, Tagen schwerer Gnade, vor dem Fest der Geburt des Herrn , und dann haben wir die Octave des Festes und Feiern an den Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis der Geburt von unser Herr und seine Epiphany - so wäre es wahrscheinlich einige Zeit danach stattfinden. "

Der Kardinal, der der Patron des Souveränen Malteserordens ist , sagte, dass das Format der Korrektur wäre "sehr einfach".

"Es wäre direkt, wie die dubia, aber in diesem Fall nicht mehr Fragen ergeben, aber die verwirrten Aussagen Amoris Laetitia mit ihm würde konfrontieren , was die ständige Lehre und Praxis der Kirche gewesen ist und so richtig Laetitia amoris " , sagte er. [Hervorhebung hinzugefügt]

Ein Zeitplan, der die Korrektur nach dem Dreikönigstag bedeutet, dass der nächste Schritt in diesem Prozess im Jahr 2017. Viele Katholiken zu Botschaft von Fatima tritt gewidmet setzt zunehmend besorgt geworden, dass 2017 - das hundertjährige Jubiläum der endgültigen Erscheinung der Jungfrau zu Kinder die drei Hirten und das Wunder der Sonne, die am 13. Oktober 1917 aufgenommen hat, nach den verschiedenen Warnungen unserer Lieben Frau durch Erscheinungen wie Fatima oder Warnungen eine Strafe bringen weniger bekannte Akita, der letzte der die gab es auch am 13. Oktober 1973.

In Akita, es wird gesagt, dass die Madonna Schwester Agnes Sasagawa sagte:

"Die Arbeit des Teufels wird infiltrieren sogar in die Kirche in einer Weise, dass Kardinäle Kardinäle gegenüberliegt, Bischöfe gegen Bischöfe werden. Die Priester, die verehren mich verachtet und von ihren eigenen Brüdern ... Kirchen und Altäre werden entlassen entgegengesetzt werden; Die Kirche wird voll von denen, die Kompromisse akzeptieren und der Dämon viele Priester und geweihte drücken den Dienst des Herrn Seelen zu verlassen. "

In einem Video im letzten Jahr vor dem zweiten Teil der Synode über die Ehe freigegeben und der Familie, hallte Kardinal Burke die Worte der Botschaft von Akita (siehe Timer 26:35) , als er sagte:

"Wenn dies bedeutet, dass die Kardinäle Kardinäle entgegenstellen wird, dann müssen wir einfach die Tatsache akzeptieren, dass ... das ist die Situation, die wir uns befinden. Sicherlich, für meinen Teil, ich suche nicht diese Art von Konflikt, aber ... wenn die Wahrheit des Wortes Glauben in einer Meinungsverschiedenheit zu verteidigen oder ein Konflikt mit einem anderen Kardinal hat höchste Priorität für mich ist die Wahrheit des Glaubens und als Lehrer des Glaubens, als Seelsorger, die Wahrheit zu verteidigen. "

Ob oder ob nicht, dass die Art der Strafe, dass viele Angst unmittelbar bevorsteht, kein Zweifel, dass wir tief und schädlichen Spaltungen innerhalb der Kirche stehen, die direkt zu einer Konfrontation von historischen Ausmaßen geführt werden.

Die Zweideutigkeiten der Amoris Laetitia können nicht die eindeutige Lehre der Kirche außer Kraft setzen

Amoris Laetitia , Katechismus Der Katholischen Kirche , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Geschieden Und Wieder Verheiratet Paare , Dubia , Familiaris Consortio , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Schrift


14. Dezember 2016 ( NCRegister ) - Ich habe ein, von vielen von Gottes treu, Anfragen um Rat, wie die wachsende Sturm in der Kirche über das Thema der Ehe zu verstehen - und insbesondere zum Thema Kommunion für die geschiedene und civilly wieder geheiratet. Es gibt Theologen und Kanonisten , die besser in der Lage sind , um die Details und die möglichen Szenarien zu sprechen , wenn Franziskus weiter in dieser Angelegenheit zu schweigen, sondern als Seelsorger ich fühle , dass ich eine Antwort geben müssen.

Zuerst möchte ich meine Unterstützung für die Kardinäle (Walter Brandmüller, Raymond Burke, Carlo Caffarra, und Joachim Meisner) , die fünf Fragen geschickt zu bestätigen ( die so genannte dubia Papst Francis anfordernden Klärung einiger wichtiger Teile seiner post-synodale Ermahnung), Amoris Laetitia . Sie haben ein Recht und die Pflicht zur Klärung zu bitten, und der Papst hat eine pastorale Aufgabe zu reagieren. Zum Zeitpunkt des Schreibens, hat er nicht getan.

In der Zwischenzeit habe ich das Gefühl, Antworten auf die Gläubigen, die Rat suchen geben muss; sie sind beide verwirrt und beunruhigt durch das, was sie gehört haben. Einige versuchen zu verstehen, die Geschichte selbst und was könnte schließlich passieren. Wird es eine Spaltung sein? Wird die Lehre geändert werden? Kann es geändert werden? Warum eine Diözese (zB Philadelphia) haben eine Politik so verschieden von einem anderen (zB San Diego)? Warum all das hässliche Rede von römischen Beamten gegenüber anderen Kardinäle und Bischöfe?

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Ich kann nicht alle diese Fragen zu beantworten, aber ich fühle mich gezwungen, auf die man in engstem Zusammenhang mit den moralischen Leben der Gläubigen zu reagieren, zu denen ich sprechen: Was erlauben die Kirche jetzt die geschieden und wieder verheiratet civilly heilige Kommunion unter bestimmten Umständen zu erhalten?

Trotz allem , was andere vielleicht gesagt haben, muss ich antworten : "Nein . " Amoris Laetitia Zweideutigkeiten enthält; aber Zweideutigkeiten, auch wenn von einem Papst geschrieben, kann nicht außer Kraft setzen , die klare, bestimmte und eindeutige Lehre der Kirche.

Was folgt, ist eine weitere Erklärung für meine Antwort. Bitte denken Sie daran, dass ich ein Pastor, kein Kanonist. Verwenden Sie keine detaillierte Diskussion der technischen erwarten. Ich spreche zu gewöhnlichen Menschen, sie zu versichern, dass die Lehre der Kirche trotz Unklarheiten klar bleibt einige eingeführt haben oder möchten betonen.

Die Kirche lehrt, dass die geschiedene und wiederverheiratete civilly nicht die heilige Kommunion bleibt unverändert aus den folgenden Gründen erhalten:

I. Der Herr Jesus sagte, ich Ihnen sagen , dass jeder, der von seiner Frau scheiden, (es sei denn , die Ehe rechtswidrig ist), und heiratet eine andere Frau begeht Ehebruch (Mt 19: 9). Wer verlässt eine gültige Ehe und nimmt mit einem anderen objektiv in einem Zustand der laufenden Ehebruch ist. Dies sind die Worte, nicht nur eines Kirchenrates, sondern von Jesus Christus selbst-Worte , die er oft wiederholt (Mat 5.32; Markus 10 , 11-12; Lk 16,18).

II. Adultery ist unter den schwersten Sünden aufgezählt wegen die Lehre des Herrn und seinen Platz unter den zehn Geboten. Ferner hat Heiligen Tradition keine Zweifel unterhalten , die auch nur einen einzigen Akt des Ehebruchs eine ernste Angelegenheit ist.

III. Der Heilige Geist sagt, durch St. Paul, also dann, wer auch immer das Brot isst oder trinkt den Kelch des Herrn in einer unwürdigen Weise wird der sündigt gegen den Leib und das Blut des Herrn schuldig sein. Jeder sollte sich selbst zu prüfen , bevor sie von dem Brot essen und trinken aus der Tasse. Für diejenigen , die essen und trinken , ohne dass der Leib Christi essen anspruchsvolle und trinken Urteil über sich selbst (1 Kor 11 , 27-29). Wenn also eine Person , während in einem Zustand schwerer Sünde heilige Kommunion empfängt, nicht nur , dass er nicht davon profitieren, bringt er das Urteil über sich selbst.

IV. Historisch gesehen hat die Kirche die Mahnung gegen die unwürdigen Empfang der heiligen Kommunion ernst und nüchtern genommen. Die langjährige Praxis der Kirche hat die Gläubigen gegen den Empfang der heiligen Kommunion zu warnen , wenn es klar ist , dass sie in einem Zustand des Grabes (sterblichen) Sünde sind. Confession ist wichtig, zusammen mit dem festen Vorsatz Änderungen , die zur Absolution. Dies hat sich von seinen frühesten Tagen durch die Neuzeit die klare, eindeutige Lehre und Praxis der Kirche gewesen.

Die Didache (ca. 100 AD) sagt , das den Empfang der Kommunion zu: Wenn jemand heilig ist, dann soll er kommen; wenn jemand nicht so ist, dann soll er bereuen. Maranatha. Amen .

In Familiaris consortio , schrieb Papst Johannes Paul II, die Kirche ihre Praxis bekräftigt, die auf die Heilige Schrift basiert, der nicht zugeben zur eucharistischen Kommunion Personen geschieden , die wieder geheiratet haben. Sie sind nicht in der Lage dazu aus der Tatsache , zugelassen zu werden , dass ihr Zustand und dem Zustand des Lebens objektiv , dass die Vereinigung der Liebe zwischen Christus und der Kirche widersprechen , die bezeichnet wird und von der Eucharistie bewirkt. Daneben gibt es noch eine besondere pastorale Grund: Wenn diese Menschen zur Eucharistie zugelassen wurden, würden die Gläubigen in die Irre und Verwirrung in Bezug auf Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe geführt werden (# 84).

In Reconciliatio et Paenitentia schrieb Papst Johannes Paul II, kann die Kirche einladen , nur ihre Kinder , die sich in diesen schmerzhaften Situationen , die göttliche Gnade durch andere Wege zu nähern, nicht aber durch die Sakramente der Buße und der Eucharistie , bis zu dem Zeitpunkt , da sie erreicht die erforderlichen Dispositionen (# 34).

In Sacramentum Caritatis , schrieb Papst Benedikt XVI Die Bischofssynode bestätigte die Praxis der Kirche, basierend auf der Heiligen Schrift (vgl Mk 10: 2-12), der nicht die geschieden und wieder verheiratet zu den Sakramenten zuzulassen. ... Doch die geschieden und wieder verheiratet weiter zur Kirche zu gehören, die sie mit besonderer Sorge begleitet und ermutigt sie , so weit wie möglich das christliche Leben durch die regelmäßige Teilnahme an der Messe zu leben, wenn auch ohne die Gemeinschaft zu erhalten. ... Wenn berechtigte Zweifel an der Gültigkeit des Standes der sakramentalen Ehe vorhanden sind , müssen die notwendigen Untersuchungen , wenn diese gut begründet sind zu etablieren durchgeführt werden. Folglich gibt es eine Notwendigkeit, sicherzustellen, in voller Achtung für das kanonische Recht, die Anwesenheit der lokalen kirchlichen Gerichte (# 29).

Der Katechismus sagt, heute gibt es zahlreiche Katholiken in vielen Ländern , die den Rückgriff auf zivile Scheidung haben und neue , zivile Ehe schließen. In Treue zu den Worten Jesu Christi ", Scheidungen : Wer seine Frau und eine andere heiratet, begeht Ehebruch gegen sie; und wenn sie ihren Mann und eine andere heiratet , scheidet sie Ehebruch begeht, "die Kirche behauptet , dass eine neue Verbindung nicht als gültig anerkannt werden , wenn die erste Ehe war. Wenn die geschiedene civilly wieder verheiratet sind, finden sie sich in einer Situation , die objektiv Gottes Gesetz verstößt. Folglich können sie nicht erhalten , so lange die eucharistische Gemeinschaft als diese Situation andauert. Aus dem gleichen Grund können sie gewisse kirchliche Aufgaben nicht ausüben. Versöhnung durch das Bußsakrament kann nur gewährt werden, der dafür das Zeichen des Bundes verletzt und der Treue zu Christus bereut haben, und sich verpflichten, leben in völliger Kontinenz (# 1650).

V. Aktuelle Debatten unter den Bischöfen und Kardinälen haben gezeigt , dass einige Wunsch , die Praxis und Lehre der Kirche zu ändern oder zu "erweichen" in diesem Bereich. In Amoris Laetitia schrieb Papst Francis zu diesem Thema in einer Weise , die Verwirrung unter den Gläubigen verbreitet hat und auch unter den ausgebildeten Theologen und Bischöfe (siehe insbesondere # 302-305 und Fußnote 351). Verschiedene Diözesen und Bischofskonferenzen haben weit verbreiteten unterschiedlichen Praktiken, bedrohlichen Einheit auf einer wichtigen Angelegenheit. Bis heute hat Franziskus abgelehnt , die Fragen , die von den vier Kardinäle vorgelegt zu beantworten, die Klarheit zu schaffen , könnte helfen.

VI. Als Seelsorger, kann ich damit nicht mehrdeutig und neue Meinungen der klaren, bestimmten und langjährige Lehre und Praxis der Kirche außer Kraft zu setzen aus der Zeit der Apostel. Die Pflege und Rettung der Seelen ist zu wichtig , um mehrdeutige Richtlinien oder die Anwendung diskutiert und möglicherweise fragwürdigen Meinungen zu lassen, auch wenn in einer post-synodale Bericht von einem Papst aufgenommen und durch bestimmte Bischöfe und Kardinäle bestätigt.

Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!

VII. Schlussfolgerung. Weil der Papst zu klären , hat es abgelehnt (zum Zeitpunkt des Schreibens), meine Antwort ist zu sagen , dass alles , was Unklarheiten in existieren Amoris Laetitia müssen seit der Zeit der Apostel im Licht der kirchlichen ständige Lehre und Praxis interpretiert werden.

Deshalb gibt es überhaupt keine Änderung der Normen und Praktiken in diesem Bereich, die Meinungen bestimmter Theologen, Bischöfe und Kardinäle zum Trotz. Ein Katholik, der in einer ungültigen Ehe sollte keinerlei heilige Kommunion zu empfangen. Dies bleibt in Kraft, solange die Situation durch das Gericht der Kirche oder eine äußere Veränderung wie dem Tod des früheren Ehegatten oder die Beendigung der ehelichen Beziehungen tritt entschieden werden kann. Ich kann nicht weniger sagen.

Ich kann nicht Franziskus 'Gedanken lesen. Ich kann nicht sagen, warum er die genannten Unklarheiten nicht angesprochen hat, um die vielfältigen Interpretationen und Praktiken zu beenden; aber was ich sagen kann ist, dass eine zweideutige Lehre nicht bestimmte Lehre außer Kraft setzen kann. Ich werde auch weiterhin auf, darauf zu bestehen, was sicher ist und was ist seit mehr als zweitausend Jahren sicherlich gelehrt.

Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von National Catholic Register .
https://www.lifesitenews.com/opinion/cat...-is-unambiguous
RELATED: Wer sind diese vier Kardinäle , die die "dubia" an den Papst geschrieben hat?
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th

Werfen Lehre zu den Löwen? Deutsch Bischofs Float "Internes Forum" Vorschlag


Kritiker sagen, dass der Vorschlag früheren päpstlichen Lehren und den Gedanken des heiligen Thomas von Aquin in einem letzten Synode Push verkennt Kardinal Kasper Vorschlag auf Kommunion für den geschiedenen und wieder verheirateten voranzutreiben.
+
Die deutschsprachigen Synodenväter versuchten Ängste ihres Vorschlags zu beschwichtigen , indem in ihrem Bericht sagen , dass es mit einem Teil des § 84 des St. Johannes Paul II Apostolischen Schreiben wäre im Einklang Familiaris consortio , die fordert "sorgfältigen Unterscheidung von Situationen." (aber sie verzichtet auf einen anderen Abschnitt des § 84, die speziell auf die Praxis der Kirche bekräftigt der "nicht zuzulassen zur eucharistischen Kommunion Personen geschieden , die wieder geheiratet haben").
+


Zwei führende Philosophen: Fehler von Amoris Laetitia Abgeleitet könnte schweren Schaden zu viele Seelen tun
Professoren Germain Grisez und John Finnis warnen, dass solche Fehler, um "realistisch" befassen sich mit Katholiken durch säkularisierten Kultur beeinflusst zu fördern setzt der Kirche Tradition und Mission zur Seite.
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...-pose-grave-har
+

Offener Brief an Papst Francis...12. 9. 16

https://www.firstthings.com/web-exclusiv...to-pope-francis
+

http://www.ncregister.com/daily-news/thr...-forum-proposal

Dritte Geheimnis von Fatima
4-fatima


Nav führt bis zum 100. Jahrestag der Erscheinungen der Jungfrau Maria in Fatima, wollen wir einen genaueren Blick auf die wichtige dritte Geheimnis von Fatima.

Das Geheimnis anvertraut Lucia dos Santos

Am 17. Oktober 1917 erschien die Jungfrau zum letzten Mal auf die drei Hirtenkinder. An diesem Tag kam die Sonne Wunder für, und dann zeigte der seligen Jungfrau auf die älteste der drei, Lucia Dos Santos, der dritte Geheimnis. Sie hatte es für sich zu behalten , bis die von der seligen Jungfrau festgelegten Zeitpunkt. Dann sollten sie es öffentlich zu machen.



Durch Our Lady angefordert Jahr der Offenbarung: 1960

Lucia hatte das dritte Geheimnis sorgfältig in den Vatikan anvertraut, mit dem Glauben, dass, als Personen des geweihten Lebens, dort sicher waren, dass die Wünsche der seligen Jungfrau gewährt werden würde. Die Heilige Jungfrau hatte darauf bestanden, dass die öffentliche Geheimnis über 1960 gemacht werden musste.

Am 15. Oktober erschien 1963 in der Zeitung Neues Europa in Stuttgart ein Dokument mit dem Titel "Die Zukunft der Menschheit" , und es wurde von Luis Enrich unterzeichnet. Dann wurde dieser Text in der Zeitung wiedergegeben Mensage die Fatim a te Fuando; Agora Lissabon; El Pueblo in Madrid; La Voz de España in San Sebastian; Die Menschen ; etc ... Sie gaben an, dass das Dokument den Inhalt des dritten Geheimnisses von Fatima war, die von Papst Paul VI Präsidenten Kennedy, Macmillan und Kroutsjov vor den Sitzungen , die zu der Vereinbarung geführt über die Kontrolle von Nuklearversuchen und geschlossen auf gesendet wurde 6. August 1963 in Moskau. Der Erfolg dieser Vereinbarung, die von mehr als 90 Ländern unterzeichnet wurde, würde zu diesem Text fällig. Und das Erstaunliche ist , dass der Vatikan verweigert nie an der Authentizität. (1)

Der Text lautet wie folgt :

Nach der Veranstaltung die Sonne Wunder, hat die Mutter Gottes eine besondere Botschaft sagte, in dem sie Lucia gesagt:

"Fürchte dich nicht, liebes Kind, ich bin die Mutter Gottes, die zu dir spricht und beten die folgende Meldung in meinem Namen in der ganzen Welt zu bringen. Sie werden durch so tun, das Gesicht stark Feindschaften. Hören Sie zu und denken Sie daran, was ich Ihnen sagen: Die Menschen müssen besser werden. Sie müssen für die Vergebung der Sünden bitten sie begangen haben, und die Sünden, die sie auch weiterhin tun. Um den Rosenkranz beten ... es gibt kein persönliches Problem, familiäre, nationale oder internationale Problem, das ich nicht lösen können, wenn sie mich durch den Rosenkranz bitten. Sie fragen mich ein Wunderzeichen, so dass jeder endlich meine Botschaften durch euch Menschen verstanden. Dieses Wunder Sie gerade gesehen haben. Es war die große Sonnen Wunder! Jeder hat es, Gläubige und Ungläubige, Bauern und Städter, Wissenschaftler und Journalisten, Laien und Priester gesehen. Und jetzt in meinem Namen verkünden: Bei der ganzen Menschheit wird es eine große Strafe, nicht heute, nicht morgen, aber in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Was ich Salette in den Kindern informiert haben Mélanie und Maximim heute werde ich Ihnen wiederholen. Die Menschheit begeht ein Sakrileg und mit Füßen getreten das Geschenk, das sie erhalten haben.

Nirgendwo herrscht dort Ordnung. Selbst auf der erhabensten Stelle ist Satan, der den Stand der Dinge und entscheidet, regelt. Er wird auch die höchsten Gipfel der Kirche einzuführen. Er tritt die Nachfolge von Verwirrung in den Köpfen der großen Gelehrten in der Saat, die Waffen erfinden, die in wenigen Minuten den Großteil der Menschheit zerstören können. Er unterzieht die Mächtigen unter den Menschen unter seinem Einfluss, und es arbeitet, um diese Waffen in großen Mengen zu machen. Wenn die Menschheit hier werde ich nicht entgegengesetzt werden gezwungen, den Arm meines Sohnes zu fallen. Und diejenigen, die an der Spitze der Welt und das Haupt der Kirche sind, nicht diese Gefahren entgegentreten, ich bin es, tun, und ich werde zu Gott mein Vater beten seine Gerechtigkeit zu den Menschen zu lassen. Es ist dann, dass Gott die Menschen zu bestrafen, härter und schwerer als er sie von der Sintflut bestraft hat. Und die große und Mächtigen wird als klein und die Schwachen untergehen.

Aber es kommt eine Zeit der schweren Not für die Kirche. Die Kardinäle wird sich gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe. Satan wohnt in der Mitte ihrer Reihen. In Rom wird es große Veränderungen geben. Rom wird zerstört. Es ist, was faul ist, was ist und was nicht gehalten werden. Die Kirche wird dunkler und die Welt wird Unordnung kollabieren.

Der große, große Krieg findet in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Russland wird die Peitsche von Gott sein, und sie werden am Ende bereuen. Das Amerika glaubt aber nicht, dass sie unverwundbar. Feuer und Rauch werden vom Himmel fallen, und das Wasser der Ozeane in Dampf zu ändern, spucken ihre Schaum zum Himmel und alles, was umgekehrt wird. Und Millionen von anderen Menschen werden ihr Leben zu einer Stunde nach dem anderen verlieren, und diejenigen, die zu diesem Zeitpunkt noch am Leben sind, werden diejenigen, die tot sind beneiden. Es wird Drangsal sein überall ein, und das Elend auf der ganzen Erde und Verwüstung in allen Ländern aussieht. Siehe, Tage nähern sich mehr und mehr, vertieft sich die Grube immer mehr, und es gibt kein Zurück mehr. Die gute Form mit den schlechten, die, die mit den Kleinen, den Fürsten der Kirche mit ihren Untertanen, die Fürsten der Erde mit ihren Menschen, überall herrscht höchste Tod in seinem Triumph durch den verlorenen Menschen und die Diener des Satans als die einzigen Fürsten auf Erden. Es wird eine Zeit sein, die kein König und Kaiser und kein Kardinal noch Bischof er nach dem Plan des Vaters Strafe und Rache zu nehmen wird kommen, erwartet.

Später jedoch diejenigen, die wieder noch am Leben sind rufen Gott und seiner Herrlichkeit, und sie werden wieder Gott dienen nach wie vor, wenn die Welt zerstört wurde. Ich rufe alle wahren Nachfolger meines Sohnes Jesus Christus, alle wahren Christen und die Apostel der Endzeit! Zeit der Zeiten kommt und das Ende Ende, wenn die Menschheit nicht bereut und wenn diese Änderung von oben nicht kommt, von Weltführern und Kirchenführer. Aber wehe, wenn diese Änderung kommt nicht, und alles bleibt, wie es ist, ja, wenn überhaupt, noch schlimmer. Gehen Sie mein Kind und verkünden es! Ich liebe mich ist immer an Ihrer Seite, Sie zu helfen. "



Dies ist jedoch keineswegs die Vollversion des dritten Geheimnisses von Fatima bedeutet. Der vollständige Text gehalten wurde sorgfältig vom Vatikan für das Publikum verborgen.
Wenn scharf die wirksame und offizielle Veröffentlichung des Geheimnisses beschränkt, gab Gott die Erlaubnis an die Jungfrau anderswo in der Welt zu erscheinen, und eine ähnliche Botschaft zu kommunizieren. Das geschah zum Beispiel im Jahr 1973 in Akita, Japan, Schwester Agnes Sasagawa. Am 13. Oktober erhielt 1973 sie die dritte und letzte Nachricht, die wie folgt lautete:

"Meine liebe Tochter, hört gut zu, was ich sagen werde, und es zu Ihrem Vorgesetzten übergeben. Wie ich Ihnen gesagt habe, die der Vater im Himmel, nicht bereuen, wenn die Menschen und nicht verbessern, füge auf die ganze Menschheit eine schreckliche Strafe. Es wird eine Strafe schlimmer als die Flut sein, wie man sie noch nie gesehen ein. Das Feuer wird vom Himmel fallen und einen großen Teil der Menschheit zu vernichten; noch die Priester, noch werden die Gläubigen werden geschont. Die Überlebenden werden sich in einem solchen tiefen Traurigkeit feststellen, dass sie die Toten beneiden. Die einzigen Waffen, die bleiben wird der Rosenkranz und die durch den Sohn links-Zeichen sein. Betet täglich den Rosenkranz für den Papst, die Bischöfe und Priester.

Die Handlung des Teufels wird auch langsam so in der Kirche arbeiten , dass man Kardinäle werden sehen , gegen Kardinäle und Bischöfe gegen andere Bischöfe sehen wird entgegenstellen steigen. Die Priester , die mich verehren werden von ihren Mitbrüdern verhöhnt und bekämpft werden. Kirchen und Altäre zerstört werden. Die Kirche wird voll sein von denen , die Kompromisse akzeptiert haben. Der böse Geist wird viele Priester und geweihte Seelen sie führen den Dienst des Herrn zu verlassen. Insbesondere wird er verbissen gegen die geweihten Seelen kämpfen. Die Aussicht auf den Verlust vieler Seelen macht mich traurig. Der Kelch läuft bereits über, als die Sünden in der Zahl und Schwere zunehmen, wird es bald mehr keine Vergebung. "

hier gehtes weiter
https://restkerk.net/derde-geheim-van-fatima/

Hoffentlich wird die Dubia werden "ein Ende zu setzen die franziskanische Schreckensherrschaft irgendwann im Jahr 2017"
vor 6 Stunden 0 39


Bei einer wissenschaftlichen Konferenz Jahren ein angesehener katholische Philosoph bemerkte (vielleicht hyperbolisch): "Wenn der Papst sagte, dass" 2 + 2 = 5, 'ich ihm glauben würde. "Ein noch unterschieden gab katholische Philosoph die richtige, und weit mehr katholisch, Antwort: "Wenn der Heilige Vater sagte, dass" 2 + 2 = 5, 'ich öffentlich sagen würde: »Vielleicht ich seiner Heiligkeit Sinn falsch verstanden." Privat würde ich für seine geistige Gesundheit zu beten. "

Ob dieses charmante kleine Austausch zwischen katholischen Philosophen tatsächlich aufgetreten ist vor einigen Jahren sehr wenig zählt.
Was zählt, und viel, ist jedoch, dass etwas viel ernster ist im wirklichen Leben in der Kirche geschieht, und die Einsätze kaum höher sein könnte.

Anstatt eine unsinnige mathematische Formel vorzuschlagen , die jeder denkende Mensch ist sofort in der Lage zu erkennen , wie absurd, Francis ist die aktive Förderung der theologischen Unsinn , dass viel zu viele entweder nicht in der Lage sind, oder nicht willens ist , als Gotteslästerung und Häresie zu erkennen , dass es wirklich ist.

Die richtige und einzige katholische Antwort auf solche Dinge öffentlich zu anderen von der ernsten Gefahr warnen, dass Francis 'Fehler darstellen und für seine Bekehrung zu beten.

Auch viele von denen, die vermutlich "get it", aber selbst finden (wie die "vornehmer" Philosoph in Weigel Geschichte) nicht in der Lage zu bewegen über die Vorstellung, dass vielleicht "Sinn Seiner Heiligkeit" falsch verstanden wird.

Solche Personen können nur sprechen von gewissen "Zweideutigkeiten" im Text tragen Amoris Laetitia, und für "Präzisierungen" im Lichte der zu nennen , was Francis "scheint" zu sagen.

Zum Beispiel in einem kürzlich erschienenen Aufsatz, katholische Professor für Philosophie, Edward Feser , schreibt:

Dann gibt es die Tatsache , dass die Richtlinie "argentinischen Bischöfe für die Umsetzung Amoris auch scheint zu sagen, dass" Leben in Kontinenz "- das heißt, den Verzicht auf Geschlechtsverkehr -" kann nicht in der Tat machbar "für einige Paare leben in einer ehebrecherischen Beziehung, und dass das Paar "würde in einen nachfolgenden Fehler fallen , indem sie die Kinder der neuen Union zu beschädigen" , wenn sie dies taten verzichten ... und in diesem Fall ist nicht nur Franziskus nicht der argentinischen Bischofs Interpretation abgelehnt, er hat es warm unterstützt .

Feser geht weiter zu klären, was die argentinische Bischofs Richtlinie, und Francis, "erscheinen" schlägt zu sein:
(1) Adulterous sexuelle Handlungen sind in einigen speziellen Umständen moralisch zulässig.

(2) Es ist manchmal unmöglich, das göttliche Gebot gegen Eingriff in ehebrecherisch sexuellen Handlungen zu gehorchen.
Auch nach anerkannt haben, dass Francis diese sehr Sätze "herzlich unterstützt", Feser heißt es:

Dies führt nicht zu, dass Franziskus wirklich Sätze verpflichtet ist (1) und (2) oder zu einem anderen Satz , dass die Lehre der Kirche widerspricht. Immerhin in einem berühmt gewordenen Interview mit Fr. Vor drei Jahren Spadaro, sagte der Papst , dass , während er "nicht viel darüber gesprochen , " die umstrittene Lehre der Kirche hat gegenüber Sexualmoral, doch "die Lehre der Kirche ... ist klar , und ich bin ein Sohn der Kirche."

Das Problem ist , dass , wenn der Papst würde ablehnen (1) und (2), dann ist es einfach nicht klar , genau das, was Amoris ist Unterricht, vor allem , wenn die argentinische Bischofs Interpretation korrekt ist, wie der Papst gesagt hat , es ist. Es gibt kognitive Dissonanz hier , das gelöst werden muss.

Ja, es gibt hier kognitive Dissonanz sicher zu sein!

Die Abhilfe ist jedoch ziemlich offensichtlich; nämlich, Francis an seinem Wort zu nehmen und dass die Realität Kopf nach auf.
Die Feinde der Kirche, als Papst Pius X. warnte, listig von der Natur " , das Streben, durch Kunst, völlig neue und voller Subtilität ..." (vgl. Pascendi).
Jedoch von dem Bösen inspiriert, sie sind auch ungemein hochmütig - sogar bis zu dem Punkt, wo sie nicht helfen, aber offen über ihre wahren Absichten rühmen; wenn nur ein Ohren hat zu hören, und das Nötige zu hören.

Zum Beispiel, wenn Francis einen Text auf der gesamten Weltkirche verbreitet was darauf hindeutet, dass Ehebruch und Hurerei sind nicht unbedingt Todsünden (AL 301), dass die Forderungen des göttlichen Gesetzes in der Sache unmöglich für einige Personen zu halten (ebd.), Dass Gott selbst fordert uns in solche Handlungen (AL 303) zu bestehen, und gibt dann einen Brief ausdrücklich sagen, "es gibt keine anderen Interpretationen," warum nicht einfach akzeptieren, dass dies genau das, was er bedeutet, zu sagen?

Feser, nicht anders als so viele andere in der Kirche von heute, hat offenbar eine irrationale Angst deutlich die Frage der Betrachtung, und wahrscheinlich aus dem gleichen Grund , dass Francis ist nicht bereit , die fünf einfachen Ja / Nein Fragen im gestellt zu beantworten dubia:

Jeder mit dem Ethos des Zweiten Vatikanischen Konzils durchdrungen ist, und hat, entweder unabsichtlich oder nicht, lehnte im wesentlichen die Logos - die "rationale Ordnung des Universums" , wie in der menschlichen Sprache mit dem höchsten Grad an Präzision und Klarheit möglich diese Seite zum Ausdruck gebracht des Himmels in den unveränderlichen Lehren der heiligen katholischen Kirche.

In einem Vortrag 2012 im Lichte der 50 gegeben th Jahrestag der Berufung des Rates, Kardinal Godfried Danneels (ja, er St. Gallen Mafia Ruhm) beschrieb sie wie folgt:

Bis zu diesem Zeitpunkt (1962), war die Sprache der kirchlichen Autorität in erster Linie juristische und legislative Sprache. Es war rational, begrifflich, präzise und klar. Vatikan II wählte eine pastoral orientierte Sprache: weniger eindeutig, andeutend, nicht bestimmend, ruhig und gelassen dialogisch.

Holen Sie das? Der Rat orientiert sich bewusst weg von der "rational" und dem "klaren Schnitt," das gleiche , dass Francis auf als "black and white" bloßer spottet "rigorists."

Meine Freunde, das ist nichts weniger als eine Ablehnung der Logos - Er, der sagte : "Wer nicht mit mir ist , ist gegen mich, und wer sammeln bei mir nicht streut."

Es ist aus diesem Grund , dass der Jesuit Historiker Fr. John O'Malley, SJ, Autor des Buches Was auf dem Vatikanum II geschah, tat gut daran, den Rat als zu beschreiben , "sprachliche Ereignis," eine neue Art und Weise , Dinge zu sagen , dass "einen endgültigen Bruch mit früheren Räte markiert."
Eine sprachliche Ereignis ...

Zitiert von seinem Vorgänger Papst Leo XIII, beschuldigte Papst Pius X. die Modernisten der in sprachlichen Ausflucht eingreift; absichtlich "pervertiert, die Bedeutung und die Kraft der Dinge und Worte." (ebd.)

Mit all diesem Hintergrund kann es als kleine Überraschung für die Leser dieses Raumes kommen, dass die Französisch Revolution, bei der die Rechte des Menschen wurden kühn behauptet über und gegen die Rechte von Christus der König und seine heilige katholische Kirche, wurde ebenfalls beschrieben als "sprachliche Ereignis."

Tatsächlich ist die uber-liberalen Kardinal Suenens bekannt für mit Freude erklärt haben, dass "Vatikan II die 1789 von der Kirche!"
Das bringt uns zurück zu Amoris Laetitia ...

Recall, wenn man will, dass vor dem er erklärt , dass "es gibt keine anderen Interpretationen" von Amoris Laetitia als die in den Richtlinien der Bischöfe Buenos Aires gefunden, wies Francis auf die Präsentation auf der Ermahnung gegeben durch Kardinal Schönborn als "Interpretationsschlüssel "auf den Text.

Laut Schönborn:

Für mich Amoris Laetitia ist in erster Linie ein "Sprachereignis", wie war Evangelii Gaudium . Etwas hat sich in der kirchlichen Diskurs verändert. Diese Änderung der Sprache war schon spürbar während der Synode Prozess. Zwischen den beiden Synoden Oktober 2014 und Oktober 2015 kann es deutlich zu erkennen, wie der Ton in Ansehen reicher geworden ist , als ob die verschiedenen Situationen im Leben hatte einfach angenommen worden ist , ohne dass sofort beurteilt oder verurteilt.

Und so scheint es, wir voller Kreis gekommen sind ...

Die Krise der Kirche in unseren Tagen besetting nicht mit Francis beginnen, ist es einfach auf seine Uhr blühte wie nie zuvor; insbesondere die meisten mit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia - ein Dokument vollständig aus konziliaren Tuch geschnitten.
Die dubia ist ein guter und notwendiger Schritt auf dem Weg, so Gott will, offiziell ein Ende der Franziskaner-Schreckensherrschaft irgendwann im Jahr 2017 stellen.

Während dies gibt uns in der Tat etwas zu freuen, würde sich die Kirche von Francis befreien nur eine besonders unangenehme Symptom Adressierung, während die Krankheit selbst, das Zweite Vatikanische Konzil, unadressierte bleibt.

In Anbetracht , dass die überwältigende Übergewicht unserer Kirchenmänner - einschließlich der Autoren der dubia - sind bereit , die Teilnehmer in der konziliaren Revolution gegen den Logos , ob in Unkenntnis oder nicht, können wir sicher sein , dass die kirchliche Krise nach Francis fortsetzen wird.

Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass der faulige Zustand der Angelegenheiten, bis der Zeit verschlechtern wird, wie die Kirche ausreichend auf die Knie gebracht wird, um die Anfrage von Unserer Lieben Frau von Fatima zu erfüllen endlich; an welchem ​​Punkt können wir gut erwarten Himmel mit der Ausgießung der Gnade zu antworten notwendig, den konziliaren Aufstand ein für alle Mal zu bezwingen.
Lesen Sie den ganzen Artikel auf aka - katholischen
https://akacatholic.com/francis-and-the-...inst-the-logos/
https://akacatholic.com/dubiagate-new-year-predictions/

Kardinal Burke: Formal Korrektur von Amoris Laetitia im neuen Jahr passieren könnte


Kardinal Raymond Burke (CNS)
Der Kardinal riet Katholiken 'heiter' zu bleiben, indem sie die Lehre der Kirche bekräftigt

In einem neuen Interview mit Lifesitenews hat Kardinal Raymond Burke eine mögliche "formale Korrektur" von Amoris Laetitia irgendwann nach Weihnachten skizziert.

Kardinal Burke, der zusammen mit drei anderen Kardinäle hat den Papst gebeten, Amoris Laetitia klären, sagte, dass eine solche Korrektur wäre "sehr einfach".

Es wäre wie das sein Klärungs Anfrage - fünf Fragen wie "dubia" bekannt - aber "würde nicht mehr Fragen aufwirft , aber die verwirrende Aussagen in Amoris Laetitia Konfrontation mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch Amoris Laetitia Korrektur ".

Die dubia fragen Franziskus Lehre der Kirche über die Sakramente und das moralische Gesetz zu bekräftigen: zum Beispiel, dass einige Aktionen immer an sich falsch sind, und dass die geschiedene und wiederverheiratete kann Kommunion nicht empfangen, wenn sie sich bemühen, als Bruder und Schwester zu leben.

Franziskus hat es abgelehnt, die Anfrage zu beantworten. Kardinal Burke neuesten Kommentare deuten darauf hin, dass jede Korrektur viel von dem Inhalt des dubia wiederholen würde, während einige Passagen von Amoris Laetitia als verwirrend beschreiben. Die Kirche hat bisher verwendeten Verurteilungen wie "mehrdeutig" oder "skandalös", weniger gravierend als eine Erklärung als "häretisch" beschreibt.

Kardinal Burke sagte, dass die Korrektur eines Papstes ist "ein altes Institut in der Kirche", obwohl es nicht in den letzten Jahrhunderten geschehen war.

Papst Johannes XXII wurde von einer Gruppe von Theologen in Paris korrigiert, nachdem eine ketzerische Meinung über das Leben nach dem Tod predigen - die er später verwarf.

Kardinal Burke sagte, dass die formale Korrektur nicht ein Zeichen von Respektlosigkeit gegenüber dem Papsttum war, aber "eigentlich eine Möglichkeit, dieses Amt zu sichern und zu ihrer Ausübung".

Die Frage, wann es stattfinden könnte, impliziert Kardinal Burke, dass es sein könnte, früh im Jahr 2017. Er sagte: "Wir sind in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und den Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis der Geburt unseres Herrn und seiner Epiphany -. so wäre es wahrscheinlich irgendwann stattfinden, nachdem das "

Kardinal Burke geraten Katholiken auch "heiter" bleiben von der Lehre der Kirche bekräftigt. "Ich denke, das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert", sagte er. Der Kardinal machte insbesondere in Bezug auf die Lehre von Papst Johannes Paul II in Familiaris consortio ausgedrückt - die Kommunion ausgeschlossen ist für die wieder geheiratet - und Veritatis Splendor, die die Existenz der absoluten moralischen Normen bestätigt.

Kardinal Burke sagte: "Wir haben diese sichere Lehre, und es ist dann wichtig, Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen:" Aber das ist, was die Kirche lehrt, "egal, was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus dem Papst selbst scheint anders zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird, und dass, wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung, wie es oft in der Kirche geschehen kann sonst. "

Gefragt nach den Anschlägen auf die Kardinäle und diejenigen, die sie unterstützen, antwortete Kardinal Burke: "Ich ermutige nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen, die durch diese Art von Aussagen einschüchtern lassen, denn sie sind in unserem Herrn kennen Seine Kirche, und sie haben gute geistliche Führer sie zu unserem Herrn zu halten schließen.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...n-the-new-year/

VOLLTEXT: Kardinal Burke diskutiert "formale Korrektur" des Papstes, wie zu Verwirrung in der Kirche zu reagieren

Amoris Laetitia , Katholisch , Dubia , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Raymond Burke


19. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Im folgenden Interview mit Lifesitenews über das Wochenende durchgeführt, Kardinal Raymond Burke, Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, diskutiert die dubia er und drei weitere an den Papst sucht Klarheit vorgelegt Kardinäle auf Amoris Laetitia .
https://www.lifesitenews.com/news/full-t...-how-to-respond
Er gibt weitere Einzelheiten über die eventuellen "formale Korrektur" des Papstes, wenn Franziskus reagiert, und gibt wichtige Hinweise für die Gläubigen, wie man Angriffe gegen sie von Rom ausgehen, zu reagieren.

Siehe die beiden Begleiter Artikel:

Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
Kardinal Burke: Wenn Sie sich für die Verteidigung der Wahrheit beleidigt bist, 'halten immer stärker "in die Kirche
Lifesitenews : Sie haben über eine mögliche bevorstehende formale Korrektur von Franziskus gesprochen, sollte er die Antwort weiterhin weigern dubia - mit dem Vokal Unterstützung zahlreicher Theologen und Zehntausende von Gläubigen zum Ausdruck gebracht , indem Sie und die anderen Kardinäle. Wann würden eine solche Aktion stattfinden, und was würde es aussehen? Können Sie sich das für uns beschreiben?

Kardinal Burke : Nun , die dubia eine Antwort zu haben, weil sie mit den Grundlagen des moralischen Lebens zu tun haben , und der ständige Lehre der Kirche in Bezug auf Gut und Böse, im Hinblick auf die verschiedenen heiligen Realitäten wie die Ehe und die heilige Kommunion und so her. Welches Format es dauern würde , ist sehr einfach; nämlich wäre es direkt sein, wie auch die dubia sind, nur in diesem Fall gibt es keine Fragen mehr sein würde , zu erheben, aber die verwirrende Aussagen in der Konfrontation mit Amoris Laetitia mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch zu korrigieren Amoris Laetitia . Es ist ein altes Institut in der Kirche, die Korrektur des Papstes. Dies hat in den letzten Jahrhunderten nicht passiert ist , aber es gibt Beispiele , und es ist mit dem absoluten Respekt für das Amt des Nachfolgers des heiligen Petrus, in der Tat durchgeführt wird , tatsächlich eine Möglichkeit , die Korrektur des Papstes ist dieses Amt und seine Ausübung zu sichern. Wann wird es stattfinden? Jetzt sind wir natürlich in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unserer Herr Geburt und seine Epiphany - so wäre es wahrscheinlich stattfinden irgendwann danach.

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Lifesitenews : Es ist schmerzlich klar geworden , dass negative Aussagen über die starren, krank, die Ärzte des Gesetzes zu machen, die Alles-oder-Nichts - Leute , die entweder "ketzerisch" oder "nicht katholisch" sind - in einem solchen abfälligen Bemerkungen machen, der Papst bezieht sich auf Sie mit den Gläubigen, auch junge Menschen zusammen , die traditionelle Lehre der Kirche über moralische Fragen, und die lieben traditionelle Liturgie zu verteidigen suchen. Was können Sie die vielen treuen Klerus und Laien helfen , zu sagen, vor allem Jugendliche, die die verletzende Dinge in den Bemerkungen von Papst Francis hören?

Kardinal Burke : Meine Antwort ist einfach , dass wir in unserem Herrn Jesus Christus glauben - in seiner Kirche lebt, in ihrer Lehre, in ihrer heiligen Liturgie, in ihrem Leben des Gebetes und der Hingabe, und in ihrer Disziplin, wie sie übergeben wurden , bis auf uns in einer ununterbrochenen Linie von der apostolischen Zeit. Und so, auch wenn diese Aussagen sehr verletzend, und ich verstehe , dass, müssen wir über diese Gefühle von Schmerz steigen und halten uns immer stärker auf das, was die Kirche lehrt, zu ihr Angst Liturgie, um unser Leben des Gebetes und der Hingabe und zu dieser Disziplin, die und fördert unser Leben sichert in Christus. Und so ermutige ich nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen , die durch diese Art von Aussagen nicht einschüchtern lassen, denn sie sind unser Herr in seiner Kirche kennen, und sie haben gute spirituelle Führer , sie zu halten nah an unseren Herrn. Und deshalb , den Glauben zu studieren und so vollständig wie möglich in das liturgische Leben der Kirche, und das Streben zu führen , ein Leben diszipliniert durch den Glauben betreten, werden sie stark bleiben.

Lifesitenews : Was ist die Pflicht der Gläubigen Laien jetzt in dieser Zeit großer Unruhe in der Kirche? Was können sie praktisch tun, darüber hinaus natürlich das Gebet, um die aktuelle Situation der schädlichen Verwirrung zu beheben , die sogar Skandal unter ihren Kindern verursacht wird? Zum Beispiel, wenn sie den Papst und die Nähe zu ihm sagen hören eine Sache - während das, was sagen ihre Eltern sehr unterschiedlich ist - und oft sind diese im Gegensatz zu den Lehren von Papst Johannes Paul II?

Kardinal Burke : Nun müssen wir eine Unterscheidung zwischen zwei Stimmen oder zwei Körper der Person machen , die Papst ist. Die eine Stimme, der einen Körper, ist , dass der Stellvertreter Christi auf Erden. Und diese Stimme hören wir , wenn der Papst verkündet , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert, es fördert, oder hilft uns , sie in unserem täglichen Leben zu verstehen und anzuwenden. Die andere Stimme, der andere Körper, das ist der Mann, der viele Aussagen viele Gedanken und machen können, die nicht auf alle für die Ausübung des Amtes für Peter zusammen. Und so , wenn der Papst scheint , Dinge zu sagen, die der Lehre der Kirche widersprechen, dann ist es nicht sinnvoll , noch ist es ein Ausdruck des Glaubens, der auf diese Art von Aussagen zu klammern , als ob sie die Ausübung des päpstlichen Lehramtes waren. Und auf diese Weise können die Eltern ihre Kinder helfen zu sichten, was das Herz des Glaubens ist, was das ist eine Lehre-one Sakramente eine Disziplin, die unser Leben in Christus - aus anderen Aussagen oder Schriften , die nicht Ausdruck sind des Glaubens und des sakramentalen Lebens und Disziplin.

Lifesitenews : Wie kann die Katholiken auf bestimmte Fälle von Verwirrung reagieren , die vom Papst selbst, zum Beispiel zu erzeugen , wenn er sagte , das Zusammenleben wirkliche Ehe ist und die Gnade der wirkliche Ehe hat, oder wenn er ein lesbisches Paar in den Vatikan eingeladen hatte - mit einem das Paar eine Geschlechtsumwandlung hatte zu haben als ein Mann zu erscheinen - und dieses Paar als "verheiratet und glücklich" bezeichnet? Wie kann Katholiken reagieren , wenn er solche Dinge sagt , so scheinen sie den Papst nicht einfach aus Gründen der kritisch kritisieren werden?

Kardinal Burke : Ich denke , das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert. Und wir haben im Katechismus der Katholischen Kirche und in anderen päpstlichen Dokumente - zum Beispiel Familiaris consortio , das Apostolische Schreiben von Papst Johannes Paul II, Veritatis splendor , seine Enzyklika über das sittliche Leben - wir diese sichere Lehren haben, und es ist wichtig dann Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen : "Aber das ist , was die Kirche lehrt," egal , was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus der Papst selbst scheint nichts anderes zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird , und dass , wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung , wie es oft in der Kirche sonst passieren kann.

Lifesitenews : Viele haben eine Atmosphäre der Einschüchterung und Angst im Vatikan unter Papst Francis gesprochen. Haben Sie das Gefühl , dass eine solche Atmosphäre vorhanden ist , oder gibt es tatsächlich ein gesunder Geist des Dialogs im Vatikan? Wenn es eine Atmosphäre der Angst im Vatikan, denken Sie dies ein Grund sein, warum mehr Bischöfe und Kardinäle noch nicht öffentlich in dem Plädoyer für den Papst verbunden , um die Antwort dubia und die Verwirrung in der Kirche aufklären?

Kardinal Burke : Ich kann nicht für andere im Hinblick auf eine mögliche Atmosphäre von Angst sprechen, alles , was ich sagen kann , ist dies, dass für mich, ich weiß , was meine Pflicht als Bischof ist und vor allem als Kardinal, der ist einer von die Hauptberater des Heiligen Vaters in seinem Büro zu erhalten und die große Tradition des Glaubens, wie Angst und Einschüchterungen zu fördern, wie sie von Zeit zu Zeit existieren können, kann einfach nicht eine Überlegung in Bezug auf das , was ich brauche , um machen. Ich muss was mein Gewissen sagt mir im Hinblick auf die objektiven Wahrheiten unseres Glaubens und wie sie am besten zu verteidigen und zu fördern , ihnen zuzuhören. Wenn eine solche Atmosphäre vorhanden ist , auf jeden Fall könnte es eine Stille auf dem Teil einiger erzeugen. Man denkt zum Beispiel der Fall von St. John Fisher in England zur Zeit von König Henry VIII, wenn er der einzige Bischof war, der die Wahrheit des Glaubens stattgegeben, die Christus und seine heilige Kirche verteidigt. Einige offensichtlich versucht , ihn davon abzuhalten, das zu tun und wies darauf hin , dass er der einzige war. Und er antwortete mit Recht , dass auch wenn er der einzige war, konnte die wichtige Sache nur sein , dass er für Christus spricht und seine Pflicht als Bischof zu erfüllen. St. Paul sagt am Anfang des Briefes an die Galater , dass selbst wenn ein Engel vom Himmel etwas anderes ankommt ankündigt , was in der Kirche gelehrt wird, lassen Sie es ein Gräuel sein, mit anderen Worten, dass falsche Lehre verurteilt werden sollte. Die Wahrheit des Glaubens kommt zu uns durch die apostolische Autorität, und wir müssen uns daran erinnern und klar halten in unseren Köpfen.

Lifesitenews : Welche anderen Gedanken, Eminenz, haben Sie in diesen Tagen der Verwirrung für die Gläubigen, aber in dieser Saison von Advent auch als wir das Hochfest unseres Herrn Christi Geburt nähern?

Kardinal Burke : Gerade die Adventszeit, auf die Sie gerade haben erwähnt gibt uns eine sehr feste Richtung und auch Quelle der Kraft, denn es ist in dieser Saison ist , dass wir das Kommen des Sohnes Gottes in unserer menschlichen Natur feiern, der allein unsere ist Heil. Wir wissen , dass unser Heil allein in Jesus Christus zu finden ist, der für uns in seiner heiligen Kirche lebendig ist. Und so sollten wir in dieser objektiven Realität zu freuen. Es ist nicht eine Idee, es ist nicht ideal; es ist eine Realität. Die Gnade Christi ist uns gegeben - die Ausgießung des Heiligen Geistes in der Taufe und der Firmung - und wird in uns jedes Mal , wenn wir eine gute Beichte machen genährt, restauriert und in uns durch eine gute Beichte genährt und vor allem durch unsere Teilnahme an der heiligen Meßopfer. und unter diesen sehr schwierigen Zeiten das Fest der Geburt des Herrn sollte uns in treue Zeugen unseres Herrn Jesus Christus, der allein geben eine neue Freude und einen neuen Mut ist unser Heil. Wir sollten die Haltung von Saint Paul haben, die in dem Brief an die Kolosser schrieb, er freute sich in seinem eigenen Körper zu füllen , was im Interesse seiner heiligen Kirche an den Leiden Christi noch fehlt. Und so ist auch für uns wissen wir , dass die Leiden Christi sind perfekt, sie haben uns eingelöst, aber das , was fehlt , ist , dass wir uns auf sein Leiden vereinen, damit wir unser Kreuz in unserer Zeit und Ort , um aufnehmen zu eins mit Christus in der Wahrheit lebte mit der Liebe. Und so möchte ich für alle Gläubigen eine gesegnetsten Feier der Geburt des Herrn und kann diese jährliche Feier bestätigen alle Gläubigen in ihrem Wissen und Liebe und im Dienst unseres Erlösers Unser Herr Jesus Christus in seiner einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.

RELATED: Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?

Amoris Laetitia , Katholisch , Dubia , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Raymond Burke

19. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Im folgenden Interview mit Lifesitenews über das Wochenende durchgeführt, Kardinal Raymond Burke, Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, diskutiert die dubia er und drei weitere an den Papst sucht Klarheit vorgelegt Kardinäle auf Amoris Laetitia .

Er gibt weitere Einzelheiten über die eventuellen "formale Korrektur" des Papstes, wenn Franziskus reagiert, und gibt wichtige Hinweise für die Gläubigen, wie man Angriffe gegen sie von Rom ausgehen, zu reagieren.

Siehe die beiden Begleiter Artikel:

Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
Kardinal Burke: Wenn Sie sich für die Verteidigung der Wahrheit beleidigt bist, 'halten immer stärker "in die Kirche
Lifesitenews : Sie haben über eine mögliche bevorstehende formale Korrektur von Franziskus gesprochen, sollte er die Antwort weiterhin weigern dubia - mit dem Vokal Unterstützung zahlreicher Theologen und Zehntausende von Gläubigen zum Ausdruck gebracht , indem Sie und die anderen Kardinäle. Wann würden eine solche Aktion stattfinden, und was würde es aussehen? Können Sie sich das für uns beschreiben?

Kardinal Burke : Nun , die dubia eine Antwort zu haben, weil sie mit den Grundlagen des moralischen Lebens zu tun haben , und der ständige Lehre der Kirche in Bezug auf Gut und Böse, im Hinblick auf die verschiedenen heiligen Realitäten wie die Ehe und die heilige Kommunion und so her. Welches Format es dauern würde , ist sehr einfach; nämlich wäre es direkt sein, wie auch die dubia sind, nur in diesem Fall gibt es keine Fragen mehr sein würde , zu erheben, aber die verwirrende Aussagen in der Konfrontation mit Amoris Laetitia mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch zu korrigieren Amoris Laetitia . Es ist ein altes Institut in der Kirche, die Korrektur des Papstes. Dies hat in den letzten Jahrhunderten nicht passiert ist , aber es gibt Beispiele , und es ist mit dem absoluten Respekt für das Amt des Nachfolgers des heiligen Petrus, in der Tat durchgeführt wird , tatsächlich eine Möglichkeit , die Korrektur des Papstes ist dieses Amt und seine Ausübung zu sichern. Wann wird es stattfinden? Jetzt sind wir natürlich in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unserer Herr Geburt und seine Epiphany - so wäre es wahrscheinlich stattfinden irgendwann danach.

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Lifesitenews : Es ist schmerzlich klar geworden , dass negative Aussagen über die starren, krank, die Ärzte des Gesetzes zu machen, die Alles-oder-Nichts - Leute , die entweder "ketzerisch" oder "nicht katholisch" sind - in einem solchen abfälligen Bemerkungen machen, der Papst bezieht sich auf Sie mit den Gläubigen, auch junge Menschen zusammen , die traditionelle Lehre der Kirche über moralische Fragen, und die lieben traditionelle Liturgie zu verteidigen suchen. Was können Sie die vielen treuen Klerus und Laien helfen , zu sagen, vor allem Jugendliche, die die verletzende Dinge in den Bemerkungen von Papst Francis hören?

Kardinal Burke : Meine Antwort ist einfach , dass wir in unserem Herrn Jesus Christus glauben - in seiner Kirche lebt, in ihrer Lehre, in ihrer heiligen Liturgie, in ihrem Leben des Gebetes und der Hingabe, und in ihrer Disziplin, wie sie übergeben wurden , bis auf uns in einer ununterbrochenen Linie von der apostolischen Zeit. Und so, auch wenn diese Aussagen sehr verletzend, und ich verstehe , dass, müssen wir über diese Gefühle von Schmerz steigen und halten uns immer stärker auf das, was die Kirche lehrt, zu ihr Angst Liturgie, um unser Leben des Gebetes und der Hingabe und zu dieser Disziplin, die und fördert unser Leben sichert in Christus. Und so ermutige ich nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen , die durch diese Art von Aussagen nicht einschüchtern lassen, denn sie sind unser Herr in seiner Kirche kennen, und sie haben gute spirituelle Führer , sie zu halten nah an unseren Herrn. Und deshalb , den Glauben zu studieren und so vollständig wie möglich in das liturgische Leben der Kirche, und das Streben zu führen , ein Leben diszipliniert durch den Glauben betreten, werden sie stark bleiben.

Lifesitenews : Was ist die Pflicht der Gläubigen Laien jetzt in dieser Zeit großer Unruhe in der Kirche? Was können sie praktisch tun, darüber hinaus natürlich das Gebet, um die aktuelle Situation der schädlichen Verwirrung zu beheben , die sogar Skandal unter ihren Kindern verursacht wird? Zum Beispiel, wenn sie den Papst und die Nähe zu ihm sagen hören eine Sache - während das, was sagen ihre Eltern sehr unterschiedlich ist - und oft sind diese im Gegensatz zu den Lehren von Papst Johannes Paul II?

Kardinal Burke : Nun müssen wir eine Unterscheidung zwischen zwei Stimmen oder zwei Körper der Person machen , die Papst ist. Die eine Stimme, der einen Körper, ist , dass der Stellvertreter Christi auf Erden. Und diese Stimme hören wir , wenn der Papst verkündet , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert, es fördert, oder hilft uns , sie in unserem täglichen Leben zu verstehen und anzuwenden. Die andere Stimme, der andere Körper, das ist der Mann, der viele Aussagen viele Gedanken und machen können, die nicht auf alle für die Ausübung des Amtes für Peter zusammen. Und so , wenn der Papst scheint , Dinge zu sagen, die der Lehre der Kirche widersprechen, dann ist es nicht sinnvoll , noch ist es ein Ausdruck des Glaubens, der auf diese Art von Aussagen zu klammern , als ob sie die Ausübung des päpstlichen Lehramtes waren. Und auf diese Weise können die Eltern ihre Kinder helfen zu sichten, was das Herz des Glaubens ist, was das ist eine Lehre-one Sakramente eine Disziplin, die unser Leben in Christus - aus anderen Aussagen oder Schriften , die nicht Ausdruck sind des Glaubens und des sakramentalen Lebens und Disziplin.

Lifesitenews : Wie kann die Katholiken auf bestimmte Fälle von Verwirrung reagieren , die vom Papst selbst, zum Beispiel zu erzeugen , wenn er sagte , das Zusammenleben wirkliche Ehe ist und die Gnade der wirkliche Ehe hat, oder wenn er ein lesbisches Paar in den Vatikan eingeladen hatte - mit einem das Paar eine Geschlechtsumwandlung hatte zu haben als ein Mann zu erscheinen - und dieses Paar als "verheiratet und glücklich" bezeichnet? Wie kann Katholiken reagieren , wenn er solche Dinge sagt , so scheinen sie den Papst nicht einfach aus Gründen der kritisch kritisieren werden?

Kardinal Burke : Ich denke , das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert. Und wir haben im Katechismus der Katholischen Kirche und in anderen päpstlichen Dokumente - zum Beispiel Familiaris consortio , das Apostolische Schreiben von Papst Johannes Paul II, Veritatis splendor , seine Enzyklika über das sittliche Leben - wir diese sichere Lehren haben, und es ist wichtig dann Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen : "Aber das ist , was die Kirche lehrt," egal , was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus der Papst selbst scheint nichts anderes zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird , und dass , wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung , wie es oft in der Kirche sonst passieren kann.

Lifesitenews : Viele haben eine Atmosphäre der Einschüchterung und Angst im Vatikan unter Papst Francis gesprochen. Haben Sie das Gefühl , dass eine solche Atmosphäre vorhanden ist , oder gibt es tatsächlich ein gesunder Geist des Dialogs im Vatikan? Wenn es eine Atmosphäre der Angst im Vatikan, denken Sie dies ein Grund sein, warum mehr Bischöfe und Kardinäle noch nicht öffentlich in dem Plädoyer für den Papst verbunden , um die Antwort dubia und die Verwirrung in der Kirche aufklären?

Kardinal Burke : Ich kann nicht für andere im Hinblick auf eine mögliche Atmosphäre von Angst sprechen, alles , was ich sagen kann , ist dies, dass für mich, ich weiß , was meine Pflicht als Bischof ist und vor allem als Kardinal, der ist einer von die Hauptberater des Heiligen Vaters in seinem Büro zu erhalten und die große Tradition des Glaubens, wie Angst und Einschüchterungen zu fördern, wie sie von Zeit zu Zeit existieren können, kann einfach nicht eine Überlegung in Bezug auf das , was ich brauche , um machen. Ich muss was mein Gewissen sagt mir im Hinblick auf die objektiven Wahrheiten unseres Glaubens und wie sie am besten zu verteidigen und zu fördern , ihnen zuzuhören. Wenn eine solche Atmosphäre vorhanden ist , auf jeden Fall könnte es eine Stille auf dem Teil einiger erzeugen. Man denkt zum Beispiel der Fall von St. John Fisher in England zur Zeit von König Henry VIII, wenn er der einzige Bischof war, der die Wahrheit des Glaubens stattgegeben, die Christus und seine heilige Kirche verteidigt. Einige offensichtlich versucht , ihn davon abzuhalten, das zu tun und wies darauf hin , dass er der einzige war. Und er antwortete mit Recht , dass auch wenn er der einzige war, konnte die wichtige Sache nur sein , dass er für Christus spricht und seine Pflicht als Bischof zu erfüllen. St. Paul sagt am Anfang des Briefes an die Galater , dass selbst wenn ein Engel vom Himmel etwas anderes ankommt ankündigt , was in der Kirche gelehrt wird, lassen Sie es ein Gräuel sein, mit anderen Worten, dass falsche Lehre verurteilt werden sollte. Die Wahrheit des Glaubens kommt zu uns durch die apostolische Autorität, und wir müssen uns daran erinnern und klar halten in unseren Köpfen.

Lifesitenews : Welche anderen Gedanken, Eminenz, haben Sie in diesen Tagen der Verwirrung für die Gläubigen, aber in dieser Saison von Advent auch als wir das Hochfest unseres Herrn Christi Geburt nähern?

Kardinal Burke : Gerade die Adventszeit, auf die Sie gerade haben erwähnt gibt uns eine sehr feste Richtung und auch Quelle der Kraft, denn es ist in dieser Saison ist , dass wir das Kommen des Sohnes Gottes in unserer menschlichen Natur feiern, der allein unsere ist Heil. Wir wissen , dass unser Heil allein in Jesus Christus zu finden ist, der für uns in seiner heiligen Kirche lebendig ist. Und so sollten wir in dieser objektiven Realität zu freuen. Es ist nicht eine Idee, es ist nicht ideal; es ist eine Realität. Die Gnade Christi ist uns gegeben - die Ausgießung des Heiligen Geistes in der Taufe und der Firmung - und wird in uns jedes Mal , wenn wir eine gute Beichte machen genährt, restauriert und in uns durch eine gute Beichte genährt und vor allem durch unsere Teilnahme an der heiligen Meßopfer. und unter diesen sehr schwierigen Zeiten das Fest der Geburt des Herrn sollte uns in treue Zeugen unseres Herrn Jesus Christus, der allein geben eine neue Freude und einen neuen Mut ist unser Heil. Wir sollten die Haltung von Saint Paul haben, die in dem Brief an die Kolosser schrieb, er freute sich in seinem eigenen Körper zu füllen , was im Interesse seiner heiligen Kirche an den Leiden Christi noch fehlt. Und so ist auch für uns wissen wir , dass die Leiden Christi sind perfekt, sie haben uns eingelöst, aber das , was fehlt , ist , dass wir uns auf sein Leiden vereinen, damit wir unser Kreuz in unserer Zeit und Ort , um aufnehmen zu eins mit Christus in der Wahrheit lebte mit der Liebe. Und so möchte ich für alle Gläubigen eine gesegnetsten Feier der Geburt des Herrn und kann diese jährliche Feier bestätigen alle Gläubigen in ihrem Wissen und Liebe und im Dienst unseres Erlösers Unser Herr Jesus Christus in seiner einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.
RELATED: Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th

Das Attentat von Berlin: Donald Trump sagt, was deutsche Politiker aus Feigheit, Gleichgültigkeit oder Boshaftigkeit verschweigen
20. Dezember 2016 9


Islamistisches Attentat in Berlin - Der entsetzliche Epilog eines politischen Scheiterns
Von Andreas Becker

(Berlin) Nizza ist Berlin, Berlin ist Nizza. Die Bilanz von zwölf Toten und 49 zum Teil Schwerverletzten des islamistischen Attentats auf den Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz bei der Berliner Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche holt auf den Boden der multikulturellen und interreligiösen Realität zurück. Der zum Staatsrelativismus erhobene, zivilgesellschaftliche Zwang zur Selbstaufgabe und Selbstentblößung hat – wie absehbar war – Schiffbruch erlitten. Das Attentat von Berlin ist nur der entsetzliche Epilog dieses Scheiterns.

In Ankara wurde der russische Botschafter erschossen. Der Attentäter handelte präzise und eiskalt. Er handelte professionell, weil er als Polizist dazu ausgebildet worden war. In Berlin raste nach dem Vorbild von Nizza ein Lastwagen in eine friedliche Menschenmenge. Es sollte damit getötet werden, wer eben unter die Räder kommt. Gemeint aber waren die Deutschen, die Christen, die Europäer. Die hatte der Attentäter mit der Hand auf dem Lenkrad und dem Fuß auf dem Gaspedal im Visier.

Der Attentäter war ein „Flüchtling“ aus Pakistan oder Afghanistan oder Tunesien. Doch nicht einmal jetzt haben Politik und Medien den Mut und den Anstand, das Wort „Flüchtling“ unter Anführungszeichen zu setzen. Den polnischen Fahrer des LKWs hatte der Attentäter zuvor erschossen.

Vom „Alptraum“, der wahr wurde, ist nun die Rede von jenen, die bisher wenig dagegen unternommen haben, ihn zu verhindern. Die neue Völkerwanderung müsse akzeptiert werden, daran gebe es kein Rütteln, lautete das Mantra der penetranten Gehirnwäsche, die mit Denkgeboten und Sprechverboten einhergeht, um die gewünschte Wirkung nicht zu verfehlen. In so eng gestecktem Rahmen begnügt sich der Staat mit der versuchten Aufrechterhaltung der inneren und äußeren Sicherheit, was mehr schlecht als recht gelingt, wie Berlin beweist. Und wie andere Attentate schon vorher auf grausame Weise bewiesen haben, auch in Deutschland.

Die Politik und die exklusiven Meinungsmacher wollen es nicht wahrhaben. Das hat einen Namen und nennt sich Verweigerungshaltung. Die Deutschen, die Österreicher, die Europäer müßten gezwungen werden, die „Herausforderungen einer mulitikulturellen Gesellschaft“ zu akzeptieren. Attentate, Mord und Totschlag seien bedauerliche, aber unvermeidliche Kollateralschäden für ein „großes Projekt“. Dabei handelt es weder um ein Zufallsgeschwätz noch um ein Verlegenheitsgestammel, sondern um einen gezielten Plan, zu der sich frühzeitig eine heterodoxe Allianz zusammengefunden hat, die zwar aus unterschiedlichen Motiven, aber interessengeleitet handelt, die europäischen Völker auflöst, die europäischen Staaten ihrer Souveränität beraubt, die Rechtsordnung aushöhlt und die Sicherheit aufs Spiel setzt, kurzum das Gemeinwesen untergräbt. Gemeint ist die Politik, die das deutsche Volk zur Bevölkerung umdefiniert, das Wort Nation getilgt und die Familie schutzlos gemacht hat sowie das Christentum zu einem Sozialverein reduzieren möchte. Die auf die Bundesrepublik Deutschland bezogene Aussage ist frei übertragbar auf alle anderen „westlichen“ europäischen Völker und Staaten.

Angesichts solcher Wolkenkuckucksheime wie dem „großen Projekt“ fragen sich zunehmend Bürger, wie ihre europäischen Heimatländer bisher nur ohne „vielfältige Buntheit“ existieren konnten. Und doch, sie haben existiert, und zwar gut existiert, und ganz ohne Attentate, ohne Angst der Frauen und Mädchen, sich auf die Straße zu wagen, ohne Angst der Familienväter, mit ihren Kindern einen belebten Ort wie einen Adventssmarkt aufzusuchen, ohne Preisgabe ganzer Zonen durch Polizei und Rechtsstaat. Wozu das alles? Warum tun wir uns das an, Frau Merkel? Dieselbe Frage richtet sich auch an die Grünen, der „Einwanderungspartei“ schlechthin, an die Kolumnisten der Feuilletons, die Vorzeigevertreter der Wirtschaft und die staatsalimentierten Scheuklappen-Kulturschaffenden, deren zur Schau getragene Unabhängigkeit bestenfalls bis zu ihrer eigenen Bettkante reicht. „Macht Euch das Spaß?“, schrieb heute ein syrischer Christ, nachdem er von dem Attentat in Berlin gehört hatte, und meinte damit die Berliner, die Bundesdeutschen, die Europäer allgemein. Seine Worte sind eine Anklage und Ausdruck von Enttäuschung zugleich. Er mußte aus Syrien flüchten, schlug aber nicht den Weg nach Europa ein, und konnte auch nicht verstehen, wie Europa jenen die Tore auftut, die schuld an seinem Schicksal sind.

Das kommende Weihnachtsfest wird vom blutigen Attentat von Berlin überschattet. Noch unerträglicher werden die salbungsvollen Ansprachen der Politiker und der Medienkommentatoren sein, die uns auf Teufel komm raus erklären werden, daß der eingeschlagene Weg „unumkehrbar“ sei, daß wir „durchhalten“ müßten (wofür?), und das alles garniert mit Farcewörtern einer von Grund auf falschen Sprachregelung wie „Zivilgesellschaft“ (die „Achse der Guten“ wird man sich zumindest hoffentlich verkneifen), „Toleranz“, „Kuntibunti“, „Inklusion“. Falsch, weil die Prämissen falsch sind, weil das Gesamtprojekt, für das diese Wörter eingesetzt werden, abwegig ist und schon immer abwegig war.

Tatsache ist, daß Deutschland durch seine Einwanderungspolitik die Probleme und Konflikte der ganzen Welt importiert. Den Grund, warum sich ein Staat und ein Volk so etwas antun sollte, konnte niemand glaubwürdig erklären. Das Volk wurde nie gefragt, und der Staat wurde von jenen usurpiert, die nur Vertreter des Volkes sein sollten und nicht selbstherrliche Staatseigentümer. Den Menschen wurden schön tapezierte Ideologeme präsentiert. Die Mediengesellschaft machte es möglich, die Internetgesellschaft holt sich nun Freiräume zurück. Die Tapeten blättern längst ab und entblößen darunter die billige Staffage einer Filmkulisse, einer Attrappe. Wer will aber in einem Potemkinschen Dorf wohnen, wer sich ständig einen Schein denken, wenn er einer harten Realität gegenübersteht?

US-Präsident Donald Trump sagte in seiner Reaktion auf das Berliner Attentat etwas, was Deutschlands Politiker aus Feigheit, Gleichgültigkeit,

Ignoranz oder Boshaftigkeit verschweigen: „Die Islamisten töten ständig Christen in ihren Gemeinschaften und Gebetsorten als Teil ihres weltweiten Dschihad.“ Er hat damit nur die Wirklichkeit festgestellt. Für deutsche Ohren klingt das aber bereits nach einer mutigen Sensation. Um eine Stimme für die verfolgten Christen im Nahen Osten zu hören, muß man sich in den bundesdeutschen Weiten schon auf die Suche machen und wird bestenfalls in der zweiten Reihe der sogenannten etablierten Parteien fündig. Trump sprach aus, was Sache ist: Die Tötung von Christen ist fester Bestandteil des Dschihad. In Nigeria wie in Syrien, in Nizza wie in Berlin.

http://www.katholisches.info/2016/12/20/...t-verschweigen/
Text: Andreas Becker
Bild: Asianews (Screenshot)

Ich wurde vergewaltigt: Aber mein Baby hat in einem der Hässlichkeit keine Rolle umgebenden ihrer Empfängnis

Abtreibung , Vergewaltigung


20. Dezember 2016 ( Savethe1 ) - 3. März rd 2016 ist der Tag , als ich erfuhr , dass nicht nur ich war schwanger, aber auch , dass ich vergewaltigt worden war und ein Kind hatte , weil dieser Vergewaltigung gedacht. Nach einem Monat sehr krank und unglaublich erschöpft zu sein, suchte ich die medizinische Behandlung, und das ist , wenn ich einen Schwangerschaftstest und angesichts dieser schockierenden Ergebnisse verabreicht wurde.

Ohne Zweifel, wusste ich , dass ich am 30. Januar vergewaltigt worden sein th , denn das ist , als ich am nächsten Morgen aufwachte , hatte etwas zu wissen , war nicht richtig. Ich war nackt von der Taille abwärts, hatte schreckliche Kopfschmerzen , wie nie zuvor, und mein Körper schmerzte. Nichts machte Sinn. Ich hatte keine Ahnung , wie ich nach Hause kam, zog sich aus , oder warum auf der Erde fühlte ich mich so , wie ich tat. Ich habe den ganzen Tag lang im Bett.

Ich habe nichts falsch gemacht". Ich ging mit zwei Freundinnen aus und kam nach Hause zu meinem eigenen Bett. Meine letzte Erinnerung an den Abend fühlt sich nicht gut - unglaublich müde und schwindlig. Ich kroch im Bett mit meinem Schlafkleinkind und ging schlafen.

Vielleicht eines Tages, als eine Frau, die vergewaltigt wird und fühlt sich die gleichen Gefühle, die ich empfand, als sie erfährt, dass sie schwanger ist, wird sie an meine schöne Tochter sehen und wissen, dass es in Ordnung ist, irgendwie durch eine schwierige und traumatische Schwangerschaft bekommen, weil sie auch werden mit einem schönen Menschen belohnt werden.
Ich habe nicht aufreizend kleiden. Ich habe trinken nicht im Übermaß. Ich habe nicht trinken und dann fahren. Ich habe nichts aber ein Mann, der eine Gelegenheit sah etwas in mein Getränk zu setzen und fuhr dann fort, etwas zu nehmen, war ich nicht bereit zu geben, "falsch". - Meinen Körper.

Ich bin mir nicht sicher, ob es würde schlimmer sein, eine Erinnerung an die Vergewaltigung zu haben, oder Tag für Tag zu leben, wie ich, sich vorzustellen, was dieser Mann mir angetan hat, während ich wie eine tote Person in meinem eigenen Bett lag, in meinem zu Hause, mit meinen Schlafkleinkind in den Armen. Ich habe noch nicht entschieden, ob es ein Segen oder ein Fluch ist, nicht zu wissen, was mit mir geschehen ist. Ich blieb nur, sich vorzustellen, und gehen davon aus, was in dieser Nacht aufgetreten ist, und jeden Tag ist wie ein Alptraum, weil davon.

hier geht es weiter
http://savethe1.blogspot.de/2016/12/she-...f-ugliness.html

Seventh Heaven


von Sandro Magister
21. Dezember Frosty Tag Release Vallejo Balda. Der Winter der Barmherzigkeit



Das Band zurückspulen und gehen zurück bis zum 22. Dezember 2012, als das Staatssekretariat er unter der folgenden Aussage in Umlauf gebracht:

"Heute Morgen der Heilige Vater Benedikt XVI einen Besuch im Gefängnis von Herrn Paolo Gabriele, bezahlt, um ihre Vergebung zu bestätigen und ihn zu informieren, persönlich von seinen Antrag auf eine Begnadigung angenommen haben, die Strafe Billigen ihm zugefügt. Es war ein väterliche Geste gegenüber einer Person, mit der der Papst seit einigen Jahren täglich eine vertraute geteilt.

"Anschließend wurde Herr Gabriele aus dem Gefängnis entlassen und kehrte nach Hause zurück. Auch wenn es nicht die vorherige Arbeit wieder aufnehmen kann und auch weiterhin im Vatikan, dem Heiligen Stuhl, im Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Reue zu wohnen manifestiert, will sie die Möglichkeit bieten, wieder aufzunehmen gelassen Leben mit seiner Familie. "

Heute jedoch ist hier die dünne stellt fest, dass die Pressestelle des Heiligen Stuhls E-Mail an akkreditierten Journalisten am Abend des Dienstag 20. Dezember vorgelegt hat:

"Wenn man bedenkt, dass die Rev. Vallejo Balda hat bereits mehr als die Hälfte der Strafe verbüßt ​​hat der Heilige Vater Francis ihm den Vorteil der bedingten Entlassung gegeben.

"Es ist ein Maß für Milde, die ihm die Freiheit wieder zu erlangen können. Die Strafe nicht ausgestorben ist, aber er genießt Bewährung.

"Ab diesem Abend verlässt der Priester das Gefängnis und kommt zu einem Ende alle Bande der Arbeit Abhängigkeit mit dem Heiligen Stuhl, fällt in die Zuständigkeit des Bischofs von Astorga (Spanien), seine Diözese der Zugehörigkeit".

Diesmal nicht "Gefängnisbesuch", nicht "verloren", keine "Gnade", keine "väterliche Geste", kein "Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Reue", kein "Erlöschen der Strafe", sondern nur "eine Begnadigung" für eine "Bewährung".

Ganz zu schweigen von dem Fehlen jeglicher Versorgung der Angeklagten zu geben - nach Hause zurückgeschickt - ". Die Möglichkeit, das Leben wieder aufzunehmen mit Gelassenheit"

Und doch war es Franziskus, zu seiner unklug Berater geben acht, Monsignore Lucio Ángel Vallejo Balda zu fördern - mit unaussprechlichen Francesca Unbefleckten Chaouqui - die entscheidende Rolle der Sekretär des Päpstlichen Vertreter der Kommission über die Organisation der wirtschaftlichen und administrativen Struktur des Heiligen Stuhls. Mit allem , was, bis der Prozess und die Verurteilung der beiden, im vergangenen Juli 7 bis Aneignung und einer rechtswidrigen Offenlegung von vertraulichen Dokumenten folgte, die gleiche Straftat , für die er vier Jahre vor dem päpstlichen Butler Paolo Gabriele verurteilt.

Jetzt Monsignore Vallejo Balda ist nicht mehr in der Zelle des Vatikan Gendarmerie. Aber es trifft das Eis, mit dem es auf einen Halbfreiheit zurückgegeben wurde.

Eine Kälte , die nicht die geringste Spur von der Glut nicht ertragen , mit der Franziskus im Jubiläums die Arbeit der körperlichen Barmherzigkeit "Besuch Gefangene" (gepredigt hat Generalaudienz vom 9. November) und begrüßte eine große Darstellung von Gefangenen im Vatikan ( Masse , Angelus und Nachmittagssitzung am Sonntag, 6. NOVEMBER), zu sagen , kommt: "Jedes Mal , wenn ich in ein Gefängnis gehen frage ich mich : " Warum sie und nicht ich? ".

<<< >>>

BITTE BEACHTEN!

Der Blog "Seventh Heaven" ist auf der Website "www.chiesa" geliefert werden, auch von Sandro Magister bearbeitet, die eine internationale öffentliche Nachrichten, Analysen bietet, und Dokumente auf die katholische Kirche, in Italienisch, Englisch, Französisch und Spanisch.

Die letzten drei Dienste von "www.chiesa":

2016.12.21
> Der Papst reagiert nicht auf den vier Winden. Aber nur wenige sind diejenigen , die es rechtfertigen
, und mehr und mehr, aber die Kardinäle und Bischöfe , die auf der Mehrdeutigkeit von "laetitia Amoris" zur Unterstützung der Autoren der fünf Anträge auf Klärung stehen. Hier sind sie, eine nach der anderen

2016.12.16
> A Francis mag keine Seminare. Weil sie bilden Priester "starr" und nicht in der Lage zu "Einsicht"
In ein paar Tagen, eine Flut von Anklagen. Die zeigen , seine Verärgerung über die Kritik des Papstes "Amoris laetitia", auch die Frucht, seiner Ansicht nach einer legalistische Haltung und Dekadenz

hier geht es weiter
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/

Kardinal Burke: Ein Papst, der formale Ketzerei begeht 'würde bei dieser Handlung aufhören, der Papst zu sein."

Katholisch , Katholische Kirche , Dubia , Ketzerei , Franziskus , Raymond Burke


21. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - In einem neuen Interview, sagte Kardinal Burke er nicht Papst Franz von "Ketzerei" wirft unter Beifügung der fünf dubia für ihn zu beantworten.

Kardinal Burke: Ein Papst, der Formal Heresy bekennt würde aufhören, Papst zu sein,

Er erklärte auch , dass , wenn ein Papst waren "formell Ketzerei bekennen er aufhören würde, durch diese Handlung zu sein , der Papst" , und dass es ein Prozess , in der Kirche , um mit einer solchen Situation zu tun haben .

"Die Gläubigen und die Priester und Bischöfe das Recht haben , diese Fragen beantwortet zu haben" , sagte er der dubia . "Es war unsere Pflicht als Kardinäle, als der Papst machte deutlich , dass er nicht auf sie reagieren würde, sie öffentlich zu machen , so daß die Priester und die Laien , die die gleichen Zweifel hatte , wissen vielleicht, dass ihre Zweifel legitim sind und dass sie verdienen eine Antwort."

Es "könnte passieren" , dass ein Papst offiziell Ketzerei bekennen würde, aber : "Ich hoffe , dass wir nicht so bald zu jeder Zeit werden Zeuge," Burke sagte katholischen World Report (CWR).

"Es gibt bereits an Ort und Stelle die Disziplin einzuhalten ist, wenn der Papst von seinem Amt nicht mehr, wie auch geschah, als Papst Benedikt XVI sein Büro abgedankt", sagte Burke. "Die Kirche weiter in der Zeit zwischen dem Datum des Inkrafttretens seiner Abdankung und der Einweihung des päpstlichen Dienst des Franziskus regiert werden."

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Die Mitglieder des Kollegiums der Kardinäle würden diejenigen sein , den Papst in Ketzerei zu erklären, sagte Burke. Er sagte auch , es gibt Präzedenzfall für Kardinäle einen Papst tadelt. Burke hat gesagt , dass , wenn Franziskus nicht auf die nicht reagiert dubia , Kardinäle ihn auch formell in der Weise , dass Papst Johannes XXII im Mittelalter korrigiert korrigieren konnte , wenn er fehlerhafte Vorstellungen über die seligen Schau gelehrt.

Der Kardinal erklärte auch , dass er und seine Kollegen der Papst , ob zu klären wollen Amoris Laetitia mit der katholischen Morallehre richtet , gerade weil sie ihm treu sind und kümmern sich um ihn, nicht weil sie seine "Feinde" oder Abweichler wie einige Kritiker sind und auch andere Prälaten habe vorgeschlagen.

"Wie kann man mit der Frage, ehrliche Fragen in Ketzerei sein?" fragte Burke. "Es ist nur irrational uns der Ketzerei zu beschuldigen. Wir fordern grundlegende Fragen auf der Grundlage der ständigen Tradition der Morallehre der Kirche. Also ich glaube nicht, dass es irgendeine Frage ist, dass, indem Sie, dass wir ketzerisch etwas getan haben."

"Ich bin ein Kardinal der Kirche, und einer der Papsthaupt Mitarbeiter" , sagte Burke. "Ich absoluten Respekt für die petrinische Büro haben. Wenn ich nicht über ihn und seine Ausübung des Petrusamtes kümmerte, würde ich nur schweigen und lassen Sie alles gehen , wie es ist. Aber weil das Gewissen ich glaube , dass er verpflichtet ist , zu Klärung dieser Fragen für die Kirche, ich es ihm bekannt gemacht, nicht nur bei dieser Gelegenheit, aber auch bei anderen Gelegenheiten. die Veröffentlichung des dubia mit vollem Respekt für sein Amt gemacht wurde. ich nicht der Feind des Papstes bin. "

Burke betonte, dass er "nicht sagen, dass Franziskus in Häresie ist."

"Ich habe nie gesagt, dass", sagte er CWR. "Weder habe ich festgestellt, dass er zu sein in Häresie der Nähe ist."

Kanonist Dr. Ed Peters kürzlich skizziert in seinem Blog , wie Kirchenrecht die Frage eines Papstes behandelt glauben oder Ketzerei zu fördern. Nach Peters 'Analyse, unterstützt die katholische kanonische Tradition fest Kardinal Burke Äußerungen.

Peters findet die kanonische Tradition ausgedrückt durch Franz Wernz - eine berühmte canonist, der als Generaloberin des Jesuitenordens im Jahre 1906 gewählt wurde -, die die Auswirkungen der persönlichen Ketzerei auf dem Teil eines Papstes in seiner Arbeit als Ius Canonicum .

Nach verschiedenen Positionen mit einem ketzerischen Papst Umgang Auslegen und ihre Mängel zeigt, mutmaßt Wernz, dass, während niemand auf der Erde Energie von einem Papst entfernen, da es keine wichtigere Stellung als "Römische Papst", die eine solche Beurteilung der Weitergabe der Lage ist, dennoch, ein allgemeines Konzil konnte feststellen, dass ein Papst begangen Ketzerei hatte, und dabei hatte sich wirksam von der wahre Weinstock, dadurch verlustig sein Büro abgeschnitten.

Wernz schrieb in seinem Werk posthum im Jahre 1928 veröffentlicht: "Insgesamt muss gesagt werden, deutlich, dass ein [öffentlich] ketzerisch römischen Papst seine Macht auf die Tatsache, verliert. Inzwischen ist ein deklaratorischen krimineller Satz, obwohl es rein deklaratorischen Charakter ist, sollte nicht außer Acht gelassen werden, denn es ist es mit sich bringt, nicht, dass ein Papst "beurteilt" ist ein Ketzer zu sein, sondern vielmehr, dass er gefunden wurde, ketzerisch gezeigt wird, dass ist, die Tatsache des Verbrechens ein allgemeines Konzil, mit dem erklärt ein Papst sich von der Kirche getrennt hat und seinen Rang verloren hat. "

Nach diesem Zitat, kommentiert Dr. Peters: "ich kein Autor weiß, nach Wernz kommen, die diese Analyse bestreitet."

Es wäre für einen Papst "unmöglich" und "undenkbar" sein, "die Kirche zu Ketzerei begehen," Peters schrieb, weil der Heilige Geist "Schutz" gegen diese zur Verfügung stellt.

Canon Gesetz definiert Häresie als "die hartnäckige Leugnung oder hartnäckigen Zweifel nach dem Empfang der Taufe von einer Wahrheit, die von der göttlichen und katholischen Glauben angenommen werden müssen", und "kanonische Tradition noch erkannt wird (und die Geschichte schon sagt), dass ein gegebener Papst in persönlichen fallen könnte Ketzerei und dass er vielleicht sogar solche Ketzerei öffentlich zu fördern ", Peters erklärt. "In der Summe ... aber Remote ist die Möglichkeit, ein Papst in Ketzerei tatsächlich fallen und wie schwierig es auch sein mag, um zu bestimmen, ob ein Papst so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus vetet, in dem Verlust der päpstlichen Amtes führen würde."

Lesen Kardinal Burke Das vollständige Interview mit CWR hier .
http://www.catholicworldreport.com/Item/..._in_heresy.aspx
*
https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th
https://www.lifesitenews.com/news/exclus...tion-of-pope-fr

+++
- Canon Gesetz Tradition sagt , ein Papst, der formale Ketzerei begeht aufhört Papst zu sein: Experte
- EXKLUSIV: Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
- Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?

https://www.lifesitenews.com/news/cardin...uld-cease-by-th
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...e-ever-more-str