Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -482

Monsignore Schneider für Rorate: "Der christliche Glaube ist die einzige gültige und von Gott geliebte Religion"
Von Mons. Athanasius Schneider - 02/09/2019



Anfang dieser Woche unterzeichnete Papst Bergoglio das ketzerische Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das gemeinsame Zusammenleben . Wer hat das Dokument nicht in seiner Gesamtheit gelesen, wer liest es und liest dann den Text, den wir unten wiedergeben, der den Lehren der Kirche nicht widerspricht oder sich über die unzähligen christlichen Märtyrer der letzten 1400 Jahre lustig macht.

Wir haben erneut die Ehre, eine Zusammenarbeit mit Seiner Exzellenz Monsignore Athanasius Schneider zu veröffentlichen. Wir autorisieren nicht nur, sondern ermutigen auch alle Medien, es zu reproduzieren.

***

Monsignore Athanasius Schneider

Spezielle Zusammenarbeit für Rorate Caeli

8. Februar 2019

Das Geschenk der kindlichen Adoption

Der christliche Glaube ist die einzige gültige und von Gott geliebte Religion

"Die Wahrheit der göttlichen Filiation in Christus, die an sich übernatürlich ist, ist die Synthese aller göttlichen Offenbarungen. Die göttliche Filiation ist immer ein unentgeltliches Geschenk der Gnade, das erhabenste Geschenk Gottes für die Menschheit. Diese Gabe wird jedoch nur durch den persönlichen Glauben an Christus und den Empfang der Taufe erlangt, wie der Herr selbst lehrte:

"Wahrlich, ich sage Ihnen, wenn Sie nicht aus Wasser und Geist geboren sind, können Sie nicht in das Reich Gottes eingehen. Was aus dem Fleisch geboren ist, ist Fleisch, und was aus dem Geist geboren ist, ist Geist. Seien Sie nicht überrascht, wenn ich Ihnen sagte: Sie müssen von oben geboren werden "(Johannes 3: 5-7).

In den vergangenen Jahrzehnten hörte ich oft, sogar aus dem Mund einiger Vertreter der Hierarchie der Kirche, Aussagen über die Theorie "anonymer Christen". Diese Theorie besagt folgendes: Die Mission der Kirche in der Welt würde letztendlich darin bestehen, das Bewusstsein zu schaffen, dass alle Menschen die Erlösung Christi und somit ihre göttliche Filiation haben müssen. Denn nach derselben Theorie hätte jeder Mensch bereits die göttliche Filiation in der Tiefe seiner Person. Eine solche Theorie widerspricht jedoch direkt der göttlichen Offenbarung, wie Christus sie lehrte und wie seine Apostel und die Kirche sie seit zweitausend Jahren unveränderlich und ohne Zweifel weitergegeben haben.

In seinem Essay "Die Kirche von Juden und Heiden" warnte der bekannte Bekehrte und Exegete Erik Peterson (1933) vor der Gefahr einer solchen Theorie kann nicht darauf reduziert werden, Christsein ("Christsein") auf die natürliche Ordnung zu sein , in der die Früchte der Erlösung, die Jesus Christus geschaffen hat, jedem Menschen im Allgemeinen als eine Art Erbschaft zugeschrieben werden würden, nur weil sie die menschliche Natur mit dem Wort teilen Mensch geworden Im Gegenteil, göttliche Filiation ist kein automatisches Ergebnis, das durch Zugehörigkeit zur Menschheit garantiert wird.

St. Athanasius (vgl Oratio gegen Arianer [ Diskurs gegen die Arianer ] , II, 59) hinterließ eine einfache , aber genaue Erklärung des Unterschieds zwischen dem natürlichen Zustand der Menschen als Geschöpfe Gottes und die Herrlichkeit des Seins Gottes Kinder in Christus Der heilige Athanasius entwickelt sein Denken aus den Worten des Heiligen Johannes-Evangeliums, der sagt:

"Er hat die Macht gegeben, Kinder Gottes zu werden, die an seinen Namen glauben, der weder durch Blut noch durch den Willen des Fleisches noch durch den Wunsch des Menschen geerbt wurde, sondern durch Gott gezeugt wurde" (Johannes 1 12-13). Johannes verwendet den Ausdruck "wurden geboren", um zu sagen, dass der Mensch nicht von Natur aus, sondern durch Adoption zum Sohn Gottes wird . Diese Tatsache zeigt die Liebe Gottes, denn wer sein Schöpfer ist, wird auch sein Vater. Dies geschieht, wie der Apostel sagt, wenn Menschen in ihrem Herzen den Geist des inkarnierten Sohnes empfangen, der darin schreit: "Abba, Vater!" Der heilige Athanasius fährt fort in seinem Spiegelbild und sagt: Als geschaffene Wesen können Menschen Söhne werden Gottes ausschließlich durch Glauben und Taufe,Empfangen des Geistes des wahren und natürlichen Sohnes Gottes. Genau aus diesem Grund wurde das Wort Fleisch, um Menschen zur kindlichen Adoption und Teilnahme an der göttlichen Natur zu befähigen. Deshalb ist Gott von Natur aus nicht der Vater der Menschen. Nur wer bewusst Christus annimmt und sich taufen lässt, kann in der Wahrheit schreien: "Abba, Vater " (Röm 8,15, Gal 4,6).

Von Anfang der Kirche an gab es eine Bestätigung, wie Tertullian bezeugt : "Es wird kein Christ geboren, ein Christ wird gemacht" (Apol., 18, 5). und der hl. Cyprian von Karthago hat diese Wahrheit formuliert und gesagt: "Er kann Gott nicht als Vater haben, der die Kirche nicht als Mutter hat" ( De Unit., 6).

Die dringlichste Aufgabe der heutigen Kirche ist es, sich mit dem Wandel des geistigen Klimas und des Klimas der spirituellen Migration auseinanderzusetzen, und zwar aus dem Klima des Nicht-Glaubens an Jesus Christus und dem Klima der Ablehnung der Könige Christi. ein Schritt in Richtung eines Klimas des expliziten Glaubens an Jesus Christus und der Annahme seines Königtums, und dass die Menschen von dem Elend der geistigen Bindung des Nicht-Glaubens zu dem Glück wandern können, Kinder Gottes zu sein, und des Lebens in Sünde, in den Zustand der heiligmachenden Gnade zu wandern. Mit diesen Migranten müssen wir dringend umgehen.

Das Christentum ist die einzige von Gott gewollte Religion . Daher kann das Christentum niemals zusammen mit anderen Religionen komplementär gestellt werden. Wer auch immer die These unterstützt hat, dass Gott die Vielfalt der Religionen will, würde die Wahrheit der göttlichen Offenbarung verletzen, wie dies im ersten Gebot des Dekalogs unmissverständlich bestätigt wird. Nach dem Willen Christi muss der Glaube an ihn und seine göttliche Lehre andere Religionen ersetzen, jedoch nicht mit Gewalt, sondern mit einer liebevollen Überzeugung , wie es in der Lobeshymne (Lauds) des Festes von Christus dem König zum Ausdruck kommt : " Nicht Ille regna cladibus", nicht vi metuque subdidit: alto levatus stipite, amore traxit omnia"(" Nicht durch das Schwert, die Stärke und die Angst, die die Völker unterwerfen, sondern durch das Kreuz erhöht, zieht es liebevoll alles an "Ja").

Es gibt nur einen Weg zu Gott, und das ist Jesus Christus , weil Er selbst gesagt hat: "Ich bin der Weg" (Johannes 14, 6). Es gibt nur eine Wahrheit, und dies ist Jesus Christus , weil er selbst gesagt hat: "Ich bin die Wahrheit" (Johannes 14, 6). Es gibt nur ein wahrhaft übernatürliches Leben , und dies ist Jesus Christus, weil er selbst sagte: "Ich bin Leben" (Johannes 14, 6).

Der Sohn des inkarnierten Gottes lehrte, dass es außerhalb des Glaubens an Ihn keine wahre Religion geben kann, die Gott gefällt: "Ich bin die Tür: Wenn jemand durch mich hineingeht, wird er errettet werden" (Johannes 10, 9). Gott hat allen Menschen ausnahmslos geboten, auf seinen Sohn zu hören: "Dies ist mein geliebter Sohn: Höre auf ihn!" (Mk 9, 7). Gott hat nicht gesagt: "Sie können meinem Sohn oder anderen Religionsstiftern zuhören, da es mein Wille ist, dass es unterschiedliche Religionen gibt."

Gott hat es verboten, die Legitimität der Religion anderer Götter anzuerkennen: " Du sollst keine anderen Götter vor mir haben " (Exodus 20: 3) und welche Verbindung zwischen Licht und Dunkelheit bestehen kann. Welche Übereinstimmung besteht zwischen Christus und Belial oder Welche Zusammenarbeit zwischen Gläubigen und Nichtgläubigen? Welche Übereinstimmung zwischen dem Tempel Gottes und den Götzen? (2 Kor 6, 14-16).

Wenn die anderen Religionen dem Willen Gottes gleichwertig wären, hätte es zur Zeit des Mose keine göttliche Verurteilung der Religion des goldenen Kalbes gegeben (siehe Exodus 32: 4-20). Dann könnten Christen heute ungestraft die Religion eines neuen goldenen Kalbes kultivieren, da nach dieser Theorie alle Religionen Gott gleichermaßen gefallen würden.

Gott gab den Aposteln und durch sie der Kirche für alle Zeiten den feierlichen Auftrag, allen Nationen und Anhängern aller Religionen den einzig wahren Glauben zu lehren, sie zu lehren, alle ihre göttlichen Gebote zu befolgen und sie zu taufen (Mt. 28, 19-20). Seit Beginn der Predigt der Apostel und vom ersten Papst, dem Apostel Petrus, hat die Kirche immer verkündet, dass die Erlösung kein anderer Name ist, das heißt, es gibt keinen anderen Glauben unter dem Himmel, in dem sich die Menschen befinden Sie können gerettet werden als im Namen und Glauben an Jesus Christus (vgl. Apg 4, 12).

Mit den Worten des hl. Augustinus lehrte die Kirche zu allen Zeiten: "Nur die christliche Religion gibt den Weg an, der allen offen steht für die Erlösung der Seele. Ohne wird nichts gerettet. Dies ist der königliche Weg, denn allein dies führt nicht zu einer schwankenden Herrschaft über die irdische Höhe, sondern zu einem dauerhaften Königreich in einer stabilen Ewigkeit "( De Civitate Dei , 10, 32, 1).

Die folgenden Worte des großen Papstes Leo XIII. Bezeugen zu jeder Zeit dieselbe unveränderliche Lehre des Lehramtes, wenn er sagt:

"Der große moderne Irrtum des religiösen Indifferentismus und die Gleichheit aller Sekten ist der vernünftigste Weg, um alle Religionen und insbesondere die katholische Kirche zu vernichten, die nur dann wahr sind, wenn sie nicht ohne eine enorme Ungerechtigkeit gleichgestellt werden können zu den anderen "(Enzyklika Humanum Genus , Nr. 16)

In jüngster Zeit hat das Lehramt im Wesentlichen dieselbe unveränderliche Lehre in dem Dokument " Dominus Iesus " (6. August 2000) vorgelegt , von dem wir einige relevante Aussagen zitieren:

"Oft wird der theologische Glaube identifiziert, nämlich die Aufnahme der Wahrheit, die von Gott eins und der Dreieinigkeit offenbart wurde, und der Glaube an andere Religionen, eine religiöse Erfahrung, die immer noch auf der Suche nach der absoluten Wahrheit ist und immer noch keinen Zugang zu Gott hat. es ist offenbart. Dies ist einer der Gründe, warum die Tendenz besteht, die Unterschiede zwischen dem Christentum und anderen Religionen zu verringern, manchmal sogar aufzuheben. "(Nr. 7)

" Dem christlichen und katholischen Glauben würden die Lösungsvorschläge widersprechen, die eine Heilshandlung Gottes außerhalb der einen Vermittlung Christi in Betracht ziehen" (Nr. 14).

"Nicht selten wird vorgeschlagen, Begriffe wie" Einheit "," Universalität "oder" Absolut "in der Theologie zu vermeiden, deren Verwendung den Eindruck einer übermäßigen Betonung der Bedeutung und des Wertes des Heilsereignisses Jesu Christi in Bezug auf andere Religionen erwecken würde. In Wirklichkeit drückt diese Sprache lediglich die Treue zu den offenbarten Daten aus "(Nr. 15).

" Es wäre dem katholischen Glauben zuwider, die Kirche als einen Weg der Erlösung zusammen mit den Religionen anderer Religionen zu betrachten , was die Kirche ergänzen würde, sie tatsächlich im Wesentlichen gleichwertig ist, obwohl sie dem eschatologischen Reich Gottes gleichkommt" ( Nr. 21)

"Die Wahrheit des Glaubens schließt diese gleichgültige Mentalität radikal aus", gekennzeichnet durch einen religiösen Relativismus, der zu der Überzeugung führt, dass "eine Religion dieselbe ist wie die andere" (Johannes Paul II., Enzyklika Redemptoris Missio , 36) "( Nr. 22 ). ).

Die Apostel und die unzähligen christlichen Märtyrer aller Zeiten, insbesondere der ersten drei Jahrhunderte, hätten das Martyrium vermieden, wenn sie gesagt hätten: "Die heidnische Religion und ihre Anbetung ist ein Weg, der auch dem Willen Gottes entspricht." Es hätte beispielsweise kein christliches Frankreich gegeben, "die erstgeborene Tochter der Kirche", wenn der heilige Remigius Clovis, dem König der Franken, gesagt hätte: "Sie dürfen Ihre heidnische Religion nicht aufgeben; Sie können die Religion Christi mit Ihrer heidnischen Religion ausüben. " In der Tat sprach der heilige Bischof anders, wenn auch abrupt: "Verehre, was du verbrannt hast, und verbrenne, was du angebetet hast!"

Die wahre universale Bruderschaft kann nur in Christus existieren, das heißt unter den Getauften. Die volle Herrlichkeit der göttlichen Filiation wird nur in der gesegneten Vision Gottes im Himmel erreicht, wie die Heilige Schrift lehrt:

"Seht, welche große Liebe der Vater uns gegeben hat, um Kinder Gottes genannt zu werden, und wir sind tatsächlich! Deshalb kennt uns die Welt nicht: weil sie ihn nicht gekannt hat, Liebes, wir sind von nun an Kinder Gottes, aber was wir sein werden, ist noch nicht offenbart worden. Wir wissen jedoch, dass wir, wenn es sich manifestiert, wie er sein werden, weil wir ihn so sehen werden, wie er ist "(1. Johannes 3, 1-2).

Keine Autorität auf Erden - nicht einmal die höchste Autorität der Kirche - hat das Recht, jeden Anhänger einer anderen Religion vom ausdrücklichen Glauben an Jesus Christus auszunehmen, das heißt vom Glauben an den inkarnierten Sohn Gottes und an den einen Erlöser von Menschen, die ihnen versichern, dass verschiedene Religionen von Gott selbst gewollt sind. Unauslöschlich - weil sie mit dem Finger des Gottes geschrieben und kristallin in ihrer Bedeutung geschrieben sind - bleiben sie im Gegenteil die Worte des Sohnes Gottes: "Wer an den Sohn Gottes glaubt, wird nicht verurteilt, aber wer nicht glaubt, wurde bereits verurteilt. weil er nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes geglaubt hat "(Johannes 3:18).

Diese Wahrheit war bis jetzt in allen christlichen Generationen gültig und wird bis zum Ende der Zeit gültig bleiben, unabhängig davon, ob einige Menschen in der Kirche unserer Zeit so unbeständig, feige, sensationell und konformistisch sind, diese Wahrheit in einem Sinne zu interpretieren, der dem widerspricht Tenor der Worte, so dass diese Neuinterpretation als Kontinuität in der Entwicklung der Lehre gestellt wird.

Außerhalb des christlichen Glaubens kann keine andere Religion ein wahrer Weg sein und von Gott geliebt werden, weil dies der ausdrückliche Wille Gottes ist, den alle Menschen an seinen Sohn glauben: "Dies ist in der Tat der Wille meines Vaters: Wer den Sohn sehen und glauben, dass er das ewige Leben hat " (Johannes 6, 40).

Außerhalb des christlichen Glaubens ist keine andere Religion in der Lage, das wahre übernatürliche Leben zu übertragen: " Dies ist das ewige Leben: Damit sie Sie kennen, den einzig wahren Gott und Ihren Gesandten, Jesus Christus " (Johannes 17, 3).

8. Februar 2019

+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese Maria Santisima in Astana
https://adelantelafe.com/monsenor-schnei...erida-por-dios/

https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...tian-faith.html

Horror in Sri Lanka geht weiter! Die Zahl der Opfer stieg auf 290 Personen. Die Dienste entwaffneten eine weitere Bombe



Horror in Sri Lanka geht weiter! Die Zahl der Opfer stieg auf 290 Personen. Die Dienste entwaffneten eine weitere Bombe

"Bis 290 haben sich die Opfer der Bombenanschläge auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka am Großen Sonntag getötet. Die Zahl der Verletzten beträgt 500 ", teilte Ruwan Gunasekera, ein Polizeisprecher in Sri Lanka, am Sonntagabend vom Montag mit. Bisher wurden 24 Personen festgenommen, die im Verdacht standen, an dem Angriff beteiligt zu sein. Keine Organisation hat zugestanden, sie auszuführen.



Gunasekera betonte, dass dies nicht das endgültige Gleichgewicht der Oster-Tragödie in Sri Lanka sei. Er fügte hinzu, dass die Identifizierung der Opfer Wochen oder sogar Monate dauern kann, da ihre Körper massakriert werden. Unter den Ermordeten befanden sich mindestens 35 Ausländer.



Die Polizei in Sri Lanka fand am Sonntagabend einen Lieferwagen, mit dem die Bomber höchstwahrscheinlich nach Colombo kamen. Es gelang ihnen auch, die Räumlichkeiten zu sichern, in denen sich die Mörder vor der Sonntagsschlachtung versteckten.



Dies ist jedoch nicht alles. Die Offiziere fanden eine weitere hausgemachte Bombe, die sie auf der Straße zum internationalen Flughafen Colombo zur Explosion bringen sollten. Dank des schnellen Eingreifens der Sappern gelang es, sie zu entwaffnen und zu neutralisieren, sodass niemand verletzt wurde.



Nach Angaben der Agentur Reuters "eröffnete die Polizei eine Untersuchung über die Nichteinhaltung der Verfahren und Fehler des Nachrichtendienstes, die Bombenattentate an neun Orten gleichzeitig erlaubten - in Kirchen und Luxushotels".



"Einige Geheimdienstler wussten von den Anschlägen, die sie vorbereiteten, aber ihre Warnungen verzögerten sich. Es müssen besondere Schritte unternommen werden, um zu erklären, warum diese Warnungen ignoriert wurden ", schrieb Telin Fernando, Leiter der Telekommunikationsabteilung in Sri Lanka, auf Twitter. Der Minister für nationale Integration, Amtssprachen und Hinduismus - Mano Geneshan sagte, dass Sicherheitsagenten, die für sein Ministerium arbeiten, "von der Ermordung wussten".



Der stellvertretende Verteidigungsminister Ruwan Wijewardene sagte, die meisten Explosionen seien Selbstmordattentate. Bis jetzt hat niemand zugegeben, sie auszuführen, aber laut dem stellvertretenden Minister tragen die religiösen Extremisten die Schuld.

Qelle: rmf24.pl

CT
DATUM: 2019-04-22 08:54

Read more: http://www.pch24.pl/horror-na-sri-lance-...l#ixzz5loqcJiq5

Amerikanische Dienste warnen vor weiteren Anschlägen in Sri Lanka



Amerikanische Dienste warnen vor weiteren Anschlägen in Sri Lanka

Das US-Außenministerium warnt vor möglichen weiteren Terroranschlägen in Sri Lanka.

"Terroristen können mit wenig oder gar keiner Warnung angreifen", heißt es in den Empfehlungen der Reisenden. Als mögliche Ziele wurden Tourismuszentren, Einkaufszentren, Hotels, religiöse Einrichtungen, Flughäfen und Bahnhöfe sowie andere öffentliche Bereiche genannt.

Am Sonntag sagte US-Außenminister Mike Pompeo, dass sich unter den Opfern mehrere US-Bürger befinden.

Die srilankischen Behörden haben heute Morgen die Ausgangssperre erlebt. Gültig im ganzen Land am Sonntag ab 18.00 Uhr Ortszeit. Trotz ihrer Abschaffung war der Verkehr am Morgen auf den Straßen der größten Stadt des Landes, Colombo, viel geringer als üblich, und viele Geschäfte blieben geschlossen.

"Bis 290 haben sich die Opfer der Bombenanschläge auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka am Großen Sonntag getötet. Die Zahl der Verletzten beträgt 500 ", teilte Ruwan Gunasekera, ein Polizeisprecher in Sri Lanka, am Sonntagabend vom Montag mit. Bisher wurden 24 Personen festgenommen, die im Verdacht standen, an dem Angriff beteiligt zu sein. Keine Organisation hat zugestanden, sie auszuführen.

Gunasekera betonte, dass dies nicht das endgültige Gleichgewicht der Oster-Tragödie in Sri Lanka sei. Er fügte hinzu, dass die Identifizierung der Opfer Wochen oder sogar Monate dauern kann, da ihre Körper massakriert werden. Unter den Ermordeten befanden sich mindestens 35 Ausländer.

Die Polizei in Sri Lanka fand am Sonntagabend einen Lieferwagen, mit dem die Bomber höchstwahrscheinlich nach Colombo kamen. Es gelang ihnen auch, die Räumlichkeiten zu sichern, in denen sich die Mörder vor der Sonntagsschlachtung versteckten.

Dies ist jedoch nicht alles. Die Offiziere fanden eine weitere hausgemachte Bombe, die sie auf der Straße zum internationalen Flughafen Colombo zur Explosion bringen sollten. Dank des schnellen Eingreifens der Sappern gelang es, sie zu entwaffnen und zu neutralisieren, sodass niemand verletzt wurde.

Quelle: TVP INFO / PCh24.pl / rmf24.pl
DATUM: 2019-04-22 09:35

Read more: http://www.pch24.pl/amerykanskie-sluzby-...l#ixzz5lqIiobZM
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...ung-ostermesse/

Notre Dame: Ein feuriges Zeichen?
WILLIAM KILPATRICK



Von Amazon Polly geäußert
War die nahe Zerstörung der Kathedrale Notre Dame nur das Ergebnis eines zufälligen Feuers? Oder war es auch ein prophetisches Zeichen?

In der Bibel ist die Zerstörung einer Stadt oder eines Tempels oft mit Unmoral oder Unglauben verbunden. Das Feuer und der Schwefel, der auf Sodom niederregnete, war eine Bestrafung für die Sünden seines Volkes. In ähnlicher Weise warnte Jesus die Einwohner von Kapernaum und anderen Städten, dass ihr Schicksal schlimmer sein könnte als das von Sodom, weil sie trotz der "mächtigen Werke", die er in ihrer Mitte vollbracht hatte, nicht umkehrten (Matthäus 11: 20-24). Als Jesus über die Stadt Jerusalem weinte, prophezeite er, dass seine Feinde "keinen Stein auf einem anderen in Ihnen lassen werden, weil Sie die Zeit Ihres Besuchs nicht kannten" (Lukas 19: 41-44).

Das „Zeichen“ von Notre Dame in Flammen erscheint auf anderen störenden Zeichen. Seit Anfang des Jahres wurden Dutzende von Kirchen in Frankreich zerstört, entweiht und in Brand gesteckt. Im Jahr 2018 wurden in Frankreich 1.063 Angriffe auf christliche Kirchen oder Symbole registriert - ein Anstieg von 17 Prozent gegenüber 2017, als „nur“ 878 Angriffe registriert wurden. Andere Anzeichen dafür, dass die Zeiten aus dem Gleichgewicht geraten, sind nicht schwer zu finden. Horrorischer war das Massaker im Büro der Charlie-Hebdo-Verleger, der Angriff auf das Bataclan-Theater, der Truck-Dschihad in Nizza und das Massaker des Weihnachtsmarktes in Straßburg.

Kirchenschändungen und Terroranschläge beschränken sich nicht auf Frankreich, aber da Frankreich einer der aggressivsten säkularen Staaten in Europa ist, braucht es vielleicht mehr Zeichen als die meisten. Und es könnte spektakulärere Anzeichen erfordern, um Frankreich - einst als "älteste Tochter der Kirche" bezeichnet - zurück zum Glauben zu rufen.

Auf die Frage, warum ihre Geschichten voller grotesker Charaktere und schockierender Gewalt seien, antwortete Flannery O'Connor: "Wenn Sie für Blinde schreiben, müssen Sie in großen Buchstaben schreiben." Diejenigen, die in übermäßig säkularisierten Gesellschaften leben, wie Frankreich, werden oft blind für das, was im Leben wirklich wichtig ist, und benötigen daher möglicherweise feurige Anzeichen, um sie zur Realität zu erwecken.

Die Wahrheit ist, dass der Unglaube in Frankreich wahrscheinlich so groß ist wie in den biblischen Städten und Städten, die in der Warnung Christi an den Unverbesserlichen zitiert werden. Nur vier Prozent der französischen Katholiken besuchen regelmäßig die Sonntagsmesse, und in den größeren Kathedralen übertrifft die Zahl der Touristen die Zahl der Anbeter.

Nachdem Mark Steyn mehrere Kirchen in Frankreich besucht hatte, darunter Notre Dame, war er von ihrer Leere beeindruckt: „Man hat das Gefühl, dass ein lebendiger, atmender Glaube gerade zu einem Museum, einer Kunstgalerie, einem Lagerhaus wird.“ Die Kathedralen Europas sind wirklich großartig und ehrfürchtig, aber die Ehrfurcht ist für Errungenschaften, zu denen wir nicht mehr in der Lage zu sein scheinen, weil uns der nötige Glaube fehlt.

Der Schaden an Notre Dame ist ein Weckruf nicht nur für Christen, die ihren Glauben verloren haben, sondern auch für eingefleischte Säkularisten. Obwohl Notre Dame von der Kirche betrieben wird, gehört sie wie andere historische Kirchen in Frankreich dem französischen Staat. Notre Dame ist für Frankreich nicht nur wegen seiner Geschichte, Kunst und Architektur wichtig, sondern auch weil es einer der Hauptgründe ist, warum Menschen Frankreich besuchen. Notre Dame zieht mehr Besucher an als der Eiffelturm. Viele, die die Kathedrale besuchen, kommen nicht nur als Touristen, sondern auch als Pilger. Für sie bedeutet die Kathedrale „Unserer Lieben Frau“ weit mehr als eine historische Stätte, um die Liste abzuschließen. Ironischerweise ist der größte Anziehungspunkt des säkularen Frankreichs ein spiritueller Schatz.

Der französische Präsident Emmanuel Macron verspricht, genug Geld aufzubringen, um Notre Dame innerhalb von fünf Jahren wieder aufzubauen. Aber zu welchem ​​Zweck? Für die größere Herrlichkeit Gottes? Ihn anzubeten und zu preisen? Nicht ganz. Der Schaden für Notre Dame könnte einen fatalen Schlag für die Tourismuswirtschaft in Frankreich bedeuten, die bereits von steigenden Kriminalitätsraten und der ständigen Bedrohung durch den Terrorismus durch die muslimische Massenmigration betroffen ist. Macrons Eile zum Wiederaufbau deutet darauf hin, dass der Staat viel mehr vom christlichen Glauben abhängt als gedacht.

Viele moderne Menschen gehen davon aus, dass das Weltliche ohne das Heilige gut auskommen kann. Aber viel von der Herrlichkeit und Größe Frankreichs - und von ganz Europa - ist untrennbar mit seinem christlichen Glauben verbunden. Nimm das weg und viel von der Herrlichkeit und Größe würde damit verschwinden. Es würde keine parlamentarischen Demokratien geben, über die man sich rühmen könnte, wenig Sinn für die Würde des Menschen oder für seine unveräußerlichen Rechte und möglicherweise auch keine Flugzeuge, Züge oder Autos.

Aber die europäischen Staats- und Regierungschefs scheinen dies nicht zugeben zu wollen. In einem feinen Aufsatz zu diesem Thema schreibt der Historiker Paul Kengor : "Die brennende Kathedrale und die Unfähigkeit des Staates, die Flamme zu stoppen, schien ein hartes Symbol dafür zu sein, dass Frankreich sein religiöses Erbe nicht schützen konnte."

Oder sogar um es anzuerkennen.

Kengor erinnert uns: „Zu Beginn der 2000er Jahre tobte in der Europäischen Union ein Kampf um die Aufnahme eines Hinweises auf Gott in die EU-Verfassung.“ Am Ende entschied sich die Europäische Union, Gott und das Christentum von seiner Verfassung fernzuhalten. Nachdem sie den Grundstein abgelehnt haben, stellen die Erbauer fest, dass das gesamte Gebäude des säkularen Europas zusammenbricht.

Warum braucht das Weltliche das Heilige? Die Antwort ist, dass das heilige Reich aus dem Leben Sinn macht - ein Dienst, den der Staat nicht für sich selbst erbringen kann. Wenn es keine feste transzendente Ordnung gibt, wird alles relativ. Ohne Bezugnahme auf eine höhere Autorität werden Gesetze als willkürliche Auferlegung des Staates wahrgenommen. Man folgt ihnen, um den Strafanstalten des Staates zu entgehen. Dostojewskij drückte es so aus: „Wenn es keinen Gott gibt, ist alles zulässig.“ Wenn es keinen Gott gibt, gibt es keinen endgültigen Maßstab, an dem der Staat selbst beurteilt werden kann. Daher wird der Staat zum ultimativen Schiedsrichter darüber, welche Rechte Sie haben können und welche nicht.

Papst Johannes Paul II. War der prominenteste Befürworter, Gott in der europäischen Verfassung zu halten. Nach Kengor:

Er brachte ähnliche Argumente vor wie die amerikanischen Gründerväter: Für Bürger, die unter einer Verfassung leben, ist es entscheidend, die ultimative Quelle zu verstehen, aus der ihre Rechte stammen: Ihre Rechte kommen nicht von der Regierung, sondern von Gott.

Die hohle Hülle von Notre Dame sollte Frankreich daran erinnern, dass der säkulare Staat selbst eine hohle Hülle ist, wenn er den Schöpfer nicht anerkennt, der uns unveräußerliche Rechte gewährt. Der Staat hat keine dauerhafte Vision zu bieten. Und ihre Garantie für Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und die Rechte des Menschen werden durch nichts unterstützt.

Daher ist der Schaden an Notre Dame nicht unbedingt eine Tragödie, wenn er die Menschen an die Quelle und das Zentrum ihres Lebens erinnert. Es ist zu hoffen, dass dies einen dringend notwendigen Anlass zur Anerkennung gibt. Präsident Macron und andere Säkularisten sind sich jetzt im Klaren darüber, dass die Tourismuswirtschaft Frankreichs viel mehr von Gott abhängt, als sie gedacht hatten. Vielleicht ist dies ein Schritt in Richtung der Erkenntnis, dass Frankreich für alles von Gott abhängt.

Es gibt natürlich noch eine andere Überlegung. Frankreich lässt sich von einer fremden Religion übernehmen - eine Religion, die sich seit über 1.400 Jahren mit der Christenheit im Krieg befindet. Ob die französische Führung das Feuer in Notre Dame als Zeichen des Himmels nimmt oder nicht, die Muslime tun dies mit ziemlicher Sicherheit. Sie werden es als ein Zeichen von Allah sehen - ein Zeichen dafür, dass der Islam über Frankreich und ganz Europa triumphieren soll. Einige Muslime werden ohne Zweifel das Gefühl haben, dass sie den Prozess beschleunigen müssen. Infolgedessen können wir davon ausgehen, dass die Angriffe auf christliche Kirchen weitergehen und sogar eskalieren.

Man nimmt an, dass die meisten französischen Bürger es vorziehen, nicht nach dem Scharia-Gesetz zu leben. Aber in diese Richtung geht Frankreich, und das säkulare Frankreich scheint nicht zu wissen, wie man es verhindern kann. In früheren Jahrhunderten konnten die Menschen, die die großen Kathedralen errichteten, massive islamische Invasionen zurückweisen. Offenbar gab ihnen der Glaube, mit dem sie die Kathedralen bauen konnten, auch die Kraft, Widerstand zu leisten.

Vorläufig hat Notre Dame genug erhalten, um eine vollständige Restaurierung zu ermöglichen. Möglicherweise gibt es noch genügend Überreste des Christentums in Frankreich, um eine Grundlage für die Wiederherstellung des Glaubens zu schaffen. In diesem Fall scheint es sehr wahrscheinlich, dass Unser Herr und Unsere Lieben Frau Frankreichs Kraft geben werden, dem Vormarsch des Islam zu widerstehen und vielleicht sogar ihre muslimischen Nachbarn zu bekehren.

Anmerkung des Herausgebers: Oben abgebildet sind Schäden an der Notre Dame Cathedral-Rosette nach einem Großbrand, der am 15. April 2019 in Paris (Frankreich) begann. (Bildnachweis: Pierre Suu / Getty Images)

Getaggt als Kirchenschändung / Vandalismus , Europäische Union , Globalisierung , Islamisierung , Notre Dame Cathedral , Säkularisierung[

Donnerstag, 18. April 2019



Das verheerende Feuer von Notre Dame lässt uns die schweren Sünden unserer Zeit reflektieren

In unserer Übersetzung aus LifeSiteNews berichten wir über die Worte eines aufmerksamen und anwesenden Pastors, der leider von Soglio vermisst wurde, der viele Stunden lang geschwiegen hatte, um dann eine verkümmerte Botschaft auszudrücken, die eher formell als spirituell war und für diejenigen, die Erbauung und Trost erwarteten, enttäuschend war. Und mit dem üblichen Pluralismus des Pluralismus: "... Diese Katastrophe hat ein historisches Gebäude schwer beschädigt, aber ich bin mir bewusst, dass es auch ein nationales Symbol getroffen hat, das den Parisern und den Franzosen in der Vielfalt ihrer Überzeugungen am Herzen liegt ..." siehe ].

Das verheerende Feuer, das die Kathedrale Notre Dame in Paris schwer beschädigt hat, ist eine "symbolische Reflexion" der "Angriffe auf die unendliche Schönheit des Glaubens durch die schweren Sünden und Verbrechen unserer Zeit", sagte ein wichtiger Kardinal.

Am Dienstagmorgen erklärte Kardinal Raymond Burke in einem Kommentar zu LifeSite, dass er "zutiefst betrübt über die massive Zerstörung ist, die durch das gestrige Feuer in der prächtigen Kathedrale Notre Dame in Paris verursacht wurde".

Montagabend, als die Katholiken in die Karwoche eintreten und die zentralen Geheimnisse der Erlösung feiern - die Passion, den Tod und die Auferstehung Jesu Christi -, hat die Welt mit Schrecken das Herz der Anbetung Frankreichs beobachtet, die "älteste Tochter der Kirche" ", in Flammen versunken.

"Angesichts solch eines tragischen Ereignisses", sagte Kardinal Burke, "bete ich mit frommen Katholiken aus Paris, Frankreich und der ganzen Welt, für die die Kathedrale Notre Dame ein lebendiger Ausdruck unseres ist tiefen Glauben an Gott und unsere leidenschaftliche Liebe zu ihm. "

Viele haben bemerkt, dass Notre Dame ein Symbol für die gesamte französische Nation ist, card. Burke betonte, dass "Kirchen für Katholiken keine Monumente sind, sondern das Haus Gottes, in dem das Paradies wirklich und konkret angetroffen wird". "Wegen der unvergleichlichen und unablässigen Liebe Gottes zu uns in der Kirche sind die Kirchen auch das Haus der Kirche." "Aus diesem Grund", fuhr der Kardinal fort, "haben die Gläubigen des zwölften Jahrhunderts nur die schönsten und beständigsten Materialien beim Bau der Kathedrale verwendet, die durch die Jahrhunderte hindurch gedauert haben mussten, bis Unser Herr am Ende der Zeit kam."

Die karte Burke erinnerte sich an den apostolischen Besuch von Papst Benedikt XVI. In Frankreich vor zehn Jahren.
"In seiner Predigt für die Vesper in der prächtigen Kathedrale von Notre Dame in Paris am 12. September 2009", sagte er, "hat Papst Benedikt die Kathedrale als lebendige Hymne aus Stein und Licht gewürdigt, einzigartig für dieses Ereignis in den Annalen der Menschheitsgeschichte: das ewige Wort Gottes, das in der Fülle der Zeit in unsere Geschichte eintritt, um uns zu retten, indem wir uns selbst im Kreuzopfer opfern ".

"Die Kathedrale von Notre Dame ist in der Tat ein Loblied auf das Geheimnis der Menschwerdung Gottes, des Sohnes im Busen der Jungfrau Maria", fügte der Kardinal hinzu.

Er bemerkte auch die Kraft der Schönheit von Notre Dame, um die Herzen der Menschen zu bekehren.

"Es ist wichtig zu wissen, dass der Dichter Paul Claudel (1868-1955) in derselben Kathedrale die einzigartige Schönheit Gottes erlebte, als er das Magnificat sang , als er an Weihnachten 1886 an der Vesper teilnahm", sagte er. "Seine einzigartige Erfahrung in dieser Weihnachtsnacht führte ihn zur Bekehrung zum katholischen Glauben."

"Es darf nicht übersehen werden, dass die Via Pulchritudinis , der Weg der Schönheit, das wichtigste und unersetzliche Mittel ist, um Gott einer von Säkularismus und Materialismus geprägten Kultur zu verkünden", erklärte Kardinal Burke, Gründer des Marienheiligtums Unserer Lieben Frau von Guadalupe in der Diözese La Crosse.

In Bezug auf die Symbolik von Notre Dame, die letzte Nacht von den Flammen überwältigt wurde, sagte der Kardinal: "Betrachtet man die Kathedrale von Notre Dame, die durch das Feuer von gestern zerstört wurde, werden Männer und Frauen des Glaubens dazu gebracht, die Angriffe auf die unendliche Schönheit des Glaubens zu bedenken der Sünden und schweren Verbrechen unserer Zeit ". "Was für den Bau jahrzehntelanger sorgfältiger und hervorragender Arbeit notwendig war, wurde innerhalb weniger Stunden zerstört."

"Das Ereignis von gestern", fuhr er fort, "ist ein symbolischer Ausdruck dafür, wie zerstörerisch die Rebellion des Menschen gegen die Schönheit, die Wahrheit und die Güte, mit der Gott uns geschaffen hat und unsere Welt ist und uns und unsere erlöst hat Welt durch die erlösende Menschwerdung seines eingeborenen Sohnes, das gleiche Ereignis, das beim Bau der Kathedrale Notre Dame gefeiert wurde ".

Kardinal Burke erinnerte sich "mit tiefer Dankbarkeit" an das "große Privileg" von Kardinal André Vingt-Trois, dem damaligen Erzbischof von Paris, um am Sonntag, 27. September 2015, eine Päpstliche Messe in der Kathedrale von Notre Dame zu feiern. " Die Erinnerung an das Angebot der heiligen Messe in einem Gebäude, das die Geister bewegen kann, wird mich niemals im Stich lassen. " "Alles, was die Kathedrale betrifft, zeigt das große Mysterium des Glaubens, das bei der Heiligen Messe gefeiert wird".

Kardinal Burke sagte abschließend: "Mit den gläubigen Katholiken von Paris, Frankreich und der Universalkirche bete ich, dass wir alle den Glauben, die Hoffnung und die Opferliebe derer, die die Kathedrale von Notre Dame errichteten, nachahmen können Begleiten Sie uns bei der Wiederherstellung dessen, was durch das gestrige Feuer verloren gegangen ist ".
Veröffentlicht von mic um 07:00
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/
+
https://cruxnow.com/notre-dame-cathedral...-europe-listen/

DRINGEND! Die srilankischen Behörden erklärten, dass das christliche Gemetzel von radikalen Islamisten durchgeführt wurde

"Eine radikale lokale islamische Organisation namens National Thowheeth Jama'ath (NTJ) ist für die Anschlagsreihen am Sonntag auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka verantwortlich", sagte Gesundheitsministerin Rajitha Senaratne am Montag.


Wie Senatari sagte, "wurden die Angriffe mit Hilfe eines internationalen Terrornetzwerks durchgeführt." Er hat jedoch nicht angegeben, welche Organisationen möglicherweise an dem Massaker beteiligt sind.



Wie die Behörden am Montag mitteilten, stieg die Zahl der Opfer auf 290 Tote und etwa 500 Verletzte. Dies ist jedoch nicht die endgültige Bilanz. Es gibt mehrere Dutzend Ausländer unter den Opfern, aber bis jetzt gibt es keine vollständigen Informationen über ihre Nationalität.


Die srilankischen Behörden kündigten am Montag die Einführung des Ausnahmezustands um Mitternacht im ganzen Land an und forderten internationale Hilfe bei der Erklärung der ausländischen Verbindungen der Täter.

Quelle: interia.pl

DATUM: 2019-04-22 12:04
https://www.pch24.pl/pilne--wladze-sri-l...ci,67732,i.html

Eine weitere Explosion in Sri Lanka! Ein Lieferwagen mit Sprengstoff explodierte



Eine weitere Explosion in Sri Lanka! Ein Lieferwagen mit Sprengstoff explodierte

Es gab eine weitere Explosion in Colombo. Während der Entwaffnung explodierte sie in der Nähe der Kirche St. Antoni-LKW-Falle mit Sprengstoff im Inneren. Es ist niemandem etwas passiert.

Besorgte Einwohner informierten die Polizei über die St. George's Church, die in der Nähe geparkt war. Antonis Truck, der seit Sonntag an Ort und Stelle blieb. In der Mitte wurden drei Bomben gefunden, die anschließend entsorgt werden sollten. Der Versuch war nicht erfolgreich und es kam zu einer Explosion; Zum Glück wurde niemand verletzt.

ach Informationen der srilankischen Polizei wurden am Montag in Colombo allein 87 Bombenabwehrzünder gefunden - 12 im Hauptbusdepot der Stadt, weitere 75 wurden auf einer nahegelegenen Mülldeponie abgestellt. Ruwan Gunasekaran, ein Polizeisprecher aus Colombo, verriet nicht, ob Detonatoren mit Anschlägen vom Sonntag in Verbindung gebracht wurden.

Die Untersuchung geht weiter. Das srilankische Gesundheitsministerium sagte nur, dass "eine radikale örtliche islamische Organisation namens National Thowheeth Jama'ath (NTJ) für die Sonntagsreihe der Angriffe auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka verantwortlich ist." Die Zahl der Opfer stieg auf 290 an und fast 500 wurden verletzt. Die US-Dienste haben mögliche Angriffe gemeldet.

Quelle: własne PCh24.pl / interia.pl
PR
DATUM: 2019-04-22 14:5

Read more: http://www.pch24.pl/kolejny-wybuch-na-sr...l#ixzz5lqHVtQcq

13. April2019
Indiens Kardinal erhebt starke Verteidigung der "Nulltoleranz" bei Missbrauch



Indiens Kardinal erhebt starke Verteidigung der "Nulltoleranz" bei Missbrauch
In einem Aktenfoto geht Papst Franziskus neben dem indischen Kardinal Oswald Gracias vorbei, als er die morgendliche Sitzung der außergewöhnlichen Bischofssynode im Vatikan am 9. Oktober 2014 verlässt. (Quelle: Paul Haring / CNS.)


ROM - Kardinal Oswald Gracias aus Bombay, Indien, ein Mitglied des Kardinalrates von Papst Franziskus, der ihn bei der Reform der Vatikans berät, und eines von vier Personen, die einen Gipfel zum Kampf gegen Geschlechtsverkehr haben, sagt, dass katholische Ich weiß, dass die Kirche wirklich zur "Nulltoleranz" verpflichtet ist.

Der Kommentar gewinnt nach dem Gipfeltreffen vom 21. bis 24. Februar, in der Vorbehalte gegen die "Nulltoleranz" von wichtigen Kirchenvertretern aus den Entwicklungsländern, die den Papst selbst gegenüberstehen, eine besondere Bedeutung.

Einige Beobachter entdeckten eine schleichende Neudefinition von „Nulltoleranz“ weg von dem, was sie in den Vereinigten Staaten und bestimmten anderen Teilen der Welt bedeutet. Dies ist eine nahezu sichere Ausweisung aus dem Priestertum für den Missbrauch eines Minderjährigen bis hin zur dauerhaften Entfernung des Ministeriums nicht unbedingt das Priestertum.

Auf die Frage, was "Nulltoleranz" für ihn bedeutet, sagte Gracias: "Das bedeutet, dass ich keinen Fall [des Missbrauchs eines Minderjährigen] dulden werde. Entschuldigung macht es nicht besser. “

"Null Toleranz bedeutet, dass ich weiß, dass ich keine Kinder dem Risiko einer Person aussetzen kann, die ein solches Verbrechen begangen hat", sagte er.

Gracias sagte auch, es sei an der Zeit, dass die katholische Kirche beim Kinderschutz "an vorderster Front" steht.

"Ich denke, wir sind manchmal abgelenkt, um zu verteidigen, was wir getan haben. Wir müssen das System jedoch reparieren, damit Kinder in Sicherheit sind", sagte er am Mittwoch gegenüber Crux .

"Jede Gemeinde, jede Schule, jede kirchliche Einrichtung muss ein Ort sein, an dem Eltern wissen, dass ihre Kinder in Sicherheit sind", sagte Gracias. "Leider war das in der Vergangenheit nicht immer so."

Der Kardinal organisierte den Gipfel, der die Präsidenten der Bischofskonferenzen der Welt und andere Führer der Kirche nach Rom brachte. Obwohl er der Meinung war, dass das Treffen "gut war, waren die Gespräche substanziell", sagte Gracias, er hätte gerne mehr Zeit für die Bischöfe gehabt, um zu interagieren, damit sie "die Angelegenheit übernehmen könnten".

"Ich glaube nicht, dass sie das Gefühl hatten, Teil der Entscheidungen zu sein", sagte er.

Trotzdem schien er zu glauben, dass es einige Gedanken änderte.

"Vor dem Treffen hörte ich Bischöfe auf den Fluren und sagte:" Das ist nicht mein Problem ", sagte er. "Am Ende haben alle erkannt, dass dies" unser Problem, das Problem der Kirche "ist."


Das ist, kurz gesagt, das, was Papst Franziskus den im Januar mit ihm in Panama reisenden Journalisten erzählt hat, war das Ziel des Treffens: Dass kein Mitglied der katholischen Hierarchie jetzt sagen könnte: "Ich wusste nicht, was ich tun sollte."

"Jetzt weiß jeder", sagte Gracias. "Der Papst hat uns gerufen, alle sind gekommen, wir haben darüber gesprochen, also keine Ausreden mehr."

Der Prälat sagte auch, dass, auch wenn es „Fehler, Abweichungen, das müssen wir akzeptieren müssen“, er die Frage stellen, ob es richtig ist, Menschen für das, was sie vor 20 Jahren getan haben, anhand der heutigen Mentalität zu beurteilen.

"Zu dieser Zeit haben wir nicht verstanden, wie groß der Schaden war und wie sich die Moral auswirkte", sagte er.

Gracias sagte, er warte jetzt auf die Päpstliche Kommission für den Jugendschutz, um "konkrete Schritte" vorzulegen, um den Gipfel zu verfolgen. Die Kader von Bostons Kardinal Sean O'Malley war derjenige, der die Idee des Februar-Treffens vorschlug, und dem indischen Prälat zufolge haben sie die „Kompetenz“ und das Wissen, um das Follow-up zu überwachen.

Gracias ist sich der Dringlichkeit bewusst und wartet nicht auf Anweisungen, um konkrete Schritte für die Erzdiözese Bombay zu unternehmen. In naher Zukunft wird er ein Zentrum für den Jugendschutz schaffen, in dem Fachleute aus verschiedenen Bereichen sowohl für die Opfer als auch für andere Bischöfe zur Verfügung stehen. Dies wird auf einen bereits unternommenen Schritt folgen, der zwingende Richtlinien für den Schutz katholischer Schulen ist.

„Alle Lehrer mussten unterschreiben und akzeptieren, dass dies die Politik der Kirche ist“, sagte er und gab zu, dass er zu der Zeit nicht sicher war, ob alle dies tun würden. Aber die Anweisung, die er sandte, war klar: "Sie haben entweder Schutz für Kinder oder Sie sind draußen."

Auf globaler Ebene sagte Gracias, er sei "überrascht", als er herausfand, dass es Bischofskonferenzen gebe, die immer noch keine Richtlinien zum Schutz von Minderjährigen hätten, worauf Papst Emeritus Benedikt XVI. Vor mehr als einem Jahrzehnt verlangte.

"Es ist nicht so schwierig: Es gibt einen allgemeinen Rahmen, passen Sie ihn an Ihr Land an und stellen Sie sicher, dass er befolgt wird", sagte er. Darüber hinaus benötigt jedes Land Experten zur Beratung der Bischöfe sowie ein System zur Unterstützung der Opfer, einschließlich Beratung, ärztlicher Betreuung und Rechtsberatung.

Gracias war in Rom, um an den Sitzungen des Kardinalsrates teilzunehmen. Er sprach mit Crux in Santa Marta, der Residenz, in der Franziskus seit Beginn seines Pontifikats gelebt hat.

Nach mehr als 30 Reisen in den letzten fünf Jahren sagte Gracias, er fühle sich nicht mehr wie "ein Fremder in Rom", und aus seinem permanenten Zimmer, das sich ein Stockwerk vom Papst entfernt befand, sagte er, dass Franziskus "ein ruhiger Nachbar im
https://cruxnow.com/interviews/2019/04/1...rance-on-abuse/

Obergeschoss ist. ”

(David Berger) Der Rauch des Feuers von Notre Dame lag noch in der Luft von Paris, als bereits die ersten Architekten Vorschläge für einen „mutigen“ und „zeitgemäßen“ Wiederaufbau der Kathedrale machten. Dass darunter auch ein Vorschlag für ein muslimisches Minarett vorgetragen wurde, ist kaum verwunderlich.



Liest man die Medienberichte der letzten Tage durch, ist eines auffällig: Es überwiegen die beschwichtigenden, geradezu euphorischen Berichte, wie gut noch einmal alles gegangen sei. Und: Von der Suche nach den Ursachen ist kaum mehr die Rede. Man hat sich auf die Version geeinigt, dass man zu den Ursachen vermutlich niemals etwas sicheres wird sagen können, Vermutungen über einen muslimischen Terroranschlag jedoch zu dem Unsagbaren gehören.

INTERNATIONALER WETTBEWERB SOLL MODERNE LÖSUNGEN FINDEN
Gut in diese Bild passt die Meldung, dass die französische Regierung bereits zwei Tage nachdem der Domlaternenturm mit dem leuchtenden Kreuz unter dem Feuer zusammenbrach, einen internationaler Architekturwettbewerb auslobte, um möglichst zeitgemäße Ideen für einen neuen Spitzturm einzuholen. Von einer Rekonstruktion, wie ursprünglich versprochen, scheint man also zunehmend abzurücken.

Zahlreiche prominente Architekten haben sich schon so schnell geäußert, dass man fast den Eindruck hat, ihre Freude über die Dekonstruktion des Alten sei übergroß. Darunter auch der Architekt Tom Wilkinson.

GEDENKEN AN DIE MUSLIMISCHEN OPFER IN ALGERIEN
Im Gedenken an die muslimischen Opfer, die Frankreich in Algerien auf dem Gewissen hat, solle statt eines neuen Turms mit Kreuz ein Minarett auf die Kathedrale gesetzt werden:

„I have written something putting forward a Modest Proposal for the spire of Notre Dame. I suspect it will be spiked, and probably for the best“



@TMOWilkinson
My Modest Proposal for the spire of Notre Dame: replace it with a minaret https://www.domusweb.it/en/opinion/2019/...it-answers.html …

11
14:14 - 18. Apr. 2019 · Berlin, Germany
Twitter Ads Info und Datenschutz

“The question of rebuilding ‘even more beautifully’ raises as many questions as it answers”
As a contest launches to redesign Notre Dame de Paris's fire-ravished spire even more magnificently than before, Tom Wilkinson asks whether a monument to truth, rather than beauty, might be more...

domusweb.it
Weitere Tweets von Tom Wilkinson ansehen
WOLLEN DIE SPENDER DAS WIRKLICH?
Als Hintergrundinformation sollte man wissen, dass in Algerien seit vielen Jahren eine blutige Christenverfolgung tobt. Auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors nimmt Algerien aktuell Platz 36 unter den Ländern ein, in denen Christen weltweit wegen ihres Glaubens verfolgt werden.

Mehr als 800 Millionen Spenden sind bereits für den Wiederaufbau der Kathedrale eingegangen. Ob die Spender tatsächlich wünschen, dass die Kirche zu einer Halb-Moschee umgebaut wird, ist allerdings zweifelhaft.
https://philosophia-perennis.com/2019/04...sches-minarett/

Die Pariser Behörden sparen die Erhaltung der Kirchen. Notre-Dame Feuer hätte vermieden werden können?
Home > Nachrichten



Die Pariser Behörden sparen die Erhaltung der Kirchen. Notre-Dame Feuer hätte vermieden werden können?

Nach dem tragischen Brand der Kathedrale Notre-Dame in Paris ergreifen die nächsten Kleriker und Vormünder der Pariser Kirchen das Wort und weisen auf unzureichende Hilfe der Stadtbehörden und die unzureichende Pflege der historischen Tempel hin.


Obwohl das am 18. April herausgegebene gemeinsame Kommuniqué des Pariser Bürgermeisters und der Erzdiözese die große Bedeutung der katholischen Tempel im städtischen Raum betonte, gab es gleichzeitig Stimmen, in denen nach Mitteln und Engagement gefragt wurde, um die Tempel instand zu halten und zu renovieren. Nur ein paar Tage zuvor, der Pfarrer der Heiligen Louis und Paul im Pariser Marais. Pierre Vivarès erinnerte in den Medien daran, dass die Stadt den Kirchen zu wenig Geld zur Verfügung stellt.


"Wir sind sehr spät dran. Die Trennung von Kirche und Staat fand 1905 statt (...). Erst Anfang der 70er Jahre begann man darüber zu sprechen, dass etwas anfangen könnte. Die geeigneten Maßnahmen wurden jedoch nicht aufgehoben (...) Anne Hidalgo stimmte jährlich mit 70 Millionen Euro für die Unterstützung der Kirchen (...) oder nichts - sagte der Priester in der Luft Francetvinfo.fr.
Der Kunsthistoriker Jérôme Delaplanche kritisiert auch die Entscheidungen der Stadtverwaltung, die in einem Interview für das Portal 20minutes.fr sagte, dass "die Kirchen von Paris nicht erhalten bleiben, sie zusammenbrechen".


Wie die französische Tageszeitung Le Figaro erklärt, gibt es unter der Trennung von Kirche und Staat in Frankreich 96 Gotteshäuser im Besitz der Pariser Behörden, darunter 85 katholische Kirchen, von denen 43 als Monumente klassifiziert sind und für die staatliche Zuschüsse gewährt werden können. Im Jahr 2014 genehmigte Anne Hidalgo einen Plan für den Wiederaufbau von Denkmälern für den Zeitraum 2015–2020 mit einem Budget von 80 Millionen Euro. Dies ist, wie die Stadtbehörden und die Erzdiözese erklären, im Vergleich zur Vergangenheit ein großer Betrag. Darüber hinaus half die auf Initiative der Diözese Paris gegründete Stiftung Avenir du Patrimoine à Paris bei der Übernahme.


Zusätzlich zu den Mitteln aus kommunalen Mitteln wurden 11 Millionen Euro aus dem Staatshaushalt für die Renovierung der Kirchen in Paris und mindestens die zweite aus Mäzenatentum ausgegeben. Wie die Spezialisten und Wächter der Tempel betonen, sind diese Beträge viel zu gering. Nach Angaben des französischen Observatoriums für religiöses Erbe sind mindestens 500 Mio. EUR dringend erforderlich, um verfallende Denkmäler zu retten, zumal viele von ihnen im 19. Jahrhundert unter Verwendung von Materialien von schlechter Qualität gebaut oder restauriert wurden, die sofort ersetzt werden müssen.


Wie Claire Danielli vom Observatorium in einem Interview mit Le Figaro sagt, beschränken sich die Renovierungsarbeiten in Pariser Kirchen oft nur auf den äußeren Teil des Gebäudes und ähneln den "klebrigen Putz" der wertvollsten Baudenkmäler.


"Diese Kirchen sind die ersten Museen von Paris, zu denen der Eintritt frei ist. Wir sind zufrieden mit der äußerlichen Renovierung, für visuelle Zwecke, für Touristen. Inzwischen sind einige Probleme mit Feuchtigkeit oder Überdachung verbunden ", führt er auf. Er gibt auch bekannt, dass es in der Hauptstadt Frankreichs an kompetenten Experten fehlt, um Renovierungen in einzelnen Kirchen durchzuführen.


Aufgrund finanzieller Defizite werden zunehmend private Sponsoren und alternative Finanzierungsmethoden für notwendige Reparaturen gesucht. Ein Beispiel ist eine Initiative, die in der Kirche Saint-Germain-des-Prés in Paris durchgeführt wird: Um die historische Decke zu erneuern, die mit Gemälden über dem Sternenhimmel bedeckt ist, schlug die Gemeinde den Touristen vor, dass jeder von ihnen einen Stern kaufen kann, indem er für seine Restaurierung eine Spende macht.



Read more: http://www.pch24.pl/wladze-paryza-oszcze...l#ixzz5lqjmFyzJ

Die neue vatikanische Verfassung wird sich der Zentralisierung in Rom widersetzen
Inés San Martín15. April 2019 ROM BUREAU CHIEF



Die neue vatikanische Verfassung wird sich der Zentralisierung in Rom widersetzen

Kardinal Oswald Gracias von Mumbai, Indien. (Bildnachweis: Paul Haring / CNS-Foto.)


ROM - Es dauerte 29 Sitzungen, aber der "C-9" -Rat der Kardinalberater des Papstes, der jetzt funktioneller einer "C-6" ähnelt, hat eine neue Verfassung für den Vatikan in Form eines Entwurfs, der allen zugänglich ist die Bischofskonferenzen auf der ganzen Welt, die Leiter der verschiedenen Abteilungen des Heiligen Stuhls, Theologen und Kanonisten.

Einem Hauptverfasser dieses Dokuments zufolge soll die Bekämpfung der Zentralisierung der Macht in Rom ein zentrales Ziel des von Papst Franziskus vor sechs Jahren erteilten Wahlmandats sein.

Kardinal Oswald Gracias aus Bombay (Indien), ein Mitglied des Rates, war für die Ausarbeitung von Teilen des Praedicate evangelium verantwortlich , das nun von Bischöfen in aller Welt geprüft wird, die Ende Mai vor der nächsten Ratssitzung im Juni ihre Gedanken aussenden müssen .

Gracias sprach letzte Woche am Ende eines Prälatentreffens mit Crux und sagte, der Kampf gegen die "Zentralisierung" sei ein Hauptziel der Verfasser. Das Thema wurde von den Kardinälen diskutiert, die Jorge Mario Bergoglio als Nachfolger von Benedikt XVI. Gewählt hatten. "Daher wurde Franziskus auf Mandat dazu gewählt", sagte Gracias.

Gracias sprach auch über seine Pläne für eine panasiatische Synode und warum er der Meinung ist, dass Francis immer noch "begeistert" für seinen Job ist.

In Bezug auf den Kampf der Kirche gegen sexuellen Missbrauch der Kleriker unterstützte er die "Nulltoleranz" nachdrücklich und sagte, dass Eltern das Recht haben, zu wissen, dass ihre Kinder in jeder Einrichtung der Kirche sicher sind.

VERBINDUNG: Kardinal Indiens setzt starke Verteidigung gegen "Nulltoleranz" bei Missbrauch ein

Gracias sprach mit Crux in Santa Marta, der Residenz, in der Franziskus seit Beginn seines Pontifikats lebt. Was folgt, sind Ausschnitte aus Gracias 'Gespräch mit Crux .

Crux : Eine der Hauptaufgaben des Kardinalsrates bestand darin, die apostolische Verfassung des Vatikans neu zu schreiben. Der Entwurf ist endlich fertig. Was kannst du uns darüber erzählen?

Gracias: Wir haben an der Neugründung der Kurie gearbeitet. Wir gingen von Kloster zu Kloster, jeder von uns hatte eine Abteilung. Ich hatte die juristische Abteilung des Heiligen Stuhls, den interreligiösen Dialog und die orientalischen Kirchen. Ich traf mich mit den Leitern dieser beiden Dikasterien und diskutierte die Veränderungen. Wir hatten auch unsere eigene Herangehensweise, wir nennen es "die Berührung von Francis".

Eines der Dinge war, dass wir keine Zentralisierung in der Kurie wollten, etwas, das während der Konklavegespräche herausgekommen war. Daher wurde Franziskus aufgrund eines Mandats dazu gewählt. Wir haben auch versucht sicherzustellen, dass die Kurie dem Heiligen Vater und den Bischöfen dient. Das haben wir konsequent versucht. Dies erfordert eine Änderung der Mentalität. Wir haben darüber nachgedacht, welche Rolle die Bischofskonferenzen in der Kirche spielen.

Ich habe mich bereits zweimal mit einer Gruppe von Theologen getroffen, um die Frage der Kollegialität, der Bischofskonferenzen, zu untersuchen. Es ist eine sehr begrenzte Änderung, aber es ist ein Durchbruch.


Wenn es um die Dikasterien geht, hat der Heilige Vater anfangs bereits einen für Integrale Menschliche Entwicklung geschaffen, einen für Laien, Familie und Leben, einen für Kommunikation und Wirtschaft.

Das Dokument liegt jetzt in den Händen der Diözesen, der Bischofskonferenzen, der orientalischen Kirchen und einiger päpstlicher Universitäten. Wir haben sie gebeten, ihre Antworten bis Ende Mai zu senden, deshalb werden wir sie beim nächsten Treffen durchgehen.

Haben Sie das Dokument auf Italienisch gesendet oder wurde es übersetzt?

Wir hatten das Dokument in Englisch, Französisch, Deutsch, Italienisch und Spanisch, aber am Dienstag haben wir einige technische Änderungen vorgenommen, sodass sich alles um einen Tag verzögerte.

Sie erwähnten, dass jeder von Ihnen eine Abteilung zu schreiben hatte, aber für die letzten paar Treffen wurde der C9 zu einem C6 mit den Kardinälen George Pell, Francisco Errazuriz und Laurent Monswengo. Wer hat ihre Teile geschrieben?

Wir alle haben unseren Rücktritt dem Heiligen Vater angeboten, bereit, unsere Koffer zu packen, aber er akzeptierte den Rücktritt von drei. Ihre Arbeit war erledigt, als sie abreisten.

Sie organisieren eine panasiatische Bischofskonferenz im Geiste des lateinamerikanischen Aparecida. Was kannst du uns darüber erzählen?

Ich habe nach einer der Synoden eine Weile darüber nachgedacht, als die lateinamerikanischen Bischöfe über Aparecida redeten. Ich habe einige von ihnen gefragt, wer meine Freunde sind, wie die Kardinäle Claudio Hummes und Oscar Rodriguez Maradiaga. Ich dachte: "Sie sind weit vor uns."

Das erste, was ich tat, war, die Dokumente zu lesen, wieder mit einigen von ihnen zusammen zu sitzen, und als ich verstanden hatte, was es war, sprach ich mit dem Heiligen Vater darüber und er bat mich, die Idee schriftlich niederzulegen, was ich tat er hat es grün beleuchtet.

Dann musste ich mit meinen eigenen Kollegen in Asien sprechen, und als Präsident der asiatischen Bischofskonferenz habe ich es auf die Tagesordnung gesetzt, und sie haben Ja gesagt. Aber ich glaube nicht, dass sie wussten, wozu sie ja sagten! Aber gut, wir haben ein Komitee ernannt und die Arbeit hat begonnen.

Wir hatten die ersten Vorgespräche mit Theologen. Das Konzept wäre, einen Masterplan für Asien zu erstellen: Welche Rolle spielt die Kirche in Asien für ein besseres Asien? Die Kirche ist sehr selbstbewusst für die Tatsache, dass sie in fast ganz Asien eine kleine Minderheit ist. Vor etwa 40 Jahren haben wir „Dialog“ als Thema gewählt: Dialog mit anderen Kulturen, Religionen, mit der Natur. Mal sehen, ob wir unseren Fokus ändern sollten.

Zunächst bereitet die Theologengruppe ein Basisdokument vor, und im nächsten Schritt wird in jeder der vier Regionen ein Vorbereitungstreffen abgehalten, um unsere Rolle als Konferenz, die der Bischöfe, der Priester und der Laien zu besprechen. Wir haben das seit Jahren nicht mehr gemacht, deshalb haben wir uns im November 2020 für ein dreiwöchiges Treffen von rund 200 Bischöfen in Bangkok entschieden.

Als Aparecida passierte, war Papst Emeritus Benedikt XVI. Dort. Glaubst du, Francis wird auch gehen wollen?

Ich wäre nicht überrascht, weil er die Idee mag und Asien besucht. Ich hoffe, wenn alles gut geht und sein Programm es erlaubt, wird er kommen. Die Einladung wurde herausgegeben, und die thailändische Regierung hatte bereits den Heiligen Vater eingeladen. Alles ist an Ort und Stelle, also gibt es sehr gute Chancen.

Sie haben seit Beginn seines Pontifikats eng mit dem Papst zusammengearbeitet. Wie sieht er dir aus? Ist er müde, immer noch stark?

Ich habe Verständnis für ihn und helfe ihm gerne. Ich weiß, er ist das Ziel vieler Kritikpunkte, aber etwas, das mir von innen sehr klar ist, ist viel Kritik ungerecht und manchmal wird er für Dinge verantwortlich gemacht, mit denen er nichts zu tun hat oder von denen er nicht einmal weiß er wird beschuldigt

Aber er ist immer noch begeistert und weiß, dass noch Arbeit geleistet werden muss. Und er hat das nie gesagt, aber ich habe das Gefühl, dass der Herr ihn hierher gebracht hat, um eine Aufgabe zu erledigen, und wenn er glaubt, dass Franziskus erledigt ist, wird Gott ihn mitnehmen.

Die Leute sagen immer, dies sei eine herausfordernde Zeit, vielleicht die meiste. Aber vor zehn Jahren sagten die Leute dasselbe und in zehn Jahren werden die Leute sagen, dass dies die schwierigsten Zeiten sind. Ich glaube, am Ende des Tages habe ich die Befürchtung, dass es nicht von seiner Mission abgelenkt und entführt werden kann: das Evangelium zu verbreiten. Verwaltungsangelegenheiten können uns nicht vergessen lassen, was wir zu tun haben.

Es gibt diejenigen, die glauben, dass der Papst zu viel über Migranten redet und nicht genug über Gott. Stimmen Sie zu ?

Er hat viel über Migranten gesprochen, er ist darüber verärgert. Aber ich glaube, er sieht das als das Evangelium in den Mittelpunkt.
https://cruxnow.com/interviews/2019/04/1...e-drafter-says/

]Osterzimmer

"Friede sei mit Ihnen", grüßt der Erretter nach den bitteren Tagen des Leidens seiner Gläubigen. "Möge der Friede Christi in euren Herzen sein" (Kolosser 3:15). Diese Ostergrüße schickt uns der heilige Paulus. Und das menschliche Herz, von Sorge, Furcht und Versuchung berührt, will nicht an den Osterfrieden glauben. Und doch erklingt diese Nachricht des Friedens in euren Herzen.


Welchen Frieden bedeutet Jesus? "Frieden, den die Welt uns nicht geben kann", den Frieden, den die Welt am Tag von Adams erster Sünde verlor. Die Welt konnte diesen Frieden nicht wieder erlangen, noch den Autolader mit Blut- und Tränenströmen.


Die menschliche Sünde ist Ungehorsam, Angst, es ist ein Krieg gegen den Willen Gottes. Die Erlösung durch Jesus von Gott Mann ist die Schaffung von Frieden. Jesus ist für uns zu Frieden und Versöhnung geworden.


Sie sagen , dass Jesus die Welt vor vielen Jahren eingelöst, und das Zimmer Ostern auf der Welt milionkroć Mal angekündigt wurde - wo es DnaK ist dieser Raum! Selbst in den Herzen der Gläubigen gibt es so viele Sorgen und Ängste.


Fürchte dich nicht, es gibt Frieden. Er unterzeichnete einen Frieden Eigentum an Blut. Der Zustand des Friedens ist jedoch noch nicht vollständig wiederhergestellt. Der Raum ist begrenzt, aber nicht alle Wunden sind bereits geheilt.


Durch seinen Tod versöhnte Jesus die gesamte Menschheit mit Gott. In Adam fiel die Menschheit als Ganzes in Ungnade mit Gott, so wie alle Kinder von ihrem Vater unglücklich werden, wenn er seinen Besitz verliert.


Jesus ist der neue Adam. Als Gott wurde der Mensch ein Vertreter der Menschheit. In Jesus wurde die gesamte Menschheit erlöst.


Gott hat uns ohne uns geschaffen, in Adam sind wir ohne persönlichen Beitrag gefallen. Aber Gott möchte uns nicht ohne uns erlösen. Der Fall des Mannes und seine Konsequenzen traten sofort ein; Die vollständige Wiederherstellung des Friedens findet jedoch nicht plötzlich statt. Die Menschheit als Ganzes wurde am Kreuz erlöst; Am Ostermorgen entstand ein neuer Mann in Jesus Christus im Glanz seines ursprünglichen Zustands. Jeder Mensch soll also aufstehen, wenn er in Christus wiedergeboren wird.


Diese Wiedergeburt beginnt in der Taufe. "Wissen Sie nicht, dass wir in Jesus Christus getauft werden? Werden wir in seinem Tod getauft? Wir sind mit ihm durch die Taufe im Tod begraben, so dass Christus, wie er von den Toten auferstehen würde, in der Neuheit des Lebens wandeln würde. " (Rom 6,3-4)


Mit dem Tod, mit der Auferstehung Christi beginnt die große Auferstehung der Menschheit, die Rückkehr der Menschheit zum Frieden. Lasst uns nicht innerlich fallen, in Christus sehen wir, wohin wir kommen werden: Wir werden den Frieden von Christus, den himmlischen Frieden, erlangen, wenn wir in Christus bleiben.

Wir müssen diesen Raum langsam gewinnen.


Durch die Sünde Adams haben wir drei Perlen verloren: die Unschuld der heiligmachenden Gnade, die Übereinstimmung unserer geistigen und physischen Kräfte mit uns selbst, die Unsterblichkeit.

Im auferstandenen Christus scheint die Sonne der Gnade Gottes. Am Karfreitag lag die ganze Last der Sünde in Christus, am Ostersonntag wurde alles weggespült.


Wir müssen ein neues Leben in Christus gewinnen. Zuerst müssen Sie die Sünde ausrotten und das Leben der Gnade in Ihre Seele einfließen lassen. "Wenn man weiß, dass Christus wieder auferstanden ist, stirbt der Tod nicht mehr; weil er an Sünde gestorben ist, ist er einmal gestorben: und dass er lebt, lebt für Gott. Verstehen Sie, dass Sie für die Sünde tot sind und Gott in Christus leben "(Römer 6). Wenn unsere Taufe, unsere Reue der Tod der Sünde ist, wird unsere Erneuerung des Lebens gründlich sein und bis in die Tiefen der Seele reichen. Unser Dekret lautet: Ich möchte an Sünde sterben. Im Hinblick auf Ostern ist dies eine große Aufgabe: in Sünde zu sterben. Dies ist die tägliche Arbeit unseres spirituellen Lebens. Und Disharmonie im Osteralleluia ist, dass es so wenige wirklich erneuerte Menschen gibt. dass es so wenige echte Konvertierungen gibt. [...]


Ich muss Sie nicht daran erinnern, wie ein Mann unter den Folgen der Sünde leidet. Die bösen Neigungen der Seele erneuern ständig alte Wunden. Wir alle kennen diese Tendenzen: die Neigung zu Stolz, Eifersucht, Gier, Sinnlichkeit, Wut, Wahnsinn und Faulheit. Wie seufzen sogar die besten Leute unter diesem Gewicht! Wann wird die Zeit kommen, wenn unser Leben nicht in Gefahr ist, wenn wir unser Alleluia sorglos singen. Sei ruhig, Seele, alles was du brauchst, ist die Gnade Jesu, die morgens vor dir steht: Friede sei mit dir! - Schau und kämpfe, dann werde ich kommen und sagen: Jetzt bin ich glücklich; was du noch nicht erreicht hast, ich entlasse dich davon. Betritt den Raum! [...]

Der körperliche Tod ist ein Überbleibsel der Sünde, die Gott uns nicht genommen hat. Wir müssen diese Bitterkeit kosten. Aber der Tod muss unsere Schwester sein, der letzte Akt unseres spirituellen Lebens. Dann erhalten wir das letzte verlorene Geschenk des paradiesischen Lebens: Unsterblichkeit; Unsere wahre Auferstehung wird stattfinden. Dies wird unser Ostern sein. Adams Schuld und seine Auswirkungen werden weit hinter uns liegen. Es wird ein Osterfrieden sein, den wir nicht mehr verlieren werden, ein Frieden, der unser Konzept durchdringt.

Seraficka School, Nr. 4, 1934, S. 101-104.
(Rechtschreibung und Syntax aktualisiert)

DATUM: 2019-04-21 09:0
Read more: http://www.pch24.pl/pokoj-wielkanocny,67...l#ixzz5lom72xW1

Die Befürwortung von Papst Franziskus für den Islam könnte Europa zerstören



11. Januar 2018 ( Turning Point Project ) - Zwei junge skandinavische Frauen, die im Atlasgebirge in Marokko gewandert waren, wurden Mitte Dezember in ihrem Zelt tot aufgefunden. Die ISIS-Terroristen posteten später ein Video, in dem sie eines der Opfer enthaupteten.

Die Mutter einer der Frauen sagte zu den Reportern : "Ihre Priorität war Sicherheit. Die Mädchen hatten alle Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, bevor sie sich auf die Reise machten."

"Außer", wie Robert Spencer in Jihad Watch kommentierte , "dass es ihnen zweifellos nicht einmal einfiel, dass das, was sie über die Religion und Kultur Marokkos zu wissen glaubten, ungenau sein könnte und dazu gedacht war, den Islam zu beschönigen eine Bedrohung, der sie tatsächlich ausgesetzt waren. "


Wenn man von den europäischen Medien und europäischen Schulen abhängig wäre, wenn man über den Islam Bescheid weiß, würde man tatsächlich ein irreführendes Bild vom Islam bekommen. Dasselbe kann man von Katholiken sagen, die sich auf kirchliche Äußerungen über den Islam verlassen. Seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil haben die Führer der Kirche eine Smiley-Version des Islam vorgelegt, die die Gemeinsamkeiten mit dem Katholizismus betont und die alarmierenden Elemente auslässt.

In den letzten sechs Jahren war Papst Franziskus der wichtigste Befürworter dieser verbotenen Sichtweise des Islam. Er hat den Christen versichert, dass der Islam gegen die Gewalt ist, hat den muslimischen Migranten geraten, im Koran Trost zu finden, und hat Terroristen als Verräter des wahren Islam dargestellt.

Noch wichtiger ist, dass er vielleicht zu einem der wichtigsten Sprecher der Welt für eine offene Einwanderungspolitik geworden ist. Francis, der scheinbar gleichgültig gegenüber der zunehmend gefährlichen Situation ist, die durch die Dschihad-Muslime in Europa geschaffen wurde, hat eine einladende Haltung gegenüber allen ermutigt, während er Gegner der Massenmigration als ängstlich und fremdenfeindlich bezeichnet.

Kurz gesagt, Papst Franziskus hat sich für den Islam eingesetzt. Er hat es als eine Religion des Friedens dargestellt, als moralisches Äquivalent des Katholizismus und als eine Kraft zum Guten. Eine Reihe von Menschen hat jedoch das Gefühl, dass der Papst die Christen in Bezug auf das Wesen und die Ziele des Islam und der islamischen Einwanderung ernsthaft verführt hat. So wie die Lehrer und andere kulturelle Eliten, die die beiden skandinavischen Frauen verlassen hatten, "schlecht informiert über eine Bedrohung, der sie tatsächlich ausgesetzt waren", hat Papst Franziskus durch die Weißwäsche des Islam Millionen von Christen auf die eskalierende Bedrohung nicht vorbereitet Sie.

Die Analogie zwischen den falsch informierten skandinavischen Freunden und den falsch informierten Europäern bricht in einer Hinsicht zusammen: Niemand zwang die jungen Frauen, nach Marokko zu reisen. Sie gingen aus eigenem Antrieb dorthin. Es ist eine Sache, sich in die hohen Berge Marokkos einzuladen und Chancen zu ergreifen, aber es ist etwas ganz anderes, Marokko nach Europa einzuladen und die gewöhnlichen Europäer die Konsequenzen tragen zu lassen. Dies haben die europäischen Eliten mit viel Ermutigung von Franziskus getan.

Die Kombination aus hohen Geburtenraten der Muslime, massiver muslimischer Migration und europäischen Zugeständnissen gegenüber den Blasphemiegesetzen des Islam hat Europa auf einen Kurs in Richtung Islamisierung gebracht. Die Islamisierung wiederum wird für Christen Dhimmitude bedeuten . Mit dem wachsenden islamischen Einfluss werden Christen zunehmend Einschränkungen in der Ausübung ihres Glaubens ausgesetzt, vielleicht sogar bis zur Verfolgung. Es ist möglich, dass das Christentum in Europa ausgerottet wird.

Ist Francis Naïve über den Islam?
Der Papst hat viel getan, um die Sache des Islam zu fördern - so sehr, dass er von islamischen Führern für seine Verteidigung ihres Glaubens gelobt wurde. Die Fragen, die sich dann stellen, sind folgende: Ist sich Franziskus der Möglichkeit bewusst, dass der Islam in Europa dominieren wird? Ist ihm bewusst, dass dies das Ende des europäischen Christentums bedeuten kann? Und wenn es ihm bewusst ist, kümmert es ihn?

Ich habe lange gedacht, dass Franziskus in Bezug auf den Islam einfach nur naiv war. Ich denke, seine kontrafaktischen Aussagen über den Islam und seine pollyannaische Auffassung von muslimischer Massenmigration müssen entweder das Ergebnis glückseliger Ignoranz oder eines schlechten Ratschlags von "Experten" oder einer Kombination aus beidem sein.

Nun habe ich jedoch meine Zweifel. Auslöser für diese Zweifel ist Francis 'Herangehensweise an die aktuelle Krise des Sexualmissbrauchs. Ich nahm ursprünglich an, dass er auch in diesem Fall naiv war: Vielleicht wusste er nicht das volle Ausmaß des Problems oder das gesamte Ausmaß der Vertuschungen oder er wusste nicht, dass die zahlreichen Lavendelnetzwerke in den Seminaren in Diözesen und im Vatikan selbst. Angesichts der jüngsten Enthüllungen scheint es jedoch nicht mehr möglich zu sein, ihm den Zweifel zu geben. In mehreren Fällen wusste er nicht nur von Verbrechen und Vertuschungen, sondern unternahm Schritte, um die Beteiligten zu schützen und / oder zu fördern. Franziskus scheint entschlossen zu sein, eine Revolution in Lehre und Moral durchzusetzen - was er als "radikalen Paradigmenwechsel" bezeichnet- und es scheint nicht wichtig zu sein, dass die Männer, die er ausgewählt hat, um seine Ziele zu erreichen, die am tiefsten in die Skandale verwickelt sind. Papst Franziskus ist ein "praxisnaher" Papst, der genau weiß, was er will, seine Bewegungen sorgfältig berechnet und wenig dem Zufall überlässt.

Warum sollten wir dann annehmen, dass Franziskus völlig naiv ist in Bezug auf das Ausmaß der Bedrohung durch den Islam und durch die islamische Einwanderung? Es ist schwer vorstellbar, dass er sich der weit verbreiteten Verfolgung von Christen in muslimischen Ländern nicht vollständig bewusst ist. Und es ist ebenso schwer zu glauben, dass er die islamische Verbrechenswelle vor seiner eigenen Haustür nicht kennt - die eskalierenden Fälle von Vergewaltigung, Ausschreitungen und Terroranschlägen in Europa. Glaubt er wirklich, dass solche Dinge nichts mit dem Islam zu tun haben?

Wenn man nicht annimmt, dass Franziskus die Geschichte nicht kennt und keinen Kontakt zu den aktuellen Ereignissen hat, muss man die Möglichkeit haben, dass er - um seinen Lieblingsslogan zu wiederholen - in Europa "ein Chaos" machen möchte.

Aber warum? Warum den Schaden für die Kirche riskieren, der mit der Islamisierung Europas sicherlich folgen würde? Kümmert sich Franz nicht um die Kirche? Zunehmend scheint es, dass er es nicht tut. Dies bedeutet, dass er für die "alte" Kirche, die von den Aposteln überliefert wurde und die zu eng und traditionell geworden ist, für seinen liberalen Geschmack nicht viel zu gebrauchen hat.

Die flüssige Kirche der Zukunft
Was ihm wichtig ist, ist die neue Kirche der Zukunft - eine Kirche der Offenheit, Inklusivität und Fließfähigkeit. Geführt vom Geist und frei von störenden Dogmen, könnte sich diese befreite Kirche an die sich verändernden Bedürfnisse der Zeit anpassen. Wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint es das, was Francis und seine Mitmenschen begehren.

In der Tat muss man sich nicht die Mühe machen, zwischen den Zeilen zu lesen. In den Worten von Fr. Thomas Rosica , Medienberater des Vatikans: "Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, weil er frei von unordentlichen Bindungen ist." Darüber hinaus "ist unsere Kirche tatsächlich in eine neue Phase eingetreten. Mit dem Aufkommen dieses ersten Jesuiten-Papstes wird er offen von einer Einzelperson regiert und nicht nur von der Autorität der Schrift allein oder sogar von ihrem eigenen Diktat der Tradition plus der Schrift."

Und hier spricht Franziskus selbst auf einer Konferenz über Schließungen der Kirche:

Die Beobachtung, dass viele Kirchen, die bis vor wenigen Jahren notwendig waren, nun aus Mangel an Gläubigen und Klerikern nicht mehr so ​​sind, sollte in der Kirche nicht mit Angst, sondern als Zeichen der damaligen Zeiten begrüßt werden lädt uns zum Nachdenken ein und fordert uns auf, uns anzupassen.

Übersetzung: Francis ist nicht besonders besorgt über die Schließung von Kirchen. Vielleicht hält er sie sogar für einen Segen, dh ein notwendiges Ende der alten Ordnung der Dinge, die den Weg für die Konstruktion der neuen Ordnung ebnen wird.

Was ist das für eine neue Ordnung? In vielerlei Hinsicht ähnelt es der neuen Weltordnung, die links von Politikern und Wissenschaftlern vorgesehen ist. Wie sie hat auch Franziskus eine schlechte Sicht auf die nationalen Grenzen und die nationale Souveränität, und ebenso wie sie hat er einen fast unbestreitbaren Glauben an die Vorteile internationaler Institutionen. Man hat den Eindruck, dass Franziskus durchaus zufrieden damit sein würde, die UNO die Welt regieren zu lassen, obwohl die UNO zunehmend von Linken und Islamisten regiert wird. Zum Beispiel hat Franziskus den Global Compact für Migration der Vereinten Nationen gelobt, weil er der Meinung ist, dass die Einwanderung global und nicht von einzelnen Nationen geregelt werden sollte.

In welcher Beziehung steht dies zum Christentum und zum Islam? So wie Francis eine Ein-Welt-Regierung zu bevorzugen scheint, scheint er auch von der Vision einer Ein-Welt-Religion angezogen zu sein. Er hat es nicht in so vielen Worten gesagt, aber er hat mehrere Anzeichen dafür gegeben, dass er sich eine mögliche Vermischung der Religionen vorstellt. Dies wäre nicht die "eine Herde, ein Hirte" -Kirche, von der Christus sprach, sondern etwas mehr Vielfalt.


Ein Weg, um diese Einheit in der Vielfalt zu erreichen, besteht darin, die Lehre zu betonen. Lehrunterschiede sind immerhin die wichtigste Trennlinie zwischen verschiedenen Glaubensrichtungen. Indem er die Wichtigkeit der Lehre herunterspielt - etwas, das er während seines Papsttums ziemlich konstant gemacht hat -, ist es wahrscheinlich, dass Francis hofft, den Weg zu interreligiöser Harmonie zu ebnen. So wie Franziskus die Grenzen zwischen den Nationen ablehnt, ist es sehr wahrscheinlich, dass er die Grenzen zwischen den Religionen als künstlich und unnötig spaltend betrachtet.

Indifferentismus
Dies ist natürlich Spekulation, aber keine reine Spekulation. Wie George Neumayr in The Political Pope betont, zeigt Franziskus häufig Anzeichen von Indifferentismus - dh den Glauben, dass alle Religionen gleichwertig sind. Zum Beispiel, wenn man von dem Mord an P. spricht. Jacques Hamel von zwei Dschihadisten zeichnete eine moralische Entsprechung zwischen Islam und Christentum und sagte: "Wenn ich von islamischer Gewalt spreche, muss ich von katholischer Gewalt sprechen."

Andere Zeichen seines Indifferentismus sind nicht schwer zu finden . Im Jahr 2014 sagte er einer Protestantengruppe: "Ich habe kein Interesse daran, Evangelikale zum Katholizismus zu konvertieren. Ich möchte, dass die Menschen Jesus in ihrer eigenen Gemeinschaft finden." Bei einer anderen Gelegenheit kritisierte er Papst Benedikts "Ordinariat" für Anglikaner, die daran interessiert waren, Katholiken zu werden, indem er sagte, dass sie "als Anglikaner" bleiben sollten. Bei anderen Gelegenheiten begeisterte er sich für Martin Luther und die protestantische Reformation.

Ironischerweise finden sich in Evangelii Gaudium mehrere Beispiele für seinen Indifferentismus - angeblich eine Aufforderung zur Evangelisierung. Obwohl das Dokument uns dazu drängt, die Freude des Evangeliums zu verbreiten, gibt es eine Reihe von Gründen, warum wir uns nicht darum kümmern sollten. Als Hauptgrund wird angeführt, dass wir bereits so viele ethische und spirituelle Werte mit anderen Religionen teilen, dass es keinen Sinn hat, Nichtkatholiken zu bekehren.

So hinterlässt Evangelii Gaudium den Eindruck, dass Juden nicht evangelisiert werden sollten (ein Eindruck, der später vom Vatikan ausdrücklich bestätigt wurde). Darüber hinaus scheint Franziskus auch Muslime von der Notwendigkeit einer Bekehrung zu befreien. Wie ich bereits in der Krise geschrieben habe :

Nach der Lektüre von Evangelii Gaudiums positiver Einschätzung des Islams könnte man den Schluss ziehen, dass die Bekehrung von Muslimen keine dringende Angelegenheit ist. In der Tat gibt es in dem Dokument keinen Hinweis, dass Muslime evangelisiert werden sollten. Christen sollten höchstens mit Muslimen über ihren "gemeinsamen Glauben" sprechen.

Anstatt andere zu bekehren, scheint Francis eher daran interessiert zu sein, von ihnen zu lernen. In Evangelii Gaudium und in zahlreichen Gesprächen rühmt er häufig den "Reichtum" und die "Weisheit" anderer Kulturen. Während Christus seinen Aposteln geboten hat: "Geh also hin und mache aus allen Nationen Jünger ...", lautet die Botschaft von Franziskus eher nach dem Motto: "Geh also und lerne die Weisheit anderer Kulturen." Francis 'Haltung gegenüber der Evangelisierung lässt sich vielleicht in etwas zusammenfassen, das er dem atheistischen Journalisten Eugenio Scalfari sagte: " Proselytismus ist ernster Quatsch ."

Wenn dies der Fall ist, hat Papst Franziskus wahrscheinlich nicht den Wunsch, die nach Europa strömenden Muslime zu bekehren. Schließlich können Muslime wie Evangelikale auch "Jesus in ihrer Gemeinschaft finden". Natürlich ist es nicht derselbe Jesus, aber vielleicht ist die Ähnlichkeit nahe genug für jemanden mit geringem Interesse an Lehrunterschieden. Was genau hat er dann vor, indem er die Massenmigration nach Europa fördert? Eine Möglichkeit, wie ich bereits angedeutet habe, besteht darin, dass er sich eine Art multikultureller Mischung von Religionen vorstellt. Aber damit dies geschehen kann, müssten die jeweiligen Glaubensrichtungen ihre Lehrpositionen verwässern. Papst Franziskus scheint dies auf katholischer Seite durchaus zu wollen. Er hat der chinesischen kommunistischen Regierung bei der Ernennung von Bischöfen bereits erhebliche Zugeständnisse gemacht. Er scheint bereit zu sein, die Lehren der Kirche zu ändern, um Brücken zur LGBT-Gemeinschaft und anderen sexuellen Revolutionären zu schlagen. Im Allgemeinen zieht er es vor, sich von der Aufforderung des Geistes leiten zu lassen, anstatt von den Lehren der Kirche.

Außerdem scheint er sich mehr mit politischen und humanitären Zielen zu beschäftigen als mit dem Ziel, in den Himmel zu kommen. Wie George Neumayr im Politischen Papst bemerkt hat, nutzte Franziskus bei der Verleihung des Karlspreises seine Dankesrede nicht, um die Wiederherstellung des Christentums zu fordern, sondern um die Verbreitung eines "neuen europäischen Humanismus". "Und wie Franziskus es sieht." Das Haupthindernis für das Erreichen dieser humanitären Ziele sind die fundamentalistischen Christen, die sich weigern, sich mit muslimischen Migranten zu integrieren, und sich im Allgemeinen nicht an die sich ändernden Zeiten anpassen. Vielleicht glaubt er, dass eine Flut von Migranten die Fundamentalisten zwingen wird, dem "Anderen" zu begegnen und sich mit ihrem "Anderssein" auseinanderzusetzen.

Aber was ist mit fundamentalistischen Muslimen? Eine harmonische Weltreligion, die humanitären Zwecken gewidmet ist, würde nicht nur eine Verwässerung des Christentums erfordern, sondern auch eine beträchtliche Mäßigung des Islam. Sowohl prozentual als auch in absoluten Zahlen gibt es auf der Welt weit mehr fundamentalistische Muslime als fundamentalistische Christen. Franziskus hat die Existenz fundamentalistischer Muslime anerkannt, behauptet jedoch, dass sie keinen "authentischen" Islam darstellen, und er scheint entgegen vieler Umfragedaten zu glauben, dass sie nur eine kleine Minderheit sind. "Alle Religionen haben diese kleinen Gruppen" , sagte er einmal.

Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung?
Unabhängig davon, ob er der Meinung ist, dass Fundamentalisten eine kleine Minderheit sind, scheint er eine grobe Strategie zu haben, um die Entstehung eines gemäßigteren Islam zu ermöglichen. Diese Strategie besagt, dass der Islam bereits ein gemäßigter und friedlicher Glaube ist - und das schon immer war. Vor allem machte er in Evangelii Gaudium geltend, dass "der authentische Islam und das korrekte Lesen des Korans jeder Form von Gewalt entgegenstehen".

Die Strategie, die Francis zu verwenden scheint, wird von Soziologen als eine sich selbst erfüllende Prophezeiung bezeichnet. Die Idee ist, dass, wenn Sie hohe Erwartungen an andere ausdrücken, diese sich bemühen werden, die Erwartungen zu erfüllen und somit Ihre "Prophezeiung" zu erfüllen. Laut Robert K. Merton , dem Soziologen, der den Begriff geprägt hat, ist "die sich selbst erfüllende Prophezeiung anfangs eine falsche Definition der Situation". Die falsche Definition oder Annahme kann jedoch "ein neues Verhalten hervorrufen, durch das die ursprüngliche falsche Vorstellung wahr wird ".

Manchmal funktionieren sich selbst erfüllende Prophezeiungen und manchmal nicht. Viel hängt von der Wahrnehmung des Themas ab. Junge Kinder sind anfälliger für solche Einflüsse, während Erwachsene, die verstehen, was versucht wird, weniger sind. Ich erinnere mich an einen Artikel auf einer radikal-islamischen Website, in dem Papst Franziskus beschuldigt wurde, eine solche Strategie anzuwenden. Ich kann mich nicht erinnern, ob der Autor den Begriff "sich selbst erfüllende Prophezeiung" verwendet hat, aber er beklagte sich darüber, dass der Papst absichtlich ein falsches, aber gefälliges Bild vom Islam zeichnete, um Muslime für eine gemäßigte Ansicht zu gewinnen.

Auf jeden Fall scheint die sich selbst erfüllende Prophezeiungsstrategie ein äußerst schlankes Rohr, auf das sie die Zukunft der Welt setzen kann. Seit Jahrzehnten versichern die führenden Politiker der Welt, dass der Islam Frieden bedeutet, dass Gewalt nichts mit dem Islam zu tun hat und dass die große Mehrheit der Muslime gemäßigt ist. Die meisten Beweise deuten jedoch darauf hin, dass die westliche "Prophezeiung" über die friedliche Natur des Islam nicht funktioniert. Mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen haben Moderate an Boden verloren, während Fundamentalisten im Aufstieg sind.

So wie er sich wenig Sorgen über die Schließungswelle der Kirche macht, scheint Franziskus wenig Angst vor der Islamisierung Europas zu haben. In der Tat scheint er, wie durch seine Förderung der Massenmigration bewiesen, keine Einwände gegen die Islamisierung zu haben.

Entweder weil er der falschen Erzählung, dass der Islam eine Religion des Friedens ist, wirklich glaubt oder weil er glaubt, dass die sich selbst erfüllende Prophezeiungsstrategie einen gemäßigten Islam schaffen wird, scheint Franz mit der Tatsache, dass sich der Islam schnell ausbreitet, Frieden zu haben.

Was auch immer er vorhat, es scheint, dass Papst Franziskus gegen die Chancen wettet. Vor ein paar Wochen hatten die beiden jungen skandinavischen Frauen, die zuvor erwähnt wurden, ein ähnliches Risiko eingenommen, als sie in Marokko eine Campingreise unternahmen. Sie wagten ihr Leben unter der Annahme, dass die weiß getünchte Geschichte des Islam, die sie zweifellos in der Schule und an der Universität gelernt hatten, die richtige war. Sie verloren die "Wette". Sie waren - um sich von Casablanca eine Leihgabe zu leisten - über die Situation in Marokko "falsch informiert".

Egal, ob Franziskus falsch über den Islam informiert wurde oder ob er eine Strategie der Desinformation einführte, er riskiert ein großes Risiko - nicht nur mit seinem eigenen Leben, sondern auch mit dem Leben von Millionen. Wenn die Religion Mohammeds auf die Religion des Indifferentismus trifft, was scheint wahrscheinlicher zu sein?

Dieser Artikel erschien u

https://www.lifesitenews.com/opinion/pop...-destroy-europe

rsprünglich in der Crisis- Ausgabe vom 31. Dezember 2018 . Sie wird hier mit Genehmigung des Turning Point-Projekts veröffentlicht .

Der Rektor der Kathedrale Notre-Dame möchte sich über die unbeabsichtigte Zerstörung des Tempels beschweren



Der Rektor der Kathedrale Notre-Dame möchte sich über die unbeabsichtigte Zerstörung des Tempels beschweren
Feuer der Kathedrale Notre Dame in Paris, Foto: Arina Lebedeva / TASS / FORUM

Rektor-Erzpriester der Kathedrale Notre-Dame in Paris, Prälat Patrick Chauvet sagte am Montag im Radiosender Franceinfo, er werde sich über die "unbeabsichtigte Zerstörung" des Tempels "beklagen".


- Die Kathedrale gehört zum Staat, aber im Inneren befinden sich Möbel, Stühle, Soundsysteme und Projektoren. Es ist notwendig, eine Beschwerde bei den staatlichen Behörden bei der Staatsanwaltschaft einzureichen, damit die Versicherungsgesellschaften tätig werden, und gleichzeitig würde ich genau wissen, was passiert ist - sagte er.


Der Rektor versicherte, dass die Beschwerde im Zusammenhang mit der "unbeabsichtigten Zerstörung" eingereicht würde, weil er nicht der Meinung sei, dass es jemanden geben würde, der den Tempel in Brand setzen würde. Seiner Meinung nach könnten die Ursachen des Brandes "entweder Unklugheit oder Kurzschluss" sein. Gleichzeitig betonte er, dass Geldspenden ihren Wert schnell erreichen und dass ihr Wert bereits rund eine Milliarde Euro beträgt. Er versicherte, dass dieses Geld zuerst für Arbeiten verwendet wird, die "riesig" sind und ungefähr tausend Menschen betreffen.


Ks. Chauvet gestand, dass er sich nicht vorstellen konnte, wie viel diese Arbeit kosten würde. Er erinnerte daran, dass in der Basilika auch Menschen beschäftigt sind, die in der gegenwärtigen Situation ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, bis sie ihre Arbeit in der Pariser Kathedrale wieder aufnehmen können.

Read more: http://www.pch24.pl/rektor-katedry-notre...l#ixzz5lqiezMwo

Deutsche revolution
Paweł Chmielewski
Preis: 30,00 PLN verfügbare Menge:Zustand



"Es ist ein journalistischer Alarm. Ich hoffe, dass wir damit den Leser nicht nur auf den Weg bringen können, den die Kirche in Deutschland seit Jahren konsequent verfolgt, sondern auch eine Frage aufwerfen: Wollen wir das Gleiche?

Wenn die Antwort ja ist, müssen Sie nichts tun. Es genügt, mit dem Mainstream des europäischen Katholizismus zu schwimmen. Das modernistische Modell wird zu uns kommen. Wenn wir jedoch den Schatz des Glaubens in der Form bewahren wollen, in der er uns gegeben wurde, können wir uns nicht länger von der globalen Debatte über die Zukunft der Kirche distanzieren. Ich versuche nicht, hier ein umfassendes Bild der katholischen Kirche in Deutschland zu vermitteln. Ich verzichte auf viele Details. Ich betrachte zunächst diese Veränderungen und Phänomene, die - was die Glaubensdeutung berührt - weit über die deutschen Grenzen hinausgehen. Ich erwähne oft die katholische Kirche in Österreich, manchmal auch in der Schweiz; In Bezug auf die progressive Richtung des Wiederaufbaus des katholischen Glaubens sind die deutschsprachigen Länder in vielen Punkten Einigkeit. "(Paweł Chmielewski, Fragment der Einleitung) Ein

umstrittener und ansprechender Bericht über den Zustand der Kirche in Deutschland - und nicht nur. Gleichzeitig eine Querschnittsanalyse der dringlichsten theologischen Probleme und ihrer Folgen: von der Rebellion gegen die Enzyklika Humanae vitae über das Missverständnis des Gewissens bis hin zu Versuchen, die katholische Ethik und die sakramentale Disziplin neu zu definieren. Es lohnt sich zu le
https://www.ksiegarnia.poloniachristiana...wel-chmielewski

INHALTSVERZEICHNIS

Kapitel I - Verblassende Kirche in einem entchristlichen Zustand
apitel II - Der Beginn der Verwüstung
Kapitel III - Die heilige Kommunion für Scheidungen
apitel IV - Amoris laetitia. Rebellion sanktioniert
Kapitel V - Heilige Kommunion für Protestanten
Kapitel VI - Akzeptanz von Homosexualität
Ende

hier geht es weiter
https://www.ksiegarnia.poloniachristiana...olucja,701.html