schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
ROM, Italien, 2. November 2017 (LifeSiteNews) - Der 2. November ist Allerseelen in der katholischen Kirche. Das traditionelle Missale beschreibt die Bedeutung dieses liturgischen Tages auf diese Weise:
"Die Praxis, den Seelen der Verstorbenen an Gott zu gedenken, damit wir die großen Schmerzen mildern können, die sie erleiden, und dass Er bald die Herrlichkeit in seine Herrlichkeit bringen kann, ist für Gott höchst erfreulich und für uns am profitabelsten. Denn diese gesegneten Seelen sind Seine ewigen Gattinnen, und sie sind denen sehr dankbar, die ihre Erlösung aus dem Gefängnis oder sogar eine Milderung ihrer Qualen erlangen. Wenn sie also in den Himmel kommen, werden sie sicherlich nicht diejenigen vergessen, die für sie gebetet haben. Es ist ein frommer Glaube, dass Gott ihnen unsere Gebete für sie offenbart, damit sie auch für uns beten können. Lasst uns Jesus Christus und seiner heiligen Mutter alle Seelen im Fegefeuer empfehlen, besonders aber die unserer Verwandten, Wohltäter, Freunde und Feinde, und noch spezieller die Seelen derer, für die wir verpflichtet sind zu beten. ;
An diesem Allerseelen-Tag bieten wir unseren Lesern Bilder und Gebete aus der traditionellen römischen Liturgie in Rom und begleiten Sie im Gebet für Ihre verstorbene Familie und Ihre Lieben. Wir erinnern uns besonders an jene, die gestorben sind und niemanden haben, der für sie beten kann.
Ewige Ruhe ist ihnen gegeben, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen. (Psalm) Eine Hymne, o Gott, wird dir in Sion. und ein Gelübde wird dir in Jerusalem gezahlt werden: Höre mein Gebet; alles Fleisch soll zu dir kommen. Ewige Ruhe ist ihnen gegeben, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen.
Bild O Gott, der Schöpfer und Erlöser aller Gläubigen, gewähre den Seelen Deiner Knechte und Dienstmädchen die Vergebung ihrer Sünden, damit sie durch fromme Bitten jene Vergebung erlangen, die sie immer gewünscht haben.
"Brüder, ich sage euch ein Geheimnis: Wir werden alle auferstehen, aber wir werden nicht alle verändert werden. In einem Moment, im Handumdrehen, bei der letzten Posaune; denn die Posaune wird ertönen, und die Toten werden unbestechlich auferstehen, und wir werden verändert werden. Denn dieses Verwesliche muss Unverderblichkeit anziehen, und dieser Sterbliche muss Unsterblichkeit anziehen. Und wenn dieser Sterbliche die Unsterblichkeit angezogen hat, dann wird das Wort geschehen, das geschrieben steht: Der Tod ist verschlungen im Sieg: O Tod, wo ist dein Sieg? O Tod, wo ist dein Stachel? Nun ist der Stich des Todes Sünde, und die Stärke der Sünde ist das Gesetz. Aber danke sei Gott, der uns den Sieg durch unseren Herrn Jesus Christus geschenkt hat. "(Brief, Korinther 15: 51-57).
König der Majestät gewaltig, Wer freie Errettung schickt, sende uns Mitleid, dann nimm uns an. Denke, gütiger Jesus, meine Errettung hat deine wundersame Menschwerdung verursacht, lass mich nicht verurteilen. Ohnmächtig und erschöpft Du hast mich gesucht, am Kreuz des Leidens hat mich gekauft, wird solche Gnade mich vergebens bringen? (Sequenz)
"Die Stunde kommt, wo alles, was in den Gräbern ist, die Stimme des Sohnes Gottes hören wird; und diejenigen, die Gutes getan haben, werden zur Auferstehung des Lebens hervorkommen, aber diejenigen, die Böses getan haben, bis zur Auferstehung des Gerichts (Evangelium, Johannes 28-29).
Bild O Herr Jesus Christus, König der Herrlichkeit, erlöse die Seelen aller Gläubigen, die von den Schmerzen der Hölle und von der bodenlosen Grube abgewichen sind: Löse sie aus dem Maul des Löwen, der sie nicht verschluckt, damit sie nicht in die Finsternis fallen, sondern Lass den Standartenträger, den heiligen Michael, sie in dieses heilige Licht führen; was du dem Abraham und seinem Samen versprachst. Wir opfern dir, o Herr, Opfer und Gebete. Empfange du sie für die Seelen, an denen wir heute gedenken. Gewähre ihnen, o Herr, vom Tod zu diesem Leben zu gehen; was du dem Abraham und seinem Samen versprachst. (Offertorium)
Möge mit ihnen ewigen Glanz erstrahlen auf dich, o Herr, mit deinen heiligen Heiligen für immer, denn du bist gnädig. Ewige Ruhe gib ihnen, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen. https://www.lifesitenews.com/all/today#a...n-all-souls-day (Gebete aus dem Römischen Messbuch)
US-Theologe sagt zu Papst: Viele verlieren das Vertrauen in dich von Nick Hallett Gesendet Mittwoch, 1. November 2017
(ZNS Foto / Paul Haring)
Es gibt ein "wachsendes Unbehagen" und "chronische Verwirrung" um Amoris Laetitia, sagt P. Thomas Weinandy.
Ein Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans hat Papst Franziskus geschrieben und gesagt, dass viele Katholiken das Vertrauen in "ihren obersten Hirten" aufgrund der fortdauernden doktrinären Verwirrungen verlieren.
Pater Thomas Weinandy, der auch ehemaliger Stabschef des Bischöflichen Komitees für Doktrin der Vereinigten Staaten ist, wirft dem Papst vor, ein "wachsendes Unbehagen" unter den Gläubigen hervorgerufen zu haben, indem er es versäumt hat, die Lehre von Amoris Laetitia zu erklären.
"Eine chronische Verwirrung scheint dein Pontifikat zu markieren" , schreibt er . "Das Licht des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe ist nicht abwesend, aber zu oft wird es durch die Mehrdeutigkeit eurer Worte und Handlungen verdeckt."
"Zu oft scheint deine Art die Bedeutung der Kirchenlehre herabzusetzen", fügt er hinzu. "Immer wieder schildern Sie die Lehre als tot und buchstäblich und weit entfernt von den pastoralen Sorgen des Alltags."
Zu Amoris Laetitia schreibt Pater Weinandy: "Ihre Führung scheint absichtlich mehrdeutig zu sein und lädt sowohl zu einer traditionellen Interpretation der katholischen Lehre über Ehe und Scheidung als auch zu einer Veränderung in dieser Lehre ein."
"Mit solch einem scheinbar absichtlichen Mangel an Klarheit zu unterrichten, riskiert unvermeidlich, gegen den Heiligen Geist, den Geist der Wahrheit, zu sündigen", fügt er hinzu.
Er wirft Papst Franziskus vor, scheinbar versucht zu haben, die Menschen mit traditionellen Ansichten über Scheidung und Wiederverheiratung zu "zensieren und zu spotten", indem er sie als "pharisäische Steinwerfer, die einen gnadenlosen Rigorismus verkörpern" vorschlägt.
"Diese Art von Verleumdung ist der Natur des Petrusministeriums fremd", sagt er.
Gläubige Katholiken werden auch durch die "Lehre und Praxis" von Bischöfen demoralisiert, die "nicht nur offen für diejenigen sind, die Ansichten gegen den christlichen Glauben haben, sondern die sie unterstützen und sogar verteidigen", sagt Pater Weinandy.
Papst Franziskus 'Pontifikat, fügt er hinzu, habe "denen, die schädliche theologische und pastorale Ansichten vertreten, die Lizenz und das Vertrauen gegeben, um ans Licht zu kommen und ihre zuvor verborgene Dunkelheit zu entlarven".
Fr Weinandy kritisiert auch die Bemühungen von Papst Franziskus um die Dezentralisierung und sagt, dass sie drohten, die Einheit der Kirche zu untergraben.
"Die Förderung einer Form von 'Synodalität', die verschiedene Lehr- und Moraloptionen innerhalb der Kirche ermöglicht und fördert, kann nur zu mehr theologischer und pastoraler Verwirrung führen."
Bischöfe, fügt er hinzu, haben auch zu viel Angst, um sich zu äußern.
"Bischöfe sind schnell lernend, und was viele von Ihrem Pontifikat gelernt haben, ist nicht, dass Sie für Kritik offen sind, sondern dass Sie es übel nehmen."
In einem Beitrag auf Sandro Magisters Blog sagt Pater Weinandy, dass er inspiriert wurde, den Brief zu schreiben, während er in der Eucharistischen Kapelle im Petersdom in Rom betete.
"Ich betete über den gegenwärtigen Zustand der Kirche und die Ängste, die ich über das gegenwärtige Pontifikat hatte. Ich bat Jesus und Maria, den hl. Petrus und all die heiligen Päpste, die dort begraben sind, etwas zu unternehmen, um die Verwirrung und den Aufruhr in der heutigen Kirche zu korrigieren, ein Chaos und eine Unsicherheit, die Papst Franziskus selbst verursacht hatte. "
Er sagt, er habe Gott gebeten, ihm ein klares Zeichen zu geben, dass er etwas schreiben soll. Dieses Zeichen stellte sich als zufälliges Treffen mit einem alten Bekannten heraus, der inzwischen Erzbischof geworden war.
Der Erzbischof sagte: "Halten Sie die gute Schrift aufrecht."
Wen Weinandys Intervention kommt etwas mehr als einen Monat nach der Veröffentlichung der " kindlichen Korrektur ", bei der 62 Gelehrte den Papst beschuldigten, die Verbreitung von "Irrlehren und anderen Irrtümern" nicht gestoppt zu haben. Andere Gelehrte fügten später ihre Namen der Liste der Unterzeichner hinzu http://www.catholicherald.co.uk/news/201...fidence-in-you/
Die nächste Synodenschlacht: verheiratete Priester?
Katholisch , Klerikal Zölibat , Synode Der Bischöfe
ROM, 15. Dezember 2015 ( LifeSiteNews ) - Der anerkannte und gut informierte Vatikan-Experte Sandro Magister hat am 9. Dezember das Thema vorgeschlagen, das die nächste Schlacht auf der Bischofssynode werden könnte: verheiratete Priester.
Der italienische Journalist gibt mehrere Hinweise darauf, warum ein solches Thema bald vom Papst ausgewählt werden könnte. Der erste Hinweis, den er erwähnt, ist, dass Papst Franziskus geneigt ist, "die von Kardinal Carlo Maria Martini 1999 in einer denkwürdigen Erklärung auf der Synode dieses Jahres diktierte Agenda umzusetzen".
Im Jahr 1999 wurde die Bischofssynode gewidmet , um die Situation in Europa und hatte wie ihr Titel „Jesus Christus, der lebt in seiner Kirche, Quelle der Hoffnung für Europa.“ Wie hatte UCA Nachrichten dann berichtetKardinal Martini - damals Erzbischof von Mailand (1979-2002) - schlug den Bischöfen in seiner Erklärung vom 7. Oktober vor, einen neuen Rat einzuberufen: ein "Drittes Vatikanisches Konzil". UCA News zitiert Martini mit den Worten: "Es gibt das Gefühl, dass es für die Bischöfe von heute und morgen gut und nützlich wäre, "eine ähnliche" Erfahrung der Gemeinschaft, der Kollegialität und des Heiligen Geistes zu machen, die ihre Vorgänger im II. Vatikanischen Konzil hatten. "Unter den Themen, die Martini vorgeschlagen hatte Bei einem solchen zukünftigen Treffen sollten jene "disziplinären und lehrmäßigen Knoten" besprochen werden, die laut diesem Prälaten noch nicht ausreichend behandelt worden waren. Im Einzelnen gehörten zu den zu untersuchenden Themen die folgenden: eine "Ekklesiologie der Gemeinschaft"; die Stellung der Frau in der Gesellschaft und in der Kirche; der Mangel an Priestern und die Notwendigkeit einer ausreichenden Anzahl von Ministern; und die Notwendigkeit einer stärkeren Beteiligung der Laien an den Aufgaben der Minister. Wie UCA News dann berichtete, zusätzlich:
Andere Themen sind Sexualität, die Disziplin der Ehe, die Praxis der Buße, die Wiederbelebung der ökumenischen Hoffnung, die Beziehungen zu den orthodoxen Kirchen und die Beziehung zwischen den Zivilgesetzen und dem Sittengesetz sowie zwischen Demokratie und Werten. Wie Magister selbst jetzt erzählt, hat Martini dann gesagt, dass er einen Traum hatte, nämlich "den einer Kirche, die fähig ist, in einen permanenten Synodalzustand zu kommen, mit einem kollegialen und autoritativen Austausch unter allen Bischöfen über einige Schlüsselfragen." Der Journalist zeigt auch, dass einige dieser Themen auf Martinis "Traumliste" bereits angesprochen wurden, nämlich die Ehe und die Frage der Sexualität. Und Magister fährt fort: "Es gibt also nichts zu verhindern, dass die" Schlüsselfrage "der nächsten Synode das ist, was Martini an die Spitze von allen gestellt hat:" der Mangel an ordinierten Ministern. "
Als ein Indiz dafür, dass Papst Franziskus diese wichtige Frage weiterverfolgen wird, weist Magister auf den südamerikanischen Wunsch hin - wie von dem brasilianischen Bischof Erwin Kräutler verkündet - "den Mangel an zölibatären Priestern durch die Verleihung der heiligen Weihe an" viri probati zu kompensieren. , "Männer von nachgewiesener Tugend und verheiratet." Laut Magister darüber hinaus Kardinal Cláudio Hummes, der emeritierte Erzbischof von São Paulo - und selbst "ein führender Kurfürst von Jorge Mario Bergoglio" -, der auch einmal die Vatikan-Kongregation für die Klerus (von 2006 bis 2010) fordert nun eine stärkere Anpassung an die indigene Kultur seiner Region. Magister zitiert ihn mit der Aussage, dass seine eigene Region tatsächlich "einen einheimischen Klerus als Führer haben sollte. Sie haben das Recht dazu. "Der Ausdruck" indigene Geistlichkeit ", wie er in diesem Zusammenhang verwendet wird,verheirateter Klerus. Magister fährt fort:
Es gibt Gerüchte, dass Papst Franziskus in diesem Jahr einen Brief an den brasilianischen Kardinal Claudio Hummes geschrieben hat, um eine Reflexion über den Zölibat der Kirche und die Ordination von "viri probati" zu unterstützen. Federico Lombardi hat die Existenz dieses Briefes bestritten. Aber er fügte hinzu: "Es ist jedoch wahr, dass der Papst die brasilianischen Bischöfe mehr als einmal eingeladen hat, die pastoralen Lösungen, die sie für geeignet erachten, die großen pastoralen Probleme ihres Landes anzugehen, mutig zu suchen und vorzuschlagen." Magister enthüllt auch, dass Papst Franziskus plant, Mitte Februar 2016 eine bestimmte Region in Mexiko, nämlich Chiapas, in der riesigen Diözese San Cristóbal de Las Casas zu besuchen, in der der langlebige Ortsbischof auf das Problem reagiert hat. der Mangel an Priestern durch die jahrhundertelange Weihe (1959-2000) eines Überflusses - mehrere Hundert in der Tat - der indigenen verheiratete Diakone. Obwohl im Jahr 2000 Rom schließlich eine Suspendierung dieser Praxis angeordnet und auch die Praxis verboten hat, diese neuen verheirateten Diakone "indigene Diakone" zu nennen, als ob sie eine neue Art getrennten Dienstes in der Kirche wären, hat Papst Franziskus dies nun widerrufen. Verbot, sagt Magister. Seit Mai 2014 wurden von Rom neue Ordinationen verheirateter Diakone für diese unruhige Region genehmigt. Angesichts dieser Entwicklungen schließt der Vatikan-Experte nun:
Aber es gibt noch mehr. Es ist jetzt sicher, dass Francis auf seiner nächsten interkontinentalen Reise nach Mexiko Mitte Februar in keinem anderen als Chiapas in San Cristóbal de Las Casas Halt machen wird. Nachdem er am vergangenen 10. Februar in Santa Marta zwölf Priester empfangen hat, von denen fünf das Ministerium verlassen haben, um zu heiraten, antwortet Franziskus: "Das Problem ist auf meiner Tagesordnung präsent." Der Bericht von Magister enthüllt daher die Bedeutung von Kardinal Carlo Martini und seinen Ideen für das gegenwärtige Pontifikat. Kardinal Martini selbst - der 2012 starb - war weithin bekannt für seine eigene liberalisierende Haltung gegenüber den meisten moralischen Lehren der Kirche. Zum Beispiel hatte ein Artikel der spanischen Zeitung El Pais im Mai 2008 in seinem Buch Night Conversations with Cardinal Martini berichtetMartini forderte eine gründliche und grundlegende Reform der Kirche. In diesem Buch hatte Kardinal Martini laut El Pais auch den Zölibat des Priestertums in Frage gestellt, den Gebrauch von Kondomen gefördert und immer noch gegen die Enzyklika Humanae Vitae von Papst Paul VI. Von 1968 argumentiert, die den Einsatz künstlicher Empfängnisverhütung verbot. Darüber hinaus bestand Martini auch darauf, dass er niemals die Idee gehabt habe, seine Freunde von hohem sozialem Ansehen, die Homosexuelle praktizierten, zu verurteilen und zu verurteilen. Es ist wichtig, dass er zwei Themen aufgreift, die der gegenwärtige Papst heute zu beachten scheint: Luther und verheiratete Priester. Wie El Pais sagt: "Indem der Kardinal [Martini] den protestantischen Reformer Martin Luther lobt, lädt er die katholische Kirche ein, über" Ideen "zu diskutieren, die sogar die Möglichkeit der" viri probati "ordnen.
Magister selbst muß sich all dieser Aussagen von Martini durchaus bewußt sein, soweit er auch in seinem oben zitierten Artikel vom 9. Dezember sagt: »Und schon gibt es einige, die einen weiteren Schritt voraussehen können: daß Franziskus Diskussion nicht nur das Zölibat der Geistlichkeit, sondern auch das Verbot der heiligen Ordination von Frauen. "
In der Frage des klerikalen Zölibats erläuterte Pater Joseph Fessio, SJ, Gründer von Ignatius Press, in einer E-Mail an LifeSiteNews die römisch-katholische Perspektive:
Die häufig gehörte Behauptung, der priesterliche Zölibat sei "nicht doktrinär, sondern nur disziplinarisch", ist nicht nur irreführend; Ist es falsch. Falsch, weil es keine kartesische helle Linie zwischen Lehre und Disziplin gibt.
Es gibt ein sehr vielfältiges Spektrum zwischen "nur lehrhaft" (z. B. die beiden Willen in Christus) und "nur disziplinarisch" (z. B. die Länge des benötigten Fasten vor dem Empfang der Heiligen Kommunion). Klerikal (Anmerkung: Ich habe nicht "priesterlich" gesagt, weil es für alle drei Stufen des Klerus gilt), ist der Zölibat der Doktrin viel näher als Disziplin in diesem Spektrum.
Alle psychologischen und soziologischen Gründe sind zweitrangig. Das heißt nicht, dass sie unwichtig sind. Es ist per Definition unmöglich, sich ganz einer Familie und der Kirche zu ergeben.
Der Grund ist christologisch . Ein Priester hat sich enteignet, um auf einzigartige Weise mit Christus, dem Hohenpriester, verbunden zu sein. Das Priestertum ist nicht nur eine Funktion. Es ist eine sakramentale, ontologische, geheimnisvolle Vereinigung mit Jesus Christus. Und Christus, der Hohepriester, ist mehr als ein Vorbild - aber das ist er zumindest. Christus hat keine einzelne Frau geheiratet, weil er auch der Bräutigam ist, der seiner Braut, der Kirche, in einer fruchtbaren Vereinigung völlig ergeben ist, die seinen Leib die Kirche hervorbringt.
Und wenn ich bei einigen der überhitzten Enthusiasmen derjenigen, die nach einer Rückkehr zur "primitiven Tradition" schreien, mit sehr kühlem Wasser beginne, erinnere ich daran, dass all diese "verheirateten Priester" in der frühen Kirche die Zustimmung ihrer Frauen haben mussten und ein Gelübde der Kontinenz machen, bevor sie ordiniert werden können. Also ... alles, was Sie viri probati ... Schritt nach oben. https://www.lifesitenews.com/news/the-ne...married-priests
Innere Zensur: Wer hierzulande zur katholischen Lehre steht, zahlt hohen Preis T Landtag debattiert über christliche Werte dpa FOCUS-Online-Experte Giuseppe Gracia Mittwoch, 01.11.2017,
Auch wenn Westeuropa Werte wie Freiheit, Pluralismus und Toleranz hochhält, schwindet in der Realität die Akzeptanz für die Meinungsäußerungsfreiheit unbequemer Stimmen - besonders von Christen, die sich weigern, ihren Glauben anzupassen. Beispielhaft ist der Umgang mit lehramtstreuen Katholiken. Es ist nicht so, dass Katholiken, die offen zum Lehramt der Kirche stehen, in Deutschland, England oder in der Schweiz nicht mehr sagen können, was sie denken. Aber sie zahlen dafür einen Preis: sie sinken im öffentlichen Ansehen bis hin zur Ausgrenzung. Diese Gefahr führt zur inneren Zensurschere, besonders bei heißen Eisen wie Familienpolitik, Sexualmoral oder Abtreibung. Das kommt jenen Gruppen entgegen, die Toleranz und Vielfalt predigen, jedoch lehramtstreue Katholiken nicht als Teil dieser Vielfalt zulassen, sondern sie mit Begriffen wie „Hatespeech“ oder „Fundamentalismus“ exkommunizieren. In vielen europäischen Medien erscheint die Lehre der katholischen Kirche als etwas Krankhaftes oder Menschenfeindliches. Auch lässt man etwa den „Marsch fürs Leben“, der in den USA unter Mitwirkung des Vize-Präsidenten Millionen bewegt, regelmäßig aussehen wie eine Ansammlung von verblendeten Anti-Feministen und „Abtreibungshassern“.
Über den Gastautor
Giuseppe Gracia, verheiratet, zwei Kinder. Schweizer Schriftsteller und Kommunikationsberater (aktuell ein Mandat für das Bistum Chur). Publiziert in verschiedenen Medien. Mitglied des AutorInnenverbandes der Schweiz AdS. Aktuell erschienen ist sein Roman „Der Abschied“ (2017, Bucher Verlag, Hohenems). Darin geht es um einen islamistischen Terroranschlag an einem gehobenen Kulturanlass in Berlin. "Der Abschied" - Jetzt bei Amazon kaufen!
In Schweden hat eine sozialdemokratische Politikerin sogar Djihadisten mit Abtreibungsgegnern gleichgesetzt. Und in Deutschland verglich der ZDF-Moderator Klaus Kleber kürzlich den Katechismus der katholischen Kirche mit der Scharia. Das fördert ein Klima, in dem Gläubige, die einen Job zu verlieren haben, sich hüten, Artikel oder Videoclips mit christlichen Ansichten zu liken.
Beihilfe zur Selbsttötung ablehnen
Katholiken, die offen zu dem stehen, was ihre Kirche lehrt, riskieren die Karriere. In Deutschland, England oder Frankreich könnte niemand Arzt oder Hebamme werden, wenn er schon während des Studiums dazu stünde, Beihilfe zur Selbsttötung oder Abtreibung abzulehnen. Auch in der Schweiz ist die Lage diesbezüglich prekär. Wie viele ausgebildete Medizinerinnen, deren Haltung dem entspricht, was die Kirche lehrt, würde man in einem Krankenhaus zur Chefärztin machen? Ähnliches in anderen Branchen. Im Video: Das große Miteinander
Das große Miteinander FOCUS OnlineDas große Miteinander
Welcher Journalist bekäme den Chefposten eines Leitmediums oder den Moderatorenjob einer populären Talksendung, wenn er öffentlich zum Lehramt der Kirche stünde, von der Unfehlbarkeit des Papstes bis zur Einschätzung homosexueller Akte? Welche Professorin, welcher Forscher einer staatlich finanzierten Einrichtung könnte sich erlauben, die Gender-Studies als Ideologie abzulehnen? Welcher ambitionierte Politiker kann für den christlichen Ehebegriff eintreten, inklusive dem Nein zu vorehelichem Sex oder künstlicher Empfängnisverhütung?
John Phillips von The Telegraph (UK) berichtete heute Morgen, dass Papst Franziskus nun "eine Bitte an die römisch-katholischen Priester gestellt habe, in Brasilien auf der Tagesordnung einer bevorstehenden Synode im Amazonasgebiet heiraten zu dürfen". Phillips zitiert Vatikan-Quellen in der italienischen Zeitung Il Messaggero und sagt, dass die Entscheidung, "eine teilweise Aufhebung des Priesterzölibats zur Diskussion zu stellen und eine mögliche Abstimmung vorzunehmen", auf Wunsch von Kardinal Claudio Hummes erfolgt, der die Kommission der amazonischen Bischöfe leitet. .. Die Synode am Amazonas wird 2019 zusammentreten.
Letzte Woche berichteten wir, dass ein diesbezüglicher Vorschlag des in Österreich geborenen Amazonasbischofs Erwin Kräutler auf dem Schreibtisch des Papstes stand und überprüft wurde. Kräutler hatte zuvor behauptet, der Papst habe die Bischöfe ermutigt, in ihren Vorschlägen mutig zu sein, sich mit den Herausforderungen zu befassen, vor denen sie stehen. Unter den Bischöfen im Amazonasgebiet herrscht ein verheerender Priestermangel, und nur etwa 18.000 Priester dienen einer Nation, die 140 Millionen Katholiken beherbergt. Letzten Dezember sagte der Befreiungstheologe und päpstliche Berater Leonardo Boff, dass er wusste, dass der Papst eine "explizite Bitte" von "seinem Freund" Kardinal Hummes erhalten hatte, zu erwägen, den Priestern im Amazonasgebiet eine Lockerung des Zölibats zu ermöglichen. "Ich habe gehört", sagte Boff in einem Interview mit der deutschen Regionalzeitung Kölner Stadt-Anzeiger, "dass der Papst diesem Wunsch nachkommen will - vorerst und für einen gewissen Versuchszeitraum in Brasilien."
Bischof Kräutler sagte kürzlich auch , dass das Verbot der Frauenordination 1994 durch Johannes Paul II. "Sicherlich eine nachhaltige Wirkung hat, aber kein Dogma". Andernorts äußerte er die Hoffnung, dass "vielleicht sogar der Vorschlag von Bischof Fritz Lobinger aufgegriffen werden wird". Lobinger Vorschlag, aus seinem Buch genommen, wie seine Brüder und Schwestern: ordinierend Community Leaders , wurde beschrieben als
ein experimentelles Projekt, bei dem Pfarrgemeinden von "Teams von Ältesten" geleitet werden, die aus ihrer Anzahl ausgewählt werden und auf den frühesten Tagen des Christentums basieren. Diese Ältesten wären nicht Kleriker, obwohl sie Priester wären, die Priester geweiht hätten. Ein zölibatärer Priester-Animateur würde diese verschiedenen Dienstteams beaufsichtigen.
In einem Artikel im National Catholic Reporter (zitiert hier ) von 2010 sagte Lobinger, dass "die Organisation bewährter lokaler Führer der Ausgangspunkt für eine Lösung sein könnte", um den Priestermangel zu überwinden. "Weil die Mehrheit der erprobten lokalen Führer Frauen sind", sagte er, "ist es unvermeidlich, dass die Frage ihrer Einbeziehung unter ordinierten Ältesten aufkommt", obwohl er zugab, dass "das gegenwärtige Kirchenrecht es nicht zulässt".
Bis jetzt scheint es, dass die einzige Überlegung, die auf die Tagesordnung der Amazonas-Synode übergegangen ist, die der verheirateten Priester ist, wenngleich die vatikanische Untersuchung der Frage der weiblichen Diakonen bereits im zweiten Jahr ansteht und auch in Krautlers Vorschlag vorgeschlagen wird. kann es 2019 noch auf dem Tisch landen. https://onepeterfive.com/pope-reported-p...n-synod-agenda/
+++++++++++++++++++++++++++++
"Dialog"? Priester, der einen Brief an den Papst schrieb, wurde gebeten, von der USCCB zurückzutreten Steve Skojec Steve Skojec 1. November 2017 132 Kommentare
Heute Morgen haben wir dir die Geschichte von Pater erzählt . Thomas Weinandy, ein Kapuzinermönch, der nach dem, was er glaubte, ein Zeichen Gottes war, einen Brief an Papst Franziskus schrieb - mit offensichtlichem Respekt und Liebe der Liebe - in der Hoffnung, ihm einige der schädlicheren Auswirkungen seines Papsttums zu vermitteln ..
Pater Weinandy ist derzeit Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans sowie ehemaliger Stabschef des Ausschusses für Doktrin der US-Konferenz der Katholischen Bischöfe (USCCB). Offensichtlich diente er immer noch als Berater des USCCB, weil er heute, nach der Veröffentlichung seines Briefes, zum Rücktritt aufgefordert wurde. Carl E. Olson, Herausgeber des Catholic World Report, Fr. Weinandy erzählte ihm heute Morgen, dass er seit der Veröffentlichung des Briefes "viele positive Notizen von Theologen, Priestern und Laien erhalten habe." Dennoch forderte der USCCB ihn auf, von seiner derzeitigen Position als Berater der Bischöfe zurückzutreten. Fr. Weinandy hat es getan. Wie Olson bemerkt: "Mit einer solchen Bitte würde die USCCB, so scheint es, verstärkt werden. Weinandys Punkt über Ängstlichkeit und Mangel an Transparenz ", wie er es in seinem Brief gemacht hat.
Ein Diözesanpriester, der unter der Bedingung der Anonymität mit 1P5 sprach, sagte, dass er sicher sei, Weinandys Brief "bestürzte einige US-Kardinäle und Bischöfe", insbesondere wo der Brief ansprach, wie "treue Katholiken nur durch die Wahl einiger Bischöfe des Papstes verunsichert werden können", Männer, die nicht nur offen gegenüber denen zu sein scheinen, die christliche Ansichten ablehnen. Glaube, aber wer unterstützt sie und verteidigt sie sogar, "verursacht den Gläubigen Skandal und schwächt den Sensus fidei .
"Es gibt keine Möglichkeit", sagte der Priester zu mir, "dass diese Bemerkung Kardinal Cupich, Kardinal Tobin, Kardinal Ferrell und Bischof McElroy nicht direkt verfolgte, da sie damit beschäftigt waren, Pater James Martin, SJ und andere wie ihm. Ich wäre sehr überrascht, wenn sie nicht direkt hinter Fr. wären. Thomas Weinandys Rücktritt. "
Kardinal Daniel DiNardo, Präsident des USCCB, gab heute eine Erklärung über Weinandy - der nie erwähnte, dass er gebeten wurde, zurückzutreten, sondern nur von seinem unerklärlichen "Abschied" zu sprechen - unter der Schirmherrschaft, dass die Situation eine Gelegenheit ist, über den "Dialog innerhalb der Kirche" nachzudenken.
"Die Abfahrt heute von Fr. Thomas Weinandy, OFM, Cap., Als Berater des Ausschusses für Doktrin und die Veröffentlichung seines Briefes an Papst Franziskus gibt uns Gelegenheit, über das Wesen des Dialogs innerhalb der Kirche nachzudenken. In der gesamten Geschichte der Kirche haben Minister, Theologen und Laien alle debattiert und persönliche Meinungen zu verschiedenen theologischen und pastoralen Fragen geäußert. In jüngerer Zeit haben diese Debatten Eingang in die populäre Presse gefunden. Das ist zu erwarten und oft gut. Diese Berichte werden jedoch oft in Opposition ausgedrückt, als politisch-konservativ vs. liberal, links vs. rechts, vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil gegen das II. Vatikanum. Diese Unterscheidungen sind nicht immer sehr hilfreich.
Christliche Nächstenliebe muss von allen Beteiligten ausgeübt werden. Wenn wir das sagen, müssen wir alle anerkennen, dass es legitime Unterschiede gibt, und dass es das Werk der Kirche, des ganzen Leibes Christi ist, auf ein immer größer werdendes Verständnis von Gottes Wahrheit hinzuarbeiten.
Als Bischöfe erkennen wir die Notwendigkeit für ehrliche und bescheidene Diskussionen rund um theologische und pastorale Fragen. Wir müssen immer den Ignatius von Loyolas "Präsupposition" zu seinen Spirituellen Übungen im Hinterkopf behalten: "... dass man davon ausgehen sollte, dass jeder gute Christ begieriger sein sollte, eine gute Interpretation auf die Aussage eines Nachbarn zu legen, als sie zu verurteilen." Diese Voraussetzung sollte um so mehr der Lehre unseres Heiligen Vaters gegeben werden.
Die Konferenz der katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten ist ein Kollegialorgan von Bischöfen, das auf dieses Ziel hinarbeitet. Deshalb möchte ich als Hirten und Lehrer des Glaubens behaupten, dass wir immer in einer starken Einheit und Loyalität gegenüber dem Heiligen Vater, Papst Franziskus, stehen, der "die unaufhörliche und sichtbare Quelle und Grundlage der Einheit der Bischöfe und der Bischöfe ist". die ganze Gesellschaft der Gläubigen "(LG, Nr. 23).
Der Leser muss sich fragen, wie "Dialog" zu einem Euphemismus für die "Unterdrückung jeglicher anderer Ansichten als unserer eigenen" geworden ist. Wie ist es, dass diejenigen, die am stärksten für "Toleranz" sprechen, immer die letzten sind, die Toleranz gegenüber jenen üben, deren Ideen sie unbequem finden? Wie kommt es, dass der Präsident des USCCB nicht den Mut hat, einfach zu sagen, Weinandy wurde aufgefordert, seine unpopuläre Meinung zu äußern, ungeachtet seines Verdienstes und ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass er respektvoll und in Gewissensangelegenheiten in einer Angelegenheit von großer Bedeutung geäußert wurde - und über die er die erforderlichen theologischen Voraussetzungen hat. Kompetenz zu kommentieren?
Seit einiger Zeit verwenden wir Begriffe in unseren Berichten wie "Die Diktatur der Barmherzigkeit " und "Die Verfolgung der Orthodoxie ", um die Realität orthodoxer Katholiken in der Kirche von 2017 zu erklären: Wenn Sie für die Wahrheiten der Glaube, Sie werden die Konsequenzen von denen erleiden, die mit der Verteidigung dieser Wahrheiten beauftragt sind. Und wie wir Ihnen gesagt haben, gibt es keinen Grund zu erwarten, dass diese Reaktion nicht weiter eskalieren wird.
Unsere Kirche ist tatsächlich Orwellian geworden. Man erinnert sich an die jüngsten Äußerungen des Bischofs Athanasius Schneider , die auf seinen Erfahrungen in der Sowjetunion beruhen:
Seit Jahrzehnten wurde es innerhalb der Kirche politisch korrekt und "gute Manieren", praktisch die Freiheit der theologischen Rede, Debatte und Forschung so zu proklamieren und zu fördern, dass die Freiheit des Denkens und Sprechens zum Schlagwort wurde. Gleichzeitig kann man nun das Paradoxon beobachten, daß genau diese Freiheit denjenigen in der Kirche verwehrt wird, die in unserer Zeit ihre Stimme mit Respekt und Höflichkeit zur Verteidigung der Wahrheit erheben. Diese bizarre Situation erinnert mich an ein berühmtes Lied, das ich in meiner Kindheit in der kommunistischen Schule singen musste und dessen Wortlaut wie folgt lautete: "Die Sowjetunion ist meine geliebte Heimat, und ich kenne kein anderes Land auf der Welt, wo der Mensch kann so frei atmen. https://onepeterfive.com/priest-theologi...-sign-from-god/
Ein liberaldemokratischer Stadtrat hat auf einer Parteikonferenz erklärt, dass Schulen den Schülern Prostitution als Karriere vorschlagen könnten. Dennis Parsons, der Vorsitzende der Liberaldemokraten von Cheltenham, machte den Kommentar während einer Sondersitzung über Sexarbeit. Der pensionierte Beamte sagte, dass Schulleiter derzeit nicht die Prostitution als potenzielle Arbeitsstelle erwähnen dürfen, fügte aber hinzu: "Warum sollten sie nicht?"
Herr Parsons hat auch die Prostitution mit der Buchhaltung verglichen, um zu diskutieren, wie das Stigma, das mit Sexarbeit verbunden ist, bekämpft werden kann. Lib Dem Führer Tim Farron distanzierte sich von seinen Äußerungen, enthüllte aber, dass er Herrn Parsons nicht "verprügeln" werde, weil er behauptete, die Leute sollten "schockierende Dinge" sagen dürfen. Herr Parsons, ein verheirateter Vater von fünf Kindern, sagte: "Die Tatsache, dass wir fragen, ob wir versuchen sollen, Menschen daran zu hindern, Sexarbeit zu machen?", Ist Teil des Problems.
"Sie würden nicht die Frage stellen:" Sollten wir verhindern, dass Menschen Buchhalter werden? "Sie würden es einfach als selbstverständlich betrachten. Es gibt wahrscheinlich einen stärkeren Fall dafür als für die Verhinderung von Sexarbeit. Wir haben einen Scherz gehabt, der vorschlägt, dass einer der Bereiche, um die wir besorgt sein sollten, Familien war, die Leute zwingen, in den Sexhandel zu gehen. Nun, Sie würden nicht gegen Familien protestieren, die Leute dazu drängen und dazu zwingen, Buchhalter zu werden.
"Und selbst in diesem Raum voller Liberaler haben wir ein riesiges kulturelles Problem, das wir Sexarbeit als anders sehen. Wir sehen es als ein bisschen kitschig und nicht ganz nett, und nicht so, dass wir unsere Söhne und Töchter einbinden wollen. Wir sprechen über Schulen - wie viele Schulen haben Karriereoffiziere sagen zu Leute, "hast du über Prostitution nachgedacht?" Es wird nicht passieren. Und das ist eine kulturelle Sache. Warum sollten sie nicht? Warum sollten sie nicht?
Herr Parsons behauptet, ein "altmodischer Liberaler" zu sein und verbrachte den größten Teil seiner Karriere in London, während er gleichzeitig als Erster Sekretär in der Britischen Botschaft in Tokio arbeitete.
Es ist erschütternd zu überlegen, wie wenig Mr. Parsons über den Sexhandel wissen muss, um solchen gefährlichen Unsinn auszuspucken. Dass er mit ernstem Gesichtsausdruck andeuten konnte, dass die Eltern vielleicht die Vorstellung haben sollten, dass ihre Töchter ihre Körper an fremde Männer verkaufen und ihre Söhne Frauen wie menschliche aufblasbare Puppen behandeln, ist eine Anklage gegen den liberalen Geist. Ich frage mich, ob es irgendwelche Eltern gibt, die auf die Kommentare von Herrn Parsons zustimmend reagieren würden.
Die Opposition gegen die Prostitution ist nicht einfach eine "kulturelle Sache", obwohl das, was Mr. Parsons meint, wenn er sagt, dass die jüdisch-christlichen Werte, die einst die moralischen Werturteile der Menschen im Westen beeinflussten, entbehrt werden sollten, Lehrer können nicht zu ihren beeinflussbaren Anklagen hinweisen, die vielleicht eine Nutte sein könnten, könnte eine gute Idee sein. Die Opposition gegen die Prostitution ist in der Realität begründet, dass es für die meisten von denen im "Sexhandel" ein schreckliches, erniedrigendes Leben und eine erschreckende Erfahrung ist. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum Mr. Parsons etwas anderes angibt, oder welche Erfahrungen ihn davon überzeugt haben, dass "Sexarbeit" ein absolut schöner Beruf ist.
Wie ich gestern erwähnte , fühlen sich fortschrittliche Politiker berechtigt, ihre Weltsicht auf die Kinder anderer Menschen zu erzwingen, und dies muss von jenen widerstanden werden, die das Gefühl haben, dass diese Politiker unter keinen Umständen irgendwo in der Nähe ihrer Kinder tätig sind. Sie haben ihre eigene ideologische Agenda, und sie planen, dafür zu sorgen, dass Ihre Kinder die Indoktrination erhalten, die sie für wesentlich für die Gesellschaft halten, die sie schaffen wollen. Oder in Mr. Parsons Fall verrät vielleicht die letzte Zeile der Kolumne der Daily Mail den Grund für seine seltsam enthusiastische Umarmung von Prostitution und die Förderung von "Sexarbeit" für Kinder:
Die Delegierten hörten, dass die Entkriminalisierung der Prostitution jährlich 1 Milliarde Pfund an Steuern für das Finanzministerium einbringen würde.
Ahh. Nun, das macht mehr Sinn. _______________________________________________________ Für alle, die interessiert sind, mein Buch über den Kulturkrieg , der die Reise analysiert, die unsere Kultur von der Art und Weise genommen hat, wie sie ist und die Sexuelle Revolution, die Anschlusskultur, den Aufstieg der Porno-Pest, die Abtreibung, die Ware untersucht. Kultur, Euthanasie und die Schwulenrechtsbewegung stehen hier zum Verkauf .
FOCUS-Autor kritisiert Verunglimpfung konservativer Christen in Westeuropa
Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble Lehramtstreue Katholiken werden zunehmend ausgegrenzt
Am gestrigen Allerheiligen-Fest veröffentlichte das Wochenmagazin FOCUS einen zeitkritischen und sehr lesenswerten Beitrag des Kommunikationsexperten und Schriftstellers Guiseppe Gracia unter dem Titel: „Innere Zensur: Wer hierzulande zur katholischen Lehre steht, zahlt hohen Preis.“
Darin beschwert sich der Schweizer Autor darüber, daß Meinungsfreiheit, Vielfalt und Toleranz in Westeuropa zunehmend schwinden, wenn es sich z.B. um „lehramtstreue Katholiken“ handle.
Zwar dürften diese konservativen Christen „sagen, was sie denken“, allerdings bleibe dies bisweilen nicht ohne Folgen, denn „sie sinken im öffentlichen Ansehen bis hin zur Ausgrenzung“.
Gracia sieht die „Gefahr einer inneren Zensurschere“ – und dies besonders bei „heißen Eisen wie Familienpolitik, Sexualmoral oder Abtreibung.“
Er fügt hinzu: „In vielen europäischen Medien erscheint die Lehre der katholischen Kirche als etwas Krankhaftes oder Menschenfeindliches.“
In Schweden habe eine sozialdemokratische Politikerin sogar Abtreibungsgegner mit radikalen Islamisten gleichgesetzt. Zudem habe der ZDF-Moderator Klaus Kleber kürzlich den Katechismus der katholischen Kirche mit der Scharia in Zusammenhang gebracht.
In Deutschland, England oder Frankreich könne niemand Arzt oder Hebamme werden, wenn er schon während des Studiums verdeutliche, daß er Beihilfe zur Selbsttötung oder Abtreibung ablehne.
Der Verfasser schlußfolgert: „Das fördert ein Klima, in dem Gläubige, die einen Job zu verlieren haben, sich hüten, Artikel oder Videoclips mit christlichen Ansichten zu liken.“
Er erinnert sodann an den Fall des konservativen italienischen Katholiken Buttiglione: „Trotz bester Qualifikation für das Amt des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission (…) hat es ihn die politische Laufbahn gekostet, zumindest auf EU-Ebene.
Grundsätzlich anders sei die Lage in den USA: „Im Vergleich dazu können Politiker offen von Gott und ihrem Glauben sprechen. Ob jemand Pro-Choice oder Pro-Life ist, für oder gegen Homoehe: Er hat immer die Chance auf ein höheres Amt. Das ist in Westeuropa inzwischen undenkbar.“
Das Ausgrenzen gläubiger Konservativer sei kein Ausdruck der „offenen Gesellschaft“, so der Autor, sondern ihres Scheiterns.
Der zeitgeistkritsche Artikel erhielt bislang 72 Leserkommentare. Peter Zollo schrieb heute früh um 7,55 Uhr folgendes:
Katholisch bin ich nicht, aber ich stehe als Christ mit jüdischem Familienangehörigen hinter christlichen Werten und akzeptiere Menschen, die hinter der katholischen Lehre stehen, vollkommen. In vielen Punkten ist ja auch eine gewisse Wahrheit und Sinnhaftigkeit darin. Wenn Fernsehmoderatoren nunmehr schon Katholizismus und Scharia gleichsetzen, kann man ersehen, wie auch dort schon der Mainstream und Undifferenziertheit um sich greift.“
Starten Sie noch heute, 2. November endet Samstag 4. November, die Konferenz im Vatikan organisiert von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, mit dem Titel „ Gesundheit der Menschen und die Gesundheit des Planeten, unsere Verantwortung.“ Wie wir bereits Gelegenheit zu denunzieren gehabt haben ( hier klicken ) dies die x - te Vatikan Konferenz von Ökologen und anti-natalistische Lobby dominiert ist , die den Heiligen Stuhl führen zu den Bedingungen der Geburtenkontrolle übernehmen. Unter den Protagonisten, wieder Ökonom Jeffrey Sachs,ein wahrer Fundamentalist der Geburtenkontrolle. In diesem Zusammenhang schlagen wir eine Zusammenfassung der Rede von Riccardo Cascioli eine internationale Online-Konferenz lieferte vor wenigen Tagen nur auf die Themen der unter der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften Aktivitäten statt.
Jeffrey Sachs, gefeiert als eine der wichtigsten und einflussreichsten Ökonomen und jetzt ein regelmäßiger Gast im Vatikan, ist die Schlüsselfigur die Veränderung des Heiligen Stuhls Position bei der Bewältigung der Probleme im Zusammenhang mit Bevölkerung, Entwicklung und Umwelt zu verstehen. Sachs hat eine schnelle und brillante Karriere als Ökonomen hatte und wurde bald eine wichtige Figur bei den Vereinten Nationen, vor allem mit zwei Generalsekretären Kofi Annan, für die er bei der Ausarbeitung der Millenniumsziele stark beteiligt ist; und Ban Ki-moon, mit dem er bei der Erarbeitung der 17 Sustainable Development Goals zusammengearbeitet hat.
Für zwei mal Sachs hat sich auch in der besonderen Liste der wöchentlichen aufgenommen Zeit 100 einflussreichsten Menschen der Welt. Nach und nach hat sich von 2002 bis 2016 sein Berufsleben auf die „nachhaltige Entwicklung“ gewidmet war Direktor des " Earth Institute an der Columbia University und ist jetzt Direktor sowohl des Zentrums für nachhaltige Entwicklung ist dieNetzwerk der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung. Ein guter Grund , kann man sagen, dass heute Sachs zweifellos ein wahrer Guru der „nachhaltigen Entwicklung“ ist, ein Konzept , das eine Säule der neomalthusianische Denken.
"Nachhaltige Entwicklung" ist laut Sachs die Antwort auf die Armut. Er soll schockiert von der Armut gewesen sein, die er während einer Afrikareise in den 1990er Jahren erlebt hatte. Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung, sagt Sachs, "erfordert eine einheitliche Herangehensweise an die Veränderungen der Gesellschaft, anstatt nur wirtschaftliches Wachstum zu verfolgen." Dieser Ansatz bezieht sich auf wirtschaftliche Entwicklung, ökologische Nachhaltigkeit und Bevölkerung; eine Bevölkerung, die nach dem Neo-Malthus-Muster übermäßigen Druck auf die wirtschaftliche Entwicklung und die Umwelt ausübt.
Deshalb ist das Thema Überbevölkerung und Geburtenkontrolle bei Sachs immer wieder präsent. Nehmen wir zum Beispiel ein Interview mit der Sunday Times15. April 2007, mit dem Titel bereits indikativ: "Wir sind zu viele, um uns gut fühlen zu können". Einige Schritte: "Ein globales Thema ist, dass die Welt extrem überfüllt ist. Wir üben einen beispiellosen Druck auf die Umwelt der Erde aus, 6,5 Milliarden Menschen emittieren jedes Jahr 7 Milliarden Tonnen Kohlenstoff ... "
Es wäre leicht, sofort zu verstehen, dass wir vor einem Fundamentalisten der Geburtenkontrolle stehen , aber es ist auch notwendig, das Buch zu zitieren, das es in der ganzen Welt berühmt gemacht hat, " Das Ende der Armut ", wo so viele Hinweise auf die Notwendigkeit, drastisch zu intervenieren, um die Fruchtbarkeit zu reduzieren, wenn Sie die Armut besiegen wollen. Offensichtlich ist die massive Verbreitung jeglicher Art von "moderner Empfängnisverhütung" das bewährte Rezept. Kurz, es ist klar, dass für Jeffrey Sachs der Krieg gegen die Armut tatsächlich ein Krieg zur Beseitigung der Armen ist. An dieser Stelle ist es auch wichtig zu verstehen , die Bedeutung des Begriffs der „nachhaltigen Entwicklung“, insbesondere dort , wo die „Nachhaltigkeit“ war geboren. Wir entdecken , dass die Annahme dieses Begriffs, natürlich nicht zufällig, ist das klassische Beispiel der Übertragung einer wissenschaftlichen Theorie aus der Welt der Biologie in der menschlichen Welt, die typisch für eine Kultur auf Sozialdarwinismus Ideologie zentrierte, die die Einzigartigkeit zu leugnen , neigen die menschliche Spezies im Vergleich zu anderen Tierarten.
Der biologische Ursprung von "Nachhaltigkeit" geht in der Tat auf die fünfziger Jahre des 20. Jahrhunderts zurück, zum Beispiel bei der Untersuchung des Fischverhaltens oder der Beziehung zwischen der Dynamik der Fischpopulation und der Fischmenge. Alles um den "nachhaltigen Fisch" zu etablieren, gegeben durch die optimale Population, um den größtmöglichen Fang zu gewährleisten. In den 1970er Jahren wird dieses Konzept, das für Kabeljau und Brassen geboren wurde, auf die menschliche Spezies übertragen. Daher beginnen wir, wenn auch nur vage, die Idee einer nachhaltigen Entwicklung einzuführen, die zusammen wirtschaftliche Entwicklung und Respekt für die Umwelt beinhaltet. Dies sind auch die Jahre des Club of Rome mit seinem Bericht über die Grenzen der Entwicklung"Das identifiziert vier tödliche Tötungen für die Menschheit: Bevölkerungsexplosion, Nahrungsmittelknappheit, Knappheit der Betriebsmittel und Energiekrise.
Es wird jedoch später die Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (auch als Brundtland - Kommission bekannt, nach dem ehemaligen norwegischen Premierminister genannt , dass der Präsidialausschuss) genau das Konzept der „nachhaltiger Entwicklung“ definieren. Gegründet im Jahr 1983 beendete sie ihre Arbeit im Jahr 1987 mit der Veröffentlichung des Berichts „ Our Common Future “ (Unsere gemeinsame Zukunft). Neben der Einberufung einer internationalen Umwelt - Konferenz und Entwicklung zu beantragen und die Verabschiedung eines „Erd - Charta“ (die dann im Jahr 1992 in Rio de Janeiro stattfinden wird), startet der Bericht schließlich das Konzept der „nachhaltigen Entwicklung“ , das ist definiert als „Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt , ohne die Fähigkeit zukünftiger Generationen zu gefährden , ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.“
Auf den ersten Blick scheint es einfach abonniert zu werden , aber der Text des Berichts erklärt deutlich , dass der Haupthebel der Zweck ist , dass der Bevölkerung zu erreichen , ist verantwortlich für die sottosvuiluppo , dass die Zerstörung der Umwelt. Strategien zur Geburtenkontrolle werden so zentral für eine "nachhaltige Entwicklung". Thema , das von dem Erdgipfel von 1992 in Rio de Janeiro werden vollständig umgesetzt wird, das war auch der erste einer Reihe von Konferenzen (bis 1996), der seine Deklination des Begriffs der „nachhaltigen Entwicklung“ musste ihr Herz. Auf diese Weise auch andere verwandte Konzepte, wie die reproduktive Gesundheit und reproduktive Rechte, das Vorsorgeprinzip, Geschlechtsidentität.
Was die katholische Kirche betrifft,die große Propaganda gegen das Leben und die Familie, die Sie in diesen internationalen Konferenzen atmen konnten nicht Feindschaft seitens der Heiligen Stuhl Delegation finden. Nur ein Beispiel im Jahr 1994 (dem Jahr der Kairo-Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung), der Päpstliche Rat für die Familie ein Dokument ausgestellt auf „ethische und pastorale Dimensionen der demografischen Entwicklung“, wo Herausforderungen ausdrücklich den Begriff der „nachhaltigen Entwicklung“ und der Blase wie eine Form des Neo-Kolonialismus, in dem reiche Länder Geburtenkontrolle (einschließlich Abtreibung) armer Länder verhängen. Das Dokument verurteilt auch ausdrücklich den damals vorherrschenden demographischen Alarmismus. Für den Heiligen Stuhl war klar, dass das Konzept der "nachhaltigen Entwicklung" aus einer negativen Sicht des Menschen und seiner Rolle auf der Erde geboren wurde.
Vieles hat sich seitdem verändert, bis zu dem Punkt , dass diejenigen , die die härtesten Gegner in Auseinandersetzungen in den internationalen Konferenzen der 90er Jahre waren, heute sind sie im Vatikan mit allen Ehren empfangen werden. Jeffrey Sachs ist das markanteste Fall, aber ein Blick auf die Titel von Berichten und Berichterstatter der Konferenz organisiert von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften zu erkennen , dass heute das Konzept der „nachhaltigen Entwicklung“ der Heimat geworden ist , auch im Vatikan.
Wie konnte es passieren?
Hier müssen wir verstehen , dass diese Konferenzen der 90er Jahre, die katholische Kirche das Hauptziel der neomalthusianische Kräfte geworden ist. Die Gründe sind im Wesentlichen zwei:
1. Die katholische Kirche ist der einzige Widerstandspunkt gegen die Ideologie der Neuen Weltordnung, die Idee einer von technokratischen Eliten angeführten Regierung - oder einer Welt der Regierung. Auf internationalen Konferenzen wurde dieser Widerstand mit dem Bündnis mit lateinamerikanischen und islamischen Ländern wahr, was die Billigung von Erklärungen und Aktionsplänen verhinderte, die das Ende der natürlichen Familie, die Bekräftigung der Geschlechterideologie und das Recht auf Abtreibung. Aus diesem Grund ist die katholische Kirche in die Suche geraten: zuerst versucht mit einer Kampagne, den Heiligen Stuhl von der UNO zu vertreiben, dann mit einem Programm der Infiltration.
2. die große moralische Kraft zu nutzen, die die katholische Kirche ausübt , um sie in den Dienst der Neuen Weltordnung zu stellen.
Ein entscheidender Schritt , den Widerstand der katholischen Kirche zu schwächen und zu stornieren war - und ist - die Einführung des Begriffs der „nachhaltiger Entwicklung“ in der Soziallehre der Kirche, eine Instanz auch von vielen Bischöfen unterstützt, mit dem Deutsch und Französisch zu starten. Es gab in diese Richtung ein Versuch mit der Enzyklika von Papst Benedikt XVI Caritas in veritate , wurde aber abgelehnt. Caritas in Veritate Tatsache basiert auf dem Konzept der „ ganzheitlichen menschlichen Entwicklung“, diametral zu einer „nachhaltigen Entwicklung“ im Gegensatz Leider ist die Päpstliche Akademie der Wissenschaften und Sozialwissenschaften, haben unter der Leitung von Bischof Marcelo Sanchez Sorondo, in den letzten Jahren geführt , um diese antikatholischen Ideologie zu ermöglichen , vollständig in die Kirche integriert werden.
Ein wichtiger Erfolg der neomalthusianische Lobby die Einführung des Begriffs der „nachhaltiger Entwicklung“ war in der Enzyklika von Papst Francis, Gelobt wäre. Hier liegt der Wendepunkt, und nicht zufällig von dem Moment an Jeffrey Sachs wird allgegenwärtig in den Ereignissen vom Vatikan organisiert, sind sie zunehmend konzentrierte sich auf Umwelt und Armut.
Diese Integration ist so weit fortgeschritten, dass vor kurzem monsignor Sorondo eines „magischen Moment“ sprechen konnte, weil „zum ersten Mal des Diskurs der Kirche und die Rede von der Welt als gemeinsam von der Vereinten Nationen Marsch vertreten.“ Eine Kapitulation. http://lanuovabq.it/it/popolazione-e-amb...ci-della-chiesa
„Es ist ein heilsamer und frommer Gedanke, für die Verstorbenen zu beten“
Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: BIBEL und KATECHESE | Tags: Auferstehung, Fürbitte, Frömmigkeit, fromm, Gebet, heilsamer Gedanke, Judas Makkabäus, Makkabäer, Sühne, Sündopfer, Soldaten, Sterben, Tote, Verstorbene |Hinterlasse einen Kommentar Heutige liturgische Lesung der kath. Kirche: 2 Makk 12,43-45:
In jenen Tagen veranstaltete Judas, der Makkabäer, eine Sammlung, an der sich alle beteiligten, und schickte etwa zweitausend Silberdrachmen nach Jerusalem, damit man dort ein Sündopfer darbringe.
Damit handelte er sehr schön und edel; denn er dachte an die Auferstehung. Hätte er nicht erwartet, dass die Gefallenen auferstehen werden, wäre es nämlich überflüssig und sinnlos gewesen, für die Toten zu beten.
Auch hielt er sich den herrlichen Lohn vor Augen, der für die hinterlegt ist, die in Frömmigkeit sterben. Ein heilsamer und frommer Gedanke! Darum ließ er die Toten entsühnen, damit sie vom Sündenmakel befreit werden. https://charismatismus.wordpress.com/201...benen-zu-beten/
98-JÄHRIGE ADA KEATING KÜMMERT SICH UM IHREN 80-JÄHRIGEN SOHN
«Egal wie alt du bist, du hörst nie auf Mutter zu sein»
"Das Alter spielt keine Rolle, du hörst nie auf, Mutter zu sein", versichert sie mit einer Klarheit, die Ada Keating im Alter von 98 Jahren erstaunt. Und er meint es! Diese ältere alte Frau ist in ein Wohnheim in Liverpool gezogen, um sich um ihren 80-jährigen Sohn Tom zu kümmern.
11/2/17 10:43 (La Vanguardia) Ada Keating, eine 98-jährige Frau, ist sich darüber im Klaren: "Egal wie alt du bist, du hörst nie auf, Mutter zu sein". Und dieses Axiom zeigt es mit Fakten. Und ist, dass diese alte Frau im fortgeschrittenen Alter in eine Residenz in Liverpool gezogen ist, um sich um seinen Sohn Tom, 80 Jahre, zu kümmern. Tom braucht besondere Pflege und Aufmerksamkeit, und sie konnte sie nicht zu Hause geben , also trat sie 2016 in eine Wohnung ein.
Ada ertrug nur wenige Monate ohne Tom zu Hause. Mutter und Sohn sind unzertrennlich und lieben es, Zeit miteinander zu verbringen. Sie ist Witwe und heiratete nie und lebte immer im Haus der Familie. So ist die Verbindung, die sie vereinigt, dass Ada nicht gezögert hat, zur Residenz von Moss View, in Liverpool, zu ziehen, um neben ihrem Sohn zu sein, gemäß Liverpool Echo .
« Jeden Tag gehe ich zu Toms Zimmer, um guten Morgen und gute Nacht zu sagen . Als ich zum Friseur gehe, erwartet er meine Rückkehr und wenn ich zurückkomme, empfängt er mich immer mit offenen Armen, um mich zu umarmen. Egal wie alt du bist, du hörst nie auf Mutter zu sein ", sagt Ada.
Ada und Harry, ihr verstorbener Ehemann. Sie hatten vier Kinder: Tom, Barbara, Margi und Janet, die im Alter von 13 Jahren verstarben. Debi Higham, Adas Enkelin und andere Familienmitglieder besuchen Tom und Ada oft und sagen, dass die Familie froh ist, dass sie beide wieder zusammen sein können.
" Es ist sehr bewegend, die enge Beziehung zwischen Tom und Ada zu sehen , und wir sind sehr glücklich darüber, dass wir ihre Bedürfnisse erfüllen konnten", erklärt Philip Daniels, einer der Betreuer der Residenz. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30826
Dr. Alice Weidel: Essen ist überall! Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland, Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: AfD, Alternative für Deutschland, Dr. Alice Weidel, Essen, Grüne, Grenzen sichern, Kanzlerin, Merkel, Migranten, Mob, Politik, Polizei |Hinterlasse einen Kommentar Zu den jüngsten Ausschreitungen in Essen erklärt die AfD-Fraktionsvorsitzende Dr. Alice Weidel (siehe Foto):
„Der stundenlange Ausnahmezustand in Essen zeigt überdeutlich, wie es um unsere innere Sicherheit steht. Die bloße Zahl ist erschreckend genug: Mehr als 1200 männliche gewalttätige Migranten terrorisierten die Essener Innenstadt, randalierten und prügelten Passanten. Es grenzt an ein Wunder, dass dieser Mob nicht noch Schlimmeres angestellt hat.
Die Schuld dafür trifft nicht die Polizei, sondern jene Politiker, die unsere Grenzen immer noch nicht schützen wollen und jegliche Abschiebungen verschleppen oder gar verhindern.
Schuld an diesen Ausnahmezuständen sind vor allen Dingen Angela Merkel und die Grünen, die immer wieder erfolgreich verhindern, dass viele Länder nicht zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt werden können und damit noch mehr Migranten ins Land lassen.
Essen ist überall. Wir müssen endlich die Grenzen kontrollieren und gewalttätige Migranten konsequent abschieben. Nur so können solche Ausnahmezustände wie jüngst in Essen verhindert werden.“
Satanisten heiraten die homosexuelle und Abtreibungsursache RELIGIÖSE FREIHEIT15/10/2017
Während Zeitungen, darunter Katholiken sdoganano der Begriff „Christian LGBT“, die wie ein Oxymoron Profanität ist „Christen abortionists,“ diejenigen, entrüstet, die von homosexuellen Vereinigungen als Sünde spricht nach wie vor (wie geht das bigott und konservativ des Katechismus) und von dämonischem Design, das versucht, die Schöpfung zu untergraben, gegen die der Kampf gekämpft werden soll, rechtfertigt die bekannte satanische Sekte von Amerika, Satanic Temple, sie.
Alles beginnt von den Erklärungen von ihrem Anführer gemacht, Lucien Greaves, Mitbegründer der Sekte, die eine Kampagne der öffentlichen Denunziation ins Leben gerufen gegen Konditoren Christen (in denen, Blick auf den Fall, vergessen Sie nicht , sie zu nennen „homophob“) , die sich weigern ein vorzubereiten Feierlicher Teufelskuchen: "Fragen Sie Ihr homophobes Gebäck - fragen Sie den Satanic Tempel an ihre Adepten - um einen Satan Kuchen vorzubereiten." Wenn Sie sich weigern, dies zu tun? Es wird wegen Diskriminierung angeklagt und vor Gericht gebracht.
Aber wollen Sie wirklich sehen, dass Satanismus wirklich Lgbt Ursache einbezieht? In einem Interview mit der Daily Caller News FoundationAm 29. September sprach Greaves so, um die Abschaffung der Kriegsdienstverweigerung zu rechtfertigen, wie es viele Politiker tun: "Wenn Sie ein Handelsunternehmen sind und einen öffentlichen Dienst erbringen, müssen Sie innerhalb der Grenzen dessen, was akzeptiert wird, handeln. als soziales Verhalten, trotz Ihrer religiösen oder sonstigen Meinungen. " Kurz gesagt, wenn Sie in dieser heidnischen Welt bleiben wollen oder als Zahler handeln oder keinen Platz für Sie haben. Vor allem erklärte Greaves, wie sehr seine Initiative von Mitgliedern der Lgbt-Gemeinschaft geschätzt wurde, besonders von denen, die ebenfalls Teil der satanischen Sekte sind. In der Tat, fuhr er fort Mitbegründer, "viele unserer Mitglieder sind auch Homosexuelle und ich denke, es gibt offensichtliche Gründe, warum das erklärt."
Aber es bleibt die Frage, warum Satanismus Homosexualität heiratet. Bereits im Jahr 2014, im Interview mit Metro Zeiten , der Gründer der Sekte gab zu, dass „eines der Dinge, die uns am liebsten sind“ sind „Homosexuell Rechte“ und dass „für uns, die Ehe ist ein Sakrament. Wir erkennen es an und denken, dass der Staat die Ehe auf der Grundlage der Religionsfreiheit anerkennen muss. Jeder, der es der Hand tun will heben kann und wird seine Ehe von Lucien Graves gefeiert haben. „In der Tat gibt es viele omosessialiste Zeremonien scimiottano Ehe mit einem Satanist mit Hörnern ausgestattet , sie zu feiern.
„Wir freuen uns - Fortsetzung - in Michigan aufzuweiten über die Frage der Homosexuell Rechte, sie in das einundzwanzigste Jahrhundert zu bringen“ , dann sprach also zu Gunsten der Abtreibung: „Ich weiß auch , dass Snyder (republikanischer Gouverneur, ed) versuchte es unmöglich zu machen Frauen , die eine Schwangerschaft zu beenden, wir fühlen wir Frauen aus unnötigen Verfahren wie Ultraschall (eine Praxis , die mehr Staaten versuchen , sie vor jeder Abtreibung zur Pflicht zu machen, hg) schützen sollten ".
Aber wie steht es mit dem Kampf gegen das Leben und für die Gesetze gegen die Natur mit dem Teufel? Der Kopf des satanischen Tempel sagte , es gut: „(Satan, ed) symbolisiert die ewige Rebell, die Opposition Willkür und verteidigt persönliche Souveränität, auch angesichts der unüberwindlichen Ungleichheiten“, wie in der Schöpfung festgelegt.
Hier ist, was Kardinal Caffarra am 19. Mai 2017 sagte , bevor er auf dem Rome Life Forum intervenierte: " Was sehen wir heute ? Zwei schreckliche Ereignisse. Erstens, die Legitimität der Abtreibung. Das heißt, Abtreibung ist zum subjektiven Recht einer Frau geworden. "Subjektives Recht" ist eine ethische Kategorie, und deshalb befinden wir uns auf dem Gebiet von Gut und Böse; Sie sagen, dass Abtreibung eine gute Sache ist, die ein Recht ist.
Das zweite, was wir sehen, ist der Versuch, homosexuelle Beziehungen und Ehe gleichzusetzen. " Dann wird der Kardinal hatte keine Angst , zu dem Schluss , dass auf diese Weise, „Satan versucht , die beiden Säulen zu bedrohen und zu zerstören (der göttlichen Schöpfung, das Leben und die Ehe Mann Frau ed), so dass Sie eine andere Schöpfung schmieden können. Als ob er den Herren provoziert und sprach zu ihm: „Ich einem anderen Schöpfung machen werde, und der Mann und die Frau wird sagen, so wie hier wir viel mehr.“ Aus diesem Grund erklärte er den Kardinal, das Bekenntnis und die Verteidigung des Glaubens dürfen heute nicht über die Verteidigung der Schöpfung hinausgehen. http://lanuovabq.it/it/i-satanisti-sposa...sta-e-abortista
Erschreckende neue Video-Shows Planned Parenthood gab Patienten Informationen zu Baby-Teile-Erntemaschinen
Abtreibung , Baby Körperteile Vertrieb , Zentrum Für Medizinischen Fortschritt Cmp , David Daleiden , Geplante Elternschaft , Stemexpress
LOS ANGELES, Kalifornien, 1. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein neues Video des Centre for Medical Progress (CMP) präsentiert einen ehemaligen "Beschaffungstechniker", der die enge Beziehung zwischen Babyteilern Harvesters StemExpress, LLC und Planned Parenthood erörtert.
Die Whistleblowerin Holly O'Donnell erzählt David Daleiden, dass Planned Parenthood private Patienteninformationen an Dritte wie sie weitergegeben hat. Als Angestellter von StemExpress arbeitete O'Donnell in den Planned Parenthood-Zentren in Nordkalifornien. Er zog Blut und sezierte Organe von abgetriebenen Babys. Diese wurden dann an solche Kunden wie Forscher in Harvard und anderen Institutionen verkauft.
"Zu Beginn des Tages würden wir sie (Planned Parenthood) wissen lassen, wonach wir gesucht haben", sagt O'Donnell im Video. "Es gab viel Koordination."
"Wir öffnen die Aufgabenseite (auf unseren Computern) ... sie zeigt Ihnen, was die Forscher wollen, wie viele Exemplare sie für diesen Tag oder diese Woche wollen. Grob gesagt, war es wie eine Einkaufsliste, was man für diesen Tag bekommen kann. "
O'Donnell und andere StemExpress-Vertragspartner würden Planned Parenthood mitteilen, was sie zur Ernte benötigen, z. B. eine Leber eines 15 Wochen alten Fötus. Als Reaktion darauf teilte das Klinikmanagement die privaten medizinischen Informationen schwangerer Frauen, die wegen Abtreibungen zu Planned Parenthood kamen, mit:
"Wir gingen zur Oberschwester, ließen die Schwestern wissen, hey, das ist es, was ich heute suche. Sie würden dir ein Blatt mit den Terminen geben, in das die Frauen kommen würden, und es würde dir sagen, wie viele Patienten, wann sie hereinkamen, ihren Namen und ob sie wüssten, wie weit sie waren. "
O'Donnell würde die Namen von Patienten hervorheben, deren Babys die von den Forschern geforderten Kriterien erfüllten.
Die ehemalige StemExpress-Mitarbeiterin teilte Daleiden außerdem mit, dass Planned Parenthood ihr Zugang zu medizinischen Patientendiagrammen verschafft habe und sogar StemExpress-Patientenpläne über die gesamte Planned-Parenthood-Zweigstelle zur Verfügung gestellt habe. CMP hat jetzt in seinen Archiven eine StemExpress-E-Mail an O'Donnell, die die Beschaffungstechniker daran erinnert, diese Pläne jeden Freitag herunterzuladen.
Auf seiner Website erinnert das CMP daran, dass das Select Investigative Panel des House Energy & Commerce Committee StemExpress, Planned Parenthood Mar Monte und Planned Parenthood Northern California für fünf Jahre "systematische Verstöße" des HIPAA an das US-Gesundheitsministerium verwies. Datenschutzregel bei der Babyteilernte dieser Unternehmen. "Diese Verletzungen traten auf, als die Abtreibungskliniken die individuell identifizierbaren Gesundheitsinformationen der Patienten an StemExpress offenlegten, um die TPBs Bemühungen zu unterstützen, menschliches fötales Gewebe für den Weiterverkauf zu beschaffen."
Daleiden fügte hinzu, dass "Planned Parenthood Mar Monte und Planned Parenthood Northern California zusammen ungefähr 300.000 Patienten pro Jahr sehen." Er beobachtete, dass dies die "privaten Gesundheitsinformationen von Hunderttausenden von schwangeren Frauen gefährdet".
StemExpress, LLC, wurde 2010 gegründet und nennt sich nun der weltweit größte Anbieter von "mütterlichem Blut" und "fetalem Gewebe" und erzielte 2013 einen Umsatz von 2,2 Millionen US-Dollar. In der Einführungsbesprechung zum neuesten Video von CMP, Cate Dyer, CEO und CEO von StemExpress. Gründer, erzählt einem Undercover-Reporter, dass Planned Parenthood "Volumen hat."
"Es ist eine Volumen-Institution", sagt sie.
Das Zentrum für medizinischen Fortschritt ist ein Team von Journalisten, die sich der Überwachung und Berichterstattung über medizinische Ethik und Fortschritte widmen.
Die Mitglieder erklären auf ihrer Website, dass sie "besorgt über zeitgenössische bioethische Fragen sind, die sich auf die Würde des Menschen auswirken, und wir lehnen jegliche Interventionen, Verfahren und Experimente ab, die den ungleichen rechtlichen Status jeder Klasse von Menschen ausnutzen. Wir stellen uns eine Welt vor, in der sich medizinische Praxis und Biotechnologie mit der menschlichen Natur verbünden und ihr dienen und sie nicht zerstören, verunstalten oder gegen sie arbeiten. "
Die in Kalifornien ansässige CMP hat enorme Auswirkungen darauf, wie Abtreibung - und Fetalernte - in den Vereinigten Staaten diskutiert wird. Als Vergeltung haben Planned Parenthood, die Nationale Abtreibungsföderation und andere mit pro-Abtreibungsinteressen Daleiden durch die Gerichte verfolgt. https://www.lifesitenews.com/news/new-vi...arts-harvesters
Die Botschaft der Muttergottes von Fatima ist heute wichtiger als vor 100 Jahren
Katholisch , Konvertierung , Fatima , Unsere Frau Von Fatima , Gebet
Anmerkung des Herausgebers: Am Freitag, dem 13. Oktober, jährt sich der 100. Jahrestag von Fatimas "Wunder der Sonne". Der Tag erinnert an die letzte Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fatima an die drei Kinder und die Erfüllung des verheißenen "Zeichens". Zehntausende von Menschen , einschließlich Atheisten und denen, die gekommen waren, um die Kinder zu verspotten, wurden Zeuge, wie die Sonne tanzte und strahlende Farben am Himmel ausstrahlte. LifeSiteNews freut sich, Ihnen diese Reflexion zu präsentieren, warum die Botschaft der Muttergottes heute noch wichtig ist.
12. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - In den letzten Augenblicken, bevor er am Kreuz starb, "sah Jesus seine Mutter und den Jünger, den er liebte, nahe stehen, und er sagte zu seiner Mutter:" Frau, siehe, dein Sohn! "(Johannes 19:26). Indem Jesus den Jünger Johannes der Fürsorge seiner Mutter schenkte, vertraute er auch jeden Menschen der liebevollen Fürsorge Marias an, damit sie uns helfen kann, unser Herz dem Herrn zuzuwenden. Und Maria antwortet zu jedem von uns: "Tu, was er dir sagt!" (Johannes 2: 5).
Dies ist Marias ständige Botschaft an ihre Kinder, die sich im Laufe der Jahrhunderte wiederholt in verschiedenen privaten Erscheinungen wiederholte, einschließlich der Erscheinungen in Fatima, Portugal, von denen wir dieses Jahr den 100. Jahrestag feiern.
Vom 13. Mai bis 13. Oktober 1917 erschien Maria sechs Mal mit drei Hirtenkindern, Lucia Santos und Jacinta und Francisco Marto. Ihre Botschaft konzentrierte sich auf die Suche nach der Bekehrung "armer Sünder", durch viel Opfer und Gebet, besonders durch den Rosenkranz und durch die Hingabe an das Unbefleckte Herz Marias.
Die Muttergottes bat um die Weihe Russlands und versprach, dass es, wenn der Geburtsort des Kommunismus nicht bekehrt werde, "ihre Irrtümer in der ganzen Welt verbreitet und Kriege und Verfolgungen der Kirche verursacht".
Marias letzte Worte an die Kinder am 13. Oktober lauteten: "Beleidige den Herrn, unseren Gott, nicht mehr, weil er schon so beleidigt ist."
Die Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima, obwohl eine private Offenbarung, die nichts zur vollständigen Offenbarung Gottes in Jesus Christus beiträgt, wurde von der Kirche akzeptiert und gefördert, gerade weil sie dem zentralen Ruf Jesu entspricht: "Tut Buße und glaubt im Evangelium "(Markus 1,15).
Es ist, sagt Johannes Paul II., "Im Lichte der Liebe einer Mutter verstehen wir die ganze Botschaft der Frau von Fatima. Das größte Hindernis für die Reise des Menschen zu Gott ist die Sünde, die Ausdauer in der Sünde und schließlich die Verleugnung Gottes. Das absichtliche Auslöschen von Gott aus der Welt des menschlichen Denkens. Die Loslösung von der ganzen irdischen Tätigkeit des Menschen von ihm. Die Ablehnung Gottes durch den Menschen. ... Kann die Mutter, die mit aller Kraft der Liebe, die sie im Heiligen Geist fördert, die Erlösung jedes Einzelnen begehren, schweigen, was die Grundlage ihrer Errettung untergräbt? Nein sie kann nicht. Und so ... lädt die Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima zur Umkehr ein. Es gibt eine Warnung. Es ruft zum Gebet auf. "
Marias Botschaft von der Notwendigkeit, zu ihrem Sohn zurückzukehren, wurde nicht nur denjenigen in Portugal 1917 gegeben. Vielmehr ist sie an alle gerichtet und eine Botschaft, die speziell für unsere Zeit gegeben wurde.
"Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren", sagte sie. Dieses Versprechen muss noch erfüllt werden.
In Fatima hat Maria zwei spezifische Wünsche ihrer Kinder vorgebracht, mit deren Hilfe sie uns helfen kann, Sünde und Zwietracht auf eine höchst kraftvolle Weise zu überwinden.
Zuerst bat Maria darum, dass wir "jeden Tag den Rosenkranz beten", damit sie uns helfen kann, Christus zu lernen, sich Christus anzupassen, zu Christus zu beten und schließlich Christus zu verkünden.
Zweitens hat Maria offenbart, dass "Gott [die Sünder] erretten will, in der Welt die Verehrung meines Unbefleckten Herzens zu errichten", und insbesondere "die Weihe ... an mein Unbeflecktes Herz".
In den Worten von Johannes Paul II. Bedeutet "Die Weihe der Welt an das Unbefleckte Herz Mariens" durch die Fürbitte der Mutter näher an den Brunnen des Lebens zu kommen, der von Golgatha ausging. Dieser Brunnen gießt unaufhörlich Erlösung und Gnade aus. In ihr wird ständig Wiedergutmachung für die Sünden der Welt geleistet. Es ist eine unaufhörliche Quelle von neuem Leben und Heiligkeit. ... Und so ruft sie uns an. Sie ruft uns nicht nur dazu auf, bekehrt zu werden: Sie ruft uns auf, ihre mütterliche Hilfe anzunehmen, um zur Quelle der Erlösung zurückzukehren. "
Am 13. Juni 1929 erhielt Lucia eine weitere Erscheinung, die die ganze Botschaft von Fatima zusammenfasst.
Plötzlich wurde die ganze Kapelle von einem übernatürlichen Licht erleuchtet, und über dem Altar erschien ein Lichtkreuz, das bis zur Decke reichte. In einem helleren Licht auf dem oberen Teil des Kreuzes konnte das Gesicht eines Mannes und seines Körpers bis zur Taille gesehen werden; auf seiner Brust war eine Taube des Lichts; an das Kreuz genagelt war der Körper eines anderen Mannes. Ein wenig unterhalb der Taille konnte ich einen Kelch und eine große Hostie in der Luft schweben sehen, auf die Blutstropfen vom Gesicht des gekreuzigten Jesus und von der Wunde an seiner Seite fielen.
Diese Tropfen liefen auf die Hostie hinunter und fielen in den Kelch.
Unter dem rechten Arm des Kreuzes befand sich die Muttergottes, und in ihrer Hand war ihr Unbeflecktes Herz. (Es war Unsere Liebe Frau von Fatima, mit ihrem Unbefleckten Herzen in ihrer linken Hand, ohne Schwert oder Rosen, aber mit einer Krone aus Dornen und Flammen). Unter dem linken Arm des Kreuzes bildeten große Buchstaben, wie von kristallklarem Wasser, das auf den Altar herablief, diese Worte: "Gnade und Barmherzigkeit". Jeder Papst hat seit Pius XII. Die Verehrung der Muttergottes von Fatima gefördert. In unserer Zeit hat Papst Franziskus Gelegenheit gegeben, während des 100. Jahrestages der Erscheinungen in Fatima eine vollkommene Nachsicht zu erlangen.
Für jene, die das Heiligtum von Fatima selbst nicht besuchen können, "sind die frommen Gläubigen, die mit Verehrung eine Statue Unserer Lieben Frau von Fatima zur öffentlichen Verehrung feierlich in jeder Kirche, Oratorium oder richtigem Ort während der Jahrestag der Erscheinungen ausstellen, 13. jedes Monats von Mai bis Oktober (2017), und dort fromm an einer Feier oder einem Gebet zu Ehren der Jungfrau Maria teilnehmen "kann eine vollkommene Nachsicht erlangen, wenn die üblichen Bedingungen erfüllt sind.
In Fatima wollte Maria uns die Gnade und Barmherzigkeit Gottes bringen, die durch den Tod und die Auferstehung Jesu Christi für uns gewonnen wurde. Sogar jetzt, 100 Jahre nach den Erscheinungen, wollen wir uns der Muttergottes von Fatima zuwenden, denn sie ruft uns immer noch auf, ihre Hilfe anzunehmen, um zu ihrem Sohn zurückzukehren.
Die argentinische Stadt Lujan, 75 Kilometer westlich von Buenos Aires gelegen, ist das größte Marienheiligtum des südamerikanischen Landes.
Die große neogotische Basilika birgt das wundertätige Gnadenbild Unserer lieben Frau, das hier seit dem 17. Jahrhundert verehrt wird.
Am 12. Oktober 2017 erneuerte der argentinische Distriktobere Pater Mario Trejo in diesem Gotteshaus die Weihe der apostolischen Werke der Bruderschaft an das unbefleckte und schmerzhafte Herz Mariens.
Über 1.000 Gläubige, darunter viele zu Fuß, waren aus diesem Anlaß zum Heiligtum gekommen.
Die Festmesse in einem im Heiligen Bezirk aufgebauten Zelt feierte Pater Davide Pagliarani, der Rektor des argentinischen Priesterseminars Maria Miterlöserin in La Reja.
Bilder der Wallfahrt finden Sie in unserer Bildergalerie
http
_(1)_810_500_55_s_c1.jpg)
