schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Kardinal Müller schlägt Alarm vor der bevorstehenden Reform der Kurie
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AN 07/05/2019 • ( 1 ANTWORT )
Kardinal Müller schlägt Alarm vor der bevorstehenden Reform der Kurie
Kardinal Müller, der ehemalige Präfekt der Kongregation der Glaubenslehre, kritisierte nachdrücklich Bergoglios Pläne für eine Revision des Curie (bestehend aus Kongregationen und Dikasterien). Eine Konsequenz dieser Überarbeitung wäre, dass die Evangelisation in den Vordergrund gerückt wird, während die Lehre in den Hintergrund gedrängt wird. Das Dokument, das im Juni, anlässlich des Festes von St. Peter und Paul, in Form einer "apostolischen Verfassung" veröffentlicht wird, ist äußerst problematisch. laut Müller enthält es sogar "schockierende theologische Dummheiten".
Der Entwurf des Dokuments wurde vom Rat der neun Kardinäle (besser bekannt als C9) erarbeitet und trägt den Titel "Die römische Kurie und ihr Dienst an der Kirche in der Welt von heute". Einer der Einwände von Kardinal Müller gegen den aktuellen Entwurf ist, dass der Roman Curia "befindet sich in einem Zustand der Suspendierung, weil es nicht mehr klar darauf ausgerichtet ist, dem Papst der Universalkirche zu dienen." Die bevorstehende "apostolische Verfassung" ist für ihn eine Kombination aus subjektiven individuellen Vorstellungen, frommen Wünschen und moralische Bitten, zusammen mit einzelnen Zitaten aus Ratstexten und Aussagen des gegenwärtigen Papstes [in diesem Zusammenhang: Bergoglio]. "
Müller weist insbesondere darauf hin, dass es keinen Unterschied zwischen den "säkularen Institutionen des Vatikans als souveräner Staat, dem Heiligen Stuhl als Gegenstand des Völkerrechts und dem kirchlichen Primat des Papstes, der als Bischof von Rom, im Jahre 2000, war die Nachfolge des Apostels Petrus, das sichtbare Prinzip und die Grundlage der Einheit. "
Schwerwiegender Fehler wird verschlimmert
Hier sieht Kardinal Müller, dass der "fatale Fehler", den Papst Paul VI. In seiner früheren Curie-Reform begangen hat und das Staatssekretariat zum Zentrum des Curie gemacht hat, jetzt noch verschärft wird. Laut Müller dient das Staatssekretariat dem Papst bei der "Erfüllung seiner Mission", jedoch "die höchste Mission ist sein Magisterium als Mitglied des Leiters des Bischofskollegiums." "Weltliche Pflichten", ergänzt Müller "Es ist nur zweitrangig und in keiner Weise grundlegend mit dem Papsttum verbunden." Andererseits verschleierte das Staatssekretariat sogar die "wesentliche Mission" des Papstes. "
"Heute den säkularen Pflichten Vorrang vor der geistigen Mission zu geben, ist ein Fehler, der bald vermieden werden muss." Kardinal Müller warnt vor einer "Säkularisierung des Begriffes der Kirche", als ob sie "wie ein internationales Unternehmen" wäre. "als ob es um das Machtgleichgewicht zwischen einer Muttergesellschaft und ihren Tochtergesellschaften geht."
Bezüglich der neuen Organisation der verschiedenen Organe innerhalb der römischen Kurie, die im Entwurf des Dokuments beschrieben wird, sagt Kardinal Müller: "Es gibt kein Suprema mehr (das oberste Amt - die Kongregation der Glaubenslehre), da alle Dikasterien auf demselben Niveau sind Er sieht hier eine "planlose" Liste von 16 Diensten, die dem Papst, den einzelnen Bischöfen und den Bischofskonferenzen mehr oder weniger dienen sollten. "
Almosenbüro wichtiger als Kongregation für die Liturgie
Um ein Beispiel zu nennen, steht das Almosenbüro jetzt auf der Liste als die Kongregation für die Liturgie und die Sakramente. Darüber hinaus "Evangelisation steht an erster Stelle, obwohl es eine Aufgabe der Universalkirche und keine spezifische Aufgabe des Papstes ist".
Hier stellt Müller die entscheidende Frage: „Was ist der Unterschied zwischen der Dicasterie für die Evangelisierung und der Dicasterie (oder: Kongregation) für die Glaubenslehre, die auch die Aufgabe hat, dem Papst und den Bischöfen bei der Verkündigung des Evangeliums zu dienen in der Welt? Gibt es einerseits eine Evangelisierung ohne Inhalt und andererseits die Verkündigung des "Glaubens an Christus, den Sohn des lebendigen Gottes"?
"Obwohl das Lehramt der Universalkirche der Grund für das Bestehen des päpstlichen Primats ist, wird das Lehren des Glaubens im Konzeptdokument als eine zufällige Aufgabe des Papstes unter vielen anderen erwähnt und vor allem: es wird jetzt zweitrangig sein zu seinen weltlichen Funktionen. "
Theologische Dummheiten
Müller verweist auch auf eine Passage im Konzeptdokument, die die Funktionen der neuen Dicasterie für die Glaubenslehre beschreibt und "schockierende theologische Dummheiten" enthält. Der Kardinal weist auch auf eine "falsche und verzerrte Verwendung grundlegender Konzepte der katholischen Theologie" sowie auf "eine säkularisierte Denkweise" derjenigen hin, die die Kongregation der Religionslehre als eine Art "Schulmeister" betrachten. Er kritisiert auch die Vorstellung, die "Peripherie" zum Nachteil des "Zentrums" Rom zu stärken. Das mag populistisch plausibel klingen, aber für ein theologisch geformtes Ohr klingt es schrill und verstimmt.
Wenn der Text verabschiedet wird, werden die Vatikanstadt nicht mehr die Instrumente des Papstes sein, um die örtlichen Kirchen zu regieren, sondern dazu, "den Bischöfen aus aller Welt zu dienen". Sie werden nicht länger ein "Körper" zwischen den beiden sein der Papst und das Kollegium der Bischöfe, aber eine Institution, die beide "dienen" wird. Die größte Veränderung wird die Bildung einer Art Überdiplom für die Evangelisation sein, die als wichtiger als die Kongregation der Glaubenslehre betrachtet wird. https://restkerk.net/2019/05/07/kardinaa...g-van-de-curie/
Prof. De Mattei: "Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat" VON RESTKERK-REDAKTEUREN AN 06/05/2019 • ( 5 ANTWORTEN )
Artikel des Kirchenhistorikers und Vatikanischen Experten Prof. Dr. Dr. Roberto De Mattei.
Am 4. Februar 2019 unterzeichneten "Papst" Francis und der Große Imam von Al Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, das Dokument "Menschenfreundschaft für Weltfrieden und Gesellschaft" in Abu Dhabi. Die Erklärung beginnt im Namen eines Gottes, der, wenn Er muss für alle ein allgemeiner Gott sein, nichts als der Allah der Muslime. Der Gott der Christen ist tatsächlich eins in der Natur, aber drei in einem, gleich und getrennt, Vater, Sohn und Heiliger Geist. Seit der Zeit von Arius und darüber hinaus hat die Kirche die Anti-Trinitarier und Deisten bekämpft, die dieses Mysterium, das das größte Christentum ist, ablehnen oder zurückstellen. Der Islam lehnt dagegen mit Entsetzen ab, wie die Sure "authentische Anbetung" verkündet: "Er, Gott ist einer! Gott der Ewige. Er wird weder produzieren noch wurde er produziert
In der Tat erweist sich die Erklärung von Abu Dhabi nicht als Anbetung sowohl für den Gott der Christen als auch für den Gott des Islam, sondern für eine weltliche Gottheit, die "menschliche Brüderlichkeit", die alle Menschen umarmt, sie vereint und sie gleichstellt. "Wir haben es Hier handelt es sich nicht um den "Geist von Assisi", der gleichwohl den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber der der Säkularisten in der Konvergenz der Religionen anerkennt, sondern mit einer Bestätigung der Gleichgültigkeit. Tatsächlich wird keine grundlegende Metaphysik der Werte von Frieden und Brüderlichkeit auf irgendeiner Ebene erwähnt, aber es wird ständig darauf hingewiesen. Das Dokument, wenn es bestätigt, dass " Pluralismus und Vielfalt der Religionen, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache von Gott in seiner Weisheit gewünscht wurde,mit denen er die Menschen schuf ", gesteht er nicht den von Pius XI. in Mortalium animos (1928) verurteilten Ökumenismus, sondern die von Leo XIII. in der Enzyklika Libertas (20. Juni 1888) verurteilte religiöse Gleichgültigkeit , die er als" Lehrer "bezeichnet System, das lehrt, dass jeder frei ist, die Religion, die er wählt, zu bekennen und sogar keine zu bekennen. "
In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem primären Prinzip der Freimaurerei, in dem die Werte der Freiheit und Gleichheit der Französischen Revolution in universeller Brüderlichkeit verwirklicht werden. Ahmad Al-Tayyeb, der den Text gemeinsam mit "Papst Franziskus" verfasst hat, ist ein "Erbscheich" der Sufis-Bruderschaft für Oberägypten, und in der islamischen Welt ist Al Azhar die Universität, deren Rektor er ist. Bekannt für ihren Vorschlag der Sufi-Esoterik (eine Art Islam-New-Age) als "einführende Brücke" zwischen östlicher und westlicher Freimaurerei (vgl. Gabriel Mandel, Frederico II, Sufismo und Massoneria, Tipheret, Acireale 2013).
Dieses Dokument drängt und wiederholt die "Führer der Welt sowie die Architekten der internationalen Politik und Weltwirtschaft, Intellektuelle, Philosophen, religiöse Persönlichkeiten, Künstler, Medienschaffende und Männer und Frauen der Kultur" in allen Teilen der Welt, um energisch daran arbeiten, die "Kultur der Toleranz und des Zusammenlebens in Frieden" zu verbreiten, "die feste Überzeugung zum Ausdruck zu bringen", dass die authentische Lehre der Religionen uns einlädt, in den Werten des Friedens verwurzelt zu bleiben; die Werte des gegenseitigen Verständnisses, der menschlichen Brüderlichkeit und des harmonischen Zusammenlebens zu verteidigen. "
Diese Werte, betont das Dokument, sind der "Anker der Erlösung für uns alle". zu helfen, neue Generationen zu lehren, anderen Gutes und Frieden zu bringen, um die Rechte der Unterdrückten und der kleinsten unserer Brüder und Schwestern überall zu verteidigen. "
Am 11. April wurde das Dokument von Abu Dhabi in Santa Marta im Vatikan mit einer symbolischen Geste besiegelt. Franziskus warf sich vor drei politischen Führern des Sudan zu Boden und küsste ihre Füße, um Frieden zu bitten. Diese Geste sollte nicht so sehr nach dem beurteilt werden, was sie bestätigt: der Unterwerfung der Kirche unter die politischen Mächte, sondern nach dem, was sie leugnet: der Ablehnung der Könige unseres Herrn Jesus Christus. Wer Christus vertritt, in dessen Namen sich jedes Knie im Himmel und auf Erden beugen wird (Philipper 2,10), muss einen Tribut von Menschen und Nationen erhalten und niemandem Respekt zollen.
Die Worte von Pius XI. In der Enzyklika Quas primas (1925) lauteten: „ Oh, welches Glück würde zu uns kommen, wenn alle Menschen, Einzelpersonen, Familien und Nationen sich von Christus regieren lassen würden! Um die Worte unseres Vorgängers Papst Leo XIII. Vor den Bischöfen der Universalkirche vor 25 Jahren zu gebrauchen, wäre schließlich "viel Schaden geheilt"; dann wird das Gesetz seine frühere Autorität wiedererlangen; Der Frieden mit all seinem Segen würde wiederhergestellt werden. Die Menschen werden ihre Schwerter mit der Scheide scheiden und ihre Waffen niederlegen, wenn alle die Autorität Christi frei anerkennen und ihnen gehorchen und jede Zunge bekennt, dass der Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist. "
Die Geste von Papst Franziskus in Santa Marta leugnet auch ein erhabenes Geheimnis: die Menschwerdung, die Passion und der Tod unseres Herrn Jesus Christus, des einzigen Erretters und Erretters der Menschheit. Durch das Leugnen dieses Geheimnisses wurde die erlösende Mission der Kirche, die zur Evangelisierung und Zivilisation der Welt berufen ist, abgelehnt. Wird die Amazon-Synode, die im nächsten Oktober stattfindet, eine neue Phase in der Ablehnung der Mission der Kirche sein, die auch die Mission des Vikars Christi ablehnt? Wird "Papst Franziskus" vor Vertretern der Ureinwohner knien? Wird er sie auffordern, ihre Stammesweisheit (die Weisheit des Stammes), deren Träger sie sind, auf die Kirche zu übertragen?
Sicher ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale Notre Dame (ein beschreibendes Bild der Kirche) in den Flammen versunken war, die den Turm verschlungen hatten, aber die Stiftung intakt ließ. Ist dies nicht ein Symbol dafür, dass trotz des Zusammenbruchs an der Spitze der Kirche seine göttliche Struktur erhalten bleibt und nichts sie zerstören kann?
Eine Woche später erschütterten andere Ereignisse die katholische öffentliche Meinung. Eine Serie von Terroranschlägen, die von Anhängern der gleichen Religion begangen wurden, die Papst Bergoglio vornahm, um das Osterfest der Auferstehung in einen Tag der Passion für die Universalkirche zu verwandeln, mit 310 Toten und mehr als 500 Verletzten. Noch bevor es die Leichen verzehrte, verzehrte das Feuer die Illusionen der Katholiken, die die Alleluja mit Applaus und Gitarre erhoben hatten, während die Kirche ihren Karfreitag und den Silent-Samstag erlebte.
Einige mögen argumentieren, dass die Terroristen in Sri Lanka, obwohl sie Muslime waren, nicht den Islam repräsentieren. Aber auch der Imam von Al Azhar, der das Dokument über Frieden und Brüderlichkeit unterzeichnet hat, repräsentiert nicht den gesamten Islam. Papst Franziskus dagegen vertritt sicherlich den modernistischen, abgefallenen Teil der katholischen Kirche. Aber wie lange?
Es gibt keine wahre Bruderschaft außer der Übernatürlichen, die nicht aus Beziehungen zwischen Menschen, sondern aus Gott entsteht (1. Thess. 1,4). Ebenso gibt es keinen Frieden außerhalb des christlichen Friedens, denn die Quelle des wahren Friedens ist Christus, die inkarnierte Weisheit , die "den Fernen den Frieden und den Naheliegenden Frieden verkündet" (Eph. 2.17). ). Frieden ist ein Geschenk Gottes, das der Menschheit durch Jesus Christus, den Sohn Gottes und den König des Himmels und der Erde, gebracht wurde. Die von ihm gegründete katholische Kirche ist der höchste Ort des Friedens, denn sie ist der Hüter der Wahrheit und der Frieden beruht auf Wahrheit und Gerechtigkeit.
Der Neomodernismus, der in der Spitze der Kirche verwurzelt ist, predigt falschen Frieden und Brüderlichkeit. Aber falscher Frieden bringt Krieg in die Welt, so wie falsche Brüdergemeinschaft Schisma verursacht, was Krieg in der Kirche ist. Der heilige Luigi Orione hatte dies am 25. Juni 1913 dramatisch vorausgesehen: „Modernismus und Halbmodernismus können nicht weiter gehen - früher oder später wird es Protestantismus oder ein Schisma in der Kirche sein, das das Schrecklichste auf der Welt sein wird. hat jemals gesehen. "
Bischof Schneider: "Konvertieren" oder "Verzicht auf das Papsttum" Louie 23. Februar 2017 36 Kommentare bishop-schneider-1 Letzte Woche haben die Blogs Adelante la Fe und Rorate Caeli ein Interview mit Bischof Athanasius Schneider gepostet, das dank der breiten Berichterstattung den meisten unserer Leser wahrscheinlich bereits bekannt ist.
Über die vielen guten Dinge, die Seine Exzellenz sagen musste, ist viel geschrieben worden.
In diesem Beitrag möchte ich jedoch auf das eingehen, was Bischof Schneider nachdrücklich angedeutet hat - auf die Art und Weise, wie Kirchenmänner häufig öffentliche Kritik an ihren Mitbrüdern äußern.
Im vorliegenden Fall ist das "Ziel" nicht weniger als Seiner Demut, Franziskus.
Sehen Sie sich den folgenden Auszug aus dem Interview an (Länge ca. 2 Minuten). Es enthält einen Teil der Antwort von Bischof Schneider auf eine Frage nach dem richtigen katholischen Umgang mit Franziskus. Mit anderen Worten, während er allgemein zu sprechen scheint ; er ist nicht.
Wir werden es unten besprechen.
Es ist völlig klar, dass Bischof Schneider in einer Diskussion über "eine Diktatur", die keine "Diskussion" und "Korrektur" zulässt, eine "Atmosphäre der Einschüchterung, der Unterdrückung, der Angst" schafft. Bischof Schneider spricht sehr direkt an die Regierung von Bergoglian Terror.
Seine Exzellenz sagte weiter über die gegenwärtige Situation, dass "dies nicht die Atmosphäre des Heiligen Geistes ist, auf keinen Fall."
Man merkt auch an, dass er Rom unter Franziskus "eine wahre Atmosphäre der Kirche, Spiritualität" gegenübergestellt hat.
Darin steht das Wort "wahr" heraus; Das heißt, Bischof Schneider scheint uns zu sagen, dass er etwas absolut Falsches über den Status Quo empfindet.
Hatte er falsche Lehren, falsche Gnade oder vielleicht sogar einen falschen Papst vor Augen ?
Bischof Schneider erwähnte dann die Heilige Katharina von Sienna, eine Ärztin der Kirche, und wie sie sich zu ihrer Zeit einem Papst näherte, der daran erinnert, dass sie sagte:
„Wenn [wenn] Sie nicht konvertieren, dann treten Sie bitte zurück. verzichte auf das Papsttum! "
Denken Sie daran, dass Bischof Schneider uns keine Geschichtsstunde erteilt, nur weil er es interessant findet. Er weist auf die Vergangenheit hin, weil sie für die gegenwärtige Situation von Franziskus relevant ist.
Wenn Sie nicht konvertieren werden…
Bischof Schneider scheint darauf hinzuweisen, dass Franziskus Konversion braucht. offensichtlich zum katholischen Glauben.
Aber wenn ein Mann nicht katholisch ist, ist er auch kein Papst!
Warum also sollte jemand ihn bitten, aus einem Büro auszutreten, das er nicht wirklich besetzt?
Aus dem einfachen Grund würde dies die Verwirrung beseitigen und die Wahrheit deutlicher widerspiegeln.
Mit diesem kurzen Videoauszug konnte man jedenfalls kaum behaupten, überrascht zu sein, wenn entdeckt würde, dass Bischof Schneider privat glaubt, dass Jorge Bergoglio ein förmlicher Ketzer und somit kein echter Papst ist; obwohl er es unterlassen hat, dies öffentlich zu sagen.
Für wie viele andere Katholiken ist das der Fall?
Ich erinnere mich an "Die neue Kleidung des Kaisers", deren folgende kurze Übersicht aus Wikipedia stammt:
Eine kurze Geschichte… über zwei Weber, die einem Kaiser einen neuen Anzug anbieten, von dem sie behaupten, er sei für diejenigen unsichtbar, die für ihre Positionen untauglich sind, dumm oder inkompetent. Wenn der Kaiser in seinen neuen Kleidern vor seinen Untertanen vorgeht, wagt es niemand zu behaupten, dass er keinen Anzug an sich sieht, aus Angst, dass er als "untauglich, dumm oder inkompetent" angesehen wird. Schließlich schreit ein Kind: "Aber es trägt überhaupt nichts!"
Tatsächlich kennt niemand die privaten Überzeugungen der Katholiken (einschließlich der heiligen Hierarchie) in Bezug auf Franziskus, und inwieweit die oben erwähnte „Atmosphäre der Einschüchterung, Unterdrückung und Angst“ sie dazu zwingt, sie nicht bekannt zu machen, als dass sie gesehen würden "Untauglich für ihre Positionen, dumm, inkompetent" oder vielleicht sogar weniger katholisch.
Ich verstehe es. Das Waten in diesen Gewässern kostet etwas. Andererseits ist es immer klar, die Wahrheit zu sagen.
Unterrichtet ab Mai ein radikaler Imam in Kita? 7. Mai 2019 Aktuell, Inland
Symbolfoto: Von ESB Professional/Shutterstock
Die Geschichte um den sogenannten Düsseldorfer „Kita-Imam“ Asmer Ujkanovic geht weiter. Jetzt habe sich Dirk Sauerborn, der Kontaktbeamte der Düsseldorfer Polizei, beim KDDM-Cup „demonstrativ mit dem bosnischen Imam“ gezeigt, berichtet die Islamismus-Expertin Sigrid Herrmann-Marschall auf ihrem Blog. Die NRW-Landesregierung zeigt sich offenbar weiter hin tiefenentspannt angesichts der schweren Vorwürfe, die gegen den Imam erhoben werden.
Im März hatte die Bloggerin Sigrid Herrmann-Marschall enthüllt, dass auf der Facebook-Seite von Asmer Ujkanovic unzählige Beiträge zu finden waren, die der Salafisten-Szene zugerechneten Personen wie Marcel Krass oder andere international bekannte Hassprediger zeigten, so etwa Salman Al Ouda oder Zakir Naik. Einige Inhalte des radikalen bosnischen Portals „SAFF“ wurden durch Ujkanovic geteilt. Besonders erschreckend war ein Bild auf seinem Facebook-Profil, dass ein knapp zweijähriges Mädchen bis aufs Gesicht verhüllt zeigte. Mehrere anti-israelische Schmäh-Karikaturen legten auch die Vermutung eines antisemitischen Hintergrundes nahe, berichtete jouwatch damals.
Nun habe sich in der vergangenen Woche erstmals die nordrhein-westfälische Landesregierung zu den Vorgängen um Imam Asmer Ujkanovic geäußert und die Verantwortung für seine Überprüfung auf die Diakonie abgewälzt, so Herrmann-Marschall in einem neuen Beitrag auf ihrem Blog Vorwärts und nicht vergessen. „Die Landesregierung bewertet nicht die religiöse Tauglichkeit von Imamen. Gleichwohl sind Personen, die Antisemitismus oder radikal-salafistisches Gedankengut verbreiten, für eine Tätigkeit in der frühkindlichen Bildung ungeeignet. Dies in jedem Einzelfall zu prüfen, ist zunächst einmal die Aufgabe des jeweiligen Trägers“, so die Antwort von Integrationsminister Joachim Stamp (FDP) auf eine Kleine Anfrage.
Evangelische Kirche steht weiter hinter ihrem „radikalen“ Imam
Der von der evangelischen Kirche gemeinsam mit dem Kreis der Düsseldorfer Muslime (KDDM) ausgesuchte Imam wehrte sich gegen von Hermann-Marschall erhobenen Vorwürfe, indem er die entsprechenden Inhalte löschte und ihr auf seiner Facebook-Seite „AfD-Nähe und Denunziation“ vorwarf, so die 55-Jährige. Das wiederum soll dem Kontaktbeamten der Düsseldorfer Polizei für muslimische Gemeinden Dirk Sauerborn ein „Gefällt mir“ wert gewesen sein. Auf die Frage von zwei Landtagsabgeordneten, wie die Landesregierung dieses „Gefällt mir“ unter dem Asmer Ujkanovic Facebook-Beitrag, vor dem Hintergrund des Neutralitätsgebotes beurteile, antwortete der FDP Minister Joachim Stamp: „…Es handelt sich demnach um eine außerdienstliche Meinungsäußerung eines Beamten in der Öffentlichkeit, die nach den der Landesregierung dazu vorliegenden Informationen unter gebotener Trennung zwischen der beamtenrechtlichen Funktion und der privaten Teilnahme am politischen Meinungsprozess erfolgte.“
Nur einen Tag später soll sich Dirk Sauerborn bei dem jährlich stattfindenden Fußball-Turniers des KDDM demonstrativ an der Seite des hochumstrittenen „Salafisten-Imam“ gezeigt haben. Für Hermann-Marschall ein eindeutiger Beleg, dass hier die „Linie zwischen auch formal öffentlicher Beauftragung und privater Betätigung verwischt wird. Zum anderen zeigt es auf, dass der Kontaktbeamte der Düsseldorfer Polizei offenbar nicht mehr Willens ist, einen problematischen Imam als solchen zu benennen. Damit macht er das Tor auf für alle radikalen islamistischen Kräfte in Düsseldorf. Damit wird ungeniert signalisiert, dass man ruhig radikal oder ein Antisemit sein kann, wenn man sich nur mit Dirk Sauerborn persönlich gut stellt“ stellt die Bloggerin fest.
Journalisten fragen nicht weiter nach
Sie erhebt auch schwere Vorwürfe gegen die Presse: „Nicht wenige Journalisten machen an diesem Punkt leider mit; sie fragen nicht mehr, was eigentlich zu fragen ist: Wer kümmert sich darum, dass Kinder und Jugendliche nicht erst in solche Bezüge kommen, wenn bis hin zu salafistischen und antisemitischen Haltungen alles im grünen Bereich ist? Wer sorgt dafür, dass Muslimbrüdern und -schwestern nicht die Strukturen unterwandern, wenn doch schon Kontaktbeamte der Polizei nichts mehr auf die Sichtweisen des Verfassungsschutzes geben?“
Trotz der Anschuldigungen hätten sich inzwischen die Diakonie, die offensichtlich an dem Projekt festhält, als auch der KDDM sowie Michael Szentei-Heise, Vertreter der Jüdischen Gemeinde, hinter dem Imam positioniert, so Hermann-Marschall. Der Mainstreampresse hingegen sind die Vorgänge wochenlang keine Zeile wert gewesen: Ihre Pressemitteilung dazu seien von allen Düsseldorfer Medien boykottiert worden, erklärt Islamismus-Expertin Hermann-Marschall.
„Als die Düsseldorfer Presse Wochen später erstmals über diesen Skandal berichtete, wurde mir dabei keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Auch wurde ich in einem der Artikel nicht namentlich genannt, sondern lediglich als „Islam-Kritikerin“ verleumdet“, klagt sie nun. Es gehe ihr nicht um das Projekt als solches, sondern um „Extremismus und Antisemitismus“, stellt Hermann-Marschall klar. (MS) https://www.journalistenwatch.com/2019/0...chtet-mai-imam/ + https://wize.life/themen/kultur/100034/e...aennerfeindlich
Vernichtung christlichen Lebens und christlicher Menschen Wo ist die Empörung im Westen? von Giulio Meotti 6. Mai 2019
Englischer Originaltext: Annihilation of Christian Life and People: Where is the Outrage in the West? Übersetzung: Daniel Heiniger
Islamische Extremisten haben festgestellt, dass der Westen nicht mobilisiert, um sie daran zu hindern, Christen zu unterdrücken, als ob unbewusst eine seltsame Konvergenz zwischen unserem Schweigen und dem Projekt der ethnischen Säuberung durch den islamischen Staat, das auf die Auslöschung von Christen abzielt, stattgefunden hätte.
"Die Religionsfreiheit, der Kernwert der westlichen Zivilisation, wird in weiten Teilen der Welt zerstört. Doch der Westen, der diesen Religionskrieg kurzsichtigerweise leugnet, wendet seinen Blick ab..." - Melanie Phillips, britische Journalistin, The Times, 17. November 2014.
Der Herzog von Cambridge, Prince William, besuchte gerade die muslimischen Überlebenden des Angriffs auf die Moschee in Christchurch, Neuseeland. Warum spornt das gleiche Mitgefühl die britische Königsfamilie nicht dazu an, in Sri Lanka, ihrer ehemaligen Kolonie, vorbeizuschauen, um die christlichen Überlebenden zu treffen, bevor sie nach England zurückkehrt?
Der Appell der Töchter von Asia Bibi, man möge ihrer Mutter helfen, traf im Westen auf taube Ohren. Großbritannien weigerte sich, dieser verfolgten pakistanischen christlichen Familie Asyl zu gewähren.
7. MAI 2019 … Kundgebung für Notre-Dame ERBAUER STATT ZERTRÜMMERER - PETITION GEGEN VERUNSTALTUNG VON NOTRE-DAME DE PARIS 6. Mai 2019
Als die Feuerwehrleute Notre-Dame betraten: Kreuz und Hochaltar sind intakt.
Als die Feuerwehrleute Notre-Dame in Paris betraten: Kreuz und Hochaltar sind intakt. (Paris) Am kommenden Sonntag ruft Civitas zu einer Kundgebung: „Alle nach Paris für Notre-Dame und die heilige Johanna von Orleans“. Das Institut Civitas ist aus der Organisation France Jeunesse Civitas hervorgegangen und seit 2016 unter dem Namen Civitas auch eine politische Partei. Alle Vereinigungen sind Ausdruck des katholischen Traditionalismus.
In seinem Appell zur Teilnahme sagt Hugues Petit, der Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats von Civitas:
„Nach menschlichem Ermessen ist alles verloren!
Angesichts der demographischen Explosion der afrikanischen und asiatischen Kontinente reagiert Europa mit Verhütung, Abtreibung, Homosexualismus und Gendertheorie.
Angesichts der Eroberung des Islams reagiert die Konzilskirche mit religiösem Indifferentismus und Entschuldigungen in alle Richtungen.
Öffnen auch wir die Ohren für Seine Stimme wie Johanna von Orleans sie geöffnet hat!
Finden wir uns zu Seinen Füßen ein, um das Wunder der Rettung zu erbitten, das Frankreich von den Ideologien des Todes befreit und die spirituelle Vitalität unseres Volkes wiederherstellt, die es eint seine Größe ausmachte.“
Um 12 Uhr wird unter freiem Himmel die Heilige Messe im überlieferten Ritus zelebriert. Im Anschluß folgt ein Picknick, während dem verschiedene Ansprachen gehalten werden. Um 15 Uhr beginnt der Zug durch die Stadt. Um 16.30 Uhr folgen die Schlußansprachen von Abbé Xavier Beauvais und Alain Escade, dem Vorsitzenden von Civitas.
Der Dies natalis der heiligen Jungfrau von Orleans ist der 30. Mai. Ihre Heiligsprechung erfolgte am 16. Mai 1920. Civitas will ein Zeichen dagegen setzen, daß in Frankreich das Gedenken an Jean d’Arc verblaßt. Der Brand der Kathedrale von Notre-Dame wird als Fanal gesehen, das die Katholiken aufrütteln soll.
„Die apokalyptische Vision des Feuers von Notre-Dame machte uns sprachlos, aber auch hoffnungsvoll: Das Kreuz triumphiert, es blieb intakt, strahlend, auf dem ebenso intakten Hochaltar inmitten eines Haufens verkohlter Holzstücke. Das ist mehr als ein Symbol!
Die Muttergottes bleibt stehen, wenn auch sicher zerbrechlich! Wir müssen sie beschützen, besonders auch vor den ‚Tempelhändlern‘ die beabsichtigen, ihr lukratives Projekt der Denaturierung dieses heiligen Juwels unseres katholischen Erbes zu verwirklichen.
Laßt uns für die Erhaltung unserer Kathedrale kämpfen, für unsere Kathedralen und unsere Kirchen kämpfen, die immer mehr entweiht und in Brand gesetzt werden. Laßt uns selbst dabei mit dem Gebet helfen. Betet! Laßt uns die heilige Johanna von Orleans anrufen, die durch ihren Glauben, ihren Mut, ihren Einsatz und mit Hilfe der himmlischen Kräfte Frankreich dazu gebracht hat, über seine Feinde zu triumphieren.
Kommt und betet zu unserer Heiligen, kommt zum Fest der heiligen Jean d’Arc!“
So der Aufruf der Juristin Claude Meunier-Berthelot zur Teilnahme. Meunier-Berthelot, bekannte Buchautorin war in ihrer ganzen Berufstätigkeit im Bildungswesen tätig und gehört heute zu den bekanntesten Kritikern des derzeitigen Bildungssystem in Frankreich, das sie als „Niedergang“ bezeichnet. Ende März sprach sie bei einer Civitas-Veranstaltung über „Den großen Austausch der Eliten“.
Im Aufruf von Stephanie Bignon, der Vorsitzenden der Vereinigung Terre et Famille heißt es:
„Ob Sie Gelbwesten, Bauern, Handwerker, Beamte, Unternehmer, Eltern, Großeltern oder Alleinstehende sind. Treffen Sie sich am 12. Mai in Paris mit Civitas, um auf andere Weise die Verbundenheit mit unserer Geschichte und unserem Glauben sehen und hören zu lassen! Unsere Feinde sind die Zertrümmerer! Sie ruinieren unser Land und verkaufen es an den Meistbietenden. Sie verachten das Volk der Erbauer, das wir sind. Lassen Sie uns zeigen, daß wir trotz deren schmutzigen Manöver immer noch existieren. Lassen wir sie wissen, daß es der Glaube unserer Vorfahren ist, der die Kathedralen erbaut hat und nicht das Geld der kulturlosen und schamlosen Parvenus!“
Für den originalgetreuen Wiederaufbau von Notre-Dame Gegen eine mögliche Verunstaltung der Kathedrale im Zuge der angekündigten Restaurierung richtet sich eine Petition an Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron. Sie fordert einen originalgetreuen Wiederaufbau der Kathedrale:
Ankündigung der Immaculata-Gemeinschaft: Ausbildung der nächsten Generation christlicher Führer Katholische , Immaculata-Gemeinschaft
1. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Sind Sie leidenschaftlich über Ihren Glauben und Ihr Leben in Heiligkeit? Bist du bestürzt, als die Kultur des Todes uns zu überdecken scheint und erkennst, wie der Herr dich auffordert zu antworten? Sind Sie gezwungen, das Ungeborene zu verteidigen, die natürliche Familie zu fördern und Bekehrte zum Glauben zu gewinnen - selbst wenn es Gefängnis oder Martyrium bedeutet?
Wenn dem so ist, möchte LifeSite, dass Sie sich zu einer besonderen Gelegenheit zusammenschließen. Heute kündigen wir die Gründung des Immaculata Fellowship an , einer zehnmonatigen Lehrlingsausbildung, die die nächste Generation von Führungskräften im Kampf um die Wiederherstellung der christlichen Zivilisation aufbauen soll. Das Programm 2019-2020 wird im August beginnen und bis Mai 2020 laufen.
Immaculata-Stipendiaten werden die Möglichkeit haben, die Führungsinstrumente direkt von einigen der effektivsten Pro-Life-, Pro-Family- und Katholiken-Befürwortern zu erlernen. Sie werden mit anderen Jugendlichen in Kontakt treten, die Ihre Leidenschaft für den Glauben und die Wiederherstellung der Kultur teilen.
Das Programm beginnt mit einer Woche Gebet, Training und Networking in Rom und endet mit Kanadas National March for Life in Ottawa und einer Sonderkonferenz für die Stipendiaten.
Im Busen der Ewigen Stadt werden die Stipendiaten zusammen mit Kardinal Raymond Burke an der Messe teilnehmen und an einer alljährlich stattfindenden Rom-Jugendkonferenz in Rom mit ihm in Kontakt treten.
Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie Sie an dieser besonderen Gelegenheit teilnehmen können.
Was zu erwarten ist: Im Jahr der Fellowship werden Immaculata Fellows…
Teilnahme an monatlichen Webcasts mit Führungskräften der obersten Ebene; Studiere verschiedene Bücher und Publikationen und diskutiere sie mit den anderen Stipendiaten in einer speziellen Gruppe sozialer Netzwerke. Unterstützen Sie LifeSite bei seiner medienorientierten Mission, indem Sie ein einzigartiges Projekt in den Bereichen Journalismus, Videografie / Fotografie, Entwicklung, Marketing oder Forschung / Datenerfassung übernehmen. Führen Sie monatliche Anrufe mit einem Mentor von LifeSite-Mitarbeitern durch, der Sie bei der Verfolgung Ihrer Berufung und beim Abschluss Ihres Stipendienprojekts unterstützt. Von allen Immaculata Fellows wird erwartet:
Sich verpflichten, eine lokale Gruppe oder ein Apostolat (katholisch, für das Leben oder für die Familie) zu gründen oder einer solchen beizutreten, um Gleichaltrige zum Aktivismus zu motivieren Besorgen Sie sich einen Priester als geistigen Leiter (wir können bei Bedarf helfen, einen zu finden); Und pflegen Sie ein regelmäßiges Leben im Gebet und der Teilnahme an den Sakramenten (die tägliche Messe und der Rosenkranz sind sehr ermutigt). Da Fundraising ein wesentlicher Bestandteil der apostolischen Arbeit ist, werden die ausgewählten Stipendiaten auch in diesem Bereich geschult und gebeten, beim Fundraising zu helfen, die Kosten für Flüge, Unterkunft, Mahlzeiten und Material zu decken. Die Fellows müssen sich damit einverstanden erklären, dass ihre Fotos und Zeugnisse in Werbematerialien verwendet werden.
Abgesehen von den beiden Reisen im Herbst 2019 und im Mai 2020 sollten die Stipendiaten erwarten, jede Woche ein paar Stunden mit dem Programm zu verbringen.
Berechtigung Kandidaten müssen:
Zwischen 19 und 29 Jahre alt sein; Sei ein praktizierender Katholik. In der Lage sein, jede Woche mindestens einige Stunden der Gemeinschaft zu widmen; Verpflichten sich zur Teilnahme an der Auftaktveranstaltung in Rom und der Abschussveranstaltung in Ottawa; Interessieren Sie sich für eine missionarische Karriere, die sich auf Leben, Familie, Glauben und Kultur auswirkt. Wie bewerbe ich mich? Alle Kandidaten müssen einreichen:
ein Lebenslauf Antworten auf jede der Bewerbungsfragen ein Foto ein 60-90 Sekunden langes Video, in dem Sie sich vorstellen und ihr Interesse an der Gemeinschaft erklären Und drei Referenzschreiben, darunter eines von einem Priester mit gutem Ruf Alle Bewerbungen müssen über unsere Karriereseite auf Bamboo hier eingereicht werden: https://lifesitenews.bamboohr.com/jobs/view.php?id=44 . Bitte senden Sie das Foto und das Video per fellowship@lifesitenews.com an fellowship@lifesitenews.com nachdem Sie Ihren Antrag über Bamboo übermittelt haben.
Wenn Sie Probleme mit der Anwendung haben, wenden Sie sich bitte an fellowship@lifesitenews.com .
Bewerbungsschluss ist der 1. Juni 2019 . Wir werden Kandidaten auswählen, die kurz danach interviewt werden sollen. Wir werden unsere Entscheidung voraussichtlich im Juli mitteilen.
“ Von ganzem Herzen, ich danke Ihnen so sehr für alles. Diese Erfahrung wird so lange in meinem Gedächtnis bleiben, wie ich auf dieser Erde lebe. Ich kann mir nur vorstellen, wie viel Planung und Koordination Sie und der Rest des Teams durchmachen mussten, um eine so gut organisierte und gründliche Erfahrung zu erzielen. Alles von der Präsentation bis zur Kommunikation war äußerst professionell und gut gemacht. Ich betrachte es als eine große Ehre, Sie alle an dieser erstaunlichen Reise interessiert zu haben. Ich lachte. Ich weinte. Ich trank. Ich bin beeindruckt Vor allem aber habe ich einen besseren katholischen Mann hinterlassen. “
„Ich habe nicht den Raum, um auszudrücken, was ich sagen möchte. Ich sage nur Danke, danke, danke! Ich bin nur eine Kleinstadt aus Hoosier, von der Sie glauben, dass sie etwas für die Kirche tut. Es ist eine der größten Ehrungen, die ich jemals erhalten habe. Ich möchte für Christus und die Muttergottes so tief gehen, wie ich kann, und wenn ich auf diesem Abenteuer alles tun werde, was ich je für die Kirche tun werde, wird es meiner Erzdiözese, besonders unserer Jugend, hoffentlich einen ernsthaften Schuß in der Kirche geben Arm, um ihr während dieser dunklen Tage zu helfen. “
“Was für ein gesegnetes Wochenende! Ich fühle mich auf dem spirituellen Weg nach dem Wochenende viel sicherer und unterscheide meine Berufung mit mehr Selbstvertrauen als zuvor. Ich habe heute als Ergebnis der Reise mit einem spirituellen Direktor zu Hause Kontakt aufgenommen, und ich erkenne, ob ich eine Berufung zum religiösen Leben habe. Die Reise hat mir sicher gemacht, dass ich dazu berufen bin, der Kirche ernsthaft zu dienen. “
„Das Konferenzwochenende und der Wallfahrtstag waren absolut fantastisch. Obwohl es erst vor ein paar Tagen war, kann ich bereits sagen, wie sehr sich diese Woche auf meinen Glauben ausgewirkt hat, und das Zeugnis anderer junger Katholiken aus aller Welt hat mich dazu inspiriert und herausgefordert, mehr in meinem Glauben zu wachsen und zu sein ein aktives lebendes Mitglied des mystischen Leibes Christi. “
„In dieser modernen Zeit frage ich mich oft, wie es gewesen sein könnte, in der Christenheit zu leben. In einer Zeit, in der die Spaltung in der Gesellschaft und in der Kirche wütet, scheint die zweifelhafte Gemeinschaft, die es in den größten Zeitaltern der Kirche gegeben haben muss, so unwirklich zu sein. Während meines Aufenthalts in Rom bei LifeSiteNews und der Jugendkonferenz von Voice of the Family sah ich jedoch die Anfänge der Wiederherstellung eines solchen Standards. Ein gesundes und freundliches Gespräch, gut recherchierte und informative Vorträge sowie eine schöne und richtige Liturgie durchdrangen die gesamte Konferenz. Ich war gesegnet, gegangen zu sein. Viele der Freundschaften, die in Rom gepflanzt wurden, werden bereits in den Vereinigten Staaten und über dem Atlantik genäht - Freundschaften, die ich für den Rest meines Lebens haben möchte. Ich danke allen Sponsoren, die mir die Gelegenheit gegeben haben. Oremus Pro Invicem. " https://translate.google.de/translate?sl...aunch-2019-2020
RESTKERK TV: Die Mafia von St. Gallen VON RESTKERK-REDAKTEUREN AN 07/05/2019 • ( KOMMENTAR SCHREIBEN )
In diesem Video haben wir das Fragment der vtm-News für das Archiv gespeichert, in dem der verstorbene Kardinal Danneels angab, Mitglied der Mafia St. Gallen zu sein. Wir betonen auch den weißen Rauch, der am 13. März 2013 aus dem Schornstein der Sixtinischen Kapelle kam.
]Bevor Papst Franziskus der Häresie beschuldigt wurde, streckten die Katholiken zahlreiche Male nach ihm Katholisch , Klarheit Der Lehre , Ketzerei , Ketzerischer Papst , Offener Brief An Die Bischöfe , Bitte An Den Papst , Papst Francis
7. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Der Offene Brief vom 30. April an die Bischöfe hat unter den katholischen Kreisen viele Diskussionen ausgelöst. Die Verfasser des Briefes appellierten an die Bischöfe der Welt, um Seelen zu retten, „als unsere geistigen Väter, Vikare von Christus in Ihren eigenen Hoheitsgebieten und nicht als Vikare des römischen Papstes, um Papst Franziskus öffentlich zu ermahnen die Häresien, von denen er gesprochen hat, zu verurteilen. “Einige der von ihnen benannten Häresien fließen aus der nachsynodalen apostolischen Exhortation des Papstes, Amoris Laetitia , über Ehe und Familie, die den Weg zu vielen bischöflichen Richtlinien öffneten, die jetzt„ wieder heiraten “lassen das Heilige Abendmahl entgegen den beständigen kirchlichen Lehren zu empfangen.
Einige katholische Kommentatoren haben sich gegen diesen Offenen Brief mit der Behauptung ausgesprochen, dass Papst Franziskus Zweifel an einigen der päpstlichen Zitate, wie sie im Offenen Brief präsentiert werden, verdient. Wie Pater Thomas Petri, OP, zum Beispiel feststellte :
Ich bin enttäuscht, dass eine Gruppe von Theologen, von denen ich einige bewundere, beschlossen hat, sich in einem Brief zu äußern, der den Papst als Ketzer bezeichnet. Ihre Zitate von ihm können alle so interpretiert werden, dass der Heilige Vater von dem Zweifel profitiert, den wir ihm schulden.
In ähnlicher Weise haben andere Kommentatoren gefragt, ob die Autoren den Papst jemals privat kontaktiert haben oder ob sie mit ihren Einwänden zuerst zu ihren eigenen Bischöfen gegangen sind. Der Vizepräsident des Zentrums für Rechtswissenschaften am Zentrum für Familie und Menschenrechte (C-Fam), Stefano Gennarini, erklärte zum Beispiel auf Twitter:
Ich möchte nur eins wissen. Hat irgendeiner der Leute auf dieser Liste sogar versucht, seine Bedenken gegenüber Seiner Heiligkeit privat, durch ihre Bischöfe oder sogar öffentlich auszudrücken, bevor er andere zum Schisma aufrief.
Dies sind Einwände, die angegangen und diskutiert werden sollten. Da wir uns mitten in einer beispiellosen Situation in der Geschichte der katholischen Kirche befinden, können vernünftige Menschen hier zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. Es muss daran erinnert werden, dass es zur Zeit der Anti-Päpste des 14. Jahrhunderts auf beiden Seiten Heilige gab.
Leila Marie Lawler, Ehefrau des katholischen Kommentators und Buchautors Phil Lawler, kommentierte diese fortlaufende Diskussion auf Twitter und sagte: "Schlechteste Einstellung:" Gib Papst Franziskus den Vorteil des Zweifels "- als ob Kritik persönliche und nicht objektive Fragen ist, deren Verteidigung er letztlich verantwortet. Schützen Sie stattdessen die "Kleinen", die den Irrtümern und ihren Korrosionen ausgesetzt sind ", fügt sie in ihrem Follow-up-Tweet hinzu:" Die Verteidigung des Zweifels ist von Tag 1 dieses Pontifikats aus genutzt worden. Wo ist Wohltätigkeit für die Kleinen? "
Angesichts dieses durchdringenden Kommentars lohnt es sich, daran zu erinnern, wie viele Katholiken als Kinder Gottes den Papst um Klarstellungen, Korrekturen und Hilfe gebeten haben und wie viele Katholiken - Kardinäle, Bischöfe, Priester und Laien - gelernt haben - haben in den letzten sechs Jahren Papst Franziskus selbst angeklagt.
Diese Liste der Initiativen, die im Rahmen des Pontifikats von Papst Franziskus ergriffen wurden, wurde von diesem Autor auf Twitter gestartet und durch andere, wie Leila Lawler und Julia Meloni, erheblich bereichert. Die Liste ist jetzt sehr lang und wird beweisen, wie viele Chancen Papst Franziskus erhalten hat, um auf seine angeblich heterodoxen Lehren zu antworten.
Im März 2013 wurde Papst Franziskus gewählt. Im Februar 2014 bat er Kardinal Walter Kasper, eine Rede vor dem Kardinalskollegium zu halten, in der er seine Idee vorstellte, die heilige Kommunion einigen "wieder geheirateten" Scheidungsmitgliedern zu geben. Diese Rede wurde im Konsistorium heftig diskutiert. 85% der anwesenden Kardinäle waren gegen Kaspers fortschrittliche Ideen, so ein Bericht von Marco Tosatti.
Zusammen mit der Ankündigung von Papst Franziskus, 2014 und 2015 eine zweifache Bischofssynode über Ehe und Familie angekündigt zu haben, wurden die ersten öffentlichen Versuche unternommen, die traditionelle Lehre der Kirche zu erhalten.
Es folgt eine nicht erschöpfende Liste von 20 direkten Versuchen von Geistlichen und Laien, Papst Franziskus zur Klärung zu erreichen. Es folgt eine Liste indirekter Versuche.
Direkte Versuche von Geistlichen und Laien, Papst Franziskus zu erreichen Im Oktober 2014 veröffentlichte eine große katholische Gemeinde in den USA - St. Johannes der Täufer (Front Royal, Virginia), eine Glaubensbekundung bezüglich Ehe und Familie , die mehr als 1.000 Unterschriften von Gemeindemitgliedern erhielt und an Papst Franziskus gesandt wurde. Am 16. April 2015 veröffentlichte die katholische Zeitung The Wanderer einen offenen Brief an Papst Franziskus , in dem die Unterzeichner Papst Franziskus fragten, dass er „die Schlussfolgerung der Familiensynode mit einer klaren und nachdrücklichen Bekräftigung der zeitlosen Lehren der Kirche feiern werde die Unauflöslichkeit der Ehe, die Ehe und die Definition der Ehe und der ehelichen Liebe und die Tugend der Keuschheit, wie sie im Katechismus der katholischen Kirche dargestellt wird. “ Nach der ersten beunruhigenden Synode im Dezember 2014 machte die Verfasserin dieses Artikels selbst einen kleinen Versuch, die kirchliche Lehre über die Ehe zu verteidigen, indem sie einen Offenen Brief an Papst Franziskus schrieb, der auf der Grundlage ihrer eigenen Erfahrung als Kind von Pauke argumentierte Scheidung. Dieser Brief wurde an Papst Franziskus geschickt, aber er hat nie geantwortet. Es wurde auch an das Sekretariat der Bischofssynode geschickt, aber auch darauf nicht geantwortet. Am 24. April, kurz nach der Veröffentlichung des päpstlichen Dokuments, veröffentlichte Bischof Athanasius Schneider eine wohltätige und klare Kritik an Amoris Laetitia , in der er über die Verwirrung und die "widersprüchlichen Interpretationen selbst des Episkopats" sprach, die sich aus diesem päpstlichen Text ergeben Die Hierarchie der Kirche und die Laien bitten den Papst um Klarstellung und offizielle Interpretation von Amoris Laetitia im Einklang mit der ständigen Lehre der Kirche. Am 13. Juli 2016 baten 16 internationale Anwälte für Leben und Familie Papst Franziskus im Geist der Liebe, Demut und Treue in einer mächtigen " Bitte an den Papst ", eindeutig die Wahrheit des katholischen Glaubens zu sagen, um die Verwirrung in der Lehre zu beenden. um die Klarheit wiederherzustellen und der Heilige Vater zu sein, den die Katholiken brauchen. Im Juli 2016 veröffentlichten 45 Geistliche und Gelehrte ihren Brief an die Kardinäle der katholischen Kirche, in dem sie „die Kardinäle und Patriarchen an den Heiligen Vater baten, die in dem Dokument aufgeführten Fehler endgültig und endgültig zu verurteilen um autoritär zu sagen, dass Amoris Laetitia nicht verlangt, dass einer von ihnen glaubt oder als möglicherweise wahr angesehen wird. “Der Brief enthält eine sehr detaillierte Liste potenziell häretischer oder heterodoxer Aussagen, die aus Amoris Laetitia gezogen werden könnten. Am 3. August 2016 veröffentlichte Professor Josef Seifert eine ausführliche Kritik zu Amoris Laetitia , in der er einige Fehler auflistete, die möglicherweise häretisch sein könnten, und den Papst aufforderte, „sie selbst zu widerrufen“. Seifert sollte später, im August 2017, herausgeben ein zweiter Text über Amoris Laetitia mit der Frage „an Papst Franziskus und an alle katholischen Kardinäle, Bischöfe, Philosophen und Theologen. Es handelt von einem Dubium über eine rein logische Konsequenz einer Behauptung in Amoris Laetitia und endet mit der Bitte an Papst Franziskus, mindestens eine Behauptung von AL zurückzuziehen. “Diese Frage bezieht sich auf die Behauptung von AL,„ dass wir mit einer gewissen Gewissheit wissen können moralische Sicherheit, "die Gott selbst uns auffordert, weiterhin an und für sich falsche Handlungen zu begehen, wie Ehebruch oder aktive Homosexualität." Am 14. November 2016 veröffentlichten vier Kardinäle einen Brief an Papst Franziskus, den sie am 19. September privat an ihn geschickt hatten und der unbeantwortet blieb, was sehr ungewöhnlich ist. Der Brief enthielt die inzwischen berühmten fünf Dubien über Amoris Laetitia , zum Beispiel, ob diejenigen, die nach einer Scheidung in einer zweiten „Ehe“ leben, nun die Sakramente erhalten dürfen und ob es immer noch intrinsisch böse Taten gibt, das heißt Handlungen, die unter allen Umständen als böse anzusehen sind. Die Kardinäle forderten ein päpstliches Publikum, wurden aber nie empfangen. Die vier dubischen Kardinäle sind die Kardinäle Joachim Meisner, Raymond Burke, Carlo Caffarra und Walter Brandmüller. (Zwei der vier Dubia- Kardinäle sind seitdem gestorben.) Anschließend bekundeten 15 Kardinäle, Erzbischöfe und Bischöfe ihre Unterstützung für die Dubien , darunter die Kardinäle Joseph Zen und Willem Eijk, Erzbischof Charles Chaput und Erzbischof Luigi Negri. Ende 2016 veröffentlichten zwei Wissenschaftler, Professor John Finnis und Professor Germain Grisez, einen offenen Brief an Papst Franziskus , in dem sie ihn aufforderten, „acht Positionen gegen den katholischen Glauben zu verurteilen, die durch den Missbrauch von unterstützt werden oder wahrscheinlich sein werden seine apostolische Ermahnung Amoris Laetitia. Sie forderten auch die Bischöfe auf, sich dieser Bitte anzuschließen. Am 23. September 2017, mehr als ein Jahr nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia , veröffentlichten 62 Kleriker und Gelehrte eine " Filial Correction " von Papst Franziskus, in der sie sagten: "Wir sind gezwungen, eine Korrektur Ihrer Heiligkeit wegen des Verbreitung der Häresien durch die apostolische Ermahnung Amoris laetitia und durch andere Worte, Taten und Unterlassungen Ihrer Heiligkeit. “ Am 1. November 2017 veröffentlichte Pater Thomas Weinandy einen Brief , den er im Juli dieses Jahres an Papst Franziskus gesendet hatte. In diesem Brief sagt Weinandy, dass das Pontifikat von Franziskus von "chronischer Verwirrung" geprägt ist, und er warnt den Papst, dass "ein scheinbar absichtlicher Mangel an Klarheit (Sünde) die Sünde gegen den Heiligen Geist bedeuten könnte". Am 2. Januar 2018 veröffentlichten drei Bischöfe aus Kasahk - darunter auch Bischof Schneider - einen Beruf der unveränderlichen Wahrheiten über die sakramentale Ehe im Hinblick auf Amoris Laetitia und insbesondere im Hinblick auf die vielen bischöflichen pastoralen Richtlinien, die die Wiedervereinigung der Scheidungsmitglieder ermöglichen. Diese Prälaten bekräftigen die traditionelle Lehre der Kirche über Ehe und Familie. Anschließend unterzeichneten ein Kardinal und sechs Bischöfe - darunter Kardinal Janis Pujats und Erzbischof Carlo Maria Viganò - diese Erklärung. Ebenfalls im Januar 2018 bat Kardinal Willem Eijk Papst Franziskus öffentlich, Fragen über Amoris Laetitia zu klären und die Verwirrung aus dem Dokument zu klären. Eijk schlug vor, dass der Papst ein zusätzliches Dokument verfasst, in dem Zweifel ausgeräumt werden sollten. Am 7. Mai 2018 hob Kardinal Eijk erneut seine Stimme und bat Papst Franziskus, die Fragen zu klären, die sich aus der Diskussion unter den deutschen Bischöfen ergaben, um evangelischen Ehegatten von Katholiken die heilige Kommunion zu geben. Er stellte fest, dass „die Bischöfe und vor allem der Nachfolger Petri die in Glaubensüberlieferung und Heilige Schrift enthaltene Hinterlegung des Glaubens nicht treu und einheitlich aufrechterhalten und weitergeben“. Papst Franziskus hat im Laufe mehrerer Jahre Erklärungen gegen die Todesstrafe abgegeben. Im August 2018 entschied er sich schließlich, den Katechismus der katholischen Kirche zu ändern, und erklärte die Todesstrafe in allen Fällen für unmoralisch. Zwei Wochen später veröffentlichte eine Gruppe von 75 prominenten Geistlichen und Gelehrten einen öffentlichen Brief an die Kardinäle, in dem sie aufgefordert wurden, Papst Franziskus zu drängen, diese Änderung im Katechismus zu widerrufen und aufzuheben. Im August 2018 veröffentlichte Erzbischof Carlo Maria Viganò ein Zeugnis, in dem er unter anderem behauptet, Papst Franziskus sei sich der moralischen Korruption des damaligen Kardinals Theodore McCarrick und der Tatsache bewusst, dass Papst Benedikt XVI. Gewisse Einschränkungen auferlegt hatte auf ihn, aber er entschied sich, sie zu ignorieren. Der Erzbischof forderte den Papst zum Rücktritt auf. Als Papst Franziskus nach diesem Dokument gefragt wurde, antwortete er und sagte, er werde später darauf antworten („Wenn einige Zeit verstrichen ist und Sie Ihre Schlussfolgerungen gezogen haben, kann ich sprechen.“), Aber er hat nie eine Antwort gegeben. Im August 2018 forderten weltweit 47.000 katholische Frauen Papst Franziskus auf, die Frage zu beantworten, ob die Behauptung von Erzbischof Viganò wahr ist. Die US-amerikanische Website Church Militant - die bis zu diesem Zeitpunkt vorsichtig war, Papst Franziskus nicht für seine Unterweisung über Ehe und Familie zu kritisieren - forderte Papst Franziskus wegen seiner Komplizenschaft mit McCarricks Sünden zum Rücktritt auf. Im Jahr 2019 unterzeichnete Papst Franziskus die umstrittene Erklärung von Abu Dhabi, die besagt, dass die „Vielfalt der Religionen“ „von Gott gewollt“ ist. Sowohl Bischof Athanasius Schneider als auch Professor Josef Seifert lehnten diese Formulierung entschieden ab und forderten Papst Franziskus auf, sie aufzuheben. Bischof Schneider konnte am 1. März vom Papst in einem privaten Gespräch eine Art Korrektur erhalten, die besagte, dass diese Formulierung wirklich den "erlaubten Willen Gottes" bedeutete, doch sowohl er als auch Professor Seifert behaupten, dass eine öffentliche und eindeutige Korrektur erforderlich ist . Indirekte Versuche von Geistlichen und Laien, Papst Franziskus zu erreichen Kardinal Gerhard Müller - damals Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre - veröffentlichte ein Buch " Die Hoffnung der Familie" , in dem er die Unauflöslichkeit der Ehe aufrechterhält und fügte hinzu: "Nicht einmal ein ökumenischer Rat kann die Lehre der Kirche ändern . ” The Voice of the Family , eine internationale Koalition von Pro-Life- und Pro-Family-Organisationen, wurde vor der ersten Familiensynode im Jahr 2014 gegründet. Sie richtete eine Website ein und organisierte Konferenzen in Rom, um Ehe und Familie vor wahrgenommenen Bedrohungen zu schützen. Fünf Kardinäle - Kardinäle Walter Brandmüller, Gerhard Müller, Carlo Caffarra, Raymond Burke und Velasio De Paolis - schreiben zusammen mit anderen Autoren wie Professor John Rist (einer der Unterzeichner des Offenen Briefes an die Bischöfe) ein Buch zur Verteidigung von das Sakrament der Ehe, in der Wahrheit Christi bleibend genannt . Auf der ersten Bischofssynode im Oktober 2014 gab es eine Gruppe von Bischöfen, die sich vehement dagegen aussprach, heterodoxe Aussagen über Homosexualität und „wieder geheiratete“ Scheidungen in das Synodendokument aufzunehmen. Danach wurde weder der Vorschlag von Kasper noch eine Änderung der kirchlichen Lehren über Homosexualität in das Abschlussdokument aufgenommen. Im Jahr 2016, vor der Veröffentlichung von Amoris Laetitia von Papst Franziskus, unterschrieben Zehntausende Katholiken einen Filial Appeal , eine Treueerklärung für die unveränderliche Lehre der Kirche über die Ehe. Dieser Aufruf wurde auch von Kardinal Burke, Kardinal Caffarra, Kardinal Pujats und Bischof Athanasius Schneider unterzeichnet. Ebenfalls vor der zweiten Familiensynode veröffentlichte Pater José Granados - damals Vizepräsident des Johannes Paul II. Instituts für Ehe- und Familienstudien in Rom - ein Buch zur Verteidigung der Unauflöslichkeit der Ehe. Im Mai 2015, vor der zweiten Bischofssynode über Ehe und Familie, gaben fast 1.000 Priester eine Erklärung ab, in der die Synode aufgefordert wurde, die Lehren der Kirche über Ehe und Familie zu bestätigen. Im August 2015 veröffentlicht Ignatius Press das Eleven Cardinals Book , genannt Eleven Cardinals Speak über Ehe und Familie: Essays aus einem pastoralen Standpunkt . Die Autoren - darunter die Kardinäle Paul Josef Cordes, Dominik Duka OP und John Onaiyekan, aber auch Robert Sarah und Carlo Caffarra - verteidigen erneut die kirchliche Lehre über die Ehe und veröffentlichen Vorschläge für eine gute Seelsorge für die Ehe. Im September 2015, kurz vor der zweiten Synode, veröffentlichten elf afrikanische Prälaten - darunter Kardinal Robert Sarah und Kardinal Barthélemy Adoukonou - das Buch Christ's New Homeland: Africa , in dem sie die wesentlichen Dokumente des Vatikan für die kommenden Vorbereitungen analysiert und scharf kritisiert haben Synode, die die Lehre der Kirche über Ehe und Familie erneut verteidigt. Im Februar 2019, kurz vor Beginn des Missbrauchsgipfels 21-24 in Rom, schrieben die beiden verbliebenen Dubia-Kardinäle - Kardinal Raymond Burke und Walter Brandmüller - einen offenen Brief an die Präsidenten der Bischofskonferenzen, in dem sie sie dazu aufriefen, "Ihre Stimme, um die Integrität der Lehre der Kirche zu wahren und zu verkünden “und auch um das lang anhaltende Problem homosexueller Netzwerke in der katholischen Kirche anzusprechen. Zur gleichen Zeit starteten die Schweizer Laienorganisationen Pro Ecclesia und LifeSiteNews eine Petition mit dem Titel "Stoppt homosexuelle Netzwerke in der Kirche", die darauf abzielen, das Kirchenrecht zu verschärfen, um sowohl die Priester, die gegen das Sechste Gebot verstoßen, eindeutig durch homosexuelle Handlungen zu bestrafen Minderjährige und schutzbedürftige Erwachsene wie Seminaristen missbrauchen. Ebenfalls im Jahr 2019 veröffentlichte Kardinal Gerhard Müller sein Manifest des Glaubens , in dem er die Hauptmieter des katholischen Glaubens und der Moral wiedergab, wie sie immer gelehrt wurden und wie sie im Katechismus der katholischen Kirche zu finden sind. Er tat dies mit dem ausdrücklichen Hinweis auf die vielen Kleriker und Laien, die ihn inmitten einer schweren Verwirrung in der Kirche um eine solche Lehraufklärung gebeten haben. Im April 2019 veröffentlichte Papst Emeritus Benedikt XVI. Einen Brief über die Krise des Sexualmissbrauchs, in dem er auf die moralische und doktrinäre Nachlässigkeit hinweist, die nach der Kulturrevolution der 1960er Jahre in die katholische Kirche eingedrungen ist. Dabei wurde versucht, auf tiefere Erklärungen der aktuellen Krise gegen Sexualmissbrauch hinzuweisen, als auf die bloßen Verweise auf „Machtmissbrauch und spirituellen Missbrauch“ sowie auf „Klerikalismus“, wie sie auf dem Gipfeltreffen im Februar 2019 in Rom präsentiert wurden . In diesen Jahren gab es viele Menschen, die ihre Stimme erhoben haben. Zu den ersten päpstlichen Kritikern gehörten die inzwischen verstorbenen Mario Palmaro und Alessandro Gnocci ("Wir mögen diesen Papst nicht") und Professor Roberto de Mattei , der dieses Papsttum mit zahlreichen Artikeln und Kommentaren begleitete. Dann gab es auch Pater Brian Harrison ( hier und hier ) und den international bekannten katholischen Philosophen Professor Robert Spaemann, der inzwischen verstorben ist. Später wurden mehrere Bücher geschrieben, die kritisch die Führung von Papst Franziskus beschreiben und verwirrende Handlungen und Worte verwirklichen. Darunter befinden sich der politische Papst von George Neumayr, der Diktator-Papst von Henry Sire, der verlorene Hirte von Phil Lawler (der später auch The Smoke of Satan für die sexuelle Missbrauchskrise geschrieben hat) und José Antonio Uretas Buch Pope Francis 'Paradigm Shift : Kontinuität oder Bruch in der Mission der Kirche? - Eine Bewertung seines fünfjährigen Pontifikats Papst Franziskus hat nicht geantwortet Diese schriftliche Aufzeichnung einiger wichtiger gemeinnütziger und dringender Initiativen von Prälaten, Priestern, Akademikern und ernsthaften Laien ist bei weitem nicht erschöpfend, aber sie gibt Aufschluss über die vielen schönen Manifestationen eines loyalen Glaubenszeugnisses Bitten Sie Papst Franziskus, sowohl seine Verhaltensweisen zu ändern, als auch Kardinäle und Bischöfe, um ihm in dieser Hinsicht entschlossen zu helfen.
Auf alle diese Initiativen hat Papst Franziskus jedoch nicht in sichtbarer und klarer Weise reagiert - und auch nicht mit denen getroffen, die ihn angerufen haben (auch nicht mit den vier Dubia- Kardinälen) - mit Ausnahme des jüngsten Treffens mit Bischof Schneider, der jedoch trotzdem anwesend war war schließlich ohne klare und eindeutige Ergebnisse.
Trotz dieser Klagegründe scheint Papst Franziskus seinen Kurs der hartnäckigen Revolutionierung der katholischen Kirche auf Kosten der orthodoxen Doktrin und ihrer moralischen Klarheit fortzusetzen.
Kardinal Müller schlägt Alarm vor der bevorstehenden Reform der Kurie VON RESTKERK-REDAKTEUREN AN 07/05/2019 • ( 4 ANTWORTEN )
Kardinal Müller, der ehemalige Präfekt der Kongregation der Glaubenslehre, hat Bergoglios Pläne für eine Revision des Curie (bestehend aus Kongregationen und Dikasterien) nachdrücklich kritisiert. Eine Konsequenz dieser Überarbeitung wäre, dass die Evangelisation in den Vordergrund gerückt wird, während die Lehre in den Hintergrund gedrängt wird. Das Dokument, das im Juni, anlässlich des Festes von St. Peter und Paul, in Form einer "apostolischen Verfassung" veröffentlicht wird, ist äußerst problematisch. laut Müller enthält es sogar "schockierende theologische Dummheiten".
Der Entwurf des Dokuments wurde vom Rat der neun Kardinäle (besser bekannt als C9) erarbeitet und trägt den Titel "Die römische Kurie und ihr Dienst an der Kirche in der Welt von heute". Einer der Einwände von Kardinal Müller gegen den aktuellen Entwurf ist, dass der Roman Curia "befindet sich in einem Zustand der Suspendierung, weil es nicht mehr klar darauf ausgerichtet ist, dem Papst der Universalkirche zu dienen." Die bevorstehende "apostolische Verfassung" ist für ihn eine Kombination aus subjektiven individuellen Vorstellungen, frommen Wünschen und moralische Bitten, zusammen mit einzelnen Zitaten aus Ratstexten und Aussagen des gegenwärtigen Papstes [in diesem Zusammenhang: Bergoglio]. "
Müller weist insbesondere darauf hin, dass es keinen Unterschied zwischen den "säkularen Institutionen des Vatikans als souveräner Staat, dem Heiligen Stuhl als Gegenstand des Völkerrechts und dem kirchlichen Primat des Papstes, der als Bischof von Rom, im Jahre 2000, war die Nachfolge des Apostels Petrus, das sichtbare Prinzip und die Grundlage der Einheit. "
Schwerwiegender Fehler wird verschlimmert Hier sieht Kardinal Müller, dass der "fatale Fehler", den Papst Paul VI. In seiner früheren Curie-Reform begangen hat und das Staatssekretariat zum Zentrum des Curie gemacht hat, jetzt noch verschärft wird. Laut Müller dient das Staatssekretariat dem Papst bei der "Erfüllung seiner Mission", jedoch "die höchste Mission ist sein Magisterium als Mitglied des Leiters des Bischofskollegiums." "Weltliche Pflichten", ergänzt Müller "Es ist nur zweitrangig und in keiner Weise grundlegend mit dem Papsttum verbunden." Andererseits verschleierte das Staatssekretariat sogar die "wesentliche Mission" des Papstes. "
"Heute den säkularen Pflichten Vorrang vor der geistigen Mission zu geben, ist ein Fehler, der bald vermieden werden muss." Kardinal Müller warnt vor einer "Säkularisierung des Begriffes der Kirche", als ob sie "wie ein internationales Unternehmen" wäre. "als ob es um das Machtgleichgewicht zwischen einer Muttergesellschaft und ihren Tochtergesellschaften geht."
Bezüglich der neuen Organisation der verschiedenen Organe innerhalb der römischen Kurie, die im Entwurf des Dokuments beschrieben wird, sagt Kardinal Müller: "Es gibt kein Suprema mehr (das oberste Amt - die Kongregation der Glaubenslehre), da alle Dikasterien auf demselben Niveau sind Er sieht hier eine "planlose" Liste von 16 Diensten, die dem Papst, den einzelnen Bischöfen und den Bischofskonferenzen mehr oder weniger dienen sollten. "
Almosenbüro wichtiger als Kongregation für die Liturgie Um ein Beispiel zu nennen, steht das Almosenbüro jetzt ganz oben auf der Liste als die Kongregation für die Liturgie und die Sakramente. Darüber hinaus "Evangelisation steht an erster Stelle, obwohl es eine Aufgabe der Universalkirche und keine spezifische Aufgabe des Papstes ist".
Hier stellt Müller die entscheidende Frage: „Was ist der Unterschied zwischen der Dicasterie für die Evangelisierung und der Dicasterie (oder: Kongregation) für die Glaubenslehre, die auch die Aufgabe hat, dem Papst und den Bischöfen bei der Verkündigung des Evangeliums zu dienen in der Welt? Gibt es einerseits eine Evangelisierung ohne Inhalt und andererseits die Verkündigung des "Glaubens an Christus, den Sohn des lebendigen Gottes"?
"Obwohl das Lehramt der Universalkirche der Grund für das Bestehen des päpstlichen Primats ist, wird das Lehren des Glaubens im Konzeptdokument als eine zufällige Aufgabe des Papstes unter vielen anderen erwähnt und vor allem: es wird jetzt zweitrangig sein zu seinen weltlichen Funktionen. "
Theologische Dummheiten Müller verweist auch auf eine Passage im Konzeptdokument, die die Funktionen der neuen Dicasterie für die Glaubenslehre beschreibt und "schockierende theologische Dummheiten" enthält. Der Kardinal weist auch auf eine "falsche und verzerrte Verwendung grundlegender Konzepte der katholischen Theologie" sowie auf "eine säkularisierte Denkweise" derjenigen hin, die die Kongregation der Religionslehre als eine Art "Schulmeister" betrachten. Er kritisiert auch die Vorstellung, die "Peripherie" zum Nachteil des "Zentrums" Rom zu stärken. Das mag populistisch plausibel klingen, aber für ein theologisch geformtes Ohr klingt es schrill und verstimmt.
Wenn der Text verabschiedet wird, werden die Vatikanstadt nicht mehr die Instrumente des Papstes sein, um die örtlichen Kirchen zu regieren, sondern dienen dazu, "den Bischöfen aus aller Welt zu dienen." der Papst und das Kollegium der Bischöfe, aber eine Institution, die beide "dienen" wird. Die größte Veränderung wird die Bildung einer Art Überdiplom für die Evangelisation sein, die als wichtiger als die Kongregation der Glaubenslehre betrachtet wird. https://restkerk.net/2019/05/07/kardinaa...g-van-de-curie/ Quelle: LifeSiteNews
Polen soll das Königreich Marias und ihres Sohnes sein. Erinnern Sie sich an das, was wir geschworen haben?
Polen soll das Königreich Marias und ihres Sohnes sein. Erinnern Sie sich an das, was wir geschworen haben?
Das Schicksal der polnischen Nation ist seit Jahrhunderten mit der Gottesmutter verbunden. Zu ihren Füßen bot die nachfolgenden Generationen Dank und Gebete mit der Hoffnung, sie auf den Thron Gottes zu bringen. Sie hatte die Nation 1656 gelobt und 300 Jahre später ihre Treue bestätigt. Heute ist die Zeit gekommen, um Ihre Sohnschaft zu bestätigen und zur Verteidigung der Mutter zu kämpfen.
Der Mai in der katholischen Kirche ist ein Monat, der der Mutter Gottes gewidmet ist. In dieser Zeit verehren wir in besonderer Weise die Muttergottes, und marianische Andachten sind nicht nur in Kirchen zu hören, weil "Picknicks" - in Polen - bis heute vor vielen Schreinen am Straßenrand gesungen werden.
Und dies ist ein wahres Bild von Polen, von frommen und marianischen Polen. "Mutter, du bist das Volk von Polen, sie hat bereits gewählt, Mutter, du polnisches Volk, sie hat von ganzem Herzen geliebt" - wir singen. Und das gleiche, wir Polen, wir lieben die Muttergottes. Deshalb schlagen die Feinde der Kirche so heftig in ihr Bild. Sie sprechen von Toleranz für Naturgewerkschaften und verschönern Mary mit einem Regenbogen. Sie behaupten, dass ein solches Verfahren nicht weh tut. Sie verletzen sie nicht. Weil er nicht schaden kann. Schließlich handelt es sich dabei oft um Menschen, die gegen die Kirche, gegen Atheisten oder Anhänger eines anderen Glaubens kämpfen und nicht den Marienkult der Katholiken teilen.
Es ist jedoch ein Schlag für die Heiligkeit, ein Schlag in der Mutter, der für die Katholiken wichtig ist, die Mutter von Jesus Christus, unsere Mutter. Unsere Vorfahren haben ihrer Treue geschworen. Wir erinnern uns genau, was am 1. April 1656 in der Kathedrale Mariä Himmelfahrt in Lemberg passiert ist. Die Polen - unsere Väter, Großeltern - erinnern sich noch gut an das große Ereignis der Gelübde von Jasna Góra, das am 26. August 1956 in Jasna Góra eingereicht wurde.
"Wir versprechen, alles zu tun, was in unserer Macht steht, um Polen zu einem echten Königreich Ihres und Ihres Sohnes zu machen, das vollständig Ihrer Herrschaft unterliegt, in unserem persönlichen, familiären, nationalen und sozialen Leben. Königin von Polen, wir versprechen es! " - das haben wir geschworen.
Die Tatsache, dass wir der Mutter Gottes immer noch treu sein wollen, wurde von den Spendern der bestätigt . Pater Piotr Skarga am Jubiläum am 26. August 2016 . Zu diesem Zeitpunkt wurden am Fest Unserer Lieben Frau von Tschenstochau über 66.000 Unterschriften am Fuße der Schwarzen Madonna auf Jasna Góra unter dem Text der Erneuerung der Jasna Góra-Gelübde angebracht. Eine dreißig Meter lange Schriftrolle mit den Unterschriften der Anbeter der Muttergottes ging in die Jasna Góra Schatzkammer. Außerdem wurde eine schöne Broschüre, ein Bild der Muttergottes von Tschenstochau und der Inhalt der Jasna Grooms an fast 320.000 Korrespondenten geschickt.
Die Heiligtümer Marias, die zahlreiche Pilger besuchen, sind auch ein Beweis für die Treue Marias. Die dort gebliebenen Abstimmungen zeugen von der großen Gnade, die Jesus durch die Fürsprache Unserer Lieben Frau verlangt hat. Heute ist die Zeit, um ihre Sohnschaft zu bezeugen, und zwar tapfer, mit dem Glauben an die Verteidigung Mariens und des katholischen Glaubens!
Und so ein Triumph, so ein Wunder; Er weht von Jasna Góra; Und das Volk wird sich mit solchem Glauben bewegen; Söhne Polens, Töchter; Dass der Feind den Nebel durchquert. Also hilf uns Gott!
Ein renommierter Philosoph unterzeichnet eine Petition, in der die Bischöfe aufgefordert werden, Papst wegen Häresie zu untersuchen Katholisch , Häresie , Josef Seifert , Offener Brief An Bischöfe , Papst Francis
6. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Der weltbekannte katholische Philosoph Dr. Josef Seifert hat eine Petition unterschrieben , in der die Bischöfe der Welt aufgefordert werden, "Papst Franziskus wegen Häresie zu untersuchen".
Die Petition wurde von einem der Unterzeichner des offenen Briefes vom 30. April an die Bischöfe initiiert, in dem 19 prominente Geistliche und Gelehrte Papst Franziskus beschuldigten, Häresie begangen zu haben, und die Bischöfe der katholischen Kirche, an die der offene Brief gerichtet ist, gebeten haben, den Papst zu nehmen Schritte, die erforderlich sind, um mit der ernsten Lage eines Papstes umzugehen, der dieses Verbrechen begeht.
Seifert, Präsident der neuen von Laien geführten Akademie für Leben und enger Freund des verstorbenen Papstes Johannes Paul II., Verteidigte die Unterzeichnung der Petition in einer schriftlichen Erklärung, die LifeSiteNews zur Verfügung gestellt wurde (siehe vollständige Erklärung unten).
"Ich unterschreibe diese Petition, weil ich mit dem Großteil des Briefes einverstanden bin, der von 20 hervorragenden Katholiken unterzeichnet wurde, und weil ich der Meinung bin, dass dies eine heilige Pflicht aller Kardinäle und Bischöfe der katholischen Kirche ist, als Nachfolger der Apostel. jeden ernsthaften Vorwurf der Ketzerei des Papstes sorgfältig zu prüfen ", schrieb er.
"Wenn sie diese Anschuldigungen für richtig halten, haben sie als Brüder im apostolischen Amt die Pflicht, dem Papst ohne falsche und feige Furcht in aller Offenheit und mit demselben Heiligen Geist zu sagen, in dem der hl. Paulus öffentlich kritisiert und den Tadel kritisiert Der erste Papst Petrus, den Christus selbst gewählt hatte, entfernte sich weit von Gottes Wahrheit und Willen ", fügte er hinzu.
Die Petition mit dem Titel " Appell an die Bischöfe, Papst Franziskus wegen Häresie zu untersuchen ", wurde zum Zeitpunkt dieses Schreibens von 4.200 unterzeichnet.
Der Offene Brief wurde ursprünglich von 19 Klerikern und Gelehrten unterzeichnet, diese Zahl ist jedoch auf fast 80 gestiegen.
***
Dr. Josef Seiferts ausführlicher Kommentar dazu, warum er eine Petition an die Prälaten unterschrieben hat, in der er aufgefordert wird, Anschuldigungen zu untersuchen, denen zufolge Papst Franziskus Ketzerei begangen hat
Ich unterschreibe diese Petition, weil ich mit dem Großteil des Briefes einverstanden bin, der von 20 hervorragenden Katholiken unterzeichnet wurde, und weil ich der Meinung bin, dass es eine heilige Pflicht aller Kardinäle und Bischöfe der katholischen Kirche ist, als Nachfolger der Apostel prüfen Sie jede ernste Anklage wegen Ketzerei, die der Papst begangen hat. Wenn sie diese Anschuldigungen für richtig halten, haben sie als Brüder im apostolischen Amt die Pflicht, dem Papst ohne falsche und feige Furcht in aller Offenheit und mit dem gleichen Heiligen Geist zu sagen, in dem der heilige Paulus den ersten öffentlich kritisiert und gerügt hat Papst Petrus, den Christus selbst gewählt hatte, dass er sich von Gottes Wahrheit und Willen entfernte.
Die Bischöfe und Kardinäle, die aufgerufen sind, den Papst in seinem Lehramt zu unterstützen, sollten Papst Franziskus klar machen, dass er eine heilige Pflicht hat, nach dem Vorbild seines Vorgängers Papst Johannes XXII., Der feierlich die Häresien widerrufen hat, die er begangen hatte widerrufen jede ketzerische Bestätigung von ihm, nicht nur die sieben, die in dem Brief aufgeführt sind.
Sie müssen klar machen, dass seine Pflicht es auch verlangt, dass er die Ernennung von Kardinälen und Bischöfen widerruft, die Täter begangen oder sexuelle Übergriffe begangen haben und die den Glauben und die Mission der katholischen Kirche schädigen. Sie sollten auch Papst Franziskus im Interesse der Kirche und seiner eigenen unsterblichen Seele warnen, dass, wie in diesem Brief gezeigt, alle seine Erhebungen des Klerus zu hohen Ämtern, die sie unwürdig zum Nachteil der Heiligen Kirche ausfüllen, diesen Christus hat in unendlicher Liebe gegründet und sollte durch das Opfer seines eigenen Lebens widerrufen werden.
Sie sollten Papst Franziskus in aller Demut und Liebe zu Gott klar machen, dass solche Nominierungen seine eigene und viele andere Seelen gefährden, so dass Papst Franziskus aus Gründen der Liebe zu Christus und diesen Seelen solche Personen unverzüglich aus Positionen herausbringen muss in dem sie die Kirche schädigen und Christus verraten, wie es Judas tat.
Bischöfe und Kardinäle sollten verstehen, dass dies keine Ungehorsamkeit und Rebellion gegen den Papst sind, zu der der Brief sie einlädt, sondern Liebesliebe und wahrer Gehorsam gegenüber Papst Franziskus und Jesus Christus, seinem und unserem einzigen Herrn, unserem ungewöhnlichen Magister . Adveniat regnum tuum (Dein Reich kommt) - bald!
- Josef Seifert, Dr. phil. Habil., Dr. hc, Gründungsrektor der Internationalen Akademie für Philosophie im Fürstentum Liechtenstein
Verbunden:
Katholischer Philosoph: Warum ich den offenen Brief unterschrieben habe, der Papst Franziskus der Häresie beschuldigt
Reuters weist "Extremisten" ab, die Papst Franziskus der Häresie beschuldigten
UHR: Ignatius Press Bosse schlagen Roms Antwort auf einen offenen Brief vor, der Franz von Häresie beschuldigt
19 Gelehrte beschuldigen Papst Franziskus in Offenem Brief der Häresie Schreiben fordert die Bischöfe der Kirche auf, "notwendige Schritte" einzuleiten - Papst sei für "eine der schlimmsten Krisen in der Geschichte der katholischen Kirche" verantwortlich
VATIKANSTADT , 02 May, 2019 / 1:36 PM (CNA Deutsch).- Eine Reihe katholischer Gelehrter und Geistlicher hat Papst Franziskus in einem Offenen Brief der Häresie beschuldigt. Sie fordern die Bischöfe der katholischen Kirche auf, wegen des "kirchenrechtlichen Delikts der Häresie" zu ermitteln und "notwendige Schritte" einzuleiten, damit Franziskus von den Irrlehren "abschwöre".
Bei den 19 Unterzeichnern handelt es sich um Theologen, Philosophen und Gelehrte anderer Disziplinen. Mehrere sind katholische Geistliche, darunter der in der englischsprachigen Welt renommierte britische Dominikanerpater Aidan Nichols. Die Autoren wenden sich mit ihrem Schreiben an das Kollegium der Bischöfe der katholischen Kirche.
"Wir richten diesen Brief an Sie aus zwei Gründen: erstens, um Papst Franziskus des kanonischen Deliktes der Häresie zu beschuldigen, und zweitens, um Sie aufzufordern, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die ernste Situation eines häretischen Papstes anzupacken."
Der Brief listet sieben spezifische Bereiche der kirchlichen Lehre auf, in denen die Unterzeichner glauben, dass der Papst in Wort und Tat, "öffentlich und hartnäckig" Aussagen gemacht hat, die Irrlehren darstellen und dem "Gesetz Gottes" widersprechen, so der Vorwurf.
Zur Begründung werden besonders Passagen aus Amoris Laetitia angeführt.
Amoris Laetitia – wörtlich "Die Freude der Liebe" – ist ein Nachsynodales Schreiben des Jahres 2016. Es löste mit seiner Veröffentlichung eine bis heute ungelöste Kontroverse innerhalb der Kirche aus, die durch die Tatsache verschärft wurde, dass seitdem mehrere Bischofskonferenzen einführten, dass staatlich wiederverheirateten Katholiken in "Einzelfällen" der Empfang des Sakraments der heiligen Kommunion erlaubt sei. Andere Bistümer und Bischofskonferenzen erlauben dies bis heute weiterhin nicht.
Als konkret "häretisch" wirft der Brief dem Papst vor, die Position zu vertreten, dass ein Katholik mit voller Kenntnis der göttlichen Gesetze diese verletzen kann und dabei nicht in einen Zustand schwerer Sünde gerate.
Der Brief erwähnt auch eine Reihe von Bischöfen, Kardinälen und Priestern, von denen die Autoren sagen, dass sie selbst häretische Ansichten vertreten würden. Papst Franziskus habe diese Personen entweder ernannt oder zugelassen, dass sie im Amt bleiben, moniert der Brief.
Die US-amerikanische Webseite "LifeSiteNews" veröffentlichte das 15-seitige englischsprachige Schreiben im Wortlaut sowie in einer Zusammenfassung.
Pater Thomas Petri, Vizepräsident und akademischer Dekan der Päpstlichen Fakultät der Unbefleckten Empfängnis am Dominikanischen Studienhaus in Washington, DC, sagte gegenüber CNA, dass der Brief "offen gesagt enttäuschend" sei.
Er könne nicht verstehen, wie man den Papst der Häresie in Fällen beschuldigen könne, in denen es um die Pro-Forma-Bewilligung von Posten gehe, oder bestimmte liturgische Dinge.
"Es ist schon erstaunlich, solche 'Fakten' als Beweis für Häresie anzuführen", so der Dominikanerpater.
Häresie ist nach katholischem Verständnis die hartnäckige Leugnung – oder hartnäckiges Zweifeln an – einer zu glaubenden Wahrheit der Kirche. Das Kirchenrecht wörtlich:
"Häresie nennt man die nach Empfang der Taufe erfolgte beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit".
Dem Brief – den auch ein Kirchenrechtler unterschrieben hat – liegt eine vierseitige kirchenrechtliche Begründung bei, in der die Autoren daran erinnern, dass Papst Leo II. seinem Vorgänger Honorius verurteilte, im siebten Jahrhundert eine Häresie vertreten zu haben.
In dem Schreiben wird eingeräumt, dass die Kirche keine Hoheitsgewalt über den Papst habe und daher einen Papst nicht auf diese Weise vom Amt entfernen kann, auch nicht wegen des Vergehens der Häresie.
Dennoch bekräftigt der Brief, dass ein Papst mit "häretischen Ansichten" nicht so weitermachen könne. Das Schreiben deutet an, dass der Papst de facto sein Amt verlieren könnte, wenn er hartnäckig öffentlich häretische Ansichten vertritt, und dass die Bischöfe der Kirche eine "absolute Pflicht haben, gemeinsam zu handeln, um dieses Übel zu beseitigen".
Der Offene Brief an die Bischöfe fordert keine kirchenrechtlichen Schritte gegen den Papst, obwohl es darauf besteht, dass dieser Irrlehren vertritt: Die Autoren fordern die Bischöfe auf, den Papst "zu ermahnen", offiziell dieser Häresien "abzuschwören".
Das Kirchenrecht sieht ausdrücklich die Bestrafung von Katholiken vor, die "sich gegen eine Handlung des römischen Papstes" an die Bischöfe wenden. Das Kollegium der Bischöfe könne zudem immer nur mit und unter der Aufsicht des Papstes handeln.
Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören einige prominente Katholiken, darunter Professor John Rist, ein Philosoph der Catholic University of America.
In einer Erklärung an CNA betonte die Hochschule, dass Rist nicht für die Universität spreche.
"Seine persönliche Meinung zur Papstreform spiegelt nicht die der Universität wider", sagte ein Sprecher der Universität.
Auch der Philosophieprofessor Peter Kwasniewski unterzeichnete den Brief. Kwasniewski ist Senior Fellow des St. Paul Center for Biblical Theology der Universität in Steubenville, Ohio.
Robert Corzine, Vizepräsident am St. Paul Center, sagte CNA, dass Kwasniewski "in diesem Zusammenhang definitiv nicht für das St. Paul Center spricht ".
Corzine wies darauf hin, dass das Zentrum eine englischsprachige Version eines "Handbuchs für die Familienpastoral nach Amoris Laetitia" veröffentlicht habe.
Aus seiner Sicht könne Amoris Laetitia in Kontinuität mit der Lehre der Kirche gelesen werden, betonte Corzine zu CNA.
Pater Petri erklärte gegenüber CNA, warum der Brief sowohl in seinen Argumenten als auch in seiner Begründung nicht überzeugend sei.
"Abgesehen von den kirchenrechtlichen Implikationen, die dies für die Unterzeichner haben kann, ist der Brief selbst ein Sammelsurium von Bedenken, die verhindern, dass er als Ganzes sehr ernst genommen wird", so der Dominikaner. https://de.catholicnewsagency.com/story/...er-haresie-4575
Papst Franziskus: Den Teufel gibt es wirklich, und er will uns verführen
Papst Franziskus spricht bei der Generalaudienz am 27. Juni 2018
VATIKANSTADT , 01 May, 2019 / 12:32 AM (CNA Deutsch).- Wer meint, der Teufel existiert nicht, der irrt: Das war die Botschaft von Papst Franziskus bei der heutigen Generalaudienz am 1. Mai. Der Pontifex erinnerte diejenigen, die der Ansicht sind, der Glaube an einen leibhaftigen Bösen sei veraltet oder "nicht mehr zeitgemäß" daran, dass es den Satan wirklich gibt - Jesus selbst begegnete ihm und überwand seine Versuchungen.
Aktueller Anlass war dazu das Thema der Katechese von Papst Franziskus heute: Die vorletzte Bitte des Vaterunsers - "Und führe uns nicht in Versuchung".
"Mit dieser Anrufung geht unser Dialog mit dem himmlischen Vater auf das Spannungsfeld zwischen unserer Freiheit und den Nachstellungen des Teufels ein", sagte der Papst.
Die Aussage des griechischen Urtextes könne in den modernen Übersetzungen nur schwer in all seinen Facetten wiedergegeben werden, fuhr Franziskus fort.
"Eines ist jedoch klar: Gott ist niemals der Urheber der Versuchungen, denen der Mensch in seinem Leben begegnet. Vielmehr steht er uns im Kampf zur Seite, damit wir davon befreit werden."
Die Prüfung und die Versuchung finde der Katholik auch im Leben Jesu wieder, erinnerte der Papst seine Zuhörer: "Unmittelbar nach der Taufe durch Johannes zieht sich Jesus in die Wüste zurück und wird vom Satan in Versuchung geführt. Aber der Herr weist jede Versuchung zurück und geht siegreich daraus hervor."
Auch in seiner Todesangst in Getsemani erfahre Jesus auf unaussprechliche Weise die Einsamkeit und die Verlassenheit. In Situationen der Prüfung ist es tröstlich zu wissen, dass Jesus dieses Tal der Tränen bereits durchschritten hat und es mit seiner gnadenreichen Gegenwart erfüllt. "Der Herr verlässt uns nie", so Papst Franziskus.
"In den schlimmsten Momenten unseres Lebens, in den leidvollsten Momenten, in den qualvollsten Momenten, sieht Gott mit uns zu, Gott kämpft mit uns. Immer in unserer Nähe. Warum? Weil er ein Vater ist", erklärte er.
Herzliche Grüße hatte der Papst für die Pilger deutscher Sprache, am heutigen 1. Mai vor allem für "die Gruppe der ständigen Diakone aus dem Bistum Augsburg in Begleitung von Weihbischof Florian Wörner. Bleiben wir immer mit dem auferstandenen Herrn vereint, dem Sieger über Sünde und Tod, damit auch wir mit der Hilfe seiner Gnade jede Versuchung und Prüfung überwinden und so in seiner Liebe wachsen können". https://de.catholicnewsagency.com/story/...-verfuhren-4573
Vorwurf Benedikt XVI. An katholische Pädagogen Newman Society Editorial / 13. April 2018 WO WIR STEHEN
In diesem Monat feiert Papst Benedikt seine historische Ansprache an katholische Pädagogen an der Katholischen Universität von Amerika in Washington, DC, zum 10. Mal. Heute ist sie ein Schlüssel für die Erneuerung der katholischen Erziehung.
Benedikts Thema war, dass die zerstörerische "Krise der Wahrheit" in der heutigen Welt - und besonders in der Bildung - in einer "Glaubenskrise" wurzelt.
Es scheint, dass dies eines der zentralen Themen seines zu kurzen Papsttums, seines Priestertums und seines Berufslebens als Lehrer, Theologe und wichtiger Mitarbeiter des heiligen Johannes Paul II war.
Dieser heilige Professor-Papst sah, wie der Westen und die Christenheit einen Weg der Säkularisierung eilten, auf dem der Glaube zunehmend als Vernunft und Wahrheit widersprechend angesehen wird. Papst Benedikt warnte davor, dass dies eine der größten Gefahren unserer Zeit sei.
Als er 1977 zum Erzbischof von München ernannt wurde, übernahm er das Motto "Kooperatoren der Wahrheit" und erklärte es so:
Ich sah es einerseits als Verhältnis zwischen meiner vorherigen Aufgabe als Professor und meiner neuen Mission. Trotz der verschiedenen Ansätze bestand und bestand es immer darin, der Wahrheit zu folgen und in ihrem Dienst zu sein. Auf der anderen Seite habe ich dieses Motto gewählt, weil in der heutigen Welt das Thema Wahrheit fast vollständig als etwas zu groß für den Menschen ausgelassen wird und dennoch alles zusammenbricht, wenn die Wahrheit fehlt.
Wenn die Wahrheit fehlt, bricht alles zusammen.
Beschreibt das nicht den rapiden Niedergang der katholischen Bildung, Kultur und Treue in den letzten Jahrzehnten? Für Papst Benedikt und seinen heiligen Vorgänger war die Erneuerung der katholischen Ausbildung eine Priorität. Aber die Krise der Wahrheit hatte bereits viele katholische Colleges und Schulen in Amerika korrumpiert.
So hatte Papst Benedikt bereits vor seiner Ansprache 2008 den Alarm ausgelöst, dass Kirche und Westen einem "Bildungsnotfall" gegenüberstehen.
Benedikt beklagte öffentlich den Verlust der Hoffnung unter vielen jungen Leuten - diese Hoffnung wurde vermisst, weil so viele junge Menschen die Wahrheit über Gott und den Menschen als seine Schöpfung nicht kennen.
In seiner Ansprache an amerikanische Pädagogen argumentierte Papst Benedikt, es sei das besondere Privileg und die Verpflichtung der katholischen Erziehung, Glauben und Vernunft zu vereinen und die von Gott geoffenbarte Wahrheit zu lehren sowie die beobachtete und begründete Wahrheit. Mehr noch, Glaube ist nicht nur zu verstehen, sondern zu leben.
Daher, neben der Orthodoxie, die katholische Identität von Schulen und Hochschulen:
… Fordert und inspiriert viel mehr: nämlich dass jeder Aspekt Ihrer Lerngemeinschaften im kirchlichen Glaubensleben nachhallt. Nur im Glauben kann die Wahrheit inkarnieren und eine wahrhaft menschliche Vernunft werden, die den Willen auf den Weg der Freiheit lenken kann.
Katholische Schulen und Colleges können sich daher niemals auf den Intellekt konzentrieren. Sie tragen auch Verantwortung für die spirituelle Entwicklung ihrer Schüler.
Wie viele katholische Schulen oder Colleges nehmen heute diese Verantwortung für die Bildung ihrer Schüler für die Heiligkeit der Heiligen mit Begeisterung an?
Sicher nicht genug von ihnen. Dies ist also der Kern des Problems der katholischen Erziehung, für das Benedict seine Lösungen vorgeschlagen hat.
Papst Benedikt beschuldigte die katholischen Erzieher:
Eine besondere Verantwortung für jeden von Ihnen und Ihre Kollegen besteht daher darin, unter den Jugendlichen den Wunsch nach Glaubensakt zu wecken und sie zu ermutigen, sich dem kirchlichen Leben zu widmen, das sich aus diesem Glauben ergibt. Hier erreicht die Freiheit die Gewissheit der Wahrheit. Wenn wir uns entscheiden, nach dieser Wahrheit zu leben, nehmen wir die Fülle des Glaubenslebens an, das uns in der Kirche gegeben wird.
Amen! Die heutige Arbeit der Kardinal Newman Society ist tief durch die Vision von Papst Benedikt geprägt. Er hätte die Führer der unfreundlichen amerikanischen Hochschulen und der säkularisierten katholischen Schulsysteme mit Recht schimpfen können, und wir hätten es begrüßt. Stattdessen bot er einen Weg nach vorne, ein Geschenk von unermesslichem Wert. Er erteilte katholischen Pädagogen das Mandat, die Krise der Wahrheit zu beenden, indem sie unseren katholischen Glauben umarmen und lehren, vom Klassenzimmer bis zum Schlafsaal.
Gemeinsam mit unseren Mitgliedern und der wachsenden Zahl treuer Pädagogen an den Newman Guide Colleges und Honor Roll Schools übernimmt die Newman Society die Aufgabe von Papst Benedikt. Mit der Gnade Gottes wird unsere wichtige Mission, die gläubige katholische Erziehung zu fördern und zu verteidigen, dazu beitragen, die Erneuerung zu erreichen, die Benedikt so sehr gewünscht hat. https://translate.google.de/translate?sl...ic-educators%2F
http
