schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Deus Caritas Est – Die Heilige Messe Neues Video über „das Wunder aller Wunder“ 17. Juli 2018
Überlieferter Ritus Alte Messe Video
„Deus Caritas Est“, das Video über die Heilige Messe, über „das Wunder aller Wunder“. (Rom) Der Youtube-Kanal TrinitArtChanel des Komponisten, Videoproduzenten und Sachbuchautors Roberto Bonaventura veröffentlichte dessen jüngstes Video „Deus Caritas Est – Die Heilige Messe: Das Wunder aller Wunder“. Ein Filmwerk von wenigen Minuten, das die Schönheit der Heiligen Messe im überlieferten Römischen Ritus einzufangen versucht.
Roberto Bonaventura, Jahrgang 1970, stammt aus Neapel. Nach einem Studium der Musik ist er als freischaffender Künstler tätig. Er ist nicht nur gläubig, sondern beschäftigt sich auch in seinem künstlerischen Schaffen mit dem Glauben. Aus der Zusammenarbeit mit verschiedenen Priestern entstanden bereits mehrere Sachbücher über das Gute und das Böse. Bonaventura ist der Ansicht, daß es wichtig sei, das Verständnis dafür zu schärfen, wo diese Grenzen verschwinden.
Von ihm stammen Konzept, Drehbuch und die Musk für das neue Video „Deus Caritas Est“, das auch von ihm produziert wurde. Die Orchestrierung der Musik übernahm Giuseppe Di Capua, eingespielt wurde sie in London vom London Telefilmoric Orchestra.
Die Aufnahmen von der Heiligen Messe erfolgten mit Erlaubnis der Priesterbruderschaft Familia Christi, die vom emeritierten Erzbischof von Ferrara, Msgr. Luigi Negri, gegründet wurde. Die Priesterbruderschaft steht wegen ihres kanonischen Gründers und wegen der Ausrichtung an der Tradition und dem überlieferten Ritus beim derzeitigen Heiligen Stuhl nicht in hoher Gunst. https://www.katholisches.info/2018/07/ne...r-aller-wunder/
Text: Giuseppe Nardi Bild: Youtube/Deus Caritas Est (Screenshot)
12. FEBRUAR 2016 Ich bin immer noch lebendig, und das sind Donohue, Burke und Pavone
Vor einem Jahr hatte Salon ein ziemlich atemloses Stück von einer antikatholischen Schriftstellerin namens Patricia Miller, die auf den Gräbern von Kardinal Raymond Burke, Pater Frank Pavone, Bill Donohue von der Katholischen Liga und mir tanzte.
Miller war begeistert von ihren Zehen, dass jeder von uns auf irgendeine Weise "diskreditiert" wurde und zum Scheitern verurteilt war. Also, ein Jahr später, wie steht ihr Nachruf?
"Die Revolution von Papst Franziskus: Innerhalb des katastrophalen Zusammenbruchs der katholischen Rechten" erklärte er: "Seit Jahren haben sie Angst in den Herzen der progressiven katholischen Kandidaten. Sie konnten dazu beitragen, Präsidentschaftskampagnen zu zerstören. Die Medien nahmen sie ernst und berichteten über ihre Äußerungen als Vertreter eines bedeutenden Blocks konservativer Katholiken. Sie waren keine Legion; aber sie waren mächtig. Sie waren das kleinere, eher schattenhafte Gegenstück der christlichen Rechten: der katholische rechte Flügel. "Atme, Patricia, atme.
Miller erinnert uns daran, wie treue Katholiken die Kandidatur von John Kerry, dem regimekritischen Katholiken, der das Töten von ungeborenen Kindern bevorzugt, so effektiv entgleiste. Kerry verlor nicht nur treue Katholiken - das heißt, Katholiken, die tatsächlich zur Messe gehen -, sondern auch die Generika - diejenigen, die sich als katholisch identifizieren, aber grob aufgehört haben, als die Pubertät einsetzte.
Bill Donohue half dabei, Kerrys Mitarbeiterin für religiöse Outreach in Konserven zu bringen, weil bekannt wurde, dass sie mit Anti-Katholiken zusammen war. Ihr Nachfolger wurde in die Konserve gesteckt, sagt Miller, "weil er einen Amicus-Brief unterschrieben hat, um" unter Gott "vom Treueschwur zu entfernen."
Sie können sicher sein, dass Millers Erklärung nicht mehr als eine entfernte Verbindung zur Wahrheit ist und nicht viel mehr.
Miller scheint in der alten Vergangenheit steckengeblieben zu sein, denn sie geht dann nach Kardinal Burke, weil er auch John Kerry verletzt hat. Denken Sie daran, das war alles vor 16 Jahren, aber für Miller ist es wie gestern.
Sie werden sich daran erinnern, dass dann - Erzbischof Burke sagte, er würde John Kerry nicht erlauben, Kommunion zu nehmen. Natürlich ging Kerry nicht viel zur Messe, und als er es tat, war es normalerweise in Boston im Paulist Center auf Beacon Hill, wo die guten Väter nicht ganz so diskriminierend sind wie Erzbischof Burke.
Sie ist verärgert über mich, weil sie bei der UNO pro-life und pro-family gearbeitet hat. Sie sagt: "Ruse ist der Anführer der Bemühungen um die Finanzierung und Unterstützung von Familienplanung und Frauenrechten durch die UN-Blockade." Woher weiß sie das? Sie verlinkt auf einen 12 Jahre alten Artikel von World Watch.
Jeder Linke, der über mich schreibt, ist auch empört, dass ich im Radio gesagt habe, dass die Liberalen, die die Hochschulausbildung ruiniert haben, herausgenommen und erschossen werden müssen (im übertragenen Sinne natürlich). So oft erwähnen sie es, ich bin davon überzeugt, dass es an ihren Computern eine Abkürzung gibt.
Eine andere schimmelige Kastanie, die sie gerne um mich herumschleppen, ist, dass ich "mit einem Priester auf dem Boden der UNO darüber scherzte, Hillary Clinton und nicht zu einem Date herauszunehmen." Sie verstehen das immer falsch, was traurig ist, weil Es ist ein ziemlich guter Witz. Die Wahrheit ist, dass es ein Priester der Delegation des Heiligen Stuhls bei der UNO war, der mit mir über die garantierte Absolution für "Hillary Clinton herausnehmen und nicht auf ein Date" scherzte . Dies war in den unglücklichen Jahren, in denen Hillary in die UN verwickelt war Verhandlungen.
Aber, Miller möchte, dass Sie wissen, dass wir zuvor mächtige Titanen - Donohue, Burke und Ruse - beide unsere Unterstützung erhalten haben.
Burke wurde von der Apostolischen Signatur zu einer Wohltätigkeitsorganisation des Vatikans degradiert.
Donohue war "weithin am Pranger", weil er die moslemische Wut auf das abscheuliche Magazin Charlie Hebdo zu verstehen schien . Ich war einer, der darüber schrieb, was viele als Donohues Fehltritt betrachteten, obwohl er einen Fehltritt hatte.
Sie sagt auch, dass Pater Frank Pavone seit Jahren "auf der Höhe der Hierarchie steht", und dass der New Yorker Kardinal Timothy Dolan "die Bande mit Pavone trennt".
Und ich bin "ähnlich diskreditiert" worden, weil eine hart links gerichtete Interessengruppe sagt, dass C-Fam, das Forschungsinstitut, das ich leite, eine Hassgruppe ist, die nicht mehr als ein Ärgernis und ein Ehrenzeichen ist.
Miller trottet noch einem anderen Anti-Katholiken, Jon O'Brien, der nach dem Ausscheiden von Frances Kissling die Regierung der nichtkatholischen Abtreibungsindustrie-Frontgruppe "Catholics for Choice" übernahm. O'Brien, der seit Jahren den Tod meiner Organisation verkündet, sagt: "Die katholische Rechte fand großen Beifall - wenn nicht sogar eine ausdrückliche Billigung - als Benedikt Papst war. Es war eine gute Zeit für die Katholische Liga und C-FAM und diejenigen, die eine schlankere und gemeine Kirche wollten. Papst Franziskus ist kein linker Revolutionär, aber er hat bekannt gegeben, dass er keine gemeine Kirche mag. Die Führung gibt ihnen keine Deckung mehr. "
Sie sehen, wir hatten Deckung mit Johannes Paul dem Großen und dann mit Benedikt, aber jetzt mit Papst Frank sind wir in äußerer Dunkelheit. Ich denke, dass Miller und O'Brien diese schönen Fotos von Bill Donohue und Francis vermisst haben, als der Papst New York im September besuchte.
Also, wie geht es allen? Sind Burke, Donohue, Pavone und ich tot?
Donohues Gruppe sitzt auf einer Schatzkiste von 37 Millionen Dollar, die keinerlei Anzeichen eines Rückgangs zeigt. Er und seine Gruppe sind ebenso Teil der Kirche und der politischen Konversation wie zuvor.
Es ist wahr, dass Priester für das Leben in den letzten Jahren einen finanziellen Schlag erlitten hat, weil sie mit einigen in der Hierarchie gekämpft haben. Trotzdem kostet Priests for Life mit $ 9 Millionen pro Jahr immer noch doppelt so viel wie die nichtkatholischen "Katholiken zur Wahl" und bleibt mit den Amerikanern United for Life, National Right to Life und der Susan B. Anthony List, zu den einflussreichsten Pro-Life-Gruppen des Landes und damit der Welt. Priester für das Leben wurde vom Päpstlichen Rat für die Familie gesund gestiftet.
Kardinal Burke? Sicher, er ist nicht das Oberhaupt der Apostolischen Signatur, und er ist nicht im Komitee, das Bischöfe auswählt, aber er bereist jetzt den Globus, um sein letztes Buch zu veröffentlichen, und es wird noch mehr geben. Er wird wie ein erobernder Held begrüßt, wohin er auch geht. Wenn jemand daran dachte, ihn zum Oberhaupt des Malteserordens zu machen, würde man ihn jetzt in eine Schachtel stecken.
Wie geht es meiner Gruppe? Wir haben gerade das finanziell und programmatisch erfolgreichste Jahr abgeschlossen. Wir haben unsere Mitarbeiterzahl um 16 Prozent erhöht. Die Erfolge der pro-life- und pro-family-Koalition bei den Vereinten Nationen nehmen weiter zu. In den letzten Monaten und Jahren konnten wir anti-family Sprache zurückrollen. "Sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität" können bei den Vereinten Nationen nicht einmal Gehör finden. Nach mehreren hundert Millionen Dollar und Hunderttausenden von Arbeitsstunden ist die sexuelle Linke bei den Vereinten Nationen noch immer nicht näher an einem weltweiten Recht auf Abtreibung als vor zwanzig Jahren.
Die sexuellen Revolutionäre lieben es, den Tod ihrer Gegner anzukündigen. Wie ein Uhrwerk sprudelt dieses Wunschdenken aus ihren Computern hervor. Aber selbst sie glauben es nicht. Nicht wirklich.
In einem bemerkenswerten Moment der Klarheit sagte Jon O'Brien zu Patricia Miller: "Der rechte Flügel wird wiederkommen. Das tut es immer. Aber jetzt sind sie nicht mehr in Mode. "
Recycelte Kirchen? Was tun mit den aufgelassenen Kirchen? Ein Problem, das die Kirche bewegt. Im Herbst findet in Rom eine Tagung dazu statt. (Rom) Mit dem brennenden Thema aufgelassener Kultstätten wird sich eine Tagung an der Päpstlichen Universität Gregoriana im kommenden November befassen.
Das offizielle Tagungsthema enthält eine provokante Frage:
„Wohnt hier nicht Gott? Das Auflassen von Kultstätten und die integrierte Verwaltung kirchlicher Kulturgüter“.
Die Tagung findet am 29./30. November statt und diskutiert das Schicksal aufgelassener Kultstätten. Das Thema beschäftigt die Kirche vor allem in den sich entchristlichenden Staaten Westeuropas, wo durch die Zusammenlegung von Pfarreien, schrumpfende Meßbesucherzahlen und Priestermangel immer mehr Kirchen aufgelassen werden.
Was aber soll mit den aufgelassenen und aufgegebenen Kirchen geschehen? Die Pfarreien und Diözesen stöhnen unter den Erhaltungskosten.
Derzeit werden die Kapellen und Kirchen zum Teil verkauft, wie in Belgien und den Niederlanden. Sie werden zu Supermärkten, Wohnungen, Diskotheken, oder sie werden abgerissen.
Das schmerzt vor allem die Gläubigen. Jede verlassene Kirche, jede Kirchenruine ist Sinnbild einer Verfallserscheinung. Ihr Anblick zeigt nicht nur eine historische Fehlentwicklung an, sondern verlangt eigentlich nach dem Wiederaufbau nach dem Vorbild des heiligen Franz von Assisi.
Präsentation der Tagung Am 10. Juli wurde die Tagung vom Päpstlichen Kulturrat in Anwesenheit von Kardinal Giancarlo Ravasi und dem gewesenen Generalsekretär der Italienischen Bischofskonferenz und nunmehrige Präfekt der Güterverwaltung des Apostolischen Stuhls (APSA), Msgr. Nunzio Galantino, in Rom vorgestellt.
Abriß des Immenrather Domes St. Lambertus Abriß des Immenrather Domes St. Lambertus Das Thema sei „delikat, schmerzhaft und komplex“, so Kardinal Ravasi bei der Präsentation.
Der Heilige Stuhl verfügt über keine Statistiken über aufgelassene Kirchen. Eine systematische Zählung wurde bisher nicht veranlaßt.
Wie aus der Präsentation hervorging, bewegt die Kirchenführung vor allem der Umgang der Medien mit dem Thema. Diese berichteten in der Vergangenheit vor allem die teils heftigen Reaktionen der Gläubigen auf den Verkauf oder den Abbruch von Kirchen. Die Menschen empfinden einen Identitätsverlust. Die Kirche bildet in Europa in den meisten Orten den Mittelpunkt und durch den Kirchturm einen festen Orientierungspunkt.
Definitiv zum Konfliktfall wird eine völlige Zweckentfremdung oder der Verkauf an Vertreter einer anderen Religion. Gerade die Umwandlung in Moscheen weckt starken Widerstand.
Die Tagung finde vor allem in Frankreich, Belgien, den Niederlanden, der Bundesrepublik Deutschland, den USA und Kanada reges Interesse, wie Kardinal Ravasi mitteilte.
„Reversible Umwidmung“ Was das Thema konkret bedeutet, verdeutlichte am 15. Juli die spanische Tageszeitung El Pais mit einem Artikel über Barcelona. Dort planen die Stadtverwaltung und das Erzbistum Barcelona die Herausgabe eines Buches von Alba Arboix über die Nutzung nicht mehr gebrauchter Kirchen. El Pais titelte:
„Recycelte Kirchen?“
Demnach wird nach einer „neuen, sozialen und kulturellen Nutzung“ von Kirchengebäuden in den 132 Pfarreien von Barcelona gesucht, die ein „reiches, ungenütztes Kulturerbe“ darstellen.
Es gehe darum, die aufgelassenen Kirchen der Nutzung durch die Gemeinschaft zu „erhalten“, denn für die Gemeinschaft wurden sie errichtet. Damit werde, so Arboix, dessen Buch an der Universitat Politecnica de Catalunya (UPC) als Doktorarbeit approbiert wurde, die zentrale Bedeutung der Kirche für die Stadtarchitektur und die städtebauliche Geschichte anerkannt. Die kirchliche Architektur macht in Europa 70 Prozent der erfaßten Kulturgüter aus. Diese Zahl verdeutliche, so Arboix, den großen Anteil am europäischen Kulturerbe und den Verlust, der potentiell im Raum stehe. Daher plädiert er für eine „regulierte Umwidmung“.
Auch in Barcelona gibt es Beispiele von aufgelassenen Kirchen, die einer anderen Nutzung zugeführt wurden. In die Kapelle des früheren Hauses der Barmherzigkeit zog eine Buchhandlung ein. In einer anderen Kapelle steht heute der gigantische Computer des EU-Projekts MareNostrum und in ein aufgelassenes Kloster und die dazugehörende Klosterkirche zog ein Supermarkt ein.
Es gebe aber weit mehr aufgelassene Kirchen und Kapellen in der Stadt. Arboix plädiert für eine Nutzung, die mit dem religiösen Zweck der Kirchenbauten vereinbar sei. Gemeint ist, daß sie als Gebäude in der ursprünglichen Form erhalten bleiben. Als mögliche Nutzung nennt er Konzerte, Preisverleihungen, Theateraufführungen, Ausstellungen. Konkret meint Arboix „reversible“ Veränderungen. Die Umwidmung sollte jederzeit problemlos rückgängig gemacht werden können, falls das Gebäude wieder ihrer ursprüngliche Nutzung zugeführt werden kann.
Arboix spricht von einer „funktionalen Gemeinschaftsnutzung“, die er als Idee der Politik nahelegt, und in der er für die Kirche eine Hilfe bei der Erhaltung der Kirchengebäude sieht. Die gemeinsame Herausgabe des Buches durch Stadtregierung und Erzbistum zeigt, daß Arboix-Idee bei den genannten Adressaten Anklang findet.
Text: Andreas Becker Bild: El Pais (Screenshot)/Wikicommons
Veröffentlicht: 17. Juli 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Angriffe, Bayern, Einsatzkräfte, Gewalt, Innenminister Joachim Herrmann, Polizei, Schutz, Sicherheit, Strafverschärfungen, Taser |Hinterlasse einen Kommentar Angesichts der nach wie vor hohen Gewaltbereitschaft gegen Polizeibeamte fordert Bayerns Innenminister Joachim Herrmann: Wir müssen diejenigen schützen, die uns schützen.
Nachdem 2016 ein neuer Höchststand erreicht wurde, bleibt die Gewaltbereitschaft gegen Polizeibeamte in Bayern auch 2017 auf einem bedenklich hohen Niveau. Es gab 2017 7.334 Fälle von physischer und psychischer Gewalt im Freistaat, die sich gegen 16.528 Polizeibeamte richtete. Dies geht aus dem entsprechenden bayernweiten Lagebild hervor.
„Das Ausmaß der Gewalt gegen unsere Polizistinnen und Polizisten ist erschreckend“, beklagte Herrmann. „Ihnen verdanken wir unseren hohen Sicherheitsstandard in Bayern.“ Dafür verdienten sie Respekt und Anerkennung.
Herrmann liegt die weitere Verbesserung der Ausrüstung und Ausstattung der Bayerischen Polizei besonders am Herzen.
Die Einsatzeinheiten sollen beispielsweise bis Ende des Jahres mit neuen Schlagschutzhelmen ausgerüstet werden. Die Auslieferung von ballistischen Helmen und neuen Schutzwesten habe man bereits abgeschlossen.
Demnächst beginne zudem ein Pilotversuch zum Einsatz von Tasern und ab 2019 werde die bereits erfolgreich getestete Body-Cam stufenweise und flächendeckend im uniformierten Streifendienst eingeführt: „Allein 2018 investieren wir mehr als 507 Millionen Euro in den Sach- und Bauhaushalt der Bayerischen Polizei.“
Ein wichtiges Signal geht laut Herrmann auch von den Ende Mai 2017 in Kraft getretenen Strafverschärfungen bei Gewalt gegen Polizeibeamte und gegen Einsatzkräfte aus: „Angriffe gegen Polizisten und andere Einsatzkräfte sind keine Bagatelldelikte! Egal ob Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienst oder THW: Eine Behinderung ihrer Arbeit oder sogar Angriffe auf sie sind nicht akzeptabel und werden konsequent geahndet.“
Er hat ein vatikanisches Dokument über geweihte Jungfrauen Es wird in der Instruktion Ecclesiae Sposae Immago diskutiert , die vor ein paar Tagen von der Kongregation für Institute des geweihten Lebens und der Gesellschaften des apostolischen Lebens vorgestellt wurde, nachdem sie in der Anhörung vom 8. Juni 2018 die Zustimmung des Heiligen Vaters erhalten hatten dass es "beunruhigende" Aussagen enthält.
Lassen Sie uns die Fakten im Detail analysieren. Im Jahr 2020 wird die 50 Jahre seit der Wiederherstellung markieren - der Wille des seligen Paul VI - die alte Ordo virginum „wie es der Fall war - sagte der Kardinal João Braz de Aviz, Präfekt der Kongregation für die Institute geweihten Lebens und für das Leben Unternehmen apostolischIn der Laudatio der Ausbildung - in der apostolischen Gemeinden in patristischer Zeit, Jahrhunderte, nachdem es wurden die Möglichkeit eingeräumt, diese Weihe an Frauen, die in ihrem normalen Lebensumfeld, und nicht mehr an die Nonnen vorbehalten bleiben zu erhalten ". In den folgenden Jahren jedoch hatte der Heilige Stuhl nicht in einer angemessenen Weise genannt, „die Physiognomie und Disziplin dieser Form des Lebens“, nur eben enthielten den liturgischen Ritus und die Normen darin zu fördern.
Um diese Lücke zu füllen, immer dringenden shewn in Bezug auf die stetige Zunahme der geweihten Jungfrau (im Jahr 2016, Jahr des geweihten Lebens, wurde geschätzt , dass sie etwa fünftausend in der Welt waren), nach einem langen Konsultationsprozess daher die Anweisung gekommen Ecclesiae Sposae IMMAGO , dass in 39 dichten Seiten, bringt es solche Zwecke wichtigsten sind Fragen über „die Berufung zu beantworten und das Zeugnis des Ordo virginum , seine Gegenwart in der Kirche universal, und - insbesondere - allgemeine und berufliche Einsicht ».
Also gut? Offensichtlich ist dies nicht der Fall, da eine Passage des Textes einige Schwierigkeiten aufgeworfen hat. In der Nummer 88 der Bildung, in Bezug auf die Berufsberatung und die Anforderungen für die Weihe, es liest , dass „der Anruf zu bezeugen die Liebe jungfräulich, eheliche und fruchtbar der Kirche zu Christus kann nicht auf die Zeichen der körperlichen Unversehrtheit reduziert werden , und dass er seinen Körper in vollkommener gehalten oder haben in vorbildlicher Weise die Tugend der Keuschheit, gleichmäßige Beschichtung Bedeutung in Bezug auf die Unterscheidung lebte, bilden kein entscheidendes Kriterium in deren Abwesenheit nicht zur Weihe zugelassen werden . "
Konfrontiert mit dieser Aussage l ' der Vereinigten Staaten Verband der geweihten Jungfrauen ( Usacv ), berichtet der Catholic Herald , sagte sie ‚tief enttäuscht‘ war und er drückte sehr fest Worten: „Es ist schockierend von Mutter Kirche zu hören , dass körperliche Jungfräulichkeit es kann nicht mehr eine wesentliche Voraussetzung für die Weihe zu einem Leben der Jungfräulichkeit in Betracht gezogen werden „in Anbetracht der Tatsache , dass“ die ganze Tradition der Kirche hat darauf bestanden , dass eine Frau die Gabe der Jungfräulichkeit erhalten hat , müssen - das heißt, materielle und formelle (physical und geistig) - um die Weihe von Jungfrauen zu erhalten ».
Nicht nur den weiter ‚ Usacv , Jungfräulichkeit hat eine Mindestanforderung für den Zugang zur Weihe betrachtet werden, sondern es gibt auch‘ ‚eine Reihe von schweren Verstößen gegen die Keuschheit„ , dass , obwohl nicht Jungfräulichkeit verletzen, disqualifizieren Frauen aus Erhalt die Weihe ».
Auf der anderen Seite, wie wir in n lesen. 18 der Ecclesiae Sposae IMMAGO , in denen die Frauen der Heilige Geist Aufstieg zum Charisma der Jungfräulichkeit gibt und mit der Realisierung der besonderen Berufung der jungfräulichen Weihe ‚die Erfahrung der menschlichen Ehe aufgeben geführt zu ihm mit einer bräutlichen Beziehung, Erfahrung verbunden werden und zeugt in dem jungfräulichen Zustand ( 1 Kor 7, 34) die Fruchtbarkeit dieser Vereinigung, antizipiert die Realität der endgültigen Vereinigung mit Gott , der ganzen Menschheit genannt wird ( Lk 20, 34-36). " http://www.iltimone.org/news-timone/disc...ini-consacrate/ +++ https://www.pch24.pl/rewolucja-francuska...-,61607,tv.html
Eine Berufung erkennen, um Leben und Familie zu verteidigen? Bewirb dich jetzt für eine kostenlose Reise nach Rom! +++ Warum viele Katholiken planen, das Welttreffen der Familien des Vatikans nächsten Monat zu überspringen Katholisch , Konferenz Der Katholischen Familien , James Martin , Welttreffen Der Familien , Welttreffen Der Familien 2018
DUBLIN, 16. Juli 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Priester einer Pfarrei in Irland haben beschlossen, nicht an dem bevorstehenden Welttreffen der Familien in Dublin teilzunehmen, nachdem der Vatikan ihn eingeladen hatte. James Martin, SJ, um eine Grundsatzrede zur Begrüßung der "LGBT" -Gemeinschaft in der Kirche zu halten.
Die Priester überlegen immer noch, wie sie am besten vorgehen sollen, ob sie ihre Entscheidung öffentlich machen wollen oder nicht. Die Diskriminierung von kirchlichen Behörden ist eine echte Gefahr. Der örtliche Pastor ist vorsichtig und weise, aber sich der Bedrohungen bewusst. Das glänzende Pop-up-Poster für die Veranstaltung mit einem lächelnden Papst Franziskus ist aus dem Heiligtum verschwunden. Es finden Renovierungsarbeiten an der Kirche statt, so dass diese Veränderung als harmlos erscheint.
Der Hilfspriester denkt, dass ein öffentlicher Standpunkt gemacht werden muss. Das schreckliche Abtreibungsreferendum hat Irlands toten Kulturkatholizismus auf die Straße getrieben. "Es gibt jetzt kein Versteck mehr. Nicht mehr so, als wäre das ein katholisches Land. "Auch er ist sich der Gefahren bewusst. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens singen entweder mit dem vorherrschenden weltlichen Chor, bleiben still oder wagen es, sich zu Wort zu melden. Sie wissen, dass die Karte gegen Kindesmisshandlung leicht gegen sie gespielt werden kann. Die Neo-Modernisten, die kürzlich von Roberto de Mattei als diejenigen identifiziert wurden, die innerhalb der Kirche arbeiten, um sie in ihre eigene Idee zu verwandeln, haben die Oberhand. Jetzt setzen sie sich unauffällig fort - verstecken sich hinter römischen Kragen -, um die Gläubigen glauben zu lassen, dass in der Kirche 2 + 2 = 5, und dass es keine Sünden gibt, weil die Menschen einfach "auf diese Weise geboren" sind.
"Die Bischöfe haben uns in die Ecke gedrängt." Mit seiner Jugendlichkeit ist der junge Priester einer von wenigen, die den kommenden Generationen von den ersten Tagen der "Verfolgung", wie er sie nennt, erzählen können. "Die Dinge bewegen sich schnell. Australiens Vorgehen gegen das Siegel der Beichte; Kanadas Gesetze, christliche Bildungsstätten zu schließen; Irische Gesetzgebung zur Verhinderung der therapeutischen Beratung von Homosexuellen - diese Dinge sind alle miteinander verbunden. "In diesem Klima müssen die jungen Kleriker Irlands Entscheidungen treffen. "Einige wollen sicherere Länder verlassen und von dort aus arbeiten. Andere bereiten sich darauf vor, zu bleiben und ins Gefängnis zu gehen. So ist es wirklich. "Irlands zukünftige Märtyrer suchen Hilfe, aber Rom scheint es nicht zu kümmern.
Trotz der Katastrophen ist es immer noch ein Land der Heiligen und Gelehrten - obwohl sie heute weniger zahlreich sind als in der Vergangenheit. Ein älterer Priester-Akademiker spricht von dem für August geplanten Treffen der Weltfamilienversammlung, das "manipuliert werden soll, um alles andere als die Lehren Christi zu fördern". Er ist sich der Gründe der Sorge der Laien bewusst. Das erste Werbematerial enthält ausdrücklich Bilder, die die "Gay" -Agenda unterstützen; Courage (eine der wenigen glaubwürdigen Organisationen, die denjenigen, die unter gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft leiden, echte katholische Unterstützung gewähren) wurde der Zugang verweigert; das Samstagabendprogramm soll ein Konzert sein, bei dem pro-schwule Popstars auftreten; und die "Inklusivitäts" -Doktrin des Erzbischofs von Dublin.
Welche Hoffnung gibt es - menschlich gesehen - für die Laien in Irland? "None", nach dem heiligen Gelehrten. "Sie wurden von ihren Anführern verlassen, die Austen Ivereigh benutzen, um ihre schmutzige Arbeit zu machen. Christus braucht Leiter, um durchzuarbeiten. Gebet und Buße sind heute wichtiger als je zuvor, aber auch mutige Führung. Es ist Zeit für einen Kampf. Ein echter Kampf, damit die Laien wissen, dass sie keine Lügen mehr akzeptieren. "
Werden sie mutigen Anführern folgen?
"Ja. Sie werden, aber sie brauchen Führer, die in Christus sind. "Er glaubt, dass Irlands wenige gute Bischöfe versuchen, leise durch die Laien zu arbeiten, aber das ist ein Glücksspiel, da die säkularen Mächte jede ihrer Bewegungen beobachten. "Es sind die Bischöfe, die aufstehen müssen, um sich der alternativen Konferenz anzuschließen, die von mutigen Laien organisiert wird."
Für viele Katholiken "vor Ort" in diesem Kampf für den Glauben ist das Weltfamilientreffen ein Wendepunkt. Sie hatten nie daran gedacht, missratene Bischöfe oder Priester zu Fall zu bringen. Der Gedanke, dass der Heilige Vater selbst an der Förderung von Ideen beteiligt sein könnte, die dem Glauben ihrer Vorfahren widersprechen, ist für sie schockierend. Er bekommt immer wieder den Vorteil des Zweifels. Manche denken, er wird falsch informiert; oder die Medien gegen sich selbst spielen; oder subtil die Wahrheit zu lehren. Andere denken, dass er schizophren oder bipolar ist. Sie sind so verwirrt wie seine Lehre.
Was auch immer die Geschichte ist, Katholiken in Irland finden sich in einem harten Ort wieder. Wird die Regenbogenflagge der neokonservativen Aktivisten über ihre Köpfe geschwenkt werden, während sie auf einem irischen Feld aufstehen und darauf warten, den Nachfolger von St. Peter anzufeuern? Werden ihre Kinder, wenn sie an ihren kleinen Plastikkränzen und Bildern von Unserer Lieben Frau von Knock festhalten, in der Hoffnung, einen Blick auf den bescheidenen Papst Franziskus zu werfen, Schwulen-Stolz-Obszönitäten ausgesetzt sein? Werden die wenigen gut ausgebildeten jungen Katholiken den modernistischen Platitüden der Prälaten unterworfen, die bis vor kurzem Kardinal McCarrick und seinen "einflussreichen italienischen Gentleman" Bettgenossen waren? Die Gefahr, dass ihre Kinder einem Skandal ausgesetzt sind oder von diesen Wölfen im Schafspelz verführt werden, ist sehr real. Wütende Väter und besorgte Mütter werden sich dieser Tatsache bewusst.
Um zum Welttreffen der Familien zu gehen oder nicht? Katholiken in Irland wissen, dass sie selbst überwacht werden. Diejenigen, die Ausreden haben, nicht zu gehen, nehmen sie.
Diejenigen, die an der "Konferenz der katholischen Familien", einer treuen Alternative zum Welttreffen der Familien, teilnehmen möchten, können sich hier anmelden
Junge Katholiken unterzeichnen Buchstaben zur Unterstützung von Humanae Vitae von Nick Hallett Gesendet Mittwoch, 4. Juli 2018
Bild: Mazur / Catholicnews.org.uk
Der Brief lobt den "schönen und prophetischen" Ruf zur Keuschheit
Fast 200 junge Katholiken haben einen offenen Brief unterschrieben, in dem sie ihre Unterstützung für die Lehre von Humanae Vitae zum Ausdruck bringen.
Der Brief, der im Catholic Herald dieser Woche veröffentlicht wurde, lobt den Ruf des Dokuments zur Keuschheit und beschreibt es als "schön und prophetisch".
"Keuschheit zu leben ist kontrakulturell und schwierig, aber lohnend für Beziehungen", sagen die Unterzeichner. "Es erinnert uns daran, dass die Person, zu der wir uns hingezogen fühlen, nicht eine Sache ist, die benutzt werden kann, sondern gleichbedeutend damit, geliebt, geehrt und mit Ehrfurcht behandelt zu werden."
Während sie zugeben, dass Humanae Vitae Lehren "unmodern" sein können, fügen sie hinzu, dass dies sie nicht unwahr macht.
"Sex kann niemals wirklich zufällig sein, weil es so von Natur aus mit Sinn gefüllt ist - nämlich die gegenseitige Liebe des Paares und die Offenheit für neues Leben. Deshalb ist es wichtig, die Integrität des sexuellen Akts zu respektieren. Es ermöglicht dem Sex, seine volle Bedeutung zu vermitteln, dass wir uns ganz verliebt in den Ehepartner geben können. "
Der Brief kommt kurz vor der Jugendsynode im Oktober, in der die Bischöfe die pastoralen Kontakte der Kirche zu jungen Menschen untersuchen werden. In einem Arbeitsdokument für die Synode heißt es, junge Katholiken seien in Fragen wie Sexualität und Geschlecht geteilter Meinung.
Der Brief kommt auch nach einer ähnlichen Erklärung, die von 500 britischen Priestern anlässlich des 50. Geburtstags von Humanae Vitae unterzeichnet wurde. Der Klerus sagte, dass eine "richtige" menschliche Ökologie ", eine Wiederentdeckung des Weges der Natur und der Respekt vor der Menschenwürde für die Zukunft unseres Volkes, sowohl katholisch als auch nichtkatholisch, wesentlich ist."
"Wir schlagen vor, die Botschaft von Humanae Vitae neu zu entdecken, nicht nur in Treue zum Evangelium, sondern auch als Schlüssel zur Heilung und wahren Entwicklung unserer Gesellschaft."
Der vollständige Brief:
Es wurde vorgeschlagen, dass der katholische Unterricht zur Empfängnisverhütung es versäumt habe, sich mit dem sozialen Wandel auseinanderzusetzen (Brief vom 22. Juni). Dennoch darf man nicht mit Unwahrheit unmodern sein.
Keuschheit zu leben ist kontrakulturell und schwierig, aber für Beziehungen belohnend.
Es erinnert uns daran, dass die Person, zu der wir uns hingezogen fühlen, nicht etwas ist, das man benutzen kann, sondern gleichbedeutend damit, geliebt, geehrt und mit Ehrfurcht behandelt zu werden. Die Philosophin Elizabeth Anscombe hat zu Recht festgestellt, dass "an diesem Tag der Empfängnisverhütung" Sex als "nicht mehr als eine Art extremer Kuss gesehen wird, den man eher ablehnen kann".
Im Zentrum der Keuschheit steht die einfache, aber revolutionäre Idee, dass wir für die Liebe geschaffen wurden, und unsere Sexualität wurde uns gegeben, um diesen Ruf zu erfüllen. Daher, wie Papst Franziskus es ausdrückt: "Das Bild Gottes ist das Ehepaar". Sex kann niemals wirklich zufällig sein, weil es so von Natur aus mit Bedeutung gefüllt ist - nämlich die gegenseitige Liebe des Paares und die Offenheit für neues Leben. Deshalb ist es wichtig, die Integrität des sexuellen Akts zu respektieren. Es erlaubt dem Sex, seine volle Bedeutung zu vermitteln, dass wir uns dem Ehepartner vollkommen verlieben können.
Als junge, in Großbritannien lebende katholische Laien, die diese Lehre über Sexualität als schön und prophetisch empfinden, möchten wir daher die Bedeutung von Humanae Vitae für unsere Generation - und tatsächlich für zukünftige Generationen - bekräftigen.
Die vollständige Liste der Unterzeichner:
Michelle Allan Johannes Arens Strahl-Mallero Baquiran Damian und Margaret Barker João Barroca Vivienne Barrow Lorna Begley Antonia und Chris Braithwaite Anna Branford Sean Biggins Gerald Bonner Joanna und Stephen Bullivant Hugh Burling Ruth Bushell Elena Cahill Christopher Cahill Joshua Caminiti Philip und Clara Campbell Thomas und Rebecca Carrott Sara Chan
Bei der Heiratsvorbereitung ist der Priester entscheidend Katholisch , Heiratsvorbereitung , Priestertum
16. Juli 2018 ( The Catholic Thing ) - Kardinal Kevin Farrell, Präfekt des Dikasteriums für die Laien, die Familie und das Leben, machte in einem Interview, das kürzlich in der irischen katholischen Zeitschrift Intercom erschien, provokative Bemerkungen über Priester und die Vorbereitung der Ehe . Er sagte : "Sie haben keine Glaubwürdigkeit; sie haben die Erfahrung nie gemacht; sie können die Moraltheologie, die Theologie der Dogmatik in der Theorie kennen, aber von da aus gehen, um sie jeden Tag in die Praxis umzusetzen ... sie haben keine Erfahrung. "
Er sprach auch von den Priestern der Diözese von Dallas, wo er neun Jahre lang Bischof war: "Wir haben anderthalb Millionen Katholiken und 75 Priester, mit einem Anteil von 45 bis 50 Prozent an der Messe. Diese 75 Priester sind nicht daran interessiert sein, Eheschließungen zu organisieren. "
Fehlen den Priestern wirklich die Glaubwürdigkeit und das Interesse, Ehepaare auf das Sakrament der Ehe vorzubereiten? Das war nicht meine Erfahrung. Die meisten Priester und insbesondere die meisten Pfarrer interessieren sich lebhaft für die Vorbereitung der Ehe.
Paare schätzen ihre Bemühungen fast immer, wenn sie sich auf die Ehe vorbereiten. Fr. Roger Landry hat in einer kürzlich erschienenen Kolumne die Realität in den meisten Gemeinden beschrieben . Die meisten Priester sind glaubwürdige Zeugen der kirchlichen Lehre über die Ehe, und sie sprechen mit Einsicht - und oft Weisheit - aus ihrer umfassenden Erfahrung mit engagierten Paaren, Familien und Kindern.
Am beunruhigendsten sind die den Ausführungen von Kardinal Farrell zugrunde liegenden Prämissen. Er deutet an, dass der Hauptzweck des Heiratsunterrichts darin besteht, Erfahrungsberichte darüber zu geben, wie Ehemänner und Ehefrauen leben können, um eheliches Glück und familiäre Harmonie zu erzeugen. Um dieses Ziel zu erreichen, brauchen Paare praktische Ratschläge von verheirateten Menschen, die aus ihren eigenen Erfahrungen "Best Practices" mit engagierten Paaren teilen. Er behauptet auch, dass überarbeitete Priester lieber keine Zeit von ihren geschäftigen Terminen nehmen würden, um Ehepaare zu treffen, die in der Kirche heiraten wollen.
Programme zur Vorbereitung auf die Ehe sollten Ratschläge zum Eheleben von Paaren enthalten, die ernsthafte Katholiken sind und jahrelange Erfahrung in der Erfüllung der Forderungen der christlichen Ehe haben. Und viele Priester sind überarbeitet. Aber sollten wir die Vorstellung fördern, dass Priester vermeiden sollten, mit Verlobten zu arbeiten, und dass sie für diese Aufgabe nicht wirklich geeignet sind?
Ist es für sie wirklich besser, sich Zeit für andere, relativ weniger wichtige Aufgaben wie Gebäudemanagement und Büroarbeit zu widmen, die für die meisten Pfarrer tatsächlich unvermeidlich und zeitraubend sind? Ist die sakramentale Vorbereitung nicht ein wesentlicher Teil der geistlichen Vaterschaft der zur Feier der Sakramente ordinierten Menschen?
Ich hatte eine Menge Unterricht im Seminar über die christliche Ehe und keine über den Unterhalt von Gebäuden und die Verwaltung von Pfarrämtern. Die Prioritäten des Seminars waren korrekt.
Die Zahl der Katholiken, die in der Kirche heiraten wollen, ist deutlich zurückgegangen. Ein Grund ist die Unkenntnis vieler Katholiken über die sakramentale Natur der Ehe und ihre Verpflichtungen als Katholiken. Wenn ein Paar in das Pfarrhaus kommt, um in der Kirche verheiratet zu werden, sollten wir dies als eine Gelegenheit betrachten, diesen offensichtlich gutwilligen, gläubigen Menschen lehrmäßige und spirituelle Bildung zu geben. Wer weiß? Sie können ihren Freunden erzählen, was für eine gute Erfahrung es war, von einem Priester über den Zustand zu erfahren, in dem sie den Rest ihres Lebens verbringen wollen.
Schlecht katechisierte Katholiken müssen die Lehre der Kirche über die Art und den Zweck der Ehe verstehen. Priester verbringen Jahre im Seminar, um ein tiefes Verständnis für diese Lehre zu erlangen und ihren Menschen die Wahrheit und den Wert ihrer Zeit zu erklären. Sie sollen diese lehrmäßige Ausbildung mit den Laien teilen.
Der Priester ist wichtig, um dem Paar die Ernsthaftigkeit dessen, was sie tun, mitzuteilen. Unsere Gesetze und sozialen Bräuche lehnen die Lehre Christi über die Unauflöslichkeit der Ehe weitgehend ab. Katholiken müssen wissen, dass die Treue zu Christus selbst in dieser Angelegenheit von zentraler Bedeutung ist und dass Christus die Gnade gibt, mit Treue zu leben, gegen alle Versuchungen, die Ehegelübde als etwas zu behandeln, das leicht aufgegeben oder zurückgezogen werden kann.
Engagierte Paare haben ein instinktives Vertrauen, dass der Priester als ein Mann Gottes ihnen sagen wird, was Gott von ihnen erwartet und wie er ihnen helfen wird. Dies ist keine theoretische Frage für abstrakte Überlegungen. Die Lehre von Christus über die Ehe ist die Grundlage für glückliche und heilige Ehen.
Die geistliche Vaterschaft des Priesters bedeutet, dass er sich lebhaft für alle Aspekte der religiösen Bildung und des Wachstums der ihm anvertrauten Menschen interessiert. Seine Vaterschaft findet besondere Bedeutung, wenn er mit denen spricht, die Mütter und Väter der nächsten Generation von Gläubigen sein wollen.
Der Priester bringt Christus auf eine sehr wichtige Weise ins Bild, wenn er sich hinsetzt und ausführlich mit einem Paar spricht, das zu ihm gekommen ist, um sich um die Heirat zu bemühen. Seine absichtliche Abwesenheit von dieser wichtigen Vorbereitungszeit, wegen der fehlgeleiteten Behauptung, er sei unqualifiziert und daher unwillkommen, wäre für diese Pfarrei eine Katastrophe.
Wenn die Pfarrei eine Spendenaktion hat, ist der Ratschlag von professionellen Benefizveranstaltungen, dass die persönliche Beteiligung des Priesters entscheidend für den Erfolg der Kampagne ist. Je mehr Leute er spricht, desto mehr Geld kommt herein. Das ist auch dann so, wenn der Priester zuerst sagt: "Ich weiß nichts über Fundraising." Er kann schnell lernen und die Ergebnisse zeigen, wie wertvoll er für die Anstrengung ist.
Gleiches gilt für die Heiratsvorbereitung. Erfolg in diesem Fall kann nicht in Dollars erhoben werden, sondern in der Anzahl der wohlgeformten Paare, die mit einer wahren Kenntnis der Größe dieses Sakraments in die Ehe eintreten, und der Gewissheit, dass Gott ihnen jederzeit helfen wird, in Liebe zu leben Treue zu ihren Gelübden und zu ihren Pflichten als Ehemann und Ehefrau.
Frauendiakonat und Zölibatsaufhebung (Rom) Die katholische und die anglikanische Kirche haben eine gemeinsame ökumenische Erklärung unterzeichnet. Ist sie das Vorspiel zur Einführung von Frauendiakonat und verheirateten Priestern? Ein weiterer Schritt gegen den Zölibat durch die Hintertür?
Um genau zu sein, wurde die Erklärung nicht von der katholischen Kirche unterzeichnet, sondern von einer Gruppe katholischer Priester und Theologen, darunter auch zwei Bischöfe. Die ökumenische Erklärung wurde jedoch auf der Internetseite des Heiligen Stuhls veröffentlicht, und ihr damit zumindest ein gefühlter offizieller Charakter verliehen.
Wer spricht im Namen der katholischen Kirche? Die Erklärung ist deshalb brisant, weil in ihr das Frauendiakonat, wie es die Anglikaner kennen, auch für die katholische Kirche als „Möglichkeit“ genannt wird.
Von Diakoninnen über Priesterinnen zu Bischöfinnen - der Weg ist vorgezeichnet
Ein Frauendiakonat gab es in der zweitausendjährigen Kirchengeschichte allerdings nie. Sie wäre eine Neuerfindung unserer Zeit. Die frühe Kirche kannte nur Diakonissen, die aber keinen Anteil am Weihesakrament hatten, also keine weibliche Diakone waren, sondern Aufgaben übernahmen, die damals aus Schicklichkeitsgründen Männern nicht möglich waren (z.B. Hausbesuche bei Frauen, Untertauchen von Frauen bei der Taufe).
Zudem nennt die Erklärung auch verheiratete Priester als „Möglichkeit“. Dafür müßte ein weiterer Bruch der zweitausendjährigen Tradition vollzogen und die Trennung von Priestertum und Zölibat erfolgen. Daß solche Pläne tatsächlich bestehen, zeigen die Vorbereitungen zur Amazonassynode.
Das Ökumene-Papier nennt sich „Walking Together on the Way: Learning to Be the Church—Local, Regional, Universal“ und wurde von der Dritten Anglikanisch – Römisch-Katholischen Internationalen Kommission angenommen. Hinter dieser Kommission, die über keinerlei Lehrbefugnis oder Jurisdiktion verfügt, verbirgt sich eine von mehreren „ökumenischen Dialoggruppen“, die zwischen Rom und verschiedenen, christlichen Denominationen existieren.
Frauendiakonat, Laienpredigt, verheiratete Priester Paragraph 102 der Erklärung erwähnt ein „gegenseitiges Lernen“, was die Ämter betrifft. Die Kommission stellt darin fest, daß einige Ämter der Anglikaner in der katholischen Kirche nicht denkbar sind. Denkbar seien aber:
Frauendiakonat
Priesterweihe von viri probati und Laienpredigt. Alle drei Punkte werden von den geltenden Bestimmungen in der Kirche jedoch ausgeschlossen. Wie die katholischen Vertreter in der ökumenischen Kommission zu ihrer Meinung kommen, ist schleierhaft. Die Anglikanische Kirche entstand 1531, als Englands König Heinrich VIII. die katholische Kirche seines Landes zum Bruch mit Rom zwang. Er selbst ernannte sich damals zum Oberhaupt der Kirche. Diese Stellung hat heute Königin Elisabeth II. inne. Im Laufe der Zeit kamen zum Schisma noch häretische Aspekte dazu. Die katholische Kirche erkennt daher die Gültigkeit der anglikanischen Weihen nicht an.
Anglikanische Priesterinnen werden von Papst Franziskus empfangen
Die Frage der Frauenordination trat in der Anglikanischen Gemeinschaft erst nach 1968 auf. Vorreiter waren die liberalen Gemeinschaften in den USA, Kanada und Neuseeland. Eine einheitliche Linie gibt es seither nicht mehr. Die weltweit 38 anglikanischen Provinzen zerfallen in vier miteinander unvereinbare Positionen. Acht Provinzen lehnen nach wie vor jede Frauenordination ab. Andere lassen Diakoninnen zu, wieder andere auch Priesterinnen und noch andere sogar Bischöfinnen.
Welche Befugnis und welches Recht haben aber irgendwelche katholischen Vertreter im Namen ihrer Kirche zu behaupten, obwohl diese das genaue Gegenteil vertritt?
Das Dokument zeigt, daß auch in der katholischen Kirche Kräfte am Werk sind, die gegen die Tradition in Lehre und Ordnung eine neue Lehre und eine neue Ordnung durchsetzen wollen – und dies derzeit offensichtlich mit römischer Unterstützung. Ihr Vorgehen in Meinungsbildung und Entscheidungsfindung ist völlig intransparent und geradezu verstohlen. Hinter einer Blendfassade werden verschwiegene Ziele verfolgt, wie die näherrückende Amazonassynode unter Beweis stellt, und die Familiensynoden bereits unter Beweis gestellt haben.
Irgendwer unterzeichnet unter Ausschluß jeder Öffentlichkeit ein Dokument, der Heilige Stuhl veröffentlicht es stillschweigend auf seiner Internetseite, schweigt aber zur ganzen Sache.
Kardinal Kaspers Ermahnung der Anglikaner 2008 Viel Wasser ist den Tiber, den Rhein und die Themse hinuntergeflossen, seit Kardinal Walter Kasper bei der Lambeth-Konferenz 2008 allen anglikanischen Bischöfen der Welt folgende Worte sagte. Damals regierte noch Benedikt XVI. in Rom.
„Bezüglich der Weihe von Frauen zu Priestern und Bischöfen hat die katholische Kirche ihre Lehre vom Beginn unseres Dialoges an klar dargelegt, und das nicht nur intern, sondern auch in den Notenwechsel wischen Papst Paul VI. und Papst Johannes Paul II. und den aufeinanderfolgenden Erzbischöfen von Canterbury. In seinem Apostolischen Schreiben Ordinatio sacerdotalis vom 22. Mai 1994 nahm Papst Johannes Paul II. Bezug auf das Schreiben von Papst Paul VI. an Erzbischof Coggan vom 23. November 1975 und bekräftigte die katholische Position wie folgt: ‚Die Priesterweihe […] wurde in der katholischen Kirche von Anfang an ausschließlich den Männern vorbehalten‘, und ‚diese Tradition wurde auch von den Ostkirchen getreu bewahrt‘. Er schloß: ‚Ich erkläre, daß die Kirche in keiner Weise die Befugnis hat, den Frauen die Priesterweihe zu verleihen, und daß diese Entscheidung auf definitive Weise von allen Gläubigen der Kirche zu beachten ist‘. Diese Erklärung zeigt mit Klarheit, daß es sich nicht nur um eine disziplinäre Position handelt, sondern um den Ausdruck unserer Treue zu Jesus Christus. Die katholische Kirche ist an den Willen Jesu Christi gebunden und betrachtet sich nicht als frei, eine neue Tradition einzuführen, die jener der Kirche aller Zeiten fremd ist. Wie ich bereits 2006 vor der Kammer der Bischöfe der Kirche von England gesagt habe, bedeutet die Entscheidung, Frauen zu weihen, für uns, daß wir uns von der gemeinsamen Position aller Kirchen des ersten Jahrtausends entfernen, also nicht nur jener der katholischen Kirche, sondern auch jener der orientalischen und orthodoxen Kirchen. Uns scheint, daß die Anglikanische Gemeinschaft sich sehr den protestantischen Kirchen des 16. Jahrhunderts annähert und eine Position einnimmt, die diese Kirchen erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts eingenommen haben.“ blog_edit.php?entry=93987# Text: Giuseppe Nardi Bild: Wikicommons/MiL/Youtube/Rome Reports (Screenshot) https://www.katholisches.info/2018/07/fr...atete-priester/
Gesetz soll Lebensrecht beseitigen Jesuit fordert „Recht auf Abtreibung“
16. Juli 2018 0 Abtreibung Jesuitenorden Mario Serrano Jesuit fordert die Einführung der Abtreibung in der Dominikanischer Republik, einem der wenigen Länder, in denen das Lebensrecht noch vom Staat geschützt ist. (Santo Domingo) Die Dominikanische Republik gehört nicht nur zu den karibischen Urlaubsparadiesen, sondern auch zu den Ländern, in denen das Lebensrecht ungeborener Kinder noch vom Staat geschützt ist. Das erregt seit Jahren den Zorn der Abtreibungslobby und der Überbevölkerungsideologen.
Marsch für die Abtreibung Jesuit mit dabei „Marsch für die Abtreibung“, Aufruf des Jesuiten Serrano. Die Namen des Landes und der Hauptstadt Santo Domingo gehen auf den heiligen Dominikus, den Gründer des Dominikanerordens zurück.
Mit der Abtreibungslobby gehen die Überbevölkerungsideologen Hand in Hand, obwohl das Bevölkerungswachstum auf der Insel nach einigen Jahrzehnten des Anstiegs seit bereits 18 Jahren wieder rückläufig ist.
Nun meldete sich ein Jesuit zu Wort und empörte sich öffentlich über das Abtreibungsverbot. P. Mario Serrano ist auf der Insel im Orden für soziale Fragen zuständig.
In einem Video sprach er sich für die Einführung eines Abtreibungsgesetzes aus, das die Tötung ungeborener Kinder legalisieren soll. Er rief die Gläubigen auf, „mit den Frauen zu sein“, was in der Vorstellungswelt des Jesuiten offensichtlich bedeutet, sie bei der Tötung ihres ungeborenen Kindes zu unterstützen.
Der Weihbischof des Erzbistums Santo Domingo, Msgr. Jesus Castro Marte, betonte in einer Stellungnahme, daß es sich bei diesen Aussagen um die Privatmeinung von Mario Serrano handle, die weder der Haltung der katholischen Kirche noch jener seines Ordens entspricht.
Marsch für die Abtreibung Marsch für die Abtreibung, vom Jesuiten P. Serrano unterstützt. Serrano verbreitete das Video und eine Botschaft auf sozialen Netzwerken. Damit unterstützte er einen Marsch für die Abtreibung, wie die Tageszeitung Diario Libre berichtete. Die Abtreibungsbefürworter traten zudem unter einem Etikettenschwindel auf, indem sie den „Marsch für das Leben, die Gesundheit und die Würde der Frauen“ nannten.
Der Jesuit wurde aber nicht etwa getäuscht. Er wußte, was er sagt, und sagte es bewußt. Das Video, das er auch Twitter veröffentlichte, belegt es.
Es brauche „eine gerechte Gesetzgebung“, erklärte der Jesuit zur Rechtfertigung seiner Abtreibungsunterstützung. Das Ganze mit feministischem Zungenschlag: Die Frauen „sollen Akteure sein und entscheiden“. Der Jesuit wörtlich:
„Heute für die Entkriminalisierung der Abtreibung auf die Straße zu gehen, heißt, Jesus nahe sein, der liebt, der begleitet und Menschen nicht verurteilt“.
Papst Franziskus hatte in seinem ersten Interview mit der römischen Jesuitenzeitschrift La Civiltà Cattolica, das war im September 2013, sein Schweigen zu den nicht verhandelbaren Grundsätzen damit begründet, daß sich die Katholiken nicht in bestimmte Themen verbeißen und „ständig“ davon reden sollten. Offensichtlich gibt es aber Priester und Ordensmitbrüder des Papstes, die das genaue Gegenteil tun.
Die Befürwortung und Unterstützung der Abtreibung bedeutet laut geltendem Kirchenrecht die automatische Exkommunikation – latae sententiae – eines Katholiken, auch eines Priesters oder Bischofs, sollte er sich dieses Fehlverhaltens schuldig machen. Es handelt sich also nicht nur um eine „Privatmeinung“ ohne Folgen.
Eine Reaktion des Jesuitenordens ist bisher nicht bekannt.
DER ESTNISCHE PRÄSIDENT LENNART MERI FORDERTE VON DEN DEUTSCHEN MEHR RESPEKT VOR SICH SELBST
Am Samstag, den 14. Juli, erhielten die drei baltischen Staaten – darunter Estland – in Münster unter dem fröhlichen Jubel vieler Bürger den Preis des Westfälischen Friedens. Ein Gastbeitrag von Felizitas Küble
Die estnische Staatspräsidentin Kersti Kaljulaid (siehe Foto) nahm die Auszeichnung für ihr Volk und Land im Friedenssaal entgegen. Danach zeigten sich die drei Staatsoberhäupter auf dem Balkon des historischen Rathauses und wurden begeistert gefeiert. Auch der deutsche Bundespräsident Steinmeier war zu diesem Fest erschienen. (Näheres dazu in unserem Bericht:
Baltische Staaten und Pfadfinder erhielten in Münster den Preis des Westfälischen Friedens
Estland hat sich ab 1989 mit dem Fall des „Eisernen Vorhangs“ aus der sowjetischen Besatzung und Diktatur befreit – ohne Schuß und Gewalt, man spricht von einer „singenden Revolution“, ähnlich der deutschen „Revolution der Kerzen“, die den Fall der innerdeutschen Mauer einleitete.
LENNART MERI: KÜNSTLER, INTELLEKTUELLER UND GLÜCKSFALL FÜR ESTLAND Als erster Außenminister des unabhängigen Estland amtierte der Historiker Lennart Meri, ab 1992 war er langjähriger Staatspräsident bis 2001. Er verstarb am 14. März 2006, sein Grab liegt in der estnischen Hauptstadt Tallinn.
Lennart Meri war nicht „nur“ Politiker, sondern zuvor auch Autor, Künstler, Schauspiel-Dramatiker, Filmproduzent und Intellektueller.
In der Zeit der sowjetischen Besatzung wurde er – wie viele andere Landsleute- schon als Kind mit seiner Herkunftsfamilie nach Sibirien zu Schwerstarbeit deportiert.
Der Staatspräsident betonte stets seine Wertschätzung für Deutschland und die Deutschen. Besonders die deutschen Heimatvertriebenen aus dem Baltikum wußte er sehr zu würdigen – aber nicht nur dies, er lud sie auch zur Rückkehr ein.
ER RIEF DIE DEUTSCHEN ZU MEHR SELBSTACHTUNG AUF Als der BdV (Bund der Vertriebenen) im Jahre 1999 den „Tag der Heimat“ beging, wandte sich Präsident Meri an die Deutsch-Balten und rief sie zur Rückkehr nach Estland auf: „Ihnen allen, die Sie ihre Wurzeln in Estland haben, sage ich aufrichtig: Von ganzem Herzen willkommen!“ – Im selben Jahr erhielt das estnische Staatsoberhaupt die Ehrenplakette des BdV.
Bereits am Tag der Deutschen Einheit, dem 3. Oktober 1995, hielt Lennart Meri in Berlin eine aufsehenerregende Rede im Deutschen Bundestag.
Meris Mahnung: „Wenn man die Moral zur Schau stellt….“ Darin rief er die Deutschen zu mehr Selbstachtung auf; sie zeigten – so Meri – zu wenig Respekt vor sich selbst. Deutschland sei „eine Art Canossa-Republik“ geworden, eine Republik der Reue: „Aber wenn man die Moral zur Schau stellt, riskiert man, nicht ernst genommen zu werden.“
Man könne einem Volk letztlich nicht trauen, das ständig mit einer intellektueller Selbstverachtung befaßt sei. Seine Ausführungen gipfelten in dem Satz:
„FÜR MICH ALS ESTE IST ES KAUM NACHZUVOLLZIEHEN, WARUM DIE DEUTSCHEN IHRE EIGENE GESCHICHTE SO TABUISIEREN, DASS ES ENORM SCHWIERIG IST, ÜBER DAS UNRECHT ZU PUBLIZIEREN UND ZU DISKUTIEREN, DAS DEUTSCHEN ANGETAN WURDE, OHNE SCHIEF ANGESEHEN ZU WERDEN – ABER NICHT VON ESTEN UND FINNEN, SONDERN VON DEUTSCHEN SELBST.“
Der Sender Phönix hat damals die Übertragung dieser deutschfreundlichen Ansprache Meris abgebrochen – ob absichtlich oder wegen technischer Probleme sei dahingestellt. (Hier der volle Wortlaut: Deutschlandjournal)
SELBSTACHTUNG OHNE TABUISIERUNG DER EIGENEN GESCHICHTE UND TRADITION Zu dieser Rede schrieb der Politikwissenschaftler Prof. Dr. Klaus Hornung in der Wochenzeitung „Junge Freiheit“ folgendes:
„Es verwunderte nicht, daß Meris Berliner Rede vom deutschen Establishment kühl aufgenommen wurde, denn dieser kluge Freund der Deutschen legte die Finger in die geistigen Wunden des großen Volkes in Mitteleuropa, das 1945 die schwerste Katastrophe seiner Geschichte erlitten hatte: sein so häufiges politisches Unvermögen, von dem seine Geschichte immer wieder berichtet, und seine kompensatorische Neigung zur Flucht in hypermoralische Praxis und lautstarke moralische Betroffenheit.17
Kardinal Müller beklagt eine innerkirchliche Konversion zur Welt anstatt zu Gott Veröffentlicht: 17. Juli 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Kardinal Gerhard MÜLLER | Tags: Anpassung, Bischöfe, Gläubige, Interkommunion, Kardinal Gerhard Müller, Kirche, konservativ, Martyrium, Medien, Neu-Evangelisierung, Papst, Priester, Reformation, Verweltlichung, Zölibat |Hinterlasse einen Kommentar .
Kardinal Gerhard Müller (siehe Foto) hat unlängst der Webseite „The Catholic World Report“ ein Interview zur Frage der Interkommunion gegeben.
Hier geht´s zum Original: klicken
https://beiboot-petri.blogspot.com/ . Die Reaktionen des Kardinals sind sehr lesenswert und liefern ein klares Bild von der Lage innerhalb der Katholischen Kirche in Deutschland. Auf die CWR-Frage, warum viele deutsche Bischöfe an den dauernden Spannungen beteiligt sind, antwortet der ehem. Glaubenspräfekt folgendes: . „Eine Gruppe deutscher Bischöfe mit ihrem Vorsitzenden an der Spitze sehen sich selbst als Trendsetter der katholischen Kirche auf dem Weg in die Moderne; sie betrachten die Säkularisierung und Entchristlichung Europas als unabänderliche Entwicklung.
Aus diesem Grund ist die Neu-Evangelisierung – das Programm von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. – ihrer Ansicht nach ein Kampf gegen den Verlauf der Geschichte, der dem Kampf Don Quichotes gegen die Windmühlen ähnelt.
Sie suchen nach einer Nische, in der die Kirche in Frieden überdauern kann. Deshalb müssen alle Glaubenslehren, die dem „Mainstream“ und dem gesellschaftlichen Konsens widersprechen, erneuert werden.
Eine Konsequenz davon ist die Forderung, die Kommunion auch Nicht-Katholiken zu spenden – zudem jenen Katholiken die nicht im Stand der Gnade sind.
Ebenfalls auf der Agenda stehen: homosexuelle Paare, die Relativierung der Unauflöslichkeit einer sakramentalen Ehe, Einführung der „viri probati“ und damit Abschaffung des priesterlichen Zölibats, Zustimmung zu sexuellen Beziehungen vor und außerhalb der Ehe. Das sind ihre Ziele und um sie zu erreichen, sind sie willens, sogar die Spaltung der Bischofskonferenz hinzunehmen. . Die Gläubigen, die die katholische Lehre ernst nehmen, werden als konservativ gebrandmarkt, aus der Kirche gedrängt und der Diffamierungskampagne liberaler und anti-katholischer Medien ausgesetzt.
Für viele Bischöfe ist die Wahrheit der göttlichen Offenbarung und des katholischen Glaubensbekenntnisses nur eine weitere Variable in der innerkirchlichen Machtpolitik….Es handelt sich hier um einen eklatanten Prozess der Protestantisierung…
Die Verweltlichung der Bischöfe und Priester im 16. Jahrhundert war die Ursache für die Teilung der Christenheit…Die Krankheit jener Zeit soll jetzt die Medizin sein, mit der die Teilung überwunden werden soll?
Die Unkenntnis des katholischen Glaubens war damals katastrophal, besonders bei den Bischöfen und Päpsten, die sich selbst mehr der Politik und der Macht widmeten, als die Wahrheit Christi zu bezeugen.
Heute ist es für viele Menschen wichtiger, von den Medien akzeptiert zu werden, als die Wahrheit, für die wir auch leiden müssen. Petrus und Paulus haben für Christus das Martyrium in Rom erlitten, dem Machtzentrum ihrer Zeit; sie wurden von den Herrschern dieser Welt nicht als Helden gefeiert, sondern eher wie Christus am Kreuz verspottet. Wir dürfen die martyrologische Dimension des Petrus-Amtes und des Bischofsdienstes nie vergessen.“
Zur Frage des CWR, wie er den Zustand des Glaubens in Deutschland und in Europa beurteile und ob er denke, daß Europa sich im Sinn seiner früheren christlichen Identität erholen werde, sagte Kardinal Müller:
„Es gibt viele Leute, die ihren Glauben ausleben, Christus und seine Kirche lieben und ihre ganze Hoffnung auf Gott setzen – im Leben und im Tod. Aber unter diesen gibt es einige, die sich von ihren Hirten verlassen und betrogen fühlen. In der öffentlichen Meinung populär zu sein ist heute ein Kriterium für einen angeblich guten Bischof oder Priester.
Wir erleben die Konversion zur Welt anstatt zu Gott, entgegen den Worten des Apostels Paulus: „Will ich denn Menschen gefallen oder Gott? Wenn ich Menschen gefallen wollte, wäre ich kein Knecht Christi.“
Übersetzung und vollständige Fassung des Müller-Interviews hier:
Veröffentlicht: 17. Juli 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Kardinal Gerhard MÜLLER | Tags: Anpassung, Bischöfe, Gläubige, Interkommunion, Kardinal Gerhard Müller, Kirche, konservativ, Martyrium, Medien, Neu-Evangelisierung, Papst, Priester, Reformation, Verweltlichung, Zölibat |Hinterlasse einen Kommentar
.
Kardinal Gerhard Müller (siehe Foto) hat unlängst der Webseite „The Catholic World Report“ ein Interview zur Frage der Interkommunion gegeben. Hier geht´s zum Original: klicken . Die Reaktionen des Kardinals sind sehr lesenswert und liefern ein klares Bild von der Lage innerhalb der Katholischen Kirche in Deutschland. Auf die CWR-Frage, warum viele deutsche Bischöfe an den dauernden Spannungen beteiligt sind, antwortet der ehem. Glaubenspräfekt folgendes: . „Eine Gruppe deutscher Bischöfe mit ihrem Vorsitzenden an der Spitze sehen sich selbst als Trendsetter der katholischen Kirche auf dem Weg in die Moderne; sie betrachten die Säkularisierung und Entchristlichung Europas als unabänderliche Entwicklung.
Aus diesem Grund ist die Neu-Evangelisierung – das Programm von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. – ihrer Ansicht nach ein Kampf gegen den Verlauf der Geschichte, der dem Kampf Don Quichotes gegen die Windmühlen ähnelt.
Sie suchen nach einer Nische, in der die Kirche in Frieden überdauern kann. Deshalb müssen alle Glaubenslehren, die dem „Mainstream“ und dem gesellschaftlichen Konsens widersprechen, erneuert werden.
Eine Konsequenz davon ist die Forderung, die Kommunion auch Nicht-Katholiken zu spenden – zudem jenen Katholiken die nicht im Stand der Gnade sind. Ebenfalls auf der Agenda stehen: homosexuelle Paare, die Relativierung der Unauflöslichkeit einer sakramentalen Ehe, Einführung der „viri probati“ und damit Abschaffung des priesterlichen Zölibats, Zustimmung zu sexuellen Beziehungen vor und außerhalb der Ehe. Das sind ihre Ziele und um sie zu erreichen, sind sie willens, sogar die Spaltung der Bischofskonferenz hinzunehmen. . Die Gläubigen, die die katholische Lehre ernst nehmen, werden als konservativ gebrandmarkt, aus der Kirche gedrängt und der Diffamierungskampagne liberaler und anti-katholischer Medien ausgesetzt.
Für viele Bischöfe ist die Wahrheit der göttlichen Offenbarung und des katholischen Glaubensbekenntnisses nur eine weitere Variable in der innerkirchlichen Machtpolitik….Es handelt sich hier um einen eklatanten Prozess der Protestantisierung…
Die Verweltlichung der Bischöfe und Priester im 16. Jahrhundert war die Ursache für die Teilung der Christenheit…Die Krankheit jener Zeit soll jetzt die Medizin sein, mit der die Teilung überwunden werden soll? Die Unkenntnis des katholischen Glaubens war damals katastrophal, besonders bei den Bischöfen und Päpsten, die sich selbst mehr der Politik und der Macht widmeten, als die Wahrheit Christi zu bezeugen.
Heute ist es für viele Menschen wichtiger, von den Medien akzeptiert zu werden, als die Wahrheit, für die wir auch leiden müssen. Petrus und Paulus haben für Christus das Martyrium in Rom erlitten, dem Machtzentrum ihrer Zeit; sie wurden von den Herrschern dieser Welt nicht als Helden gefeiert, sondern eher wie Christus am Kreuz verspottet. Wir dürfen die martyrologische Dimension des Petrus-Amtes und des Bischofsdienstes nie vergessen.“
Zur Frage des CWR, wie er den Zustand des Glaubens in Deutschland und in Europa beurteile und ob er denke, daß Europa sich im Sinn seiner früheren christlichen Identität erholen werde, sagte Kardinal Müller:
„Es gibt viele Leute, die ihren Glauben ausleben, Christus und seine Kirche lieben und ihre ganze Hoffnung auf Gott setzen – im Leben und im Tod. Aber unter diesen gibt es einige, die sich von ihren Hirten verlassen und betrogen fühlen. In der öffentlichen Meinung populär zu sein ist heute ein Kriterium für einen angeblich guten Bischof oder Priester.
Wir erleben die Konversion zur Welt anstatt zu Gott, entgegen den Worten des Apostels Paulus: „Will ich denn Menschen gefallen oder Gott? Wenn ich Menschen gefallen wollte, wäre ich kein Knecht Christi.“
Bischöfe beten für Exorzismus, da anti-katholische Angriffe in Nicaragua weitergehen
Bischöfe beten für Exorzismus, da anti-katholische Angriffe in Nicaragua weitergehen durch katholischen Nachrichtenservice Gesendet Dienstag, 17. Juli 2018
Menschen beten vor der Polizei, die den Eingang zur katholischen Kirche von Divine Mercy versperrt (CNS Foto / Oswaldo Rivas, Reuters) Die Bischöfe werden später in dieser Woche das Gebet des Exorzismus an St. Michael den Erzengel beten
Während die Angriffe auf katholische Geistliche weitergehen und Anti-Regierungs-Demonstranten von nicaraguanischer Polizei und Paramilitärs belagert werden, sagten die Bischöfe, sie würden ein Exorzismusgebet beten.
Die Bischöfe sagten, der 20. Juli sei ein Tag des Gebets und Fastens "als ein Akt der Sühne für die Entweihung der letzten Monate gegen Gott." An diesem Tag "werden wir das Gebet des Exorzismus für den hl. Michael Erzengel beten."
Am 15. Juli wurde das Fahrzeug von Bischof Juan Mata Guevara von Esteli erschossen, als er in die Stadt Nindiri reiste, wo er gehofft hatte, einen Angriff der Polizei und Paramilitärs zu stoppen. Der Bischof entkomme unverletzt, aber die Reifen des Fahrzeugs seien ausgeschossen und die Fensterscheiben zerbrochen, sagte Pater Victor Rivas, Exekutivsekretär der nicaraguanischen Bischofskonferenz.
Bei einem Anschlag am 14. Juli auf dem nahe gelegenen Campus der Nationalen Autonomen Universität von Nicaragua in Managua wurden zwei Studenten getötet und weitere 15 verletzt. Einige der fliehenden Demonstranten suchten Zuflucht in der Kirche der Göttlichen Barmherzigkeit, wo die Verletzten behandelt wurden, aber bewaffnete Angreifer stoppten den Krankenwagen, um die Kirche zu erreichen.
Ein Reporter der Washington Post war unter denen, die in der Pfarrei gefangen waren, von denen die Kirchenmänner sagten, sie seien "entweiht" worden, und Bilder, die in sozialen Medien gepostet wurden, zeigten, dass die Kirche durch Kugeln pockennarbig war.
"Sie schießen auf eine Kirche", sagte Pfarrer Erick Alvarado Cole, Pastor der Pfarrei, gegenüber der Washington Post. "Die Regierung sagt, sie respektiere die Menschenrechte. Respektiert das die Menschenrechte? "
Am 9. Juli wurden Kardinal Leopoldo Brenes Solorzano von Managua und sein Weihbischof, Silvio Jose Baez, und der apostolische Nuntius, Erzbischof Waldemar Stanislaw Sommertag, unter Klerikern aus Managua geschlagen, als sie versuchten, die Basilica di San Sebastián in der Stadt Diriamba vor einer Katastrophe zu bewahren Einfall von einer pro-Regierung Mob. Bischof Baez und mindestens ein anderer Priester wurden verletzt. Journalisten wurden ebenfalls angegriffen und Kameras und andere Ausrüstung gestohlen.
"In den letzten Tagen haben sich die Repressionen und Gewalttaten der regierungsnahen Paramilitärs gegen die Bürger, die sich zivilpolitisch widersetzen, immer schlimmer gemacht. ... Heute, wie nie zuvor, werden in Nicaragua Menschenrechte verletzt ", heißt es in der Erklärung der Bischöfe vom 14. Juli. "Mitglieder des nationalen Dialogs" - einberufen von der Bischofskonferenz - "Menschenrechtsverteidiger und unabhängige Medien waren Gegenstand von Verleumdungskampagnen der Regierung".
Menschenrechtsgruppen haben die Zahl der Todesopfer in Nicaragua seit dem 18. April auf über 350 erhöht, als Proteste über Reformen des Sozialversicherungssystems des zentralamerikanischen Landes ausbrachen. Proteste forderten später die Absetzung von Präsident Daniel Ortega, der Vorschläge für vorgezogene Wahlen zurückwies und Proteste mit Gewalt unterdrückte.
Kirchen in Nicaragua dienten als Zentren für die Behandlung von Verwundeten und für die Arbeit von Menschenrechtsgruppen. Die Priester läuten Kirchenglocken, um die lokale Bevölkerung der ankommenden Polizei und Paramilitärs zu warnen.
Covenant House, in Lateinamerika als Casa Alianza bekannt, rief dringend zu Spenden auf und sagte, die Mitarbeiter seien aufgrund von Sicherheitsbedenken gezwungen, in den Unterkünften zu schlafen, und ihre Häuser müssten monatelang Vorräte wie Lebensmittel und Medikamente im Voraus kaufen. Casa Alianza arbeitet mit obdachlosen und gehandelten Kindern.
In ihrer Erklärung sagten die Bischöfe, es sei schwierig, eine Vereinbarung durch Dialog zu vermitteln.
"Wir waren Zeugen eines Mangels an politischem Willen der Regierung, aufrichtig zu dialogisieren und nach realen Prozessen zu suchen, die uns zu einer echten Demokratie führen werden" und "den dringenden Abbau der bewaffneten pro-staatlichen Kräfte nicht durchzuführen", "Die Erklärung der Bischöfe sagte. "Regierungsvertreter haben das Hauptziel verdreht, für das der nationale Dialog eingerichtet wurde."
Ein katholischer Analytiker in Nicaragua, der es vorzog, aus Sicherheitsgründen nicht namentlich genannt zu werden, sagte, der Dialog sei als Versuch von Ortega und seiner Frau, Vizepräsidentin Rosario Murillo, verstanden worden, Zeit zu gewinnen. Die Bischöfe laufen auch Gefahr, für den Scheitern der Gespräche verantwortlich gemacht zu werden, wenn sie sich als Vermittler zurückziehen, sagte der Analyst.
"Die Regierung und der Vizepräsident haben sich seit einiger Zeit religiöse Sprache angeeignet und sagen jetzt, dass die Regierung Gottes Arbeit tut", sagte der Analytiker gegenüber CNS.
Die Bischöfe sagten, sie würden weiter als Vermittler arbeiten, aber ihre Rolle geht über das Verhandeln hinaus.
"Angesichts der prophetischen Dimension unseres Dienstes sahen wir die Dringlichkeit, zu den Orten des Konflikts zu gehen, um das Leben der Wehrlosen zu verteidigen, den Opfern Trost zu spenden und mit dem Ziel einer friedlichen Lösung der Situation zu vermitteln", so die Bischöfe sagte. "Die nicaraguanische Kirche wird weiterhin alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen. Unsere Mission als Pastoren und Propheten steht nicht im Widerspruch zu unserer Rolle als Vermittler und Zeugen, denn wir suchen Frieden und Gerechtigkeit als Nicaraguaner http://www.catholicherald.co.uk/news/201...e-in-nicaragua/
[b]Bischof Voderholzer: "Angst vor Islamisierung ist kein Hirngespinst" "Der Westen muss nicht in erster Linie Angst haben vor der Bedrohung von außen, sondern vor der eigenen Glaubensschwäche"
https://de.catholicnewsagency.com/story/...rngespinst-3403 Von CNA Deutsch/EWTN News REGENSBURG , 10 July, 2018 / 10:08 AM (CNA Deutsch).- Bischof Rudolf Voderholzer von Regensburg hat den Islam als theologischen "Widerspruch zum Christentum" bezeichnet. Befürchtungen einer Islamisierung seien "nicht ganz unberechtigt".
In einer Predigt zur Pontifikalmesse im Rahmen der Wallfahrt der Donauschwaben nach Altötting am vergangenen Sonntag sagte der bayerische Oberhirte:
"Viele sehen heute die Gefahr einer drohenden Islamisierung Mitteleuropas, nicht durch kriegerische Eroberung und Besatzung, sondern durch Asylgewährung und Fruchtbarkeit".
Bischof Voderholzer fuhr fort: "Sie wissen wahrscheinlich, dass ich diese Befürchtungen nicht für ganz unberechtigt oder gar für krankhafte Hirngespinste halte. Der Islam ist von seinem theologischen Wesen her der Widerspruch zum Christentum, und von daher ist kulturell allenfalls ein Nebeneinander möglich".
Dennoch, betonte der Oberhirte in der vollbesetzten Altöttinger Basilika St. Anna, habe aus seiner Sicht der große Orient-Kenner Peter Scholl-Latour Recht gehabt:
"Der Westen muss nicht in erster Linie Angst haben vor der Bedrohung von außen, liebe Schwestern und Brüder, sondern von innen, vor der eigenen Glaubensschwäche und vor der eigenen Unlust an der Zukunft, die sich auch ausdrückt in einer Unlust an Nachkommenschaft, was von vielen Menschen in den anderen Kontinenten ja nur als eine Einladung verstanden werden kann, zu uns zu kommen und die Lücken zu schließen."
In seiner Predigt betonte Voderholzer, der eingangs das Schicksal, aber auch den Beitrag vertriebener Donauschwaben und anderer Vertriebener in ihrer alten Heimat wie heute in Deutschland würdigte, dass "zu den Grundlagen des christlichen Europa" das Kreuz gehöre.
"Das Kreuz gehört in den öffentlichen Raum. Und ich sage Ihnen, dass ich es nicht verstehe, wenn der Bayerische Ministerpräsident sogar aus kirchlichen Reihen heraus kritisiert wird, weil er das Anbringen von Kreuzen in öffentlichen staatlichen Räumen angeordnet hat."
Das Kreuz stehe für die vor-staatlich "religiösen Wurzeln unserer Gesellschaft, unseres Zusammenlebens, für ein Fundament, das sich der Staat nicht geben kann und das er nicht garantieren kann", unterstrich der Regensburger Bischof.
Freilich werde auf die Dauer auch ein Erlass nicht helfen, "wenn es nicht Menschen gibt, die die Religion des Kreuzes von innen her leben und lieben", fuhr Voderholzer fort.
In der Nachfolge des Gekreuzigten müsse jeder Christ "die Sensibilität für die Schwachen, die Ausgegrenzten, die Ungeborenen wie die Sterbenden lebendig erhalten und ummünzen in ihr sozial-caritatives Engagement, wie es die Christen immer getan.[ https://de.catholicnewsagency.com/story/...rngespinst-3403
Katholische Bischöfe verbergen seminari- schen Sexskandal unter Grenzkrisen Kardinal McCarrick , Klerus Sexuellen Missbrauch , Donald Wuerl , Einwanderung , Joseph Tobin , Mainstream-Medien , Timothy Dolan
12. Juli 2018 ( LifeSiteNews ) - Da sich die 300 katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten Mitte Juni zu ihrem jährlichen Treffen trafen, ist es schwer vorstellbar, dass viele von ihnen die große Enthüllung, die weniger als eine Woche später kam, nicht kannten. Seit Jahrzehnten scheint es, war es Vertuschung von sexuellem Missbrauch durch einen der prominentesten amerikanischen Kirchen des 20 - ten Jahrhunderts.
Wenn einige es wussten, orchestrierten sie ein PR-Triple-Spiel, das in die Annalen der amerikanischen Geschichte eingehen sollte.
In einem Mediencoup, der den Glauben verschreckt, schafften es die bekannten Bischöfe, dass die Mainstream-Medien nicht nur in die andere Richtung schauten, sondern sie gleichzeitig anfeuerten, während gleichzeitig eine der ernstesten Enthüllungen sexuellen Missbrauchs durch einen ihrer Älteren stattfand Mitglieder erregten wenig Aufmerksamkeit.
Mehrere Bischöfe wurden in den Medien dafür gefeiert, dass sie Erklärungen herausgegeben hatten, die Präsident Trumps härtere Standards an der Grenze als "unmoralisch" beschimpften und es als "Recht auf Leben" bezeichneten. Ein Bischof ging sogar so weit, Exkommunikationen für katholische Grenzsoldaten vorzuschlagen, die an der Umsetzung der Trump-Einwanderungspolitik beteiligt waren.
Als sich die Medien über die liberale Haltung der Bischöfe zur Einwanderung freuten , erschienen Pressemitteilungen aus vier Diözesen, und die USCCB erwähnte alle die Ergebnisse von "glaubwürdigen und begründeten" Behauptungen über sexuellen Missbrauch eines Minderjährigen durch einen 87-jährigen Rentner Washington Kardinal Theodore McCarrick. Die betreffende Veranstaltung fand vor fast 50 Jahren statt und McCarrick behauptete in seiner Erklärung "absolut keine Erinnerung an diesen gemeldeten Missbrauch" und erklärte seine Unschuld.
Während die Diözesen sich weigerten, die Art des Missbrauchs des Minderjährigen zu offenbaren, enthüllte der Anwalt des Opfers, Patrick Noaker, dass sein Klient ein sechzehnjähriger Altarjunge zum Zeitpunkt der Vorfälle sei. Eine Untersuchung, die von New York Kardinal Timothy Dolan geführt wurde, begründete die Anklage, dass McCarrick seine Hände in die Hosen des Jungen steckte und ihn bei zwei verschiedenen Gelegenheiten streichelte.
Aber die wahre Geschichte ist nicht der neu begründete Missbrauch eines Minderjährigen. Die wahre Geschichte ist die Tatsache, dass Kardinal McCarrick mehr sexuellen Missbrauch hatte - und eine gute Anzahl in der Hierarchie wusste es und versteckte es jahrzehntelang, während der berühmte Räuber Kardinal mit den Reichen und Berühmten von DC spielte.
Eine Vertuschung kann noch in der Hauptaussage von Washington Kardinal Donald Wuerl gesehen werden . Seine Freilassung und die seiner Erzdiözese verwenden eine verwirrende Sprache, um die Öffentlichkeit dazu zu verleiten, zu glauben, dass nur dieser alte Vorfall in Frage steht. Wuerl sagt, dass er eine Überprüfung ähnlich der New Yorker Aufzeichnungen der Washington Diözese angefordert hat.
"Aufgrund dieser Überprüfung kann ich berichten, dass Kardinal McCarrick während seiner Zeit hier in Washington weder eine glaubhafte noch eine andere Behauptung gemacht hat", sagt Wuerl.
Das Problem ist, dass sich die Überprüfung nur auf den Missbrauch von Minderjährigen konzentrierte und sich auch nur um McCarrick während seiner Zeit in Washington drehte. Hat die Erzdiözese Ansprüche gegen McCarrick erhalten, die seine Zeit vor seiner Ankunft in Washington betrafen? Irgendwann war er außerhalb des Landes? Irgendwelche Warnungen, um Seminaristen oder Jugendliche zu schützen?
Ich habe Kardinal Wuerls Büro vor einigen Tagen alle diese Fragen gestellt und sie gebeten, weiterzumachen, aber sie gaben mir keine Antwort.
Aber die Freilassungen des Erzbischofs von Newark, Kardinal Joseph Tobin, und des Bischofs von Metuchen, James Checchio, waren eher zu erwarten. Sie enthüllten, dass es tatsächlich andere Klagen wegen sexuellen Missbrauchs gegen McCarrick gegeben hatte, als er diese Diözesen von 1981-2000 leitete.
Es gebe "drei Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegenüber Erwachsenen", offenbaren sie, und "zwei dieser Vorwürfe führten zu Siedlungen".
So wussten Bischöfe seit Jahrzehnten, dass Kardinal McCarrick ein sexueller Missbraucher war, aber still blieb. Der Missbrauch durch Geistliche Krise hat uns gelehrt, dass es gerade diese Art von Stille, die für sexuellen Missbrauch von Minderjährigen und viele junge Erwachsene in den Händen der Geistlichen verantwortlich ist, der alles verraten, für die der katholischen Glauben steht.
Berichte, die in den letzten Tagen in den Vordergrund traten, deuten darauf hin, dass McCarrick ein Missbraucher von Seminaristen war. Für Seminaristen, die McCarrick als ihren geistigen Vater ansahen, würde der sexuelle Missbrauch eine inzestuöse, sogar dämonische Natur annehmen.
Der Soziologe und Geistliche Missbrauchsexperte Richard Sipe schrieb Papst Benedikt über McCarricks angebliches räuberisches Sexualverhalten. In seinem Brief vom 24. April 2008 an Papst Benedikt schrieb Sipe:
Während meiner Zeit als Adjunct Professor an einem Päpstlichen Seminar in St. Mary's Baltimore (1972-1984) kamen einige Seminaristen zu mir mit Bedenken über das Verhalten von Theodore E. McCarrick, damals Bischof von Metuchen, New Jersey. Es ist seit Jahrzehnten bekannt, dass Bischof / Erzbischof Kardinal Theodore E. McCarrick Seminaristen und junge Priester zu einem Landsitz in New Jersey, zu Orten in New York und anderen Orten brachte und mit einigen von ihnen schlief. Er gründete eine Clique junger Seminaristen und Priester, die er ermunterte, ihn "Onkel Ted" zu nennen.
Oh, und wenn du immer noch die Bischöfe anfeuerst, die mehr Migration betreiben und so weit gehen, dass sie in der traditionellen Abtreibungssprache des "Rechts auf Leben" sitzen, dann solltest du vielleicht zweimal nachdenken. Die Motive dort könnten gemischt sein. Die Bischöfe erhalten Zehner von Millionen von Dollar von der Regierung für Wander Dienstleistungen. Als Anwältin und internationale Fürsprecherin für Kinderrechte sagte mir Elizabeth Yore einmal: "Migration zahlt sich aus, Pro-life zahlt nichts." https://www.lifesitenews.com/opinion/cat...r-border-crisis +++ Autor https://www.lifesitenews.com/author/john-henry-westen
http
