Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -508

Überlegungen zum Familienkongress von Verona


Von Roberto de Mattei - 04/04/2019

Nach zwölf friedlichen und harmlosen Kongressen auf der ganzen Welt konnte sich Brian Brown, Präsident des World Family Congress, nicht das Brandklima vorstellen, das die dreizehnte Auflage der Veranstaltung, die zwischen dem 29. und 31. März in Verona stattfand, beinhalten würde. aktuelles Jahr

"In Verona", schreibt Massimo Recanati, "findet die politische Konfrontation zwischen den beiden Seelen der Regierung statt" (La Reppublica, 31. März). Und das stimmt. Die Kontroverse rund um das Treffen entstand aus dem Wunsch der Linken, die Trennung zwischen Bewegungen wie der Liga und den fünf Sternen, die in der Regierung vertreten sind, auszudehnen. Dies gehörte natürlich nicht zu den Absichten der Organisatoren, die die Konsequenzen der farbenfrohen politischen Inszenierung im Kongress hätten vorhersehen müssen, an der Professoren, Spezialisten und Führer von Pro-Life-Bewegungen Vertreter von Werten teilnahmen, die dies nicht waren Sie bekamen jedoch mediale Resonanz.

Über die guten Absichten hinaus lesen wir besorgt die folgenden Worte des Abschlussdokuments des Kongresses:

«Zu den in der Erklärung von Verona gestellten Forderungen gehören die Anerkennung der vollen Menschlichkeit des Nasciturus, der Schutz vor jeglicher Ungerechtigkeit und Diskriminierung aus ethnischen Gründen, politische Meinungen, Alter, Gesundheitszustand und sexuelle Orientierung, der Schutz von Großfamilien. insbesondere die von Flüchtlingen und Maßnahmen gegen den demografischen Winter durch Gesetze, die Geburten fördern " ( Notizie Pro Vita, 31. März ).

Leider akzeptiert diese Erklärung eine rechtliche Kategorie, die dem Naturgesetz und dem wahren Recht fremd ist: der Grundsatz der Nichtdiskriminierung. Das wahre Recht diskriminiert, indem es bestimmte Verhaltensweisen fördert und schützt, wenn man es für gerecht hält, und andere behindert und unterdrückt, die es für ungerecht und schädlich hält. Der Grundsatz der Nichtdiskriminierung aufgrund der sexuellen Ausrichtung ist in den neuen Rechten enthalten eingeführt, um das natürliche und das christliche Gesetz zu stören. Keine Diskriminierung hinsichtlich der sexuellen Orientierung, was auch immer es sein mag, bedeutet eigentlich, alle sexuellen Neigungen und Optionen gleichberechtigt zu machen. Jede öffentliche Kritik an Verhalten, die nicht dem göttlichen und dem natürlichen Gesetz entspricht, wäre eine Form der Diskriminierung. Wer beispielsweise behauptet, dass die homosexuelle Option ein Laster gegen die Natur ist, würde in Form einer homophoben Diskriminierung entstehen das wäre gesetzlich bestraft. Dies stimmt mit dem überein, was Luca Zaia gesagt hat: "Wenn es etwas Pathologisches gibt, dann ist Homosexualität nicht Homosexualität, sondern Homophobie." Und welche Kohärenz hat das mit dem christlichen Konzept, das die Mehrheit der Teilnehmer des Kongresses von Verona erklärt hat? Wenn das berühmte Prinzip, nicht aus Gründen der sexuellen Orientierung zu diskriminieren, einmal akzeptiert ist, kann ein Verhalten, das der christlichen Moral zuwiderläuft, nicht öffentlich kritisiert werden. Dies kann beispielsweise als unordentliche Tendenzen eingestuft werden, wie dies auch bei Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Der Fall war.

Wenn der Kongress das Ziel des Treffens war, war das Herz nach Angaben der Organisatoren der Marsch für die Familie am 31. März. Der Vorsitzende des Ausschusses verteidigen unsere Kinder, Massimo Gandolfini, der die prominenteste Figur war, wollte er die Leitung des Präsidenten der italienischen Bischofskonferenz, Gualtiero Bassetti, gezogen billigen „Do not Familie eine Quelle von Meinungsverschiedenheiten machen“ . Diejenigen, die ihn beschuldigten, zur Verteidigung der Familie einen Kampf geführt zu haben, antworteten die Organisatoren, es sei ein Kampf, aber ein Vorschlag. Es wäre besser gewesen zu antworten: "Es ist keine Schlacht; es ist ein Krieg ». Ein offener Krieg, der von Feministinnen und schwulen Aktivisten erklärt wurde, der am 30. März in Monica von Monica Cirinnà einmarschiert war und rief: "Wir sind die Hexen, die Sie nicht verbrannt haben." In der Prozession stand eine Marionette, die die Liga-Senatorin Simone Pillon in einem Käfig darstellte, mit einem Banner, auf dem stand: "Ein Orgasmus wird dich begraben." Die Einführung von Tränengaskanistern, Damenbinden und leeren Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückte die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt? Damenbinden und leere Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückten die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt? Damenbinden und leere Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückten die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt?

Alle Politiker , die auf dem Kongress von Verona sprach von Matthew Salvini Silvia Melloni, haben erklärt , dass das Gesetz 194 und erworbenen Rechte werden nicht berührt. Das ist ernst, denn es bestätigt, dass kein Abgeordneter bereit ist, für die Verteidigung des Lebens zu kämpfen. Aber noch schlimmer ist , dass keiner der Teilnehmer des Kongresses öffentlich ihre Unterstützung für die Aufhebung des Gesetzes zum Ausdruck gebracht hat oder das Gesetz , das Verbindungen zwischen denselben - geschlechtlichen Paaren. Aus diesem Grund als Professor Corrado Gnerre weist darauf hin , die Botschaft , die sie die Medien gefördert haben , ist , dass „ die erworbenen Rechte sollten nicht berührt werden. Dass das Gesetz von 194 nicht berührt wird. Dies erfordert nur mehr Platz und Anerkennung für die traditionelle Familie. Sehr kleines Ding! »

"Wie können alle Gesetze außer 194 diskutiert werden?", Fragte Mario Giordano in La Verità am 31. März Man könnte antworten, niemand setzt es in seiner Gesamtheit oder in seinen ideologischen Grundlagen in Frage. Kein Politiker und nur wenige Vertreter der italienischen Pro-Life-Bewegung wagen zu behaupten, dass dieses berüchtigte Gesetz vollständig aufgehoben werden muss. Aber natürlich wollen die Tausenden von Menschen, die mit großer Begeisterung und Begeisterung nach Verona gekommen sind, um am März letzten Sonntag teilzunehmen, zweifellos die Aufhebung der Aufhebung. Diese Menschen bilden ein wachsendes Volk, das im Namen authentischer, nicht verhandelbarer Prinzipien ausreichend vertreten sein muss. nicht im Namen der italienischen Verfassung, die nicht unberührbar ist und das Prinzip der Säkularisierung unserer Gesellschaft darstellt.

Gandolfini verwies auf die obligatorische Hommage an Papst Franziskus, der jedoch auf dem Flugzeug, das ihn nach Marokko brachte, die Worte von Kardinal Parolin wiederholte: "Die Substanz wird geteilt, nicht die Form des Treffens". Wie will sich Francisco distanzieren? Hat er sich vielleicht auf die Anwesenheit von Minister Salvini im Kongress bezogen, den der Heilige Vater nicht erhalten will, solange er seine Einwanderungspolitik nicht ändert? Es wäre dann eine rein politische Überlegung, die als solche legitim wäre. Außerdem erhielt er im März den Westminster Pastoral Council von LGBT + Catholicsund wird am kommenden Freitag eine Kommission unter dem Vorsitz des argentinischen Professors Raúl Eugenio Zaffaroni erhalten, die die Ergebnisse einer Untersuchung über die Kriminalisierung homosexueller Beziehungen aufdeckt ( Il Fatto quotidiano, 31. März). Zaffaroni ist ein linker Intellektueller, der sich für Abtreibung und schwule Ehen einsetzt und wie der Papst ein Gegner der Regierung von Mauricio Macri ist. Zaffaroni selbst hat zu diesem Anlass eine "historische Rede" von Papst Franziskus zu Offenheit und Solidarität gegenüber Homosexuellen angekündigt. In Anbetracht der erhobenen Einwände würde Francisco wahrscheinlich antworten, dass es sich nur um neue pastorale Modalitäten handelt. Daher ist es nicht nur notwendig, sich der Substanz, sondern auch den Handlungsweisen zu widersetzen, nicht das zu suchen, was wir wollen, sondern das, was am vollkommensten ist und Gott gefällt. Letztendlich wird Er derjenige sein, der den Weg ebnet und denjenigen den Sieg verleiht, die im guten Kampf um die Verteidigung des Lebens und der Familie gut kämpfen.
https://adelantelafe.com/reflexiones-sob...lias-de-verona/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada)

Woelki: Stehen vor der "Entweltlichung der Kirche oder der Entchristianisierung der Welt"
Erzbischof von Köln warnt: Kirche muss sich nicht neu "erfinden" oder "Lebenswirklichkeiten bejahen", sondern den Blick auf Christus lenken


Kardinal Rainer Maria Woelki

Von CNA Deutsch/EWTN News

KÖLN , 28 March, 2019 / 5:53 AM (CNA Deutsch).-
Mit einer deutlichen Warnung, dass das Christentum mit einer Krise des Glaubens und Verstehens zu kämpfen hat, nicht "mit einer neuen Lebenswirklichkeit, die nun endlich bejaht werden muss", hat Kardinal Rainer Maria Woelki eine Absage an Versuche erteilt, über Sexualität statt den Glauben zu reden.

Es gehe darum, den Blick wieder auf Christus zu lenken, schreibt der Erzbischof von Köln in einem Beitrag in der Zeitung "Die Tagespost". Das weitreichende Unverständnis gegenüber dem katholischen Glauben sollte Katholiken wachrütteln und deutlich werden lassen, "dass wir etwas falsch machen".

"Zugespitzt lautet die Alternative, vor der wir stehen: Entweltlichung der Kirche oder Entchristianisierung der Welt – jedenfalls des Weltteils, in dem wir als Deutsche leben, denn es gibt andernorts Trends, die mit unseren kaum vergleichbar sind."

Wer die öffentliche Debatte verfolge, bekomme schnell den Eindruck, dass nicht der Glaube das Thema der Kirche sei, sondern die Sexualität.

"Irgendwie scheint sich immer alles darum zu drehen, direkt oder indirekt, sei es, wenn vom Zölibat die Rede ist, von Wiederverheirateten und unverheiratet Zusammenlebenden, von Homosexualität und Sex vor der Ehe."

Die Kirche sollte vorsichtig sein, dieses Zerrbild nicht zu bestätigen. Wenn schon über Sexualität, dann müsste die Kirche an das Gute und Hoffnungsvolle erinnern, und dass nicht Verbote im Zentrum kirchlicher Sexualmoral stehen, "sondern eine Verheißung, ein Glücksversprechen".

"Die so oft geschmähte, angeblich dringend reformbedürftige kirchliche Morallehre hält ein Versprechen aufrecht, das in der Spaß- und Unterhaltungskultur unter die Räder zu kommen droht: Es gibt sie, die eine große Liebe!"

Woelki sieht vor allem keine Alternative dazu: Wer jetzt inner- und außerhalb der Kirche so energisch auf Veränderungen dränge, in Sachen Zölibat, Homosexualität, Weiheämter für Frauen, Akzeptanz außerehelicher Sexualität, bleibe eine Antwort schuldig, "warum denn die evangelischen Christen in Deutschland, die all dies haben, was jetzt gefordert wird, kein Stück besser dastehen, nicht beim Nachwuchs in pastoralen Berufen, nicht in der Glaubenspraxis oder bei den Austrittszahlen."

Das Problem, so Woelki, sei vielmehr, "dass das gesamte Christentum mit einer Krise des Glaubens und Verstehens zu kämpfen hat und weniger mit einer neuen Lebenswirklichkeit, die nun endlich bejaht werden muss."

Das Wort "Entweltlichung" von Papst Benedikt XVI. sei allzu schnell beiseite geschoben worden, so der Kardinal in der "Tagespost"; es sollte noch einmal gründlicher bedacht werden. Es bedeute keinen Rückzug von der Welt, aber eine Rückbesinnung auf die christliche Heilsbotschaft.

Es gehe also nicht um "einem unreflektierten Traditionalismus" oder Sehnsucht nach Vergangenheit. Er wolle auch keine Wagenburg, in der sich eine kleine fromme Herde verschanzt, so Woelki. Der Weg der Kirche könne nur in die Zukunft führen und nicht in die Vergangenheit, aber diese Zukunft gebe es nur, wenn die Kirche " sich neu auf Christus besinnt, wenn sie zu ihm zurückkehrt, wo sie ihn aus den Augen verloren hat."

"Erfunden haben wir Menschen, wenn wir ehrlich sind, in dieser Hinsicht gar nichts, nicht die Welt und nicht uns selbst, nicht die Kirche und nicht den Glauben. Alles ist uns anvertraut."

Allein in diesem Geist und in Demut werde sich die Kirche erneuern. "Sie muss sich leiten lassen nicht vom Blick auf sich selbst oder auf die Welt, sondern allein von dem Blick auf den Erlöser, vom Blick auf Christus", so Woelki abschliessend.
https://de.catholicnewsagency.com/story/...g-der-welt-4461

+++

https://de.catholicnewsagency.com/story/...-geschwatz-4407
Kardinal Woelki erinnert deutsche Bischöfe: 'Am Anfang war das Wort, nicht das Geschwätz'
'Es ist lebendig, dieses Wort, aber es richtet auch': Predigt des Erzbischofs von Köln bei der Versammlung der deutschen Bischöfe in Lingen


Kardinal Rainer Maria Woelki
Foto: Jochen Rolfes / Erzbistum Köln

Von CNA Deutsch/EWTN News

LINGEN , 12 March, 2019 / 10:18 AM (CNA Deutsch).-
"Gottes Wort schenkt Orientierung. Es ist ein Wort der Güte, aber es steht nicht zur Wahl." Daran hat Kardinal Rainer Maria Woelki die deutschen Bischöfe erinnert. Der Erzbischof von Köln predigte bei der Feier der heiligen Messe in Lingen zur Frühjahrsvollversammlung der deutschen Bischöfe.

Mit einem Zitat des "über jedwede Frömmelei erhabene" Dichters Gottfried Benn sagte Woelki:

"'Am Anfang war das Wort und nicht das Geschwätz, und am Ende wird es nicht die Propaganda sein, sondern wieder das Wort'. Das Wort, das der Dichter hier meint, ist kein gewöhnliches, kein nur gesprochenes oder daher gesagtes. Es ist Gottes Wort."

Gottes Wort schenke Orientierung. "Es ist ein Wort der Güte, aber es steht nicht zur Wahl. Es richtet einen Anspruch an uns, der uns in die Entscheidung von Heil oder Unheil ruft", so der Kardinal.

"Es ist lebendig dieses Wort, aber es richtet auch – wie uns der Apostel später einmal an anderer Stelle erinnert – über die Regungen und Gedanken unseres Herzens."

CNA Deutsch dokumentiert den Wortlaut der Predigt, wie sie die Deutsche Bischofskonferenz zur Verfügung gestellt hat.

Evangelium: Mt 6,7–15

Liebe Schwestern, liebe Brüder,

auf dem Land kann man es schon noch erleben: dass am Morgen ein Hahn mit seinem Ruf den Tag anbrechen lässt. Zumeist wird es heute aber eher ein Funk- oder Radiowecker bzw. ein Smartphone sein. Dabei ist es dann ein Segen, wenn es sich bei dem eingestellten Weckruf um eine sanfte Melodie handelt. Nichts ist schrecklicher als ein Radiowecker, der just zum Zeitpunkt des Weckens schon mit den neuesten Informationen aus aller Welt, den aktuellen Staus und einer hektischen Sprecherstimme daherkommt. Schlagartig ist man dann mitten drin im Geschwätz des Alltags.

Der über jedwede Frömmelei erhabene Gottfried Benn befand einmal: "Am Anfang war das Wort und nicht das Geschwätz, und am Ende wird es nicht die Propaganda sein, sondern wieder das Wort". Das Wort, das der Dichter hier meint, ist kein gewöhnliches, kein nur gesprochenes oder daher gesagtes. Es ist Gottes Wort. Dieses Wort ist von allem Anfang an. Es war bei Gott, nein, es war Gott (vgl. Joh 1,1). Und durch dieses Wort ist alles geworden, und ohne dieses Wort wurde nichts, was geworden ist ... Er war in der Welt, und die Welt ist durch ihn geworden... (vgl. Joh 1,3.10). Christus ist dieses Wort Gottes.

Dieses Wort ist an einen jeden von uns gerichtet. Wenn das Wort Gottes an uns ergeht, befinden wir uns im Grunde jedes Mal in der Lage Adams, der sich vor Gott verbirgt, von Gott aber aus seinem Versteck geholt wird. "Mensch, wo bist Du?" Gott richtet damit einen Anspruch an uns. Er will uns. Er will mich – mit meinem Leben. Und er will darin einen Platz haben. Wenn wir dasWort Gottes hören - wie heute Morgen hier - dann begegnen wir dem lebendigen Gott.

Wie relativ werden dagegen viele der Worte, die tagein tagaus millionenfach gewechselt werden, die gedruckt, gemailt, gesagt, getwittert und gepostet werden. Meinungen und Meinungsmache – tatsächlich schaffen auch falsche Worte bisweilen eine Wirklichkeit, aber im Unterschied zum Wort Gottes handelt es sich bei der Wirklichkeit der falschen Worte um Ideologie – oder wie Gottfried Benn es nennt: Propaganda. Davon ist unsere Welt voll wie lange nicht. Es gehört sicher zu den großen Herausforderungen unserer Tage, in der Fülle der Informationen und Meinungen und in Anbetracht der Vertwitterung komplexer Sachverhalte auf Kurznachrichten-Niveau, nicht die Orientierung zu verlieren.

Gottes Wort schenkt Orientierung. Es ist ein Wort der Güte, aber es steht nicht zur Wahl. Es richtet einen Anspruch an uns, der uns in die Entscheidung von Heil oder Unheil ruft. Es ist lebendig dieses Wort, aber es richtet auch – wie uns der Apostel später einmal an anderer Stelle erinnert – über die Regungen und Gedanken unseres Herzens (Hebr 4,12). Deshalb kehrt dieses Wort auch – wie uns der Prophet Jesaja heute Morgen erinnert – nicht einfach leer zu Gott zurück, sondern bewirkt wirklich das, was Gott will. Es erreicht all das, wozu Gott es ausgesandt hat (vgl. Jes 55,11). Wozu aber hat er es ausgesandt? Er hat es dazu ausgesandt, dass wir es wirken, dass wir es bewirken lassen, was es will. Das ist das Entscheidende! Wir dürfen darauf vertrauen, dass es ein Wort des Erbarmens ist. Gott kommt, um uns durch sein Wort, um uns durch Christus tiefer in seine Nähe zu rufen. Das entzündet Freude. Das schenkt Geborgenheit und Glück. Beim Propheten Ezechiel lesen wir, wie Gott dem Propheten den Auftrag gegeben hat, die Buchrolle zu essen, in der das Wort Gottes niedergeschrieben war. Wie eine Speise sollte er sich das Wort Gottes aneignen (Ez 3,1–3). Und im Buch der Offenbarung wird dasselbe von Johannes erzählt. Auch er muss die Schriftrolle des Wortes Gottes essen (Offb 10,9).

Diese Tage der österlichen Bußzeit laden uns, liebe Schwestern und Brüder, nun wieder erneut ein, es Ezechiel und Johannes gleich zu tun. Sie laden uns ein, uns Gottes Wort wie eine Speise anzueignen, es uns einzuverleiben. Denn so wie wir aus der Speise leben, die wir zu uns nehmen, so sollen wir als Christen in unserem Alltag aus dem Wort Gottes leben. Das bedeutet, dass wir uns immer wieder neu in das Wort Gottes hineinversenken müssen, um so auf Gott zu schauen und auf ihn zu hören. So kann das Wort Gottes dann auch in uns bewirken, was Gott will und es erreicht all das, wozu er es ausgesandt hat: Zum einen unsere erneute und vertiefte Hinkehr zu IHM, der das fleischgewordene Wort Gottes in Person ist, und zum anderen unsere Bereitschaft, dieses Wort durch unser Leben zu bezeugen. Denn das wissen wir mit Glaubensgewissheit: Es ist dieses Wort, das allein Hoffnung schenkt. Es ist dieses Wort, das allein stärkt und ein Licht zu entzünden vermag, das einem zum Leben hilft. Amen.

Das könnte Sie auch interessieren:

Entweder wird Europa christlich sein oder irgendwann fallen. Starke Worte von Victor Orban

- Wir, die Ungarn, leben seit tausend Jahren hier im pannonischen Becken, und wir möchten noch mindestens tausend Jahre hier bleiben und unsere Grenzen beibehalten. Wir möchten, dass die nächsten Generationen, unsere Kinder und Enkelkinder, ihr Leben genauso frei bestimmen können wie wir - sagte der ungarische Premierminister Victor Orban am Freitag, der den neuen Sieben-Punkte-Plan für die Bekämpfung der illegalen Einwanderung in Budapest vorstellte.

Der ungarische Regierungschef kritisierte mit starken Worten die Eurokraten, vor allem Jean Claude Juncker und die von Brüssel geförderte Einwanderungspolitik. Nach Ansicht von Orbán sollten sich die EU-Länder selbst mit diesem Thema befassen, was bedeutet, dass sie in dieser Angelegenheit von Brüsseler Beamten alle Entschlossenheit ergreifen müssen. - Sie können Migranten in keinem Land gegen Ihren Willen zwingen. (...) Niemand darf ohne gültigen Ausweis in die Europäische Union aufgenommen werden - betonte er.

Laut Victor Orban sollte Brüssel "den Organisationen des amerikanischen Finanziers George Soros nicht mehr Geld geben". Sie sollte stattdessen mehr Mittel für den Schutz der Grenzen der Europäischen Union bereitstellen.

Der ungarische Premierminister betonte auch, dass in Europa "niemand diskriminiert werden darf", nur weil er Christ ist, was im Westen leider zur Norm wird. Er fügte hinzu, dass, wenn sie bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai die Kräfte überwinden, die durch den Glauben an Jesus Christus behindert werden, dies das Ende der westlichen Zivilisation bedeuten wird. - Werden sich die Führer der Union für die Einwanderung oder gegen die Einwanderung einsetzen, und wird Europa weiterhin den Europäern angehören? Wird die EU dem Multikulturalismus ein Feld geben, und der Kontinent wird an Menschenmengen aus anderen Kulturen weitergegeben? - fragte er.

Quelle: niezalezna.pl
DATUM: 2019-04-06 11:52

https://www.pch24.pl/albo-europa-bedzie-...na,67374,i.html

Indien – Nonnen verprügelt und katholische Schule angezündet
6. April 2019 Brennpunkt 0 Kommentare


Foto: Von Kravtzov / Shutterstock

Indien – Mitglieder der radikalen Bewegungen Rashtriya Swayamsevak Sangh, einer hinduistischen, paramilitärischen Gruppe, attackierten Anfang der Woche eine katholische Schule und Kapelle. Dabei zerstörten sie Statuen der Jungfrau Maria und verletzten die Nonnen dort.



Unfassbare Mobgewalt entfesselten hinduistische Extremisten gegen eine katholische Schule, die von Nonnen betrieben wurden. Die Frauen wurden geschlagen und man versuchte sie sogar zu strangulieren. Eine Statue der Jungfrau Maria wurde enthauptet und zerstört, nachdem bereits der Altar der Kapelle mit einer Hacke demoliert und in Brand gesteckt wurde. Die Extremisten verwüsteten die Schule und machten auch nicht vor dem Personal halt, das zum Teil schwer verletzt in die örtlichen Krankenhäuser verbracht wurde, berichtet Asianews.com.



Es ist nicht der erste Angriff auf religiöse Minderheiten in Indien. Das Land ist bekannt für häufig ausbrechende interreligiöse Gewalt. Sowohl Muslime als auch Hindus sind dabei häufig Täter, die sich entweder aneinander oder an Minderheiten wie Christen und Buddhisten vergreifen. Angriffe gegen Christen erlebten in den letzten Jahren in Indien neue Höchstwerte. Allein in den ersten zwei Monaten des Jahres 2019 stieg die Anzahl um 57% Prozent, so Breitbart.

Die Franziskaner, die die Schule betreiben, sprechen von einer koordinierten Attacke auf die christliche Gemeinde. Die etwa 2150 Schüler dort sind teilweise Kinder aus sehr ärmlichen Familien, die im indischen Kastensystem ganz unten angesiedelt sind.

Obwohl die Schule direkt neben einer Polizeistation war, griffen die Polizisten nicht ein und ließen das Pogrom geschehen. Gewalt gegen Christen ist weltweit auf einem Höchstand, berichtet die NGO Open-Doors, die sich auf den Schutz der Christen spezialisiert hat. Vorreiter bei der Christenverfolgung sind mehrheitlich muslimische Länder. Aber auch Indien, China und Nordkorea gehören zu den besonders christenfeindlichen Nationen.
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...-nonnen-schule/
(CK)

Bischof Stefan Oster warnt: Die Entwicklung der katholischen Sexualmoral wird zu einer Spaltung führen


Bischof Stefan Oster warnt: Die Entwicklung der katholischen Sexualmoral wird zu einer Spaltung führen

Die liberale Mehrheit der deutschen Bischöfe will die katholische Sexualmoral "entwickeln". Es wird keine Entwicklung sein, aber ein Revolutionär - Bischof Stefan Oster warnt. Seiner Meinung nach können diese Bestrebungen sogar zur Spaltung der Kirche führen.

Anfang März fand eine Plenarsitzung der Deutschen Bischofskonferenz in Lingen statt. Die Bischöfe entschieden sich für den "synodalen Weg", der zur Einführung einer Reihe von Veränderungen in der katholischen Kirche in Deutschland führen soll. Es geht um die Gewaltenteilung in der Kirche, um das Zölibat und um die Sexualmoral. Der Präsident der Episcopate Card. Reinhard Marx kündigte an, Deutschland werde "nicht auf Rom warten"; Dies steht im Einklang mit der von Papst Franziskus durchgeführten Dezentralisierung der Kirche, die darin besteht, größere Befugnisse an das Episkopat zu übertragen, einschließlich - was in der Geschichte der Kirche eine absolute Neuheit ist - die Doktrinkompetenz.

Die meisten deutschen Bischöfe sympathisieren mit der progressiven Theologie. Ihre Ziele in diesen Bereichen sind sehr spezifisch. Als Teil der Machtverteilung in der Kirche sollen Laien viel stärker Einfluss auf Verwaltung und Seelsorge haben; am Ende heißt es auch hier, dass Priester zu Frauen ordiniert werden. Wenn es um das Zölibat geht, wird dieses nur optional. Schließlich würde sich im Rahmen der Reform der Sexualmoral eine neue positive Bewertung von Homosexualität und Praktiken wie Verhütung, Masturbation oder vorehelicher Sex durchsetzen.

Es gibt jedoch in Deutschland und solche Bischöfe, die die Ziele der Progressiven kritisch betrachten. Einer von ihnen ist der Passauer Bischof, Stefan Oster. Am 1. April veröffentlichte er in seinem Blog einen Artikel, der die Plenarsitzung in Lingen kommentierte und skeptisch gegenüber den geplanten Veränderungen der Sexualmoral ist.

Bischof Oster gibt in seinem Text zu, dass es in der Vergangenheit verschiedene Arten von Machtmissbrauch durch katholische Kleriker gab. Seiner Ansicht nach sollte die Rolle von Laien und Frauen heute gestärkt werden, damit sie noch stärker am kirchlichen Leben teilnehmen können, was die Beziehung zum Priester in einigen Gemeinden verbessern würde.

Die Hierarchie behauptet, es wäre ein großer Fehler, vom Priesterzölibat zurückzutreten. Wie er schreibt, ist der Mensch das einzige Wesen, das in Reinheit leben kann; Der Herr Jesus Christus selbst entschied sich für grenzenlos, daher sollte die Einschätzung des Bischofs alles tun, um die Lebensform Jesu als eine Form des Priestertums zu erhalten.

Oster gibt zu, dass es heutzutage extrem schwierig sein kann. Priester sind enormen Versuchungen ausgesetzt, auch wegen des Internets; Sie leben auch in einer Gesellschaft, die jegliches Sexualverhalten für normal hält und völlig missverstanden, warum es dem Zölibat dienen sollte. Oster glaubt, dass, wenn das fakultative Zölibat erlaubt ist, diese Form des priesterlichen Lebens in kürzester Zeit verschwinden wird; Eight wird nur in Klöstern sein.

Am skeptischsten ist der Pasovian-Bischof angesichts der Reform der Sexualmoral. Seiner Meinung nach würde die sogenannte "Weiterentwicklung" dieser Moral, wie die Reformisten eingestehen, tatsächlich "eine völlig neue Anthropologie" bedeuten. "Anthropologie nämlich, die nicht mehr auf Basis des sogenannten Naturgesetzes gebaut wird" - stellte er im Artikel fest. Außerdem sei es notwendig, zu erklären, warum das, was bisher eine Sünde war, nicht mehr möglich ist und einfach gesegnet werden kann (Progressive würden gerne homosexuelle Beziehungen segnen) ... Laut Bischof. Starke Veränderungen in der Sexualmoral würden auch zu Veränderungen in vielen anderen Bereichen des kirchlichen Lebens führen - auf der ganzen Welt.

"Einige hoffen, dass ein Vorschlag aus Deutschland kommen wird, der so stark und überzeugend ist, dass er in der gesamten Weltkirche akzeptiert wird - oder dass er nur aufgrund regionaler Unterschiede für uns gilt. Beide Dinge halte ich für unwahrscheinlich ", schrieb er.

Bischof Oster fügte hinzu, dass die heutige Theologie des Heiligen. Johannes Paul II., Der vollständig der biblischen Tradition entspricht und die christliche Anthropologie perfekt widerspiegelt. Nach Ansicht der Pasawska-Hierarchen sollten die Deutschen aufhören, nach Veränderungen in der Sexualmoral zu suchen, da dies sogar zu Spaltung führen kann.

Quelle: stefan-oster.de

DATUM: 2019-04-05 09:56


Read more: http://www.pch24.pl/bp-stefan-oster-ostr...l#ixzz5kL7TPP4X
https://www.pch24.pl/bp-stefan-oster-ost...my,67341,i.html

In Nomine Patris et Filii und Spiritus Sancti. Amen



Die Lektüre des Evangeliums vom ersten Fastensonntag besagt, dass unser Herr und Gott, Jesus Christus, vierzig Tage und vierzig Nächte fastete und danach hungrig wurde. Traditionell wird davon ausgegangen, dass Jesus in der Wüste vierzig Tage lang weder gegessen noch getrunken hatte. Der lateinische Begriff für „schnell“ ist Jejunium, was einen Darm bezeichnet, der immer leer ist. Der lateinische Begriff, der mit 'Fastenzeit' verbunden ist, ist quadragesima und bezieht sich auf 'vierzig' Tage.

Als Nachahmung Christi hat die katholische Kirche in jeder heiligen Zeit der Fastenzeit eine Bußzeit von vierzig Tagen. Beginnend am Aschermittwoch und sogar am Heiligen Samstag einschließlich werden an Sonntagen genau vierzig Tage nicht gezählt. Der Sonntag, der Tag der Auferstehung unseres Herrn, zählt nicht als Bußtag der Fastenzeit.

Im Gegensatz zu Our Lord, der vierzig Tage ohne Essen und Trinken verbracht hat, erlaubt uns die Kirche, während der heiligen Fastenzeit zu essen und zu trinken, aber mit einigen Einschränkungen nennen wir die Fastentage des Fastens und der Abstinenz.

Im Allgemeinen sind die Fastentage- und Abstinenzgesetze der Fastenzeit unter der Disziplin von 1962 für die traditionelle lateinische Messe strenger als unter der gegenwärtigen Kirche. Während wir nicht mehr verpflichtet sind, die Normen von 1962 bezüglich Schmerz der Sünde einzuhalten, versucht die traditionelle Gemeinschaft immer noch, den traditionellen Praktiken im Sinne von Buße, Abtötung und Wiedergutmachung zu folgen.

La Ley Cuaresmal de Ayuno, im Jahre 1962 gegründet, ist ein idealer Ort für alle Geschehnisse und Kombinate. Hoy, como in 1962, das Ley Cuaresmal de Ayuno de ser obligatoria bajo pena de pecado cuando uno alcanza los 60 años. Actualmente, la Ley de Ayuno bajo pena de pecado solo with Miñecoles de Ceniza und Viernes Santo. Las normas tradicionales de ayuno de 1962 incluyen cada uno de los 40 días, desde el Miércoles de Ceniza hasta el Sábado Santo inklusive. Al Ayunar, keine andere Gelegenheit, sich in den Handel zu begeben, ist es erlaubt, den Krieg zu beenden, einschließlich der Jugos de Frutas. In der Nähe von Ley de Ayuno gibt es weniger als 21 Jahre und ab 18 Jahren bis zum Ende der Nacht.

La Ley de Abstinencia ist ein exzellentes Hotel in der Nähe von 14 und 15 Minuten zu Fuß von den Cériza Ceniza bis hin zu Cuaresma. La Ley de Abstinencia de 1962, am Freitag, den 07. Oktober 2009, am Montag, dem 07. März 2012 in unserem Haus. Direkter Kontakt mit den Fluggästen aus dem Jahr 1962, die obligatorische Pflichtschule für die Zukunft - kein Heu, aber es gibt keine Ausnahmen. Sin embargo, si la salud oder die Kapazität der Trabajar zu vier seriamente afectadas, die Leyes de Ayuno und Abstinencia no son obligatorias.

Das ist wirklich kein Fall für Salsas Hechas de Carne. Sin embargo, la Ley de Cuaresmal 1962 requiere completa abstinencia de carne, así como de sopas o salsas hechas con carne tanto el Miércoles de Ceniza como todos los viernes de Cuaresma y el Sábado Santo. Die Anzahl der Besucher in der Nähe von Cuaresma ist nur eine kurze Fahrt von 1962, es ist eine Frage der Autonomie von Salsa und Salsa in der Hauptstraße von Nuevo, Solo und ist das einzige in der Welt. Las Leyes de Abstinencia enthält keine Produkte, aber auch Zutaten und Extrakte für Tiere.

Denken Sie daran, dass wir, während wir unter Schmerzen der Sünde an die lockereren allgemeinen Gesetze des Fastens und der Abstinenz der heutigen Kirche gebunden sind; Die traditionelle Gemeinschaft fördert die Einhaltung der strengsten Standards von 1962 im Sinne von Buße, Abtötung und Wiedergutmachung.

Die heilige Zeit der Fastenzeit ist die Zeit, um unsere Seelen zu reinigen und unseren Willen zu stärken. Wir folgen den traditionellen katholischen Fast- und Abstinenzgesetzen, weil wir ebenso wie die Heiligen, die uns vorangegangen sind, erkennen, dass je mehr Taten wir von Buße, Abtötung und Wiedergutmachung ausgehen, desto stärker werden wir der Versuchung widerstehen.

Neben der Fastenzeit fördert die traditionelle Disziplin von 1962 auch andere Fastentage und Abstinenz im Laufe des Jahres. Diese Tage umfassen: die Mahnwache von Pfingsten, die Mahnwache der Himmelfahrt, die Mahnwache von Weihnachten und die drei Tage der vier Temporas (Mittwoch, Freitag und Samstag) nach Pfingsten; die Temporas der dritten Septemberwoche; und die Glut nach dem dritten Adventssonntag. Fasten und Enthaltsamkeit an einem obligatorischen Feiertag ist nicht obligatorisch (1962: Feierlichkeiten / Feast I-Klasse).

Nach seinen vierzig Tagen und vierzig Nächten, in denen er in der Wüste fastete, wies Jesus alle Versuchungen Satans zurück. Unser Herr gab uns ein Beispiel, dem wir folgen sollten, um uns im geistigen Kampf gegen das Böse zu stärken. Das Vorwort der Fastenzeit zur traditionellen lateinischen Messe lehrt uns:

In Wahrheit ist es gerecht und notwendig, es ist unsere Pflicht und Erlösung, Ihnen immer und an allen Orten Dank zu sagen, Herr, heiliger Vater, allmächtiger und ewiger Gott. Denn mit körperlichem Fasten zügeln Sie unsere Leidenschaften, heben unseren Geist an, stärken Sie uns und belohnen Sie uns durch Christus, unseren Herrn.

Die traditionellen Gesetze des Fastens und der Enthaltsamkeit können den Sieg über Versuchungen, den Frieden für dieses Leben erreichen und uns zu einem ewigen Glück im Leben der zukünftigen Welt führen.
https://adelantelafe.com/ayuno-abstinencia-cuaresmales/
In Nomine Patris et Filii und Spiritus Sancti. Amen

Vorwärts glauben
Überlegungen zum Familienkongress von Verona


Von Roberto de Mattei - 04/04/2019

Nach zwölf friedlichen und harmlosen Kongressen auf der ganzen Welt konnte sich Brian Brown, Präsident des World Family Congress, nicht das Brandklima vorstellen, das die dreizehnte Auflage der Veranstaltung, die zwischen dem 29. und 31. März in Verona stattfand, beinhalten würde. aktuelles Jahr

"In Verona", schreibt Massimo Recanati, "findet die politische Konfrontation zwischen den beiden Seelen der Regierung statt" (La Reppublica, 31. März). Und das stimmt. Die Kontroverse rund um das Treffen entstand aus dem Wunsch der Linken, die Trennung zwischen Bewegungen wie der Liga und den fünf Sternen, die in der Regierung vertreten sind, auszudehnen. Dies gehörte natürlich nicht zu den Absichten der Organisatoren, die die Konsequenzen der farbenfrohen politischen Inszenierung im Kongress hätten vorhersehen müssen, an der Professoren, Spezialisten und Führer von Pro-Life-Bewegungen Vertreter von Werten teilnahmen, die dies nicht waren Sie bekamen jedoch mediale Resonanz.

Über die guten Absichten hinaus lesen wir besorgt die folgenden Worte des Abschlussdokuments des Kongresses:

«Zu den in der Erklärung von Verona gestellten Forderungen gehören die Anerkennung der vollen Menschlichkeit des Nasciturus, der Schutz vor jeglicher Ungerechtigkeit und Diskriminierung aus ethnischen Gründen, politische Meinungen, Alter, Gesundheitszustand und sexuelle Orientierung, der Schutz von Großfamilien. insbesondere die von Flüchtlingen und Maßnahmen gegen den demografischen Winter durch Gesetze, die Geburten fördern " ( Notizie Pro Vita, 31. März ).

Leider akzeptiert diese Erklärung eine rechtliche Kategorie, die dem Naturgesetz und dem wahren Recht fremd ist: der Grundsatz der Nichtdiskriminierung. Das wahre Recht diskriminiert, indem es bestimmte Verhaltensweisen fördert und schützt, wenn man es für gerecht hält, und andere behindert und unterdrückt, die es für ungerecht und schädlich hält. Der Grundsatz der Nichtdiskriminierung aufgrund der sexuellen Ausrichtung ist in den neuen Rechten enthalten eingeführt, um das natürliche und das christliche Gesetz zu stören. Keine Diskriminierung hinsichtlich der sexuellen Orientierung, was auch immer es sein mag, bedeutet eigentlich, alle sexuellen Neigungen und Optionen gleichberechtigt zu machen. Jede öffentliche Kritik an Verhalten, die nicht dem göttlichen und dem natürlichen Gesetz entspricht, wäre eine Form der Diskriminierung. Wer beispielsweise behauptet, dass die homosexuelle Option ein Laster gegen die Natur ist, würde in Form einer homophoben Diskriminierung entstehen das wäre gesetzlich bestraft. Dies steht im Einklang mit dem, was Luca Zaia gesagt hat: "Wenn es etwas Pathologisches gibt, dann ist Homosexualität nicht Homosexualität, sondern Homophobie." Und welche Kohärenz hat das mit dem christlichen Konzept, das die Mehrheit der Teilnehmer des Kongresses von Verona erklärt hat? Wenn das berühmte Prinzip, nicht aus Gründen der sexuellen Orientierung zu diskriminieren, einmal akzeptiert ist, kann ein Verhalten, das der christlichen Moral zuwiderläuft, nicht öffentlich kritisiert werden. Dies kann beispielsweise als unordentliche Tendenzen eingestuft werden, wie dies auch bei Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Der Fall war.

Wenn der Kongress das Ziel des Treffens war, war das Herz nach Angaben der Organisatoren der Marsch für die Familie am 31. März. Der Präsident der Kommission "Defend our Children", Massimo Gandolfini, der prominenteste Vertreter, wollte die Linie des Präsidenten der italienischen Bischofskonferenz Gualtiero Bassetti bestätigen: "Machen wir die Familie nicht zu einem Grund für eine Meinungsverschiedenheit" . Diejenigen, die ihn beschuldigten, zur Verteidigung der Familie einen Kampf geführt zu haben, antworteten die Organisatoren, es sei ein Kampf, aber ein Vorschlag. Es wäre besser gewesen zu antworten: "Es ist keine Schlacht; es ist ein Krieg ». Ein offener Krieg, der von Feministinnen und schwulen Aktivisten erklärt wurde, der am 30. März in Monica von Monica Cirinnà einmarschiert war und rief: "Wir sind die Hexen, die Sie nicht verbrannt haben." In der Prozession stand eine Marionette, die die Liga-Senatorin Simone Pillon in einem Käfig darstellte, mit einem Banner, auf dem stand: "Ein Orgasmus wird dich begraben." Die Einführung von Tränengaskanistern, Damenbinden und leeren Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückte die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt? Damenbinden und leere Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückten die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt? Damenbinden und leere Flaschen vor dem Palast der Großen Garde drückten die Gewalt aus, die diese wahre Partei des Hasses auszeichnet. Gewalt ist nicht nur theoretisch; Sechs Millionen Kinder, die dank des Gesetzes 194 in Italien ermordet wurden, sind das Gleichgewicht des Krieges, der geführt wird. Wer kann angesichts eines solchen Massakers sagen, dass es nicht gegen das Abtreibungsgesetz verstößt?

Alle Politiker, die am Kongress in Verona teilgenommen haben, von Mateo Salvini bis Silvia Melloni, haben erklärt, dass das Gesetz 194 und die erworbenen Rechte nicht berührt werden. Das ist ernst, denn es bestätigt, dass kein Abgeordneter bereit ist, für die Verteidigung des Lebens zu kämpfen. Noch schwerwiegender ist jedoch, dass sich keiner der Kongressteilnehmer öffentlich für die Aufhebung des oben genannten Gesetzes oder des Gesetzes ausgesprochen hat, das Gewerkschaften zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren zulässt. Aus diesem Grund, so Professor Corrado Gnerre , lautet die Botschaft der Medien, dass "erworbene Rechte nicht berührt werden sollten. Dass das Gesetz von 194 nicht berührt wird. Dies erfordert nur mehr Platz und Anerkennung für die traditionelle Familie. Sehr kleines Ding! »

"Wie können alle Gesetze außer 194 diskutiert werden?", Fragte Mario Giordano in La Verità am 31. März Man könnte antworten, niemand setzt es in seiner Gesamtheit oder in seinen ideologischen Grundlagen in Frage. Kein Politiker und nur wenige Vertreter der italienischen Pro-Life-Bewegung wagen zu behaupten, dass dieses berüchtigte Gesetz vollständig aufgehoben werden muss. Aber natürlich wollen die Tausenden von Menschen, die mit großer Begeisterung und Begeisterung nach Verona gekommen sind, um am März letzten Sonntag teilzunehmen, zweifellos die Aufhebung der Aufhebung. Diese Menschen bilden ein wachsendes Volk, das im Namen authentischer, nicht verhandelbarer Prinzipien ausreichend vertreten sein muss. nicht im Namen der italienischen Verfassung, die nicht unberührbar ist und das Prinzip der Säkularisierung unserer Gesellschaft darstellt.

Gandolfini verwies auf die obligatorische Hommage an Papst Franziskus, der jedoch auf dem Flugzeug, das ihn nach Marokko brachte, die Worte von Kardinal Parolin wiederholte: "Die Substanz wird geteilt, nicht die Form des Treffens". Wie will sich Francisco distanzieren? Hat er sich vielleicht auf die Anwesenheit von Minister Salvini im Kongress bezogen, den der Heilige Vater nicht erhalten will, solange er seine Einwanderungspolitik nicht ändert? Es wäre dann eine rein politische Überlegung, die als solche legitim wäre. Außerdem erhielt er im März den Westminster Pastoral Council von LGBT + Catholicsund wird am kommenden Freitag eine Kommission unter dem Vorsitz des argentinischen Professors Raúl Eugenio Zaffaroni erhalten, die die Ergebnisse einer Untersuchung über die Kriminalisierung homosexueller Beziehungen aufdeckt ( Il Fatto quotidiano, 31. März). Zaffaroni ist ein linker Intellektueller, der sich für Abtreibung und schwule Ehen einsetzt und wie der Papst ein Gegner der Regierung von Mauricio Macri ist. Zaffaroni selbst hat zu diesem Anlass eine "historische Rede" von Papst Franziskus zu Offenheit und Solidarität gegenüber Homosexuellen angekündigt. In Anbetracht der erhobenen Einwände würde Francisco wahrscheinlich antworten, dass es sich nur um neue pastorale Modalitäten handelt. Daher ist es nicht nur notwendig, sich der Substanz, sondern auch den Handlungsweisen zu widersetzen, nicht das zu suchen, was wir wollen, sondern das, was am vollkommensten ist und Gott gefällt. Letztendlich wird Er derjenige sein, der den Weg ebnet und denjenigen den Sieg verleiht, die im guten Kampf um die Verteidigung des Lebens und der Familie gut kämpfen.
https://adelantelafe.com/reflexiones-sob...lias-de-verona/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada

)

Die Medien lehnen es ab, ehrlich über jihadistischen Terror zu berichten. Hier ist der Grund
BBC , Edmonton , Dschihad , Mainstream-Medien , Medienbias

5. April 2019 ( US-amerikanischer Denker ) - Am Sonntag berichtete die BBC über eine weitere schreckliche Nachricht aus London: Ein Messersoldat wurde in London von einem "Messerstecher" heimgesucht. Die Geschichte enthüllte weniger über den Vorfall, über den er angeblich berichten sollte, als über unser Zeitalter der Anti-Realität und der Täuschung.

In diesem Zeitalter ist es nicht schwer, einen Schritt zurückzutreten und fast unsichtbare, aber seismische historische Verschiebungen in der Entstehung zu beobachten - nicht in den großen Nachrichtenereignissen, sondern in den winzigen Details des sozialen Gefüges unseres täglichen Lebens, in dem das Leben stattfindet geschieht . Es ist in der Regel nicht so einfach, solche Feinheiten zu erkennen, geschweige denn die schweigenden Maßnahmen einer Nation oder einer Zivilisation zu beobachten, wenn sie ruhig, aber am entschiedensten, aufgegeben hat. Man muss kein Anthropologe sein, um seismische Veränderungen in menschlichen Verhaltensweisen oder Gesellschaften zu erkennen.

Erstens ist es die Sprache. Sprache ist der Schlüssel. Subtile und weniger subtile Einschränkungen platziert, was die eindringenden Kraft mit ihren Haar-Trigger würde beleidigen Sensibilitäten. Diese Beschränkungen werden von den quisling gesellschaftlichen Institutionen - Medien, Wissenschaft usw. - konsequent durchgesetzt. So wird zum Beispiel "Muslim" durch "Südasiatisch" oder "Asiatisch" ersetzt, ohne zu befürchten, dass die "Südasiaten" oder "Asiaten" ein Popkonzert bombardieren und an einem Nationalfeiertag zahlreiche Familien niederreißen Bastille Day oder Halloween oder Weihnachten, schießen Sie in einen schwulen Nachtclub und so weiter. Tatsächliche Südasiaten und Asiaten haben Demos gegen die Medien abgehalten, um sie für Jihadis zu verwenden, aber keine Medien haben darüber berichtet. Nur die kleine, durchdringende Gruppe von Lesern, die Websites wie den Geller-Report verfolgen, war sich der Opposition der südasiatischen Gemeinschaft gegen die unrechtmäßige Schuld bewusst.


Jedes Mal, wenn ein Dschihad angegriffen wird, werden alle Entschuldigungen vom westlichen Gastland mit der Mahnung auf bevorstehende "Phobie" des Islam und des Rückschlags verlängert, und so beginnt der Zyklus der Selbstflagellation mit jedem nachfolgenden Angriff (alle 34.800) seit 9/11 ).

In ersten Berichten über alle Dschihad-Angriffe wird uns gesagt, "dass es nicht um Terror geht." Die sich wandelnde Definition des Terrors ist rutschig, aber erwartet. Der damalige Präsident George W. Bush ließ den Ball am 20. September 2001 fallen , als er herumtanzte, ob "A is A" sei, wobei er den Dschihad und den Islam entschieden meide. Trotz des dichten, beißenden Geruchs von verbranntem Blut und Fleisch, Asche und Stahl in der Luft von New York City entschied sich Bush für den vagen, schuldfreien "Krieg gegen den Terror".

Von der eigentlichen Ursache soll vor allem nie die Rede sein. Verboten. Jeder, der es wagt, diese Linie zu überschreiten, wird letztendlich zerstört - ein Paria, dessen guter Name ermordet wurde und nicht in der Lage ist, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Sie unterwerfen sich, oder Sie werden buchstäblich oder bildlich aufhören zu existieren. Es gibt kein Motiv, wird uns gesagt; Man sagt uns, dass das Motiv "psychische Krankheit" ist.

Es gibt fast nichts in dem BBC-Artikel vom Sonntag über die Londoner Messerstechereien, der richtig ist, abgesehen von der Meldung, dass vier Personen erstochen wurden. Danach ist alles ... redaktionelle und subtile Propaganda. Dies hat alle Merkmale des Dschihad, aber es wäre ein Horror, blasphemisch (Islamophobiker), es zu wagen, es zu sagen. Wenn es einen Vorfall gibt, bei dem es sich nicht um einen Dschihad handelt, wird er sofort als rechte Ochsen der weißen Vorherrschaft in die Medien geworfen. Absolut. Aber der Dschihad ist ganz anders. Sie können niemals ahnen, geschweige denn darüber spekulieren, ob ein Angriff oder ein Vorfall ein Dschihad sein könnte. Und wenn es Dschihad ist, kann man es immer noch nicht sagen. Wenn Sie das Wort Muslim verwenden - wie in, " stößt frommer Muslim allahu akbar ..."Niemand wird es veröffentlichen, und Social-Media-Plattformen blockieren den Link. Sie werden im Facebook-Gefängnis landen. Bei Ihrem ersten Verstoß werden Sie drei Tage lang suspendiert. Ihr nächster" Verstoß "wird Sie dann für eine Woche im FB-Gefängnis landen einen Monat, und irgendwann werden Sie gekündigt.

In der BBC-Schlagzeile heißt es, dass die Stiche "zufällige Angriffe" waren. Sie waren jedoch nicht zufällig, wenn die Messermänner Ungläubige töten wollten. Dann waren sie überhaupt nicht zufällig. Es gibt einen Grund, warum diese Leute gezielt wurden.

In dem Artikel heißt es weiter: "Die Metropolitan Police sagte, das Motiv" scheint nur dazu zu führen, Schaden zu verursachen ", da keines der Opfer vor dem Angriff beraubt oder in ein Gespräch verwickelt wurde." Auch das schreit den Dschihad. Es ist das Wesen eines Dschihad-Terroranschlags. Stattdessen, sagt die BBC, "können psychische Probleme ein Faktor sein." Dass sie sagen können; Das ist im Jihad-Zeitalter eine akzeptierte Sprache. Die psychiatrische Gemeinschaft wird den Buckingham Palace nicht in die Luft jagen.

Das Stück enthält eine Menge Flusen, aber der Artikel sagt Ihnen nicht, dass Edmonton die größte türkische Gemeinde Londons ist. Oder dass eine Witwe und Großmutter, die als "solch eine süße Frau" bezeichnet wurde, vor nicht allzu langer Zeit von einem gläubigen Muslim in Edmonton in ihrem eigenen Hinterhof geköpft wurde.

Der Angriff wird als "GBH" bezeichnet. Beachten Sie die dunklen Begriffe. Man könnte sagen, dass Körperverletzung zu hart ist, aber die Medien schirmen den Täter ab, nicht den Leser.

Dieser schreckliche Terrorakt bekommt keine Presse. Und warum sollte es so sein?

Pamela Geller ist Präsidentin der American Freedom Defense Initiative (AFDI), Herausgeberin des The Geller Report und Autorin des Bestsellers FATWA: Hunted in America sowie der Nach-Amerikanischen Präsidentschaft: Der Krieg der Obama-Administration gegen Amerika und Stop the Islamisierung Amerikas: Ein praktischer Leitfaden für den Widerstand . Folgen Sie ihr auf Twitter oder
https://www.lifesitenews.com/opinion/the...error-heres-why

Mehr "Vertuschung": Katholiken reagieren darauf, dass der Vatikan US-Bischöfen aufgefordert hat, die Reaktion auf sexuellen Missbrauch zu verzögern
Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Synodalität , Uns Bischöfe , USCCB , Vatikan , Vatikan Vertuschung

BALTIMORE, Maryland, 13. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Der Montag , der Vatikan habe die US-Bischöfe angewiesen, Maßnahmen zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Klerikern zu verschieben, diene dazu, die Katholiken über die Behandlung der Missbrauchskrise durch die Hierarchie zu beunruhigen.

Kardinal Daniel DiNardo gab am Montagmorgen als Präsident der US-Bischofskonferenz bekannt, er habe am späten Sonntag vom Heiligen Stuhl die Anweisung erhalten, dass der USCCB auf seiner jährlichen Herbsttagung die Abstimmung über zwei Maßnahmen verschieben solle, die die Verantwortlichkeit im Sexualmissbrauchsskandal fördern würden in der US-Kirche.

Die Bischöfe treffen sich für ihre Herbst-Vollversammlung vom 12. bis 14. November in Baltimore, MD.

Das Treffen war ein Gegenstand intensiverer Aufmerksamkeit, da zum ersten Mal die gesamte Masse der US-Bischöfe die Entwicklung des Geschlechtsverkehrs in den letzten Monaten in Angriff nehmen würde.

DiNardo sagte der Bischofsversammlung, dass "auf Drängen des Heiligen Stuhls" die Bischöfe nicht über die beiden Punkte abstimmen würden, statt auf die vom Papst mit den Leitern der Bischofskonferenzen weltweit einberufene Sitzung im Februar 2019 zu warten die Missbrauchskrise diskutieren.


DiNardo und die US-Bischofskonferenz hatten Aktion versprochen, wurden aber mit der Bitte um Einmischung von Papst Franziskus geschlossen und beschlossen, wie sie im Rahmen ihrer Autorität handeln könnten.

Die beiden Maßnahmen waren Teil des Aktionsplans des USCCB-Verwaltungsausschusses und betrafen die Rechenschaftspflicht der Bischöfe sowie die Einsetzung einer Sonderkommission für Beschwerden gegen Bischöfe.

Das Stoppen der Pläne der USCCB, wiederum durch die offensichtliche Hand des Papstes, wird von einigen als kalkuliert und als weiteres Beispiel für die Vertuschung von Missbrauch gelesen.

"Machen Sie keinen Fehler, der Vatikan hat die Erklärung und Untersuchung des USCCB trotz seiner schrecklichen, schrecklichen Optik zerschlagen, weil sie wissen, dass die Alternative schlechter ist", sagte der Blog des Creative Minority Report auf Twitter. „Sie können nicht die Wahrheit herauskommen lassen. Dies ist eine Vertuschung. Das ist DIE Vertuschung. "

Thomas Peters, der amerikanische Papist, nannte den Zug einen Hinterhalt und fragte, wie viel Aufmerksamkeit die amerikanischen Bischöfe darauf gemacht hätten.

„Wie viel Warnung der Papst gab , bevor er die US - Bischöfe mit diesem Auftrag überfallen?“ Peters sagte , anschließend zwitschert „lokalen Bischofskonferenzen So viel zur Stärkung ... wenn Sie versuchen , Bischofs Korruption auszurotten.“

„Der Vatikan will keine ernsthaften Ermittlungen in Bezug auf den Sexualmissbrauchsskandal, so der Herausgeber von Catholic World News und Gründer Phillip Lawler.

„Die amerikanischen Bischöfe wollen (endlich) eine ernsthafte Untersuchung des Missbrauchsskandals. Der Vatikan nicht, sagte er . „Was sagt dir das? Mehr Druck auf Rom nötig; US-Bischöfe fordern mehr Durchsetzungsvermögen. “

Lawlers Ehefrau, Autorin und Bloggerin Leila Lawler, sprach über die Doppelmoral zwischen Rom und erlaubte verschiedenen Bischofskonferenzen weltweit, Amoris Laetitia nach eigenem Ermessen zu implementieren, und der Schritt des Heiligen Stuhls, die Abstimmung der USCCB über seine eigenen Missbrauchsmaßnahmen einzustellen.

"Seit Amoris Laetitia ist jede Konferenz für sich", sagte Lawler . „Lass uns das klarstellen. Lehrmaterialien, die sich direkt auf das christliche Leben auswirken, werden vor Ort behandelt. Aber unbrauchbare Werbematerialien, die Peters Pence betreffen, werden vom Papst erledigt. HASHTAG SYNODALITY. ”


Der amerikanische konservative Kolumnist Rod Dreher, der bereits seit seinen Anfängen über den Missbrauchsskandal berichtet hat, wies auf einen weiteren doppelten Standard im Zusammenhang mit dem Pontifikat von Francis und dem Missbrauchsskandal hin.

"Es ist interessant zu bedenken, dass Papst Franziskus denkt, es sei in Ordnung, dass die chinesische kommunistische Regierung katholische Bischöfe auswählt", sagte Dreher. Die katholischen US-Bischöfe dürfen sich jedoch nicht für die Rechenschaftspflicht für sexuellen Missbrauch festlegen.

Der Pastor der Erzdiözese Washington und der Kolumnist Pater Kevin Cusick sagten, die vatikanische Richtlinie für die US-Bischöfe, die Abstimmung über sexuelle Missbrauchsmaßnahmen zu unterdrücken, die dem Papst gleichgestellt werden, um Untätigkeit aufzuerlegen.

"Mit einem Schlag hat Papst Francis die Jahresversammlung von @USCCB Fall 2018 in eine nicht-geschichtliche und kolossale Verschwendung von Laien-Dollars verwandelt, mit seiner Forderung, sie setzen im Wesentlichen sein Programm der Nichtreaktion und Untätigkeit fort", sagte Cusick .

Der englische Journalist Diakon Nick Donnelly bemerkte auf Twitter, dass Francis-Beauftragter Chicago Blasé Cupich mit einer Erklärung innerhalb einer Stunde nach der Ankündigung über die Direktive des Heiligen Stuhls interessant bereit war, dass auch das Verhalten von Cupich auf der Versammlungshalle nach der Ankündigung detailliert beschrieben wurde.

Bevor DiNardo seine Äußerungen zu diesem Thema noch nicht abgeschlossen hatte, nahm Cupich außerhalb der offenen Diskussionszeit ein Mikrofon auf, lobte den Umgang des Papstes mit der Missbrauchskrise, empfahl, die Bischöfe über die beiden Maßnahmen fortzusetzen und eine unverbindliche Abstimmung zu unterzeichnen Bestimmen Sie die Position der Konferenz, die an der Februar-Sitzung der Bischofsführer in Rom teilnehmen wird.

"Überraschung überrascht", sagte Donnelly und teilte die Aussage in einem Tweet .

" @CardinalBCupich hatte eine vorbereitete Erklärung für die Schockankündigung auf der Konferenz der @usccb- Konferenz in Baltimore vorbereitet ", sagte Donnelly. „Alle anderen waren überrascht, aber nicht er. . @CardinalBCupich ist der faktische Präsident des @usccb . “

In einem Hinweis auf eine Komponente der McCarrick-Vorwürfe sagte der Blogger Pat Archbold auf Facebook: "Das @usccb wurde für ein Wochenende in das Strandhaus eingeladen und sie haben gerade herausgefunden, dass es nur ein Bett gibt."

LifeSiteNews verfolgt diese Woche auch weiterhin das Treffen der US-Bischöfe und die damit verbundenen Entwicklungen vor Ort in Baltimore.
https://www.lifesitenews.com/news/more-c...to-delay-sex-ab

De Mattei über das Francis-Pontifikat: Sechs Jahre "Heuchelei und Lügen"
onepeterfive.com/mattei-francis-hypocrisy-lies
1P5 MitarbeiterApril 4, 2019



OnePeterFive freut sich, dieses exklusive Interview von Professor Roberto De Mattei, Präsident der Lepanto Foundation, mit dem italienischen Journalisten Aldo Maria Valli zu präsentieren - einem italienischen Journalisten, der im August 2018 bei der Veröffentlichung der Vigano-Aussage mitgewirkt hat. Wie üblich, bietet Professor de Mattei an offene und zum Nachdenken anregende Einsicht und Analyse.

Aldo Maria Valli: Professor De Mattei, kein Tag vergeht, ohne dass dieses Pontifikat für viele Gläubige neue Verwirrung und Zweifel verursacht. Die in Abu Dhabi abgegebene Erklärung zu anderen Religionen hat große Besorgnis ausgelöst. Es scheint, dass es keine Möglichkeit gibt, die Tatsache zu umgehen, dass dies problematisch ist. Wie interpretierst du es?

Professor Roberto De Mattei: Die Erklärung von Abu Dhabi am 4. Februar 2019, unterzeichnet von Papst Franziskus und dem Großimam von Al-Azhar, bekräftigt, dass „der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache von Gott gewollt sind in seiner Weisheit, durch die er die Menschen geschaffen hat. “Diese Behauptung widerspricht der Lehre der Kirche, die besagt, dass die einzige wahre Religion die katholische Religion ist. Tatsächlich können Menschen nur durch den Glauben an Jesus Christus und an seinen Namen die ewige Erlösung erreichen (vgl. Apg 4, 12).

Am 1. März während der Ad-LiminaBei einem Besuch der Bischöfe von Kasachstan in Rom äußerte Bischof Athanasius Schneider Papst Franziskus über die Erklärung von Abu Dhabi. Der Papst antwortete ihm, dass "die Vielfalt der Religionen nur der erlaubte Wille Gottes ist". Diese Antwort ist irreführend, da sie zugeben scheint, dass die Pluralität der Religionen ein von Gott zugelassenes, aber von ihm nicht gewolltes Übel ist trifft nicht auf die Vielfalt der Geschlechter und Rassen zu, die von Gott positiv gewollt sind. Als Bischof Schneider seinen Einspruch gegen ihn erhob, gab Papst Franziskus zu, dass der Ausdruck "irrtümlich verstanden werden konnte". Doch der Papst korrigierte oder korrigierte nie seine Behauptung und tatsächlich der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog auf Ersuchen des Heiligen Vaters.

Die Interpretation, die damit verbreitet wird, besagt, dass die Pluralität der Religionen eine gute Sache ist, nicht ein Übel, das nur von Gott toleriert wird. Mir scheint, dass diese absichtlichen Widersprüche ein Mikrokosmos des gesamten Pontifikats von Papst Bergoglio sind.

Wie würden Sie als Historiker der Kirche die letzten sechs Jahre zusammenfassen?

Als Jahre der Heuchelei und Lüge. Jorge Mario Bergoglio wurde ausgewählt, weil er ein Bischof zu sein schien, der "demütig und zutiefst spirituell" war (so begrüßte Andrea Tornielli ihn in La Stampa), einer, "der die Kirche reformieren und reinigen würde". Aber das alles passierte nicht. Der Papst entfernte die korruptesten Prälaten weder aus der römischen Kurie noch aus einzelnen Diözesen. Das hat er nur getan, als er, wie im Fall McCarrick, von der öffentlichen Meinung gezwungen wurde. In Wirklichkeit hat sich Franziskus als politischer Papst erwiesen, der politischste Papst des letzten Jahrhunderts. Seine politische Überzeugung ist die des linken Peronismus, der grundsätzlich jede Form der Ungleichheit verabscheut und sich gegen die westliche Kultur und Gesellschaft richtet. Wenn in den kirchlichen Bereich übertragen,

Der Gipfel zum sexuellen Missbrauch scheint, als sei er bereits vergessen worden. Es war voll von gut klingenden Ausdrücken, die die Mainstream-Medien trompeten, aber es führte zu nichts Neuem. Wie beurteilen Sie allgemein, wie der Heilige Stuhl diese Krise angeht?

Auf eindeutig widersprüchliche Weise. Die gerade von Papst Franziskus verabschiedeten Normen gegen Missbrauch umgehen das eigentliche Problem, nämlich die Beziehung zwischen den Tribunalen der Kirche und den Zivilgerichten oder, allgemein gesehen, die Beziehung zwischen der Kirche und der Welt. Die Kirche hat das Recht und die Pflicht, diejenigen zu untersuchen und zu verurteilen, die wegen Verbrechen angeklagt werden, die nicht nur gegen das Zivilrecht, sondern auch gegen das Kirchenrecht verstoßen. In diesem Fall muss ein ordentliches Strafverfahren in einem Kirchengericht eingeleitet werden, das die Grundrechte der Angeklagten achtet und nicht von den Ergebnissen eines Zivilprozesses abhängig ist.

Stattdessen hat der Vatikan heute im Fall von Kardinal Pell gesagt, dass er eine kanonische Verhandlung eröffnen wird, aber zuerst muss er "auf den Ausgang des Berufungsverfahrens warten". Im Fall von Kardinal Barbarin aus Frankreich Zu sechs Monaten Gefängnis mit Bewährung verurteilt und auch auf ein Berufungsverfahren gewartet, wurde auch kein kanonischer Prozess angekündigt. Als Kardinal Luis Francisco Ladaria, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, von den Richtern in Lyon im Barbarin-Fall zur Aussage aufgerufen wurde, machte der Vatikan diplomatische Immunität geltend, dies jedoch nicht für Kardinal Pell. Diese Politik der unterschiedlichen Standards für verschiedene Menschen ist Teil des Klimas der Zweideutigkeit und Duplizität, in dem wir leben.

Während dieses Pontifikats wurden neue Normen für das Klosterleben und insbesondere für das Kloster eingeführt. Einige Mönchsgemeinschaften sind sehr besorgt, weil sie diese neuen Normen als bedrohlich für das kontemplative Leben betrachten. Teilen Sie diese Sorge?

Ja, es scheint, als gäbe es einen Plan, das kontemplative Leben zu zerstören. Ich habe die Artikel, die Sie diesem Thema gewidmet haben, in Ihrem Blog sehr geschätzt. Die Verfassung zum kontemplativen Leben von Frauen Vultum Dei Quaerere vom 29. Juni 2016 und die Instruktion Cor Oran s vom 1. April 2018 unterdrücken jede Form juristischer Autonomie und schaffen als „Strukturen der Gemeinschaft“ Verbände und neue bürokratische Organismen Teil dieser Strukturen zu sein, bedeutet, dass Klöster de facto verlieren, ihre Autonomie, die in eine anonyme Masse von Klöstern aufgelöst wird, die sich alle auf die Auflösung des traditionellen Klosterlebens hinbewegen.

Die modernistische "Normalisierung" der wenigen Klöster, die sich immer noch der Revolution widersetzen, wäre eine unvermeidliche Folge. Die juristische Unterdrückung des kontemplativen Lebens, auf das wir zugehen, bedeutet jedoch nicht das Ende des kontemplativen Geistes, der als Antwort auf die Säkularisierung der Kirche immer stärker wird. Ich kenne Klöster, denen es gelungen ist, die rechtliche Unabhängigkeit von der Kongregation für das religiöse Leben zu sichern und das Klosterleben aufrechtzuerhalten, indem sie die Kirche in dieser Krise mit ihrem Fürbitte-Gebet unterstützen. Ich bin überzeugt, dass das Klostergebet, wie es einst gesagt wurde, die Welt regiert.

Der sechste Jahrestag der Wahl von Papst Bergoglio ist vergangen, auch wenn sie sich etwas gedämpft fühlte. Man hat den Eindruck, dass sich sogar Menschen, die ihn einst unterstützt haben, von ihm distanzieren. Ist dieser Eindruck falsch?

Wir wissen, dass es Kräfte gibt, die die Kirche zerstören wollen. Freimaurerei ist eine davon. Ein offener Kampf gegen die Kirche ist jedoch niemals produktiv, weil, wie Tertullian schrieb, das Blut der Märtyrer der Same der Christen ist. Aus diesem Grund wurde mindestens zwei Jahrhunderte lang von antichristlichen Kräften ein Plan formuliert, die Kirche von innen zu erobern.

Wir wissen, dass in den 1960er Jahren die Sowjetunion und die kommunistischen Regime Osteuropas viele ihrer Männer in die Seminare und katholischen Universitäten infiltrierten. Einige von ihnen kletterten auf die Leiter und wurden zu Bischöfen oder sogar Kardinälen. Eine solche absichtliche Komplizenschaft und Aktivität ist jedoch nicht notwendig, um zur Selbstzerstörung der Kirche beizutragen. Es ist auch möglich, zu unbekannten Instrumenten von jemandem zu werden, der von außen manipuliert. In diesem Fall wählten die Manipulatoren die geeignetsten Männer, Männer, die Lehrschwäche und moralische Schwäche zeigten, sie beeinflussten, konditionierten und manchmal sogar erpressten. Die Männer der Kirche sind weder unfehlbar noch unfehlbar, und der Böse stellt ihnen ständig die Versuchungen vor, auf die der Herr verzichtet hat (Mt 4: 1–11).

Die Wahl von Jorge Mario Bergoglio wurde von einer klerikalen Lobby geleitet, hinter der sich andere Lobbys oder starke Mächte befinden können. Ich habe den Eindruck, dass die kirchlichen Mächte und Mächte außerhalb der Kirche, die sich für die Wahl von Papst Bergoglio eingesetzt haben, mit den Ergebnissen seines Pontifikats nicht zufrieden sind. Aus ihrer Sicht gab es viele Worte, aber wenig praktische Ergebnisse. Diejenigen, die Papst Franziskus sponsern, sind bereit, ihn zu verlassen, wenn sich keine radikale Veränderung vollzieht. Es scheint, dass ihm im letzten Oktober eine letzte Chance gegeben wird, die Kirche in der Amazonasynode zu revolutionieren. Es scheint mir, dass sie bereits Signale gesendet haben, die dies anzeigen.

Auf welche Signale beziehen Sie sich?

Was nach dem Gipfel über Pädophilie geschah, war ein offensichtlicher Misserfolg. Die großen Publikationen der internationalen Presse, von Corriere della Sera bis El País, haben ihre Enttäuschung nicht verborgen. Es scheint mir, dass die Ankündigung der deutschen Bischofskonferenz durch ihren Präsidenten, Kardinal Marx, verstanden wird, eine lokale Synode einzuberufen, die verbindliche Entscheidungen in Bezug auf Sexualmoral, Priesterzölibat und die Verringerung der Macht der Kleriker treffen wird als ultimatum. Es ist das erste Mal, dass sich die deutschen Bischöfe so klar geäußert haben. Sie scheinen zu sagen, dass, wenn der Papst das Rubikon nicht überschreitet, sie es selbst überqueren werden. In beiden Fällen sehen wir uns einem erklärten Schisma gegenüber.

Welche Konsequenzen hätte eine solche Trennung?

Ein erklärtes Schisma, obwohl an sich böse, könnte von der göttlichen Vorsehung zum Guten geleitet werden. Das Gute, das entstehen könnte, ist das Erwachen so vieler schlafender Menschen und das Verständnis, dass die Krise nicht mit dem Pontifikat von Papst Franziskus begann, sondern sich seit langem entwickelt hat und tiefe doktrinäre Wurzeln hat. Wir müssen den Mut haben, erneut zu prüfen, was in den letzten fünfzig Jahren geschehen ist, und zwar im Licht der Maxime des Evangeliums, dass ein Baum an seinen Früchten beurteilt wird (Mt 7: 16–20). Die Einheit der Kirche ist ein Gut, das erhalten werden sollte, aber es ist kein absolutes Gut. Es ist nicht möglich, das Widersprüchliche zu vereinen, die Wahrheit und die Falschheit, das Gute und das Böse gleichzeitig zu lieben.

Viele Katholiken fühlen sich entmutigt und verraten. Unser Glaube sagt uns, dass die Kräfte des Bösen nicht vorherrschen werden und dass es schwierig ist, einen Ausweg aus dieser Krise zu finden. Menschlich gesehen scheint alles zusammenzubrechen. Wie kommt die Kirche aus dieser Krise?

Die Kirche hat keine Angst vor ihren Feinden und sie gewinnt immer, wenn Christen kämpfen. Am 4. Februar sagte Papst Franziskus in Abu Dhabi, es müsse "das Herz des Menschen entmilitarisieren". Ich glaube im Gegenteil, man müsse die Herzen militarisieren und sie in eine Acies Ordinata verwandeln , wie derjenige, der Am 19. Februar protestierte er mit Protest an der Piazza San Silvestro in Rom und bestätigte die Existenz eines katholischen Widerstands gegen die Selbstzerstörung der Kirche. Es gibt viele andere Stimmen des Widerstands, die sich Gehör verschaffen.

Ich glaube, wir müssen die vielen Missverständnisse überwinden, die oft die Kräfte guter Menschen teilen. Stattdessen müssen wir eine Einheit der Absicht und des Handelns zwischen diesen Kräften suchen und gleichzeitig unsere legitimen unterschiedlichen Identitäten bewahren. Unsere Gegner sind in ihrem Hass auf das Gute vereint, und so sollten wir in unserer Liebe zum Guten und zur Wahrheit vereint sein. Aber wir müssen ein vollkommenes Gutes lieben, ein Gutes, das vollständig und ohne Kompromisse ist, denn Er, der uns mit Seiner Liebe und Kraft erhält, ist unendlich vollkommen. Wir sollten unsere ganze Hoffnung auf ihn setzen und nur auf ihn. Deshalb ist die Tugend der Hoffnung diejenige, die wir am meisten kultivieren sollten, weil sie uns in der Schlacht, in der wir kämpfen, stark und ausdauernd macht.

Dieses Interview wurde für 1P5 von Giuseppe Pellegrino übersetzt. Das Original in italienischer Sprache ist im Blog von Aldo Maria Valli zu finden . Weitere Artikel und Podcasts von Professor De Mattei und den Newsletter zur Verteidigung der christlichen Zivilisation finden Sie unter https://www.patreon.com/ lepantofoundation
https://onepeterfive.com/mattei-francis-hypocrisy-lies/

Die Synode deckt die Karten auf: Sie wird über verheiratete Priester entscheiden
ECCLESIA2019.03.29
Kardinal Claudio Hummes, bereits Präfekt des Klerus und heute verantwortlich für den Amazonasgebiet Brasiliens, räumt in einem Interview ein, dass die Oktober-Synode den verheirateten Priestern ein Ja oder ein Nein sagen muss. Aber die Orientierung ist, es unter gewissen Bedingungen zu gewähren.


Kardinal Claudio Hummes steht kurz vor dem Abschluss eines vor vielen Jahren konzipierten und beharrlich verfolgten Projekts: Erlaubnis vom Vatikan zu bestellen, " ad experimentum ", verheiratete Männer eines bestimmten Alters (eine Hypothese ist: mehr als 50 Jahre), um den Priestermangel in den weit entfernten Amazonienzentren auszugleichen. Es war seine Idee, als er als Präfekt der Kongregation für den Klerus nach Rom kam , und er gab es nie auf; und er sah es als eine echte Möglichkeit nach der Wahl des Papstes an, den er so geschickt organisiert und vorbereitet hat.

Dies wird von der Synode auf dem Amazonas diskutiert , die vom 6. bis 27. Oktober 2019 in Rom stattfindet. Und dies ist bereits ein wichtiges Zeichen der Gunst; Da es sich um eine "lokale" Synode handelt, ist die Tatsache, dass sie in Rom stattfindet, auch wenn der Amazonasgebiet mehrere Länder umfasst, ein Beweis für die vorbildliche Bedeutung, die sie ihr geben soll. In der Tat gibt es bereits in anderen Teilen der Welt, wie in Deutschland, Bischöfe, die die sogenannten " viri probati " anordnen wollen , um den Mangel an Priesterweihen auszugleichen.

Die Synode wird das Thema " Amazonia : Neue Wege für die Kirche und eine ganzheitliche Ökologie " haben. Das Hauptziel des Papstes für die Synode besteht darin, „neue Wege zu finden, um diesen Teil des Volkes Gottes, insbesondere der indigenen Völker, zu vergessen, die oft vergessen werden und ohne die Aussicht auf eine friedliche Zukunft, auch wegen der Amazonas-Waldkrise, eine Lunge von grundlegender Bedeutung für unseren Planeten “.

Teilnehmende Bischöfe aus verschiedenen Regionen der Welt werden teilnehmen, um zu bestätigen, dass alle Bischöfe an der hierarchischen Gemeinschaft der Veranstaltung teilnehmen. Das Panamazzonia besteht aus neun Ländern: Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Ecuador, Peru, Venezuela, Surinam, Guyana und Französisch-Guyana. Es ist eine Region, in der 34 Millionen Menschen leben, eine wichtige Sauerstoffquelle für den gesamten Planeten. Es gibt 20% nicht gefrorenes Süßwasser auf dem Planeten.

"Etwa 70 Prozent der Gemeinden" (dell'Amazzonia, ed) erklärten die Karte. Claudio Hummes erhält in einem Interview mit Estadao "die Sakramente der Eucharistie, die Buße und die Salbung der Kranken wegen des Mangels an Priestern nicht". Hummes, seit einiger Zeit im Ruhestand, ist verantwortlich für den Amazonas für die brasilianische Bischofskonferenz . Die mögliche Lösung ist die der Viri Probatiund offiziell legt der Kardinal seine Hände auf und sagt, dass die endgültige Entscheidung Pope Bergoglio obliegt. Die Synode ist eine beratende Versammlung, und die Bischöfe vertrauen sie nach der Abstimmung der Schlußfolgerungen dem Papst als Räte an, der, wenn er möchte, ein Schlussdokument veröffentlicht. "Der Papst spricht von neuen Straßen. Auf dieser Suche nach neuen Wegen gibt es eine Diskussion über Ministerien - sagt Hummes. Derzeit hat die Kirche nicht genügend Priester für die Gemeinden. Die Priester fehlen. Er ist der Priester, der die Messe feiert, gesteht und die Salbung der Kranken gibt ".

Auf die Frage, ob die Ordination verheirateter , weltlicher Männer möglich sei , antwortete der Kardinal: "Die Synode sagt ja oder nicht. Aber nach dem, was wir bisher in der Vorbereitung gesehen haben, wird es notwendig sein, diese Frage der Ministerien in der Kirche des Amazonas in besonderer Weise zu diskutieren. Es bedeutet nicht, dass es für die ganze Welt ist, sondern für diese Situation der extremen Notwendigkeit. "

Es ist nicht schwer zu vermuten, dass von einer Situation extremer Notwendigkeit auf einem Kontinent oder in einer bestimmten Region die Möglichkeit besteht, zu einer Situation extremer Notwendigkeit oder eines Mangels anderswo zu wechseln. nicht mehr im Regenwald, sondern im Dschungel des westlichen Säkularismus. Und dasselbe Kriterium kann für Frauen gelten ?, fragte der Interviewer und sprach von Priestertum oder weiblichem Diakonat. Aber Hummes antwortete: "Das ist viel weiter entfernt." Stattdessen zu behaupten, dass für die Viri Probati eine günstige Entscheidung wahrscheinlicher und näher ist.
http://lanuovabq.it/it/il-sinodo-svela-l...i-preti-sposati

Die demografische Krise in Russland wächst. Bald wird sich die Wirtschaft schmerzhaft fühlen



Die demografische Krise in Russland wächst. Bald wird sich die Wirtschaft schmerzhaft fühlen

Der schlechte Gesundheitszustand der Russen, der sich auch in einer hohen Sterblichkeit niederschlägt, führt dazu, dass das Land trotz des Anstiegs der Geburtenrate eine demografische Krise durchmacht. Die Daten sind alarmierend, da das Arbeitsalter der Russen rapide abnimmt und die Demografie bald stark sein wird.

In forsal.pl, prof. Adam Gwiazda beschreibt ungünstige demographische Trends in Russland. Er stellt fest, dass ab Mitte des aktuellen Jahrzehnts die Belegschaft schrumpft (2017 waren es 76,3 Millionen). Die beobachtete Krise hat mehrere Quellen. Es ist nicht nur die geringere Anzahl von Geburten, sondern auch die hohe Sterblichkeitsrate der Russen und der schlechte Gesundheitszustand. "Für zwei, die im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts geboren wurden, starben drei. Zu dieser Zeit war die Gesundheit der russischen Bevölkerung schlechter als in der Gorbatschow- oder Breschnew-Ära ", lesen wir.

Was ist los mit den Russen? Die AIDS-Epidemie, Nikotinsucht, Alkoholismus, die in Kombination mit der schlechten Gesundheitsversorgung eine katastrophale Wirkung auf die Gesellschaft auslöste, wurde stigmatisiert. Wie der Autor feststellt, war die Sterblichkeit in Russland zwischen 2005 und 2015 bei Männern dreimal höher und bei Frauen doppelt so hoch wie in anderen Ländern bei einem ähnlichen Entwicklungsstand. Interessanterweise wurde diese Situation nicht durch die von 1999 bis 2008 beobachtete sichtbare Einkommenssteigerung in Russland verbessert.

Statistischen Daten zufolge erntet dieser ungesunde Lebensstil. Jedes Jahr sterben eine halbe Million Russen an Alkoholkrankheiten. Drogen sind auch ein Problem. Darüber hinaus wird die Prophylaxe und Therapie von Herz-Kreislauf- und Krebserkrankungen festgelegt. Russen können sich eine Behandlung nicht nur nicht leisten, weil das soziale Bewusstsein in Bezug auf Gesundheit gering ist. Die Russen wollen auch nicht langlebig sein. Die Erwartungen in dieser Hinsicht sind im Durchschnitt um 10 Jahre niedriger als in europäischen Ländern.

Wenn man über Demografie spricht, kann man das Problem der Abtreibung nicht auslassen. Sie wird in Russland oft als Verhütungsmittel behandelt. Obwohl die Zahl der Abtreibungen in Russland zurückgeht (von etwa 7 Millionen pro Jahr im Jahr 1988 auf etwa 1,58 Millionen im Jahr 2006), gab es immer noch pro 10 Lebendgeburten 13 Abtreibungen! Zum Vergleich gibt es in den USA 3 Abtreibungen.

Der Staat Russland spiegelt sich am besten in Zahlen wider. Die Nation, die unter der Sowjetunion 287 Millionen zählte, schrumpfte auf 144 Millionen. Wie von prof. Gwiazda "Der Prozess der Entvölkerung begann bereits in den 1960er Jahren, als die Gesamtfruchtbarkeitsrate unter 2,1 zu sinken begann und somit die Konvertierbarkeit von Generationen nicht gewährleistet ist". Derzeit liegt dieser Indikator bei etwa 1,57 und garantiert keine Umkehr der negativen demografischen Entwicklung (die russische Fertilitätsrate ist derzeit höher als in Polen - 1,41). "Daher ist nicht zu erwarten, dass in Russland in den kommenden Jahren das natürliche Wachstum der Bevölkerung erheblich gesteigert wird", sagt Forsal.pl. Darüber hinaus wird die Bevölkerung Russlands nach Prognosen der Vereinten Nationen im Jahr 2030 um etwa 3,5 Millionen sinken.

Können Einwanderer eine Rettung für Russland sein? Wie wir lesen, "gab es Ende des ersten Jahrzehnts dieses Jahrhunderts in Russland 25 Millionen Nichtrussen, während Ende 2018 ihre Zahl bei 26,2 Millionen lag." Wichtig ist, dass sich die Einwanderergemeinschaften um ihre Zukunft kümmern, und die Geburtenrate liegt beispielsweise bei muslimischen Anwohnern bei 2,4.

Professor Der Star merkt an, dass sich die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in Russland am dynamischsten verändert (verringert), und dies wird sich auf die Wirtschaft auswirken. Der Mangel an jungen und gebildeten Menschen blockiert die Entwicklung moderner Industrien. Das Wirtschaftsministerium stellt bereits fest, dass "das russische Bruttoinlandsprodukt seit Anfang 2000 um 14-16% gesunken ist", weil es an entsprechend ausgebildeten Arbeitskräften mangelt. In diesem Zusammenhang kommt das Thema Einwanderung wieder auf, weil man, wie der Autor feststellt, das Problem des Defizits der Hausangestellten nicht durch Zuwanderer lösen kann. Die große Mehrheit von ihnen verfügt nicht über die Fähigkeiten, die von russischen und immer weniger zahlreichen ausländischen Arbeitgebern gesucht werden. " Außerdem befinden sich die Jugendlichen nicht nur außerhalb des Arbeitsmarktes, auch die Qualität ihrer Ausbildung ist gering - die Standards der russischen Schulen bleiben zu wünschen übrig. Wenn sich dies nicht ändert, wird Russland gezwungen sein, sich für Einwanderer - Arbeiter (hauptsächlich aus der Ukraine und Usbekistan) zu öffnen. Wahrscheinlich suchen die Ukrainer eher nach besseren Bedingungen in Polen.

Quelle: forsal.pl

DATUM: 2019-04-05 15:2

Read more: http://www.pch24.pl/kryzys-demograficzny...l#ixzz5kFDeqv8j

Ideologie statt Rechtsstaatlichkeit. Wer hindert den Religionsunterricht in den Krakauer Schulen?



Ideologie statt Rechtsstaatlichkeit. Wer hindert den Religionsunterricht in den Krakauer Schulen?

- Wir hören Stimmen von Regisseuren, die zu Recht darauf hinweisen, dass diese Resolution illegal ist und über gute Bildungspraktiken verfügt. Es ist deshalb sehr beunruhigend, dass sich in den Resolutionsentwürfen und bei Abstimmungen eine beträchtliche Anzahl von Ratsmitgliedern nicht an der Rechtsstaatlichkeit orientiert - sagt gosc.pl, Priester in einem Gespräch mit der Website gosc.pl. Andrzej Kielian, Direktor der katechetischen Abteilung der Metropolitan Curia in Krakau. Der Priester kommentierte die Entschließung des Krakauer Stadtrates in Bezug auf den Religionsunterricht.

Erinnern wir uns: Letzte Woche haben die Ratsmitglieder von Krakau für eine 20 zu 19 Stimmen gestimmt, über eine richtungsweisende Entschließung bezüglich Religion in der Schule. Er befiehlt Präsident Jacek Majchrowski, den Direktoren der Krakauer Schulen vorzuschlagen, dass "sie während der Vorbereitung der Unterrichtspläne die Religion zur ersten oder letzten Stunde ausschreiben würden".

- Wenn nach Meinung einiger Ratsmitglieder Diskriminierung von nicht religiösen Schülern so häufig ist, leben wir wahrscheinlich in zwei verschiedenen Städten. In Krakau und in Krakau gibt es einen Platz für alle: Gläubige, Ungläubige und Suchende. Alle sind dort gleich und werden mit Respekt behandelt. Das ist das Klima der Schulen. Ich empfehle den Ratsmitgliedern, zur Schule zu gehen und sich davon zu überzeugen - betont Pater. Kielian.

Krakauer Stadträte erklären, dass dank dieser Entschließung kein Student diskriminiert werden kann, weil er nicht zur Religion geht, und dass er nicht untätig im Gemeinschaftsraum sitzen muss, wenn die Religion in seinen Unterricht fällt. "Wenn der Tag geöffnet oder beendet wird, kann der Schüler später zur Schule gehen oder ihn früher verlassen", berichtet gosc.pl.

Nach Kieliana dieser Art von Argumentation ist absurd, weil Kinder Zeit nicht nur im Gemeinschaftsraum verbringen, wenn sie nicht am Religionsunterricht teilnehmen. - Ist das auch Untätigkeit? - Frag den Priester.

Quelle: gosc.pl

DATUM: 2019-04-05 08:51
Read more: http://www.pch24.pl/ideologia-zamiast-pr...l#ixzz5kDUaUqpE

Marek Citko vertraute Gott und stimmte der Abtreibung eines kranken Kindes nicht zu. Heute ist sein Sohn 16 Jahre alt



Marek Citko vertraute Gott und stimmte der Abtreibung eines kranken Kindes nicht zu. Heute ist sein Sohn 16 Jahre alt

Der frühere polnische Fußballvertreter Marek Citko gab zu, dass die Ärzte vor der Geburt seines Sohnes vorgeschlagen hatten, ein Kind abzubrechen, das aufgrund eines schweren Herzfehlers nicht überleben würde. Citko erklärt, dass er dies ablehnte, weil er Gott vertraute und für ein Wunder betete. Heute ist sein Sohn 16 und lebt wie seine Altersgenossen.

Das Portal sportfakty.wp.pl hat ein bewegendes Interview mit Marek Citka, einer ehemaligen polnischen Fußballnationalmannschaft, veröffentlicht. Der große Star von Widzew Łódź erzählt von schwierigen Zeiten, die mit der sehr schweren Erkrankung eines Sohnes verbunden sind, der tot geboren wurde oder nur wenige Wochen lebte. Marek Citko sagt, die Ärzte hätten ihm und seiner Frau eine Abtreibung angeboten. Sie erklärten dann, dass beide Eltern jung sind und dass ein sehr krankes Kind ein Problem sein wird. "Ich bin ein Gläubiger, ich habe gesagt, dass es keine solche Möglichkeit gibt" - sagt Marek Citko.

Der ehemalige Fußballer betont in einem Interview, dass die Situation dramatisch sei, da der ungeborene Sohn nur das halbe Herz habe. Citko fügt hinzu, dass er jeden Tag mit einem Gebet für ein Wunder betete, das er selbst arrangierte.

"Ich entschied, dass dies ein Test ist, ein Test von Gott. Und da wir Gläubige sind, passieren Wunder. Ich habe dieses Gebet geschrieben, ich habe es jeden Tag abgelehnt. Ich bat auch Priester und Ordensschwestern, zu beten. Ich sagte: der Wille des Himmels, auch wenn er geboren ist und zwei oder drei Tage leben wird, dann werde ich ein Grab haben usw. Gott gibt, Gott nimmt weg. Er versucht manchmal, uns zu überprüfen und herauszufinden, wie Sie sich verhalten werden. Wirst du ihn entfernen oder lästern ?, sagte der ehemalige polnische Vertreter.

Gebete wurden gehört, weil der Junge lebend geboren wurde und dann drei großen, erfolgreichen Operationen unterzogen wurde. Wie Citko berichtet, lebt er heute wie seine Kollegen. "Konrad endet am 16. Juni im Juni, er hat jedes Jahr mehr Forschung. Er kann nicht professionell Sport treiben, spielt aber normalerweise Fußball, Tennis und schwimmt. Er weiß nur, dass er sich ausruhen muss, wenn er müde wird ", erklärt er.

In einem Interview mit dem Portal sprach Marek Citko auch über seine vorzeitig beendete Fußballkarriere, deren Ende eine schwere Verletzung erzwang. Der ehemalige Spieler von Widzew Lodz sagte jedoch, dass er den Weg seiner Karriere nicht bereut, weil er darauf vertraute, dass es so sein sollte. "Wenn ich sage, dass ich in meinem Leben Gott vertraut habe, weiß ich, dass er mich führt und für mich sorgt", sagt Citko. "Ich mache mir mehr Sorgen darüber, was nach dem Tod passieren wird, für meinen Geist als für den Körper", fügte er am Ende hinzu.
Quelle: sportowefakty.wp.pl

WMA
DATUM: 2019-04-05 18:29

Read more: http://www.pch24.pl/marek-citko-zaufal-b...l#ixzz5kFCA6jej

Wahre Kunst bestätigt den katholischen Glauben und gefällt Gott
Katholisch , Liturgie , Geistliche Musik , Traditionelle Lateinische Messe

4. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Josef Pieper schreibt in seinem Buch Glück und Kontemplation :

Der Dichter Goffried Benn hat in einer bedeutenden Rede über das Älterwerden eine tiefgreifende Bemerkung zu Kunstwerken und ihrer Bedeutung gemacht. Es enthält eine Aussage und eine Frage, die er nicht beantwortet. Diese unbeantwortete Frage ist der Hauptpunkt. Benn sagt: "Eines ist klar: Wenn etwas fertig ist, muss es perfekt sein - aber was dann?"

Dies ist nicht der Ton eines Menschen, der ein für sich bedeutungsvolles Kunstwerk denkt. Freilich wird die Frage „Was dann?“ In eine Welt geworfen, die sofort stumm wird. „Dann“ sollten wir in der Lage sein, festzuhalten, die Bekräftigung der Bedeutung der Welt festzuhalten - in dem Glück, über etwas nachzudenken, das nicht das Kunstwerk ist, sondern das durch dieses Werk in Sicht gebracht wird.

Vielleicht sollte es auch - in einem seltenen Sonderfall - möglich sein, das fertige Werk als geweihte Gabe und Opfergabe im genauen Sinn des Wortes anzubieten. Als er die Athene Promachos vollendete, wusste Phidias die Antwort auf die Frage: "Was dann?" Bach wusste es auch und Bruckner. Und wahrscheinlich gibt es keine bessere Antwort.

Dieser Absatz kann als Zusammenfassung des katholischen Verständnisses von Kunstwerken betrachtet werden, die zum Lob und zur Ehre Gottes gemacht wurden.


Die gotische Kathedrale ist ein riesiges Opferopfer für den Gott des Lichts, den Gott der unendlichen Majestät und Herrlichkeit. Das Heilige Messopfer hat den gleichen Zweck, nur ist es noch vollkommener dadurch, dass nicht der Mensch, sondern der Gottmensch sich und den gesamten Kosmos dem himmlischen Vater anbietet. Deshalb wurde die Kathedrale in erster Linie gebaut, um das heilige Opfer unterzubringen. Es ist ein Haus der Herrlichkeit für das ultimative Opfer für Gottes Herrlichkeit.

Als ob er Piepers Nachdenken fortsetzen möchte, schreibt John Senior in einer berühmten Passage, die nie zu oft zitiert werden kann:

Was immer wir in der politischen oder gesellschaftlichen Ordnung tun, das Gebet ist das unverzichtbare Fundament, dessen Herzstück das heilige Messopfer ist, das vollkommene Gebet von Christus selbst, des Priesters und des Opfers Kalvarienberg.

Was ist christliche Kultur? Es ist im Wesentlichen die Messe. Das ist nicht meine oder die Meinung oder Theorie oder der Wunsch eines anderen, sondern die zentrale Tatsache von 2000 Jahren Geschichte. Das Christentum, wie die Säkularisten westliche Zivilisation nennen, ist die Messe und die Utensilienien, die sie schützen und erleichtern. Alle Architektur, Kunst, politische und soziale Formen, Wirtschaft, die Art und Weise, wie Menschen leben und fühlen und denken, Musik und Literatur - all diese Dinge sind, wenn sie richtig sind, Möglichkeiten, das heilige Messopfer zu fördern und zu schützen.

Um ein Opfer zu bringen, muss es einen Altar geben, ein Altar muss bei Regen ein Dach haben; Um das Allerheiligste zu reservieren, bauen wir ein kleines Goldhaus und darüber einen Turm aus Elfenbein mit einer Glocke und einen Garten mit Rosen und Lilien der Reinheit, Embleme der Jungfrau Maria - Rosa Mystica , Turris Davidica, Turris Eburnea , Domus Aurea, die seinen Körper und sein Blut in ihrem Leib getragen haben, Körper ihres Körpers, Blut ihres Blutes. Und um die Kirche und den Garten herum, wo wir die Gläubigen begraben, leben die Hausmeister, die Priester und Ordensleute, deren Arbeit das Gebet ist, die das Mysterium des Glaubens in ihrem Tabernakel von Musik und Worten im Amt der Kirche aufbewahren. und um sie herum die Gläubigen, die sich versammeln, um die andere Arbeit zu verehren und zu teilen, die getan werden muss, um die Aufrechterhaltung des Opfers zu ermöglichen - die Nahrung aufzubringen und die Kleidung herzustellen und den Frieden aufzubauen, damit Generationen kommen können lebe für ihn, damit das Opfer bis zur Vollendung der Welt weitergeht.

Eine hässliche „Kirche“ repräsentiert den Verlust dieser grundlegenden kontemplativen Einsicht in die Schönheit der Welt und die Notwendigkeit, alle Dinge vor dem Gott, der die Schönheit selbst ist, zum Opfer zu bringen.

Katholiken haben aufgrund ihrer Taufe in den verherrlichten Jesus Christus ein heiliges Recht auf den vollen Ausdruck ihres Glaubens in der Liturgie und in allen Künsten, die diesen verschönern und unterstützen. Sie haben ein Recht auf freien Zugang zu den Traditionen, die seit Jahrhunderten gepflegt und überliefert wurden und bis zum Ende der Zeit gepflegt und weitergegeben werden müssen.

Diesem Recht zu entsprechen, ist wie immer eine Pflicht. Katholiken haben die Pflicht, diese Tradition zu bewahren, zu pflegen und fortzusetzen; Sie haben die Verantwortung, sie kennenzulernen und sie im Laufe ihres Lebens immer mehr zu lieben. Wir dürfen uns nicht zurücklehnen und warten, bis uns jemand Schönheit auf einer Platte bringt. wir müssen daran arbeiten, unser inneres Leben durch Gebet zu verschönern, unser äußeres Leben durch Sitten, ständige Weiterbildung und kulturelle Aktivitäten . Wir sollen die Prediger der Kirche mit unseren Gebeten, unseren Ressourcen und unseren Bitten unterstützen, damit der Reichtum der Tradition in unserer Zeit wieder aufblühen kann.

Was Gott uns gibt, ist nicht nur das „Hier und Jetzt“, sondern der Glaube und die Liebe von Generationen, die vor uns herangetreten sind und in unzähligen Schätzen der Musik, der Malerei, der Skulptur, der Architektur und des Schreibens verkörpert sind und bis zur Erbauung der Seelen bestimmt sind Das Ende der Zeit.

All dies wurde uns im Verhältnis zu unseren Kapazitäten, Positionen und Handlungsmöglichkeiten gegeben. Wir sind der Weg, auf dem die Tradition unsere Nachkommen erreicht oder nicht erreicht. Wie heute das Zweite Vatikanum voraussagte, hängt heute viel von der Beteiligung der Laien ab. Dies kann in eine gute Richtung gehen, wenn Katholiken ihre Pastoren respektvoll bitten, die traditionelle lateinische Messe zu geben; oder es kann in eine schlechte Richtung gehen, wenn Laien versuchen, die Show zu leiten, und dabei die Verantwortlichkeiten übernehmen, die dem Klerus gehören (z. B. die Verteilung der heiligen Kommunion)). Laien, die demütig, fröhlich und großzügig der Verbreitung der christlichen Kultur gewidmet sind, die sich auf die Messe konzentriert und auf allen Seiten von der Schönheit umgeben ist, die ihr gebührt, waren und werden ein wesentlicher Faktor für die ersehnte Erneuerung sein der Kirche.


Jeder Katholik, der eine Kirche betritt, sollte in der Lage sein, Figuren von Christus und den Heiligen sowie ein erhöhtes und schön eingerichtetes Heiligtum zu finden, wobei der Altar und das Tabernakel an prominenter Stelle und passend dekoriert sind. Katholiken haben ein Recht auf den vollen, authentischen Ausdruck ihres Glaubens, sowohl in der Liturgie als auch in den Künsten, die ihn schmücken, insbesondere in der heiligen Musik. Und wie ich nie müde zu sagen, die Katholiken haben die Pflicht , zu umarmen diese Fülle, kennen zu lernen, und es zu schätzen.
https://www.lifesitenews.com/blogs/true-...and-pleases-god