Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -880

Nuntius Viganò oder wie Blogger die Kirche retteten
28. August 2018Traditio et Fides



Die heutigen Nachrichten bringen die Story, wie es eigentlich dazu kam, das Erzbischof Viganò seinen hochbrisanten Bericht verfasste. Er verfasste ihn, wie onepeterfive berichtet nach mehreren Treffen mit dem italienischen Blogger A.M. Valli, welcher einen Blog betreibt. DSDZ kennt diesen Blog nicht, welcher, so Msgr. Viganò im Vatikan gelesen und geschätzt wird. Wir verweisen unsere Leser zum Beiboot Petri ebenfalls zu einem Blog, der darüber auf Deutsch berichtet und springen gleich zur theologisch-moralischen Auswertung dieses Ereignisses. Fassen wir zusammen:

Es gibt im Vatikan, unter den Erzbischöfen gar, gläubige Katholiken, welche die Hölle fürchten und sich wenig um das Urteil der Menschen kümmern.
Diese Prälaten haben niemanden mit dem sie sich austauschen oder dem sie vertrauen können, denn Msgr. Viganò hat selbstständig einem ihm fremden Blogger kontaktiert und sich ihm anvertraut.

Msgr. Viganò fürchtet um sein Leben und ist untergetaucht.

Msgr. Jean François Lantheaume, ein ehemaliger erster Berater der Nuntiatur im Washington, der den Bericht von Msgr. Viganò bestätigte, scherzte (?) im Facebook, dass, falls man ihn mit einer Kettensäge zersägt auffindet, dies doch kein Selbstmord war.

Msgr. Viganò hat sein Memorandum mehreren Bloggern aus mehreren Ländern gegeben, um sicherzustellen, dass es veröffentlicht wird.

Wie korrupt ist doch die Kirche, welche theoretisch über den besten diplomatischen Dienst der Welt verfügt, dass ein 78-jähriger Nuntius, der sich wirklich auskennt, zu solchen Mitteln greifen muss. Wie verzweifelt müssen die Guten im Vatikan sein, dass sie Laien außerhalb des Gefängnisses kontaktieren. Ann Barnhardt erhält einen ganzen Strom von Informationen, wir leider (noch?) nicht. Wie machtlos muss sich doch ein Erzbischof fühlen, um zu solch außergewöhnlichen Mitteln zu greifen. Uns wundert es nicht, nach Ann Barnhardt, ist gehört nur 10% der Vatikanmitarbeiter, wir meinen hier ULG (unsere lieben Geistlichen) nicht die Putzfrauen oder Schweizer Gardisten, nicht der Schnittmenge Sodomit/Freimaurer an. Dies bedeutet es kann sich um heterosexuelle Konkubinarier oder Novus Ordo Anhänger handeln. Das sind jetzt die Guten.

Es gab Zeiten, wo sich DSDZ sehr einsam fühlte und überlegte, ob er der einzige Katholik oder einigermaßen anständiger Mensch sei. Er hatte aber niemals den Mut oder war vielleicht zu zart fühlend irgendjemand aufzusuchen und ihm sein Leid zu klagen. Mit dem geistlichen Wachstum ist das Gefühlt der Einsamkeit oder der Vereinsamung völlig verschwunden, wie auch das Gefühl der Frustration. DSDZ vertrauten und vertrauen sich viele Menschen an, auch Geistliche. Es wundert ihn immer wieder, wie wenig Rückhalt der geistlichen Gemeinschaft doch bietet, wie allein oder vereinsamt diese Menschen doch sind, wie wenig sie doch die spirituelle Theologie kennen. DSDZ klagt nicht mehr, er weiß, dass das geistliche Leben Anno Domini 2018 ein Leben an der Front ist, wo man immer, obzwar abwechselnd beschossen und angegriffen wird. Er hat das kirchliche Leben kennengelernt, wenn man diese Erfahrungen extrapoliert und auch Vatikan hochrechnet, so kann er voraussehen, wie es dort zugeht.

Sodom und Gomorrha, insbesondere Sodom. Es scheint wirklich jetzt der Fall zu sein, dass die einzigen, die katholische Nachrichten verbreiten Blogger also ehrenamtliche Laien sind. Sie sind auch die einzigen, denen man trauen kann. Manchen von ihnen verbreiten auch katholische Lehre, wie wir die Unwürdigen. Alle Nachrichtenagenturen, Fernsehstationen, Orden, Verlagshäuser sind von Häresie und Korruption verseucht. Die Hobbyisten also wurden zu Profis, weil keine Profis da sind.

Kommen wir aber zum praktischen Teil der Überlegungen. Msgr. Viganò taucht unter, er muss also jemanden haben, bei dem er untertauchen kann. Natürlich kann der Vatikan einen Auftragsmörder anheuern, um noch mehr Angst zu schüren und sich zu rächen. DSDZ wird sich innerhalb des nächsten Jahres eine neue Bleibe suchen müssen, da das Haus, in dem er wohnt umgebaut wird. Er überlegt, wie viele Zimmer er brauchen wird, doch die letzten Ereignisse zeigen ihm, dass ein gläubiger Katholik ein zusätzliches Gästezimmer oder einen Keller haben sollte, um untertauchende ehemalige päpstliche Nuntien zu verstecken. So käme DSDZ zu seinem Traum täglich eine Tridentinische Messe zuhause haben zu können. Natürlich stellen sich da andere Fragen:

Wie viel wird er essen?
Was wird er kosten?
Wird er im Haushalt nützlich sein?
Verfügt er über WG-Erfahrung?
Die jetzigen Wohnung von DSDZ ist zu klein, er besitzt nur ein Bett und wir wollen nicht mit den McCarrick-Geschichten anfangen. Vielleicht sollten sich unsere Leser auch die Frage stellen:

Reicht der Keller für den flüchtigen Nuntius oder einen anderen Prälaten?

Franziskus wird sicherlich zuschlagen und noch ist die Sache nicht zu Ende, obwohl der Bericht von Msgr. Viganò einen Hoffnungsschimmer bietet. Und alle von uns, die sich jetzt Privatkapellen errichten, werden sehen, dass dieses Geld gut angelegt war. Amen.

https://traditionundglauben.com/2018/08/...irche-retteten/
+++
https://www.crisismagazine.com/2018/why-...call-anyone-gay

Bischof Ackermann: Papst-Brief über Missbrauch auch für Deutschland aufrüttelnd

BONN , 20 August, 2018 / 11:27 PM (CNA Deutsch).-

Bischof Stephan Ackermann von Trier hat das Schreiben von Papst Franziskus über die Missbrauch- und Vertuschungskrise der Kirche, in dem der Pontifex den Klerikalismus als wesentliches Element für das Vorkommen sexueller Gewalt und die Deckung von Tätern bezeichnet, als ein - auch für Deutschland - "aufrüttelndes Schreiben" bezeichnet.

Das teilte die Deutsche Bischofskonferenz (DBK) mit.

Ackermann ist der "Beauftragte für Fragen des sexuellen Missbrauchs im kirchlichen Bereich und für Fragen des Kinder- und Jugendschutzes" der DBK. Er schreibt:

"Mit seinem Schreiben will der Papst sicher auch ein eindeutiges Zeichen setzen, bevor er am kommenden Samstag zum Weltfamilientreffen nach Dublin aufbricht. Denn er wird dem Thema der sexuellen Gewalt in der Kirche auch dort wieder begegnen."

Tatsächlich haben bereits zwei US-Kardinäle ihre Teilnahme am Weltfamilientreffen abgesagt, wie CNA Deutsch berichtete, während irische Kirchenvertreter warnend die Veranstaltung als Gelegenheit zum "Nachdenken über Sünde" bezeichnet haben.

Der Trierer Bischof schreibt weiter, der Papst mache "in seinem Schreiben unmissverständlich klar, dass er an der Seite der Opfer und ihrer Familien steht".

Der Papst habe in "den vielen Stellungnahmen, die er in seiner fünfjährigen Amtszeit zu diesem Thema schon abgegeben hat, noch nie so deutlich ausgedrückt, dass der sexuelle Missbrauch durch Priester immer zugleich auch ein Macht- und ein Gewissensmissbrauch ist", hießt es in der Erklärung.

"Sexueller Missbrauch wird begünstigt und gedeckt durch die Haltung des Klerikalismus, die der Papst als eine 'anomale Verständnisweise von Autorität in der Kirche' brandmarkt und aufs Schärfste verurteilt", so Ackermann weiter.

Deshalb mahne der Papst in seinem Schreiben auch nicht nur verstärkte Präventionsbemühungen an, sondern sieht die Notwendigkeit einer "Umkehr des kirchlichen Handelns" insgesamt.

"Aus diesem Grund ruft er das Volk Gottes auf zu Fasten, Buße und Gebet."

Sicher werde die Frage gestellt werden, warum der Papst dieses Schreiben an das ganze Volk Gottes richtet, wo doch die Schuld und Verantwortung in erster Linie bei den Priestern, den Bischöfen und Ordensoberen liege, so Bischof Ackermann.

"Spricht der Papst nicht allzu leicht in der Wir-Form und nimmt damit diejenigen in der Kirche mit in Haftung, die aufgrund des skandalösen Verhaltens von Priestern selbst eher zu den Leidtragenden gehören? Der Brief wird sich diese Frage gefallen lassen müssen. Zugleich lässt der Papst keinen Zweifel daran, dass er dem Klerus allein nicht die notwendige Kraft zur Erneuerung zutraut. Vielmehr setzt Franziskus dabei auf die Hilfe des ganzen Gottesvolkes auch in der Form, "all das anzuprangern, was die Unversehrtheit irgendeiner Person in Gefahr bringen könnte."

Der Papst wünsche sich in der Kirche die Bereitschaft zu einer Solidarität, "die zum Kampf gegen jede Art von Korruption, insbesondere der spirituellen, aufruft".

"Voller Scham bekennt der Papst, dass die Unterdrücker und Mächtigen allzu oft nicht außerhalb, sondern innerhalb der Kirche saßen und sitzen. Insofern ist der Brief des Papstes ein wirklich aufrüttelndes Schreiben, das auch uns in Deutschland zur Gewissenserforschung und Erneuerung aufruft."

Mit Blick auf Deutschland - und indirekt damit zu den im Raum stehenden zwei Fragen der Skandale in USA, Chile und anderen Ländern, nämlich ob erstens Fälle des Missbrauchs, aber auch sexuellen Fehlverhaltens hier vertuscht und gedeckt werden könnten, und zweitens wie mit Bischöfen in diesen Fällen umgegangen wird - erklärt Bischof Ackermann:

"Mit dem von der Deutschen Bischofskonferenz beauftragten interdisziplinären Forschungsprojekt 'Sexueller Missbrauch an Minderjährigen durch katholische Priester, Diakone und männliche Ordensangehörige im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz' gehen wir einen solchen Schritt."

Die Ergebnisse sollen bei der Herbst-Vollversammlung der DBK...Deutsche Bischofs Konferenz... vorgestellt werden.

https://de.catholicnewsagency.com/story/...ufruttelnd-3539

Der ehemalige Nuntiatur-Beamte unterstützt Vigano: Er sagte "die Wahrheit" über die Vertuschung des Papstes
Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexmissbrauch Skandal , Jean-Francois Lantheaume , Papst Franziskus , Sex-Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Vatikan Vertuschung

SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.

27. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Der ehemalige Erste Ratgeber in der Apostolischen Nuntiatur in Washington, DC bekräftigt die Aussage von Erzbischof Carlo Viganò, dass Papst Franziskus und eine Reihe von hochrangigen Prälaten geholfen haben, Ex-Kardinal Theodore McCarrick Sexmissbrauch zu vertuschen.

Viganò, der ehemalige US-Nuntius, veröffentlichte eine 11-seitige Bombe, in der er sagte, dass er persönlich mit Papst Franziskus über McCarricks missbräuchliches Verhalten gesprochen habe. Laut Viganò hob Papst Franziskus die kanonischen Sanktionen auf, die Papst Benedikt XVI. Dem räuberischen Prälat auferlegt hatte, erlaubte ihm, wiederholt in der Öffentlichkeit aufzutreten, und bat um seine Hilfe bei der Wahl der amerikanischen Bischöfe.

McCarrick wurde ein "Königsmacher" in der Bischofswahl führte zu den Ernennungen von Chicago Kardinal Blase Cupich und Newarks Kardinal Joseph Tobin (Newark ist McCarrick ehemaligen See und eine der Diözesen, die eine Siedlung zu einem Priester von McCarrick missbraucht bezahlt ).

"Viganò sagte die Wahrheit. Das ist alles ", sagte Monsignore Jean-François Lantheaume der Katholischen Nachrichtenagentur . Er lehnte es ab, in diesem Interview noch etwas zu sagen.

"Sicher ist, dass Papst Benedikt die oben genannten kanonischen Sanktionen gegen McCarrick verhängt hat und dass sie ihm vom Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Pietro Sambi, mitgeteilt wurden", schrieb Erzbischof Viganò in seiner Aussage. "Monsignore Jean-François Lantheaume, damals erster Botschaftsrat der Nuntiatur in Washington und Chargé d'Affaires ai nach dem unerwarteten Tod des Nuntius Sambi in Baltimore, erzählte mir, als ich in Washington ankam - und er ist bereit, darüber zu berichten - über eine stürmische Unterhaltung, die über eine Stunde dauerte, die Nuntius Sambi mit Kardinal McCarrick hatte, den er in die Nuntiatur gerufen hatte. Monsignore Lantheaume hat mir gesagt, dass "die Stimme des Nuntius auf dem Korridor ganz zu hören ist."

Neben Monsignore Lantheaume hat Viganò noch einen weiteren in der Kirche, der offensichtlich für die Glaubwürdigkeit seiner Anschuldigungen bürgt: Am Samstag berichtete das Nationale Katholische Register , dass es "unabhängig bestätigt hat, dass die Anschuldigungen gegen McCarrick Benedict und dem Papst sicher bekannt waren Emeritus erinnert sich daran, Kardinal Bertone angewiesen zu haben, Maßnahmen zu verhängen, aber er kann sich nicht an ihre genaue Natur erinnern.
+++
https://www.crisismagazine.com/2018/why-...erical-celibacy

PRO-LEBEN-KAMPF IN DEN VEREINIGTEN STAATEN

Kalifornien Rechnung würde kostenlose Abtreibungen an allen Hochschulen und Universitäten vorschreiben
Die Gesetzgebung, die im Januar vom Staatssenat verabschiedet wurde, ist eine radikale Gesetzesvorlage, die als erste ihrer Art Studenten dazu ermutigen würde, ihre ungeborenen Kinder abzutreiben.

26.08.14 16:09 Uhr

( Lifenews ) Die kalifornische Staatsversammlung wird voraussichtlich nächste Woche über eine gefährliche Gesetzesvorlage abstimmen, die von Colleges und Universitäten verlangt, Abtreibungsmedikamente auf dem Campus anzubieten .

Die Gesetzgebung, die im Januar vom Staatssenat verabschiedet wurde, ist eine radikale Gesetzesvorlage, die erste ihrer Art, die Studenten dazu bringen würde, ihre ungeborenen Kinder abzutreiben .

Der Entwurf des Senate Bill 320, gesponsert von Sen. Abtreibungs Connie Leyva, würde in Kalifornien öffentliche Universitäten und Community Colleges erfordern bietet Abtreibungs Medikamente bis zu 10 Wochen schwanger in ihren Studentengesundheitszentren. Es würde auch erfordern, dass von den Steuerzahlern finanzierte Schulen die Kosten für Abtreibungen in ihren Krankenversicherungen übernehmen. Wenn es angenommen wird, würde das Abtreibungsmandat 2020 in Kraft treten.

Leyva und andere Abtreibungsaktivisten sagen, dass das Gesetz einen besseren Zugang zu Abtreibungen für junge Frauen ermöglichen würde. Die Studie von Californians for Life ergab jedoch, dass die durchschnittliche Entfernung zwischen einer staatlichen Universität in Kalifornien und einer Abtreibungsanlage weniger als 6 Meilen beträgt.

Das Büro des Lebens, der Gerechtigkeit und des Friedens der katholischen Erzdiözese von Los Angeles forderte Pro-Life-Unterstützer dazu auf, Mitglieder der Versammlung zu kontaktieren und sie aufzufordern, dagegen zu stimmen. Das Büro sagte, dass die Zerstörung von ungeborenen Babys eines der vielen Probleme mit dieser Rechnung ist. Er äußerte auch Ängste über die Sicherheit von Frauen.

Es heißt: "26% der Schüler sind Eltern, aber nur wenige sind über ihre Rechte oder die ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen informiert. Geben Sie Abtreibung auf dem Campus werden unerwünschte Abtreibungen fördern für junge Frauen und die Wahl bei der Fortpflanzung von Studenten zu zwingen , die glauben , können sie keine andere Wahl haben. "

Eltern der Studenten wollen bessere Unterstützung, wie Unterkunft und Kinderbetreuung, keine Abtreibungen mehr , sagte die Erzdiözese .

Leyvas Gesetz tut nichts, um schwangere Schüler und Mütter zu unterstützen, die bei ihren Babys bleiben wollen. Laut KQED bieten die meisten Gesundheitszentren auf dem Campus keine pränatalen oder Lieferdienste.

Die Campus-Gesundheitszentren bieten auch keine Wochenend- oder Nachtdienste an, ein Anliegen, dass sich die staatlichen Colleges und Universitäten in Kalifornien gegen das Gesetz aussprachen.

Komplikationen von abortivacient Medikationen schließen übermäßige Blutung, Infektion, unvollständige Abtreibung ein, die Chirurgie und Tod der Frau erfordert. Ein Bericht der Food and Drug Administration aus dem Jahr 2017 ergab, dass 22 Frauen starben , mehr als 1.000 in ein Krankenhaus eingeliefert wurden und fast 600 einen schweren Blutverlust aufwiesen, der Transfusionen nach der Einnahme von Abtreibungsmitteln erforderte.

Andere Bedenken bestehen darin, dass Universitätsgesundheitszentren nicht über die Ausrüstung verfügen, um Abtreibungen zu ermöglichen. Ultraschall ist von entscheidender Bedeutung, um das Gestationsalter des Fötus und die Möglichkeit einer Eileiterschwangerschaft zu bestimmen, die tödlich sein kann, wenn sie nicht erkannt wird; aber Zentren haben in der Regel keine teuren Maschinen.

Lily Rose, Präsidentin und Gründerin von Live Action, schrieb diese Woche für den Washington Examiner, dass der Gesetzentwurf das Gegenteil von Fortschritt sei .

"... was es wirklich bedeutet, sind ernste Probleme für Studenten und Universitäten, ganz zu schweigen von der Zerstörung von mehr Menschenleben ", schrieb Rose und erwähnte zahlreiche Gesundheits- und Sicherheitsbedenken.

"SB 320 geht auch gegen die eigenen progressiven Ideale Kaliforniens, indem es jungen Mädchen erzählt, dass der Preis für den Aufenthalt in der Schule darin besteht, das Leben ihrer eigenen Babys zu beenden. Dies erinnert an einen dunklen Moment in der Geschichte unseres Landes, als die Arbeitgeber schwangere Frauen entlassen, es sei denn, sie hatten eine Abtreibung ", schrieb er.

Wenn die Gesetzesvorlage Gesetz wird, würde Kalifornien der erste Staat sein, der öffentliche Universitäten dazu zwingt, Abtreibungen für Studenten zu liefern. Abtreibungsaktivisten hoffen, dass das Gesetz "ein Modell im ganzen Land werden wird, für jeden Staat".

Die Gesetzgebung verabschiedete die Komitees Anfang dieses Sommers und wartet jetzt auf eine abschließende Abstimmung in der Zustandversammlung
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32975

Interkommunion, nur Verrat
Der Fall der "anonymen" Hilfe der deutschen Bischöfe über die Möglichkeit, den Katholiken verheirateten Protestanten die Kommunion zu schenken, unterstreicht die ausgeprägte Tendenz der deutschen Bischöfe, selbständig zu werden. Aber auch die widersprüchlichen Zeichen, die aus Rom kommen. Welche Zeit muss klar entscheiden.


Kardinal Marx (links), Präsident der deutschen Bischöfe
Es kann sinnvoll sein , wieder zu gehen, nach vielen und vielfältigen Kommentaren über den Fall von Subventionen, unter der Obhut der Deutschen Bischofskonferenz vorbereitet (MEZ) mit dem Titel " mit Christus, der , Einheit zu finden. Interkonfessionelle Ehen und die Eucharistiefeier " . Darin, wie wir wissen, ist es die eucharistische Interkomm Möglichkeit für Ehepartner von verschiedenen christlichen Konfessionen in Betracht gezogen (insbesondere und vor allem zum Beispiel in Fällen von Mischehen zwischen Katholiken und Protestanten, sehr häufig in Deutschland).

Das Dokument, das am Vorabend ihrer Veröffentlichung, hatte bereits erhöht den Protest und den Rückgriff auf den Heiligen Stuhl, von einer Minderheit der deutschen Bischöfe . Im Anschluss an diese Beschwerde und nach mehreren Zwischenstufen, der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, wie Sie sich erinnern, hatte einen Brief, eine formelle Zustimmung des Papstes, schickt den Präsidenten des CET. Der entscheidende Schritt, und das Gerät, das Schreiben (vom 25. Mai 2018) ist: „der Text der Beihilfe wirft eine Reihe von Fragen von großer Bedeutung. Der Heilige Vater ist daher zu dem Schluss gekommen, dass das Dokument nicht reif für die Veröffentlichung ist ".

Die folgenden Gründe werden im selben Brief weggelassen zur Unterstützung dieser Behauptung, sollte es, dass nicht genügend Reife, nach nur die Worte zu lesen, außer zu beachten, „den Umständen ab.“ Das soll nicht heißen, dass die historischen und kontextuellen Bedingungen nicht reif sind, um den Text aufzunehmen, der an sich akzeptabel wäre. Die Erklärung betrifft unmittelbar die Unreife des Dokuments als solches. Mit anderen Worten, das Urteil des Papstes, in dem Schreiben des Kardinalpräfekten Ladaria berichtete, behauptet nicht, dass, Reifung äußeren Bedingungen oder Mentalität, könnte der Text vielleicht öffentlich gemacht werden. Im Gegensatz dazu bezieht sich genau kein Reif auf das inneren Inhalt des Dokuments „das Dokument nicht genug reifen veröffentlicht zu werden.“ Immer noch anders gesagt: Die Subvention, um die gewünschte Reife zu erreichen, sollte sich durch Korrekturen ändern,

Wir wissen, dass nach nur zwei Monaten aus dem Brief von Ladaria der Text, der vom Papst für "nicht reif" erklärt und daher nicht veröffentlicht wurde, auch so veröffentlicht wurde. Sicherlich nicht für eine der nicht seltenen journalistischen Indiskretionen, sondern direkt auf der offiziellen Seite des CET. Das Dokument kann jedoch zur Zeit nicht aus mindestens zwei Gründen der Deutschen Bischofskonferenz zugeschrieben werden. Es wurde nicht auf die Abstimmungen zurückgesetzt und von diesen nach entsprechenden Änderungen genehmigt, um es "reif" zu machen; Gerade aus diesem Grund, in der Form, in der es auf der Website verfügbar ist, zeigt es nicht die Unterschriften der Mitglieder des CET.

Welche Bewertung geben, was passiert ist? Meiner Meinung nach kann diese Episode in den Augen der Gläubigen, insbesondere der Deutschen, nur als Ungehorsam oder bestenfalls als ein schwerwiegendes Fehlverhalten gegenüber den Bestimmungen des Heiligen Stuhls erscheinen. Es scheint nicht, dass die Präsidentschaft des TEC positiv ausfällt. Es wurde zwar von einem persönlichen Treffen gesprochen, dem Brief der Karte folgend. Ladaria, zwischen Kardinal Marx, Präsident von CET, und Papst Franziskus. Vielleicht hat der Papst bei diesem Treffen eine andere oder differenziertere Meinung geäußert? Es könnte auch sein, aber es ist nicht möglich, mit Sicherheit zu sagen.

In jedem Fall, wenn es wirklich diese "Absolution im internen Forum" gab (der Ausdruck wird weitergegeben) zur Veröffentlichung, es müsste öffentlich deklariert werden, da das Publikum und der Beamte der vorherige Stop gewesen sind. Weil der Papst offensichtlich auf der gleichen Frage einem Kardinal nicht sagen kann, um offiziell in einer Richtung und einem anderen Kardinal getrennt und privat zu handeln, um das Gegenteil zu tun. Andernfalls wäre die Gemeinschaft der Gläubigen - das berühmte Volk Gottes - "pastoral" desorientiert. Dies gilt auch für die Aussagen, die Francesco selbst im Gespräch mit Journalisten über den Rückflug aus der Schweiz vor einigen Wochen gemacht hat: die Antwort, die er auf eine der Fragen zu diesem Thema gegeben hat, ist voller Ungenauigkeiten und Inkonsistenzen, eine frühere Intervention von Luisella Scrosati auf La Nuova BQ ).

Die Einschätzung, dass die ganze Episode zu verdienen scheint, könnte daher folgende sein: a) Die Gipfel des TEC haben die Entscheidung des Heiligen Vaters, nicht zu veröffentlichen, nicht respektiert; b) die Veröffentlichung erfolgte ohne Konsultation und ohne Zustimmung des TEC; c) Veröffentlichung setzt den Anschein eines Putschversuches voraus, um den Lauf der Dinge zu erzwingen; d) die bloße Tatsache der Veröffentlichung könnte als eine Handlung angefochten oder unrechtmäßig oder unangemessen werden; e) zwischen dem, was der Papst in dem Brief von Ladaria mitgeteilt hat, und dem, was der Papst gesagt hat, um die aus Genf zurückkehrenden Journalisten zu bewaffnen, gibt es ziemlich offensichtliche Unstimmigkeiten. Ein letzter, nicht marginaler Aspekt ist dies: In der ganzen Geschichte sind Theologie und Gesetz etwas beschämt.

Wie konnte eine solche Unordnung geschehen? Eine plausible Antwort, zumindest als eine Zutat unter vielen, konnte in einer Passage aus der Kartenaussage gefunden werden. Marx über den Brief Ladaria: nach seiner Überraschung zum Ausdruck gebracht hatte, äußerte sich der Präsident des CET es auf diese Art und Weise, in der dritten Person von sich selbst zu sprechen, in diesem Sinne: „Der Präsident in dem Brief sieht ausgedrückt in der die Notwendigkeit für weitere Gespräche Deutsch Bischofskonferenz, vor allem in der ständigen Ausschuss und im Plenum des Herbstes, sondern auch mit ihren römischen Dikasterien und dem Heiligen Vater selbst. "

Aber der von Ladaria unterzeichnete Brief geht nicht in diese Richtung . Auf der anderen Seite sagt er klar: "Das Thema betrifft das Gesetz der Kirche, vor allem die Interpretation von Canon 844 CIC. Da in einigen Bereichen der Kirche diesbezüglich offene Fragen bestehen, wurden die zuständigen Dikasterien des Heiligen Stuhls bereits beauftragt, diese Fragen auf der Ebene der Weltkirche rechtzeitig zu klären. Insbesondere erscheint es angebracht, dem Diözesanbischof das Urteil über das Vorliegen eines "schwerwiegenden Notstands" zu überlassen.

Mit diesen Worten macht Ladaria deutlich, dass die von can. 844, die Fragen von "großer Wichtigkeit" (sic!), Dass die deutsche Subvention berührt, werden bereits von den vatikanischen Dikasterien untersucht, die sich darauf vorbereiten, innerhalb einer kurzen Zeit und vor allem gültig für die universale Kirche adäquate Antworten zu geben (deshalb auch für das große Deutschland). Daher ist die Lösung des Problems - nach dem, was der Präfekt von Ladary geschrieben hat - nicht von "weiteren Gesprächen innerhalb der deutschen Bischofskonferenz" (wie Kardinal Marx schrieb), noch zwischen diesen und dem Heiligen Stuhl, wie stattdessen möchte er auf seine Weise den gleichen Prälaten in seiner Aussage missverstehen.

Bei all dem ist eines klar: Die Tendenz eines wesentlichen Teils des TWR, selbst zu entscheiden und zu entscheiden. Ein denkwürdiger Satz der Karte. Marx zum Zeitpunkt der Gespräche zwischen der ersten und der zweiten Synode auf die Familie, drückte diese gut Unabhängigkeit Ader: „Wir können nicht ein Zweig von Rom sind und nicht eine Synode sein , uns zu sagen , was in Deutschland zu tun.“ Es scheint, als würde man, um es kurz zu sagen, fast sagen: "Der Heilige Stuhl wird uns nicht sagen, was wir in Deutschland tun sollen". Es Flächen an dieser Stelle, die heikle Frage über Triangulation zwischen Papst, Ministerien, Bischofskonferenzen.

Was werden die Antworten von Rom sein, Wie es aus dem Brief Ladadas in Bezug auf die Interkommunion bei interkonfessionellen Ehen bekannt ist, wird sich zeigen. Es scheint zu verstehen, dass sie die Dose unverändert lassen werden. 844, die der bereits geltenden Disziplin zugrunde liegt, die aber versuchen wird, die Frage ihrer Interpretation zu klären. Wir können mit einer Frage oder Hoffnung schließen: Wenn die deutsche Subvention als nicht reif für die Veröffentlichung definiert wurde, werden die vatikanischen Dikasterien miteinander und mit Francis eine größere "Reife" zeigen. Das heißt, wir hoffen, dass es nicht zu den ernsthaften sakramentalen, ekklesiologischen und ökumenischen Widersprüchen kommt, die die Interkommunion in gemischten Ehen unvermeidlich mit sich bringen würde. Oder zumindest greift man nicht auf das immer häufiger vorkommende Sprichwort zurück und sagt nicht zu leicht, dann zu streichen, was jedem auf seine Weise erlaubt,

* Osb, Abtei Madonna della Scala, Nüsse

"


Atombombe": Curial-Beamter sagt, Viganos Aussage über die Vertuschung des Papstes habe Vatikan erschüttert
Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuelle Missbrauchs - Skandal , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise , Sexueller Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick , Vatikan Vertuschung

27. August 2018 ( RomanCatholicMan ) - Ich habe gerade die letzten zwei Stunden mit einem Freund in der Vatikanischen Kurie telefoniert. Er sagte, die Nachricht von Erzbischof Viganò habe die Kurie wie eine Atombombe getroffen. Zwei Dinge werden allgemein in Bezug auf Viganò zur Kenntnis genommen: 1) Er wird als Fachmann hoch respektiert und 2) Seine Curial-Positionen gaben ihm einen klaren Zugang zu den verdammenden Informationen, die er berichtete. Mit anderen Worten, er ist kein Hack, und er verlässt sich nicht auf Gerüchte. Dies macht seinen Bericht absolut glaubwürdig.

Viganò hatte immer den Ruf, ein Kämpfer der internen vatikanischen Korruption zu sein. Während des Vatikan-Leck-Skandals gehörten Whistle-Blowing-Berichte, die er verfasste, zu den wichtigsten Dokumenten, die durchgesickert waren. Dies war ein Versuch der Personen, die er anführte, den Auswirkungen des Berichts zuvorzukommen und die Energie aus dem Versuch herauszuziehen, ihre Behauptungen zu untersuchen. Natürlich wurde die nachfolgende Energie in die Untersuchung der Vatileaks-Situation im Allgemeinen investiert, und Viganò wurde als Nuntius in die Vereinigten Staaten ins Exil verbannt, weil er ein "Unruhestifter" war (Worte einer gemeinsamen Erklärung von Kardinal-Präsident Emeritus Giovanni Lajolo, Präsident Giuseppe Bertello, Generalsekretär Giuseppe Sciacca und der ehemalige Stellvertretende Generalsekretär Giorgio Corbellini im Namen des Governatorate des Vatikans).

Als der Müll dem Heiligen Stuhl auf einem Bischof oder Kardinal - ähnlich wie bei McCarrick of Washington - gemeldet wurde, war DC-Viganò der Erste, der davon erfuhr, denn an seinem Schreibtisch landeten die Informationen. Dass er als Nuntius in die USA degradiert wurde, nachdem er zum Administrator des Vatikans als dritter hinter dem Papst ernannt worden war, war, gelinde gesagt, schwerwiegend. Mit anderen Worten, Viganò ist kein Hacker, sondern ein hoch angesehener Mensch, der regelmäßig befördert wurde, weil er seinen Job gut gemacht hat.

Mit den Worten des Curial-Beamten, mit dem ich heute Nachmittag gesprochen habe, was Viganò berichtet, "lässt die Borgia-Päpste wie Heilige aussehen". Das Gefühl in der Kurie ist, dass die Reaktion von Viganòs Feinden versuchen wird, ihn persönlich zu diskreditieren wegen der Untauglichkeit von Viganòs Charakter und der Unmöglichkeit, die Fakten falsch interpretiert zu haben. Ihre einzige Hoffnung wird sein, zu versuchen, Energie von der Perversion und Korruption, die er aufgedeckt hat, wegzunehmen. Sie werden wahrscheinlich sagen, dass er ein verbitterter Mann ist, der nach seiner Verbannung aus Rom persönliche Verherrlichung anstrebt. Wenn das passiert, kaufe nicht hinein. Viganò ist im Ruhestand. Er hat davon persönlich nichts zu gewinnen.

Freunde, mein Rat an Sie ist, Ihren Bischof zu schreiben und zu verlangen, dass er eine VOLLSTÄNDIGE UND VOLLSTÄNDIGE UNTERSUCHUNG zu den Vorwürfen von Erzbischof Viganò fordert. Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment im Leben der Kirche. Wenn wir sie nicht vor den Wölfen schützen, die in sie hineingekrochen sind und in ihr wohnen, dann haben wir nur selbst Schuld, wenn mehr Schafe lebendig gegessen werden, und die Kirche verliert in den Augen der Welt noch mehr Glaubwürdigkeit. Der Bericht von Erzbischof Viganò ist ein Aufruf an alle Söhne und Töchter der Kirche, persönlich für ihre Gesundheit und Sicherheit einzutreten.

Kardinal Raymond Burke und Bischof Joseph Strickland (Bischof von Tyler, Texas) haben bereits heute Erklärungen abgegeben, die dasselbe fordern. Fügen Sie Ihre Autorität Ihren hinzu. Schreiben Sie heute Ihren Bischof. Dann schreiben Sie an Kardinal Daniel DiNardo, Vorsitzender der Konferenz der Katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten, und fordern Sie dasselbe an. Briefe an Kardinal DiNardo können gesendet werden an:

Daniel Cardinal DiNardo
Präsident der USCCB
Erzdiözese Galveston-Houston
1700 St. Jacinto St.
Houston, Texas 77002

Schreiben Sie dann auch den Apostolischen Nuntius und kopieren Sie alles, was Sie an die Bischöfe geschickt haben:

Seine Exzellenz, Erzbischof Christophe Pierre
Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten
3339 Massachusetts Ave NW
Washington, DC 20008-3610

Dieser Artikel wurde ursprünglich am Roman Catholic Man veröffentlicht und mit Genehmigung erneut veröffentlicht

https://www.lifesitenews.com/opinion/pri...ant-of-internal

Die amerikanische Kirche steht in Flammen und war Jahrzehnte alt: Ein Priester schreibt, was er wirklich denkt
ArtikelKirchenlebenvon Fr. Bill Peckman - 15. August 2018

Butterbits, Flickr , CC BY-SA 2.0
Die katholische Kirche in diesem Land brennt seit Jahrzehnten.

Haben wir das nicht gesehen, als Leute begannen, sich nach den Türen zu schleichen, Beichtstühle in Spinnweben zu hinterlassen, Messen leer waren und einst blühende Gemeinden nur noch Schalen ihrer selbst waren?

Haben wir nicht gesehen, dass in Seminaren religiöse Ordenshäuser, Klöster und Noviziate zu leeren begannen? Haben wir es nicht gesehen, als Gemeinden, Priesterseminare, Klöster und andere katholische Institutionen ihre Türen verschlossen haben?

Haben wir nicht gesehen, dass, wenn religiöse Erziehung Druckerei Häuser lauwarm, banal und banal entladen sich gut Subjektivismus maskiert als Katechese fühlen?

Haben wir das nicht gesehen, als jeder Sinn für Transzendenz wie ein unerwünschter Mischling aus der Messe gejagt wurde und einer Selbstgratulation im spirituellen Narzissmus Platz machte?

Haben wir es nicht mit der Großhandels-Carte Blanche gesehen, die jemandem gegeben wurde, der die kirchliche Lehre überarbeiten und ändern wollte, während diejenigen, die sich an der Hinterlegung des Glaubens festhalten wollten, mit Argwohn und Verachtung betrachtet wurden?

Haben wir es nicht gesehen, als Priester und Ordensleute verräterische Zeichen ihrer Berufung verrieten und religiöse Orden Charismen zugunsten einer tun, was Sie wollen, aufgeben? Haben wir es nicht gesehen, als Geistliche bei Cocktailpartys besser wurden als Geständnisse?

Haben wir das nicht gesehen, als unsere religiösen Führer in diesem Land den politischen Fragen viel Aufmerksamkeit geschenkt und gleichzeitig den moralischen Verfall zugelassen haben, um in die Reihen einzudringen? Haben wir es nicht gesehen, als eine gute Verwaltung der guten Hirtenschaft überlegen war?

Haben wir es nicht gesehen, als die liberalen Geisteshaltungen von Klerikern übernommen, von Geistlichen gelehrt und von Klerikern und Theologen gefördert wurden?

Haben wir es nicht mit der rüden Entlassung von Humanae Vitae , Fides et Ratio , Evangelium Vitae durch Geistliche und Theologen gesehen?

Haben wir es nicht gesehen, als Familien vom Beten für eine Berufung in der Familie zum aktiven Ausbrechen von Berufungen aus Angst gingen, dass ihr Sohn oder ihre Tochter als seltsam angesehen würde?

Ich weiß, dass ich mich darüber beschwert habe, dass Sport und andere Aktivitäten Vorrang vor dem Glauben haben. Überraschung! Zu viele in unseren Reihen haben geschrien, wie irrelevant wir sind ... wie gefährlich für das moderne Denken wir sind. In unserer Geschichte gab es größere Zeiten der Verfolgung. Es ist niemals eine Verfolgung, die uns erreicht. Wenn Kirchen fallen, wird es von innen verfault.

Die Kirche in diesem Land brennt und es sind ihre eigenen Führer, die die Spiele halten. Es gibt viele gute Führer, Bischöfe und Lehrer, die bereit sind, das Feuer zu löschen. Sie brauchen unser Gebet und unsere Unterstützung für den Teufel. Er mag es nicht, den Boden zu verlieren, den er gewonnen hat.

Viele Jahrzehnte haben wir uns bedeckt gehalten. Nicht mehr. Wir greifen den Feind an, wir geben das Schlachtfeld nicht auf.

https://churchpop.com/2018/08/15/the-cat...-really-thinks/

+++

Dieses mächtige Meme erzählt die harte Wahrheit über die Misshandlung der Eucharistie in unseren Pfarreien



Wow, Herr, erbarme dich unser.

Die katholische Kirche lehrt, dass Jesus in der Eucharistie wirklich, wahrhaft und wesentlich gegenwärtig ist (sowohl das Brot als auch der Wein). Was bedeutet, dass, wenn sogar ein kleiner Teil eines Gastgebers während der Kommunion zu Boden fällt, das kleine Stück Jesus selbst auf dem Boden ist und vielleicht weitergegangen ist.

Wir müssen die Eucharistie ernst nehmen, Leute!

Ein neues Meme , das in den sozialen Medien die Runde macht, macht diesen Punkt sehr auffällig.

Hier ist es:




https://churchpop.com/2018/08/14/this-po...n-our-parishes/
+
https://churchpop.com/2018/08/16/the-7-k...-at-a-solution/

+++++

3 Wege, wie viele Katholiken die Eucharistie empfangen
ArtikelAnbetungvon ChurchPOP Editor - 29. April 2017

Unbefleckte Empfängnis, Flickr , CC BY-NC-SA 2.0
Die Messe und die Eucharistiefeier sind das Herzstück des christlichen Lebens. Also nehmen wir es besser ernst!

Unglücklicherweise scheinen die meisten Katholiken die Eucharistie nicht korrekt zu empfangen, sei es aus Unwissenheit oder Faulheit.

Hier sind 3 Dinge, die viele Katholiken falsch verstehen:
1) Keine Verbeugung vor dem Empfang
Viele Katholiken gehen durch die Kommunionlinie und empfangen die Eucharistie ohne jegliche Verehrung. Aber wir reden davon, Jesus hier zu empfangen, also ist vielleicht etwas Ehrfurcht in Ordnung!

Die meisten Leute wissen vielleicht nicht einmal, dass sie etwas tun sollen, aber es ist genau dort in der Allgemeinen Anweisung des Römischen Messbuchs des USCCB : "Beim Empfang der Heiligen Kommunion verneigt sich der Kommunikant vor dem Sakrament als Geste der Verehrung ... Das Zeichen der Ehrerbietung wird auch vor dem Empfang des kostbaren Blutes gemacht. "( GIRM 160 )

Obwohl die Norm in den Vereinigten Staaten im Stehen zu erhalten ist (nachdem man den Kopf gesenkt hat), ist es den Individuen auch erlaubt, während sie knien, wenn sie dies wünschen, zu empfangen. (GIRM 160)

Aber tu nichts !

2) Nicht "Amen" sagen
Dies kann fallen, wenn die Menschen aufgrund langer Schlangen Druck verspüren, schnell zu empfangen, aber es ist genau dort im Orden der Messe : nachdem der Priester die Eucharistie mit dem "Leib Christi" verkündet hat, soll die empfangende Person sagen: "Amen. "

Dies ist wichtig, weil es bestätigt, dass Sie wirklich glauben, dass Sie Christus selbst empfangen (es könnte sogar eine gute Erinnerung für Sie selbst sein).

Dies ist nur ein Wort, also bremse und sage "Amen".

3) Bist du in einem Zustand der Gnade?
Natürlich ist es unmöglich, den Zustand der Seelen der Menschen zu kennen. Aber es ist nicht klar, dass die meisten Katholiken das wirklich verstehen: Du solltest nur die Eucharistie empfangen, wenn du ein praktizierender Katholik in einem Zustand der Gnade bist .

Hast du seit deinem letzten Geständnis Todsünden begangen ? Wenn die Antwort ja ist, dann müssen Sie vor dem Empfang der Eucharistie zur Beichte gehen. Du solltest immer noch an der Messe teilnehmen, aber wenn du nicht in einem Zustand der Gnade bist, solltest du nicht empfangen.

Dies ist aus mindestens zwei Gründen wichtig: (1) Das Empfangen der Eucharistie in einem Zustand der Todsünde ist ein Sakrileg. Also tu es nicht! (2) Nicht zu empfangen, wenn du nicht im richtigen Zustand bist, zeigt deine Liebe und deinen Respekt für Jesus. Wenn du in einem Zustand der Todsünde bist, wenn du zur Messe gehst, aber nicht empfängst, zeigt das, dass du wieder auf dem richtigen Weg bist.

Würden Sie etwas zu dieser Liste hinzufügen? Lass es uns in den Kommentaren wissen!
[Siehe auch: 13 Heilige Zitate, die die mystische Natur der Messe offenbaren ]

[Siehe auch: Dieser Filmemacher erklärt kraftvoll, warum die Messe keine triviale Musik haben sollte ]
+++++
https://churchpop.com/2016/11/13/13-quot...-mystical-mass/

DATA: 2018-08-21 07:32


Bischof Morlino: Wir müssen aufhören homosexuelle Exzesse zu akzeptieren

Bischof Robert Morlino aus Madison, Wisconsin, warnte davor, dass die homosexuelle Subkultur in der Kirche großen Schaden anrichtet. Als Reaktion auf die moralischen Krisen des Klerus in den Hauptrollen (ua in Chile, die USA und Australien), die in vielen Medien in der Welt laut, sagte Madison Bischof der katholische Kirche muss die Kirche von Sodomie und homosexuellen Handlungen nach dem Aufruf auszuzurotten im Namen von - als Sünden. Er warnte vor Missverständnissen in Bezug auf die Gnade und appellierte, jeglichen sexuellen Missbrauch seitens der geweihten Personen zu melden.

https://www.pch24.pl/

Der Prälat die Katholiken aufgerufen, um die Taten der Wiedergutmachung für die Sünden der Unsittlichkeit unter katholischen Diakone, Priester und Bischöfe zu verbinden.

"Zu lange haben wir die Realität der Sünde verringert (...) und wir rechtfertigen die Sünde im Namen des Missverständnisses mit dem Begriff der Barmherzigkeit. In unseren Bemühungen, der Welt gegenüber offen zu sein, waren wir zu eifrig, den Weg, die Wahrheit und das Leben zu verlassen. Um Gott nicht zu beleidigen, müssen wir uns selbst und andere mit Barmherzigkeit betrauen und den Menschen Wiedergutmachung leisten ", schrieb Bischof Robert Morlino in einem am 18. August verkündeten Hirtenbrief.

"Es kann keinen Ort geben, keinen Zufluchtsort für Sünde - weder in unseren eigenen Leben noch in den Leben unserer Gemeinschaften. Um eine Zuflucht für Sünder zu sein (was wir sein sollten), muss die Gemeinde ein Ort sein, an dem Sünder versöhnt werden können ", fügte er hinzu.

Bischof Morlino gab zu, er sei empört, als er den Bericht einer Grand Jury aus Pennsylvania vom 14. August las. Er wurde auch wegen Vorwürfen gegen den ehemaligen Kardinal Theodore McCarric - der wegen sexuellen Missbrauchs von zwei Teenagern angeklagt war - sowie wegen sexuellen Übergriffen beschuldigt und zwingt Priester und Seminaristen, über mehrere Jahrzehnte sexuelle Handlungen zu unternehmen.

"Meine eigene Empörung, die sich aus der Lektüre des Berichts ergab, wurde noch intensiver, als mir klar wurde, dass viele Menschen seit Jahren Missbrauch erlebt haben. Für sie ist es nicht Geschichte, sondern Realität. Ich wende mich an sie und wiederhole, ich entschuldige mich für das, was du erlitten hast und was du weiterhin in deinem Verstand und deinem Herzen leidest "- schrieb er.

Besonders ehrlich bewertete der Bischof die Ursachen dieser Probleme: "Wir sprechen in den konkreten Situationen von abweichendem Sexualverhalten der Geistlichen - fast ausschließlich homosexuell. Wir sprechen auch über Vorschläge und Missbräuche einflussreicher Priester, Bischöfe und Kardinäle gegenüber Seminaristen und jungen Priestern. Wir sprechen von Handlungen und Handlungen, die nicht nur eine Verletzung der heiligen Versprechungen einiger - kurz, Sakrileg - sind, sondern auch eine Verletzung des universellen, natürlichen Sittengesetzes. Es anders zu nennen wäre knifflig und würde bedeuten, das Problem weiter zu ignorieren ", lesen wir.

„Es wurden viele Anstrengungen unternommen worden, Handlungen, die zur Kategorie zur Zeit kulturell akzeptabel homosexuellen Handlungen durch die Gesellschaft der Handlungen der Pädophilie verurteilt zu trennen. Bis vor kurzem wurden die Probleme der Kirche nur als ein Problem der Pädophilie dargestellt - trotz der offensichtlichen Widersprüche "- bemerkte die amerikanische Hierarchie.

"Es ist an der Zeit, ehrlich zuzugeben, dass diese Probleme mehr sind. Um nicht in die Falle Problemen der Analyse nach, was die Gesellschaft als akzeptabel oder nicht akzeptabel angesehen werden kann, es muss betont werden, dass die Kirche nie eine dieser Handlungen als akzeptabel anerkannt: oder Kindesmissbrauch, oder ihre Sexualität außerhalb der Ehe missbrauchen, noch die Sünde der Sodomie, Weder treten die Geistlichen in intime sexuelle Beziehungen ein, noch missbrauchen und zwängen sie Machthaber ", betonte er.

Der Hierarch wies darauf hin, dass der Metropolit von Washington, Erzbischof McCarrick, des Missbrauchs der Macht "im Namen der homosexuellen Befriedigung" schuldig sei.

"Es ist an der Zeit zuzugeben, dass es innerhalb der Hierarchie der katholischen Kirche eine homosexuelle Subkultur gibt, die im Weinberg des Herrn große Zerstörung verursacht. Das Unterrichten der Kirche zeigt deutlich, dass die homosexuelle Neigung an sich nicht sündhaft ist, aber sie ist innerlich ungeordnet und macht jede Person, die permanent davon betroffen ist, für die Rolle eines Priesters ungeeignet ", fügte er hinzu.

Bischof Morlino schrieb an die Seminaristen seiner Diözese, dass sie ihn umgehend über sexuelle Belästigung, Zwang oder sexuelle Unmoral informieren sollten, die sie in ihren Seminaren erfahren oder erlebt haben könnten.

"Ich werde mich schnell und energisch damit befassen. Das dulde ich nicht in meiner Diözese oder an irgendeinem anderen Ort, an den ich Menschen für die Ausbildung anleite ", schrieb er und fügte hinzu, dass er von den Seminaren erwartet, das Thema der sexuellen Unmoral direkt anzusprechen.

Zur gleichen Zeit erinnerte der Hierarch die Priester daran, dass jeder "sein Priestertum als einen heiligen Priester leben sollte, hart arbeitend, rein und glücklich - was Christus selbst forderte".

"(...) Lebe ein reines Leben im Zölibat und widme dich ganz Christus, der Kirche und den Menschen, zu denen du berufen wurdest. Gott wird dir Gefallen tun, um dies zu erreichen "- versicherte er.

Die Hierarchie appellierte an treue Katholiken, sie zu bitten, Fälle von sexuellem Missbrauch seitens des Klerus oder Unmoral, die ihnen bekannt sind, aufzudecken. Der Bischof versprach, Priester und Seminaristen für die Nichteinhaltung von Verhaltensnormen verantwortlich zu machen und zu Reformen in der Kirche aufzurufen.

Die Zusammenarbeit der Laienkatholiken ist notwendig, um "Kinder und Jugendliche vor sexuellen Räubern in der Kirche zu schützen, aber auch unsere Seminaristen, Universitätsstudenten und alle Gläubigen."

"Ich verspreche, jedes Opfer und jedes Leiden über den persönlichen und professionellen Ruf eines Priesters oder eines kirchlichen Mitarbeiters zu stellen, der sich des Missbrauchs schuldig gemacht hat", sagte der Bischof.

"Mehr als alles andere müssen wir als Kirche aufhören, Sünde und Böses zu akzeptieren. Wir müssen Sünde aus unserem Leben werfen und in Richtung Heiligkeit gehen. Wir müssen uns weigern, im Angesicht der Sünde und des Bösen in unseren Familien und Gemeinschaften zu schweigen. Und wir müssen von unseren Hirten - einschließlich mir - verlangen, dass sie selbst in ihrem täglichen Leben nach Heiligkeit streben. Wir müssen das immer tun, wenn wir den Einzelnen liebevoll respektieren, aber mit einem klaren Verständnis, dass wahre Liebe niemals ohne die Wahrheit existieren kann ", sagte der Priester.

„Ich bitte Sie alle, zu mir zu kommen und den ganzen Klerus der Diözese Madison bei der Herstellung von öffentlichen und privaten Handlungen der Wiedergutmachung des Heiligsten Herzens Jesu und des Unbefleckten Herzens Mariens für alle Sünden der sexuellen Verderbtheit durch Mitglieder des Klerus und Episkopat begangen“ - er Berufung eingelegt. Er erklärte, dass er zu diesem Zweck Messen und Fasten anbieten würde, besonders am 19., 21. und 22. September. Die Kirche wird sich dann entschuldigen und die Sünden und Beleidigungen der Mitglieder des Klerus und der Bischöfe befriedigen.

"Manche Sünden, wie manche Dämonen, können nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden", erinnerte er die Worte Jesu.
Quelle: CNA

Kardinal Burke über "Homosexuelle Kultur in der Kirche"
https://www.pch24.pl/kardynal-burke--kul...a-,62272,i.html

Katholik gegen den Skandal des sexuellen Missbrauchs durch den Klerus
https://www.pch24.pl/katolik-wobec-skand...wo,62274,i.html

: http://www.pch24.pl/biskup-morlino--musi...l#ixzz5PNHpiwAV

LehrermangelKein christlicher Religionsunterricht, aber Islamkunde: Berliner Schule wehrt sich

Der Lehrermangel macht weiter Schlagzeilen. Nun fehlt es an einer Grundschule in Berlin an Lehrern für christliche Religionslehre. Dass weiterhin Islamkunde unterrichtet wird, sorgt jetzt für Kritik. Doch das wahre Problem liegt woanders.



Der Stundenplan eines Viertklässlers an der Teltow-Grundschule in Berlin: Zweimal steht dort "Islam" vermerkt - dienstags in der fünften und donnerstags in der dritten Stunde. Eigentlich wollte der Neunjährige evangelische Religionslehre besuchen, doch das wird an seiner Schule nicht mehr angeboten, berichtet der verärgerte Vater gegenüber "Bild.de".

FOCUS Online hat bei der Schule nachgefragt: "Er muss natürlich nicht den Islam-Unterricht besuchen", erklärt Schulleiterin Erdmute Schendel. Der Religionsunterricht in Berlin ist freiwillig. Die Schüler dürfen selbst wählen, ob sie ihn besuchen oder stattdessen lieber Ethik belegen oder sich komplett frei mit den Erziehern beschäftigen. Statt Islam-Kunde zu besuchen, könnte der Viertklässler also auch zwei Freistunden pro Woche haben.


Es fehlt an Religionslehrern

Doch wieso gibt es an der Teltow-Grundschule in Berlin in diesem Schuljahr Islam-Unterricht, aber keinen christlichen Religionsunterricht? Dafür fehlt es in Berlin schlicht an Religionslehrern. Die rund 500 evangelischen Lehrer können nur etwa 70 Prozent der Schulen in Berlin decken. Viele Berliner Schulen gehen also leer aus - darunter auch die Teltow-Grundschule.

Es darf nicht sein, dass bestimmte Religionen vorrangig unterrichtet werden, weil es den einzelnen Schulen und Trägern an Geld oder Lehrern fehlt", sagte Berlins FDP-Fraktionssprecher Sebastian Czaja gegenüber "Bild.de". Doch der Lehrermangel im Fach Religion könnte noch eine ganze Weile andauern. "Auch in Zukunft wird sich für die evangelische Kirche ein Mangel an Religionslehrer abzeichnen", lautet das Fazit von Krohn-Bräuer von der evangelischen Landeskirche in Berlin.

Lehrerverband spricht von "Bildungsnotstand" in Berlin

Schon seit einigen Wochen wird heftig über den generellen Lehrermangel an Deutschlands Schulen diskutiert - dem schlimmsten seit drei Jahrzehnten. Laut Lehrerverband fehlen bundesweit fast 40.000 Lehrer unterschiedlichster Fachrichtungen, 10.000 Stellen seien unbesetzt. Neben Berlin müsse auch in Sachsen von einem "Bildungsnotstand" gesprochen werden.

VIDEO
https://www.focus.de/familie/schule/lehr...id_9480214.html

Totalausfall Schule
Im Video: Kündigte als Direktorin in Berlin: Lehrerin beklagt im Interview "dramatische Zustände"

Missbrauchsskandal: Ehemaliger Nuntius ruft Bergoglio zum Rücktritt auf - deutscher "Pro-Papst Franz" Theologe wendet sich gegen Bergoglio
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 27/08/2018 • ( 4 REAKTIONEN )


Jorge Bergoglio und der gefallene Kardinal McCarrick.

Der Missbrauchsskandal von Kardinal McCarrick, der Berichten zufolge viele Jahre lang Seminaristen sexuell missbraucht hat, weckt in der Kirche viel Staub. Außerdem wird Bergoglio selbst in einem schwierigen Parkett platziert. Wie wir bereits aus früheren Berichten wussten, tut Bergoglio nichts gegen sexuellen Missbrauch von Kindern . Im Gegenteil. Zum Beispiel "rehabilitierte" er 2014 einen Priester, der im Beichtstuhl Kinder missbrauchte und Papst Benedikt an die Laien reduziert hatte. Dasselbe scheint jetzt Kardinal McCarrick passiert zu sein. Der ehemalige Nuntius der USA, Erzbischof Carlo Viganò, sagt in einem 11-seitigen Briefdass er Bergoglio bereits 2013 von den Übergriffen durch McCarrick in Kenntnis gesetzt hatte, aber dass Bergoglio ihn unter die Matte fegte. Weil McCarrick einer seiner Verbündeten und "Kingmakers" war. Jetzt gibt er vor, dass seine Nase blutet. Aber der ehemalige Nuntius sagt, dass Bergoglio zusammen mit seiner ganzen Clique ein Beispiel geben müsse und "zurücktreten müsse".

Neben dem Vorwurf, Bergoglio sei sich des Missbrauchs von Kardinal McCarrcik bewusst und hoben dennoch die Sanktionen auf, die Papst Benedikt ihm heimlich auferlegt hatte, gab es folgende explosive Aussagen:

Der Kardinal Tarcisio Bertone, Staatssekretär unter Papst Benedikt XVI., Förderte die Beförderung von Homosexuellen in hohen Positionen.

Kardinal Pietro Parolin, der derzeitige Außenminister, war daran beteiligt, McCarricks Verbrechen zu vertuschen.

Dieser Kardinal Parolin befahl das Diözese-Reservat San Diego für den berüchtigten linken Bischof Robert McElroy.

Das Bergoglio Erzbischof Viganò, als er Nuntius davor gewarnt, dass er keine Bischöfe in den USA als Charles Chaput wollte: „Sie nicht als der Erzbischof von Philadelphia richtig sein kann“, so formulierte Zitat Bergoglio.

Bergoglio lehnt alle Kommentare ab
Auf dem Rückflug von Dublin nach Rom Bergoglio verweigerte alle Kommentar zu den Vorwürfen des Nuntius, und er sagte der Presse , die auf der Ebene, die er „nicht ein Wort ist , wird gesagt werden.“ Er sagte, sie müssen nur das Dokument lesen, Das Dokument spricht für sich selbst und sie müssen ihre eigenen Schlüsse ziehen.

Bevor es bekannt wurde , daß Bergoglio selbst in der Vertuschung beteiligt war, hatte Bergoglio in Dublin noch auf - für ihn gewohnte Weise - sagte , dass alle , die in dem Missbrauchsskandal beteiligt ist , einschließlich die , die sie unter dem Teppich gekreuzt, „kaka“ sind mit dem er wörtlich auf Exkremente Bezug nahm.


Der deutsche Theologe wendet sich gegen Bergoglio

In Deutschland zog der Theologe, Jurist und Journalist Markus Büning , Unterzeichner der Petition "Pro-Papst-Franciscus ", seine Unterschrift zurück und wandte sich gegen Bergoglio. Büning, der als Kind von einem Priester sexuell missbraucht worden war, dachte, dass der Brief mit Entschuldigungen, die Bergoglio las, "zu vage" sei. Büning schrieb: "Der Text ist absolut unzulänglich und eine große Enttäuschung." Die Empörung veranlasste Büning, Bergoglio zu bitten, dass "er bereuen würde."

In diesem Brief kennt Bergoglio die Missbrauchskultur in der Kirche über "Klerikalismus", während es sich in Wirklichkeit um homosexuelle Infiltration handelt .

Vor einem Jahr fand Markus Büning, dass die Kritik von Bergoglio zu weit gegangen sei und er deshalb den intuitiven "Pro Papst Franziskus" unterzeichnete. Nach der Bekanntgabe des Briefes bat er sofort darum, seinen Namen von der Liste zu streichen. "Es ist inzwischen klar, dass Papst Franziskus neben seinen vielen Worten seine Verantwortung nicht wahrnimmt."

Kardinal Burke: "Die Erklärung muss von der Kirche geprüft werden"

Kardinal Burke sagte, dass die Aussage von Erzbischof Carlo Maria Viganò "von den Verantwortlichen in der Kirche" beherzigt werden sollte, und dass jede Erklärung einer sorgfältigen Prüfung "gemäß dem zeitlichen Verfahrensrecht" unterzogen werden müsse. Nachdem jede Aussage geprüft und ihre Echtheit festgestellt wurde, sollten die richtigen Sanktionen gegen die Beteiligten verhängt werden, sowohl für die Heilung der Wunden, die der Kirche und ihren Mitgliedern zugefügt wurden, als auch für die Genesung von dem großen Ärger, der verursacht wurde .

Natürlich ist das eine vergebliche Hoffnung. Bergoglio wird diese Erklärung so schnell wie möglich in Vergessenheit geraten lassen und dafür sorgen, dass keine Forschung betrieben wird.

Burke sagte auch, dass wir in dieser "turbulenten Zeit" viel für die Kirche beten und opfern sollten.
https://restkerk.net/2018/08/27/misbruik...egen-bergoglio/

"Gift im Blut der Kirche": Robert George Nails das Herz der Sexskandale
ArtikelKirchenlebenvon Robert P. George - 20. August 2018

Robert P. George, Facebook / Öffentlicher Bereich, Wikimedia Commons
Im Kern der Skandale scheint mir Untreue - buchstäblich der Mangel an Glauben.

Es gibt Priester, einschließlich Bischöfe und sogar Kardinäle, die nicht an Gott glauben oder deren Glaube an Gott nur imaginär ist (was durch ihre fehlende Furcht vor Ihm endgültig belegt wird). Jedenfalls glauben sie nicht, was die katholische Kirche über die Moral lehrt (und mit Moral meine ich nicht nur die Sexualmoral - obwohl das auch - sondern unsere Verpflichtung, andere zu lieben und zu respektieren und nicht auszubeuten oder zu missbrauchen). oder sie sind zumindest nicht willens oder unfähig, diese Lehre anzunehmen und sie in ihrem Leben und in ihren Diensten konsistent zu verkörpern.

So sind sie unter anderem untreu gegenüber ihren Keuschheitsgelübden und den Lehren der Kirche über Sex und Ehe und der Pflicht, niemals auszubeuten oder zu missbrauchen.

Was ist die Antwort? Nun, im Grunde ist die Antwort auf Untreue Treue. Das ist was benötigt wird. Als mein verstorbener Freund, Fr. Richard John Neuhaus hat es ausgedrückt: "Treue, Treue, Treue."

Es gibt keinen angemessenen Platz für untreue Priester (jeden Ranges) in der Kirche. Wenn ein Mensch nicht glaubt, was die Kirche lehrt (über Gott, über die Würde der menschlichen Person, über Sex und Ehe, über Gerechtigkeit), sollte er nicht als Priester dienen (oder als Bischof dienen).

Wenn er diese Lehren nicht verkünden kann oder will, und sicher, wenn er sein Leben nicht konsequent in Übereinstimmung mit diesen Lehren führen kann oder will, sollte er nicht ordiniert werden (wenn er ein Seminarist ist oder sein will) oder, wenn er es ist ist bereits ordiniert, seine priesterlichen Fähigkeiten sollten entfernt werden. Zeitraum.

Wenn Priester (oder andere, die in der Kirche tätig sind oder Dienst tun, wie zum Beispiel Laienpädagogen oder Musikminister) Verbrechen begehen, sollten sie offensichtlich zur Strafverfolgung an die Behörden übergeben werden, genau wie jeder andere auch.

Aber auch dort, wo schweres Fehlverhalten nicht illegal ist, darf es nicht toleriert werden. Natürlich kommt keiner von uns durch den Tag ohne zu sündigen und muss bereuen und versöhnt werden. (Im katholischen Verständnis des christlichen Glaubens ist Bekehrung ein fortwährender und lebenslanger Prozess, der mit der Taufe beginnt.) Worüber ich hier spreche, sind schwere Sünden, darunter nicht nur Ausbeutung und Missbrauch, sondern auch schwere Sünden gegen Keuschheit wie Unzucht, Ehebruch, und Sodomie.

Das sind natürlich Sünden für alle, aber wenn sie von Priestern begangen werden, nehmen sie den Charakter des Sakrilegs an und sind (im Allgemeinen) noch skandalöser als wenn sie von Laien begangen werden.

Natürlich, wenn sie von Priestern mit Jugendlichen begangen werden, wie im Fall der Päderastie, sind sie noch abscheulicher; und wenn sie vorpubertäre Kinder einschließen, gibt es einfach kein Wort, das stark genug ist, um die Tiefe ihrer Bosheit zu vermitteln.

Also hier ist, was ich denke, muss weitergehen. Niemand sollte von seinem Bischof als Priester ordiniert oder erhalten werden (und sicherlich sollte niemand als Bischof geweiht werden), der nicht an die Ausübung seines priesterlichen Dienstes glaubt und nicht öffentlich bereit ist, die Lehren des Kirche in allen Punkten, zu denen die Kirche feierlich lehrt, einschließlich ihrer Lehren, in allen Einzelheiten, über die Würde der menschlichen Person, über Sex und Ehe und über die Erfordernisse der Gerechtigkeit.

Jeder Seminarist, der schweres sexuelles Fehlverhalten begangen hat, ob dieses Verhalten Frauen oder andere Männer involviert, und wenn es sich um Minderjährige handelt, sollte aus dem Seminar ausgeschlossen werden. Jeder Priester (von einem Rang bis zum Papst), der eines solchen Fehlverhaltens schuldig ist, sollte seiner priesterlichen Fähigkeiten beraubt werden.

Kurzum, was die Kirche (und die "Kirche", ich meine die Laien und die hierarchischen Beamten der Kirche) auf ihren Klerus fordern sollte - das ist absolut ausnahmslos -, ist das, was der Klerus predigen sollte zu den Menschen, nämlich * Treue *. Treue, Treue, Treue. Priester müssen glauben und predigen, was die Kirche über Gott und den Menschen für wahr hält - und müssen praktizieren, was sie predigen.

Befürworte ich eine Null-Toleranz-Politik gegenüber schwerwiegenden sexuellen Sünden, wie Unzucht, Ehebruch und Sodomie (selbst wenn sie von mündigen Erwachsenen begangen werden)? Ja bin ich.

Es ist nicht, weil ich denke, dass diese Sünden unverzeihlich sind, oder sogar, dass sie die schlimmsten Sünden sind. (Tatsächlich sind sie verzeihlich und, obwohl sie ernst sind, sind sie nicht die schlimmsten Sünden.) Weil die Untreue durch diese Sünden ausgedrückt und verkörpert wird und weil der Skandal den Glauben untergräbt (einschließlich des Glaubens des sündigen Priesters) und der Glaube der Person, mit der er sündigt, ist einfach unerträglich.

Diese Sünden sind für den priesterlichen Dienst giftig. Diejenigen, die sie nicht vermeiden können oder wollen, können diesen Dienst nicht effektiv durchführen.

Theodore McCarrick hätte wegen seiner Verbrechen gegen Jungen strafrechtlich verfolgt werden müssen. Aber abgesehen von diesen Verbrechen hätte man ihn seines Amtes entheben und wegen seiner sexuellen Aktivitäten mit erwachsenen Männern, einschließlich Seminaristen, aus dem aktiven Priestertum entlassen müssen. Dasselbe wäre wahr, wenn seine Sexualpartner Frauen und nicht Männer gewesen wären.

Das Problem hier ist nicht Homosexualität als solche, sondern eher sexuelle Unmoral (und in vielen Fällen Ausbeutung und Missbrauch) als solche, einschließlich, aber nicht beschränkt auf homosexuelles Verhalten. Und was ich hier über McCarrick sage, ist über jeden Priester jeden Ranges zu sagen, der das Priestertum verachtet, indem er trotz seines Keuschheitsgelübdes schwere sexuelle Sünden begeht.

Ihre Untreue - im wahrsten Sinne des Wortes - kann buchstäblich nicht toleriert werden. Es ist ein Gift im Blut der Kirche.

Ein letzter vielleicht noch notwendiger Punkt: Diejenigen von uns, die Laienkatholiken sind, sollten alles in unserer Macht Stehende tun, um unsere * treuen * Priester und Bischöfe zu ermutigen und zu unterstützen. Unsere eigenen Treuepflichten, ganz zu schweigen vom Wohl der Kirche, erfordern dies.

Gute, ja heroische, Christus-ähnliche Männer, von denen einige wegen ihrer Treue von untreuen Vorgesetzten wie McCarrick * gelitten haben, sind heute in den Köpfen vieler mit seinen Sünden und den Sünden derer wie ihm verschmiert.

Sie sind unschuldig und fühlen sich dennoch stellvertretend beschämt. Auch sie sind Opfer der klerikalen Untreue und wir müssen mit ihnen stehen, für sie beten, sie lieben und sie wissen lassen, wie dankbar wir für ihren treuen Dienst an uns sind.
https://churchpop.com/2018/08/20/poison-...urchs-scandals/
+
https://churchpop.com/2018/08/18/im-stil...t-at-the-store/
+
https://churchpop.com/2018/07/26/the-sup...datory-priests/

Kanzlerin einer anderen Republik
Merkels Maske

20. August 2018 4


Es ist ein Erfahrungswert der letzten Jahrzehnte, daß Katholiken in politischen Fragen oft naiv oder zeitgeistig-konformistisch sind.

Die unkritische Zuwendung zur Welt im Gefolge des II. Vaticanums verursachte eine Angleichung an den – häufig so bezeichneten – „linksliberalen“ Zeitgeist, der sich als „alternativlos“ präsentiert. Katholiken haben daher besonders im deutschen Sprachraum eine große Scheu, sich mit „nicht-linken“, gar „rechten“ Parteien, Autoren und Publikationen auch nur auseinanderzusetzen. Das ist eine grundfalsche Einstellung. Es gibt „konservative“ oder „nationalkonservative“ Autoren und Publikationen, die – auch wenn sie selbst nicht oder nicht ausdrücklich katholisch sind – wertvolle Analysen und Kommentare vorlegen, die deshalb auch von Katholiken konsultiert werden sollten.

Freilich ist das weder unfehlbar, da es sich häufig um Ermessensfragen handelt. Noch ist es heilsnotwendig. Aber wer sich als Katholik in politischen Dingen informiert und äußert, muß das gründlich und wahrheitsgetreu tun. Das ist auch Voraussetzung für einen aktiven Einsatz in der Politik.

Da der offizielle Kirchenbetrieb im deutschen Sprachraum in Bezug auf politische Fragen von den Umtrieben der „Antifa“ und ihrer Hintermänner nicht zu unterscheiden ist, ist die Konsultation von Publikationen aus dem „nicht-linken“ Bereich, wenn er über guten Willen, gesunden Menschenverstand, Affinität zum Naturrecht und hohe Analysekraft verfügt, durchaus angezeigt.

Eine solche Publikation ist Merkels Maske – Kanzlerin einer anderen Republik aus dem Verlag der Berliner Wochenzeitung Junge Freiheit. Diese ist ihrerseits ein interessantes Presseprodukt und eine erfreuliche Alternative im gleichgeschalteten Hauptstrom.

Angela Merkel – eine verdeckte Agenda
Eines der größten Unglücke, das Deutschland und damit auch viele andere Länder in den letzten Jahren getroffen hat, ist die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Ihr verantwortungsloses Handeln in der sogenannten „Flüchtlings“-Frage brachte dem Kontinent immensen Schaden. Nach der Analyse des Journalisten, Juristen und Historikers Hinrich Rohbohm, Autor der Jungen Freiheit, handelte Merkel aber nicht naiv oder opportunistisch, sondern planvoll und hochideologisch. Ihre wahren Absichten versteckt sie hinter einer Maske. Sie strebt ein anderes politisches System an, das nach einer Art von globalem Reformkommunismus modelliert ist.

Rohbohm überarbeitete und aktualisierte ein früheres Werk aus dem Jahr 2011, das seit der katastrophalen Masseninvasion und ihrer Folgen seit 2015 auf verstärktes Interesse stoßen muß: Wer ist Angela Merkel eigentlich wirklich und was will sie?



Ideologische Prägung in der DDR
Nach Rohbohms Recherchen ist Angela Merkel zutiefst von kommunistischen Denkmustern geprägt, die sie sich in einem zwar gegen den „verstaubten Honecker-Stalinismus“ (49) gerichteten, mithin irgendwie „oppositionellen“, aber nichtsdestotrotz kommunistischen Milieu innerhalb der DDR erworben hat. Bekanntlich war Merkels Vater, Horst Kasner, lutherischer Pfarrer, im Jahr 1954, dem Geburtsjahr der späteren Kanzlerin, von Hamburg in die DDR übersiedelt. Das ist umso bemerkenswerter, als erst am 17. Juni des Vorjahres der Volksaufstand gegen das kommunistische Unrechtsregime durch die Sowjetarmee niedergeschlagen worden war.

Horst Kasner gehörte zum stasigelenkten „Weißenseer Arbeitskreis“ und zur aus Moskau gesteuerten „Christlichen Friedenskonferenz“. Er war Leiter des regimenahen „Pastoralkollegs“, also der offiziellen Pfarrerausbildungsstätte. Somit war die Familie Kasner tief in einer Symbiose von Marxismus und verfälschtem, kommunismusaffinem Christentum verwurzelt.

Gar so „oppositionell“ können die also nicht gewesen sein.

Die spätere Bundeskanzlerin studierte ab 1973 an der als sehr linientreu geltenden Karl-Marx-Universität Leipzig Physik. Sie übernahm auch Funktionen in der regimeeigenen „Freien Deutschen Jugend“.

Der „Demokratische Aufbruch“ – eine andere Maske des Kommunismus?
Merkel trat in den am 1. Oktober 1989 gegründeten „Demokratische Aufbruch“ ein. Dabei handelte es sich um eine Partei, die zunächst die Wiedervereinigung ablehnte und einen ökologischen Sozialismus für die DDR propagierte. Keine zwei Monate später schwenkte man – zumindest nach außen hin – auf einen mehr marktwirtschaftlichen Kurs ein und übernahm Elemente der Gorbatschowschen Rhetorik vom „europäischen Haus“ u. dgl.

Das Parteibüro des „Demokratischen Aufbruchs“ befand sich im selben „Haus der Demokratie“, in dem sich auch das Hauptquartier der SED-Kreisleitung Berlin-Mitte befand. Computer, Telephonanschluß und die schwer aufzutreibenden Kopiergeräte sowie neunzig hauptamtliche Mitarbeiter konnten trotz der erst kurzen Existenz der Partei auf wundersame Weise finanziert werden.

Handelt es sich einfach um einen kommunistischen Neuaufbruch?

Der Kommunismus ist ja sehr plastisch, wie man etwa an den „Grünen“ sieht, mit denen Angela Merkel ihre Überzeugungen teilt.

Ideologische Weichenstellungen: Marxismus, Internationalsozialismus, Feminismus, Abtreibung
Daß eine CDU-Politikerin inhaltlich nicht von Linkspolitikern und „Antifa“-Aktivisten zu unterscheiden ist, liegt an der gemeinsamen Prägung:

„Um sich ein genaueres Bild darüber machen zu können, inwiefern und wie stark diese Ideologie [der ökologische Sozialismus] die gegenwärtigen Handlungen der Kanzlerin noch immer leitet, ist eine nähere Betrachtung jener politischer Vordenker notwendig, zu denen sie sich während ihrer Studienzeit und an der Akademie der Wissenschaften in den siebziger und achtziger Jahren hingezogen fühlte. Hierzu zählen unter anderen Robert Havemann, Rudolf Bahro, Herbert Marcuse, Andrej Sacharow und Simone de Beauvoir. Merkel hatte sich intensiv mit deren Wirken und Werken beschäftigt, war von ihnen sehr angetan, wie sie einem Mitarbeiter an der Akademie der Wissenschaften einst anvertraut hatte“ (101).

Mit Marcuse, Vordenker der „Frankfurter Schule“, drang offenbar die giftige Mischung aus Marx und Freud in das Bewußtsein der späteren Kanzlerin, mit de Beauvoir der Feminismus und die für diesen konstitutive Propagierung des Mordes an den Kindern im Mutterleib:

„[Merkel] arrangiert sich mit den klassischen CDU-Positionen. Gleichzeitig kaum spürbar ändert sie jedoch das Profil der Partei. Als Bundesministerin für Frauen und Jugend setzt die Pfarrerstochter in der Frage des Schwangerschaftsabbruchs die Fristenlösung mit Beratung durch, eine abgeschwächte Form des bisherigen DDR-Rechts. Zuvor hatten SPD, Grüne und FDP einen Gesetzentwurf in den Bundestag eingebracht, der die Abtreibung in den ersten drei Schwangerschaftsmonaten praktisch freigab. Die CDU/CSU-Fraktion antwortete mit einem Gegenentwurf, der dem Lebensschutz stärker Rechnung trug. Angela Merkel stimmte nicht mit ihrer Fraktion, sondern enthielt sich der Stimme“ (82).

Fraktion und Partei ließen diese Illoyalität in einer schwerwiegenden Sache durchgehen.

Damit ein kurzer Blick in die rezente Vergangenheit:


Applaus von links – Brüskierung der eigenen Leute

Rohbohm beschreibt, wie sich linke Kunstschaffende und Feministen lobend über Angela Merkel äußern. Es fiel auch auf, daß es in der Zuwanderungskrise „bezeichnenderweise vor allem Politiker von SPD, Grünen und der Linkspartei sind, die den Kurs der Kanzlerin verteidigen, während Kritik zunehmend in den eigenen Reihen laut wird“ (22).

Sinnbildlich ist, daß der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann, einst Mitglied der Hochschulgruppe des Kommunistischen Bundes Westdeutschland, Merkels Zuwanderungspolitik lobte und sie einen „Stabilitätsfaktor Europas“ nannte. Der damalige CDU-Spitzenkandidat Guido Wolf fordert die Kanzlerin im Landtagswahlkampf 2016 auf, den Avancen Kretschmanns zu widerstehen. Dessen Taktik, konservative Wähler zu den Grünen hinüberzuziehen, war überaus erfolgreich gewesen. Merkel fraternisierte jedoch genau mit Kretschmann und brüskierte Wolf!

Die Maske und das Verwischen der Spuren
Rohbohm stieß bei den Recherchen zur Vergangenheit Angela Merkels – und ihres jetzigen Ehemanns Joachim Sauer – auf Mauern des Schweigens:

„Viele Indizien sprechen dafür, daß Angela Merkel vor der Wende dem Sozialismus weitaus näher gestanden haben muß, als sie es der Öffentlichkeit heute eingesteht. Zu stark ist die Mauer des Schweigens in Bezug auf ihre DDR-Vergangenheit, als daß der Eindruck, hier habe jemand etwas zu verbergen, gedankenlos beiseite gewischt werden kann. Zu oft, zu gründlich und zu umfangreich sind wichtige Dokumente aus Merkels Vorwendeleben nicht vorhanden oder schlicht verschwunden, als daß man es mit dem Wort Zufall erklären könnte. Zu auffällig sind die Begebenheiten, in denen Anhänger von Gorbatschows Reformkommunisten ihre politische Karriere protegierten und ihre Handlungen und Aussagen sich mit den Ansichten der Perestroika-Befürworter decken“ (164).

Die Frage stellt sich also: Gibt es ein Netzwerk, das eine wichtige Agentin vor zudringlichen Nachfragen und Nachforschungen zu schützen hat?

Das Ziel der Agenda Merkels: Deutschland in den Untergang führen
Daß Merkel trotz wachsender Opposition seitens des Volkes und etlicher Funktionäre in der Union, besonders in der CSU, stur bei ihrer Politik der praktisch offenen Grenzen für jeden bleibt,

„zeigt spätestens hier, daß Merkels Handeln nicht ausschließlich von Opportunismus bestimmt sein kann. Vielmehr entscheidet sie gerade in der Zuwanderungskrise aus tiefster Überzeugung. (…) Genau genommen wurde Merkel im April 2000 an die Spitze einer für sie vollkommen fremden Partei gewählt. (…) Daß sie sich trotzdem so lange an der Macht halten kann, verdankt sie nicht zuletzt dem Umstand, daß sie das, was sie wirklich denkt, nicht preisgibt. Sie hat sich eine politische Maske aufgesetzt, dessen Tragen sie längst perfektioniert hat (…) Spätestens mit der Zuwanderungskrise und ihrem Bekenntnis zu den Grünen als Wunschpartner auf dem Kölner Parteitag [2014] ist ihre Maske gefallen“ (175f).

Die Bundestagswahl 2017 brachte Merkel und ihrem Koalitionspartner SPD eine herbe Niederlage ein. Allerdings geht dieselbe zerstörerische Politik munter weiter.

Offenbar sind wir Zeugen eines Prozesses, der planvoll Deutschland als Volk und Staat aufzulösen trachtet. Es ist bizarr zu sehen, daß es dagegen nur sehr wenig Einspruch gibt bzw. daß der Widerstand so gut wie unwirksam ist. Die „Perestroika“ Deutschlands und Europas, orchestriert in diskreten und nicht zu durchschauenden Machtzirkeln, muß weitergehen, die Völker werden nicht gefragt. Da das so zielstrebig durchgeführt wird, gibt es offensichtlich einen Plan. Dafür wird Angela Merkel gebraucht und an der Macht gehalten.

Resümee
Rohbohm legte eine gründlich ausgearbeitete und gut lesbare Studie vor. Sie sollte auch und gerade von naiven oder zeitgeistig-konformistischen Katholiken konsultiert werden, besonders von denen in politischer Funktion.

Post scriptum: Die Rolle Rußlands
Eine kleine, den Ductus des Buches allerdings kaum betreffende Schwachstelle ist die allzu unkritische Übernahme der Thesen von Torsten Manns Weltoktober – Wer plant die sozialistische Weltregierung? (besonders auf S. 160). Rohbohm widerspricht ihnen auch in gewisser Weise selbst, wenn man seine Aussagen auf S. 171 so interpretieren kann.

Daß das heutige Rußland aufgrund eines Langzeitplanes im Grunde dieselbe Sowjetunion geblieben sein und über die Russenmafia, hinter der der alte KGB stecke, die Kriminalität der osteuropäischen Einbrecherbanden und die Masseninvasion in Westeuropa orchestrieren soll, um die westeuropäischen Völker zu destabilisieren und in den letztlich immer noch sowjetischen Machtbereich hineinzuziehen, ist angesichts der offenherzigen Aussagen von George Soros und hochrangiger EU- und UNO-Funktionäre zum Thema „Migration“ und „resettlement“ eine überflüssige und zudem wenig glaubwürdige Hypothese.

Aber es verhält sich wie mit der Geschichte von Bundeskanzlerin Merkel selbst: Vieles, das wir gerne wissen würden, bleibt im Dunklen.

Hinrich Rohbohm, Merkels Maske – Kanzlerin einer anderen Republik, JF-Edition, Junge Freiheit Verlag, Berlin ³2017, 188 S.

MMag. Wolfram Schrems, Wien, katholischer Theologe, Philosoph, Katechist, Pro-Lifer

Interview mit dem römischen Exorzisten Fr. Gabriele Amorth



Es ist nur anderthalb Jahre bis zum Jahrestag der ersten hundert Jahre der Erscheinungen Unserer Lieben Frau in Fatima. Hier hat die Gottesmutter ausdrücklich auf die Übel hingewiesen, die aus Russland kommen würden, wenn sie nicht ihrem Unbefleckten Herzen geweiht wären. Seither, vielleicht mit etwas Verspätung, wurden verschiedene Einweihungen - von Russland und der Welt - mehrmals und von verschiedenen Päpsten durchgeführt. Feierlich unter ihnen, das vom 25. März 1984 unter der Leitung von Johannes Paul II. Mit allen Bischöfen der Welt.

Aber Pater Gabriele Amorth, 90, bekannt als der Dekan der Exorzisten, als auch ein produktiver Autor, glaubt nicht, dass das, was von der Heiligen Jungfrau gefordert wurde, tatsächlich erfüllt worden ist. Er behauptet tatsächlich,

"Die Weihe ist noch nicht erfolgt. Ich war am 25. März auf dem Petersplatz, ich war in der ersten Reihe, praktisch in unmittelbarer Nähe des Heiligen Vaters. Johannes Paul II. Wollte Russland weihen, aber sein Gefolge tat dies nicht, weil er befürchtete, dass die Orthodoxen sich bekriegen würden, und sie hätten ihn beinahe beinahe vereitelt. Als Seine Heiligkeit die Welt auf seinen Knien weihte, fügte er einen Satz hinzu, der nicht in der verteilten Version enthalten war, der stattdessen sagte: "besonders jene Nationen zu weihen, von denen du selbst um ihre Weihe gebeten hast". Eine spezifische Weihe ist jedoch noch nicht erfolgt. Du kannst es immer tun. In der Tat wird es sicherlich getan werden ... ".

LifeSite: Unsere Liebe Frau hatte in Fatima das Blut von Märtyrern vorausgesagt, wenn Buße nicht getan wurde. Das Blut der Märtyrer hat reichlich zu fließen begonnen: Wie lange wird es dauern, bevor Gott Seine Strafe sendet?

Fr. Amorth: "Schau, heute gibt es mehr Märtyrer als in den ersten Jahrhunderten des Christentums. Denken Sie nur an den Nahen Osten, wo so viele Christen getötet werden, nur weil sie Christen sind. Es gibt eine große Anzahl von Märtyrern! Aber vergessen wir nicht, was unsere Frau gesagt hat: "Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Russland weihen, das wird bekehrt werden und der Welt wird eine Zeit des Friedens gewährt werden ... "Bald werden wir große Geschehnisse haben."

LifeSite: Wann?

Fr. Amorth: "Es ist schwer, Details darüber zu geben, was du nicht lebst. Ich bin kein Prophet. Zu einer Zeit zog sich Israel von Gott weg, um Götzenanbetung anzunehmen. Propheten wurden sehr schlecht behandelt. Endlich bestrafte Gott. Heute wendet sich die Welt nicht von Gott ab, weil sie abgöttisch ist; vielmehr verfolgt es reinen Atheismus, um die Wissenschaft auf den Altar zu stellen. Aber die Wissenschaft schafft nicht; es entdeckt nur das, was Gott gemacht hat. Indem sie sich vom Herrn abwenden, werden ihre Durchbrüche verheerend genutzt. Ohne den Herrn wird auch der Fortschritt missbraucht. Wir sehen es in Gesetzen, die total gegen die Natur gehen, wie Scheidung, Abtreibung, "Homo-Ehe" ... wir haben Gott vergessen! Deshalb wird Gott bald die Menschheit auf sehr mächtige Weise ermahnen, Er weiß, wie Er uns an Seine Gegenwart erinnern kann. "

LifeSite: Es gibt Gerüchte, dass du kürzlich einen Zeitraum von acht Monaten angegeben hast, vielleicht weniger ... Aber, so wie ich es verstehe, gibt es keinen genauen Zeitpunkt ...

Fr. Amorth: "Ich denke, es ist früh. Ich denke, wir sind nah dran. Mehr und mehr. Der Herr wird sich Gehör verschaffen und die Welt wird antworten. Ich sehe das alles mit Optimismus an, denn Gott handelt immer für uns, um ein besseres Gut zu erlangen als die auferlegten Strafen, die dazu bestimmt sind, die Augen der Menschheit zu öffnen, die ihn vergessen und verlassen hat. Ich erinnere mich immer an den Reim Metastasios: "Wo auch immer ich hinschaue, / immenser Gott, ich sehe: / In Deinen Werken bewundere ich Dich / Ich erkenne Dich in mir selbst." Wir sollten immer den Herrn suchen, wir können den Ursprung nicht vergessen, Die erste Ursache, wie es heute leider passiert ... Ich war 26 Jahre lang bei Padre Pio und erinnere mich, wie wütend er über die Erfindung des Fernsehens war: "Du wirst sehen, was es tun wird!", sagte er. Es hat auch gute Dinge erlaubt. Aber ich bin mitten in den Menschen und sehe, wie viele Menschen durch Fernsehen und Internet ruiniert wurden. "

LifeSite: Sie sprachen über die Gesetze gegen die Natur, gegen Scheidungen, gegen schwule Vereinigungen, ... Dies sind die Themen der beiden Synoden zur Familie, des Außerordentlichen im vergangenen Jahr und des nächsten, des Ordinarius. Sind Sie der Ansicht, dass diese Fragen angemessen behandelt wurden, oder sollten sie auf der nächsten Sitzung im Oktober aus einer anderen Perspektive behandelt werden?

Fr. Amorth: "Es freut mich, dass der Papst die Synode über die Familie angerufen hat. Aber du musst auf die vereinte Familie zielen. Scheidung war eine Katastrophe; Abtreibung war eine Katastrophe. Jedes Jahr werden 50 Millionen Kinder durch Abtreibung ermordet. Und Euthanasie, die zerbrochene Familie, Zusammenleben ... Es ist alles Zerstörung! Der Herr gab uns Sex für einen Zweck und Er erklärte auch: "Möge niemand teilen, was Gott sich angeschlossen hat." Eine Sache ist sexueller Spaß; ein anderes ist Liebe. Heute wird viel über Liebe geredet, aber es gibt wirklich keine! Gerade in Fatima sagte die Muttergottes der siebenjährigen Jacinta: "Die Sünde, die die meisten Seelen zur Hölle bringt, ist die unreine Sünde", die Sünde des Fleisches. Sie sagte das zu einem jungen Mädchen, das nicht einmal wusste, was es war! Wir müssen auf das hören, was die Muttergottes sagt. "

Wörter, die auf jeden Fall eine einzige Position als sinnvoll erscheinen lassen: Bekehrung, Buße, Gebet.

Beitrag Navigation
Wie Cardinal Burke einen homosexuellen Aktivisten nach Hause nahmVerwirrt sogar die Frommen: die beunruhigenden Aussagen von Papst Franzisk

https://faithfulinsight.com/interview-wi...abriele-amorth/

5 Gründe, warum die Kirche den Kommunismus kategorisch ablehnt



Kommunistisches Poster mit Wladimir Lenin.
Foto: Dennis Goedegebuure via Flickr (CC BY-ND 2.0)

Von ChurchPOP/CNA Deutsch

DENVER , 24 August, 2018 / 7:09 AM (CNA Deutsch).-
"Sorget dafür, Ehrwürdige Brüder, daß sich die Gläubigen nicht täuschen lassen!" – so warnte Papst Pius XI. in seiner Enzyklika Divini Redemptoris im Jahr 1937.

"Der Kommunismus ist in seinem innersten Kern schlecht, und es darf sich auf keinem Gebiet mit ihm auf Zusammenarbeit einlassen, wer immer die christliche Kultur retten will. Und wenn manche Getäuschte zum Siege des Kommunismus in ihrem Lande beitragen würden, gerade sie werden als erste Opfer ihres Irrtums fallen."

Papst Pius XI. wiederholte mit diesen Worten noch einmal, was die Kirche bereits seit dem 19. Jahrhundert über den Kommunismus verkündete: Dass er Fehler lehre, dem Guten der Sozialen Ordnung schade, und mit der christlichen Religion nicht vereinbar sei.

https://churchpop.com/

Hier sind 5 Gründe aus einer langen Liste möglicher Punkte, warum die Kirche gegen den Kommunismus ist:

1) Privateigentum ist ein natürliches Menschenrecht

Privateigentum ist keine gesellschaftliche Erfindung, die man einfach je nach Meinung abschaffen kann. Vielmehr ist sie Teil der natürlichen Gesellschaftsordnung und notwendig, wenn eine Gesellschaft gesund und gerecht sein will.

Privateigentum ist die natürliche Frucht der Arbeit und schützt den Menschen in seiner Würde, denn es vermittelt "den unbedingt nötigen Raum für eigenverantwortliche Gestaltung des persönlichen Lebens jedes Einzelnen und seiner Familie"; deshalb ist das Privateigentum "wesentlicher Bestandteil einer wirklich sozialen und demokratischen Wirtschaftspolitik und Garantie für eine gerechte Gesellschaftsordnung" – so das Kompendium der Soziallehre der katholischen Kirche in Absatz 176.

Wie Papst Leo XIII. in der Enzyklika Rerum Novarum bereits 1891 klar und deutlich warnte:

Sie wähnen, durch eine solche Übertragung alles Besitzes von den Individuen an die Gesamtheit die Mißstände heben zu können, es müßten nur einmal das Vermögen und dessen Vorteile gleichmäßig unter den Staatsangehörigen verteilt sein. Indessen ist dieses Programm weit entfernt, etwas zur Lösung der Frage beizutragen; es schädigt vielmehr die arbeitenden Klassen selbst; es ist ferner sehr ungerecht, indem es die rechtmäßigen Besitzer vergewaltigt, es ist endlich der staatlichen Aufgabe zuwider.

Letztlich führe dies zu chaotischen Umständen, so die – im Nachhinein prophetische – Warnung.

2) Kommunismus verstößt gegen die Subsidiarität

Zum Kommunismus gehört eine zentralisierte Kontrolle der Gesellschaft. Dies verstößt gegen ein wichtiges Prinzip der katholischen Soziallehre: Die Subsidiarität.

Was das ist? "Jener höchst gewichtige sozialphilosophische Grundsatz", erklärt Papst Pius X in Quadragesimo Anno, der:

nicht zu rütteln noch zu deuteln ist: wie dasjenige, was der Einzelmensch aus eigener Initiative und mit seinen eigenen Kräften leisten kann, ihm nicht entzogen und der Gesellschaftstätigkeit zugewiesen werden darf, so verstößt es gegen die Gerechtigkeit, das, was die kleineren und untergeordneten Gemeinwesen leisten und zum guten Ende führen können, für die weitere und übergeordnete Gemeinschaft in Anspruch zu nehmen; zugleich ist es überaus nachteilig und verwirrt die ganze Gesellschaftsordnung. Jedwede Gesellschaftstätigkeit ist ja ihrem Wesen und Begriff nach subsidiär; sie soll die Glieder des Sozialkörpers unterstützen, darf sie aber niemals zerschlagen oder aufsaugen.

3) Verfolgung der Kirche

Da die Kirche den Kommunismus ablehnt, dafür aber an Gott glaubt und mit ihrer Lehre und ihrem Selbstverständnis eine Autorität außerhalb der Kontrolle einer kommunistischen Regierung bildet, haben kommunistische Länder immer die katholische Kirche angegriffen und zu unterdrücken versucht. Allein die Sowjetunion soll Schätzungen zufolge Milionen Christen ermordet haben.

Nachdem die Kirche von Gott gegründet ist um die Welt zu erlösen, ist deren Verfolgung natürlich von Grund auf schlecht.

4) Atheismus

Kommunisten leugnen in der Regel die Existenz Gottes und versuchen, eine Gesellschaft aufzubauen, die buchstäblich gottlos ist. Wer auf so einer Weltsicht aufbaut, der verurteilt sich selbst zum Scheitern, zu Ungerechtigkeit und Zerstörung – wie die Geschichte deutlich immer wieder gezeigt hat.

5) Klassenkampf ist falsch und vermeidbar

Der Klassenkampf ermutigt die Todsünde des Neids und arbeitet mit dem Schema "Wir gegen die anderen". Menschen sollten aber, egal welchen Standes, in Solidarität und Nächstenliebe miteinander zusammen arbeiten.

"Ein Grundfehler in der Behandlung der sozialen Frage", schreibt Leo XIII in Rerum Novarum, "ist das gegenseitige Verhältnis zwischen der besitzenden und der unvermögenden, arbeitenden Klasse so darstellt, als ob zwischen ihnen von Natur ein unversöhnlicher Gegensatz Platz griffe, der sie zum Kampf aufrufe. Ganz das Gegenteil ist wahr. […] Die eine hat die andere durchaus notwendig. So wenig das Kapital ohne die Arbeit, so wenig kann die Arbeit ohne das Kapital bestehen. Eintracht ist überall die unerläßliche Vorbedingung von Schönheit und Ordnung; ein fortgesetzter Kampf dagegen erzeugt Verwilderung und Verwirrung." (19)

Zuerst veröffentlicht am 28. November 2016 mit freundlicher, exklusiver Genehmigung für den deutschen Sprachraum von www.ChurchPOP.com
https://de.catholicnewsagency.com/story/...verurteilt-1375

Katholik gegen den Skandal des sexuellen Missbrauchs durch den Klerus


Nichts ist dreckiger als ein Büro, eine Position oder eine einflussreiche Position, um eine schwächere Person zu unterdrücken oder
auszunutzen.

Dies gilt insbesondere für Fälle von sexuellem Missbrauch. Noch schlimmer sind jene Taten, die nicht nur die Gesetze der Gerechtigkeit und der Barmherzigkeit verletzen, sondern auch die Naturgesetze. Insbesondere ist es monströs, wenn ein Amt oder eine einflussreiche Position religiöser Natur ist.

Übergriffe, die Empörung hervorrufen und eine vollständige Verurteilung verdienen

Daher können keine Worte unsere mangelnde Akzeptanz für den sexuellen Missbrauchsskandal durch Mitglieder des katholischen Klerus adäquat ausdrücken. Sie verrieten ihre heiligen Gelübde und verunreinigten das Sakrament, das sie während der Priesterweihe erhalten hatten. Vor allem beleidigten sie mit ihren Taten Gott und seine Kirche ernsthaft. Viele betrachten diese Handlungen nicht als das höchste Verbrechen, das sich mit dieser Angelegenheit befasst.

Es ist verständlich, dass wiederholte Berichte über sexuellen Missbrauch durch Geistliche berechtigte und gesunde Empörung auslösen. Diese Empörung sollte jedoch vorsichtig und vernünftig zum Ausdruck gebracht werden. Wir müssen uns bemühen, diese Gelegenheit nicht zu nutzen, um das Sakrament der heiligen Weihen, heilige Hochzeiten oder die hierarchische Struktur der Kirche zu schwächen. Das tun sowohl die säkularen Medien als auch ihre liberalen katholischen Kollegen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Krise noch ein weiterer Aspekt einer größeren und furchtbareren Krise ist, die mit Gottes Eingeständnis an der Kirche vorbeigeht, die von ständigen Angriffen sowohl von inneren als auch von äußeren Feinden leidet.

Die Komplexität des Problems

Wir müssen die Komplexität des Problems berücksichtigen. Wie Papst Leo XIII. Darauf hingewiesen hat, hat die Kirche keine Angst vor der Wahrheit, selbst wenn es notwendig ist, die Schwäche und den Skandal ihres menschlichen Faktors zu erkennen. Unser Herr sagte uns jedoch, dass wir genauso unkenntlich sein sollten wie Tauben, aber weise wie Schlangen.


Daher müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir uns mit den Fakten des Missbrauchs durch den Klerus befassen und zwei Vereinfachungen vermeiden. Die erste Vereinfachung ist die Weigerung zu erkennen, dass solche Fälle von Missbrauch auftreten - es wäre naiv. Die zweite ist eine Reaktion in einer Weise, die diejenigen begünstigt, die solche Skandale benutzen, um die Strukturen und Lehren der Kirche zu verändern.

Wie man Naivität und Rücksichtslosigkeit vermeidet

Um sowohl Naivität als auch Rücksichtslosigkeit zu vermeiden, sollten wir mehrere Faktoren in dieser Krise berücksichtigen.


Vor allem können wir sehen, dass solche beschämenden Fälle auch in vielen anderen Situationen in einer Welt vorkommen, die ihren Sinn für Moral, Gerechtigkeit und Nächstenliebe verloren hat. Wir müssen fragen, warum die Medien im Allgemeinen Aufruhr provozieren, wenn die Täter Mitglieder des katholischen Klerus sind.

Zweitens müssen wir auf die Haltung der Säkularisten und katholischen Liberalen hinweisen, die in diesen Fällen widersprüchlich ist. Gewöhnlich sind sie tolerant gegenüber der Ausübung von homosexuellen Straftaten, aber sie hören auf, tolerant zu sein und verlangen Bestrafung, wenn diese Tatsachen bedauerlicherweise mit dem katholischen Klerus zusammenhängen.


Eine weitere wichtige Beobachtung ist, dass in dem anhaltenden Medienlärm über Skandale, an denen der Klerus beteiligt ist, Säkularisten und katholische Liberale für gewöhnlich die hierarchische Struktur der Kirche als Ursache dieser abscheulichen Taten verantwortlich machen. Indem sie auf diese Weise vorgehen, geben sie an oder schlagen vor, dass Missbräuche aufhören oder nicht existieren würden, wenn die Struktur verändert würde, und so die Ungleichheit beendet würde. Das ist natürlich nicht wahr, denn solche Missstände treten auch in protestantischen Kirchen auf, die vor langer Zeit die hierarchische Kirchenstruktur abgeschafft und die Gleichheit zwischen den Gläubigen und den Hirten begründet haben.


Auf dieser Grundlage können wir sehen, wie sehr wir vorsichtig sein müssen. Wir können unsere berechtigte Empörung nicht auf eine Weise offenbaren, die eine egalitäre Mentalität fördern würde, die wirklich darauf abzielt, die von unserem Herrn Jesus Christus geschaffene Kirchenordnung zu zerstören.

Lass uns nicht in die Falle gehen

Wir müssen uns also der Gefahr bewusst sein, dass wir uns unbeabsichtigt denen anschließen, die die moralische Korruption von Mitgliedern der Hierarchie und des Klerus nutzen, um die heiligen Strukturen der Heiligen Mutter - der Kirche - zu zerstören.

Wir schlagen vor, das Melden von Tatsachen nicht aufzuhören oder sogar aufzuhören, mit Skandalen empört zu sein. Wir müssen uns jedoch bewusst sein, dass wir im Zentrum eines religiösen "Krieges" stehen, der Teil unseres Kulturkrieges ist. Als Ergebnis müssen wir eine Strategie wählen, die den Gegnern nicht zuträglich ist, unter denen es sowohl innere als auch äußere Feinde der Kirche gibt.

"Einfache Formel" - die Übung der Tugend der Vorsicht.

Es scheint, dass es keinen einfachen Weg gibt, die Krise zu lösen. Das Üben der Tugend der Vorsicht ist jedoch eine echte und "einfache Formel", weil es uns ermöglicht, die Komplexität der gegenwärtigen Krise zu analysieren und Probleme klug zu behandeln.

In der Tat konzentriert sich ein weiser Mann immer auf Manöver und versteckte Absichten des Gegners. Er weiß, wie man das Risiko einer unbeabsichtigten Kooperation mit dem Feind vermeiden kann. Es funktioniert so, dass die Pläne und geheimen Absichten des Gegners verhindert werden.

Lass unsere Empörung von Vorsicht geleitet werden. Dann wird es wirklich heilig sein. Ein Teil der Definition der Vorsicht ist "recta ratio agibilium", das richtige Kriterium für das Handeln. Auf diese Weise führt die Klugheit uns dann in der Ausübung anderer moralischer Tugenden.

Wir müssen den Frieden bewahren und uns anvertrauen, obwohl uns unser Herr, Jesus Christus, in Peters Nava zu schlafen scheint und sich nicht um den Sturm kümmert, der sie zu versenken scheint. Sie wacht zu gegebener Zeit auf und stoppt den See. Mt 8, 23-37).

Bitten wir die Gottesmutter, den Heiligen Stuhl, um Hilfe, damit wir unter den gegenwärtigen Umständen angemessen handeln können.

Luiz Sérgio Solimeo
Quelle: tfp.org
Menschenmenge. Jan J. Franczak

Lesen Sie auch:

Kardinal Burke: "Homosexuelle Kultur" in der Kirche muss vollständig ausgerottet werden
https://www.pch24.pl/kardynal-burke--kul...a-,62272,i.html

Bischof Morlino: Wir müssen aufhören homosexuelle Exzesse zu akzeptieren
https://www.pch24.pl/biskup-morlino--mus...ow,62277,i.html
+
http://www.pch24.pl/katolik-wobec-skanda...l#ixzz5PNEopT8V
+
https://it.aleteia.org/web-notifications...m=notifications