Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -118

Die Immaculate bewahrt uns vor dem Schiffbruch im Glauben

Von Roman Corrispondenza -12/09/2019



Die Novene der Unbefleckten, in der wir in diesen Tagen leben, bereitet uns auf eine Feier der Kirche von unbeschreiblichem Wert vor: den 8. Dezember, Präambel der heiligen Weihnacht. An Tagen wie unseren, an denen sich die weiblichen Ideale der unlogischen Dynamik des Frauenaufstands gegen die Natur beugen und Rivalitäten, Groll und Hass zwischen den beiden Geschlechtern auslösen, kommt das marianische Modell als Balsam für Wunden und Narben zu uns Gangrän eines sozialen Gefüges, das sich jetzt von den spektakulären Manifestationen der Liebe und Demut des Einen löst, der ohne Sünde dazu bestimmt war, die Unbefleckte Mutter Gottes zu werden.

« Gesegnet unter Frauen; denn wie unter den Frauen wurde eine verflucht und brachte uns Strafe, so wurde eine andere Frau, Maria, gesegnet und brachte uns Freude und Erlösung. Jetzt wurde eine Frau aus Gnade die Mutter der Lebenden, wie eine Frau von Natur aus die Mutter der Sterbenden war ... Der Himmel hat Angst vor Gott, Engel zittern in ihrer Gegenwart, die Kreatur kann es nicht ertragen, Die Welt kann ihn nicht zurückhalten, aber eine Jungfrau heißt ihn willkommen und nimmt ihn als Gast in seiner Brust auf. Als Belohnung für ihre mütterliche Arbeit bittet sie um Frieden für die Erde, Ruhm für den Himmel, Erlösung für die Verlorenen, Leben für die Toten, eine himmlische Geburt für die Menschen auf Erden und die Vereinigung mit Gott mit der Menschheit«(San Pedro Crisólogo, Predigten , 140).

Das ethische Verhalten von Frauen innerhalb und außerhalb des familiären Umfelds zeigt ein allgemeines Unwohlsein von enormen Ausmaßen, das die Kirche dank einer gerechten Wiederherstellung der Platzierung des Unbefleckten im Leib der Kirche wiederherstellen konnte. Es ist jedoch bekannt, dass der Feminismus nicht mit dem marianischen Modell vereinbar ist. Pastoren "trauen sich nicht", gegen die vorherrschende Ideologie vorzugehen, die Frauen dazu bringt, sich selbst zu ernähren, in ständigem Wettbewerb und Rivalität mit Männern Verschärfung der sentimentalen und sozialen Beziehungen. Daher spiegelt sich der Fluch von Eva in einer Zeit wie der unseren in all seiner Intensität wider, in der viele Mütter darauf verzichten, ihr eigenes Leben zu unterdrücken oder ihre weibliche Natur zu ersticken, um die manuellen und administrativen Rollen der Männer nachzuahmen.

Curse of Eve, der bis zum Ende der Zeit andauern wird.

Marias Segen kommt, wenn ihre mütterliche Mission und Fürbitte mit der Liebe der Kinder anerkannt wird.

Die Heilige Familie war die Heimat der Menschwerdung Christi, und die selige Maria wurde von Anfang an zur Mutter des neuen Adams.

Die selige Maria und der Sohn Jesus handeln immer zusammen. « Wenn Maria die Mutter Gottes ist, muss Christus buchstäblich Emmanuel sein, Gott mit uns » , sagt der Heilige Newman. «Deshalb wusste die von Gott geführte Kirche nicht, wie sie ein wirksameres und sichereres Mittel finden sollte, als die Zeiten kamen, in denen böse Geister und falsche Propheten stärker und mutiger wurden und einen Weg im selben katholischen Körper bahnten. gegen sie, dass die Verwendung des Wortes Deipara. Und als sie andererseits aus dem Reich der Finsternis zurückkehrten und sich im 16. Jahrhundert verschworen hatten, den christlichen Glauben zu zerstören, fanden sie keinen sichereren Trick, um ihren abscheulichen Zweck zu erreichen, als die Vorrechte Mariens zu entkräften und zu verfluchen. wohl wissend, dass, wenn sie die Welt dazu gebracht hätten, die Mutter zu entehren, die Entehren des Sohnes notwendigerweise folgen würden . Die Kirche und der Satan, so behauptet Newman, stimmen darin überein, dass der Sohn und seine Mutter immer zusammen gehören. «und die Erfahrung von drei Jahrhunderten bestätigte seine Überzeugung, weil Katholiken, die die Mutter verehrten, immer noch den Sohn verehrten, während Protestanten, die jetzt aufgehört haben, den Sohn zu bekennen, begannen, die Mutter zu entehren «(JH Newman, Maria , redigiert) von G. Velocci, Jaca Book, Mailand 1993, S. 157).

Die nachkonziliare, protestantisierte Kirche, die eine weitere Vermischung mit anderen mehr oder weniger stammesbezogenen Weltreligionen anstrebt, hat das wahre Bild der Unbefleckten verloren, um es durch ein falsches und festliches Bild der Jungfrau zu ersetzen (vgl. das Werk von Monsignore Tonino Bello), Mutter des einzigen Retters der Menschheit. Deshalb neigt die Desakralisierung und Trivialisierung der Mutter Gottes als logische Konsequenz dazu, den Hohenpriester Jesus Christus und seine Minister zu entkräften, wie Pater Serafino Lanzetta in seinem jüngsten Buch Secundum Cor Mariae ausführt . Spirituelle Übungen für Priester (Cantagalli): « Die Jungfräulichkeit Marias nimmt das Zölibat Jesu irgendwie vorweg und strukturiert es. [...]Unsere Liebe Frau spricht ihren Fiat dem Willen Gottes aus. Maria möchte ganz Gott und nur Gott sein, da Jesus der ganze Vater und nur der Vater ist. [...] »(S. 102). So wird die gleiche Jungfräulichkeit Mariens zum vollkommenen Sorgerecht für das Priestertum: « Maria prägt ihr Zölibat im Mutterleib mit Jesus und mit ihrer zölibatären Kontinenz auch unser Zölibat. Eine wahre Hingabe an Unsere Liebe Frau, also eine reine Liebe zu Ihr, hilft uns, unseren Zölibat so zu leben, wie Jesus es wünscht und seit apostolischen Zeiten gelebt hat »(S. 104).

In einer Zeit, in der alles, was einen Grundwert der Kirche ausmacht, der vom Oberhaupt der Kirche, Christus, angegeben wird, als priesterliches Zölibat in Frage gestellt wird, erscheint uns Maria Unbefleckte als die Lieblingsarche des Glaubensdepots. wo die Unverletzlichkeit und die Unlöslichkeit des Zölibats der Priester geschützt sind. Tatsächlich ist es, wie Pater Lanzetta prompt erklärt, der den wahren Priester in Jesus - Alter Christus - verwandelt : „ Nicht in jemandem, der die Messe betet, sondern die Messe lebt; Nicht bei jemandem, der einfach nur Sünden vergibt, sondern mit seinem Herzen und Körper an dem teilnimmt, was an den Leiden Christi fehlt. Maria macht den Priester zu einem neuen Jesus für die Kirche, für die Welt, damit die Seelen gerettet werden können “(S. 116).

Wer unter dem Mantel von Maria Unbefleckte steht, zittert nicht, weil er weiß, dass die triumphale Kirche trotz der Angriffe des Teufels auf die Menschenkirche bereits im Reich Gottes gegenwärtig ist. Heute herrscht viel Unbehagen unter all jenen, die versucht haben, den Liberalismus in der Kirche zu retten ... nicht so unter jenen, die den wahren Preis kennen, den Christus für die Seelen gezahlt hat, und das nur in der Tradition, in der dies immer gesagt wurde Jeder Ort ist immer noch die Lade der Erlösung. Newman wurde katholisch, dank der Kirchenväter, der Liturgie der katholischen Kirchen, ihrer Architektur und Verzierungen, kurz dank der Tradition der Kirche und der Entdeckung des makellosen Charakters Marias, der Allerheiligsten.

Die Ikonographie der ersten Jahrhunderte des Christentums reproduziert oft und gerne die Mutter mit dem göttlichen Kind, es ist keine « moderne Erfindung; im Gegenteil, es ist, wie jeder Besucher Roms weiß, in den Gemälden der Katakomben vielfach vertreten ». Die Jungfrau wird mit ihren Händen im Gebet und dem Kindersegen in ihrem Schoß dargestellt. " Keine Repräsentation ", fährt der englische Kardinal fort, " drückt mit größerer Kraft die Doktrin der hohen Würde der Mutter und, möchte ich hinzufügen, ihrer Macht über ihren Sohn aus»(Ebenda, S. 99). Es ist diese mütterliche Kraft, die sich in den Evangelien in Jesu erstem öffentlichen Wunder bei der Hochzeit in Kana manifestiert und über die man in unseren Zeiten der Verwirrung und des Ungleichgewichts innehalten muss: die Vermittlungshandlung zwischen Gott, der mit Liebe auf mütterliche Wünsche hört und der Männer ist ein Merkmal. absolut privilegiert von der Heiligen Jungfrau. Es ist notwendig, militärisch und geduldig zu sein, genau wie die Heiligen, von denen die Unbefleckte Königin ist, sich immer der Tatsache bewusst zu sein, dass das Wesentliche in der Welt zu berücksichtigen ist, nicht jedoch in der Welt, und dass die Wahl des Ortes, für den sie leben möchten Der Nachfolger Christi ist von grundlegender Bedeutung: in der Stadt Gottes oder in der Stadt des Fürsten der Welt wohnen? Bei dieser Option muss die Hilfe der Jungfrau Maria in Anspruch genommen und beschworen werden, wie es der heilige Maximilian Kolbe getan hat: «Oh Maria, ohne Sünde empfangen, bitte für uns, dass wir uns an dich wenden und für diejenigen, die sich nicht an dich wenden, insbesondere für die Feinde der Heiligen Kirche und für diejenigen, die dir empfohlen werden .

Der Glaube an die Unbefleckte Empfängnis der Jungfrau Maria geht auf den Beginn der Kirche zurück, obwohl das Dogma am 8. Dezember 1854 von Papst Pius IX. Definiert wurde. Drei Jahre später antwortete die Jungfrau Maria in Lourdes auf Bitte der Heiligen Bernadita, die fragte, wer sie sei: " Ich bin die Unbefleckte Empfängnis ." Es gibt keine Bekehrung ohne die Unterstützung von Turris Eburnea und Tota Pulchra , so wie es keine Gegenwart Jesu ohne die der Königin der Engel gibt. Daran festhalten, wir werden nicht untergehen, denn im Gegenteil: Wer an die konziliare Quelle der Kirche glaubt und heute seine Bestiarien vollbringt , wie Marco Tosatti verrät , ist am Schiffbruch . 1

Cor Jesu adveniat Regnum tuum. Adveniat für Mariam

1 Vgl. BEAST. PALA D'ALTARE LGBT, CAMINO D'AVVENTO MIT FANTASMI. DA PAURA von Marco Tosatti.

L'articolo Das Unbefleckte rettet uns vor Schiffbruch im Glauben, der aus der römischen Korrespondenz stammt Informationsagentur .
https://adelantelafe.com/la-inmaculada-n...ragio-en-la-fe/

Die Bischöfe der Ukraine wollen die Deutschen ermahnen. Werden wir sie in dieser Schlacht in Ruhe lassen?



Die Bischöfe der Ukraine wollen die Deutschen ermahnen. Werden wir sie in dieser Schlacht in Ruhe lassen?

Die Bischöfe der Ukraine wollen das deutsche Episkopat vor den geplanten Veränderungen in der Kirche jenseits der Oder warnen. Es geht um eine neue Einschätzung der Homosexualität. Werden polnische Bischöfe die ukrainischen Bemühungen um Wahrheit unterstützen? Und warum wird heute von deutschen Fehlern gesprochen, obwohl der stille Abfall in diesem Land seit über 50 Jahren andauert?

Eine kurze Geschichte des "stillen" Abfalls vor der katholischen Welt

Die katholische Kirche in Deutschland ist seit über 50 Jahren auf dem Weg der Spaltung. 1968 lehnten die Bischöfe der Bundesrepublik die von St. Paul VI. In der Enzyklika Humanae vitae . In einem veröffentlichten Dokument, das diesem Problem gewidmet ist und als Königstein-Erklärung bekannt ist, erkannten sie das Lehramt der Kirche als relativ an und erlaubten den Gläubigen, persönliche Entscheidungen über ihr Gewissen zu treffen, ob sie sie anerkennen oder nicht. Ähnliche Erklärungen gaben auch andere Bischöfe ab, darunter Österreich, die Schweiz, Frankreich, Belgien und die Niederlande. Was zuerst auf Kritik stieß, war Paul VI. Und dann St. Johannes Paul II., Aber letztendlich gelang es dem Heiligen Stuhl nicht, Fehler abzubrechen. Heterodoxie wurde de facto toleriert.

In den folgenden Jahren haben sich die Bischöfe in vielen westlichen Ländern weiter von der katholischen Glaubenswahrheit entfernt. Alleine in Deutschland verschwand die Praxis des Geständnisses allmählich und der Brauch, allen, die es wollten, die heilige Kommunion zu geben, breitete sich allmählich aus. Auf der Würzburger Synode von 1971-1975 schlugen einige Bischöfe vor, Scheidungen, die in neuen Gewerkschaften leben, am Tisch des Herrn zuzulassen. Rom war mit dieser Idee nicht einverstanden, aber in vielen deutschen Diözesen wurde heterodoxe Praxis angenommen. In den neunziger Jahren kündigten drei Bischöfe - Karl Lehmann, Oskar Saier und Walter Kasper - einen Brief an, in dem sie die Priester ihrer Bistümer direkt ermutigten, den kirchlichen Unterricht über Scheidungen zu brechen. Der damalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Józef Ratzinger. Rom hat theoretisch gewonnen, aber in der Praxis verlief alles so, wie die Modernisten dachten. Die Gemeinschaft für Scheidungen wurde nach Odra etwas Natürliches. Es gab keine Proteste ...

Ende der 1990er-Jahre gewannen homosexuelle Postulate in Deutschland an Popularität. Dies ging einher mit der dynamischen Entwicklung der sogenannten Homohereresie - dem Glauben, dass die Kirche Homosexualität als völlig normal und akzeptabel anerkennen sollte. Die Seelsorge für Homosexuelle begann zu steigen; Es gab Gottesdienste oder sogar Messen, die solchen Menschen gewidmet waren, und die immer häufiger mit der Abgabe der heiligen Kommunion verbunden waren. Mit der Legalisierung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften durch die Regierung von Gerhard Schröder im Jahr 2001 beschleunigte sich die Angelegenheit. Deutsche, österreichische und schweizerische Medien berichten zunehmend über Fälle von Priestern, die Homosexuelle segnen. Ihre Bischöfe reagierten manchmal kritisch, aber meistens - sie akzeptierten schweigend die Aktivitäten solcher Priester. Was machten die Bischöfe damals auf der ganzen Welt?

Gleichzeitig wurde der sogenannte ökumenische Dialog fortgesetzt. Nach dem Zweiten Weltkrieg und noch mehr nach dem Zweiten Vatikan verschwand das Bewusstsein für religiöse Konfessionen in der deutschen Gesellschaft. Zuvor seltene Mischehen vermehrten sich. Dies führte zu dem Problem der Gegensprechanlage, das auf Deutsch beantwortet wurde: Protestanten stillschweigend an den Tisch des Herrn zu lassen. Konservative, und diesmal wollten sie lieber nicht wissen, was los war.

Offensive für das Pontifikat von Franziskus

Die Dinge änderten sich, als Papst Franziskus den Thron von Peter bestieg. 2016 gab der Heilige Vater die Apostolische Ermahnung Amoris laetitia herausde facto von Deutschen und Österreichern diktiert. Entgegen der Lehre der Kirche erlaubte das Dokument die Scheidung in neue Beziehungen zur Heiligen Kommunion, was der Papst in einem Brief an die Bischöfe von Buenos Aires bestätigte, der später in die Akte des Heiligen Stuhls aufgenommen wurde. Infolgedessen hat Deutschland 2017 Leitlinien herausgegeben, in denen Priester aufgefordert wurden, Personen, die in der Wiedervereinigung der nicht-sakramentalen Gemeinschaft leben, nur unter der Bedingung zu überlassen, dass sie dies wünschen. Die Weltkirche donnerte ein wenig, aber der Sturm brach nicht aus: Schließlich wollte es Papst Franziskus selbst, und ein ähnlicher Schritt wurde auch von den Bischöfen von Malta und den Philippinen oder von einigen Bischöfen von Italien und den USA unternommen. Wie auch immer: Da jeder jahrzehntelang von dieser deutschen Praxis wusste, was würden die Roben plötzlich zerreißen?

Unter Berufung auf die Ermahnung von Amoris laetitia genehmigten die meisten Bischöfe in Deutschland 2018 offiziell die evangelisch-katholischen Eheleute für die Heilige Kommunion. Sie hatten die Zustimmung des Heiligen Vaters selbst: des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx rühmte sich sogar, die Unterschrift von Franziskus im Rahmen der entsprechenden Entscheidung entfernt zu haben. Der Fall verursachte kein breiteres Echo in der Welt. Nur wenige Kardinäle und Bischöfe kritisierten die Deutschen. Die meisten schwiegen, denn auch hier kam die Kirche hinter der Oder nur aus dem Schatten!

In den Jahren 2017-2018 Deutschland zwei wichtige bewegt, gewinnt Akzeptanz des Papstes und die stillschweigenden Zustimmung der universalen Kirche mit der Lehre der Praxis im Widerspruch zu sein, die seit Jahren mit ihnen betrieben.

Jetzt ist die Zeit für den dritten Schritt gekommen - eine Änderung der Herangehensweise an Homosexualität.

Die Einführung eines förmlichen kirchlichen Segens für homosexuelle Paare in der deutschen Kirche ist seit langem bekannt. Auslöser war die Entscheidung des Bundestages vom Juni 2017, gleichgeschlechtliche "Ehen" zu legalisieren. Im Januar 2018 schlug der stellvertretende Bischofsleiter Franz-Josef Bode vor, solche Paare zu segnen, und sein Konzept wurde, wenn auch etwas mehrdeutig, von Kardinal unterstützt Reinhard Marx. Bode wiederholte seinen Vorschlag genau ein Jahr später, im Januar 2019. Im März der Deutschen Bischofskonferenz hat angekündigt, dass sie bald den Weg der Synode beginnen - den Prozess der großen Veränderungen in der Kirche, von denen einige nur auf Homosexualität beziehen war. Die Straße begann offiziell am 1. Dezember. Ihr erster Schritt war eine Konferenz in Berlin, bei der Vertreter des Episkopats, darunter der Erzbischof von Berlin, Heiner Koch, Homosexualität als völlig normal betrachteten. Nur ein paar Tage später, Kardinal Marx sprach sich - diesmal ganz einfach - für die Einführung von Segnungen für homosexuelle Paare in Deutschland aus.

Ukrainer brechen die Stille?

Diese Angelegenheit wurde jetzt vom ukrainischen Bischof Vitaliy Krywicki, dem gewöhnlichen Bürger der Diözese Kiew-Schytomyr, behandelt. Der Publizist Grzegorz Górny bemerkte seine Stimme. Bischof Krywicki erklärte in einem Interview für das Portal des ukrainischen Episkopats Rodyna.org.ua:

Wenn ein Episkopat sagt, dass er mit der allgemeinen Lehre der ganzen Kirche nicht einverstanden ist, sollte dieses Problem durch Gespräche mit ihr und durch brüderliche Korrektur gelöst werden.

Als nächstes teilte Bischof Krywicki mit, dass die römisch-katholische Kirche in der Ukraine kürzlich den Vatikan auf den berühmten Skandal mit Pachamama aufmerksam gemacht habe. Dies geschah durch den Apostolischen Nuntius in der Ukraine. Bischof Krywicki kündigte an, dass die Bischöfe im deutschen Fall nun einen ähnlichen Schritt machen wollen. - Was die falsche Position des deutschen Episkopats betrifft, werden wir dasselbe tun - sagte er wörtlich.

Correctio brüderlich - brüderliche Zurecht

Dies ist eine interessante und wichtige Ankündigung. Die brüderliche Korrektur - correctio fraterna - hat in der katholischen Kirche eine lange Tradition und eine äußerst starke biblische Grundlage. Im Buch Hesekiel wird der Prophet als "Hüter des Hauses Israel" beschrieben, der aus Gottes Mund die Ermahnung hören soll, die Israeliten in seinem Namen zu halten. Das Buch sagt: "Wenn ich dem Täter sage, muss der Täter sterben- und du sagst nichts, um das Unheil aus dem Weg zu räumen - er wird wegen seiner Schuld sterben, aber ich werde dich für seinen Tod verantwortlich machen. Aber wenn du den Gottlosen gewarnt hast, von seinem Weg abzuweichen und umzukehren, aber er weicht nicht von seinem Weg ab, wird er aus eigener Schuld sterben, und du hast deine Seele gerettet. " (Siehe Es 33, 7-9) Ebenso heißt es im Buch Levitikus: "Du wirst deinen Nächsten ermahnen, wegen ihm keine Schuld zu tragen" (Le 19:17). Es gibt viele Befehle, Brüder im Neuen Testament zu zurechtweisen. Im Lukasevangelium lesen wir: "Wenn dein Bruder schuldig ist, ermahne ihn; und wenn er es bereut, vergib ihm "(Lk 17,3). Das berühmteste ist das Matthäusevangelium: "Wenn dein Bruder gegen dich sündigt, geh und ermahne ihn im Gesicht. Wenn er dich hört, wirst du deinen Bruder für dich gewinnen. Und wenn er nicht zuhört, nehmen Sie noch ein oder zwei mit, dass die ganze Angelegenheit auf dem Wort von zwei oder drei Zeugen beruhen sollte. Wenn er ihnen nicht zuhört, geben Sie es der Kirche. Und selbst wenn er nicht auf die Kirche hört, sei er wie ein Heide und Steuereintreiber "(Mt 18, 15-17). Die Brüder zu ermahnen, empfiehlt Saint. Paulus: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wenn wer gefallen ist, diejenigen, die unter dem Einfluss des Geistes bleiben, führen sie in einem Geist der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6: 1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wer gefallen ist, der führt sie im Geiste der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6,1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen: In einem Brief an die Galater schreibt er: "Brüder, und wer gefallen ist, der führt sie im Geiste der Sanftmut auf den richtigen Weg" (Gal 6,1). Ba, früher sagte er, als er Petrus persönlich ermahnte: "Als ich sah, dass sie nicht dem richtigen Weg folgten, gemäß der Wahrheit des Evangeliums, sagte ich Cephas allen:Wenn Sie, obwohl Sie Jude sind, nach den unter Nichtjuden und nicht unter Juden angewandten Sitten leben, wie können Sie dann die Nichtjuden zwingen, jüdische Sitten anzunehmen? (Gal 2: 11-14). In der Geschichte der katholischen Kirche mangelt es nicht an hervorragenden Beispielen für Ermahnungen wie dem Heiligen. Katharina von Siena oder Bischof John Fisher. In unserer Zeit wurde in der Fastenbotschaft von 2012 von Papst Benedikt XVI. Auf die Bedeutung von correctio fraterna hingewiesen. "An dieser Stelle möchte ich auf einen bestimmten Aspekt des christlichen Lebens aufmerksam machen, der meiner Meinung nach in Vergessenheit geraten ist - eine brüderliche Ermahnung für die ewige Erlösung. [...] Die Tradition der Kirche beinhaltete die Ermahnung von Sünderndie geistigen Werke der Barmherzigkeit. Es ist wichtig, diesen Aspekt der christlichen Liebe zu bewahren. Man sollte angesichts des Bösen nicht schweigen. Ich meine die Haltung jener Christen, die für den Mann aus Respekt oder einfach nur Faulheit an die weit vorherrschenden Mentalität anpassen, anstatt seinen Brüder folgen, bevor diese Weisen des Denkens und Handelns, die die Wahrheit entgegengesetzt sind und nicht zu gut führen. "

Es ist klar, dass brüderliche Korrektur nicht nur eine Möglichkeit ist - es ist die Pflicht der Katholiken. Diese Überlieferung, die sich insbesondere auf den Fall von Paulus und Piotr bezieht, wurde kürzlich erstmals von vier Kardinälen (Burke, Brandmüller, Caffarra, Meisner) durch Veröffentlichung ihres unbeantworteten Dubia und später von den Autoren von Correctio filialis , einer an den Heiligen Vater gerichteten Ermahnung hinsichtlich der Verbreitung der Häresie, in Erinnerung gerufen . Der Weihbischof von Astana, Athanasius Schneider, forderte ebenfalls eine Korrektur der Lehre von Papst Franziskus in einer persönlichen Audienz, in der er den Papst aufforderte, die Angelegenheit des Dokuments von Abu Dhabi zu klären (ohne Erfolg). In der Überlieferung correctio fraterna / correctio filialisEs gibt auch Erklärungen und Erklärungen der Bischöfe von Kasachstan, von Bischöfen Schneider und Kardinal Burke oder von Kardinal Gerhard Müller. Indem sie reinen und unverfälschten Glauben vertreten und gegen weit verbreitete Irrtümer vorgehen, rufen sie alle, die sich irren, dazu auf, die Wahrheit der Lehre und die Bekehrung in Frage zu stellen.

Ist die Stimme der Ukraine genug?



Es bleibt zu fragen: Warum beeilen sich nur wenige Bischöfe mit der brüderlichen Korrektur, die in der gesamten Schrift so klar und nachdrücklich geboten wird, insbesondere von entfernten oder armen Ortskirchen? Die römisch-katholische Kirche in der Ukraine versammelt nur eine Million Gläubige. Ist er deshalb bereit, auf der Seite der Wahrheit zu stehen? Ich bezweifle, dass Kardinal Marx bereit wäre, den Bischof von Kiew-Schytomir sogar in seinen Saal zu lassen. Daher sind die Ukrainer gut gemeint und brauchen Unterstützung. Polen können sie geben. Und wir sind nicht mit deutschen Modernisten unterwegs, die die Wahrheiten des Glaubens zerstören. In vielen Ländern unserer Region besteht nach wie vor eine starke Bindung an die katholische Tradition. Wenn die Bischöfe von Polen, Lettland, Litauen, Weißrussland, der Slowakei, der Tschechischen Republik, Ungarn und Kroatien zusammen mit den Brüdern von hinten die unverfälschte Glaubenswahrheit ermahnten, diese stimme der deutschen modernisten und der römischen kurie war nicht mehr zu übersehen. "Bewaffnet" mit der Autorität von St. Wir vertrauen auf die Gebote Christi und unterstützen die Ukrainer. Wir möchten Sie daran erinnern, wie Gott es geboten hat.
Paweł Chmielewski

DATUM: 2020-01-08 08:33AUTOR: PAWEŁ CHMIELEWSKI

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/biskupi-ukrainy-chca...l#ixzz6AVMoReK8

Wir müssen die Ehe und die Familie verteidigen! Das Ordo Iuris Institut hat Vorschläge für Gesetzesänderungen erarbeitet



Wir müssen die Ehe und die Familie verteidigen! Das Ordo Iuris Institut hat Vorschläge für Gesetzesänderungen erarbeitet

VERTEIDIGUNG DER EHE
In Zeiten, in denen die Rolle und das Wesen der Ehe untergraben, die familiären Bindungen und die demografische Krise geschwächt werden, ist es besonders wichtig, dass das polnische Recht Familie und Ehe auf kohärente und entschiedene Weise schützt und stärkt. Aus diesem Grund hat das Ordo Iuris-Institut Annahmen und Gesetzesentwürfe ausgearbeitet, die darauf abzielen, die Identität der Ehe zu verteidigen, die Autonomie der Familie zu wahren, die Rechte der Eltern zu fördern und Kinder zu betreuen. Die von Ordo Iuris ausgearbeiteten Vorschläge für legislative Lösungen decken drei Bereiche ab: den Schutz der Ehe als Beziehung zwischen Frau und Mann, die Unterstützung der Familie und die Stärkung der Garantie, das Recht der Eltern auf Kindererziehung und das Wohl des Kindes zu achten.
+
https://www.pch24.pl/images/min_mid_big/...pg?r=1578597127
VORSCHLÄGE HERUNTERLADEN

+++

https://ordoiuris.pl/sites/default/files..._broszura_2.pdf
BROSCHÜRE HERUNTERLADEN

Im ersten Bereich erstellte Ordo Iuris einen Gesetzesentwurf zum Schutz der Identität der Ehe. Es handelt sich um einen Änderungsentwurf zu mehreren Rechtsakten, mit dem das Ziel verfolgt wird, die Vorschriften so zu harmonisieren, dass den Plänen der so genannten Rechtsakte entgegengewirkt wird Strategische Rechtsstreitigkeiten im Dienste der ideologischen Ziele von LGBT. Sie besteht hauptsächlich darin, vor Gericht den Schutz der Ehe und der Familienidentität in Frage zu stellen und dabei Lücken, Ungenauigkeiten und Unstimmigkeiten in den Bestimmungen des polnischen Rechts zu nutzen. Daher geht der Entwurf davon aus, dass die obligatorische Transkriptionspflicht aufgehoben wird. Mit dieser Bestimmung wird der Familienstand einer ausländischen Geburtsurkunde, in die gleichgeschlechtliche Personen (zwei Frauen oder zwei Männer) als Eltern eingetragen sind, in das polnische Register eingetragen (umgeschrieben). Zugegeben, das Oberste Verwaltungsgericht am 2. Dezember 2019. eine Entschließung zur Unzulässigkeit der Abschrift einer solchen Geburtsurkunde aufgrund eines Widerspruchs zu den Grundsätzen der Rechtsordnung der Republik Polen angenommen und damit für die verfassungsmäßige Identität von Ehe und Familie eingetreten, die jedoch die gerichtlichen Auseinandersetzungen nicht beendet. Die vorgeschlagene Änderung wird die Herausforderung des polnischen Rechts deutlich erschweren, das bestätigt, dass jedes Kind eine Mutter und einen Vater hat.

Darüber hinaus bietet Ordo Iuris Lösungen an, um der hohen Zahl von Scheidungen entgegenzuwirken. Diesem zu dienen, bedeutet einzuschließen Wiedereinsetzung der Einrichtung einer kostenlosen Schlichtungssitzung und Einführung einer Mediationspflicht zwischen Ehegatten mit minderjährigen Kindern. Ordo Iuris weist auch darauf hin, dass die rechtliche Diskriminierung von Ehen abgeschafft werden muss, indem die Regeln geändert werden, die Familienleistungen oder Mietzuschüsse zu Vorzugskonditionen gewähren, oder bevor Kindergarteneltern eingestellt werden, die formell Kinder erziehen, die in Lebensgemeinschaft leben. Zu diesem Zweck schlägt das Institut die Einführung eines umfassenden rechtlichen Mechanismus zur Überprüfung des Status eines alleinerziehenden Elternteils vor, dessen grundlegendes Element der Unterhaltsgerichtshof ist.

Zu den vom Institut vorgeschlagenen Lösungen gehört auch eine Erhöhung des Betrags, der für alle Bürger, einschließlich Kinder, einkommensteuerfrei ist. Diese Form der Familienunterstützung sollte durch die Ermöglichung einer gemeinsamen Steuerregelung mit dem Kind ergänzt werden. Ordo Iuris bietet Eltern, die keine kollektive Kinderbetreuung für Kinder bis zu drei Jahren in Anspruch nehmen möchten, die gleiche Behandlung an. Ein Instrument, das Eltern die Möglichkeit gibt, zu entscheiden, ob sie kollektive oder andere Formen verwenden möchten, ist ein Kinderbetreuungsgutschein, der für andere Betreuungsarten als öffentliche Kindergärten ausgestellt wird.

Um die Achtung des verfassungsmäßigen Erziehungsrechts der Eltern zu gewährleisten, hat Ordo Iuris einen Änderungsentwurf zum Bildungsgesetz ausgearbeitet. Es wird die Notwendigkeit eingeführt, den Eltern einen Prospekt mit Bildungsinformationen zur Verfügung zu stellen, in dem der Inhalt und die Ziele von Klassen, die von externen Organisationen im Zusammenhang mit der Weitergabe von Inhalten im Zusammenhang mit der menschlichen Sexualität oder der psychosexuellen Entwicklung von Kindern und Jugendlichen an Schulen durchgeführt werden, detailliert erläutert werden. Das Institut postuliert auch eine Änderung des Schulleiterauswahlverfahrens, die darin besteht, die endgültige Entscheidung den Eltern von Schülern zu übertragen, die aus den vom Prüfungsausschuss (der derzeit den Schulleiter wählt) vorgelegten Kandidaten auswählen würden. Zu den vorgeschlagenen Lösungen gehört auch die Einführung von Mechanismen zum Schutz Minderjähriger vor Online-Pornografie.

- Das vom Ordo Iuris-Institut erstellte Paket von Annahmen und Gesetzesentwürfen ist ein umfassender Vorschlag für Maßnahmen, die das Sozialrecht und die Sozialpolitik tiefgreifend reformieren. Ihr Ziel ist es, sowohl negativen sozialen Tendenzen entgegenzuwirken, die Ehe und Familie schwächen, als auch die vollständige Kohärenz der polnischen Gesetzgebung mit der Axiologie der polnischen Verfassung von 1997 sicherzustellen, deren wesentliche Elemente der Schutz der Identität der Ehe, die Unterstützung der Familie, das Recht der Eltern auf Kindererziehung und das Wohl des Kindes sind - sagt er Dr. Marcin Olszówka, Experte am Analysezentrum des Ordo Iuris Instituts.

Quelle: Ordo Iuris

DATUM: 2020-01-09 14:58

Read more: http://www.pch24.pl/musimy-bronic-malzen...l#ixzz6AZ0ycQtq

Die schockierenden Worte von P. Preußisch: Das System der Kirche, das auf der Kraft der Menschen beruht, ist gegen Gottes Willen[b]



Die schockierenden Worte von P. Preußisch: Das System der Kirche, das auf der Kraft der Menschen beruht, ist gegen Gottes Willen

- Der Pädophilen-Skandal hat gezeigt, wie das System der geistlichen Kirche, das auf der Macht der Menschen beruht, gegen Gottes Willen fehlerhaft ist - sagte der Jesuit, Priester, am Donnerstag in den Polsat-Nachrichten. Jacek Prusak kommentiert die Ergebnisse der Amazonas-Synode. - Ein Frauendiaconat würde einen Bruch mit der kirchlichen Tradition bedeuten. Johannes Paul II. Hat 1994 klar gesagt, dass Frauen nicht zu Priestern geweiht werden können - erwiderte Paweł Lisicki.

- Das Wesen des Katholizismus ist anders und seine kulturelle Version ist anders. Dies gilt auch für das Zölibat und den Platz der Frauen in der Kirche. Der Pädophilen-Skandal hat gezeigt, wie dieses System der Geistlichen Kirche, das auf der Macht der Menschen beruht, mangelhaft ist, wie es Gottes Willen widerspricht, wie es von seiner Sendung abweicht - sagte der Jesuitenpriester. Jacek Prusak, Publizist für Tygodnik Powszechny.

Als Antwort fragte Paweł Lisicki den Jesuiten: "Glaubst du, dass die Ordination als Diakon dem Priestertum angehört oder nicht?

Als Antwort darauf gab Fr. Preußisch erklärte: "In der offiziellen Lehre der Kirche bedeutet ein Diakon, ein Geistlicher zu sein." - Denk ein bisschen darüber nach. Wenn wir verheiratete Männer haben, die Diakone sind, sind sie dann Priester? Das sind sie nicht - sagte er und fügte hinzu: "Hab keine Angst vor Frauen, dass sie die Kirche zerstören, wenn mehr Platz für sie ist."

- Zuallererst bemerke ich, dass ein Priester mit "richtiger" Liebe zu seinem Nachbarn sagt, dass ich anfangen sollte zu denken, dass ich keine Angst haben sollte. Ich verstehe, dass dies alles Ausdruck dieser brüderlichen Liebe, des Dialogs, den der Priester führt. Herzlichen Glückwunsch, in der Tat ist ein Gespräch wie dieses ein Beispiel für eine hohe persönliche Kultur, die der Priester präsentierte. Ich habe nur gezeigt, dass die Position, dass wir das Diakonat der Frauen anerkennen und sagen, dass dies keine Ordination für Frauen ist, an sich widersprüchlich ist. Es scheint mir, dass meine Behauptung ziemlich logisch ist und auf der gegenwärtigen Lehre der Kirche basiert - betonte Paweł Lisicki in seiner Antwort.

- Ich habe den Eindruck, dass der Priester unwissend ist, denn wenn der Priester wüsste, dass das Diakonat nach den Lehren des Konzils von Trient eine der Priestertumsstufen ist, würde der Priester wissen, dass das Ordinieren eines Diakons das Ordinieren eines Priesters ist - schloss Paweł Lisicki.

Zum Download einfach HIER klicken.
DATUM: 14/11/2019 13:15

Read more: http://www.pch24.pl/szokujace-slowa-ks--...l#ixzz6AWZ76p7W

Ein Passagierflugzeug der Ukraine International ist im Iran abgestürzt. US-Medien berichten nun, dass ein Abschuss die Ursache war.
09.01.2020, 18:17

Spekulationen über einen „verdächtigen“ Absturz und Gerüchte über einen Abschuss der Boeing 737 oder eine Terroroperation seien alle falsch, sagte der Minister. Wie er zu diesen Erkenntnissen kam, sagte Eslami nicht.




Wrackteile der ukrainischen Boeing 737 liegen auf einem Feld bei Teheran. Rettungskräfte sind vor Ort, konnten aber nicht mehr helfen. Alle Insassen sind tot.

Teheran.
US-Experten glauben an einen Abschuss eines Flugzeuges im Iran
Der Iran hatte zuvor Spekulationen über einen Abschuss der Boeing 737 zurückgewiesen: Die Behörden bekräftigten am Donnerstag erneut, dass eine technische Ursache zu der Katastrophe geführt habe
Die Boeing 737 der Ukraine International Airlines war am 8. Januar bei Teheran abgestürzt

Alle Passagiere und Crew-Mitglieder sind tot
Der Absturz der Maschine geschah in einer politisch aufgeheizten Zeit im Nahen Osten

Der Fall weckt Erinnerungen an den Abschuss der malaysischen Passagiermaschine MH17 2014 über der Ostukraine
Nach dem Flugzeugabsturz im Iran gehen US-Beamte davon aus, dass die Passagiermaschine abgeschossen wurde. So berichten US-Medien, dass es aus Sicherheitskreisen Hinweise auf einen Angriff mit einer Rakete gegeben habe.

Laut CNN hat sich auch US-Präsident Donald Trump noch einmal zu dem Absturz geäußert, jedoch hat Trump nicht wörtlich von einem Abschuss gesprochen. Er habe Informationen, die einen technischen Defekt unwahrscheinlich erscheinen lassen. Trump sagte: „Jemand auf der anderen Seite könnte einen Fehler gemacht haben.“ Welche Konfliktpartei in der Region konkret dabei gemeint ist, blieb offen – auch ob ein Abwehrsystem fehlerhaft war oder ein Abschuss womöglich manuell erfolgte.

Teheran bekräftigte zuvor, dass eine technische Ursache zu der Katastrophe geführt haben soll. „Wegen eines technischen Defekts hat die Maschine Feuer gefangen und dies führte zum Absturz“, sagte Verkehrs- und Transportminister Mohammed Eslami der Nachrichtenagentur Isna.



Spekulationen über einen „verdächtigen“ Absturz und Gerüchte über einen Abschuss der Boeing 737 oder eine Terroroperation seien alle falsch, sagte der Minister. Wie er zu diesen Erkenntnissen kam, sagte Eslami nicht.

Video thumbnail
Videografik- So funktioniert ein Flugschreiber
Die iranischen Behörden hatten bereits kurz nach dem Vorfall von einem technischen Defekt gesprochen, ohne aber zu erklären, worauf sie sich bei ihrer Einschätzung berufen. Irans Präsident Hassan Ruhani forderte später vom Verkehrsministerium und der Luftfahrtbehörde eine lückenlose Aufklärung, wie der Nachrichtensender Chabar berichtete.

Flugzeugabsturz im Iran: Teheran will Blackboxen an Ukraine übergeben
Der Iran werde nach gründlichen Untersuchungen die beiden Blackboxen an die Ukraine übergeben, kündigte die Luftfahrtbehörde an. Laut Staatsanwaltschaft in Teheran sollten auch die Überreste der Leichen an die ukrainischen Behörden übergeben werden.

Bei dem Absturz waren nach Angaben der ukrainischen Regierung alle Insassen ums Leben gekommen. Das Flugzeug war am Mittwochmorgen kurz nach dem Start in Teheran abgestürzt, nach iranischen Angaben waren 176 Menschen an Bord. Die Boeing 737 war auf dem Weg nach Kiew.

Boeing 737 abgestürzt: Lufthansa will Teheran wieder anfliegen
Zunächst hatte es geheißen, dass auch Deutsche unter den Todesopfern sein sollen. Die Bundesregierung ging jedoch am Mittwochnachmittag davon aus, dass keine deutschen Staatsbürger bei dem Flugzeugabsturz getötet wurden.

Trümmerteile der ukrainischen Passagiermaschine liegen am Absturzort.



Trümmerteile der ukrainischen Passagiermaschine liegen am Absturzort.
Foto: Mahmoud Hosseini / dpa

Die Lufthansa will ihre Flüge in die iranische Hauptstadt Teheran an diesem Donnerstag unterdessen wieder aufnehmen. Der Anflug auf die Stadt sei sicher, sagte ein Lufthansa-Sprecher am Mittwoch in Frankfurt. Den entsprechenden Flug am Mittwoch hatte die Fluggesellschaft nach den iranischen Raketenangriffen auf Militärstützpunkte im Irak vorsorglich gestrichen.

Den Luftraum der beiden Länder will die Lufthansa aber bis auf den Teheran-Flug weiterhin meiden. „Wir überfliegen derzeit weder Iran noch Irak“, sagte der Sprecher. Ihm zufolge muss die Kernmarke Lufthansa dafür etwa eine Handvoll Flüge pro Tag umplanen. Dies betreffe Verbindungen nach Indien. Die Verspätungen hielten sich nach bisheriger Einschätzung in engen Grenzen.

Absturz von Boeing 737 im Iran – Bundesregierung will genaue Untersuchung
Die Bundesregierung setzt auf eine Aufklärung der Ursachen für den Flugzeugabsturz im Iran. Eigene Erkenntnisse dazu habe man aktuell nicht, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Mittwoch in Berlin.

Nötig sei eine genaue Untersuchung durch die iranischen Stellen, diese sei nun abzuwarten. Die Bundesregierung gehe davon aus, dass auch der Iran größtes Interesse daran habe, die Ursache so rasch wie möglich und vollumfänglich zu ermitteln.

Iran: Karte zeigt Luftlinie
Eine Google-Maps-Karte zeigt, wie weit Kiew und Teheran voneinander entfernt liegen.



Der Absturz der Boeing 737 hatte Spekulationen ausgelöst, weil er in enger zeitlicher Nähe zu iranischen Luftangriffen auf internationale Militärstützpunkte in Irak erfolgte. Der Vorfall fällt in die politisch angespannte Lage in dem Land. In den vergangenen Tagen hat sich der Konflikt des Irans mit den USA dramatisch zugespitzt. Wenige Stunden vor dem Absturz hatte es einen iranischen Vergeltungsangriff auf US-Soldaten im Irak gegeben, eine Reaktion von US-Präsident Donald Trump steht noch aus. Ob es einen Zusammenhang gibt, ist unklar.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warnte nach dem Flugzeugabsturz vor der „Verbreitung unbestätigter Theorien“ über die Absturzursache.

Ukraine will die Ursache für den Flugzeugabsturz selbst aufklären
Unterdessen kamen Spezialisten aus der Ukraine in der iranischen Hauptstadt Teheran an. Sie sollen demnach bei der Identifizierung von Passagieren der Boeing 737 helfen.

Die Ukraine kündigte eigene Ermittlungen an. „Ich habe den Generalstaatsanwalt angewiesen, ein Strafverfahren zu eröffnen“, sagte Selenskyj weiter. Die Kommission, die den Absturz untersuchen soll, wird demnach aus Vertretern der staatlichen Ermittlungsbehörden und den Experten für zivile Luftfahrt bestehen. „Wir müssen allen möglichen Versionen nachgehen“, sagte Selenskyj.

Video thumbnail
Handy-Bilder zeigen Flugzeugabsturz in Teheran
Flugzeugabsturz Boeing 737 im Iran: Maschine zwei Tage zuvor gecheckt
Der Fluggesellschaft Ukraine International zufolge war die Maschine vom Typ Boeing 737 wenige Jahre alt. Das Flugzeug des Baujahres 2016 sei direkt beim Hersteller erworben worden. Die Maschine habe erst am Montag die reguläre technische Überprüfung durchlaufen.

Nach Angaben des ukrainischen Außenministers stammten die Opfer aus sieben verschiedenen Ländern. 82 seien Iraner gewesen, 63 stammten aus Kanada. Unter den Opfern seien auch Briten, Schweden, Ukrainer und Afghanen. Die Behörden in Kiew kündigten an, die Passagierliste zu veröffentlichen.

Rettungskräfte arbeiten inmitten der Wrackteile der Ukraine-International-Airlines-Boeing.
Rettungskräfte arbeiten inmitten der Wrackteile der Ukraine-International-Airlines-Boeing.

Der US-amerikanische Hersteller Boeing twitterte am Mittwoch: „Uns sind die Medienberichte aus dem Iran bekannt und wir tragen gerade mehr Informationen zusammen.“

Der Fall weckt Erinnerungen an Flug MH17. 2014 wurde ein Flugzeug von Malaysia Airlines von einer Buk-Rakete über der Ostukraine abgeschossen. Ermittlungen zufolge stammte die Rakete vom russischen Militär.

Damals wurden 298 Menschen unter bis heute nicht völlig geklärten Umständen durch eine Luftabwehrrakete plötzlich in den Tod gerissen.

Iran: Flugverbot für US-Flugzeuge wegen Verwechslungsgefahr
Kurz nach den iranischen Raketenangriffen auf Militärstützpunkte im Irak hatte die amerikanische Luftfahrtbehörde FAA US-Flugzeugen die Nutzung des Luftraums in Teilen des Nahen Ostens untersagt.

Über dem Persischen Golf, dem Golf vom Oman, im Irak und im Iran dürften in den USA registrierte Flugzeuge „wegen erhöhter militärischer Aktivitäten und steigender politischer Spannungen“ nicht mehr operieren, hieß es in einer Mitteilung am Dienstag (Ortszeit). Es gebe ein erhöhtes Risiko, das ein Flugobjekt falsch identifiziert werde.

Männer stehen neben Trümmern nach einem Flugzeugabsturz am Rande von Teheran.



Männer stehen neben Trümmern nach einem Flugzeugabsturz am Rande von Teheran.


Raketenangriffe als Revanche für Tötung von iranischem General Soleimani
Die vom US-Verteidigungsministerium bestätigten Attacken auf die amerikanisch genutzten Militärstützpunkte Ain al-Assad im Zentrum des Iraks und eine Basis in der nördlichen Stadt Erbil in der Nacht zum Mittwoch gelten als Revanche für die Tötung des iranischen Top-Generals Ghassem Soleimani durch einen US-Luftschlag.

Video thumbnail
Weltweite Reaktionen auf den Tod von General Soleimani
Der Iran und die USA hatten sich seit Tagen mit martialischen Drohungen überzogen. So drohte Trump etwa mit Angriffen auf 52 iranische Ziele. Eine Eskalation wird dadurch nicht unwahrscheinlicher:Warum der Konflikt zwischen dem Iran und den USA so brandgefährlich ist. Das deutsche Verteidigungsministerium reagierte bereits: Bundeswehr und Nato zogen wegen der Spannungen im Nahen Osten bereits Soldaten aus dem Irak ab.

(dpa/afp/cho/les/ac)

Hier geht es weiter
https://www.morgenpost.de/vermischtes/ar...aign=cleverpush

(dpa/afp/cho/les/ac)

D: Drei neue Priester für das Bistum Eichstätt



Bischof Hanke hat an diesem drei neue Priester für das Bistum Eichstätt geweiht. Er gab ihnen mit auf den Weg, Gott als Vater und Trainer anzunehmen. Einer der neuen Priester ist jener Mann, der im Jahr 2013 wegen antisemitischer Äußerungen aus dem Priesterseminar in Würzburg ausgeschlossen worden war.
Mario Galgano – Vatikanstadt

Ein Priester sei nicht Behördenchef, sondern müsse die Rolle eines Vaters übernehmen, der nach dem Vorbild des guten Hirten Jesus Christus handelt, betonte Bischof Gregor Maria Hanke in seiner Predigt während des Weihegottesdienstes im Eichstätter Dom. Der Priester werde deshalb auch in vielen Ländern und Sprachen mit „Vater“ angesprochen. Zugleich lebe der Priester in der Berufung, ganz und gar Kind Gottes zu sein.

„Eure Sendung zu den Menschen in ihren Nöten, Euer Beten, der Umgang mit Euren Mitarbeitern, die Tätigkeit am Schreibtisch braucht Eure Haltung des Kindseins vor Gott“, so der Bischof in seiner Predigt. Das aus dem Glauben an den Vater im Himmel gelebte Kindsein lasse eigene Fehler und Schwächen erkennen und mache frei, Unzulänglichkeiten und Versagen einzugestehen. „Wir werden und wurden nicht zu Priestern geweiht, weil wir heilig und vollkommen sind“, so der Eichstätter Bischof. „Wer sich klein und bedürftig weiß wie ein Kind, wer Hunger nach Wachstum seines Menschseins nach Christi Vorbild und nach der Gnade in sich trägt und bereit ist, Gott als seinen Vater und Trainer anzunehmen, der kann geweiht werden.“

Einer der drei neuen Priester ist jener Mann, der im Jahr 2013 wegen antisemitischer Äußerungen aus dem Priesterseminar in Würzburg ausgeschlossen worden war. Erst vor kurzem hatte er erklärt, sein Fehlverhalten von vor fünf Jahren tue ihm von Herzen leid. Ein gutes Jahr nach seinem Rauswurf hatte ihm der Eichstätter Bischof eine zweite Chance gegeben.
https://www.vaticannews.va/de/kirche/new...ihe-kritik.html

(bistum eichstaett/kna)

NACHRICHTEN
Der brasilianische Richter befiehlt Netflix, Filme zu entfernen, in denen Christus als homosexuell dargestellt wird
Die Entscheidung folgte auf eine Petition von über zwei Millionen Brasilianern, in der festgestellt wurde, dass der blasphemische Film gegen das Gesetz verstößt und "Christen ernsthaft verletzt".
Do 9. Januar 2020 - 9:36 EST



Eine Szene aus der blasphemischen Primeira Tentação de Cristo oder der ersten Versuchung Christi.Porta dos Fundos / Youtube
Dorothy Cummings McLeanVon Dorothy Cummings McLean

PETITION: Werfen Sie Netflix über ein Video, in dem Jesus als Homosexueller dargestellt wird . Unterschreiben Sie die Petition hier.

RIO DE JANEIRO, Brasilien, 9. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein Richter hat Netflix angewiesen, einen blasphemischen Film aus seinem Dienst zu nehmen.


Der Richter Benedicto Abicair hat am Mittwoch sein Urteil in Rio de Janeiro verkündet . Die Entscheidung folgte auf eine Petition von über zwei Millionen Brasilianern, in der erklärt wurde, dass der komödiantische Film mit dem Titel Die erste Versuchung Christi gegen das Gesetz verstoßen und „ernsthaft beleidigte Christen“ sind. In dem Film wird Christus als Homosexueller dargestellt.

Der brasilianische Universitätsstudent Ricardo German aus Edinburgh erklärte gegenüber LifeSiteNews, er sei von dem Urteil begeistert.

"Ich finde es großartig", sagte er über soziale Medien und erklärte, dass der Richter auf einer soliden rechtlichen Grundlage stehe. "Gemäß Artikel 208 des brasilianischen Strafgesetzbuchs ist die" öffentliche Verunglimpfung einer Handlung oder eines Gegenstandes religiöser Verehrung "ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden kann."

"Richter Abicair hat nichts weiter getan, als die vorläufige Aussetzung eines Werkes anzuordnen, was eindeutig gegen dieses gesetzliche Verbot verstößt", sagte German. Der deutsche Richter kann der Installation von Netflix in Brasilien - offiziell eine „juristische Person“ für gerichtliche Zwecke - untersagen, den Film zur Ansicht zur Verfügung zu stellen. Er kann Porta dos Fundos auch daran hindern, den Film überall dort zu bewerben, wo er von Brasilien aus zugänglich ist. "Das würde das Internet als Ganzes einschließen (zumindest in der portugiesischen Sprache, könnten einige Juristen sagen)."

Zur gleichen Zeit war Deutsch überrascht, dass der Richter aufgrund der linksgerichteten Tendenzen der modernen brasilianischen Gerichte so entschied wie er.

"Die Reihenfolge wird mit ziemlicher Sicherheit von den höheren Gerichten (dem High Court of Justice oder dem Supreme Court) aufgehoben", sagte German.

"Die vorgesetzten Gerichte wenden das Gesetz nicht an: Sie entscheiden, welches Ergebnis sie am meisten möchten, und verleihen auf dieser Grundlage die jeweils verdrehte Hermeneutik, die sie benötigen, um eine ihrer Ideologie zuwiderlaufende rechtliche Disposition wirksam gegenstandslos zu machen", fuhr er fort.

"Sie haben es 2011 mit einer homosexuellen" Ehe "gemacht, sie haben es mit Abtreibung von Föten mit Anenzephalie gemacht und sie werden es wahrscheinlich jetzt wieder tun."

German fügte hinzu, dass 100% aller Sitze in den Obersten Gerichten von Präsidentschaftskandidaten besetzt werden und „wenn Sie über zwei Jahrzehnte lang linksgerichtete Regierungen hatten, bekommen Sie, was Sie bekommen“.

Der Film wurde von der brasilianischen Filmfirma Porta dos Fundos produziert, deren Hauptquartier an Heiligabend in Brand gesteckt wurde. Keiner wurde verletzt. German teilte LifeSiteNews mit, dass die kleine Gruppe von Männern, die die Büros angriffen, Flaggen der "Brazilian Integralist Action" -Bewegung trug. Der Präsident dieser Gruppe hat den Angriff jedoch zurückgewiesen.

https://www.lifesitenews.com/news/brazil...ource=onesignal

Papst Franziskus 'Version der Evangelisierung ohne „Überzeugungen“ ergibt keinen Sinn



Was halten wir von Papst Franziskus 'unablässigem Drängen, das er kürzlich bei seinem Treffen mit den Bischöfen Japans wiederholt hat, dass wir Zeugnis von Christus ablegen müssen, aber „nicht mit Überzeugung, nicht um zu überzeugen“?
Montag, 25. November 2019 - 18:35 EST

25. November 2019 ( The Catholic Thing ) - "In deinem Herzen ehre Christus den Herrn als heilig und sei immer bereit, jemanden zu verteidigen, der dich nach einem Grund für die Hoffnung fragt, die in dir ist Respekt." Dies bedeutet eindeutig, dass wir Christus als Herrn auf eine Weise ehren, indem wir die Wahrheit des Glaubens überzeugend verteidigen und Gründe für die Rationalität und Wahrhaftigkeit des Glaubens angeben.

Diese Verteidigung ist von entscheidender Bedeutung, da die Reaktion auf das Evangelium angemessen sein sollte. In der Tat bestätigt die dogmatische Verfassung des Vatikans I, Dei Filius (1870), dass die Zustimmung des Glaubens vernünftig ist, so dass diese "Zustimmung keine blinde Bewegung des Intellekts ist; dennoch kann niemand" der Verkündigung des Evangeliums zustimmen " "Ohne die Erleuchtung und Inspiration des Heiligen Geistes, der allen eine Süße gibt, wenn er der Wahrheit zustimmt und an sie glaubt."

Was machen wir dann mit Papst Franziskus 'unablässigem Drängen, das er kürzlich hier und bei seinem Treffen mit den Bischöfen Japans am vergangenen Samstag wiederholt hat , dass wir bei einer evangelischen Begegnung mit denen, die Christus nicht kennen, Zeugnis ablegen müssen für Christus, aber nicht " mit Überzeugungen, nicht zu überzeugen [oder zu überzeugen], [und] nicht zu predigen "?


Ich fand diese Behauptung immer eigenwillig, ganz zu schweigen von der Betonung der Wechselbeziehung von Glauben und Vernunft durch die katholische Tradition (von Leo XIII. 1879 in der Enzyklika Aeterni Patris bis zu Johannes Paul II. 1998 in der Enzyklika Fides et Ratio ). Unerklärlicherweise glaubt Franziskus, dass das evangelische Zeugnis nicht nur die Überzeugungs-, Vernunft- und Argumentationskraft ausschließt, sondern auch behauptet, dass man bestimmte Überzeugungen für wahr hält, behauptet und für wahr hält.

Wie können wir dem Ungläubigen ohne Überzeugung begegnen? Der Glaube beinhaltet sowohl den fides qua creditur ("den Glauben, an den man glaubt") als auch den fides quae creditur ( "den Glauben, an den man glaubt"). Indem wir vom Evangelium Jesu Christi Zeugnis ablegen, evangelisieren wir mit den Überzeugungen, die wir für wahr halten, und diese Überzeugungen sind konstitutiv für die Botschaft des Evangeliums.

Die Nachricht ist nicht inhaltsfrei und leer. "Das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns." (Johannes 1,14) "Gott, der reich an Barmherzigkeit war, hat uns durch die große Liebe, mit der er uns geliebt hat, auch als wir in unseren Schuldgefühlen gestorben waren, zusammen mit Christus lebendig gemacht. Durch Gnade seid ihr gerettet worden." (Eph 2: 4-6) "Jesus Christus ist der Herr." (Phil 2:11) "Christus ist von den Toten auferstanden." (1. Korinther 15:20) "Wir bitten dich im Namen Christi, versöhne dich mit Gott." (2. Korinther 5,20)

Andere Beispiele für Wahrheiten, die in der evangelischen Begegnung als wahr erachtet werden, können aus 1. Timotheus entnommen werden: "Christus Jesus ist in die Welt gekommen, um die Sünder zu retten" (1:15). "Gott, unser Erlöser ... möchte, dass alle Menschen gerettet werden und die Wahrheit erkennen" (2: 3,4). "Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen, den Menschen Christus Jesus" (2: 5).

Daher beinhaltet eine "persönliche Begegnung" mit Christus eine konstitutive Beziehung zu Überzeugungen, die eine Zustimmung des Geistes zu ihrer Wahrheit beinhaltet, Überzeugungen, die wir für wahr halten.

Daher gibt es keine persönliche Begegnung mit Jesus Christus, die bestimmte Überzeugungen über ihn nicht beinhaltet. Natürlich kann die Art und Weise, wie die Wahrheit authentifiziert - dh gelebt, praktiziert, ausgeführt - wird, unser Leben nicht darauf reduziert werden, nur geglaubt, behauptet und beansprucht zu werden. Benedikt XVI. Hat diesen Punkt in seiner Enzyklika Lumen Fidei von 2013 (§45) sehr gut verstanden .

Obwohl Papst Franziskus diese Enzyklika mit seinem eigenen Beitrag unterschrieb, stellt seine Sichtweise - im Gegensatz zu Benedikt - eindeutig einen Gegensatz zwischen der Wahrheit, die gelebt, praktiziert, ausgeführt werden soll, und der Wahrheit, die gelebt werden soll geglaubt, behauptet und auf der anderen Seite behauptet werden. Franziskus scheint nach einem Schema zu denken, bei dem der Glaube mit der persönlichen Begegnung mit Christus beginnt und anschließend als Nebensache mit Überzeugungen und Überzeugungen endet.

Franziskus vertritt jedoch nicht die Auffassung vom Katechismus der katholischen Kirche , in der die Glaubenslehre der eigentliche Inhalt der Begegnung ist: "Glaube ist in erster Linie eine persönliche Bindung des Menschen an Gott. Gleichzeitig und untrennbar ist dies der Fall eine freie Zustimmung zu der ganzen Wahrheit, die Gott offenbart hat. " (§150) Es ist auch nicht die Ansicht von Johannes Paul II. In Veritatis Splendor . In Bezug auf die Frage, wie Wahrheit als existentielle Wahrheit authentifiziert wird, stellt Johannes Paulus zutreffend fest, dass es nicht nur um aussagekräftige Wahrheit geht, sondern auch darum, wie diese Wahrheit im Leben bestätigt wird.

Es ist dringend notwendig, die authentische Realität des christlichen Glaubens wiederzuentdecken und erneut darzulegen. Dies ist nicht einfach eine Reihe von Vorschlägen, die mit intellektueller Zustimmung akzeptiert werden müssen. Glaube ist vielmehr gelebte Erkenntnis Christi, lebendige Erinnerung an seine Gebote und gelebte Wahrheit. ... Glaube ist eine Entscheidung, die die ganze Existenz mit einbezieht. Es ist eine Begegnung, ein Dialog, eine Gemeinschaft der Liebe und des Lebens zwischen dem Gläubigen und Jesus Christus, dem Weg und der Wahrheit und dem Leben (vgl. Joh 14,6). Es ist ein Akt des Vertrauens in Christus, der es uns ermöglicht, so zu leben, wie er lebte (vgl. Gal 2,20), in tiefer Liebe zu Gott und zu unseren Brüdern und Schwestern. Der Glaube besitzt auch einen moralischen Inhalt. Es gibt Anlass und fordert ein konsequentes Lebensengagement; es beinhaltet und vervollkommnet die Annahme und Beachtung Gottes ' s Gebote. (§88)

Schließlich fehlt aus Sicht des Franziskus die wahrheitsorientierte Dynamik der evangelischen Begegnung. Wie der II. Vatikanum es ausdrückte, ist der Mensch von "seiner Natur her angewiesen, die Wahrheit zu suchen, insbesondere die religiöse Wahrheit". Er ist auch "verpflichtet, an der Wahrheit festzuhalten, sobald sie bekannt ist, und sein ganzes Leben in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Wahrheit zu ordnen." ( Dignitatis Humanae §2)

Dieses Fehlen der erkenntnistheoretischen Rechtfertigung und der Wahrheit des christlichen Glaubens zeigt sich besonders in Franziskus 'Auffassung vom "Dialog" der Religionen. Seine Ansicht schafft nicht nur Verwirrung, sondern läuft Gefahr, in geradezu religiösen Gleichgültigkeit zu verfallen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/how...ith-convictions

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung von The Catholic Thing .

09.01.2020



Großeinsatz am Kölner Dom
Passant hält Wolke für Rauch
​Eine kuriose Verwechslung hat am Kölner Dom für einen nächtlichen Großeinsatz der Feuerwehr gesorgt. Ein Passant hatte eine besonders tief hängende Wolke an der Kathedrale für Rauch gehalten und die Feuerwehr alarmiert.

Laut WDR rückten vier Löschzüge mit insgesamt mehr als 100 Einsatzkräften aus, nachdem Passanten eine vermeintliche Qualmwolke am nördlichen Turm der Kathedrale gemeldet hatten. Auch die Feuerwehrleute hätten bei ihrem Eintreffen den Eindruck gehabt, der Turm sei von dichtem Qualm umhüllt, so der Sender weiter.

Tief sitzende Wolke am Turm

Zwei Erkundungstrupps seien daraufhin am Turm hochgeklettert. Dort hätten sie aber weder Feuerschein noch Rauch feststellen können. Der vermeintliche Rauch habe sich als Wolke herausgestellt, die wegen der Wetterlage über dem Turm festgehangen habe.

"Die Wolke ist so am Nordturm hängengeblieben, dass es von unten nach Rauch aussah", sagte der Feuerwehrsprecher. Nach etwa einer Stunde sei der Einsatz beendet gewesen.

Der Ernstfall

Aber was geschieht, wenn es aus welchen Gründen auch immer dennoch zum Brand kommt? "Bei Feuer im Dom rennt so gut wie alles", sagt einer, der es wissen muss: Mark Koch. Der Brandmeister arbeitet bei der Berufsfeuerwehr Köln und gibt regelmäßig Schulungen für Betriebe.

Er wäre bei einem etwaigen Dom-Brand mit im Einsatz. "Wenn es im Kölner Wahrzeichen einen Alarm gibt, ist nahezu die Hälfte aller Berufsfeuerwehr-Leute auf dem Sprung, um zu helfen." Vier Löschzüge mit jeweils 15 Mann Besatzung plus Einsatzleitung, Notarzt und Polizei - "ist schon eine Menge Holz". Der Dom gehöre mit Alarmstufe "Feuer 4" zu den "sensibelsten" Gebäuden in Köln.
https://www.domradio.de/themen/koelner-d...6727839-0-14449
(KNA, dpa)

In memoriam: Der französische Historiker und der italienische Philosoph
Von Roberto de Mattei -01/09/2020



https://adelantelafe.com/in-memoriam-el-...osofo-italiano/

NACHRICHTEN
Papst fordert erneut einen globalen Pakt zur Förderung des "neuen Humanismus" an die Diplomaten des Vatikans
Als der Vatikan im September den Globalen Bildungspakt einführte, ließ Papst Franziskus jegliche Bezugnahme auf die Vorrechte der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder aus.
Do 9. Januar 2020 - 9:24 EST
x
Als der Vatikan im September den Globalen Bildungspakt einführte, ließ Papst Franziskus jegliche Bezugnahme auf die Vorrechte der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder aus. Dies kommt zu einer Zeit, in der das Recht auf Heimunterricht und das Recht auf freie Wahl der Schule bedroht sind und in der Länder auf der ganzen Welt Steuern für die Bereitstellung einer öffentlichen Schule erhoben werden, an die keine katholischen Eltern ihr Kind sicher senden könnten
https://www.lifesitenews.com/news/pope-r...tican-diplomats
+

ROM, 8. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - In einer erneuten und enthusiastischen Befürwortung des Globalismus im Jahr 2020 wiederholte Papst Franziskus heute seine Aufforderung an internationale und religiöse Führer, im Mai im Vatikan einen „Globalen Bildungspakt“ zu unterzeichnen umso dringlicher angesichts der Krise des sexuellen Missbrauchs.

+++

https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...-education-pact
Papst Franziskus lädt religiöse und politische Führer ein, den "Globalen Pakt" für den "neuen Humanismus" zu unterzeichnen
Der Papst unterstützt mit Begeisterung einen weltweiten Bildungspakt, der fast keine Hinweise auf Gott enthält.
Freitag, 13. September 2019 - 21.51 Uhr EST



Nicht alle sind jedoch davon überzeugt, dass Frieden durch die Förderung des Dokuments von Abu Dhabi erreicht werden kann.

Bischof Athanasius Schneider stellte kürzlich fest, dass "so edel solche Ziele wie" menschliche Brüderlichkeit "und" Weltfrieden "auch sein mögen, sie können nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit Jesu Christi und seiner Kirche gefördert werden."

xxx

NACHRICHTEN

EXKLUSIV: Bischof Schneider sagt, der Vatikan verrate "Jesus Christus als den einzigen Retter der Menschheit"
Im Exklusivinterview spricht Bischof Athanasius Schneider über die Schwere der umstrittenen Aussage "Abu Dhabi" des Vatikans.
Montag, 26. August 2019 - 16:00 Uhr EST

Bischof Athanasius Schneider



Bischof Athanasius Schneider in Rom, 7. April 2018Diane Montagna / LifeSiteNews

ROM, 26. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Entscheidung des Vatikans, ein Dokument umzusetzen, in dem bestätigt wird, dass die „Vielfalt der Religionen“ von Gott gewollt ist, ohne diese Aussage zu korrigieren, kommt einer „Förderung der Vernachlässigung des ersten Gebots“ gleich ein „Verrat am Evangelium“, hat Bischof Athanasius Schneider gesagt.

In einem Exklusivinterview mit LifeSiteNews über eine vom Vatikan unterstützte Initiative zur Förderung des " Dokuments über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben " erklärte die Hilfskraft von Astana, Kasachstan: Weltfrieden kann sein, dass sie nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit von Jesus Christus und seiner Kirche gefördert werden können. “

Die Verbreitung dieses Dokuments in seiner unkorrigierten Form wird "die Mission der Kirche ad gentes lähmen " und " ihren brennenden Eifer ersticken, alle Menschen zu evangelisieren", sagte Bischof Schneider.


Er fügte hinzu: "Versuche des Friedens sind zum Scheitern verurteilt, wenn sie nicht im Namen Jesu Christi vorgeschlagen werden."

Ein "höherer Ausschuss"
Letzte Woche gab der Vatikan bekannt, dass in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein mehrgläubiges „Higher Committee“ eingerichtet wurde, um das „ Dokument zur menschlichen Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben “ umzusetzen , das Papst Franziskus am 4. Februar 2019 unterzeichnet hatte. in Abu Dhabi, zusammen mit Ahmad el-Tayeb, Grand Imam al-Azhar, während eines dreitägigen apostolischen Besuchs auf der Arabischen Halbinsel.

Mitglieder der siebenköpfigen (katholischen und muslimischen) Kommission sind unter anderem der persönliche Sekretär von Papst Franziskus, P. Yoannis lahzi gaid, und der Präsident des Ponfical Rates für den Interreligiösen Dialog, Erzbischof Miguel Angel Ayuso Giuxot.

In einer Erklärung am Montag, 26. August Vatikan-Sprecher sagte Matteo Bruni, dass Franziskus „unterstützt die Bemühungen des Ausschusses zu verbreiten Wissen des Dokuments; er dankt die Vereinigten Arabischen Emirate für das Engagement konkret im Namen der menschlichen Brüderlichkeit gezeigt und er hofft, dass ähnliche Initiativen in der ganzen Welt sprießen können.“

Umstrittenes Dokument
Das Dokument von Abu Dhabi wurde kontrovers diskutiert, da es besagte, dass ein „Pluralismus und eine Vielfalt“ der Religionen „von Gott gewollt“ sind.

Die umstrittene Passage lautet:

Freiheit ist ein Recht jedes Menschen: Jeder Einzelne genießt die Freiheit des Glaubens, Denkens, Ausdrucks und Handelns. Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewollt, durch die er die Menschen geschaffen hat . Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, hervorgeht. Die Tatsache, dass Menschen gezwungen sind, einer bestimmten Religion oder Kultur anzugehören, muss ebenso abgelehnt werden wie die Einführung einer kulturellen Lebensweise, die andere nicht akzeptieren.

Am 1. März 2019 äußerte Bischof Schneider, dessen Diözese sich in einer überwiegend muslimischen Nation befindet , bei einem Ad-limina- Besuch der Bischöfe Zentralasiens in Rom gegenüber Papst Franziskus Besorgnis über diese Formulierung. Der Papst sagte, der fragliche Satz über die „Verschiedenartigkeit der Religionen“ bedeute den „freizügigen Willen Gottes“ und erteilte Bischof Schneider und den anderen anwesenden Bischöfen die ausdrückliche Erlaubnis, seine Worte zu zitieren.

Bischof Schneider forderte den Papst auf, die Aussage offiziell zu präzisieren.

Papst Franziskus schien am 3. April 2019 bei seiner allgemeinen Audienz am Mittwoch eine informelle Erklärung abzugeben , es wurde jedoch bisher keine offizielle Erklärung oder Korrektur des Textes vorgenommen.

In diesem Exklusivinterview enthüllt Bischof Schneider in der Sitzung am 1. März neue Einzelheiten zu seinem direkten Austausch mit dem Heiligen Vater. Er bespricht auch seine Ansichten über den Papst informelle Klarstellung am 3. April der allgemeinen Publikum, und die Schwere eines „Higher Committee“ eingerichtet werden , um den Abu Dhabi Dokument, in Ermangelung einer offiziellen Korrektur der umstrittenen Passage zu implementieren.

Nach Aussage von Bischof Schneider verraten die Menschen in der Kirche bei der Umsetzung des Dokuments von Abu Dhabi, ohne die fehlerhafte Behauptung über die Verschiedenartigkeit der Religionen zu korrigieren, nicht nur Jesus Christus als den einzigen Retter der Menschheit und die Notwendigkeit seiner Kirche für das ewige Heil, sondern auch begeht eine große Ungerechtigkeit und Sünde gegen die Nächstenliebe. “

Hier ist unser vollständiges Interview mit Bischof Athanasius Schneider.

Sehr geehrte Damen und Herren, hat aus Ihrer Sicht die Klarstellung von Papst Franziskus zum Dokument von Abu Dhabi am Mittwoch, den 3. April 2019, ausgereicht? Und was denkst du über seine Äußerungen?

Am Mittwoch Generalaudienz am 3. April 2019 sprach Papst Francis diese Worte : „Warum lässt Gott erlauben viele Religionen? Gott wollte das zulassen: Scholastische Theologen sprachen von Gottes Volunteeras Permissiva . Er wollte diese Realität zulassen: Es gibt viele Religionen. “

Der Papst bezog sich leider nicht auf den objektiv falschen Satz aus dem Abu Dhabi-Dokument, der besagt: „ Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewolltDieser Satz ist an sich falsch und widerspricht der göttlichen Offenbarung, da Gott uns offenbart hat, dass er keine verschiedenen Religionen will, sondern nur die eine Religion, die er im ersten Gebot des Dekalogs befohlen hat: „Ich bin der Herr, dein Gott, der dich aus Ägyptenland und aus dem Haus der Sklaverei geführt hat. Du sollst keine anderen Götter vor mir haben. Du sollst dir kein Bild von etwas machen, das im Himmel über oder auf der Erde unter oder im Wasser unter der Erde ist. Du sollst dich nicht vor ihnen beugen oder ihnen dienen “(Ex 20: 2-5). Unser Herr Jesus Christus bestätigte die beständige Gültigkeit dieses Gebotes und sagte: „Es steht geschrieben:‚ Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm nur dienen '“(Mt 4,10). Die Worte "Herr" und "Gott", ausgedrückt im ersten Gebot, meine die Allerheiligste Dreifaltigkeit, die der eine Herr und der eine Gott ist. Was Gott also positiv will, ist, dass alle Menschen nur Gott, den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist, den einen Herrn und Gott, anbeten und anbeten sollten. Das Der Katechismus der katholischen Kirche lehrt: „Da sie die grundlegenden Pflichten des Menschen gegenüber Gott und gegenüber seinem Nächsten ausdrücken, enthüllen die Zehn Gebote in ihrem ursprünglichen Inhalt ernste Verpflichtungen. Sie sind von Grund auf unveränderlich und verpflichten sich immer und überall. Niemand kann darauf verzichten “(Nr. 2072).

Die vorgenannten Äußerungen von Papst Franziskus am 3. April 2019 vor dem allgemeinen Publikum sind ein kleiner Schritt in Richtung einer Klärung der fehlerhaften Formulierung im Dokument von Abu Dhabi. Dennoch bleiben sie unzureichend, weil sie sich nicht direkt auf das Dokument beziehen und weil der Durchschnittskatholik und fast alle Nichtkatholiken die Bedeutung des theologisch technischen Ausdrucks „freizügiger Wille Gottes“ weder kennen noch verstehen.

Aus pastoraler Sicht ist es höchst unverantwortlich, die Gläubigen der gesamten Kirche in einer so entscheidenden Frage wie der Gültigkeit des ersten Gebotes des Dekalogs und der göttlichen Verpflichtung aller Menschen, mit ihnen zu glauben und zu verehren, in Unsicherheit zu versetzen freier Wille, Jesus Christus als einziger Retter der Menschheit. Als Gott allen Menschen befahl: „Dies ist mein geliebter Sohn, mit dem ich sehr zufrieden bin. Hören Sie auf ihn! “(Mt 17,5). Und wenn er infolgedessen nach seinem Urteil„ Rache an denen üben wird, die nicht dem Evangelium unseres Herrn Jesus gehorchen “(2 Thess 1,8), wie kann er dann? Gleichzeitig positiv wird die Vielfalt der Religionen? Die offenbarten eindeutigen Worte Gottes sind mit der Formulierung im Dokument von Abu Dhabi unvereinbar. Das Gegenteil zu behaupten, würde bedeuten, einen Kreis zu quadrieren oder die Denkweise des Gnostizismus oder Hegelianismus anzunehmen.

Man kann die Theorie nicht rechtfertigen, dass die Verschiedenartigkeit der Religionen von Gott positiv gewollt wird, indem man die Wahrheit der Glaubensabgabe in Bezug auf den freien Willen als Geschenk Gottes, des Schöpfers, hinzufügt. Gott hat dem Menschen den freien Willen gewährt, um Gott allein anzubeten, der der dreieinige Gott ist. Gott hat dem Menschen keinen freien Willen gegeben, um Götzen anzubeten oder seinen inkarnierten Sohn Jesus Christus zu verleugnen oder zu lästern Gott “(Joh 3,18).

Hatten Sie nach Ihrem Austausch mit Papst Franziskus am 1. März während des Ad-limina- Besuchs in Rom weitere Gespräche mit ihm über Ihre Bedenken? Wenn ja, war es vor oder nach dem allgemeinen Publikum am 3. April 2019?

Während der Audienz am 1. März 2019 anlässlich des Ad-limina- Besuchs sprach ich in Anwesenheit der Bischöfe unserer Fraktion mit folgenden Worten zu Papst Franziskus:

„Heiligster Vater, in Gegenwart Gottes bitte ich Sie, im Namen Jesu Christi, der uns richten wird, Ihre Heiligkeit, die Aussage des interreligiösen Dokuments von Abu Dhabi zurückzuziehen, die die Einzigartigkeit des Glaubens an Jesus Christus relativiert. Andernfalls wird die Kirche in unserer Zeit nicht direkt über die Wahrheit des Evangeliums sprechen, wie der Apostel Paulus es Petrus in Antiochia sagte (siehe Gal 2,14). “

Der Heilige Vater antwortete sofort und sagte, man müsse die Redewendung im Abu Dhabi-Dokument über die Verschiedenartigkeit der Religionen im Sinne des "freizügigen Willens Gottes" erläutern Der weise Wille Gottes willenlos und logisch auf die gleiche Ebene gestellt, die Verschiedenartigkeit der männlichen und weiblichen Geschlechter muss auch von Gott durch seinen permissiven Willen gewollt werden, was bedeutet, dass er diese Verschiedenartigkeit toleriert, da er die Verschiedenartigkeit der Religionen tolerieren könnte. "

Papst Franziskus gab dann zu, dass der Satz missverstanden werden könnte und sagte: „Aber Sie können den Menschen sagen, dass die Verschiedenartigkeit der Religionen dem freizügigen Willen Gottes entspricht.“ Darauf antwortete ich: „Heiliger Vater, erzählen Sie bitte das Ganze Church this. “Ich habe meine mündliche Bitte auch schriftlich beim Papst hinterlassen.

Papst Franziskus antwortete mir freundlicherweise mit einem Brief vom 5. März 2019, in dem er seine Worte aus dem Publikum vom 1. März 2019 wiederholte. Er sagte, dass man den Satz verstehen muss, indem man das Prinzip des freizügigen Willens Gottes anwendet. Er bemerkte auch, dass das Dokument von Abu Dhabi nicht die Absicht habe, den Willen Gottes, Unterschiede in Farbe und Geschlecht zu schaffen, mit Unterschieden in den Religionen gleichzusetzen.

Mit einem Brief vom 25. März 2019 beantwortete ich den Brief von Papst Franziskus vom 5. März 2019, dankte ihm für seine Freundlichkeit und bat ihn mit brüderlicher Offenheit, entweder persönlich oder über ein Dikoster des Heiligen Stuhls eine Aufklärungsnotiz zu veröffentlichen. Ich wiederholte den Inhalt dessen, was er am 1. März 2019 im Publikum und in seinem Brief vom 5. März 2019 sagte. Ich fügte folgende Worte hinzu: „Indem ich solche Worte veröffentliche, wird Eure Heiligkeit in einer schwierigen historischen Zeit ein glückverheißendes und gesegnetes Ereignis haben der Menschheit und der Kirche, um Christus, den Sohn Gottes, zu bekennen. “

Ich muss auch sagen, dass Papst Franziskus mir eine Karte vom 7. April 2019 geschickt hat. Er fügte eine Kopie seiner Ansprache anlässlich der allgemeinen Audienz am 3. April 2019 bei und unterstrich den Abschnitt über den freizügigen Willen Gottes. Natürlich danke ich dem Heiligen Vater für diese freundliche Aufmerksamkeit.

Das Dokument „ Menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben “ wurde weder offiziell geändert noch berichtigt, und dennoch wurde ein „Hoher Ausschuss“ eingesetzt, um es umzusetzen. Am Montag, dem 26. August 2019, veröffentlichte das Presseamt ​​des Heiligen Stuhls eine Erklärung, in der berichtet wurde, dass Papst Franziskus erfreut war, von der Bildung eines „höheren Ausschusses“ zur Erreichung der im Dokument enthaltenen Ziele zu erfahren. In seiner Erklärung sagte Papst Franziskus: „Obwohl es traurig ist, dass Hass und Spaltung oft böse sind, wächst ein verborgenes Meer von Güte, das uns auf Dialog, gegenseitiges Wissen und die Möglichkeit des Aufbaus hoffen lässt. zusammen mit den Anhängern anderer Religionen und allen Männern und Frauen guten Willens eine Welt der Brüderlichkeit und des Friedens. “Exzellenz, wie ernst ist dieses Problem?

Das Problem ist von äußerster Ernsthaftigkeit, denn unter der rhetorisch schönen und intellektuell verführerischen Wendung „Menschliche Brüderlichkeit“ fördern die Menschen in der heutigen Kirche in der Tat die Vernachlässigung des ersten Gebotes des Dekalogs und den Verrat am Kern des Evangeliums. So edel solche Ziele wie „menschliche Brüderlichkeit“ und „Weltfrieden“ auch sein mögen, sie können nicht auf Kosten der Relativierung der Wahrheit der Einzigartigkeit Jesu Christi und seiner Kirche und der Untergrabung des ersten Gebotes des Dekalogs gefördert werden.

Das Abu Dhabi-Dokument über „Menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben“ und das mit seiner Umsetzung beauftragte „Higher Committee“ ähneln einem schön dekorierten Kuchen, der eine schädliche Substanz enthält. Fast unbemerkt schwächt es früher oder später das körpereigene Immunsystem.

Die Einrichtung des oben genannten „Höheren Ausschusses“, der unter anderem die Umsetzung des angeblich göttlich gewollten Prinzips der „Verschiedenartigkeit der Religionen“ auf allen Ebenen zum Auftrag hat, lähmt die kirchliche Mission ad gentes . Es erstickt ihren brennenden Eifer, alle Menschen zu evangelisieren - natürlich mit Liebe und Respekt. Es gibt den Eindruck, dass die Kirche heute sagt: „Ich schäme mich des Evangeliums“; "Ich schäme mich zu evangelisieren"; „Ich schäme mich, allen, die noch nicht an Christus glauben, das Licht des Evangeliums zu bringen.“ Dies ist das Gegenteil von dem, was der Apostel Paulus zu den Heiden sagte. Stattdessen erklärte er: „Ich schäme mich nicht für das Evangelium“ (Röm 1,16) und „Wehe mir, wenn ich das Evangelium nicht predige!“ (1 Kor 9,16).

Das Abu Dhabi-Dokument und die Ziele des „Hohen Komitees“ schwächen auch eine der wesentlichen Eigenschaften und Aufgaben der Kirche erheblich, nämlich Mission zu sein und sich in erster Linie um die ewige Errettung der Menschen zu kümmern. Es reduziert die Hauptbestrebungen der Menschheit auf die zeitlichen und immanenten Werte von Brüderlichkeit, Frieden und Zusammenleben. In der Tat sind Friedensversuche zum Scheitern verurteilt, wenn sie nicht im Namen Jesu Christi vorgeschlagen werden. Diese Wahrheit erinnert prophetisch an Papst Pius XI., Der sagte, dass die Hauptursachen für die Schwierigkeiten, unter denen die Menschheit leidet, „in der Tatsache lagen, dass die Mehrheit der Menschen Jesus Christus und sein heiliges Gesetz aus ihrem Leben gestoßen hatte; dass diese weder in privaten Angelegenheiten noch in der Politik einen Platz hatten. “Pius XI. fuhr fort: Quas Primas , 1 ). Derselbe Papst lehrte, dass Katholiken "große Faktoren für den Weltfrieden werden, weil sie für die Wiederherstellung und Verbreitung des Reiches Christi eintreten " (Enzyklika Ubi arcano , 58 ).

Ein Frieden, der eine innerweltliche und rein menschliche Realität ist, wird scheitern. Denn nach Pius XI. „Nährt sich der Friede Christi nicht von den Dingen der Erde, sondern von denen des Himmels. Es kann auch nicht anders sein, denn Jesus Christus hat der Welt die Existenz geistiger Werte offenbart und für sie die gebührende Wertschätzung erlangt. Er hat gesagt: "Wovon profitiert ein Mensch, wenn er die ganze Welt gewinnt und den Verlust seiner eigenen Seele erleidet?" (Mt 16,26) Er lehrte uns auch eine göttliche Lektion des Mutes und der Beständigkeit, als er sagte: ‚Fürchte dich nicht vor denen, die den Körper töten und die Seele nicht töten können; sondern fürchte dich vor denen, die sowohl Seele als auch Seele zerstören können Leib in der Hölle “(Mt 10,28; Lukas 12,14)” (Enzyklika Ubi arcano , 36 ).

Gott schuf Menschen für den Himmel. Gott schuf alle Menschen, um Jesus Christus zu kennen, übernatürliches Leben in ihm zu haben und ewiges Leben zu erlangen. Alle Menschen zu Jesus Christus und zum ewigen Leben zu führen, ist daher die wichtigste Sendung der Kirche. Das Zweite Vatikanische Konzil hat uns eine treffende und schöne Erklärung für diese Mission gegeben: „Die missionarische Tätigkeit leitet ihren Grund aus dem Willen Gottes ab, 'der wünscht, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen, sich selbst einen Mann, Jesus Christus, der sich selbst als Lösegeld für alle gab “(1 Tim 2,45),„ und in keinem anderen gibt es Erlösung “(Apg 4) : 12). Deshalb muss alles zu Ihm bekehrt werden, was durch die Predigt der Kirche bekannt wurde, und alles muss durch die Taufe in Ihn und in die Kirche, die Sein Leib ist, eingegliedert werden. Für Christus selbst “, indem er in einer ausdrücklichen Sprache die Notwendigkeit des Glaubens und der Taufe betonte (vgl. Mk 16,16; Joh 3,5), bestätigte er gleichzeitig die Notwendigkeit der Kirche, in die die Menschen durch Taufe wie durch a Tür. Daher können diese Menschen nicht gerettet werden, die, obwohl sie sich bewusst sind, dass Gott durch Jesus Christus die Kirche als etwas Notwendiges gegründet hat, immer noch nicht in sie eintreten oder daran festhalten wollen. ' (Vgl. Dekret „Über die priesterliche Ausbildung“, 4, 8, 9.) Obwohl Gott die Unwissenden des Evangeliums auf eine ihm bekannte Weise dazu bringen kann, den Glauben zu finden, ohne den es unmöglich ist, ihm zu gefallen (Hebr 11,6) ), doch liegt eine Notwendigkeit auf der Kirche (1 Kor 9,16) und gleichzeitig eine heilige Pflicht, das Evangelium zu predigen. Und daher behält die Missionstätigkeit heute wie immer ihre Macht und Notwendigkeit. “(Ad Gentes , 7 ).

Ich möchte diese letzten Worte betonen: "Die missionarische Tätigkeit der Kirche von heute behält ihre Notwendigkeit!"

Möchten Sie etwas hinzufügen?

In seiner allgemeinen Audienz am Mittwoch, dem 3. April 2019, sagte Papst Franziskus auch Folgendes zur Vielfalt der Religionen: „Es gibt viele Religionen. Einige sind aus der Kultur geboren, aber sie schauen immer zum Himmel; Sie sehen zu Gott. “

Diese Worte widersprechen in gewisser Weise der folgenden leuchtenden und klaren Aussage von Papst Paul VI.: „Unsere christliche Religion stellt effektiv eine authentische und lebendige Beziehung zu Gott her, die den anderen Religionen nicht gelingt, obwohl sie sozusagen ihre haben Arme zum Himmel ausgestreckt “(Enzyklika Evangelii Nuntiandi , 52 ). Wie aktuell sind auch die Worte von Papst Leo XIII.: „Die Ansicht, dass alle Religionen gleich sind, soll den Ruin aller Religionsformen und insbesondere der katholischen Religion bewirken, die als einzige die gleiche ist ist wahr, kann nicht ohne große Ungerechtigkeit als bloß gleichwertig mit anderen Religionen angesehen werden. “(Encyclical Humanum genus , 16 ).

Passend sind auch die folgenden Worte von Papst Paul VI:

Mit Freude und Trost hörten wir am Ende der großen Versammlung von 1974 diese aufschlussreichen Worte: „Wir möchten noch einmal bekräftigen, dass die Aufgabe, alle Menschen zu evangelisieren, die wesentliche Sendung der Kirche darstellt.“ Es ist eine Aufgabe und Mission, die die tiefgreifenden Veränderungen der heutigen Gesellschaft umso dringlicher machen. Evangelisierung ist in der Tat die der Kirche eigene Gnade und Berufung, ihre tiefste Identität. Sie existiert, um zu evangelisieren, das heißt, um zu predigen und zu lehren, um der Kanal der Gnadengabe zu sein, um die Sünder mit Gott zu versöhnen und um das Opfer Christi in der Messe fortzusetzen, die das Denkmal Seiner ist Tod und herrliche Auferstehung (Encyclical Evangelii Nuntiandi , 14 ).

Deshalb, wie der Katechismus der katholischen Kirche lehrt, "besteht der ultimative Zweck der Mission darin, die Menschen in ihrem Geist der Liebe an der Gemeinschaft zwischen dem Vater und dem Sohn teilhaben zu lassen" (Nr. 850).

Indem sie direkt oder indirekt die Gleichheit aller Religionen anerkennen, indem sie das Dokument von Abu Dhabi (vom 4. Februar 2019) verbreiten und umsetzen, ohne seine irrtümliche Behauptung über die Vielfalt der Religionen zu korrigieren, verraten die Menschen in der heutigen Kirche nicht nur Jesus Christus als der einzige Retter der Menschheit und die Notwendigkeit seiner Kirche für das ewige Heil, aber auch eine große Ungerechtigkeit und Sünde gegen die Nächstenliebe begehen. 1542 schrieb der heilige Franz Xaver aus Indien an seinen geistlichen Vater, den heiligen Ignatius von Loyola: „Viele Menschen an diesen Orten sind keine Christen, nur weil es niemanden gibt, der sie so macht. Oft habe ich den Wunsch, an die Universitäten Europas zu reisen, insbesondere nach Paris, und von überall her wie ein Verrückter zu rufen, um diejenigen, die mehr Wissen als Nächstenliebe haben, mit diesen Worten anzutreiben: „Ja, wie viele Seelen,

Mögen diese flammenden Worte des himmlischen Missionspatrons und des ersten großen Jesuitenmissionars die Gedanken und Herzen aller Katholiken und insbesondere des ersten Jesuitenpapstes berühren, damit er mit evangelischem und apostolischem Mut die falsche Aussage über die Vielfalt von widerrufen kann im Abu Dhabi-Dokument enthaltene Religionen. Durch eine solche Tat könnte er die Freundschaft und die Wertschätzung der Mächtigen dieser Welt verlieren, aber sicherlich nicht die Freundschaft und die Wertschätzung Jesu Christi, gemäß seinen Worten: „Jeder, der mich vor den Menschen bekennen wird, werde ich auch bekennen den vor meinem Vater, der im Himmel ist “(Mt 10,32).

26. August 2019

+ Athanasius Schneider

https://www.lifesitenews.com/news/bishop...vior-of-mankind

https://www.morgenpost.de/vermischtes/ar...er-Boeing.html?
utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=cleverpush


Home – Aus aller Welt – Flugzeugabsturz im Iran: USA und Kanada sprechen von einem Abschuss

AKTUALISIERT
BOEING 737
Ein Passagierflugzeug der Ukraine International ist im Iran abgestürzt. In den USA und in Kanada ist die Rede von einem Abschuss.

09.01.2020, 20:59

Wrackteile der ukrainischen Boeing 737 liegen auf einem Feld bei Teheran. Rettungskräfte sind vor Ort, konnten aber nicht mehr helfen. Alle Insassen sind tot.

Teheran.
US-Experten glauben an einen Abschuss eines Flugzeuges im Iran
Auch der kanadische Regierungschef Justin Trudeau sprach von einem Abschuss

Der Iran hatte zuvor Spekulationen über einen Abschuss der Boeing 737 zurückgewiesen: Die Behörden bekräftigten am Donnerstag erneut, dass eine technische Ursache zu der Katastrophe geführt habe
Die Boeing 737 der Ukraine International Airlines war am 8. Januar bei Teheran abgestürzt

Alle Passagiere und Crew-Mitglieder sind tot
Der Absturz der Maschine geschah in einer politisch aufgeheizten Zeit im Nahen Osten

Der Fall weckt Erinnerungen an den Abschuss der malaysischen Passagiermaschine MH17 2014 über der Ostukraine

Nach dem Flugzeugabsturz im Iran gehen US-Beamte und Experten in Kanada davon aus, dass die Passagiermaschine abgeschossen wurde. So berichten US-Medien, dass es aus Sicherheitskreisen Hinweise auf einen Angriff mit einer iranischen Flugabwehrrakete gegeben habe. Das Nachrichtenmagazin
„Newsweek“ berichtete unter Berufung auf zwei Pentagon-Mitarbeiter, dies sei wohl versehentlich geschehen. Auch Kanadas Premierminister Justin Trudeau sagte in einer TV-Ansprache, man habe Informationen, dass die Boeing von einer iranischen Rakete getroffen worden sei.

Die Annahme sei, dass das iranische Luftabwehrsystem aktiv gewesen sein könnte, nachdem am Mittwoch vom Iran aus Raketen auf von US-Soldaten genutzte Militärstützpunkte im Irak abgefeuert worden waren, berichtete „Newsweek“. Der Iran hatte zuvor Spekulationen über einen Abschuss bereits zurückgewiesen.

US-Präsident Donald Trump heizte Mutmaßungen über die Absturzursache der Maschine unterdessen an. „Ich habe meinen Verdacht“, sagte Trump am Donnerstag im Weißen Haus. „Ich will das nicht sagen, weil andere Menschen auch diesen Verdacht haben. Es ist eine tragische Angelegenheit.“ Trump sagte weiter: „Jemand könnte einen Fehler gemacht haben.“

Flugzeugabsturz: Iran hält an technischem Defekt fest
Einige Menschen vermuteten, dass es einen mechanischen Fehler gegeben haben könnte. Er persönlich glaube, das stehe nicht zur Debatte. Auf die Frage, ob die Maschine aus Versehen abgeschossen worden sein könnte, sagte er allerdings: „Das weiß ich wirklich nicht.“

Teheran bekräftigte zuvor, dass eine technische Ursache zu der Katastrophe geführt haben soll. „Wegen eines technischen Defekts hat die Maschine Feuer gefangen und dies führte zum Absturz“, sagte Verkehrs- und Transportminister Mohammed Eslami der Nachrichtenagentur Isna.

Spekulationen über einen „verdächtigen“ Absturz und Gerüchte über einen Abschuss der Boeing 737 oder eine Terroroperation seien alle falsch, sagte der Minister. Wie er zu diesen Erkenntnissen kam, sagte Eslami nicht.

Video thumbnail
Videografik- So funktioniert ein Flugschreiber
Die iranischen Behörden hatten bereits kurz nach dem Vorfall von einem technischen Defekt gesprochen, ohne aber zu erklären, worauf sie sich bei ihrer Einschätzung berufen. Irans Präsident Hassan Ruhani forderte später vom Verkehrsministerium und der Luftfahrtbehörde eine lückenlose Aufklärung, wie der Nachrichtensender Chabar berichtete.

Flugzeugabsturz im Iran: Teheran will Blackboxen an Ukraine übergeben
Der Iran werde nach gründlichen Untersuchungen die beiden Blackboxen an die Ukraine übergeben, kündigte die Luftfahrtbehörde an. Laut Staatsanwaltschaft in Teheran sollten auch die Überreste der Leichen an die ukrainischen Behörden übergeben werden.

Bei dem Absturz waren nach Angaben der ukrainischen Regierung alle Insassen ums Leben gekommen. Das Flugzeug war am Mittwochmorgen kurz nach dem Start in Teheran abgestürzt, nach iranischen Angaben waren 176 Menschen an Bord. Die Boeing 737 war auf dem Weg nach Kiew.

Boeing 737 abgestürzt: Lufthansa will Teheran wieder anfliegen
Dabei soll auch eine in Nordrhein-Westfalen lebende Frau aus Afghanistan mit ihren beiden Kindern ums Leben gekommen. Es handelte sich um eine anerkannte Asylbewerberin (30) sowie ihre Tochter (8) und ihren Sohn (5), die seit mehreren Jahren in Werl bei Soest lebten - dies sagte der Bürgermeister der Stadt, Michael Grossmann (CDU), der Deutschen Presse-Agentur.

Er berief sich auf den in Werl lebenden Bruder der Frau. Die Familie habe er gekannt. „Man nimmt jeden Tag Katastrophen zur Kenntnis, und dann erlebt man hautnah, dass Menschen betroffen sind, die man gut kennt. Plötzlich bekommt die Katastrophe ein Gesicht. Das geht mir sehr nah“, sagte er dem „Soester Anzeiger“.

Trümmerteile der ukrainischen Passagiermaschine liegen am Absturzort.
Trümmerteile der ukrainischen Passagiermaschine liegen am Absturzort.
Foto: Mahmoud Hosseini / dpa
Die Lufthansa will ihre Flüge in die iranische Hauptstadt Teheran an diesem Donnerstag unterdessen wieder aufnehmen. Der Anflug auf die Stadt sei sicher, sagte ein Lufthansa-Sprecher am Mittwoch in Frankfurt. Den entsprechenden Flug am Mittwoch hatte die Fluggesellschaft nach den iranischen Raketenangriffen auf Militärstützpunkte im Irak vorsorglich gestrichen.

Den Luftraum der beiden Länder will die Lufthansa aber bis auf den Teheran-Flug weiterhin meiden. „Wir überfliegen derzeit weder Iran noch Irak“, sagte der Sprecher. Ihm zufolge muss die Kernmarke Lufthansa dafür etwa eine Handvoll Flüge pro Tag umplanen. Dies betreffe Verbindungen nach Indien. Die Verspätungen hielten sich nach bisheriger Einschätzung in engen Grenzen.

Absturz von Boeing 737 im Iran – Bundesregierung will genaue Untersuchung
Die Bundesregierung setzt auf eine Aufklärung der Ursachen für den Flugzeugabsturz im Iran. Eigene Erkenntnisse dazu habe man aktuell nicht, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Mittwoch in Berlin.

Nötig sei eine genaue Untersuchung durch die iranischen Stellen, diese sei nun abzuwarten. Die Bundesregierung gehe davon aus, dass auch der Iran größtes Interesse daran habe, die Ursache so rasch wie möglich und vollumfänglich zu ermitteln.

Iran: Karte zeigt Luftlinie
Eine Google-Maps-Karte zeigt, wie weit Kiew und Teheran voneinander entfernt liegen.


Der Vorfall fällt in die politisch angespannte Lage in dem Land. In den vergangenen Tagen hat sich der Konflikt des Irans mit den USA dramatisch zugespitzt. Wenige Stunden vor dem Absturz hatte es einen iranischen Vergeltungsangriff auf US-Soldaten im Irak gegeben, eine Reaktion von US-Präsident Donald Trump steht noch aus.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warnte nach dem Flugzeugabsturz vor der „Verbreitung unbestätigter Theorien“ über die Absturzursache.

Ukraine will die Ursache für den Flugzeugabsturz selbst aufklären
Unterdessen kamen Spezialisten aus der Ukraine in der iranischen Hauptstadt Teheran an. Sie sollen demnach bei der Identifizierung von Passagieren der Boeing 737 helfen.

Die Ukraine kündigte eigene Ermittlungen an. „Ich habe den Generalstaatsanwalt angewiesen, ein Strafverfahren zu eröffnen“, sagte Selenskyj weiter. Die Kommission, die den Absturz untersuchen soll, wird demnach aus Vertretern der staatlichen Ermittlungsbehörden und den Experten für zivile Luftfahrt bestehen. „Wir müssen allen möglichen Versionen nachgehen“, sagte Selenskyj.

Video thumbnail
Handy-Bilder zeigen Flugzeugabsturz in Teheran
Flugzeugabsturz Boeing 737 im Iran: Maschine zwei Tage zuvor gecheckt
Der Fluggesellschaft Ukraine International zufolge war die Maschine vom Typ Boeing 737 wenige Jahre alt. Das Flugzeug des Baujahres 2016 sei direkt beim Hersteller erworben worden. Die Maschine habe erst am Montag die reguläre technische Überprüfung durchlaufen.

Nach Angaben des ukrainischen Außenministers stammten die Opfer aus sieben verschiedenen Ländern. 82 seien Iraner gewesen, 63 stammten aus Kanada. Unter den Opfern seien auch Briten, Schweden, Ukrainer und Afghanen. Die Behörden in Kiew kündigten an, die Passagierliste zu veröffentlichen.

Rettungskräfte arbeiten inmitten der Wrackteile der Ukraine-International-Airlines-Boeing.
Rettungskräfte arbeiten inmitten der Wrackteile der Ukraine-International-Airlines-Boeing.
Foto: - / AFP
Iran: Boeing 737 abgestürzt – US-Hersteller reagiert auf Twitter
Der US-amerikanische Hersteller Boeing twitterte am Mittwoch: „Uns sind die Medienberichte aus dem Iran bekannt und wir tragen gerade mehr Informationen zusammen.“

Polnischer Priester im Nahen Osten: Wir helfen, weil es die Quelle unseres Glaubens gibt, dieses Land ist unsere Heimat

Mehr Humanismus und mehr UN: Der Papst kündigt seine Projekte für 2020 an


Vatikanische Medien
Von Carlos Esteban | 9. Januar 2020

In seiner Ansprache an das diplomatische Korps hat Seine Heiligkeit das Programm seines Managements für das kommende Jahr umrissen, das die Reform der Kurie, den interreligiöseren „Humanismus“ und die verstärkte Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen hervorhebt. Das heißt, mehr vom Gleichen.
Und Feminismus, viel Feminismus. Eine ziemlich beunruhigende Mischung aus Unserer Lieben Frau und den Vereinten Nationen in den letzten Absätzen. "Die katholische Kirche feiert in diesem Jahr den 70. Jahrestag der Verkündigung der Himmelfahrt der Jungfrau Maria", sagte er. „Mit Blick auf Maria möchte ich 25 Jahre nach der Vierten Weltfrauenkonferenz der Vereinten Nationen, die 1995 in Peking stattfand, ein besonderes Andenken an alle Frauen richten und mir wünschen, dass die ganze Welt immer anerkannt wird plus die wertvolle Rolle der Frau in der Gesellschaft und die Beendigung jeglicher Form von Ungerechtigkeit, Ungleichheit und Gewalt gegen sie. “

Ist sich Seine Heiligkeit der Dinge bewusst, die aus den Konferenzen der Vereinten Nationen hervorgegangen sind, auf die er sich bezieht? Wissen Sie, dass der internationale Organismus den strengsten Neomaltusismus aggressiv verteidigt und mit keiner Vision vereinbar ist, die nicht mehr katholisch, sondern nur noch existenzreligiös ist, mit seiner freien und freien Abtreibungskohorte, der Sterilisierung der gesamten Bevölkerung der Dritten Welt und der Förderung von Verwirrung? Geschlecht '?

Es ist schwer zu glauben, dass er es nicht weiß und gleichzeitig noch schwerer zu glauben, dass er es weiß, und dennoch betrachtet er die UNO als idealen Verbündeten, fast wie einen Lehrer und glücklichen Führer des Planeten.


Aber es gibt viele Dinge im Heiligen Vater, viele Aussagen, die uns glauben machen, dass viele der Konzepte des progressiven Utopismus zur Vereinfachung idealisiert sind. Es ist, als hätte er in vielen Dingen die perfekte Idee, das in den sechziger Jahren visualisierte Konzept. „Der Heilige Stuhl hat das europäische Projekt von Anfang an mit Interesse verfolgt, als in diesem Jahr der 50. Jahrestag der Anwesenheit des Heiligen Stuhls als Beobachter vor dem Europarat begangen wurde und diplomatische Beziehungen zu diesen aufgenommen wurden Europäischen Gemeinschaften “, sagte er. „Dies ist ein Interesse, das eine Idee integrativer Konstruktion unterstreichen soll, die von einem partizipativen und unterstützenden Geist angetrieben wird. fähig, Europa zu einem Beispiel für Willkommen und soziale Gerechtigkeit im Zeichen der gemeinsamen Werte zu machen, die es stützen. Das europäische Projekt ist nach wie vor eine grundlegende Garantie für die Entwicklung derer, die seit langem daran beteiligt sind, und eine Chance für den Frieden nach turbulenten Konflikten und Verletzungen der Länder, die sich beteiligen möchten. “

Aber die Europäische Union ist weder dem Gemeinsamen Markt der Gründerväter ähnlich. Was wir jetzt haben, ist ein Projekt aus dem Jahr 1992, das wenig oder gar nichts damit zu tun hat. Ein Club, der Länder wie Polen oder Ungarn unter Druck setzt, sich seitdem freizügigeren Gesetzen für Abtreibung und geschlechtsspezifischen Unterricht zu öffnen Erste Schuljahre. Der Papst sollte wissen, dass, wie er wissen sollte, dass dieses „Europa“, das ihn so hoffnungsvoll abgelehnt hat, durch die Konstruktion dieses mamotreto, das die gescheiterte „Verfassung“ war, das Offensichtliche erkannt hat: Wenn Europa als Differenzwesen existiert, ist es ausschließlich für Europa Christentum gewesen zu sein.

Dasselbe gilt für seine Vision vom Islam, die viele Menschen aus christlichen Gemeinden im Nahen Osten von Assyrern und Kopten abschreckt, die die Realität dieses Glaubens in ihrem sozialen Aspekt kennen, weit entfernt von dem in Abu Dhabi verankerten Modell . Oder Masseneinwanderung ohne Einschränkungen, die völlig positiv zu sein scheint, ohne die dramatische Entleerung afrikanischer Herkunftsländer oder die damit einhergehenden kulturellen Verwerfungen der Aufnahmeländer sehen zu wollen.

Kurz gesagt, das ist das Programm des Papstes, ein grundlegend globalistisches, politisches und, wenn überhaupt, nur tangential relatives Programm für die Wahrheiten des Glaubens oder letztendlich für die Mission des Petrus, seine Brüder darin zu bestätigen

https://infovaticana.com/

Chile: Vermummte Demonstranten verüben Brandanschlag auf Kirche



Die Kirche nach dem Brandanschlag

SANTIAGO DE CHILE , 07 January, 2020 / 6:56 AM (CNA Deutsch).-
Ein Mob vermummter Demonstranten hat am 3. Januar eine katholische Kirche in Santiago in Brand gesetzt. Das berichtet die Catholic News Agency (CNA).

Zur gleichen Zeit wie der Anschlag fand am nahegelegenen Plaza Italia eine Demonstration gegen die Regierung statt. Wie örtliche Medien berichten, steckten vermummte Demonstranten erst ein Fahrzeug vor der Kirche in Brand, um dann Feuer an der Kirche und einem Nebengebäude zu legen. Die Aktivisten umstellten die Kirche und hinderten drei angerückte Feuerwehreinheiten daran, den Brand schnell zu löschen.

Die 1876 gebaute Kirche St. Francisco de Borja war ursprünglich eine Krankenhauskapelle und diente seit 1975 unter anderem auch der Seelsorge der Carabineros, der chilenischen Polizei.

Im November wurden bereits zwei andere Gotteshäuser in der Nähe des Gotteshauses von Aktivisten in Brand gesetzt: Die Kirchen Mariä Himmelfahrt und Veracruz.

In einer ersten Reaktion teilten die Carabineros auf Twitter mit:

"Wir bedauern zutiefst, berichten zu müssen, dass die Kirche St. Franziskus Borgia, in der wir uns von mehr als tausend im Dienst getöteten Kollegen verabschiedet haben, von einem Mob von Vandalen in Brand gesteckt wurde."

Auslöser andauernder Unruhen und Proteste in Chile war Mitte Oktober die Erhöhung der U-Bahn-Fahrpreise. Diese wurde mittlerweile ausgesetzt, doch die Demonstrationen weiteten sich im ganzen Land angesichts breiter Unzufriedenheit über soziale Ungerechtigkeit und die Kosten der medizinischen Versorgung aus.

Eine Reihe von Kirchen in ganz Chile wurde bei den Demonstrationen im Land angegriffen und geplündert. Die Bischöfe haben wiederholt zu friedlichen Demonstrationen aufgerufen und betont, dass Gewalt keine Lösung sei.

Die Proteste haben die Regierung von Präsident Sebastián Piñera unter Druck gesetzt, Reformen einzuleiten und die Ausarbeitung einer neuen Verfassung anzukündigen, die die 1980 von Augusto Pinochet verabschiedete Verfassung ersetzen soll, so CNA.

Die Protestmärsche beginnen oft friedlich, enden aber mit Zusammenstößen zwischen der Polizei und vermummten Demonstranten, die oft auch Angriffe auf Kirchen sowie öffentliches und privates Eigentum verüben.

Bischof Santiago Silva Retamales feierte am 4. Januar eine Sühnemesse vor dem zerstörten Gotteshaus mit hunderten Gläubigen. Darin sagte der Oberhirte, die Täter hatten zwar die Kirche verbrannt, "aber nicht unsere Gemeinde, und nicht unseren Glauben".
https://de.catholicnewsagency.com/story/...auf-kirche-5572