schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Der neue US-Bischof wirft McCarrick "Schweigen so vieler Bischöfe" vor Katholisch , Sexueller Missbrauch Des Klerus , Diözese Von Jefferson City , Sex-Missbrauch Krise , Shawn McKnight , Theodore McCarrick
JEFFERSON CITY, Missouri, 7. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein frischgebackener US-Bischof hat versprochen, " die Kultur unter den Klerikern zu verändern" und "Vertrauen wieder aufzubauen" mit den Laien als Reaktion auf den Kardinal McCarrick-Missbrauchskandal.
Der Bischof von Jefferson City, Missouri, der WJ Shawn McKnight, STD, gab seiner Diözese eine Erklärung ab , die in wenigen Worten die starke , wenn nicht sogar viszerale Reaktion vieler Laien zum Ausdruck bringt , die aber größtenteils abwesend war im Rinnsal von Aussagen anderer erfahrener US-Kardinäle und Bischöfe.
"Ihr herzliches Willkommen von mir kontrastiert scharf mit dem Stachel der jüngsten Berichte über den Skandal um Erzbischof Theodore McCarrick und das Schweigen so vieler Bischöfe, die von ihm wussten", begann Bischof McKnight.
"Es ist fast unerträglich", sagte er. "Wie konnte ein Bruder Bischof mit solcher Gefühllosigkeit die Würde von Jungen, Seminaristen und Priestern jahrzehntelang missachten und niemand nannte ihn auf dem Teppich?"
"Es ist unerklärlich für mich", fuhr er fort. "Das kann nicht weitergehen, und ich hoffe mit Gottes Gnade wird es einen Kulturwandel unter den Geistlichen geben."
Bischof McKnights Vorgänger hatte das Vertrauen vieler treuer Katholiken in der Diözese verloren, indem er die LGBT-Agenda in diözesane Schulen gedrängt hatte. Pro-Familien-Führer haben argumentiert, dass die LGBT-Bewegung Kinder mit einer sexuellen Ideologie angreift und korrumpiert, die dem Plan Gottes für die Menschheit widerspricht.
Im vergangenen Jahr verteidigte der ehemalige Bischof von Jefferson, John Gaydos, einen vorgeschlagenen Plan, der es Transgender-identifizierenden Studenten erlaubte, sich in Diözesanstudien zu registrieren. In einem internen Memo bestand er darauf, dass er katholische Morallehre fördere. Er wies die Opposition und die darauffolgende Medienberichterstattung als "öffentlichen Furor" zurück, der von "außerhalb unserer Diözese" kam. Er nannte den Pushback auch "Falschheiten" und eine "Desinformationskampagne".
Seine Politik zielte darauf ab, dass Schüler, die sich als "Transgender" oder "LGBTQ" identifizieren oder mit gleichgeschlechtlichen Paaren zusammenleben, ihre Schulen besuchen können.
In einem Entwurf der Richtlinie wurde festgestellt, dass die Verwaltungsbeamten in der Diözese die Frage der menschlichen Sexualität und der Entwicklung der menschlichen Person im Licht von Schülern, die sich als LGBTQ identifizieren, und Schülern, die von gleichgeschlechtlichen Eltern aufgezogen werden, sorgfältig und gründlich untersuchen diejenigen in nicht-traditionellen Ehe. " https://www.lifesitenews.com/tags/tag/theodore+mccarri
Der vorgeschlagene Diözesanplan führte zu erheblichen Kontroversen unter den Mitgliedern der Diözese . Sie erhoben den Vorwurf, sie sei von Mitgliedern der Diözesanführung verdeckt abgefasst worden, Teile davon seien mit der Lehre der Kirche in Konflikt geraten , und sie hätten Genderideologie und unmoralisches Sexualverhalten angenommen. Kritiker sagen auch, es würde Kinder in diözesanen Schulen in Gefahr bringen.
Auch katholische Familien in der Diözese waren verärgert, dass keine Eltern oder Pfarrer mit Pfarrschulen bei der Ausarbeitung des "pastoralen Prozesses der Begleitung und des Dialogs" konsultiert wurden.
Mitglied des inneren Kreises von Franziskus in Artikel: "Kirche in neuer Phase, jenseits von Schrift und Tradition"Fraziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will....
Mitglied des inneren Kreises von Franziskus in Artikel: "Kirche in neuer Phase, jenseits von Schrift und Tradition"
Bitte lesen Sie die folgenden Worte aus einem Artikel von Fr. Thomas Rosica, der kanadische Priester, der eines der wichtigsten englischsprachigen Mitglieder des inneren Kreises von Francis ist und am 31. Juli 2018 von der Nachrichtenagentur Zenit veröffentlicht wurde:
Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, weil er "frei von ungeordneten Eigensinnen" ist. Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit dem Erscheinen dieses ersten Jesuitenpapstes wird er offen von einem Individuum regiert statt von der Autorität Schrift allein oder sogar ihr eigenes Diktat der Tradition plus Schrift.
Das ist erstaunlich auf vielen Ebenen, es ist schwer zu verdauen: erstens die Verkündigung, dass die Kirche in eine vermeintlich "neue Phase" eingetreten ist, geführt von dieser neuen Art von postchristlichen messianischen Anführern, eine Art katholischer "Reverend Moon"; Zweitens, das entsetzliche Eingeständnis, dass diese neue Art von Anführern einen tyrannischen Einfluss auf die Kirche hat, der völlig getrennt ist, unabhängig von Schrift und Tradition, und das über beide hinausgeht.
Gehen wir zurück zu dem, was die Kirche über den Papst in ihren maßgeblichen Worten im Vatikan I (Pastor aeternus) lehrt:
Der Heilige Geist wurde den Nachfolgern des Petrus nicht verheißen, damit sie durch seine Offenbarung eine neue Lehre kundtun könnten, sondern daß sie mit seiner Hilfe die von den Aposteln übermittelte Offenbarung oder Ablegung des Glaubens religiös schützen und getreulich darlegen könnten . In der Tat, ihre apostolische Lehre wurde von allen ehrwürdigen Vätern angenommen und von allen heiligen orthodoxen Ärzten verehrt und befolgt, denn sie wussten sehr gut, dass dieser Stuhl von St. Peter immer makellos bleibt, in Übereinstimmung mit der göttlichen Verheißung unserer Herr und Erlöser dem Fürsten seiner Jünger: "Ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht versage; und wenn du dich wieder gewendet hast, stärke deine Brüder."
*** Papst Pius X. hat die Kirche auch angemessen gewarnt:
Aber für die Katholiken wird das zweite Konzil von Nizäa immer die Kraft des Gesetzes haben, wo es diejenigen verurteilt , die nach der gottlosen Art der Ketzer die kirchlichen Traditionen verspotten, um irgendwelche Neuheiten zu erfinden. . . oder durch Bosheit oder Handwerk bestrebt sein, eine der legitimen Traditionen der katholischen Kirche zu stürzen ; und die Katholiken werden auch das vierte Konzil von Konstantinopel zum Gesetz erheben: Wir bekennen uns daher dazu, die Regeln zu bewahren und zu bewahren, die die heiligen und berühmtesten Apostel der orthodoxen Konzilien, beide allgemein, der heiligen katholischen und apostolischen Kirche hinterlassen haben und von jedem dieser göttlichen Interpreten die Väter und Doktoren der Kirche. Daher die Päpste Pius IV. und Pius IX., ordnete die Hinzufügung der folgenden Erklärung im Glaubensbekenntnis an: Ich gebe die apostolischen und kirchlichen Traditionen und andere Gebote und Konstitutionen der Kirche fest an und nehme sie an. https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...-circle-in.html + Heiliger Pius X. Pascendi Dominici Gregis , 42 Labels: Bergoglian Inner Circle , Bergoglian Meilensteine , Rosica Von New Catholic am Montag, 13. August 2018
15. AUGUST 2018 Wird Pennsylvania der Weckruf sein, den wir endlich beachten? Dies ist ein weiterer Weckruf für die katholische Kirche Sherry Antonetti Nachdem ich bisher 357 Seiten des Berichts gelesen habe, heult mein Herz in den Himmel und an die Wände meiner Kirche. Ich möchte weinen "Berge, fallen auf uns" für solche systemischen Fehler, um die Unschuldigen zu schützen und Menschen davon abzuhalten, das Böse zu verewigen. Wie durchdringend ist dieses Problem, wenn es nur die sind, die wir in New Jersey, in Pennsylvania, in Chile, in Washington, DC, in Boston kennen? Was ist mit denen, von denen wir nichts wissen? Wie tief ist der Dreck? Was ist mit all den Diözesen, in denen eine Grand Jury diese Art von Arbeit nicht gemacht hat?
Weil viele der Täter dieser Taten gestorben sind, gibt es eine Versuchung (eine sehr reale), von denen, die die Auswirkungen dieses Berichts fürchten - und der Fallout kommt - um diejenigen, die mit Empörung und Wut reagieren, zu sagen: lass es los, "weil diese Taten vor Jahrzehnten gemacht wurden. Ich würde sagen: "Wehe, dass diese dunklen Tage uns gehören müssen". Das Wissen, dass die Menschen durch Missbrauch und systematische Vertuschung dieses Missbrauchs, Verleugnung der Realität ihres Schmerzes und schreckliche, scheinbar endlose Stille der Welt zerstört wurden .
Wir können nicht "loslassen". Katholiken reagieren auf Verletzungen durch Heilung, Hass mit Liebe, Zorn mit Sanftmut, Krieg mit Frieden, Grausamkeit mit Barmherzigkeit, und alle diese Handlungen, sind in der Nachfolge Christi, Sinn Wir müssen anfangen, die Wunden dieser Welt zu heilen, indem wir zuerst die Wunden selbst anerkennen.
Wir können es nicht einfach loslassen, weil:
(1) Die Kultur, die den Priestern erlaubte, Kinder in manchen Fällen jahrzehntelang zu verletzen, erforderte mehr als der einzelne Täter, es erforderte das willige Schweigen der Bürokratie der Diözese, der Leute, die die Berichte eintippten, nahm die Anrufe entgegen und speicherte die Briefe. Sünden der Unterlassung lassen größere Sünden bestehen. Die Menschen müssen immer noch wissen, wenn jemand etwas ernsthaft Böses tut, egal welche Position oder Macht sie haben, müssen sie dagegen sein.
(2) Opfer dieser Misshandlungen starben oft an den langfristigen Verletzungen durch unkorrigierte Ungerechtigkeiten. Wir schulden diesen Kindern ihre Kindheit, die Würde der Tränen und das Versprechen, dass wir dafür sorgen werden, dass es anderen nicht durch unsere Wachsamkeit widerfährt.
(3) Im Leib Christi leiden alle, wenn man leidet. Erwachsene sollten diesen Bericht lesen, ihn in ihre Herzen nehmen und mit den Verletzten trauern und dem Himmel Buße und Wiedergutmachung für das Versagen derer in der Kirche und in der Gemeinschaft anbieten, um die Kinder physisch oder geistig und die Seelen derer zu schützen Wer hat die Verletzungen gemacht?
(4) Wenn wir die in diesem Bericht beschriebenen Maßnahmen als Standardabweichung betrachten, als "nur 5 Prozent" der Priesterbevölkerung, verstehen wir nicht den exponentiellen Schaden, den ganze Familien, Glaubensleben, die Laien, sowohl in diese Gemeinschaften und in der Welt. Sünde geschieht nicht in einem Vakuum und ihre Auswirkungen sind Legion. Wir können nicht ignorieren oder wegsehen, oder das wird sicher wieder passieren und beim nächsten Mal wird es noch schlimmer werden, weil wir gewarnt wurden, und doch lieber nichts getan haben.
(5) Das könnten unsere Brüder, unsere Schwestern, unsere Töchter, unsere Söhne, unsere Eltern, unsere Cousins gewesen sein, und sie alle waren Söhne und Töchter, Brüder und Schwestern und alle von ihnen unsere Brüder und Schwestern in Christus, die zu Menschen, die Gelübde zu Gott abgelegt haben, um Seiner Braut zu dienen, und stattdessen verletzt, vergewaltigt und gelogen haben. Wir können nicht alle Enden wissen, aber wir wissen, dass Jesus zu seinen Jüngern gesagt hat: "Es ist unvermeidlich, dass Stolpersteine kommen werden, aber wehe demjenigen, durch den sie kommen! Es wäre besser, wenn ihm ein Mühlstein um den Hals hängt und ins Meer geworfen wird, als dass einer dieser Kleinen stolpert. "
Wir müssen für jeden einzelnen von ihnen beten, denn sonst wird es eine Fülle von Mühlsteinen geben, die sowohl für das, was die Menschen getan haben, als auch für das, was die Menschen nicht getan haben.
Alles, was nötig ist, um das Böse zu überwinden, ist, dass gute Menschen nichts tun. Wie viele Menschen guten Willens in der Verwaltungsbürokratie der Kirche, in den Diözesen, in denen dies geschah, taten nichts? Wie viele Leute in Schulen und auf den Kirchenbänken gaben vor, dass es sich um ein Gerücht oder um ein erfundenes Wort handelte? Wie viele haben nichts in Chile gemacht? Wie viele haben nichts in Pennsylvania gemacht? Wie viele Menschen vergaßen, katholisch zu sein bedeutet, sich nicht für das zu erheben, was man in dieser ganzen Welt gewinnen könnte, sondern für das, was man verlieren könnte, wenn man nicht aufsteht?
Deshalb können wir das nicht zulassen. In diesem Skandal geht es um alle Unterlassungssünden scheinbar guter Menschen. Die Menschen ignorierten Berichte über Missbrauch und Fehlverhalten, weil sie die Institution vor Unschuldigen schützten, weil sie die Positionen, die Männer als Priester vertraten, über die Rechte der Schwächsten ehrten.
Dies ist ein weiterer Weckruf für die katholische Kirche, und während die Pforten der Hölle die Braut Christi nicht überwältigen werden, sind wir alle für unseren Teil an der Belagerung verantwortlich. Jetzt müssen Laien und Geistliche es wissen - niemand bekommt einen Ausweis. http://www.ncregister.com/blog/antonetti...we-finally-heed
Egal wie gut Sie denken, die Korruption ist, es ist Schlimmer...Das Papsttum kann mit einem bestimmten Papst in Ordnung gebracht werden. onpeterfive.com / bad-think-corruption-schlechter Peter Kwasniewski 15. August 2018
Ein langjähriger Beobachter der modernen kirchlichen Szene, die auf der Suche nach den McCarrick-Skandals zu teilen. Mit seiner Erlösung veröffentlichten ich hier seine Gedanken, die für die Veröffentlichung leicht bearbeitet wurden.
The most comment comments beginnen nicht, the way nature of the Probleme zu verstehen.
Der Ring der kriminellen Nancy Boys ist der Ring, der jahrzehntelang hart gearbeitet hat, um die Integrität der lehrmäßigen, moralischen, sakramentalen, liturgischen Kirche zu untergraben. Diese Männer - McCarrick, McElroy, Wuerl, O'Malley, Mahony, Cupich, Tobin, Farrell, Lynch, Weakland, Paglia, Maradiaga, ihr liebenswertes Sprachrohr James Martin, Thomas Rosica, und viel zu vielen anderen, auch diejenigen, die weitergegangen sind zu IHREM ewigen Schicksal, Wie Lyon, Boland, Brom - Ist same sterben, sterben Katechese, Theologie, an Liturgie und verpflichtung der Kirche zum unveränderlichen moralischen Gesetz, wie sie im offensichtlichsten sterben Amoris Laetitia Debakel und alle gesehen HABEN, destabilisiert und verfälscht Hat die Hat es sich ergeben und ist ihm gefolgt.Wir wollen die Punkte verbinden und nicht vorhaben, wenn wir wollen Zum Beispiel, "neu zu interpretieren" Humanae Vitae ist durch eine falsche Gewissheit, oder wir möchten Sie bitten, sich mit Ihnen in Verbindung zu setzen.
The songs this rings of Verschwörerns that notes that a side of the Sexskandale der Vergegenständlichkeit to behindeln, wise bede, where revenge of the the ayour to very. Dies ist nicht nur Männer von schlechtem moralischen Charakter; Sie sind Abtrünnige, und sie versifizieren, die Kirche nach dem Bild ihr eigenes Abfalls zu erneuern. Die Kirche ist seit Jahrhunderten in Zeitlupe vor unseren Augen, und wir haben nur eine Zeit, in der wir uns befinden. Die Nancy Boys haben ihren Feldzug mit einer Art imperialem Einfluss geführt. Es ist nicht dieser oder dieser Aspekt der Kirche, der korrupt ist; Die Fäule ist jetzt überall.Es ist eine Fäulnis, auf der immer noch der McCarrick Ring liegt, wie Maden, die sich an einer Liche liegen. Aus diesem Grund, Bergoglio müsse eine Untersuchungsstelle aufsperren, um die Dinge in Ordnung zu bringen, ist Alice im Wunderland Wahnsinn. Es ist, als würde Himmler die Verantwortung für Nürnberg übernehmen.
Wir brauchen keine Bischöfe, die öffentlichen Buße tun (es ist eine gute Idee für ihre Seelen ist und ist überfällig); wir brauchen keine bishöflichen Untersuchungen; Wir brauchen keine neuen Verfahren und neuen Richtlinien. Dies sind alle Entschuldigungsrufe. Bischöfe fallen auf ihre Brüste und müssen dann zurück, um nichts über den offensiven Abfall im Herzen der Kirche zu tun. Wir brauchen die Abtrünnigen identifizieren, denunziert und entfernt. Wir brauchen eine Bestätigung des Heiligen, Katholischen und Apostolischen Glaubens. Um dies zu erreichen, müssen wir den Skandal der Homosexualität mit allen denkbaren verbindenden Schrecken aufnehmen.Wir müssen den Abfall abschaffen und die Homosexuellen und ihre Freunde über Jahrhunderte in die Kirche einschmuggelt haben.
Nimmst du ein Beispiel, für Rembert Weakland? Der Mann, der eine halbe Million Dollar in einem Rechtsstreit, der sexuelle Sexualstraftaten hat, ist in den Vereinigten Staaten der Vereinigten Staaten von Amerika, die Vereinigten Staaten und die Vereinigten Staaten von Amerika ein Verbrecher ist - Dies war der Mann, der gegen die traditionelle geistliche Musik (Gesang und Polyphonie) arbeitete und entwickelte Stile und liturgischen Tanz forderte; wer, wenn eine Quelle, in Rom zu der Zeit lebt, veranlagt einen zögernden Paul VI, den Novus Ordo Missae voranzutreiben; wer Kritisiert das CDF Dokument Dominus Jesusdas erklärte Dogma von der Nützlichkeit des Glaubens an Christus und der Gemeinschaft in der Kirche für das Heil; und wer hat die historische Kathedrale von St. Johannes der Evangelist in Milwaukee mit einer Wrackovation vollständig zerstört, die nur als satanisch beschriftet werden kann.
Es ist ein Pauschalangebot. Dies ist vor allem das, war die Menschen sehen müssen. Die moralische Verdorbenheit, die doktrinäre Häresie, die liturgische Verwöhnung - all das zusammen. Wenn Sie den Mut haben, werden Sie feststellen, dass Sie einen guten Glauben haben, wenn Sie glauben, dass Sie einen guten Glauben haben . Das Wirkliche "naher Gewand" ist der Katholizismus in seiner Gesamtheit. Entweder hast du das ganze oder du kannst keinen haben.
Das aus dem Leben zu leben - das von Christus auferzogene Leben der Gnaden - ist nicht nur eine "Option" für die katholischen Götter, noch weniger für den katholischen Klerus. Das fromme Leben zu leben, ist eine Feierliche Verpflichtung vor dem allmächtigen Gott, vor der Kirche und vor dem eigenen Wissen. Diejeningen, die diese Lebensweise ablegen, werden in der Abtrünnigkeit gefallen. Alle von uns, nicht nur die Homosexuellen.
Der Unterschied zu den klerikalen Sodomiten besteht darin, dass sie beruflich abtrünnig werden. Es genügt, nicht an die Sakramente zu glauben; Sie müssen sich dafür entscheiden, dass sie auch nicht zu sehen sind. Sie werden nicht aufhören, die Kirche zu verdrehen und zu verstummeln, bis sie ihre Sünde segnet, zusammen mit vielen anderen Sünden. Um ihre Ziele zu erreichen, müssen sie den letzten Aspekt der Kirche verheerend angehen. Das ist es, war die Glücklichen stoppen müssen - vergessen Sie die verrückte Bürokratie des USCCB mit seinen wohlhabenden Anwälten und cleveren Marktführern. Wir beginnen damit, das Chaos zu stoppen, in dem wir seine Quelle mit ihrem Namen nennen.McCarrick Krieg nicht nur ein räuberischer Sodomit, Sondern ein Abtrünniger und alle seine "Bruderbischöfe", sterben vom Doppelleben wussten und immer noch Ihre Bilder mitnehmen Ließen, lachend über neueste Wolle sterben, sterben über Augen der Leute gezogen Wurde sterben - wissen Sie, diejenigen, die Videos veröffentlicht, wie unglücklich das ist, war für einen Zeitraum , und, weiß nicht, es ist nicht so schlimm, wie die Menschen es schaffen - das sind alles Abtrünnige. Sie sind Firmenmänner mit Dienstwagen, die in einer langen Schlange zu ihren eigenen Bestattungen auf dem ökumenischen Friedhof fahren.
Man sollte meinen, die Bischöfe der Kollaboration würden zweimal überrlegen, bevor sie ihre Bunker verlassen. Do not do not their Tweets, Videos und Artikel haben, aber sie sind leicht - ein Bekenntnis, dass sie in ihrem "Narrative" (wie sie sind) nicht mehr überzeugenden oder gar wichtig sind, unterschätzen. Die Flute ist eine gute Wahl für die Elite-Elite.
Man muss sich über die Farce-Hartnäckigkeit so viel Verloesung auf so viele Seiten wuenschen, und ueber die l \ u00e4chen langen L \ u00F6chen hinausgehen. Wann war die Katholiken so spät echt, so resistent gegen die Realität, so bereit, alles zu tun, das Wrack zu betrachten, das ins ins Gesicht starrte? Warum haben wir so viele Probleme mit dem Spatenstich? Die einzige Lösung ist, wenn Köpfe rollen, viele Köpfe, frei rollen. Lass den Dreck raus und lass frische Luft und Sonnenlicht hier.
Die katholische Kirche wird durch einen Skandal modernen Abtrünnigkeit von erschütterndem Ausmaß zu ihren Grundlagen gerüttelt. Sie sind im "2 + 2 = 5" -Gebiet, und stirbt "konservative" Apologeten Hat keine Antwort Wirkliche Darauf, Weshalb sie Darauf Bestehen, die McCarrick-Geschäft als Sex-Skandal zu behandeln.Sie machen sich mehr Gedanken über EINEN lügnerischen, baufälligen, nicht rechenschaftspflichtigen Episkopat als Gesetz über die Absetzung des Glaubens unter täglichem Angriff, So wie es seit den progredienten Europaischen Bischofen sterben Kontrolle über das Zweite Vatikanische Konzil manövriert und Mehrdeutigkeiten und Halbwahrheiten gestreut Hut in Empfehlung: Ihren Dokumenten und dominieren Ihre umsetzung, BESONDERS im liturgischen Bereich - was uns alle direkt in sterben Jauchegrube der Ungerechtigkeit und Häresie geführt hat, in der wir schmoren.
Wir haben ein kolossales Problem an unseren Wänden, aber es ist nicht unüberwindbar. Die obige Analyse mag zwar hoffnungslos aussehen, aber ich denke, dass sie sich nicht ändern kann. Das Papsttum kann mit einem bestimmten Papst in Ordnung gebracht werden. Das Episkopat kann sich ändern, wenn die Bischöfe auf der Erde sind, und die Bischöfe auf der anderen Seite der Erde sind, die ihre Ämter ändern. Die Seminare können reformiert werden. Die Masse der Zeitgeber können wiederhergestellt werden. Katholische Bildung kann wiederbelebt werden. Die Katechese kann erneuert werden (natürlich nicht mit der neuesten Version desKatechismus ).
Sie können gut sagen: All das, all the wise the wonder, the wonder! Und ich sage: Ja, das stimmt. Wunder geschehe, und wir brauchen sie jetzt mehr denn je. Mit dem Menschen ist es unmöglich; Mit Gott ist nichts unmöglich - nicht einmal die Reform des Papsttums, des Episkopats und des Kardinalskollegiums.
Die Reform begonnen, wo sie in der Geschichte der Kirche seit jeher Geschicht: mit Treuen Laien, Treuen Priestern und Diakonen, Treuen Ordensbrüdern, Treuen Bischöfen - Männer und Frauen, die sich ganz und gar zu uns geeint haben in allem lehrmäßigen Integrität, moralischen Stärke und liturgischen Füllung.
Ich Möchte Teil der Lösung sein, nicht Teil des Problems - und Sie und Jeder Laie, Ordensmensch und Kleriker, den Gott in Wadenfänger Vorsehung genau zu Waren dieser Zeit in die Welt gebracht hat , DAMIT wir Teil Davon sein can Lösung sterben. Niemand muss sich in permanenten Widerstand stürzen oder in bewegungsloser Verzweiflung festhalten. Es ist Zeit, wie nie zuvor für göttliche Intervention zu sein und mit all unseren Kraft und Geschicklichkeit zu arbeiten, um das Kommen des Herrn vorzubereiten. https://onepeterfive.com/bad-think-corruption-worse/
"Wir können nichts gegen die Wahrheit tun, sondern nur für die Wahrheit." ~ St. Paul
Aus "tiefer pastoraler Sorge" vier Kardinäle der römisch-katholischen Kirche, Seine Eminenz Joachim Meisner, emeritierter Erzbischof von Köln (Deutschland), Seine Eminenz Carlo Caffarra, emeritierter Erzbischof von Bologna (Italien), Seine Eminenz Raymond Leo Burke, Patron des Souveränen Malteserordens und Seine Eminenz Walter Brandmüller, emeritierter Präsident der Päpstlichen Kommission für Geschichtswissenschaften, haben am 14. November 2016 den Text von fünf Fragen, dubia genannt, veröffentlicht (Lateinisch für "Zweifel"), die sie am 19. September 2016 an den Heiligen Vater und Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, mit einem Begleitschreiben sandten. Die Kardinäle bitten Papst Franziskus, "schwere Desorientierung und große Verwirrung" hinsichtlich der Auslegung und praktischen Anwendung, insbesondere des Kapitels VIII, des Apostolischen Schreibens Amoris Laetitia und seiner Passagen bezüglich der Zulassung wiederverheirateter Geschiedener zu den Sakramenten und der Morallehre der Kirche aufzuklären .
In ihrer Erklärung mit dem Titel "Auf der Suche nach Klarheit: Ein Plädoyer für die Loslösung von Amoris Laetitia" sagen die Kardinäle, dass "viele Bischöfe, Priester, Gläubige - diese Absätze auf eine Veränderung in der Disziplin der Kirche hinweisen oder sogar ausdrücklich lehren Respekt gegenüber den Geschiedenen, die in einer neuen Gemeinschaft leben. "Die Kardinäle haben in diesem Zusammenhang lediglich reale Tatsachen im Leben der Kirche dargelegt. Diese Tatsachen werden durch pastorale Orientierungen im Namen mehrerer Diözesen und durch öffentliche Erklärungen einiger Bischöfe und Kardinäle belegt, die behaupten, dass geschiedene und wiederverheiratete Katholiken in einigen Fällen zur Heiligen Kommunion zugelassen werden können, obwohl sie weiterhin die vom Göttlichen Gesetz vorbehaltenen Rechte nutzen zu gültig verheirateten Ehegatten.
Indem sie ein Plädoyer für Klarheit in einer Angelegenheit veröffentlichten, die gleichzeitig die Wahrheit und die Heiligkeit der drei Sakramente der Ehe, der Buße und der Eucharistie berührt, haben die vier Kardinäle nur ihre grundlegende Pflicht als Bischöfe und Kardinäle erfüllt Die Offenbarung, die durch die Apostel übermittelt wurde, könnte heilig gehalten werden und könnte treu interpretiert werden. Vor allem das Zweite Vatikanische Konzil hat alle Mitglieder des Bischofskollegiums als legitime Nachfolger der Apostel an ihre Verpflichtung erinnert, nach der sie "durch die Institution und das Gebot Christi für die ganze Kirche besorgt sein müssen und dass diese Sorge Obwohl es nicht durch einen Gerichtsakt ausgeübt wird, trägt es sehr zum Vorteil der universalen Kirche bei.Lumen gentium , 23; vgl. auch Christus Dominus , 5-6).
Papst und Papst sollten Bischöfe und Kardinäle in echter kollegialer Zuneigung zum Nachfolger Petri und zum Stellvertreter Christi auf der Erde bewegen, indem sie den Lehren des II. Vatikanischen Konzils folgen (vgl. Lumen gentium , 22); Sie leisten damit "Dienst am Primatsamt" des Papstes (vgl. Direktorium für das Pastoralministerium der Bischöfe , 13).
Die ganze Kirche muss in unseren Tagen darüber nachdenken, dass der Heilige Geist Paulus nicht umsonst inspiriert hat, im Galaterbrief über den Vorfall seiner öffentlichen Korrektur von Petrus zu schreiben. Man muss darauf vertrauen, dass Papst Franziskus diesen öffentlichen Appell der vier Kardinäle im Geiste des Apostels Petrus annehmen wird, als Paulus ihm eine brüderliche Besserung für das Wohl der ganzen Kirche anbot. Mögen die Worte dieses großen Kirchenlehrers, des heiligen Thomas von Aquin, uns alle erleuchten und trösten: "Wenn eine Gefahr für den Glauben besteht, müssen die Untertanen ihre Prälaten sogar öffentlich verurteilen. Da Paulus, der von Petrus unter Druck gesetzt wurde, aus der Gefahr eines Skandals austrat, tadelte er ihn öffentlich. Und Augustine kommentiert:Summa theol ., II-II, 33, 4c).
Papst Franziskus ruft oft zu einem offenen und furchtlosen Dialog zwischen allen Mitgliedern der Kirche in Sachen des geistlichen Wohles der Seelen auf. In der Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia spricht der Papst von der Notwendigkeit einer "offenen Diskussion einer Reihe von lehrmäßigen, moralischen, spirituellen und pastoralen Fragen. Das Denken von Pastoren und Theologen, wenn es der Kirche treu ist, ehrlich, realistisch und kreativ, wird uns helfen, größere Klarheit zu erlangen "(Nr. 2). Darüber hinaus müssen Beziehungen auf allen Ebenen innerhalb der Kirche frei sein von einem Klima der Angst und Einschüchterung, wie es Papst Franziskus in seinen verschiedenen Erklärungen gefordert hat.
Angesichts dieser Äußerungen von Papst Franziskus und des Prinzips des Dialogs und der Akzeptanz einer legitimen Meinungsvielfalt, die durch die Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils gefördert wurde, die ungewöhnlich gewalttätigen und intoleranten Reaktionen einiger Bischöfe und Kardinäle gegen die Ruhe und umsichtiges Bitten der vier Kardinäle verursachen großes Erstaunen. Unter solchen intoleranten Reaktionen könnte man Affirmationen lesen, wie zum Beispiel: die vier Kardinäle sind geistlos, naiv, schismatisch, häretisch und sogar vergleichbar mit den arianischen Ketzern.
Solche apodiktisch gnadenlosen Urteile zeigen nicht nur Intoleranz, Ablehnung des Dialogs und irrationale Wut, sondern demonstrieren auch eine Hingabe an die Unmöglichkeit, die Wahrheit zu sprechen, eine Hingabe an den Relativismus in Lehre und Praxis, im Glauben und im Leben. Die oben erwähnte klerikale Reaktion gegen die prophetische Stimme der vier Kardinäle führt Ohnmacht vor die Augen der Wahrheit. Eine solche gewalttätige Reaktion hat nur ein Ziel: die Stimme der Wahrheit zum Schweigen zu bringen, die die scheinbar friedliche nebulöse Zweideutigkeit dieser klerikalen Kritiker beunruhigt und nervt.
Die negativen Reaktionen auf die öffentliche Erklärung der vier Kardinäle ähneln der allgemeinen doktrinären Verwirrung der arianischen Krise im vierten Jahrhundert. Es ist hilfreich für alle, in der Situation der doktrinären Verwirrung in unseren Tagen einige Bestätigungen des Heiligen Hilarius von Poitiers, des "Athanasius des Westens", zu zitieren.
Ihr [die Bischöfe von Gallien], die immer noch bei mir in Christus treu sind, gaben nicht nach, als sie mit dem Beginn der Häresie drohten, und jetzt, indem ihr diesem Beginn begegnet seid, habt ihr all seine Gewalt gebrochen. Ja, Brüder, ihr habt überwunden, zu der großen Freude derer, die deinen Glauben teilen: und deine unverminderte Beständigkeit hat die doppelte Ehre erlangt, ein reines Gewissen zu bewahren und ein maßgebendes Beispiel zu geben (Hil. De Syn ., 3).
Ihr unbesiegter Glaube [der Bischöfe von Gallien] behält den ehrenvollen Unterschied des bewussten Wertes und begnügt sich damit, listiges, vages oder zögerndes Handeln abzulehnen, bleibt sicher in Christus und bewahrt den Beruf seiner Freiheit. Denn da wir alle tiefe und schmerzliche Schmerzen bei den Taten der Bösen gegen Gott erlitten haben, ist die Gemeinschaft in Christus allein in unseren Grenzen zu finden, seit die Kirche von Störungen wie der Ausbürgerung der Bischöfe, der Absetzung, heimgesucht wurde der Priester, die Einschüchterung des Volkes, die Bedrohung des Glaubens und die Bestimmung der Bedeutung der Lehre Christi durch menschlichen Willen und Macht. Dein entschlossener Glaube gibt nicht vor, diese Tatsachen nicht zu kennen oder zu behaupten, dass er sie tolerieren kann,De Syn ., 4).
Ich habe gesagt, was ich selbst glaubte, im Bewußtsein, daß ich es der Kirche als Dienst meines Soldaten verdankte, Ihnen durch diese Briefe die Stimme des Amtes, das ich in Christus habe, gemäß der Lehre des Evangeliums zu senden. Es gehört Ihnen zu diskutieren, zu geben und zu handeln, dass die unantastbare Treue, in der Sie stehen, Sie immer noch mit gewissenhaften Herzen halten und dass Sie weiterhin halten können, was Sie jetzt halten (Hil. De Syn ., 92).
Die folgenden Worte des heiligen Basilius, an die lateinischen Bischöfe gerichtet, können in einigen Aspekten auf die Situation derer angewandt werden, die in unseren Tagen nach doktrinärer Klarheit verlangen, einschließlich unserer vier Kardinäle: "Die eine Anklage, die jetzt sicher ist strenge Strafe ist die sorgfältige Pflege der Traditionen der Väter. Wir werden nicht wegen Reichtum, Ruhm oder irgendwelcher zeitlichen Vorteile angegriffen . Wir stehen in der Arena, um für unser gemeinsames Erbe zu kämpfen, für den Schatz des gesunden Glaubens , der von unseren Vätern stammt. Trauere mit uns, alles, was du die Brüder liebst , wenn du die Mäuler unserer Männer der wahren Religion verschließt, und bei der Eröffnung der Mutigen und Lästerlichen Lippen von allem, was Ungerechtigkeit gegen Gott ausspricht. Die Säulen und das Fundament der Wahrheit sind im Ausland verstreut. Wir, deren Bedeutungslosigkeit uns erlaubt hat, übersehen zu werden, haben unser Recht auf freie Meinungsäußerung verloren "( Ep . 243, 2.4).
Heute werden jene Bischöfe und Kardinäle, die um Klarheit bitten und ihre Pflicht erfüllen, die überlieferte göttliche Offenbarung heilig und treu zu wahren, was die Sakramente der Ehe und der Eucharistie betrifft, nicht mehr so exiliert wie bei den Bischöfen von Nizäa während der Arier Krise. Entgegen der Zeit der arianischen Krise wird heute, wie Rudolf Graber, der Bischof von Ratisbone, 1973 schrieb, das Exil der Bischöfe durch Vertuschungsstrategien und Verleumdungskampagnen ersetzt (vgl. Athanasius und die Kirche unserer Zeit , Abensberg 1973, S. 23).
Ein weiterer Vorkämpfer des katholischen Glaubens während der arianischen Krise war der heilige Gregor Nazianzen. Er schrieb die folgende auffallende Charakterisierung des Verhaltens der Mehrheit der Hirten der Kirche in jenen Zeiten. Diese Stimme des großen Kirchenlehrers sollte eine heilsame Warnung für die Bischöfe aller Zeiten sein: "Sicher haben die Hirten töricht gehandelt; denn mit Ausnahme einiger weniger, die entweder wegen ihrer Bedeutungslosigkeit übergangen wurden, oder die sich ihrer Tugend widersetzten, und die als Saat und Wurzel für die Entstehung und Wiederbelebung Israels durch die Einflüsse übrig bleiben sollten des Geistes, alle zeitweilig, unterscheiden sich nur darin, daß einige früher und andere später erlagen; einige waren in erster Linie Verfechter und Anführer der Gottlosigkeit, und andere schlossen sich dem zweiten Rang des Kampfes an und wurden von Angst überwältigt,Orat . 21, 24).
Als Papst Liberius 357 eine der sogenannten Formeln von Sirmium unterzeichnete, in der er absichtlich den dogmatisch definierten Ausdruck "homo-ousios" verworfen und den Heiligen Athanasius exkommuniziert hat, um Frieden und Harmonie mit den arianischen und halbarischen Bischöfen von der Osten, treue Katholiken und einige wenige Bischöfe, besonders der heilige Hilarius von Poitiers, waren zutiefst geschockt. Der heilige Hilarius übertrug den Brief, den Papst Liberius an die orientalischen Bischöfe schrieb, die die Annahme der Formel von Sirmium und die Exkommunikation des Heiligen Athanasius ankündigten. In seinem tiefen Schmerz und seiner Bestürzung fügte Saint Hilary dem Papstbrief in einer Art Verzweiflung den Satz hinzu: Anathema, tibi a me dictum, praevaricator Liberi(Ich sage dir Bannfluch, Liberator Liberius). Papst Liberius wollte um jeden Preis Frieden und Harmonie haben, auch auf Kosten der göttlichen Wahrheit. In seinem Brief an die heterodoxen lateinischen Bischöfe Ursace, Valence und Germinius, die ihnen die oben erwähnten Entscheidungen ankündigten, schrieb er, dass er Frieden und Harmonie dem Martyrium vorzog (vgl. Denzinger-Schönmetzer , 142).
In welchem dramatischen Gegensatz stand das Verhalten des Papstes Liberius zu folgender Überzeugung des Heiligen Hilarius von Poitiers: "Wir machen keinen Frieden auf Kosten der Wahrheit, indem wir Zugeständnisse machen, um den Ruf der Toleranz zu erlangen. Wir machen Frieden, indem wir gemäß den Regeln des Heiligen Geistes legitim kämpfen. Es besteht die Gefahr, sich unter dem schönen Namen des Friedens heimlich mit dem Unglauben zu verbünden. "(Hil. Ad Const ., 2, 6, 2).
Der selige John Henry Newman kommentierte diese ungewöhnlichen traurigen Tatsachen mit der folgenden weisen und ausgeglichenen Bestätigung:
Während es historisch wahr ist, ist es in keiner Weise doktrinär falsch, dass ein Papst, als ein privater Arzt, und viel mehr Bischöfe, wenn sie nicht formal lehren, irren können, wie wir finden, dass sie im vierten Jahrhundert irrten. Papst Liberius könnte in Sirmium eine eusebische Formel unterzeichnen, und die Masse der Bischöfe in Ariminum oder anderswo, und doch könnten sie trotz dieses Fehlers in ihren Ex-cathedra- Entscheidungen unfehlbar sein .
Die vier Kardinäle mit ihrer prophetischen Stimme, die lehrmäßige und pastorale Klarheit fordert, haben einen großen Verdienst vor ihrem eigenen Gewissen, vor der Geschichte und vor den unzähligen einfachen treuen Katholiken unserer Tage, die wegen ihrer Treue zur Lehre Christi an die kirchliche Peripherie getrieben werden über die Unauflöslichkeit der Ehe. Vor allem aber haben die vier Kardinäle einen großen Verdienst in den Augen Christi. Aufgrund ihrer mutigen Stimme werden ihre Namen beim Jüngsten Gericht hell erstrahlen. Denn sie gehorchten der Stimme ihres Gewissens und erinnerten sich an die Worte des heiligen Paulus: "Wir können nichts gegen die Wahrheit tun, sondern nur für die Wahrheit" (2. Kor. 13: 8). Sicherlich werden die oben erwähnten meist klerikalen Kritiker der vier Kardinäle beim Jüngsten Gericht keine einfache Antwort für ihren gewaltsamen Angriff auf solch einen gerechten, würdigen,
Die folgenden Worte, die vom Heiligen Geist inspiriert sind, behalten ihren prophetischen Wert insbesondere angesichts der sich verbreitenden doktrinären und praktischen Verwirrung bezüglich des Ehesakraments in unseren Tagen: "Denn die Zeit wird kommen, in der die Menschen keine vernünftige Lehre ertragen, sondern juckende Ohren haben Sie werden sich Lehrer aneignen, die ihren eigenen Leidenschaften entsprechen, und werden sich vom Hören auf die Wahrheit abwenden und in Mythen abwandern. Sei stets nüchtern, ertrage Leid, tue die Arbeit eines Evangelisten, erfülle deinen Dienst "(2. Timotheus 4, 3-5).
Mögen alle, die in unseren Tagen noch ihre Taufgelübde und ihre priesterlichen und bischöflichen Verheißungen ernst nehmen, die Kraft und die Gnade Gottes empfangen, damit sie zusammen mit St. Hilari die Worte wiederholen: "Möge ich immer im Exil sein, wenn nur die Wahrheit wird wieder gepredigt! "( De Syn ., 78). Diese Kraft und Anmut wünschen wir unseren vier Kardinälen und denen, die sie kritisieren, von ganzem Herzen.
Anmerkung der Redaktion: Oben links, von links nach rechts, sind Kardinal Walter Brandmüller, Kardinal Carlo Caffarra, Kardinal Raymond Burke und Kardinal Joachim Meisner zu sehen. Eine Kritik von Amoris Laetitia von Bischof Schneider, die im letzten April in Crisis veröffentlicht wurde, kann hier gelesen werden .
Haben die Heiligen den größten Sexskandal in der Geschichte gesehen? In Anbetracht der schrecklichen Enthüllungen aus Pennsylvania in dieser Woche liefert Rorate Caelis New Catholic den dringend benötigten Kontext für diesen massiven Skandal. Hier ist der 900-Pfund-Gorilla in der Stube:
Der größte Teil der schrecklichen Episoden, die im Bericht der Grand Jury dokumentiert sind, geschah in den Pontifikaten von Johannes XXIII., Paul VI. Und Johannes Paul II. Einige sind vorher passiert. Aber als die Kirche sich "der Welt öffnete", infiltrierten nach Johannes XXIII. Weltliche Verhaltensweisen die Kirche mehr und mehr. Die schrecklichen Episoden stellen nur das dar, was in nur sechs Diözesen eines Staates eines Landes zu finden ist: Die Verwesung verläuft weit und tief.
Wie konnten Johannes XXIII. Und Johannes Paul II. Kanonisiert werden? Ihre systematischen Fehler bei der Benennung von Bischöfen waren monströs. Wie kann Francis es wagen, Paul VI., Einen der schlimmsten Päpste der Geschichte, dessen Nominierungen überall auf der Welt und in den Vereinigten Staaten das Schlechte wirklich verderben ließen, zu seligmachen und heilig zu sprechen?
Seien wir ehrlich: Als Verwalter waren Johannes XXIII., Paul VI. Und Johannes Paul II. Keine Heiligen. Sie mögen in die Liste der Heiligen aufgenommen worden sein, aber ihre Heiligsprechungen werden mit jeder verstreichenden Woche als schreckliche Fehler dargestellt. Eine beträchtliche Zeitspanne und lange Nachforschungen über ihre schweren Versäumnisse und ihre schändliche Vertuschung pervertierter oder unverantwortlicher Bischöfe hätten stattfinden müssen, bevor jemals ein Seligsprechungsverfahren eröffnet worden wäre.
Die Zentralisierung der Verwaltung der Kirche ging viel tiefer in ihren Pontifikaten. Sie haben die Verantwortung für jeden dieser kleinen Gläubigen übernommen. Sie haben die Verantwortlichkeit der Bischöfe verwässert, indem sie die nutzlosen Bürokratien der Bischofskonferenzen ermutigt und vertieft haben. Diese kleinen Gläubigen, die Kinder, die missbraucht wurden, waren auch ihre Fehler, die Fehler jedes einzelnen von ihnen (und auch der vorhergehenden und nachfolgenden Päpste in geringerem Maße, aber diese sind entweder lebendig oder wurden nicht selig gesprochen oder heilig gesprochen).
Die Zeit wird sicherlich in der Zukunft kommen, diese gescheiterten Pontifikate zu überdenken und alles zu tun, um diese übereilten Verfahren, bei denen so viel Schmerz und so viel Versagen und so viel Korruption übersehen wurden, neu zu bewerten.
Überbleibsel Kommentar: Der Überrest bedeckte dies Schritt für Schritt und Schlag auf Schlag alle zwei Wochen für einundfünfzig Jahre, und wir konnten unseren Freunden bei Rorate Caeli nicht mehr zustimmen. In der Tat, aus der fast fieberhaften Sorge um zukünftige Konsequenzen einer hastigen Heiligsprechung der verantwortlichen Päpste während eines massiven Priester- / Sexskandals in der Kirche , waren wir unter denen, die den Vatikan anflehten, ihre schlecht beratene päpstliche Heiligefertigung zu verlangsamen Fabrik vor fünf Jahren. Wir haben natürlich nichts erreicht, aber wir haben es versucht:
Was wird nun geschehen, wenn ein weiteres Dutzend Staaten ankündigt, Pennsylvania zu folgen und die Verantwortlichen für Sexualverbrechen in der katholischen Kirche in den letzten fünfzig Jahren zu untersuchen? Was wird die Geschichte über die große "santo subito" -Bewegung sagen, die lange emotional ist und doch so wenig Verstand hat?Wir werden sehen. Aber es besteht kein Zweifel daran, dass die Kirche des II. Vatikanischen Konzils in ihrer Eile, ihre Helden zu erheben und ihre Revolution zu kanonisieren, nicht nur den ehrwürdigen Kanonisierungsprozess der Kirche, sondern auch die Idee der Heiligkeit selbst geschwächt hat. Die Kommunion der Heiligen - nicht unähnlich dem römischen Ritus - ist zu einem Scherz geworden, mit Halo Awards, die an die berühmtesten vergeben wurden, und Dekreten der Exkommunikation an die Gläubigen. ++ Erinnere mich noch einmal: Warum müssen wir weiterhin das katastrophale Zweite Vatikanische Konzil verteidigen?
Ehe, heilige Eucharistie und die Kommunion von Personen
Die Heilige Eucharistie und die Heilige Ehe erleuchtet den anderen. Jeder hilft uns zu verstehen, was der andere ist. i In dieser 19. Woche der gewöhnlichen Zeit haben wir den Mittelpunkt der eucharistischen Katechese Johannes erreicht. Vor drei Sonntagen vervielfältigte Jesus die Brote und Fische und erinnerte uns an Gottes Vorsehung für die menschlichen Bedürfnisse seiner Jünger. Vor zwei Sonntagen hat Jesus die Jünger herausgefordert, über die bloße Befriedigung ihres körperlichen Hungers hinauszugehen, um etwas tiefer zu suchen: Seine Vermehrung der Brote war ein Zeichen von etwas, ein Symbol, das bereits die Realität enthielt, auf die es hinweist. Ebenso haben wir von dem Körper der menschlichen Person als einem Zeichen gesprochen, das noch Punkte enthält, die über sich hinaus in eine tiefere Realität weisen. Wie die Eucharistie weist die menschliche Person auf die Gemeinschaft hin: eine Gemeinschaft von Personen ( communio personarum).
Schon in seiner vorge päpstlichen Schriften, sah Karol Wojtyła den Zusammenhang zwischen der Ehe und der Eucharistie: „Für die Christen im Allgemeinen, den Begriff der Communio hat sich eine primär religiöse und sakrale Bedeutung, verbunden mit der Eucharistie, die eine ist sacramentum Communionis zwischen Christus und seine Jünger - zwischen Gott und den Menschen. Indem wir diese Bedeutung auf die menschliche und zwischenmenschliche Ebene übertragen, wagen wir nicht, sie zu schwächen oder zu verringern. Tatsächlich kann eine solche Transposition indirekt unsere Wertschätzung für die Tiefe des Geheimnisses der Menschwerdung erhöhen. "(" Die Familie als Gemeinschaft von Personen ", in Wojtyła, Person und Gemeinschaft: Ausgewählte Aufsätze, S. 320, Hervorhebungsursprung)
Wenn wir also von der Ehe als "Gemeinschaft von Personen" sprechen, was bedeutet das?
Zuerst, wie John Paul unermüdlich wiederholte, zitiert Gaudium et spes ( # 24): "der Mensch ... ist das einzige Geschöpf auf der Erde, das Gott für sich selbst gewollt hat." Alle anderen Kreaturen, die Gott erschafft, dienen einem weiteren Zweck, nur um unterworfen zu sein verantwortliche Herrschaft des Menschen (Gen 1: 28b-29). Die Sonne und der Mond markieren die "festen Zeiten" (Gen. 1, 14). Aber das einzige Geschöpf, das Gott nur für sich selbst schuf, war der Mensch. Und er hat ihn nicht nur für sich selbst gemacht, sondern er hat sie - männlich und weiblich - "in seinem Bild" gemacht (Gen 1,27). Er hat sie zu Personen gemacht .
Jetzt können Menschen nur sie selbst sein, wenn sie sich selbst verliebt haben. Das II. Vatikanum bestätigt dies. Johannes Paul II. Bekräftigte es in seiner ersten Enzyklika und erinnerte die Leser daran, dass "der Mensch ohne Liebe" für sich selbst unverständlich bleibt. "Aber Liebe beinhaltet von Natur aus Menschen - Plural - Zwei. Gott selbst berät sich persönlich, bevor er den Menschen erschafft: "Lasst uns Menschen zu unserem Bild machen" (Gen 1,26) und die Worte sind Plural.
Aber zu lieben heißt, ein uneigennütziges Geschenk seines eigenen Selbst für das wahre Wohl des anderen machen zu wollen. Liebe wünscht, dass der Andere gut ist. Es akzeptiert das andere wie das andere ist.
Und bei den Menschen - männlich und weiblich - ist der andere fruchtbar.
Der andere hat manchmal die Fähigkeit, Leben zu geben. Das ist nicht nur ein biologischer Rhythmus, sondern Teil der Art und Weise, wie Gott die Menschen "nach seinem Bild" geschaffen hat. In Gottes Ebenbild als Person zu sein, erfordert Vielfältigkeit, erfordert die Fähigkeit, einem anderen zu geben, und das Geben geschieht wie das andere ist.
Ich möchte das deutlich betonen: Die Fähigkeit, Leben zu geben, ist nicht nur ein biologischer Rhythmus, wie ein Herzschlag oder eine Atmung. Genesis 1:29 ist klar, dass die Fähigkeit, Leben zu geben, Gottes allererster Segen für den Mann und die Frau ist, die Er gerade in Seinem Bild geschaffen hat: "Sei fruchtbar und mehre dich." Es ist auch kein willkürlicher Segen, der durch etwas anderes ersetzt werden kann. zB "Sei wohlhabend und wohlhabend." Nein - bedenke den Kontext. Die letzte Kreatur, die Genesis von Gott "machen" spricht, ist die menschliche Person, männlich und weiblich, in Seinem dreieinigen Bild. Er jetzt, in einem bestimmten "den Taktstock passierend." Jetzt werden dieser Mann und diese Frau sein Schöpfungswerk weiterführen. Ja, Gott schafft und erhält weiterhin die Schöpfung, aber Er tut es auch mit menschlicher Unterstützung: durch Elternschaft und durch Arbeit. "Sei fruchtbar und mehre dich", "bezwinge die Erde".
Also, in eine Gemeinschaft von Personen mit einem anderen einzugehen bedeutet, sich auf diese Person zu beziehen, wie diese Person ist. Im Fall der menschlichen Person bedeutet es, die Person so zu schätzen, wie Gott sie erschaffen hat, und sich selbst dem anderen zu geben. Man respektiert den anderen kaum, so wie Gott ihn erschaffen hat, wenn wir uns dafür entscheiden, ihren Anteil an Gottes schöpferischer Kraft zu zerstören. Man gibt sich kaum einem anderen hin, wenn man seinen Anteil an Gottes schöpferischer Kraft unterdrückt oder zurückhält.
Die Eucharistie ist das Vorbild für dieses Geben. Jesus gibt sich völlig, vollständig und selbstlos. Er gibt sich selbst "dem Tod". Doch wir machen unsere eigenen freimütigen Verpflichtungen, "bis der Tod uns scheidet".
Wojtyła erkennt an, dass diese "Gemeinschaft der Personen" in erster Linie "ethisch" ist, dh auf moralischen Verpflichtungen beruht. Das ist so, weil ich dich nicht zwingen kann, mich zu lieben. Das wäre ein Selbstwiderspruch. Aber die Entscheidung, zu lieben oder nicht zu lieben, ist nicht moralisch neutral: Ich kann es ablehnen zu lieben, aber die Weigerung, zu lieben, ist in erster Linie eine moralische Entscheidung mit potentiell ewigen Konsequenzen. Liebe ist großartig, aber sie ist zerbrechlich, weil sie auf dem menschlichen Willen beruht.
Wenn wir uns also die Ehe anschauen, sehen wir, dass dies - wie die Eucharistie - ein "Zeichen" und ein "Geheimnis" ist (Epheser 5:32). Jeder erleuchtet den anderen. Jeder hilft uns zu verstehen, was der andere ist.
Jesus sagt seinen Zuhörern, dass sie sich nicht mit einem vollen Bauch zufrieden geben sollen, mit einem warmen, gemütlichen Gefühl (John 6:26) - sei es aus einem zufriedenen Appetit, sexueller Befriedigung oder emotionaler Hilfe - aber schauen Sie tiefer nach dem "Zeichen". Suchen wir in diesem Jahr des Humanae vitae nach diesem tieferen Zeichen, einem Zeichen, das Ehe und Eucharistie in ihrem Kern als Gemeinschaften von Personen verbindet? http://www.ncregister.com/blog/grondelsk...nion-of-persons
Während der Sommer wankt, heizt sich die kirchliche Krise auf onepeterfive.com/as-summer-wanes-the-ecclesiastical-crisis-heats-up Steve SkojecAugust 15, 2018
Es ist schon Mitte August. Die volle Sommerhitze hat uns noch nicht verlassen, aber die Nächte und Morgen haben ihren klaustrophobischen Griff verloren und weichen kühlerer Luft und sanften Winden, während der Herbst wartet.
Im Vatikan wird es jedoch immer heißer. Man fragt sich, ob sie noch Feuer und Schwefel in Rom riechen können.
Von Franziskus, der den Katechismus in einer Frage der göttlich geoffenbarten Wahrheit ändert, zu neuen Behauptungen eines seiner ehemaligen Sprecher, dass er "katholische Traditionen brechen kann, wann immer er will" und die Kirche einseitig regieren kann, anstatt allein durch die Autorität der Schrift zu regieren oder sogar sein eigenes Diktat der Tradition plus Schrift "- die Feinde innerhalb der heiligen Mutter Kirche sind dreister geworden als je zuvor.
Sie sagen diese Dinge jetzt im Freien. Sie glauben nicht, dass sie gestoppt werden können.
Darüber hinaus hat 1P5 in diesem Monat eine entscheidende Rolle bei der Aufdeckung von zwei Geschichten gespielt, die sich auf geistliches Fehlverhalten beziehen und in den betreffenden Diözesen zu Taten geführt haben. Dies ist nur der Anfang dessen, was im Gefolge der McCarrick-Enthüllungen bald eine Flut von neuen Anschuldigungen werden könnte - Enthüllungen, die nur die Gefahr für treue Katholiken erhöhen, die versuchen, ihre Kinder in diesem unglaublich schwierigen Moment festzuhalten und aufzuziehen unser Glaube.
Gläubige Katholiken, die hierher kommen, um Trost und Trost in der Erkenntnis zu finden, dass sie nicht allein sind.
In der Zwischenzeit freut sich 1P5, bekannt geben zu können, dass wir unseren ehemaligen Redakteur auf einer dauerhaften Basis eingestellt haben, mit einer Beförderung zum Senior Editor. Drew Belsky, der seit über einem Jahr Teil des 1P5-Teams ist, wird nun alle eingehenden Beiträge bearbeiten und uns helfen, Stil und Inhalt für die Website zu standardisieren. Wir sind auch dabei, neue Autoren zu unseren regelmäßigen Mitwirkenden hinzuzufügen und unseren Umfang der Berichterstattung in mehr Bereiche zu erweitern, die den Wiederaufbau und die Wiederherstellung des Katholizismus betreffen, über die kirchlichen Nachrichten hinaus.
All das ist möglich wegen dir.
Sie, die Leser; Sie, die Leute, die unsere Geschichten weit und breit teilen; Sie, die Leute, die diese Arbeit finanziell unterstützen, damit wir weiterhin auf einer Grundlage aufbauen können, die wir vor vier Jahren in diesem Monat gelegt haben, als 1P5 gestartet wurde - und jeden Monat Hunderttausende von Seiten Inhalt an Katholiken auf der ganzen Welt zu liefern .
Und wie wir es jeden Monat zu dieser Zeit tun, kommen wir heute mit unserem bescheidenen Appell zu Ihnen: Wenn Sie dies noch nicht getan haben, helfen Sie uns, unser Fundraising-Ziel von nur 20.000 US-Dollar pro Monat zu erreichen, um unsere Mitarbeiter und das operative Geschäft zu decken Ausgaben . Im Gegensatz zu anderen Publikationen, die in kürzerer Zeit viel größere Beträge einwerben wollen, fördern wir eine monatliche Kampagne, damit Menschen, die es sich leisten können, jedes Mal ein wenig und nicht alle auf einmal zu geben, die Möglichkeit haben, zu dem beizutragen, was wir sind alle bauen hier zusammen.
Die Grundlage unserer Unterstützung basiert auf unseren wiederkehrenden monatlichen Spendern, von denen viele $ 20, $ 50 oder sogar $ 100 oder mehr pro Monat geben. Für diejenigen, die nicht in der Lage sind, auf dieser Ebene teilzunehmen, würde sogar ein Beitrag von ein paar tausend Menschen einen großen Beitrag zu unserem Ziel leisten. (Wir empfehlen dringend wiederkehrende Spenden, damit wir wissen, wie viel Umsatz wir jeden Monat erwarten können - es ist ein einfaches Kontrollkästchen im Auszahlungsformular, mit dem Sie es "einstellen und vergessen" können.)
Denken Sie daran, dass 1P5 als steuerbefreite Wohltätigkeitsorganisation in den Vereinigten Staaten etabliert ist, so dass Ihre Geschenke für viele von Ihnen steuerlich absetzbar sind, wie es gesetzlich erlaubt ist.
Wir hoffen, dass Sie sich betet vorstellen , ein aktiver Teil unserer Mission zu werden, während wir uns weiterhin mit den schwierigsten Fragen in dieser beispiellosen Zeit in der Geschichte der Kirche beschäftigen.
Wie immer können Sie zu www.onepeterfive.com/donate gehen , oder klicken Sie einfach auf die Schaltfläche "Ich möchte helfen", um das Inline-Spendenformular unten zu verwenden. Für diejenigen, die lieber per Scheck spenden möchten, haben wir hier eine Versandanleitung .
Der Kardinal von Washington verharmlost das Ausmaß der gegenwärtigen sexuellen Missbrauchskrise der Kirche Katholisch , Klerus Sexueller Missbrauch , Donald Wuerl , Homosexualität , Salz & Licht Tv , Theodore Mccarrick , Thomas Rosica
BALTIMORE, Maryland, 14. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Donald Wuerl, der Erzbischof von Washington, DC, sagte letzte Woche, dass die Enthüllungen und der Fall von sexuellem Missbrauch um seinen Vorgänger, Erzbischof Theodore McCarrick, keine große Krise darstellen.
McCarrick trat am 28. Juli aus dem Kardinalskollegium zurück und steht vor einem kanonischen Prozess wegen sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen. Er wurde am 20. Juni aus dem aktiven Dienst entfernt, als die jahrzehntelangen "glaubhaften und begründeten" Anschuldigungen veröffentlicht wurden.
In entsprechenden Aussagen zu den McCarrick-Vorwürfen bestätigten die Erzdiözese Newark und die Diözese Metuchen in New Jersey mehrfache Vorwürfe gegen McCarrick wegen sexuellen Fehlverhaltens gegenüber Erwachsenen. Newark und Metuchen hatten beide vor Jahrzehnten drei Vorwürfe wegen Fehlverhaltens bei Erwachsenen erhoben, wobei zwei der Vorwürfe zu einer Einigung führten.
Seitdem zahlreiche weitere Vorwürfe gemacht wurden gegen McCarrick von Priestern, ehemaliger Priester und Seminaristen.
Die Anschuldigungen gegen McCarrick - ein prominenter Kirchenkleriker, der zum Kardinal aufstieg und großen Einfluss genoss - brachten erneut das Vorherrschen der Homosexualität in der Missbrauchskrise der Kirche ans Licht und haben möglicherweise dazu beigetragen, eine wahrscheinliche Vertuschung unter der Führung der Kirche in die USA
Zahlreiche Berichte weisen darauf hin, dass McCarricks homosexuelle Prädikation von Priestern und Seminaristen innerhalb der Kirche und in den Medien seit Jahren ein weithin bekanntes "Geheimnis" ist .
Der McCarrick-Skandal hat auch Vorwürfe gegen andere Täter erhoben, die die weit verbreitete Natur des Missbrauchsskandals unterstrichen und auch anhaltendes kirchenpolitisches Fehlverhalten ans Licht gebracht haben.
Wuerl sagte in einem Interview am 8. August mit Pater Thomas Rosica von Salt and Light Media, dass dies keine bedeutende Krise, sondern eine Enttäuschung sei.
"Ich glaube nicht, dass dies eine massive, massive Krise ist", sagte Wuerl. "Es war eine schreckliche Enttäuschung."
Rosica hatte Wuerl eine Frage gestellt, in der er den gegenwärtigen Moment der Krise der Kirche, aber auch des Neubeginns, erwähnte und Wuerl fragte, welche Botschaft der Hoffnung er den Menschen gibt.
Die Bischöfe hätten 2002 mit der Schaffung ihrer "Charta für den Schutz der Jugend" "sehr stark gewirkt", sagte Wuerl und betonte mehrmals, dass es funktioniert.
Wuerl betonte auch, dass Missbrauchsfälle, die jetzt diskutiert werden, sich auf Dinge beziehen, die vor Jahrzehnten passierten.
"Also die Charta hat funktioniert", sagte er.
Die Charta betrifft nur den Missbrauch von Minderjährigen, daher enthält sie keine Bestimmungen für den Missbrauch von Seminaristen oder Priestern durch Kleriker oder Bischöfe, und sie wendet sich auch nicht an Bischöfe, die Missbrauch behandeln oder ermöglichen .
Obwohl er Rosica sagte, dass die Dallas Charter "arbeitete", forderte Wuerl "einige praktische Maßnahmen, um es zum Laufen zu bringen". Er schlug der US-Bischofskonferenz einen Mechanismus vor, der ein weiteres Gremium aus Mitgliedern des National Review Boards und Bischöfen vorsehe Er sagte: "Wenn ein Bischof nicht so treu ist, wie er sein muss."
In einem anschließenden Interview mit Catholic World Report ging Wuerl ein wenig zurück und sagte, dass die Krise ernst gemeint, aber nicht unüberwindbar sei.
"Ich denke, es ist wichtig, einen Blick darauf zu werfen und auf den Kontext zu hören", sagte er. "Der Kontext dieser ganzen Diskussion (mit Salt & Light) war: Die Kirche steht vor einer sehr ernsten Situation. Es gibt eine Erosion des Vertrauens - in der Tat, es gibt gerade einen Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit. "
"Dies ist ein sehr ernster Moment, eine Situation der sehr realen Krise", fügte Wuerl hinzu. "Diese Krise sollte uns nicht überwältigen. Wir sollten als Laien, Laien und Bischöfe in der Lage sein, sie zu konfrontieren und zu lösen. "
Der Kardinal hatte dem National Catholic Reporter bereits früher in dieser Woche vorgeschlagen, dass die Bischöfe systematisch gegen Missbrauch und Vertuschung vorgehen sollten. Der Vorschlag wurde von Laienkatholiken und mindestens einem Bischof kritisiert .
In seinem Interview mit CWR wiederholte Wuerl seinen Vorschlag eines unabhängigen Gremiums, das sich aus Bischöfen und Laien zusammensetzt, um gegen Missbrauchsvorwürfe vorzugehen. Er sagte, der Prozess sollte nicht darauf warten, dass die Generalversammlung der US-Bischofskonferenz beginnt.
Kardinal Daniel DiNardo, Präsident der US-Konferenz der katholischen Bischöfe, hatte in einer Erklärung vom 1. August erklärt, er habe das USCCB-Exekutivkomitee zu diesem Thema einberufen und es würden weitere Treffen stattfinden, einschließlich der Novembersitzung der Bischöfe. + "Glaubwürdigkeit auf bischöflicher Ebene wird geschossen": Canon-Anwalt im McCarrick-Skandal
+ Die Frustration über die bischöfliche Reaktion im Gefolge des McCarrick-Skandals und das Misstrauen gegenüber dem Kollektiv-Episkopat bestehen bei den Laien und vielen Priestern fort . https://www.lifesitenews.com/news/washin...exual-abuse-cri Du kanns
15. AUGUST 2018 "Homosexuell" Priester? Ein offener Brief an Fr. James Martin
Seit Jahrzehnten ist der homosexualistische Jesuitenpater Fr. James Martin hat versucht, die Existenz des "schwulen" Priesters zu normalisieren. Vor ein paar Wochen, in einem Facebook-Beitrag vom 20. Juli, behauptete er, er kenne "Hunderte", wenn nicht "Hunderte" von "schwulen" Priestern, die zu den "Millionen emotional gesunden und psychisch reifen LGBT-Leuten gehören, die nie missbraucht haben irgendjemand - und niemals jemanden missbrauchen wird. "Martin behauptet, diese Männer seien" gesund, treu und engagiert ", und dass" zu sagen, schwul zu sein bedeutet, ein Täter zu sein, ist die schlimmste Art von Stereotypisierung und sollte vermieden werden. "
Und Martins Kommentar ist selbst die "schlimmste Art" der Vermischung von Wahrheit und Fiktion, die ich in letzter Zeit in Bezug auf den massiven und destruktiven homosexuellen Priester-Skandal gesehen habe, mit dem die Kirche in den Vereinigten Staaten und anderswo konfrontiert ist.
Was folgt, ist ein offener Brief an P. Martin, in der Hoffnung, dass er den Schaden, den er der Kirche zugefügt hat, stoppen wird, indem er unmissverständlich ein "schwules" Priestertum unterstützt und falsch über die Natur der Homosexualität als etwas "Gesundes" und Normales, sogar etwas "Geschaffenes" lehrt.
¤ ¤ ¤ ¤ ¤
Lieber P. Martin:
Natürlich weißt du, dass ich schon früher über dich geschrieben habe, um die authentische Lehre der Kirche gegen die Falschheiten zu verteidigen, die du in deinem priesterlichen Dienst bezüglich Homosexualität verbreitet hast. Meine Art zu schreiben ist das, was Ihnen das Etikett "Homophobie" einbringt. Um Ihren Ausdruck zu borgen, halte ich das für die "schlimmste Art von Stereotypisierung und sollte vermieden werden".
Es ist schließlich nicht so, dass ich nicht versucht habe, dich - wenn auch ohne Erfolg - zu deinen homosexualistischen Ansichten zu interviewen, besonders in deinem Buch "Building a Bridge", jetzt in seiner zweiten Ausgabe. Ihr Verleger hat in Ihrem Namen meine Bitte um dieses Interview höflich abgelehnt, als Ihr Buch herauskam, und sagte mir, Sie hätten keine Zeit für mich.
Ungeachtet dessen ist es Ihre Verteidigung von "schwulen" Priestern und ein "schwules" Priestertum, selbst angesichts des jüngsten und schwersten Skandals, den ich in jeder Hinsicht für entsetzlich halte. Und es ist nicht, weil ich ein "Homophobe" bin. Es ist, weil ich ein paar Erfahrungen erlebt habe, von denen ich dir erzählen möchte. Nachdem ich das getan habe, werden Sie vielleicht besser verstehen, warum ich und viele andere treue Katholiken von Ihnen verlangen, dass Sie aufhören, Homosexualität und "schwule" Priester als etwas Eigenes oder Gutes zu verteidigen, trotz der wahren Lehre der Kirche, die uns etwas anderes sagt.
Sie möchten, dass die Kirche die homosexuelle Neigung "anders geordnet" nennt als "an sich ungeordnet". Sie wollen die Wahrheit ändern. Warum? Weil Sie die kulturelle Schlussfolgerung von "seriösen" Psychologen akzeptieren, die behaupten, Homosexualität sei "normal" und lehnen Sie die Anthropologie Ihrer eigenen Kirche ab, was eindeutig nicht der Fall ist. Du sagst, dass Gott Menschen auf diese Weise erschaffen hat.
Sie möchten, dass wir zwischen "normaler", "gesunder" Homosexualität und abnormalem sexuellem Missbrauch genau so unterscheiden, wie die katholischen Bischöfe und so viele andere die offensichtliche und jetzt klare Verbindung zwischen der homosexuellen Neigung und dem Missbrauchsskandal der Kirche vermeiden wollten . Obwohl es stimmt, dass nicht jeder homosexuelle Mann andere Männer missbraucht (darüber sind wir uns natürlich einig), ist es entschieden falsch zu behaupten, dass Homosexualität selbst nichts mit der Klerus-Subkultur zu tun hat, die den Missbrauch gegen so viele Opfer für zu viele Jahre verewigte. Wir wissen beide, dass die Mehrheit der Missbrauchsfälle, an denen katholische Geistliche beteiligt waren, gleichgeschlechtlicher Missbrauch war.
Seit fast zwei Jahrzehnten haben Sie und andere im Klerus diese Realität beschönigt, als ob sie nicht angesprochen werden sollte. Aber haben Sie jemals daran gedacht, dass, wenn das Verbot der Kirche, "schwule" Männer in die Seminare aufzunehmen, tatsächlich durchgesetzt wurde, die große Mehrheit der Missbrauchsfälle, die den Klerus betreffen, niemals stattgefunden hätte?
Denk darüber nach. Wenn die gleichgeschlechtliche Anziehung so "gesund" und normal ist und von Gott als etwas geschaffen wurde, das nur "anders geordnet" ist, warum dann, oh warum, ist die große Mehrheit der Klerusmissbrauchsfälle homosexuell?
Weißt du, es ist mir egal, ob du dich selbst als "schwul" ansiehst oder nicht, weil du schon Jahrzehnte als homosexueller Kleriker verbracht hast, und dort hast du tatsächlich den meisten Schaden angerichtet. Homosexualität hat so viele Menschen verletzt, die ich kenne. Es ist Ihre Haltung und die Haltung so vieler anderer Kleriker in der Kirche sowie von religiösen und Laien in Autoritätspositionen, die die Verletzungen und den Missbrauch, die so viele von uns in den letzten Jahrzehnten erfahren haben, ermöglicht haben.
Ich sage "viele von uns" oben, weil ich Ihnen erzählen möchte, wie die homosexualistische Agenda und die "schwule" Subkultur in Priesterseminaren und Kanzleien überall Horror - ja, Horror - in das Leben ahnungsloser Katholiken aller Zeiten in der Kirche gebracht haben.
Ich war einer. Obwohl ich, gnädigerweise, dem Horror entkommen konnte, konnten viele andere nicht.
Ich werde nie wissen, wie nahe ich in der sechsten Klasse, als ich die katholische Grundschule besuchte, direkt von einem Priester sexuell missbraucht wurde. Aber es war, ehrlich gesagt, verdammt nah.
Ironischerweise war es eine andere Form des Missbrauchs von Mobbing durch andere Sechstklässler, die mich daran hinderte, in meiner Klasse in der "In" -Gruppe zu sein - was mich höchstwahrscheinlich davor bewahrt hatte, von einem der berüchtigtsten Priester sexuell missbraucht zu werden. Täter in der Erzdiözese St. Louis, Fr. Michael McGrath . Und ja, ich nenne Namen.
McGrath hat uns natürlich Religion beigebracht. Er war bombastisch, humorvoll und verstand sich gut mit den Jungs in meiner Klasse. Er wurde sehr beliebt. Seine Idee des Religionskurses war es, Rockmusik und ihre Texte so zu interpretieren, dass er, wie er glaubte, christliche, ja sogar katholische Themen zum Ausdruck brachte.
Es stellt sich heraus, sein Modus Operandi war klassische Grooming. Aber ich war ein bisschen neidisch auf die Aufmerksamkeit, die er einer kleinen Gruppe anderer männlicher Klassenkameraden widmete, von denen die meisten wenig mit mir zu tun hatten, der "Mistkerl" der Klasse, der lange Zeit größtenteils geächtet worden war.
Trotzdem, Fr. Martin, hier ist, woran ich mich erinnere: Ich erinnere mich an die Jungs, die darüber sprachen, wie "cool" es war, dass Fr. McGrath ließ so viele von ihnen in sein Auto steigen und wenn du Glück hast, musst du auf seinem Schoß sitzen, während er um den Parkplatz der Kirche fuhr - er würde dich "fahren" lassen!
Bis eines Tages, Fr. McGrath und die anderen Jungs haben mich in diese Aktivität einbezogen. Es fühlte sich ziemlich gut an, eingeschlossen zu werden, ich erinnere mich daran. Ich erinnere mich auch an meine Enttäuschung, dass es sich herausstellte, dass ich nie hinter dem Lenkrad auf dem Schoß gelandet bin.
Später in diesem Jahr passierte etwas anderes. Soweit ich mich erinnere, gehörte ich zu einer Gruppe von Jungen, die eingeladen wurden, Musik in seinem privaten Raum im Pfarrhaus zu hören. Ich kann mich erinnern, mit anderen auf dem Boden gesessen zu haben, und es gab zumindest einen Punkt, an dem McGrath für einige Zeit in der größeren Gruppe abwesend war. Ich erinnere mich ehrlich gesagt nicht mehr als an diese Versammlung, außer an das Gefühl, dass ich irgendeinen Aspekt dieser Versammlung, die einen oder mehrere der anderen involviert hatte, "übersehen" hatte.
Bin ich "so nahe" gekommen, dass ich Opfer eines Missbrauchs in den Händen eines der berüchtigtsten Täter geworden bin, die jemals in St. Louis ordiniert wurden? Ich denke, dass ich sehr anfällig für ihn war.
Die Kühnheit des Klerusmissbrauchs ist etwas, dem ich tatsächlich später direkt begegnet bin. Während McGrath während der Zeit, in der ich ihn kannte und lange danach, eindeutig Jungen gejagt hatte, war ich zu meiner Zeit noch sehr spät, als ein anderer katholischer Priester eine mutige und spontane Misshandlung direkt gegen mich beging.
Ich habe fast niemandem diese nächste Geschichte erzählt. Martin, aber ich sage es dir (und jetzt die Welt), denn es sollte nicht so einfach für dich und andere sein, den Vorwand zu schüren, dass "schwule" Priester einfach für "gesund" gehalten werden sollten ... nun, bis sie sich zeigen, nicht so zu sein. Hatten wir Katholiken nicht genug von diesem Vorwand, "das Beste anzunehmen", wenn alles, was es getan hat, weiter tiefe Korruption, Skandal und Schaden für die Gläubigen ermöglicht?
Also, Fr. Martin, hier war ich, ein junger liturgischer Musiker in meiner Pfarrei, der gebeten wurde, einige Lieder während eines Präsentationsabends in unserer Pfarrei zu spielen, mit einem sehr charismatischen und weithin bekannten Priester, der eine große Fangemeinde hatte, nachdem er eine sehr hippe und coole Autobiographie mit dem Titel Vom Playboy zum Priester . Das war Fr. Kenneth Roberts .
Was war so kühn an P. Roberts ist, dass sein Missbrauch von mir fast beiläufig während dieses einmaligen Ereignisses vollbracht wurde - das einzige Mal, dass sich unsere Wege wirklich kreuzten. Hier ist was passiert ist.
Ich ging in die kleine Sakristei der Kirche, um mit ihm darüber zu sprechen, wie die Musik in seine Rede integriert werden würde. Ein oder zwei andere Leute waren zuerst in der Sakristei mit uns. Aber sie sind gegangen.
Ich war kurz allein mit Fr. Roberts, der auch eine ziemlich ausdrucksvolle und fröhliche öffentliche Person hatte. Buchstäblich aus dem Nichts, und im Bruchteil einer Sekunde, nachdem wir beide allein in der Sakristei waren, hat Fr. Roberts legte beide Hände auf jede Seite meines Kopfes und hielt sie zwischen ihnen fest. Er schaute mir aufmerksam in die Augen, und er sagte ganz klar zu mir: "Ich liebe dich", und er küsste mich, voll auf die Lippen.
Ich kann mich nicht erinnern, etwas als Reaktion gesagt zu haben. Ich habe den Mann noch nie zuvor getroffen, und das passiert? Ich weiß nur, dass der Moment so schnell zu Ende war, wie er begonnen hatte, während andere um die Sakristei schritten, als das Ereignis bald beginnen sollte.
Ich hatte buchstäblich keinen Kontext, um zu verstehen, was in diesem Moment wirklich passiert war. Ich war nicht "gepflegt" oder so, und ich habe ihn nie wieder gesehen, soweit ich mich erinnere.
Erst später, nachdem ich erfahren hatte, dass er lange Zeit wegen angeblicher sexueller Missbrauchsvorwürfe gegen ihn angeklagt war und trotz seiner Beliebtheit herumgerutscht war, wurde mir klar, dass ich Opfer eines wahrhaft kühnen Missbrauchs gewesen war - Gott sei Dank , mild und nicht annähernd so traumatisierend wie so viele andere.
Fr. Martin, bitte reflektiere tief über die Art von Kultur, die zu solch unverschämtem Verhalten führt. Dieser Priester war daran gewöhnt, ungehinderte Gelegenheiten zu haben, sich mit jungen Männern zu verwöhnen. Junge Männer. Nicht nur Jungs. Das war keine Pädophilie, aber es war ganz sicher Missbrauch. Homosexueller Missbrauch in der Tat. Er kam ungeschoren davon, mich auf die Lippen zu küssen, weil er es wollte, nicht weil ich dem offensichtlich zugestimmt hatte.
Ich gehörte zu den glücklichsten Opfern - kaum ein Opfer. Doch ich war der subkulturellen Subkultur - der "homosexuellen" Subkultur - ernsthaft ausgesetzt, von der Sie behaupten, dass sie wirklich nicht schädlich ist, gesund und normal ist.
Sie haben Unrecht, Fr. Martin. Wenn Sie wirklich wollten, was für echte Menschen in der Kirche das Beste ist, würden Sie tatsächlich die Lehre der Kirche in Bezug auf Homosexualität bestätigen und aufrechterhalten. Sie würden auch darauf bestehen, dass die Weisheit der Kirche, die Priesterweihe "schwuler" Priester zu verbieten, sowohl klug als auch notwendig ist.
In der Tat, Fr. Martin, wenn du wirklich helfen willst, den Klerusmissbrauchsskandal zu beheben, würdest du aufhören, "schwule" Priester und die homosexuelle Subkultur zu beschützen, die unter den "Hunderten" solcher Priester existiert, von denen du behauptet, sie zu kennen. Ja, Gott sei Dank, es ist wahr, dass nicht jeder dieser "schwulen" Priester sich des nicht-rechtswidrigen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen oder Erwachsenen schuldig gemacht hat. Danke Gott für diese kleine Gnade.
Aber es ist ebenso richtig - und jetzt ganz offensichtlich -, dass die Kosten für Ihren Versuch, die nicht-verletzenden "schwulen" Priester zu "beschützen", auf Kosten der Opfer der "schwulen" Priester, die genau das getan haben , begangen wurden schwere Taten des Missbrauchs gegen die Unschuldigen.
Tun Sie das Richtige - sagen Sie Ihren "Hunderten" von "schwulen" Priesterfreunden, dass sie, wenn sie wirklich der Kirche dienen wollen, dies aufgrund ihrer Abwesenheit vom priesterlichen Dienst tun müssen , nicht aufgrund ihrer Anwesenheit. Sowohl du als auch sie müssen die Wahrheit hören und verstehen, dass die Kirche die Menschen zur Weihe aufruft oder nicht. Und die Wahrheit ist, dass die Kirche nicht absichtlich "schwule" Männer nennt, um sich den Reihen der Geistlichen anzuschließen, und das zu Recht. Männer mit tief sitzenden homosexuellen Neigungen sind NICHT gesund trotz Ihrer gegenteiligen Behauptungen. Sie brauchen Heilung, nicht Priesterweihe.
Sei ein richtiger Mann, Fr. Martin. Halten Sie sich und Ihre "schwulen" Priesterfreunde wahrhaft zur Rechenschaft. Sie sollten strikt dafür zur Verantwortung gezogen werden, dass sie an der Täuschung teilgenommen haben , die es ihnen ermöglichte, überhaupt ordiniert zu werden. Weißt du, was ein richtiger Mann - ein echter Christ - in einer solchen Situation tut?
Ein echter Christ besitzt seinen Glauben. Ein echter Christ würde tun, wozu Jesus und seine Kirche ihn tatsächlich berufen haben. Jeder "schwule" Priester, der wirklich versteht, was es heißt, Christus nachzuahmen, würde das Schwierige tun, jetzt und ohne zu zögern. Er würde sein falsch erhaltenes Priesteramt beenden . Er würde sofort zur Seite treten, sich von der Abwesenheit verabschieden - unabhängig davon, ob er sich tatsächlich sexuellen Missbrauchs oder Unkeuschheit schuldig gemacht hat oder nicht. Er würde vor Jesu Füßen niederfallen, seine Untauglichkeit für die Priesterweihe anerkennen, obwohl er ordiniert worden war, und Heilung suchen, die seine homosexuelle Neigung wirklich ansprechen würde.
Solch ein echter christlicher Mann hätte meine tiefe Bewunderung und Dankbarkeit als wahrer Diener der Kirche, ein wirklich heiliges Beispiel für Integrität und Treue.
Bist du ein echter Christ? Martin?
Wenn ja, fange bitte an, deinen Teil zu tun.
Anmerkung der Redaktion: Oben abgebildet ist Fr. James Martin, SJ, spricht im Sheen Centre mit Kuratoren der Ausstellung "Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination", der größten Ausstellung in der Geschichte des The Costume Institute im Metropolitan Museum of Art am 21. Mai 2018 in New York Stadt. (Foto von Cindy Ord / Getty Images für Sheen Center)
Der Überlieferung nach war es der heilige Erzengel, der die Jungfrau Maria während ihrer Himmelfahrt in den Himmel führte.
Während über die Natur der Himmelfahrt der Jungfrau Maria wenig bekannt ist, wurden im Laufe der Jahrhunderte verschiedene Traditionen überliefert, die das historische Ereignis in Beziehung setzen und reflektieren, was geschehen könnte.
Zum Beispiel gibt es viele verschiedene Traditionen, sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen, dass der Erzengel Michael der Hauptverantwortliche war, der den Leib und die Seele Marias in den Himmel führte.
Dies ist eine alte Tradition, in Übereinstimmung mit dem Glauben, dass St. Michael der Engel war, der die Taten eines Verstorbenen abwog und sie in das ewige Leben führte. Aus diesem Grund wird St. Michael häufig in Statuen oder Gemälden mit Schuppen dargestellt. Die Liturgie der Kirche scheint diese Rolle des hl. Michael mit dem folgenden Opfergesang zu bestätigen, der während einer Requiem-Messe gesagt wurde.
O Herr, Jesus Christus, König der Herrlichkeit, erteile die Seelen aller Getreuen ... lass den Heiligen Michael, den Standartenträger , in das heilige Licht führen.
Ein mittelalterlicher Text, der als Goldene Legende bekannt ist, erzählt von einer Begegnung, die Maria vor ihrem Tod mit einem Engel hatte, um sie auf ihre Annahme vorzubereiten.
Dann siehe, ein Engel stand vor ihr in einem großen Licht und begrüßte sie ehrfürchtig als die Mutter seines Herrn. "Sei gegrüßt, gesegnete Maria!" Sagte er, "empfange den Segen dessen, der Jakob die Erlösung geschenkt hat. Siehe, Herrin, ich habe dir einen Palmenzweig aus dem Paradies gebracht, und du sollst ihn vor deine Bahre tragen lassen. In drei Tagen wirst du vom Körper angenommen werden, weil dein Sohn auf dich wartet, seine ehrwürdige Mutter. "
Der Name des Engels wird nicht sofort offenbart, aber später, als Maria "starb", kommt Jesus in die Erzählung und gibt Anweisungen an den heiligen Erzengel.
Christus nickte zustimmend und sofort trat der Erzengel Michael hervor und präsentierte Marias Seele vor dem Herrn. Dann sprach der Erretter und sagte: "Steh auf, mein Lieber, meine Taube, Tabernakel der Herrlichkeit, Gefäß des Lebens, himmlischer Tempel! Wie du niemals den Makel der Sünde durch fleischlichen Verkehr gekannt hast, so wirst du niemals die Auflösung des Fleisches im Grab erleiden. "Daraufhin trat Marias Seele in ihren Körper ein, und sie kam herrlich vom Denkmal hervor und wurde in die himmlische Brautkammer aufgenommen. eine große Schar Engel, die ihr Gesellschaft leisten.
Während diese legendären Geschichten wahrscheinlich keine historische Grundlage haben, bieten sie uns ein Stück Meditation und laden uns ein, darüber nachzudenken, wie die Jungfrau Maria von ihrem Sohn und einer Gesellschaft von Engeln in den Himmel aufgenommen wurde. Insbesondere würde es Sinn machen, dass der "Prinz aller Engel" an der Spitze derer steht, die die "Königin der Engel" in den Himmel begrüßen.
Der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro, spricht auf einer Pressekonferenz am 14. August nach der Veröffentlichung eines Berichts der Grand Jury über sexuellen Missbrauch von Geistlichen in sechs katholischen Diözesen in Pennsylvania. (NBC Philadelphia) 15. AUGUST 2018
Pennsylvania Grand Jury Report: Eine Erinnerung an die Maut des Scheiterns
Der redigierte Grand-Jury- Bericht über die 70-jährige Geschichte des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche in sechs Diözesen in Pennsylvania wurde vom Generalstaatsanwalt Josh Shapiro am 14. August veröffentlicht, wurde jedoch erwartet, aber es erwies sich immer noch als erschreckend.
Seine Auswirkungen erstrecken sich weit über den Bundesstaat Pennsylvania hinaus, zumal es für die Katholiken der nächste schreckliche Schlag ist, der immer noch mit dem Skandal des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick und den anhaltenden schrecklichen Krisen von sexuellem Missbrauch, Korruption und offensichtlicher geistiger und moralischer Verrottung in Chile zu tun hat. Honduras und anderswo.
Das erschütternde 1356-seitige Dokument ist das Ergebnis einer Untersuchung des Büros des Generalstaatsanwalts bezüglich der Vorwürfe sexuellen Missbrauchs durch Priester in den Diözesen Pittsburgh, Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg und Scranton. Zwei weitere Pennsylvanian Diözesen - Philadelphia und Altoona-Johnstown - wurden nur verschont, weil sie zuvor untersucht worden waren.
Die Zahlen sprechen für sich: Mehr als 300 Priester in den sechs Diözesen haben im Laufe von sieben Jahrzehnten eine große Anzahl von Minderjährigen sexuell missbraucht. Die Anzahl der Opfer wird auf mindestens 1.000 geschätzt, aber sie kann tatsächlich signifikant höher sein. Der Bericht behauptet, dass die Priestermissbraucher routinemäßig von Bischöfen und Kirchenbeamten abgeschirmt oder bewegt wurden.
"Alle [die Opfer] wurden in allen Teilen des Staates von den Führern der Kirche beiseite gedrängt, die es vorzogen, die Täter und ihre Institutionen vor allem zu schützen", schrieb die Grand Jury nach der Überprüfung von etwa 1 Million Dokumenten. "Priester vergewaltigten kleine Jungen und Mädchen und die verantwortlichen Männer Gottes taten nicht nur nichts: Sie verbargen alles."
Die Pennsylvania-Bischöfe antworteten ihrerseits mit Entschuldigungsbekundungen und Versprechungen von Heilung und Wachsamkeit. Bischof Lawrence Persico von Erie, der einsame Bischof, der von Shapiro positiv hervorgehoben wurde, sagte: "Ich entschuldige mich aufrichtig bei jedem Opfer, das von jemandem verletzt wurde, der der katholischen Kirche angegliedert ist. Ich hoffe, dass Sie es akzeptieren können. Ich weiß, dass die Entschuldigung nur ein Schritt in einem sehr langen und komplexen Heilungsprozess ist. "
Historischer Missbrauch
Der Bericht wurde ursprünglich im Juni von einem Richter veröffentlicht. Mehr als zwei Dutzend Kleriker, die in dem Bericht genannt wurden, waren jedoch in der Lage, ihre Veröffentlichung mit der Begründung zu blockieren, dass sie ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzen und ihren Ruf zerstören könnten. Am 27. Juli ordnete der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania an, den Bericht zu veröffentlichen, aber in einer redigierten Form.
Vor der Freilassung haben die Diözesen Harrisburg und Erie die Namen der Priester veröffentlicht, die glaubhaft wegen Sexualverbrechen angeklagt wurden. Die anderen Diözesen haben sich verpflichtet, dasselbe zu tun. Die schlimmsten Misshandlungen erstreckten sich von den 1960er bis in die 1980er Jahre. Während es sich bei einigen der Opfer um Mädchen handelte, handelte es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Opfer um Männer von vorpubertären bis hin zu jungen Seminaristen. Fast ein Drittel der 300 beschuldigten Priester stammte aus der Diözese Pittsburgh, der mit Abstand größten Gruppe der sechs untersuchten Diözesen.
Der Bericht der Grand Jury ist die ehrgeizigste Studie über Missbrauch, die jemals von einem Staat in den Vereinigten Staaten unternommen wurde. Einige werden den Tonfall und die brutal beschreibende Erzählung von Opferkonten und viele Ungenauigkeiten kritisieren. Die großen Geschworenen stellten jedoch fest, dass sie mit den wenigen Anklagen, die erhoben werden können, unzufrieden waren, und die Herausgabe des Berichts war ihre einzige Möglichkeit.
Aufgrund der Verjährungsfristen ergeben sich aus den Ermittlungen nach geltendem Recht wahrscheinlich nur wenige Strafverfahren. Der Bericht wird daher wahrscheinlich die Bemühungen wieder aufleben lassen, was von den großen Geschworenen empfohlen wurde, die auch forderten, dass ältere Opfer das Recht haben, eine Diözese wegen Schadensersatz zu verklagen, bessere Gesetze, um die Meldung von Missbrauch anzuordnen und alle Geheimhaltungsabkommen zu beenden Siedlungen.
Der Schatten von Theodore McCarrick
Das Timing des Berichts der Grand Jury könnte angesichts des massiven Skandals um den ehemaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Theodore McCarrick, der im vergangenen Monat aus dem Kardinalskollegium entlassen wurde, angesichts von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen und männlichen Erwachsenen nicht grimmiger sein . Er wurde von Papst Franziskus zu einem Leben des Gebets und der Buße beordert, um sich einem kanonischen Prozess zu stellen, der zu seiner gewaltsamen Verurteilung führen könnte.
Der Skandal von Erzbischof McCarrick hatte bereits beunruhigende Fragen über seinen Aufstieg zu einer Position immensem Einfluss und Macht und seiner Fähigkeit aufgeworfen, trotz angeblichen sexuellen Fehlverhaltens und Missbrauchs von Seminaristen und Priestern unter seiner Autorität, die angeblich von anderen Bischöfen bekannt waren, festzuhalten.
Schon vor dem Bericht der Grand Jury hatten Bischöfe im ganzen Land öffentlich über den in Ungnade gefallenen Erzbischof und ihr eigenes Engagement für eine transparente Rechenschaftspflicht gesprochen und geschrieben. Die Bischöfe Edward Scharfenberger aus Albany, New York, und Shawn McKnight aus Jefferson City, Missouri, haben die Situation am deutlichsten beurteilt.
"Es ist fast unerträglich", schrieb Bischof McKnight im katholischen Missourian . "Wie konnte ein Bruder Bischof mit solcher Gefühllosigkeit die Würde von Jungen, Seminaristen und Priestern jahrzehntelang missachten und niemand nannte ihn auf dem Teppich?"
Es ist eine wichtige Frage, und der Bericht der Grand Jury aus Pennsylvania hat jetzt eine noch intensivere Prüfung der Bischöfe eingeleitet. Und obwohl sie versucht haben, eine Antwort an Erzbischof McCarrick zu formulieren, die Forderungen der Gläubigen nach größerer bischöflicher Verantwortlichkeit anspricht, waren die Bischöfe gezwungen, der Grand Jury zu antworten.
Der Kardinal Daniel DiNardo, Erzbischof von Galveston-Houston und Präsident der US-Konferenz der katholischen Bischöfe, sagte unter Berufung auf die Charta der Kinder- und Jugendrechte von 2002, die von den US-Bischöfen zur Vorbeugung von Missbrauch geschaffen wurde, erneut "die Transparenz zu wahren und sorgen für die dauerhafte Entfernung von Straftätern aus dem Ministerium und für die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung für alle. "
Kardinal Donald Wuerl aus Washington befindet sich mittlerweile im Zentrum des Mediensturms, seit die McCarrick-Story im Juni gebrochen hat. Nicht nur sein Vorgänger in der Landeshauptstadt wurde aus dem Kardinalskollegium verdrängt, sondern Kardinal Wuerl wurde in der Grand Jury für seine Amtszeit als Bischof von Pittsburgh von 1988 bis 2006 rund 200 Mal - teilweise kritisch - erwähnt. Am Dienstag Nachmittags gab Kardinal Wuerl eine Erklärung ab und sagte:
Wie ich in meinen mehr als 30 Jahren als Bischof deutlich gemacht habe, ist der sexuelle Missbrauch von Kindern durch einige Mitglieder der katholischen Kirche eine schreckliche Tragödie, und die Kirche kann niemals genug unsere tiefe Trauer und Reue für den Missbrauch ausdrücken das Versagen, prompt und vollständig zu reagieren. Obwohl ich der Ansicht bin, dass dieser Bericht einige meiner Maßnahmen kritisiert, glaube ich, dass der Bericht bestätigt, dass ich mit Sorgfalt vorgegangen bin, mit Sorge um die Opfer und um zukünftige Missbrauchshandlungen zu verhindern. Ich hoffe aufrichtig, dass eine gerechte Bewertung meiner bisherigen und aktuellen Aktionen und mein anhaltendes Engagement für den Schutz von Kindern alle in diesem Bericht enthaltenen Vorstellungen zerstreuen werden.
Eine globale Krise
Der Bericht der Grand Jury kann weitere potenziell signifikante Auswirkungen haben. Erstens wird es andere Staaten ermutigen, ihre Verjährungsvorschriften zu prüfen. Das bedeutet mehr Klagen und möglicherweise Strafanzeigen für Bischöfe, die wegen Fahrlässigkeit und sogar Vertuschung angeklagt werden könnten. Zweitens könnten andere Staatsbeamte ihre eigenen umfassenden Untersuchungen zum sexuellen Missbrauch von Geistlichen einleiten. Das bedeutet vielleicht noch viel mehr Berichte wie die in Pennsylvania, mit neuen Enthüllungen und mehr Kritik an den Bischöfen und der Kirche.
Die Berichte auf nationaler Ebene in Irland und Australien waren verheerend, aber sie brachten auch viel ans Licht, das gesehen und verstanden werden musste, wenn echte Reformen möglich waren. Aufgrund der anderswo gemachten Erfahrungen sollte der Bericht der Grand Jury natürlich auch die Bischöfe von jeglichem Gedankengang davon abbringen, dass der Skandal wirklich nur historisch ist. Im Umgang mit sexuellem Missbrauch von vorpubertären Kindern wurden enorme Fortschritte erzielt, aber die nächste Phase befasst sich mit den Bischöfen und ihrer Verantwortung und Rechenschaftspflicht. Wie sie in den kommenden Wochen und Monaten reagieren werden, wird auch die zukünftige Glaubwürdigkeit des Katholizismus in Amerika bestimmen.
Wer letztendlich für die Überwachung der Bischöfe verantwortlich ist, wirft eine letzte Frage aus dem Bericht der Grand Jury auf. Der Skandal in Pennsylvania ist nur eine kleine Facette der Krise, mit der die Kirche weltweit über sexuellen Missbrauch von Geistlichen, Machtmissbrauch, eine aktive homosexuelle Kultur in Seminaren, räuberische Prälaten und weit verbreitete homosexuelle Aktivitäten unter der US-Priesterschaft konfrontiert ist. Papst Franziskus steht unter dem Druck von Chile, Honduras, Australien, Frankreich und anderswo, entschlossen zu handeln. Transparenz, Verantwortlichkeit, Glaubwürdigkeit und Verantwortung werden jetzt mehr denn je benötigt. Aber die Grand Jury dient auch als eine herzzerreißende Erinnerung an den anhaltenden physischen und spirituellen Preis des Scheiterns.
Das Entsetzen des Berichts der Grand Jury lässt sich nicht abschwächen. Missbrauch und die Sünden und Verbrechen, sie zu ignorieren, haben Tausende von Opfern hinterlassen. Die Sorge, die Heilung und das Recht auf Gerechtigkeit für die Opfer müssen in den Anliegen der Führer der Kirche Vorrang haben.
Wie das Register kürzlich in seinem Leitartikel schrieb: "Angesichts einer Krise dieser Schwere und Größenordnung gibt es einfach keinen Platz für halbe Maßnahmen, wie Kirchenführer in Rom und hier in den Vereinigten Staaten diese erneuerte Krise angehen. "
Dienstag, 14. August 2018 Fr. Tom Rosica lässt Katze aus der Tasche, gibt Francis 'brechen die katholische Tradition, wann immer er will
Pater Rosica und Papst Franziskus
Gestern Abend schickte mir ein guter Freund einen Link zu einem Zenit-Artikel von Pater Tom Rosica, CSB, mit dem Titel : " Die ignatianischen Eigenschaften des Petrus-Amtes von Papst Franziskus ".
Mein Freund hat einen Begleittipp mitgegeben: "Ich habe gerade diesen abgefahrenen Artikel über FB gesehen. Lies den letzten Absatz."
Also lies es, ich habe es getan und "abgedreht" ist es:
Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, weil er "frei von ungeordneten Eigensinnen" ist. Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit dem Erscheinen dieses ersten Jesuitenpapstes wird er offen von einem Individuum regiert statt von der Autorität Schrift allein oder sogar ihr eigenes Diktat der Tradition plus Schrift. Papst Franziskus hat dem Petrusamt einen jesuitischen Intellektualismus gebracht. Indem er den Namen Franziskus wählt, bestätigt er auch die Kraft der Demut und Einfachheit. Papst Franziskus, der argentinische Jesuit, bestätigt nicht nur die Komplementarität der ignatianischen und franziskanischen Wege. Er zeigt jeden Tag darauf, wie sich Geist und Herz in der Liebe Gottes und der Nächstenliebe treffen. Und vor allem erinnert er uns jeden Tag daran, wie sehr wir Jesus brauchen und wie sehr wir uns auf der Reise brauchen. (Meine Betonung hinzugefügt)
Francis bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will? Springen Haie viel, Vater Tom?
Nichts besonders Überraschendes hier, natürlich von Pater Tom. Was heute Morgen passiert ist, ist, wo es wirklich Spaß macht.
Als ich diesen außergewöhnlich "abgefahrenen" Artikel kommentierte, was habe ich dann entdeckt? Richtig, der Gott der Überraschungen hatte wieder zugeschlagen! Die meisten guten Sachen im fragwürdigen Artikel des fraglichen Artikels waren auf mysteriöse Weise verschwunden.
Hier ist, wie der gleiche Absatz heute liest:
Papst Franziskus hat dem Petrusamt einen jesuitischen Intellektualismus gebracht. Indem er den Namen Franziskus wählt, bestätigt er auch die Kraft der Demut und Einfachheit. Papst Franziskus, der argentinische Jesuit, bestätigt nicht nur die Komplementarität der ignatianischen und franziskanischen Wege. Er zeigt jeden Tag darauf, wie sich Geist und Herz in der Liebe Gottes und der Nächstenliebe treffen. Und vor allem erinnert er uns jeden Tag daran, wie sehr wir Jesus brauchen und wie sehr wir uns auf der Reise brauchen.
Was passierte mit Pater Toms Aussage über Francis the Tradition Breaker? Kein Wunder, dass jemand eine Notfallbearbeitung verlangte. Dies ist ein erstaunliches Eingeständnis von Pater Tom. Ich schätze, diese Typen werden so über Franziskus schwindlig, dass man ihnen nicht unbedingt trauen kann, dass sie nicht alle davon weggetragen werden und Katzen aus den Säcken überall herumlaufen lassen. Dennoch hat der unerträgliche Pater Rosica recht: " Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will ..." Tatsächlich. Pünktlich, Pater Tom! Diese Katze ist nicht nur aus der Tasche, sondern sie ist ausgestopft und hängt am Mantel.
Diese Männer sind nicht sehr glatt. Tatsächlich sind sie jetzt so transparent, dass man von jenen, die Papst Franziskus immer noch als einen "bescheidenen" Mann des Volkes verteidigen, wirklich überzeugt sein muss: Sie betrügen sich vorsätzlich, scheinbar unfähig, mit der Wahrheit umzugehen, was das ist ein Coup d'église des ersten Wassers, das ist Revolution, rein und einfach.
REKRUTIERUNG IN HIMMEL Der Papst, der die Welt durch die Gottesmutter retten wollte...Pius XII, Eugenio Pacelli 2018.08.15
Wir dürfen nicht vergessen, die ganz besondere Hingabe, den Pius XII gegenüber der Jungfrau hatte und verkündete das Dogma von der Himmelfahrt im Jahr 1950. In seiner Liebe zu Mary im Wesentlichen das Antidot für jedes Problem verbirgt.
Aus Altersgründen, wenn wir von einem Papst denken , die eine besondere Verehrung der Jungfrau Maria hatte, kommt Franziskus und Unsere Liebe Frau zu kümmern , die Knoten oder St. Johannes Paul II löst , die er als Motto gewählt hatte Totus tuus ego sum . Dennoch dürfen wir die besondere Verehrung Pius XII. Gegenüber der Jungfrau Maria nicht vergessen. Tatsächlich war er es, der am 1. November 1950 das Dogma der Annahme verkündete.
Sergio Gaspari, in einem Artikel in der Mutter Gottes (10. Oktober 2008) auf latheotokos.it so heißt es : „Der 9. Oktober 1958, die Sommerresidenz Castelgandolfo starb Pius XII, Eugenio Pacelli Maria, geboren im Jahre 1876, Papst von 1939 bis 1958, sagte par excellence, der Papst der Madonna. Der oberste Pfarrer, der im Jahr 1949 die kommunistische Atheisten exkommuniziert, aber wer hatte unermüdlich für die Hilfe für die Opfer des Zweiten Weltkriegs arbeitete , die bereits die Zukunft befürwortete vereintes Europa, technisch Riese geistig verkümmert, der Papst, der die ersten liturgischen Reformen begonnen dann durchgeführt von Vatikan II (1962-65).
In der Taufe, im Namen von Eugene, wurde der von Mary hinzugefügt. Ein junger Achtzehnjähriger, am 13. Dezember 1894, schrieb er sich in der Marianischen Kongregation der Jesuiten in Rom ein. Am 3. April 1899 feierte er seine erste Messe vor dem römischen Salus Populi von Santa Maria Maggiore. Seine erste priesterliche Rede war auf der Jungfrau. Er wurde am 13. Mai 1917, am selben Tag, an dem Maria in Fatima erschien, zum Bischof geweiht. Seine Ernennung zum Kardinal wurde am 7. Dezember 1929, dem Vorabend der Unbefleckten Empfängnis, bekanntgegeben. Am 2. März 1939, als er den Ruderer des Petrusschiffes in den Händen hielt, vertraute er sein Pontifikat Maria "Stern des Meeres" an. Er wurde am ersten Sonntag im Oktober 1958, dem Fest Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz, krank; er atmete mit dem Rosenkranz in seiner Hand am 9. Oktober ". Wie wir sehen, ein Leben, das wirklich mit marianischer Hingabe erfüllt ist.
Wie gesagt, Pius XII starb vor 60 Jahren. Etwa drei Monate vor seinem Tod verkündete er seine letzte Enzyklika Meminisse Iuvat (14. Juli 1958), ein Dokument, das weniger bekannt ist als andere und dem öffentlichen Gebet in der Novene der Himmelfahrt gewidmet ist. Deshalb steht die letzte Enzyklika dieses Marianen-Papstes immer noch im Namen Mariens und auch dieses Dokuments, zum Zeitpunkt des Todes des Pontifex feiern wir den 60. Jahrestag.
Hier ist der große Papst setzt alle menschlichen Ereignisse, auch die tragischen, in dem übernatürlichen Licht: „Aber wenn wir mit nachdenklichem Geist , die Ursachen der viele Gefahren, Gegenwart und Zukunft untersuchen, sieht leicht , dass die Entscheidungen, die Kräfte und Männer Institutionen wenn die Autorität Gott unweigerlich zum scheitern verurteilt, - , die den Geist mit seinen Geboten und Verboten beleuchtet, die das Prinzip und die Garantie der Gerechtigkeit ist, die Quelle der Wahrheit und die Grundlage der Gesetze - oder, wenn sie ignoriert werden , oder bei nicht platziert sein rechtmäßiger Platz, oder sogar unterdrückt ".
Er bezieht sich nicht nur auf Ereignisse der Vergangenheit, aber denken Sie vor allem auf das, was in Osteuropa passiert , und vor allem in China, seit dem Jahr zuvor, im Jahr 1957, der Patriotischen Vereinigung der chinesischen Katholiken gebildet wurde , die effektiv die Gerichtsbarkeit über die chinesischen Katholiken an den Heiligen entfernt sehen und sie unter der direkten Kontrolle des Kommunistischen Partei professantesi Atheisten setzen.
Hier dann der nächste Schritt,Bett mit diesem und mit dem Leiden der Katholiken unter kommunistischen Regimen im Sinne, erhält seine volle Bedeutung: „Auf der anderen Seite sehen wir mit großer Trauer des Herzens unseres Vaters, dass die katholische Kirche, die beiden lateinischen Ritus sind die östliche, es wird in vielen Ländern durch schwere Belästigungen unterdrückt; Sie bringen die Gläubigen und die Minister der Religion, wenn auch nicht in Worten, sicherlich in der Tat, mit diesem Dilemma konfrontiert: Entweder verzichten bekennenden und ihren Glauben öffentlich zu verbreiten, oder subir Schaden, auch ernst. Viele Bischöfe sind bereits aus ihren Häusern vertrieben worden oder daran gehindert, das Ministerium frei auszuüben, zu inhaftieren oder ins Exil zu schicken. (...) Darüber hinaus, Zeitungen, Zeitschriften, sind katholische Publikationen fast vollständig zum Schweigen gestellt, als ob die Wahrheit die ausschließliche Domäne und Willkür der Herrschenden sein, und als ob die göttlichen und menschlichen Wissenschaften und die freien Künste nicht das Recht haben, frei zu sein, um zum Wohle des Gemeinwohls zu gedeihen. Schulen, die einst von Katholiken eröffnet wurden, sind verboten und abgeschafft; an ihrer Stelle sind andere eingesetzt worden, die entweder die Begriffe Gottes und der Religion überhaupt nicht weitergeben, oder sie verkünden und verbreiten die Maximen des Atheismus, die sehr oft vorkommen. "
Und weiter: „Die Missionare, die nach Hause und die süße Heimat verlassen, hatten ertragen ernst und zahlreiche Beschwerden zu anderen zu geben , das Licht und die Kraft des Evangeliums, wurden von vielen Orten, wie schädlich und gefährlich Personen vertrieben; Auf diese Weise können die verbleibenden Kleriker, die im Vergleich zur territorialen Ausdehnung ungleich sind und oft unfähig und verfolgt sind, nicht für die Bedürfnisse der Gläubigen sorgen. Mit Schmerz sehen wir , dass manchmal die Rechte der Kirche mit Füßen getreten werden, die dafür zuständig ist, nur über das Mandat des Heiligen Stuhls, wählen und weihen Bischöfe, entworfen , um berechtigterweise die christliche Herde zu halten. "
Der Papst macht die Namen nicht, aber wer versteht sie nicht? Und in Wirklichkeit gibt es ein kleines Geheimnis in diesem Sinne. In der italienischen Fassung auf der Vatikan Website den Papst gewidmet gefunden, in Anmerkung 1 wird dieser in Kursiv eingraviert: " Einladung zur Jungfrau Maria während der Annahme Novene zu beten besonders für die Kirche versucht , und in Osteuropa verfolgt und in China. Ermahnung an Christen, im Prozess stark zu sein. Ich ermutige, durch eine tiefgreifende moralische Erneuerung zu den Werten des Evangeliums zurückzukehren»(Im Text habe ich einen Tippfehler entfernt:" Zurück zu den Farben der Evangelienwerte ... "). Dieser Vorfall existiert nur in der italienischen Version, aber nicht in der lateinischen, portugiesischen oder englischen Version. Aber die Botschaft war immer noch klar gelenkt, vielleicht der Papst oder wer auch immer er wollte sicher sein, es zu Fehlinterpretationen kein Raum war (obwohl der Text in Wahrheit der Papst bereits von Europa und Ostasien sprechen).
Aber hier ist alles anvertraut Allerheiligsten Jungfrau Maria: „Strive daher Ehrwürdige Brüder, denn mit Ihrer Unterstützung und Ihrem Beispiel die Gläubigen , die euch anvertraut ist , desto mehr kann man zahlreiche Bittstellern accorrano den Satz Tage zu den Altären der Mutter Gott, der "alles Heil für die ganze Menschheit bewirkt"; und mit einer Stimme und mit einem Herzen flehend, dass endlich überall die Freiheit der Kirche gegeben wird; diese Freiheit, die nicht nur dazu dient, die ewige Errettung der Menschen zu erlangen, sondern auch die richtigen Gesetze mit der Gewissenspflicht zu bestätigen und die Grundlagen der Zivilgesellschaft zu festigen ".
Sechzig Jahre nach diesem Dokument scheinen wir uns an einer entscheidenden Stelle für die Lösung des Konflikts zwischen der katholischen Kirche und der Regierung Chinas zu befinden. Haben sich wichtige Dinge geändert, die diese Entschließung rechtfertigen würden? Einige glauben, dass sie sich verändert haben, andere glauben, dass sich die Situation nicht von der von Papst Pacelli beschriebenen unterscheidet. Wir vertrauen weiterhin der Jungfrau Maria das Gute und das Schicksal dieses großartigen Volkes an. http://www.lanuovabq.it/it/il-papa-che-v...mite-la-madonna
Langzeitstudie bestätigt: Überbehütung von Eltern tut Kindern nicht gut
Christiane Jurczik
Eine neue Studie bringt Erstaunliches hervor: Werden Kinder zu stark bevormundet und abgeschirmt, hemmt dies die Entwicklung der emotionalen Selbstkontrolle und schwächt die Frustrationstoleranz. Das wiederum kann im Schulalter zu sozialen Defiziten und schulischen Problemen führen, wie die Forscher im Fachmagazin “Developmental Psychology" berichten.
Der Begriff "Helikopter-Eltern" steht für ein Erziehungsmuster, das in der heutigen Gesellschaft zunehmend zu einem Problem zu werden scheint.
Als "Helikopter-Eltern" werden Eltern bezeichnet, die in ihrem Bemühen, ihren Kindern alle Hürden aus dem Weg zu räumen, deren Selbstständigkeit unterdrücken und „falsche Werte“ vermitteln. Dadurch aber lassen sie ihnen kaum Raum für eigenständige Erfahrungen - ob beim Spielen oder im Umgang mit Gleichaltrigen: "Diese Eltern greifen bereits ein, bevor die Kinder die Chance haben, selbst ihre Emotionen oder ihr Verhalten zu regulieren", erklären Nicole Perry von der University of Minnesota und ihre Kolleginnen.
Das Problem: Die Erfahrungen im frühen Kindesalter sind für Kinder essenziell, um den Umgang mit positiven oder negativen Situationen zu lernen. So entwickeln die Kinder beispielsweise die Fähigkeit, ihre Impulse und Gefühle besser zu kontrollieren, Frustrationen auszuhalten und sich auch an nicht optimale Bedingungen anzupassen. "Diese in der Kindheit gelernten selbstregulatorischen Prozesse tragen signifikant dazu bei, ob diese Kinder später gut eingegliedert sind oder nicht", so die Forscherinnen.
Häufig kommt es zu Streit und Aggressionen und das Kind wird zum unbeliebten Mitschüler, das durch sein Verhalten vielleicht sogar Angst und Schrecken verbreitet. In der Mehrheit der Fälle, sehen die Eltern dann jedoch noch immer nicht ein, dass sie selbst Mitverursacher der Probleme ihres Kindes sind. Schuld bekommen Mitschüler, Freunde oder die Lehrer.
Das Kind hat eines gelernt: Es ist perfekt, fehlerlos und macht alles richtig. Zumindest in der Welt der Eltern, die alles am Kind lobend hervorhoben und das Wort „Nein“ nur in Ausnahmefällen benutzten. Wie sollte das Kind eigentlich lernen, Ehrgeiz zu entwickeln? Jemand, der perfekt und allen überlegen ist, kann sich doch nicht mehr verbessern. Entsprechend wird auch die Zielstrebigkeit eingedämmt.
Insgesamt führen diese anerzogenen Eigenschaften zu Konflikten, denn außerhalb des Elternhauses gibt es viele perfekte Kinder die immer Recht haben möchten. Und auch die Kinder, die sich nicht für das Zentrum des Universums halten, sondern gern Teil einer Gemeinschaft sind, werden sich nicht dauerhaft dem Kind der Helikopter-Eltern unterwerfen.
Diese Konflikte können aber vom Kind selbst kaum gelöst werden, denn das ist wiederum ein Punkt, den es nie gelernt hat. Wahrscheinlich hatte es Konflikte, doch gelöst wurden die letztendlich von den Eltern.
Das zweite Extrem ist, dass das Kind immer verunsicherter wird, kaum mehr Selbstbewusstsein hat und sich nur noch oberflächlich als das ausgibt, von dem es glaubt, dass die Eltern es so sehen wollen. Das Kind kann keine wirkliche Selbstständigkeit entwickeln, sondern bleibt abhängig von der Kontrolle seiner Eltern, später dann dem Arbeitgeber und auch dem Partner.
So sehr man seine Kinder auch verwöhnt, man sollte sich im Klaren sein, dass die Wertschätzungsfähigkeit des Kindes völlig unterentwickelt bleibt, wenn es alles als selbstverständlich betrachtet, fordern darf, aber keine Leistung erbringen muss. Und auch die Selbstständigkeit lässt sich nicht durch ein selbstbewusstes Auftreten ersetzen.
Natürlich sollen Eltern ihre Kinder über alles Lieben. Aber sie müssen sich auch bewusst sein, dass sie die Verantwortung tragen, ihre Kinder nicht nur zu verwöhnen, sondern ihnen eine Stütze zu sein, auf dem Weg in ein später eigenes Leben, in dem sie Teil der Gesellschaft sind, die nur allzu schnell ausschließt, wer nicht dazu gehören will.
Mit Informationen aus Developmental Psychology, 2018; doi:10.1037 und scinexx.de